Lịch sử Podcast

Người Mông Cổ đã bị đánh bại như thế nào trên chiến trường?

Người Mông Cổ đã bị đánh bại như thế nào trên chiến trường?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Câu hỏi không phải là về sự sụp đổ của các quốc gia Mông Cổ, mà là về cách thức mà cỗ máy chiến tranh của Mông Cổ đã vượt qua được.

Các yếu tố dẫn đến thành công quân sự của quân Mông Cổ, như không phụ thuộc vào các nguồn cung cấp cố định, khả năng cơ động, tổ chức và kỷ luật, chiến thuật và chỉ huy hiệu quả, binh lính có tay nghề cao và không có các khu định cư ít có thể bị tấn công; họ đã ngừng giúp họ (giành chiến thắng) như thế nào?

Một số trường hợp họ bị đánh bại trên thực địa là Timur (người không khác nhiều về cách của mình so với người Mông Cổ), các chiến dịch của Ấn Độ, Nhà Nguyên (đã bị vô hiệu hóa?)

Trong hầu hết các trường hợp khác, quân đội Mông Cổ đã bị đánh bại khi chiến đấu với các đội quân Mông Cổ khác, hoặc những người dân du mục tương tự.

Có phải các mảnh ghép khác nhau của cỗ máy chiến tranh chỉ đơn giản là ngừng kết hợp lại với nhau như trước đây (khi các bang sụp đổ)?


Công sự tốt hơn, địa hình không thuận lợi, chiến thuật được cải thiện

Ưu điểm chính của người Mông Cổ là cung và ngựa Mông Cổ. Người Mông Cổ chủ yếu có nhiều kỵ binh hạng nhẹ, họ sử dụng cung tên của mình để tấn công từ những phạm vi đáng kể. Ngựa của họ không nhanh hơn ngựa châu Âu, nhưng họ có thể chịu đựng nhiều hơn. Mỗi chiến binh Mông Cổ đều có một vài người trong số họ, vì vậy quân đội Mông Cổ di chuyển nhanh đáng ngạc nhiên, xuất hiện bất ngờ và có những con ngựa tươi để chiến đấu, không giống như các đối tác châu Âu của họ. Người Mông Cổ đã có các loại vũ khí khác (ví dụ như thương) và máy móc bao vây, nhưng chúng không phải là thiết bị tiên tiến hơn so với những thiết bị tương tự mà người châu Âu sử dụng. Một lợi thế nữa của người Mông Cổ là sự thống nhất tương đối của họ, so với các vương quốc châu Âu vốn thường bị phân chia giữa các quân vương và các nhà quý tộc quyền lực. Cuối cùng, người Mông Cổ thường sử dụng chiến tranh tâm lý, giết hại dã man bất cứ ai dám chống lại họ, kể cả phụ nữ và trẻ em. Điều này khiến nhiều quý tộc sợ hãi khi chỉ đơn giản nộp và cống nạp thay vì để cho vùng đất của họ bị tàn phá.

Trên thực địa, người châu Âu (đặc biệt là người Hungary và người Ba Lan) nhanh chóng biết rằng bộ binh thời Trung cổ được trang bị pikes thường không có cơ hội ở địa hình rộng mở. Người Mông Cổ sẽ không tính phí chúng, mà chỉ cần bao vây chúng và dùng mũi tên bắn cho đến khi chúng phá vỡ. Sau đó sẽ truy đuổi và tàn sát chúng. Kị binh hạng nhẹ cũng không phù hợp vì họ không có vũ khí hiệu quả như cung của Mông Cổ. Chỉ những kỵ sĩ được trang bị giáp dày mới làm tốt nếu ngựa của họ được nghỉ ngơi đầy đủ để họ có thể bắt kịp quân Mông Cổ, nhưng nếu quân Mông Cổ rút lui (chiến thuật thông thường của họ) và sau đó tấn công lại, ngựa của hiệp sĩ sẽ mệt mỏi và thậm chí họ sẽ bị đánh bại. Một ví dụ về trận chiến như vậy là Trận Mohi.

Người Mông Cổ đã có thể vượt qua thành công các công sự thông thường làm bằng gỗ và đất, nhưng các công sự bằng đá kết hợp với người bắn nỏ thì khó nứt vỡ hơn. Họ không có thời gian cho những cuộc vây hãm kéo dài sẽ làm kiệt quệ những công sự như vậy, và không thể chế tạo những thiết bị bao vây nặng hơn để vượt qua chúng. Ví dụ điển hình là Cuộc vây hãm Esztergom, nơi bản thân thành phố đã bị quân Mông Cổ chiếm, nhưng thành đá thì không. Sau đó, người Hungary bắt đầu xây dựng những pháo đài tương tự trên khắp vùng đất của họ, và trong những cuộc tấn công xa hơn của người Mông Cổ đã di tản dân cư và nguồn cung cấp vào họ, đốt cháy mọi thứ họ không thể mang theo để ngăn chặn nó rơi vào tay người Mông Cổ. Khi quân Mông Cổ đi lại nhẹ nhàng, hy vọng được sống trên vùng đất mà họ đang tấn công, điều này đã cản trở họ rất nhiều.

Một chiến thuật khác được người Bulgaria và người Serb ưa chuộng là tấn công quân Mông Cổ ở những địa hình không thuận lợi. Phần châu Âu của họ chỉ toàn núi, rừng và những con đường nhỏ hẹp. Người Mông Cổ không thể sử dụng kỵ binh hạng nhẹ của họ một cách hiệu quả ở đó, và đối thủ có thể đến được nơi mà họ sẽ vô hiệu hóa lợi thế của cung tên Mông Cổ.

Trong cuộc xâm lược Hungary lần thứ hai của người Mông Cổ, những yếu tố này đã kết hợp lại với nhau. Người Mông Cổ được phép đi lang thang ở vùng nông thôn, nhưng hầu hết nó đã bị tàn phá (chiến thuật thiêu thân). Họ không thể chiếm các công sự bằng đá, và khi họ chia lực lượng để cướp phá, các đội nhỏ hơn đã bị đánh bại bởi kỵ binh hạng nặng của Hungary hiện đã mở rộng hơn nhiều. Cuối cùng, đội quân chủ lực suy yếu đã bị đánh bại và di chuyển trên các ngọn đồi ở phía tây Transylvania, địa hình bất lợi cho quân Mông Cổ.

Điều đáng nói là hậu duệ của người Mông Cổ (Golden Horde và Crimean Tatars) vẫn còn là mối đe dọa và gánh nặng cho Nga lâu hơn nữa. Cuối cùng họ đã bị đánh bại và bị loại nhiều sau đó, với sự ra đời của những loại súng tốt hơn có thể phủ nhận khả năng làm chủ của họ với cung tên. Một phát minh đặc biệt của Nga để chống lại kỵ binh Mông Cổ (Tatar) trong thời gian mở là Gulay-gorod, một loại pháo đài di động che chắn cho quân phía sau khỏi những mũi tên và cho phép họ sử dụng súng của mình.


8 lý do Đế chế Mông Cổ thống trị

Đế chế Mông Cổ là đế chế tiếp giáp lớn nhất trong lịch sử. Nó được bắt đầu bởi các bộ lạc ở Steppes của Trung Á. Thành Cát Tư Hãn thống nhất các bộ lạc Mông Cổ ở Thảo nguyên và tiến hành tiêu diệt kẻ thù của họ. Sử dụng công nghệ vượt trội và các chiến thuật chiến đấu phức tạp hơn đã cho phép họ chiếm ưu thế trên chiến trường. Tại độ cao của nó và # 8217s, nó bao phủ 9 triệu dặm vuông.

Subutai


Subutai là chiến lược gia xuất sắc nhất của Thành Cát Tư Hãn & # 8217 và là một thiên tài quân sự mà ít ai có thể cạnh tranh được. Ông đã thực hiện hơn hai mươi chiến dịch, chinh phục ba mươi hai quốc gia, và chiến thắng sáu mươi lăm trận chiến cao độ. Trong thời gian này, ông đã chinh phục nhiều lãnh thổ hơn bất kỳ chỉ huy nào trong lịch sử. Subutai đã đánh bại quân đội của cả Hungary và Ba Lan chỉ trong vòng hai ngày của nhau. Thật khó tin nhưng Subutai thậm chí có thể chỉ huy nhiều đội quân cách nhau hơn 500 km. Subutai tham gia vào cuộc chiến chống lại triều đại Jin. Cuộc chiến bị gián đoạn giữa chừng khi Thành Cát Tư Hãn qua đời. Con trai của ông là Ogedei đã lên thay và đích thân lãnh đạo quân đội Mông Cổ chống lại Tấn.

Họ cố gắng chiếm Henan nhưng buộc phải rút lui khi Subutai chịu thất bại hiếm hoi. Họ đã cố gắng chiếm lại Hà Nam sau đó, và lần này Subutai đã đánh bại quân Jin thành công. Subutai là một thiên tài chiến lược và có thể là một trong những chỉ huy vĩ đại nhất trong lịch sử. Ông đã làm việc cho cả Thành Cát Tư Hãn và Ogedai Khan, và sống đến 73 tuổi.

Ngựa di động khác


Một trong những điểm mạnh nhất của quân Mông Cổ là tính cơ động. Điều này phần lớn là do những con ngựa của họ. Những con ngựa của Trung Quốc lớn hơn và khỏe hơn nhiều so với những con ngựa được sử dụng bởi người Mông Cổ. Chúng cũng được bọc thép dày và cần rất nhiều thức ăn để tồn tại. Ngựa Mông Cổ nhỏ hơn nhiều, nhưng cũng nhanh hơn nhiều. Người Mông Cổ có thể đi xa hơn nhanh chóng hơn trên những con ngựa nhỏ hơn của họ. Một con ngựa Mông Cổ thực sự có thể sống sót trên cỏ một mình. Và những con ngựa này rất dồi dào cho người Mông Cổ. Mỗi chiến binh sẽ có khoảng năm con ngựa cho riêng mình.

Khi một con ngựa mệt mỏi, anh ta chỉ cần chuyển sang một con mới hơn. Sự cơ động này cho phép chúng chạy vòng quanh đối thủ. Người Mông Cổ có thể đi hàng dặm và hàng dặm mà không mất nhiều tốc độ, nhanh hơn nhiều so với các lực lượng khác vào thời điểm đó. Hầu hết kỵ binh vào thời điểm đó đều nặng nề và chậm chạp khiến họ gặp bất lợi lớn.

Chế độ khen thưởng

Người Mông Cổ chuyển hướng khỏi các hệ thống mà các nền văn minh khác đã sử dụng, thay vào đó họ đề cao con người theo một hệ thống thuần túy thần quyền. Có thể một người ở vị trí thấp nhất trong xã hội có thể vươn lên đến một số vị trí cao nhất trong quân đội. Trên thực tế, đây chính xác là cách cố vấn vĩ đại nhất của Thành Cát Tư Hãn & # 8217s, Subutai, đạt được vị trí của mình. Subutai là con trai của một thợ rèn, và cuối cùng trở thành một trong những người đàn ông có ảnh hưởng nhất trong đế chế. Điều này có nghĩa là tất cả các sĩ quan đều là những người có năng lực và không chỉ mua vị trí của họ hoặc đạt được nó thông qua các mối quan hệ. Ở một số nền văn minh, các vị trí được mua và bán không phải là điều hiếm gặp ở một số nền văn minh. Điều này dẫn đến rất nhiều người không đủ năng lực điều hành quân đội và mắc phải những sai lầm nguy hiểm. Đế chế Mông Cổ đã tránh được vấn đề này.

Bắn cung siêu hạng

Có lẽ lý do chính mà Đế chế Mông Cổ thống trị là bởi vì họ có những cung thủ siêu hạng. Không có cung thủ nào khác vào thời điểm đó có thể thực sự cạnh tranh với quân Mông Cổ. Người Mông Cổ sẽ huấn luyện với cây cung từ khi hai hoặc ba tuổi, và luyện tập bằng cách săn bắn. Trẻ em Mông Cổ được dạy cách săn bắn động vật hoang dã bởi những người Mông Cổ lớn tuổi, và Genghis tin rằng săn bắn là sự chuẩn bị tốt cho chiến tranh. Người Mông Cổ thậm chí còn được người Armenia mệnh danh là quốc gia của cung thủ. Người Mông Cổ đã sử dụng cung composite tái hiện. Người Mông Cổ đã được huấn luyện để bắn thành thạo cả đồng loạt và riêng lẻ. Mặc dù có những chiếc cung nhỏ, nhưng vì chúng là những chiếc cung tổng hợp nên chúng thực sự mạnh mẽ như những chiếc cung lớn hơn. Và nhẹ hơn, chúng dễ dàng hơn cho người Mông Cổ.

Hệ thống thập phân

Tổ chức đế chế thành các loại đơn vị khác nhau, có quy mô khác nhau từ lớn đến nhỏ, cho phép kiểm soát quân đội nhiều hơn và các chiến thuật phức tạp hơn. Genghis đã tự mình tổ chức quân đội theo cách này. Ông đã tạo ra một tumen có 10 nghìn binh lính, minghan có một nghìn, một chiếc jugun có một trăm và một chiếc áo giáp chỉ có 10. Điều này cho phép anh ta phân chia lực lượng của mình một cách hiệu quả theo cách cho phép họ hoàn thành nhiều nhiệm vụ khác nhau cùng một lúc thời gian. Một lợi thế quan trọng là nó cho phép các chỉ huy chiến trường duy trì quyền chỉ huy trong trận chiến, thay vì chỉ gửi một đội quân lớn và hy vọng những điều tốt nhất.

Kỷ luật và lòng trung thành

Genghis đảm bảo thực thi kỷ luật trong quân đội của mình, dẫn đến một đội quân hiệu quả. Những người chỉ huy trong quân đội đảm bảo chia nhỏ những tân binh và giữ họ cách xa bộ lạc ban đầu của họ. Anh cần họ trung thành với anh, chứ không phải với một số thủ lĩnh bộ lạc khác. Họ phải trải qua quá trình huấn luyện nghiêm ngặt, và không ai được miễn trừ, kể cả một vị tướng. Trước Thành Cát Tư Hãn, các bộ tộc Mông Cổ đã chiến đấu với nhau không ngừng, nhưng dưới thời Thành Cát Tư, họ đã thống nhất với nhau. Bằng cách tách những tân binh mới, họ đã phát triển mối quan hệ với những người Mông Cổ xung quanh họ, và có được cảm giác về bản sắc với toàn quân.

Khóa tu đã được ký kết

Một trong những chiến thuật thành công nhất của Đế chế Mông Cổ là rút lui giả định. Người Mông Cổ giả vờ rút lui để khiến kẻ thù đuổi theo. Họ có thể bỏ chạy hàng dặm với những đội quân đuổi theo họ suốt chặng đường. Sau đó, quân Mông Cổ sẽ dẫn họ đến một chiến trường mà họ ưa thích và quay lại và chiến đấu ở một nơi nào đó mà họ có lợi thế về địa lý. Hoặc họ sẽ quay đầu và tấn công phía trước của họ, và quân tiếp viện sẽ lao vào và tấn công vào sườn kẻ thù. Sử dụng chiến thuật này, họ có thể giành được lợi thế trước một lực lượng vượt trội về số lượng. Thật ấn tượng khi họ có thể thực hiện điều này vì các cuộc rút lui giả mạo được biết đến là một trong những chiến thuật khó nhất để quân đội thực hiện thành công. Rất dễ dàng cho một cuộc rút lui giả định đã cố gắng, trong sự hỗn loạn biến thành một cuộc rút lui thực sự.

Sự lãnh đạo của Thành Cát Tư Hãn


Thành Cát Tư Hãn là người sáng lập ra Đế chế Mông Cổ, và chính sự lãnh đạo của ông đã giúp họ trở nên hùng mạnh như hiện tại. Anh ấy không có một cuộc sống dễ dàng khi lớn lên. Mặc dù cha anh là người đứng đầu một bộ tộc, nhưng anh đã bị giết bởi một bộ tộc kẻ thù. Genghis sau đó đã bị bộ tộc của mình bỏ rơi và bị một bộ tộc khác bắt giữ. Cuối cùng, anh ta đã trốn thoát và cố gắng thống nhất các bộ tộc Mông Cổ dưới sự cai trị của mình. Ông đã kỷ luật các bộ lạc, và khiến họ hợp tác với nhau một cách hòa bình vì lợi ích chung. Genghis đã tạo ra một đế chế lớn hơn bất kỳ ai từng thấy và ông ấy đã làm được điều đó trong một đời.

Chính Thành Cát Tư đã giữ quân Mông Cổ lại với nhau, và ngay sau khi ông chết, họ nhanh chóng chia rẽ và bắt đầu suy tàn chậm chạp. Sự chia rẽ là do sự bất đồng lớn về con trai thực sự của Thành Cát Tư & # 8217. Con trai lớn nhất của ông được cho là không có giá trị và không ai có thể đồng ý về việc ai sẽ kế vị ông.


10 nhân vật trong phim Không quân hay nhất mọi thời đại

Đăng vào ngày 28 tháng 1 năm 2019 18:37:53

Ngay sau khi Orville và Wilbur ngừng sản xuất xe đạp và bắt đầu đi chơi quanh Kitty Hawk, Hollywood đã bắt tay vào làm phim về những người mạo hiểm khám phá thế giới xanh hoang dã.

Dưới đây là những nhân vật Không quân tốt nhất mà họ đã tạo ra trong những năm qua. Hãy nhớ rằng: một nửa trong số những người này là người thật. Đó & # 8217 là điều khiến việc tham gia quân đội trở nên tuyệt vời - cơ hội để làm điều gì đó mà ai đó có thể làm một bộ phim về một ngày nào đó.

1. Captain Virgil & # 8220The Cooler King & # 8221 Hilts & # 8212 & # 8220The Great Escape & # 8221

The Great Escape là một trong những bộ phim theo phong cách cướp bóc hay nhất mọi thời đại. It & # 8217s cũng là một trong những bộ phim quân sự hay nhất mọi thời đại, dựa trên câu chuyện có thật về một nhóm tù binh Đồng minh được tập hợp lại trong một trại & # 8220escape & # 8221 của Đức Quốc xã vì khả năng trốn thoát khỏi các trại tù binh.

Đại úy Hilts của Lực lượng Phòng không Lục quân liên tục khiến các lính canh thất vọng với những nỗ lực trốn thoát, hạ anh ta vào phòng biệt giam, hoặc & # 8220cooler. & # 8221 Hilts dễ dàng đứng thứ nhất trong danh sách này, không chỉ vì anh ta & # 8217s được mô tả trên màn ảnh bởi Steve & # 8220The King of Cool & # 8221 McQueen, nhưng cũng vì anh chàng thực sự mà nhân vật này dựa trên David M. Jones.

Jones là một phi công của Quân đoàn Không quân, người bắt đầu Thế chiến II với tư cách là Doolittle Raider (nhân vật này cũng có thể được nhìn thấy trong & # 8220Thirty Minutes Over Tokyo & # 8221), và đã bay các phi vụ qua Bắc Phi trước khi bị quân Đức bắt và giam giữ trong gần ba nhiều năm. Jones sống sót sau chiến tranh và tiếp tục sự nghiệp 37 năm trong Lực lượng Không quân.

2. Trung tá James Rhodes hay còn gọi là War Machine & # 8212 & # 8220Iron Man & # 8221

James Rupert & # 8220Rhodey & # 8221 Rhodes không dựa trên một nhân vật có thật, mặc dù có War Machine xung quanh IRL sẽ giúp cuộc sống của phần lớn Lực lượng Không quân trở nên dễ dàng hơn rất nhiều (và cả những khu vực vô luật pháp của Pakistan… có lẽ vậy).

Rhodes là phiên bản ổn định, đáng tin cậy của Tony Stark trong Marvel Cinematic Universe (Trong Marvel Comic, Rhodey là một lính thủy đánh bộ). Đại tá Rhodes cũng là bạn thân nhất của Stark & ​​# 8217s và là liên lạc viên của DoD với Stark Industries, có nghĩa là anh ấy có thể đi cùng bạn bè trên các máy bay phản lực riêng và đi cùng Avengers trong khi hạ gục bọn khủng bố và máy bay không người lái (đó không phải là người Mỹ).

3. Trung tá Iceal Hambleton & # 8212 & # 8220BAT 21 & # 8221

BAT 21 là câu chuyện kịch tính về cuộc giải cứu Trung tá Hambleton (có ký hiệu là BAT 21 Bravo), hoạt động tìm kiếm cứu nạn lớn nhất, dài nhất và phức tạp nhất trong Chiến tranh Việt Nam. Anh là hoa tiêu trên chiếc máy bay EB-66 của USAF và chuyên gia về tín hiệu tình báo có chiếc máy bay bị tiêu diệt bởi một tên lửa đất đối không. Hambleton là người sống sót duy nhất, nhưng chiếc dù của anh ta đã đưa anh ta đi rất tốt phía sau phòng tuyến của Bắc Việt Nam.

Với lượng thông tin tuyệt mật trong đầu Hambleton & # 8217s, việc những người cộng sản bắt giữ sẽ cực kỳ bất lợi cho an ninh Hoa Kỳ. Hambleton (do Gene Hackman thủ vai, người luôn xuất sắc trong mọi bộ phim) liên lạc qua radio với Birddog và tìm đường đến Nam để được đón.

Để truyền đạt con đường dự định của mình, Hambleton, theo kiểu Không quân đích thực, sử dụng một mã bao gồm các sân gôn khác nhau mà anh ta biết. Cuộc giải cứu Hambleton thực sự kéo dài 11 ngày, 6 lính Mỹ & # 8217 sinh mạng, thêm rất nhiều sinh mạng của QLVNCH và một máy bay khác bị bắn rơi.

Trong cuộc sống thực, Hambleton đã được giải cứu bởi Hải quân SEAL Thomas R. Norris (người đã được trao Huân chương Danh dự vì đã giải cứu) và một Sĩ quan Petty của Hải quân Nam Việt Nam.

4. Đại úy John Yossarian & # 8212 & # 8220Catch-22 & # 8221

Alan Arkin đề cập đến dàn diễn viên huyền thoại của Catch-22 trong vai Yossarian, một máy bay ném bom B-25 của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, đóng quân ở Địa Trung Hải trong Thế chiến thứ hai. Anh ấy cam kết thực hiện các nhiệm vụ nguy hiểm càng nhanh càng tốt để có thể về nhà, nhưng chỉ huy phi đội của anh ấy vẫn tiếp tục tăng số lượng nhiệm vụ cần thiết.

Yossarian thậm chí có thể tuyên bố suy sụp tinh thần để về nhà bởi vì nổi tiếng, các Airmen & # 8220 có thể sẽ rất điên rồ khi bay nhiều nhiệm vụ hơn và lành mạnh nếu anh ta không & # 8217t, nhưng nếu anh ta bình tĩnh thì anh ta phải bay chúng. Nếu anh ta bay chúng, anh ta thật điên rồ và không phải & # 8217t phải làm thế nhưng nếu anh ta không & # 8217t, anh ta lành mạnh và phải làm.

5. Airman Second Class Adrian Cronauer & # 8212 & # 8220Good Morning, Vietnam & # 8221

Một Airman tên thật khác, A2C Cronauer là một DJ của Lực lượng Phát thanh Quân đội đóng tại Việt Nam với phong cách DJ không được cấp trên đánh giá cao nhưng lại được những người đàn ông trong lĩnh vực này yêu quý.

Khi Cronauer bị đình chỉ vì phong cách của anh ta và quyết tâm đọc tin tức của anh ta, lệnh tràn ngập những lá thư yêu cầu anh ta được phục hồi. Rất ít điều trong cuộc sống hài lòng hơn một người nào đó ngoáy mũi trước một mệnh lệnh cũ kỹ.

Chương trình thực tế của Cronauer & # 8217s được gọi là & # 8220Dawn Buster & # 8221 và phần mở đầu của nó đã được Robin Williams & # 8217 GOOOOOOOOOOOOOD MORNING VIỆT NAM làm bất tử mãi mãi.

6. Hannibal Lee & # 8212 & # 8220The Tuskegee Airmen & # 8221

Một số điểm phải được thêm vào khi cả thế giới chống lại bạn, ngay cả chính phủ của bạn. Lee dựa trên Robert W.Williams, một Phi công Tuskegee thực tế, người đã giúp đồng tác giả kịch bản.

Trong phim (và IRL), nhóm phi công người Mỹ gốc Phi nổi tiếng đang đấu tranh để tham gia cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ với tư cách là những phi công chiến đấu có năng lực cuối cùng cũng có cơ hội khi Hannibal Lee (Fishburne) và người lái cánh của anh ta có cơ hội bảo vệ những chiếc B-17 trước Ý và đánh chìm một tàu khu trục để có biện pháp tốt.

7. Robert & # 8220Dutch & # 8221 Holland & # 8212 & # 8220Strategic Air Command & # 8221

Jimmy Stewart đóng vai Holland, một cầu thủ bóng chày của St. Louis Cardinals, người đang trong lực lượng dự bị không hoạt động trong Lực lượng Không quân, người được triệu tập trở lại nghĩa vụ trong 21 tháng, điều này thật khó tin đối với bất kỳ ai khác ngoài Jimmy Stewart. Stewart, người có truyền thống quân sự gia đình từ thời Nội chiến, đã gia nhập Quân đội Không quân với tư cách là một binh nhì, là một phi công sĩ quan trong vòng một năm, và vì vậy rất thích ném bom quân Đức trong thời gian rảnh rỗi, cuối cùng anh ta sẽ nghỉ hưu từ Lực lượng Dự bị Không quân sau khi 27 năm. Sự sống của Holland & # 8217 liên tục bị giữ lại khi anh ấy ở trong tình trạng cảnh giác để ngăn chặn Liên Xô bắt đầu Thế chiến thứ hai. Anh ta buộc hạ cánh một chiếc máy bay bị hư hỏng ở Greenland sau khi phi hành đoàn của anh ta cứu trợ sau đó bay máy bay phản lực mới đến Nhật Bản với một cánh tay bị gãy từ cuộc hạ cánh đó, một chấn thương kết thúc cả sự nghiệp quân sự và sự nghiệp bóng chày của anh ta, và anh ta có vẻ nhẹ nhàng với điều đó.

Cuộc sống của Holland & # 8217 liên tục bị giữ lại khi anh ấy ở trong tình trạng cảnh giác để ngăn chặn Liên Xô bắt đầu Thế chiến thứ hai. Anh ta buộc hạ cánh một chiếc máy bay bị hư hỏng ở Greenland sau khi phi hành đoàn của anh ta cứu trợ sau đó bay máy bay phản lực mới đến Nhật Bản với một cánh tay bị gãy từ cuộc hạ cánh đó, một chấn thương kết thúc cả sự nghiệp quân sự và sự nghiệp bóng chày của anh ta, và anh ta có vẻ nhẹ nhàng với điều đó.

8. Chuẩn tướng Jack D. Ripper & # 8212 & # 8220Dr. Strangelove & # 8221

Là một Tướng không quân bị ám ảnh bởi người đồng tính, ông bắt đầu Thế chiến III sau khi mô tả một âm mưu của Cộng sản nhằm gây ô nhiễm chất lỏng cơ thể của người Mỹ. Anh ta phát động một cuộc tấn công tổng lực vào Liên Xô và từ chối cung cấp các mật mã sẽ làm chậm lệnh phóng.

Trong khi kiệt tác Kubrick & # 8217s rõ ràng không phải dựa trên một cuộc chiến có thật, thì The crazed General được dựa trên Tướng không quân Curtis LeMay, người từng đe dọa ném bom Liên Xô trở lại thời kỳ đồ đá.

9. Đại tá Jack O & # 8217Neil & # 8212 & # 8220Stargate & # 8221

Ai tốt hơn để dẫn dắt một đội vượt qua một hố sâu do người ngoài hành tinh tạo ra được điều hướng bởi các chữ tượng hình được phát hiện ở Giza hơn một sĩ quan Hoạt động Đặc biệt của Lực lượng Không quân chuyên nghiệp? Rõ ràng là không ai như Đại tá Jack O & # 8217Neil (Kurt Russell, với mái đầu bằng phẳng nghiêm trọng) nghỉ một ngày suy nghĩ về việc tự sát để dẫn đầu một nhiệm vụ cuối cùng là phá hủy Stargate và kết thúc việc cứu nhân loại bằng cách phóng vũ khí hạt nhân vào người ngoài hành tinh giao hàng.

Nó không (chỉ) là khoa học viễn tưởng. Đó là những gì chúng ta làm hàng ngày.

10. Phi hành gia người Mỹ George Taylor & # 8212 & # 8220Planet of the Apes (1968) & # 8221

Lý lịch của George Taylor & # 8217t không đề cập cụ thể đến công việc thuộc Lực lượng Không quân của mình, nhưng có đề cập đến việc ông là sinh viên tốt nghiệp trường West Point năm 1941 và đã thực hiện các nhiệm vụ trong Thế chiến II và Triều Tiên, và việc ông trở thành phi hành gia rõ ràng là dấu hiệu của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ Sự chuyển đổi từ Quân đoàn sang Lực lượng Không quân.

Vì vậy, Lực lượng Không quân có Charlton Heston (cũng là Đại úy Marky Mark Wahlberg & # 8216s. Leo Davidson từ bản làm lại năm 2001, xác định rõ bộ tộc của anh ta là Không quân Hoa Kỳ). Taylor giành được một vị trí trong danh sách này nhờ màn trình diễn mang tính biểu tượng của Charlton Heston & # 8217s.

Chỉnh sửa 28/5 2:07 chiều:

Twitterati và Pararescue Jumper của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ @PJMatt nhắc tôi về sử thi năm 1983 Nội dung phù hợp và Sam Shepard & # 8217s badass đảm nhận phi công thử nghiệm huyền thoại của USAF Chuck Yeager.

@PaulSzoldra @blakestilwell Vậy điều đúng chưa bao giờ xảy ra? Bạn có thể đặt Chuck Yeager, một cách chính xác, là 1 (Sam Neil) và 2 (say rượu trong quán bar)

- M White (@PJMatt) ngày 28 tháng 5 năm 2015

Tác giả gục đầu xấu hổ vì vừa là sinh viên điện ảnh vừa là cựu binh Không quân. Rất ít cảnh trong điện ảnh sánh ngang với cảnh Yeager đang đi khỏi một đống âm ỉ, bị bỏng nặng, cầm dù của mình vì bất cứ ai & # 8217s từng gặp Yeager ngoài đời đều biết rằng & # 8217 là kiểu tồi tệ mà anh ấy đã làm hàng ngày sự nghiệp của mình.

Bài viết

Người Mông Cổ đã bị đánh bại như thế nào trên chiến trường? - Môn lịch sử

Bạn chưa bao giờ nghe nói về mamalukes?

Vậy thì bạn chưa bao giờ xem bộ phim này.


Đầu tiên là người Saracens, sau đó là người Mamlăm được đưa vào văn hóa miền nam nước Ý (saracenimamelucchi trong tiếng Ý đương đại) với hàm ý tiêu cực vì các cuộc đột kích và đe dọa xâm lược.

Quay trở lại những ngày ở USMC của tôi, những thanh kiếm nghi lễ mà chúng tôi có được mang phong cách của vũ khí Mamluk, một thanh kiếm như vậy được Sultan of Tripoli tặng cho Trung úy Presley O'Bannon sau khi ông giúp đánh bại hải tặc Barbary vào đầu những năm 1800. Sau đó, nó được làm hình mẫu cho những thanh kiếm Thủy quân lục chiến cho đến nay.

Mamluks là những kỵ binh hạng nặng rất hiệu quả và là những chiến binh đáng sợ vào thời của họ và rất thành công trên chiến trường. Họ chủ yếu là người Thổ Nhĩ Kỳ thuộc nhiều dòng dõi khác nhau, bị bắt khi còn trẻ và bị ép đi nghĩa vụ quân sự cho các nhà cai trị Ai Cập. Được trang bị và bọc thép mạnh hơn người Mông Cổ, họ đã sử dụng các chiến thuật thảo nguyên tương tự để chống lại họ thành công.

Theo tôi hiểu, hầu hết trong số này đều là nô lệ bị bắt từ những nơi bây giờ là đồng bằng của Nga và Thổ Nhĩ Kỳ trong thời cổ đại và đưa xa hơn vào trung đông. Có kỹ năng tác chiến bằng ngựa, họ đã trở thành những người lính nô lệ xuất sắc. Sau đó, họ thích nghi và bị hòa nhập vào những vùng đất bị nô lệ ở đó và dần trở thành cơ sở quyền lực của chính nơi đó, cho đến khi cuối cùng họ nắm quyền đối với những người nô lệ trước đây của mình.

Napoléon, trong chiến dịch Ai Cập của mình, rất ấn tượng với họ, ông đã đưa các vệ sĩ Mamluke về Pháp để sử dụng trong Đội cận vệ Hoàng gia của mình.

Không nghi ngờ gì họ là một đối thủ của người Mông Cổ khi họ đánh theo một cách tương tự.

Mamluk chỉ là lính đánh thuê, lính / nô lệ. Tôi không biết tại sao rất nhiều nền văn minh đã làm điều này. Họ bắt những con non từ các sông nhánh và nuôi dưỡng chúng trở thành những người lính tinh nhuệ của họ.

Dù sao thì theo thời gian các mamluks đã được vẽ từ các vùng khác nhau. Tôi tự hỏi nguồn gốc của những Mamlukes cụ thể đã đánh bại quân Mông Cổ là gì.

Mamluk chỉ là lính đánh thuê, lính / nô lệ. Tôi không biết tại sao rất nhiều nền văn minh đã làm điều này. Họ bắt những con non từ các sông nhánh và nuôi dưỡng chúng trở thành những người lính tinh nhuệ của họ.

Dù sao thì theo thời gian các mamluks đã được vẽ từ các vùng khác nhau. Tôi tự hỏi nguồn gốc của những Mamlukes cụ thể đã đánh bại quân Mông Cổ là gì.


Chiến thuật 4: Chiến tranh bao vây & Chiến tranh hải quân

Khi bắt gặp các nền văn minh lâu đời như Tống Trung Hoa, Ba Tư và Đông Âu, chiến tranh bao vây trở nên cần thiết. Sử dụng các kỹ sư Trung Quốc và Ba Tư, người Mông Cổ đã học cách sử dụng vũ khí thuốc súng, đại bác, bom và khí đốt. Họ cũng sử dụng tên lửa và máy phóng để phá hủy các công sự của thành phố.

Người Mông Cổ vốn quen với chiến tranh du mục, cũng phải học cách tiến hành các trận thủy chiến. Khi Kublai Kahn - cháu trai của Genghis Kahn - dần dần bắt đầu đánh bại nhà Tống, người Mông Cổ cũng bắt đầu xây dựng một hạm đội hải quân. Hạm đội sẽ bao gồm 5.000 tàu và 70.000 thủy thủ. Hải quân Mông Cổ cuối cùng đã tiêu diệt các lực lượng thủy quân của nhà Tống và buộc triều đại này phải sụp đổ vào năm 1276.


Nội dung

Sau khi truy đuổi Jalal ad-Din từ Samarkand đến Ấn Độ và đánh bại hắn trong trận Indus năm 1221, Thành Cát Tư Hãn đã cử hai tumens (20.000 binh lính) dưới quyền chỉ huy của Dorbei the Fierce và Bala để tiếp tục truy đuổi. Chỉ huy quân Mông Cổ Bala đã đuổi theo Jalal ad-Din khắp vùng Lahore và tấn công tỉnh xa xôi Multan, và thậm chí cướp phá vùng ngoại ô của Lahore. Jalal ad-Din tập hợp lại, thành lập một đội quân nhỏ từ những người sống sót sau trận chiến và tìm kiếm một liên minh, hoặc thậm chí là tị nạn, với những người cai trị người Thổ Nhĩ Kỳ của Vương quốc Hồi giáo Delhi, nhưng đã bị từ chối. [2]

Jalal ad-Din đã chiến đấu chống lại những kẻ thống trị địa phương ở Punjab. Sau khi bị đánh bại bởi nhiều người trong số họ trước đó, ông rút lui đến vùng ngoại ô của Punjab để tìm nơi ẩn náu ở Multan.

Trong khi chiến đấu chống lại thống đốc địa phương của Sindh, Jalal ad-Din nghe nói về một cuộc nổi dậy ở tỉnh Kirman, miền nam Iran và anh ta lập tức lên đường đến nơi đó, trên đường đi qua miền nam Baluchistan. Jalal ad-Din cũng được gia nhập bởi các lực lượng từ Ghor và Peshawar, bao gồm các thành viên của các bộ tộc Khalji, Turkoman và Ghori. Cùng với các đồng minh mới của mình, anh hành quân đến Ghazni và đánh bại một sư đoàn Mông Cổ dưới quyền của Turtai, đội đã được giao nhiệm vụ truy lùng anh ta. Các đồng minh chiến thắng đã tranh cãi về việc phân chia chiến lợi phẩm thu được sau đó, những người thuộc bộ tộc Khalji, Turkoman và Ghori đã bỏ trốn khỏi Jalal ad-Din và trở về Peshawar. Vào thời điểm này, Ögedei Khan, con trai thứ ba của Thành Cát Tư Hãn, đã trở thành Đại hãn của Đế chế Mông Cổ. Một vị tướng Mông Cổ tên Chormaqan do Khan phái đến đã tấn công và đánh bại Jalal ad-Din, do đó kết thúc triều đại Khwārazm-Shāh. [3]

Một thời gian sau năm 1235, một lực lượng khác của Mông Cổ xâm lược Kashmir, đóng quân của một darughachi (thống đốc hành chính) ở đó trong vài năm, và Kashmir trở thành một nơi phụ thuộc của Mông Cổ. [4] Cũng trong khoảng thời gian đó, một bậc thầy Phật giáo Kashmiri, Otochi, và anh trai của ông là Namo đến triều đình Ögedei. Một vị tướng Mông Cổ khác tên là Pakchak đã tấn công Peshawar và đánh bại quân đội của các bộ lạc đã đào ngũ Jalal ad-Din nhưng vẫn là mối đe dọa đối với quân Mông Cổ. Những người này, phần lớn là người Khaljis, đã trốn thoát đến Multan và được tuyển vào quân đội của Vương quốc Hồi giáo Delhi. Vào mùa đông năm 1241, quân Mông Cổ xâm lược thung lũng Indus và bao vây Lahore. Tuy nhiên, vào ngày 30 tháng 12 năm 1241, quân Mông Cổ dưới quyền của Munggetu đã tàn sát thị trấn trước khi rút khỏi Vương quốc Hồi giáo Delhi. Cùng lúc đó, Đại hãn Ögedei chết (1241).

Người Kashmir nổi dậy vào năm 1254–1255, và Möngke Khan, người trở thành Đại hãn vào năm 1251, đã bổ nhiệm các tướng của mình, Sali và Takudar, thay thế triều đình và bổ nhiệm thầy Phật giáo, Otochi, làm Darugachi của Kashmir. Tuy nhiên, vua Kashmiri đã giết Otochi tại Srinagar. Sali xâm lược Kashmir, giết chết nhà vua và dẹp yên cuộc nổi loạn, sau đó đất nước này vẫn chịu sự chi phối của Đế chế Mông Cổ trong nhiều năm. [5]

Hoàng tử Delhi, Jalal al-Din Masud, đã đến thủ đô của Mông Cổ tại Karakorum để tìm kiếm sự trợ giúp của Möngke Khan trong việc giành lấy ngai vàng từ anh trai mình vào năm 1248. Khi Möngke được phong làm Đại hãn, Jalal al-Din Masud đã tham dự lễ và yêu cầu sự giúp đỡ từ Möngke. Möngke ra lệnh cho Sali giúp anh ta khôi phục vương quốc của tổ tiên. Sali thực hiện các cuộc tấn công liên tiếp vào Multan và Lahore. Sham al-Din Muhammad Kart, thân chủ malik (hoàng tử cai trị) của Herat, đi cùng với quân Mông Cổ. Jalal al-Din được bổ nhiệm làm người cai trị thân chủ của Lahore, Kujah và Sodra. Năm 1257, thống đốc Sindh đã dâng toàn bộ tỉnh của mình cho Hulagu Khan, anh trai của Mongke, và tìm kiếm sự bảo vệ của người Mông Cổ khỏi lãnh chúa của ông ta ở Delhi. Hulagu dẫn một lực lượng mạnh dưới quyền của Sali Bahadur vào Sindh. Vào mùa đông năm 1257 - đầu năm 1258, Sali Noyan tiến vào Sind với sức mạnh và phá hủy các công sự của Multan. Lực lượng của ông cũng có thể đã đầu tư pháo đài đảo Bakhkar trên sông Indus.

Nhưng Hulagu từ chối trừng phạt một cuộc xâm lược lớn vào Vương quốc Hồi giáo Delhi và một vài năm sau, thư từ ngoại giao giữa hai nhà cầm quyền đã xác nhận mong muốn hòa bình ngày càng tăng.

Ghiyas ud din Balban's (trị vì: 1266–1287) một mối bận tâm sâu sắc nhất là mối nguy hiểm của một cuộc xâm lược của người Mông Cổ. Vì lý do này, ông đã tổ chức và kỷ luật quân đội của mình đến mức hiệu quả cao nhất cho việc này, ông đã loại bỏ các thủ lĩnh bất mãn hoặc ghen tị, và kiên quyết từ chối giao quyền cho người Hindu vì việc này, ông ở gần thủ đô của mình và sẽ không bị cám dỗ vào các chiến dịch xa xôi. [6]

Các cuộc xâm lược quy mô lớn của người Mông Cổ vào Ấn Độ đã chấm dứt và các Quốc vương Delhi sử dụng thời gian nghỉ ngơi để khôi phục các thị trấn biên giới như Multan, Uch và Lahore, đồng thời trừng phạt những Ranas và Rais địa phương đã tiếp tay với Khwarazim hoặc quân xâm lược Mông Cổ.

Sự chuyển đổi của Vương quốc Hồi giáo Delhi Sửa đổi

Có một sự thay đổi nhanh chóng trong cán cân quyền lực ở miền Bắc Ấn Độ khi quyền lực chuyển từ quý tộc Turkic sang quý tộc Indo-Mussalman mới. [7] Một gia đình khalji, người đã di cư đến Ấn Độ cách đây một thế kỷ bằng cách đi cùng với Ghori, [8] sẽ đồng nhất mình với các cộng đồng Hồi giáo Ấn Độ, và khalji và phe Ấn-Hồi của họ sẽ phát triển mạnh mẽ do số lượng người cải đạo ngày càng tăng. . [9] [10] Với một loạt vụ ám sát, cuối cùng họ sẽ soán ngôi vào năm 1290 và bổ nhiệm các đồng minh Ấn-Hồi của họ như Zafar Khan (Bộ trưởng Bộ Chiến tranh), [11] Nusrat Khan (Wazir of Dehli), [12 ] [13] Ayn al Mulk Multani, [14] Malik Karfur, Malik Tughlaq, [15] và Malik Nayk (Master of the Horse) [16] là những chiến binh nổi tiếng nhưng không phải người Thổ Nhĩ Kỳ, dẫn đến sự xuất hiện của người Indo -Trạng thái khí hậu. Những thay đổi hành chính nội bộ trong thời kỳ này cho phép các cuộc chinh phục nhanh chóng và mở rộng lãnh thổ của Vương quốc Hồi giáo sang phần còn lại của Ấn Độ. [17] [18] Vào khoảng thời gian này, các cuộc tấn công của người Mông Cổ vào Ấn Độ cũng được gia hạn (1300)

Sự trỗi dậy của Chagatais Chỉnh sửa

Sau khi nội chiến nổ ra trong Đế quốc Mông Cổ vào những năm 1260, Hãn quốc Chagatai kiểm soát Trung Á và lãnh đạo của nó kể từ những năm 1280 là Duwa Khan, người đứng thứ hai dưới quyền chỉ huy của Kaidu Khan. Duwa đã hoạt động ở Afghanistan, và cố gắng mở rộng sự thống trị của Mông Cổ sang Ấn Độ. Các nguồn thời trung cổ cho rằng các cuộc xâm lược của hàng trăm nghìn người Mông Cổ, con số xấp xỉ (và có thể dựa trên) quy mô của toàn bộ đội quân kỵ binh của các vương quốc Mông Cổ ở Trung Á hoặc Trung Đông: khoảng 150.000 người. Số lượng các chỉ huy Mông Cổ được nêu tên trong các nguồn là tham gia vào các cuộc xâm lược khác nhau có thể cho thấy dấu hiệu tốt hơn về số lượng liên quan, vì những chỉ huy này có thể dẫn đầu các tumen, các đơn vị trên danh nghĩa là 10.000 người. [19] Những cuộc xâm lược này được lãnh đạo bởi nhiều hậu duệ khác nhau của Thành Cát Tư Hãn hoặc bởi các chỉ huy sư đoàn Mông Cổ. [20]

Thống đốc người da đen Hồi giáo Abdullah, con trai của chắt nội của Chagatai Khan, [21] đã dùng lực lượng của ông ta xâm lược Punjab vào năm 1292, nhưng đội cận vệ của họ dưới quyền Ulghu đã bị đánh bại và bị Khalji Sultan Jalaluddin bắt làm tù binh. 4000 tù binh Mông Cổ của đội cận vệ tiền phương đã chuyển sang đạo Hồi và đến sống ở Delhi với tư cách là "những người Hồi giáo mới". Vùng ngoại ô họ sống được đặt tên thích hợp là Mughalpura. [22] [23] Các tumen Chagatai đã bị Vương quốc Hồi giáo Delhi đánh bại nhiều lần trong các năm 1296–1297. [24]

Trận chiến Jaran-Manjur Chỉnh sửa

Unlike the previous invasions, the invasions during the reign of Jalaluddin's successor Alauddin were major Mongol conquests. In the winter of 1297, the Chagatai noyan Kadar led an army that ravaged the Punjab region, and advanced as far as Kasur. [25] Alauddin's army, led by Ulugh Khan and probably Zafar Khan defeated the invaders on the Battle of Jaran-Manjur on 6 February 1298 [25] where quite a large number of them were taken prisoner.

Siege of Sehwan Edit

Later in 1298–99, a Mongol army (possibly Neguderi fugitives) invaded Sindh, and occupied the fort of Sivistan. [26] These Mongols were defeated by Zafar Khan: a number of them were arrested and brought to Delhi as captives. [27] At this time, the main branch of Alauddin's army, led by Ulugh Khan and Nusrat Khan was busy raiding Gujarat. When this army was returning from Gujarat to Delhi, some of its Mongol soldiers staged a mutiny over payment of khums (one-fifth of the share of loot). [28] The mutiny was crushed, and the mutineers families in Delhi were severely punished. [29]

Battle of Killi Edit

In late 1299, Duwa dispatched his son Qutlugh Khwaja to conquer Delhi. [30] Alauddin led his army to Kili near Delhi, and tried to delay the battle, hoping that the Mongols would retreat amid a scarcity of provisions and that he would receive reinforcements from his provinces. However, his general Zafar Khan attacked the Mongol army without his permission. [31] The Mongols feigned a retreat, and tricked Zafar Khan's contingent into following them. Zafar Khan and his men were killed after inflicting heavy casualties on the invaders. [32] The Mongols retreated a couple of days later: their leader Qutlugh Khwaja was seriously wounded, and died during the return journey. [33]

Siege of Delhi Edit

In the winter of 1302–1303, Alauddin dispatched an army to ransack the Kakatiya capital Warangal, and himself marched to Chittor. Finding Delhi unprotected, the Mongols launched another invasion around August 1303. [34] Alauddin managed to reach Delhi before the invaders, but did not have enough time to prepare for a strong defence. He took shelter in a heavily-guarded camp at the under-construction Siri Fort. The Mongols ransacked Delhi and its neighbourhoods, but ultimately retreated after being unable to breach Siri. [35] This close encounter with the Mongols prompted Alauddin to strengthen the forts and the military presence along their routes to India. [36] He also implemented a series of economic reforms to ensure sufficient revenue inflows for maintaining a strong army. [37]

Shortly afterward, Duwa Khan sought to end the ongoing conflict with the Yuan Khagan Temür Öljeytü, and around 1304 a general peace among the Mongol khanates was declared, bringing an end to the conflict between the Yuan Dynasty and western khanates that had lasted for the better part of a half century. Soon after, he proposed a joint attack on India, but the campaign did not materialize.

Battle of Amroha Edit

In December 1305, Duwa sent another army that bypassed the heavily guarded city of Delhi, and proceeded south-east to the Gangetic plains along the Himalayan foothills. Alauddin's 30,000-strong cavalry, led by Malik Nayak, defeated the Mongols at the Battle of Amroha. [38] [39] A large number of Mongols were taken captive and killed. [40]

Battle of Ravi (1306) Edit

In 1306, another Mongol army sent by Duwa advanced up to the Ravi River, ransacking the territories along the way. This army included three contingents, led by Kopek, Iqbalmand, and Tai-Bu. Alauddin's forces, led by Malik Kafur, decisively defeated the invaders. [41]

Dehlavi counteroffensives Edit

In that same year the Mongol Khan, Duwa, died and in the dispute over his succession this spate of Mongol raids into India ended. Taking advantage of this situation, Alauddin's general Malik Tughluq regularly raided the Mongol territories located in present-day Afghanistan. [42] [43]

In 1320 the Qaraunas under Zulju (Dulucha) entered Kashmir by the Jehlam Valley without meeting any serious resistance. The Kashmiri king, Suhadeva, tried to persuade Zulju to withdraw by paying a large ransom. [44] After he failed to organize resistance, Suhadeva fled to Kishtwar, leaving the people of Kashmir to the mercy of Zulju. The Mongols burned the dwellings, massacred the men and made women and children slaves. Only refugees under Ramacandra, commander in chief of the king, in the fort of Lar remained safe. The invaders continued to pillage for eight months until the commencement of winter. When Zulju was departing via Brinal, he lost most of his men and prisoners due to a severe snowfall in Divasar district.

The next major Mongol invasion took place after the Khaljis had been replaced by the Tughlaq dynasty in the Sultanate. In 1327 the Chagatai Mongols under Tarmashirin, who had sent envoys to Delhi to negotiate peace the previous year, sacked the frontier towns of Lamghan and Multan and besieged Delhi. The Tughlaq ruler paid a large ransom to spare his Sultanate from further ravages. Muhammad bin Tughluq asked the Ilkhan Abu Sa'id to form an alliance against Tarmashirin, who had invaded Khorasan, but an attack didn't materialize. [45] Tarmashirin was a Buddhist who later converted to Islam. Religious tensions in the Chagatai Khanate were a divisive factor among the Mongols.

No more large-scale invasions or raids into India were launched after Tamashirin's siege of Delhi. However, small groups of Mongol adventurers hired out their swords to the many local powers in the northwest. Amir Qazaghan raided northern India with his Qara'unas. He also sent several thousand troops to aid the Delhi Sultan Muhammad bin Tughluq in suppressing the rebellion in his country in 1350.


How were Mongols defeated on the field? - Môn lịch sử

Chinggis Khan personally led three invasions. In each case, an economic issue was involved.

Tanguts

In 1209, Chinggis set forth on a campaign against the Tanguts, who had established a Chinese-style dynasty known as the Xia, in Northwest China, along the old silk roads. The Tanguts had become involved in a trade dispute with the Mongols. Chinggis quickly overwhelmed the Tanguts, received what he wanted in terms of a reduction of the tariffs the Tanguts imposed on trade, and returned to Mongolia. He did not capitalize upon his victory, this time, to expand the Mongols' territory.

The second campaign was against the Jin dynasty of North China, which controlled China down to the Yangtze River. The Jin were a people from Manchuria and were actually the ancestors of the Manchus. They too had become involved in a trade dispute with the Mongols, and the result was an attack by the Mongols, who desperately needed the products the Jin produced. By 1215, Chinggis's troops had seized the area now known as Beijing and defeated the Jin, forcing them to move their capital south. Chinggis had what he wanted in terms of additional trade — again, he returned to Mongolia.

Trung Á

The third campaign was initiated because of the murder of envoys Chinggis had sent to Central Asia.

The shah of Central Asia, not knowing anything about Chinggis or the Mongols, killed the envoys for being insolent enough to request changes in the conditions of trade between the Mongols and the Central Asians. From the Mongol standpoint, the murder of the ambassadors was the most heinous of crimes, and this campaign against Central Asia was first and foremost an act of revenge.

After devoting considerable time to logistical planning, Chinggis organized a major force and finally set forth against Central Asia in 1219. This would be the most devastating of his campaigns. Both sides engaged in mass slaughter, and it took several years for Chinggis to successfully penetrate and conquer the great centers of Central Asia. And when he left Central Asia in 1225, Chinggis didn't pull out all his forces as he had in his previous campaigns. This time, Chinggis left behind Mongol troops to occupy the lands he had conquered.

In 1227, still making his way back to Mongolia, Chinggis Khan died.

→ NEXT: Chinggis's Successor and Further Expansion of the Empire

Illustration from History of the Moghuls, a 17th-century Indian text (detail), Gulestan Palace Library, Tehran


How were Mongols defeated on the field? - Môn lịch sử

One answer to this question is that the Mongols were adept at incorporating the groups they conquered into their empire. As they defeated other peoples, they incorporated some of the more loyal subjugated people into their military forces. This was especially true of the Turks. The Uyghur Turks, along with others, joined the Mongol armies and were instrumental in the Mongols' successes.

A second explanation is that the rest of Asia was declining at this point. China at this time was not a unified country — in fact, it was divided into at least three different sections, all of which were at war with one another. Central Asia was fragmented, and there was no single leader there. As for Russia, it was only a series of fragmented city-states. And after four centuries of success, the Abbasid dynasty in Western Asia had by this time lost much of its land.

By 1241, Mongol troops had reached all the way to Hungary but had to withdraw that very year because of the death of Ögödei, the Great Khan. The Mongol elite returned to Mongolia to select a new Great Khan, but they were unsuccessful in their efforts to form a consensus on the matter. For the next 19 years, there would be a variety of disputes over who was the most meritorious of Chinggis Khan's descendants and who ought to be the next Great Khan.

→ NEXT: The Empire's Collapse

Illustration from History of the Moghuls, a 17th-century Indian text (detail), Gulestan Palace Library, Tehran


So Mongols were famous for horse archery, mostly lightly armored and using their famous Mongol recurve bows. Can light cavalry be that effective against heavy infantry?



History shows Mongols were very difficult to defeat on the battlefield.

Even if the Mongols had bows, heavy infantry with their shields and armor was able to withstand arrows to a great extent.

"This will be a fight against overwhelming odds from which survival cannot be expected. We will do what damage we can."

Avoid frontal assaults as much as possible, pin down the enemies mobility and then have your main army flank. Always flank (have to think Mao learnt from it 'All you need to know about war is: circle around, circle around, circle around')

Go listen to Dan Carlins podcasts on the mongols, they are epic.

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
I am Murloc! Join Date Oct 2010 Location 20 Miles to Texas, 25 to Hell Posts 5,801
  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Herald of the Titans Join Date May 2008 Location BFE, USA Posts 2,598
  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
High Overlord Join Date Jan 2010 Posts 184
  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Scarab Lord Join Date Oct 2009 Posts 4,195

The composite bows they used had an astonishing amount of penetrating power. If you're interested in how the Mongols (well mainly the Huns before them but the combat style is much the same) succeeded in defeating heavy infantry and in turn forced the Romans to copy them I'd suggest this book https://www.amazon.ca/Grand-Strategy. /dp/0674062078

Mounted Bowmen are extremely flexible. They can melt away from resistance, reform and attack where the enemy is vulnerable extremely quickly. When you combine it with lethal, armour penetrating bows it's devastating.

Most armies didn't replicate it because they couldn't. It takes decades of training to master fighting with a bow on horseback.

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Bloodsail Admiral Join Date Nov 2007 Location The Nexus Posts 1,149

How did the Germans defeat the Maginot Line?

They used superior mobility and went around it.

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Herald of the Titans Join Date Nov 2010 Location Canada Posts 2,698

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
The Unstoppable Force Join Date Jul 2013 Location Bank of the Columbia Posts 20,618
  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Warchief Join Date Aug 2011 Location Winnipeg, Canada Posts 2,246
  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
The Patient Join Date May 2012 Posts 347
  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads

Mongols never engaged in close combat with better equipped opponents if they could avoid that. They shot arrows from a distance and retreated.

The great weakness of knights was their rigid ideal of honor certain weapons, such as bows, were considered dishonorable. A death-defying charge and fierce melee was seen as the most glorious and honorable form of combat. As a result, mounted archers has never been a thing in Europe, and the knights could neither respond to the Mongol hit and run attacks, nor catch their lighter and faster horses.

On the other hand, Mongols also easily crushed Muslim armies that làm employ their own mounted archers.

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Scarab Lord Join Date Feb 2009 Posts 4,953

Mongols never engaged in close combat with better equipped opponents if they could avoid that. They shot arrows from a distance and retreated.

The great weakness of knights was their rigid ideal of honor certain weapons, such as bows, were considered dishonorable. A death-defying charge and fierce melee was seen as the most glorious and honorable form of combat. As a result, mounted archers has never been a thing in Europe, and the knights could neither respond to the Mongol hit and run attacks, nor catch their lighter and faster horses.

On the other hand, Mongols also easily crushed Muslim armies that làm employ their own mounted archers.

Where in the hell are you coming up with a source for this horse shit?

The reason european knights didn't use mounted bowmen was purely technological.

They couldn't make a short laminate recurve bow from horn, the mongols could.

It's almost impossible to fire a 6' tall warbow from a horse, but you can easily do so with a 3' recurve.

Once armor became better to withstand the arrows, combined with the political instability of the golden horde falling apart and the black plague heading back east once it was started in Constantinople the threat of the horde went away. Also as a tactic it loses ground to arbelists and a heavy pike square.

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
The Unstoppable Force Join Date Jul 2013 Location Bank of the Columbia Posts 20,618

Where in the hell are you coming up with a source for this horse shit?

The reason european knights didn't use mounted bowmen was purely technological.

They couldn't make a short laminate recurve bow from horn, the mongols could.

It's almost impossible to fire a 6' tall warbow from a horse, but you can easily do so with a 3' recurve.

Once armor became better to withstand the arrows, combined with the political instability of the golden horde falling apart and the black plague heading back east once it was started in Constantinople the threat of the horde went away. Also as a tactic it loses ground to arbelists and a heavy pike square.

Europeans did use horse archers and horse crossbowmen, they just did not form the bulk of the shock troops.

The pike square was a defense against heavy cavalry charges, not from archers. In fact, it made it easier for archers to hit the infantry.

So Mongols were famous for horse archery, mostly lightly armored and using their famous Mongol recurve bows. Can light cavalry be that effective against heavy infantry?



History shows Mongols were very difficult to defeat on the battlefield.

Even if the Mongols had bows, heavy infantry with their shields and armor was able to withstand arrows to a great extent.

Good question, been wondering myself.

Basicly the mongols was the best horsemen AND archers ever.

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads

You just answered your own question. The chain armour of the time was most effective against sword cuts, that is what was designed for. They wore large shields to counter arrows. The Mongols on the other hand turned their opponents into pincushions, as it was not just one salvo of arrows, but a restless onslaught. They had mobility, speed, and range over their opponents. Not to mention numbers.

They did suffer loses when they first encountered frankish heavy cavalry, but they learnt from their mistakes and applied effective counters moving onward.

Where in the hell are you coming up with a source for this horse shit?

The reason european knights didn't use mounted bowmen was purely technological.

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
Scarab Lord Join Date Feb 2009 Posts 4,953

You do know that's like complaining that heavy artillery almost never uses handguns right?

There was no "oh well we won't be doing that, it's not Knightly enough!" It was all "well, we don't train or use those and our bows are gigantic and can't properly be drawn while on horseback."

  • View Profile
  • View Forum Posts
  • Private Message
  • View Started Threads
I am Murloc! Join Date Jan 2015 Posts 5,010

Horse archery was hardly a Mongol innovation, nomadic tribes had been using those tactics all the way back into antiquity. European armies would have had plenty of experience fighting against mounted archers during the Crusades since the Turks used them extensively. The real threat posed by the Mongols was that they were significantly more advanced and better organized than the steppe tribes that had come before them. They had access to gunpowder and siege engines that allowed them to capture fortified cities which their predecessors like the Huns and Turks couldn't, and also had a talent for logistics which meant that they didn't come as some disorganized mass but as a well-supplied, tightly organized, and cohesive force that could execute complex maneuvers in battle.

It is certainly an interesting time period in history though. Arguably the Mongols themselves were an anachronism, as while their neighbors Asia and the Middle East were rapidly developing in terms of science and technology, the Mongols were still living in the same traditional manner as steppe tribes had done for thousands of years. This turned out to work to their advantage, however, because it was precisely this harsh lifestyle that made them tough enough to take down their civilized neighbors and incorporate all that fancy new technology into their war machine, which combined with Mongol brutality to devastating effect.


Xem video: Mogullar qanday musulmon boldilar? Toliq barcha qismlar (Tháng Sáu 2022).


Bình luận:

  1. Tugar

    kiểm tra nó ra, kiểm tra nó ra.

  2. Taular

    Tôi có thể đề nghị truy cập trang web, nơi có rất nhiều thông tin về chủ đề mà bạn quan tâm.



Viết một tin nhắn