Lịch sử podcast

Cái buồng

Cái buồng

Nội các là trung tâm của các quyết định điều hành trong chính trị Anh. Vào tháng 1 năm 2005, Nội các của chính phủ như sau:

Thủ tướng = Tony Blair

Phó thủ tướng = John Prescott

Thủ tướng của Exchequer = Gordon Brown

Bộ trưởng Nội vụ = Charles Clarke

Bộ trưởng Ngoại giao = Jack Straw

Lãnh đạo của nhà = Peter Hain

Cây roi trưởng = Hilary Armstrong +

Bộ trưởng Quốc phòng = Geoff Hoon

Bộ trưởng Y tế = Bác sĩ John Reid

Bộ trưởng Giáo dục = Ruth Kelly

Bộ trưởng Môi trường = Margaret Beckett

Bộ trưởng Giao thông vận tải = Alaistair Darling

Bộ trưởng Công trình và Lương hưu = Andrew Smith

Bộ trưởng Thương mại và Công nghiệp = Patricia Hewitt

Văn hóa và Thể thao = Tessa Jowell

Tổng thư ký kho bạc = Paul Boateng

Bộ trưởng không có danh mục đầu tư = Ian Macartney *

Công tước xứ Lancaster = Alan Milburn

Bộ trưởng Bắc Ireland = Paul Murphy

Bộ trưởng Phát triển Quốc tế = Hilary Benn

Lãnh đạo của Nhà lãnh chúa = Nam tước Amos

Hiến pháp = Lord Falconer *+

* = cũng là chủ tịch đảng

+ = không phụ trách một bộ phận và không hoàn toàn là thành viên nội các, nhưng roi trưởng sẽ tham gia các cuộc họp nội các để nội các có thể biết được cảm giác của MP về các chính sách, v.v.

*+ = Cũng là Lord Chancellor trong khi Lord + trạng thái pháp lý của họ đang được xem xét

Tổng chưởng lý và Tổng luật sư cũng có thể được gọi để ngồi vào một cuộc họp nội các; hiện tại chúng là Lord Goldsmith và Harriet Harman. Tương tự như vậy, Lords Chief Whip (Lord Grocott) cũng có thể ngồi khi được yêu cầu.

Tất cả các thành viên Nội các được gọi là Quyền danh dự.

Hiện tại có 88 bộ trưởng cơ sở khác và các thư ký riêng của quốc hội làm việc ở cả Cộng đồng và Lãnh chúa. Một số trong số này là các vị trí không được trả lương.

Các Bộ trưởng của Đạo luật Vương miện (1937) đã cho các bộ trưởng một mức lương cao hơn - cùng với Chánh roi da và Lãnh đạo phe đối lập để công nhận những gì họ làm. Đạo luật Bộ trưởng và Tiền lương năm 1975 quy định số lượng bài viết của Nội các được trả tối đa là 22.

Mỗi bộ trưởng là người đứng đầu một chi nhánh của chính phủ mà anh / cô ấy chịu trách nhiệm.

Trong chi nhánh đó, anh ấy / cô ấy được tư vấn bởi cao cấp công chức có

kinh nghiệm trong lĩnh vực đó và theo nghĩa này sẽ có đầu vào cho các chính sách của bộ đó và có thể được coi là một phần của cơ quan hành pháp của chính phủ. (Điều này không bao gồm toàn bộ nền công vụ chỉ đơn giản là thực hiện chính sách của chính phủ).

Nếu mọi thứ trở nên tồi tệ trong bộ phận đó, một số điều có thể xảy ra.

  1. i) Bạn có thể bị cách chức - nhưng điều này có thể đặt câu hỏi về năng lực của Thủ tướng về việc bổ nhiệm các bộ trưởng ngay từ đầu.
  2. ii) Bạn có thể là một phần của cải tổ nội các

iii) Bạn có thể từ chức

  1. iv) Bạn có thể ngồi ngoài bất kỳ vấn đề nào và chờ đợi chúng nổ tung hoặc bị vượt qua bởi một vấn đề khác trong bộ phận khác.

Gần đây nhất, Bộ trưởng Di trú, Beverley Hughes, đã ở cuối phe bảo thủ và một số phần của phương tiện truyền thông cho cuộc khủng hoảng nhận thức về nhập cư liên quan đến người nhập cư từ Anh đến Bulgaria và Rumania. Vào cuối tháng 3 năm 2004, cô nói rõ rằng cô sẽ không từ chức mặc dù có những lời kêu gọi này từ phe Đối lập. Trong quá khứ khi các bộ trưởng đã tuyên bố rằng họ sẽ không từ chức, họ có! Ngay sau tuyên bố của Commons rằng cô sẽ không từ chức, Beverley Hughes đã làm điều đó.

Những lý do cụ thể cho việc từ chức thường được giữ trong đảng, nhưng sẽ không thể tưởng tượng được rằng các thành viên cao cấp của chính phủ đã không nói lên quan điểm của họ về vấn đề này, thường được thể hiện thông qua Thủ tướng hoặc Thủ tướng. Một bài phát biểu từ chức tại Hạ viện (một công ước dành cho các bộ trưởng rời đi) thường nói rằng họ đặt đảng lên trên niềm tin cá nhân của họ và rằng bất kỳ sai sót nào của bộ trưởng đó không phải do cố ý hay cố gắng lừa dối Nghị viện.

Đã có một xu hướng muộn để đổ lỗi cho các công chức trái ngược với các bộ trưởng chính phủ. Các công chức cao cấp đã được gọi tới cả Điều tra Kelly trong Quốc hội (một cuộc điều tra của ủy ban chính phủ chọn lọc) và Điều tra Hutton (cùng với các bộ trưởng chính phủ). Trong hàng nhập cư hiện tại, Hughes vẫn còn ở vị trí của mình khi công chức 'người thổi còi' và nhà ngoại giao ở Rumania đều bị đình chỉ chức vụ.

Trong khi các vấn đề của bộ phận có thể được thông qua, thì sự bừa bãi cá nhân của các bộ trưởng là không thể. Năm 1997, một trong những vấn đề mà Blair được bầu chọn là có một chính phủ trắng hơn so với người da trắng. Ngày nay, bất kỳ hành vi tình dục không phù hợp hoặc bất kỳ mối liên hệ nào với vụ bê bối thường dẫn đến sự từ chức của bộ trưởng liên quan. Với sự thiếu thận trọng cá nhân, không có ai để đổ lỗi, trong khi các vấn đề của bộ phận cho phép khả năng tìm thấy người khác có lỗi. Hai cựu bộ trưởng cấp cao đã nghỉ việc trong những năm gần đây là Peter Mandelson và Ron Davies; Mandelson để có được một khoản thế chấp / khoản vay từ Geoffrey Robinson và Davies cho sự không chính đáng cá nhân.

Là một đơn vị, Nội các dự kiến ​​sẽ hỗ trợ công chúng cho chính sách của chính phủ ngay cả khi tư nhân họ không hỗ trợ chính sách đó - điều này được gọi là trách nhiệm tập thể.

Trong Chiến tranh Iraq năm 2003, cả Robin Cook và Claire Short đều phải từ chức vì họ không ủng hộ đường lối của chính phủ và sẽ không làm như vậy trước công chúng. Trong bài phát biểu từ chức tại Commons, Cook đặc biệt kịch liệt khi chỉ trích chính phủ (một chính phủ mà ông có nhiều ngày trước đây là thành viên cấp cao của).

Nội các dự kiến ​​sẽ bảo vệ chính sách trên truyền hình và đài phát thanh, trên các tờ báo và trong khu vực bầu cử của họ (tất cả các bộ trưởng đều là nghị sĩ). Họ cũng có thể phải làm như vậy tại Câu hỏi của Thủ tướng Chính phủ.

Tầm quan trọng của trách nhiệm tập thể là gì?

Nó cho thấy Nội các được thống nhất và cùng một lúc - một hình ảnh mạnh mẽ đối với công chúng nói chung. Nó cũng là một đối thủ mạnh hơn cho phe Đối lập. Nếu họ đang chiến đấu với Nội các bị chia rẽ, họ đang chiến đấu với một kẻ thù yếu. Hiện tại, Nội các hiện tại được hợp nhất đằng sau Blair và sự thống nhất đó là sức mạnh.

Có những người cho rằng trách nhiệm tập thể là một điều của quá khứ bây giờ. Trách nhiệm tập thể như một khái niệm thường bao gồm một cuộc thảo luận đầy đủ và cởi mở về các vấn đề trong Nội các để tất cả các cuộc tranh luận đã được phát sóng. Bằng cách này, ngay cả những người không đồng ý với chính sách cũng sẽ biết các lý lẽ để hỗ trợ công khai.

Tuy nhiên, với sự phát triển của phong cách chính phủ của Thủ tướng, với niềm tin ngụ ý rằng cuộc thảo luận được giữ ở mức tối thiểu, việc từ chức cấp bộ đã xảy ra vì các bộ trưởng sẽ không bị ràng buộc bởi những gì được coi là trách nhiệm tập thể. Michael Heseltine đã làm điều này về vấn đề Westland trong thời gian Margaret Thatcher nắm quyền.

Về cơ bản, khi một Thành viên của Quốc hội được thăng chức Nội các, dự kiến ​​ông / bà sẽ hỗ trợ người đã trao cho họ vị trí đặc quyền đó - Thủ tướng. Đôi khi, "quy tắc" này đã bị loại bỏ khi các bộ trưởng được phép bày tỏ quan điểm cá nhân của họ về một vấn đề. Đây thường là khi Nội các thảo luận về một vấn đề rất gây tranh cãi và toàn bộ lý thuyết về trách nhiệm tập thể diễn ra và Thủ tướng có nguy cơ từ chức hàng loạt từ Nội các của mình nếu ông cố gắng thực thi trách nhiệm tập thể. Thỏa thuận như vậy đối với khác biệt là rất hiếm và có thể được sử dụng khi MP có phiếu bầu miễn phí trong Nhà (chẳng hạn như săn cáo). Người ta thường nghĩ rằng nếu mô hình của chính phủ Thủ tướng ngày càng chiếm ưu thế, thì những thỏa thuận khác biệt như vậy sẽ ngày càng trở nên hiếm hơn.

Việc từ chức cuối cùng từ Nội các đã không làm Blair quá nhiều tổn hại. Robin Cook và Claire Short đã không thể tập hợp xung quanh họ một cốt lõi của những người chống Blairite.

Khi Nội các đứng, có vẻ như một thực thể trung thành đằng sau Blair. Cho dù đó chỉ là một con dấu cao su hay một tập thể, sẽ được quyết định bởi các nhà sử học trong tương lai. Tư cách thành viên của Nội các là một vị trí chính trị đặc quyền đáng chú ý và những người trong đó có xu hướng muốn ở lại. Điều này cũng có thể bao gồm đồng ý với những gì Thủ tướng tin tưởng trong các cuộc họp Nội các và lập trường như vậy sẽ tiếp tục miêu tả Thủ tướng là có sự hỗ trợ đầy đủ của Nội các. Khi một thành viên của Nội các hiện tại từ chức vì lý do gia đình thuần túy (như Alan Milburn - Bộ trưởng Y tế), anh ấy / cô ấy hiếm khi sử dụng nó như một cơ hội để chỉ trích Blair - hoàn toàn ngược lại. Đây là một cựu thành viên của Nội các công khai hoan nghênh Thủ tướng. Điều này bởi bản chất của nó có thể khiến một số người đặt câu hỏi về lập trường và ý kiến ​​của những người rời khỏi Nội các vì những lý do khác.

Bài viết liên quan

  • Cái buồng
    Nội các là trung tâm của các quyết định điều hành trong chính trị Anh. Vào tháng 1 năm 2005, Nội các của chính phủ như sau: Thủ tướng = Tony bù
  • Thủ tướng và Chính trị Anh
    Thủ tướng là người quan trọng nhất trong chính trị Anh. Thủ tướng chỉ định nội các của mình và đưa ra quyết định cuối cùng về các vấn đề lớn
  • Quyền hạn của Thủ tướng
    Quyền hạn của Thủ tướng trong cơ cấu chính trị của Anh đã phát triển trong những năm gần đây đến mức mà một số nhà phân tích chính trị bây giờ