Lịch sử Podcast

Sự khác biệt giữa hành động “công đức” và hành động “dũng cảm” trong trang trí quân đội? (ví dụ: thiết bị V)

Sự khác biệt giữa hành động “công đức” và hành động “dũng cảm” trong trang trí quân đội? (ví dụ: thiết bị V)

Tôi từng nghĩ dũng cảm là để chiến đấu và công lao là phi chiến đấu. Rồi tôi nhận ra Trái tim màu tím, một vật kế thừa của Huy hiệu Quân đội N: Xứng đáng, được trao vì "bị thương hoặc bị giết trong bất kỳ hành động nào chống lại kẻ thù", mà tôi hiểu là chiến đấu. Tuy nhiên, tôi cũng thấy trích dẫn huy chương sử dụng các cụm từ như "trung thực phi thường" hoặc "hạnh kiểm mẫu mực" để mô tả người nhận huy chương đồng sao không dũng cảm, mà tôi hiểu là không chiến đấu. Vì vậy, công là chiến đấu hay không chiến đấu?


Định nghĩa từ điển:

  • N: Xứng đáng:

    phẩm chất đặc biệt tốt hoặc xứng đáng, đặc biệt để đáng được khen ngợi hoặc khen thưởng.

  • Valor:

    dũng cảm tuyệt vời khi đối mặt với nguy hiểm, đặc biệt là trong trận chiến

Như chúng ta dễ dàng thấy, n: Xứng đáng mô tả kỹ năng, và dũng cảm mô tả sự dũng cảm. Những phẩm chất này, cả hai đều đáng khen, thậm chí không gần như là từ đồng nghĩa.

Theo cách nói thông thường hành động dũng cảm sẽ chỉ có thể thực hiện được trong chiến đấu, khi đối mặt với kẻ thù hoặc nguy hiểm cao độ khác. Tuy vậy hành động công đức sẽ không yêu cầu nguy hiểm cá nhân cao độ như vậy, và thường đề cập đến các khung thời gian dài hơn nhiều so với thông thường sẽ được kiểm tra cho sự dũng cảm chiến trường.

Trong quân đội Hoa Kỳ:

Năm 1932, Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ cho phép trao tặng Huân chương Trái tim Tím mới… Vào thời điểm đó, người ta cũng xác định rằng Huân chương Trái tim Tím sẽ được coi là “vật trang trí kế thừa” chính thức cho Huy hiệu Quân công.