Lịch sử Podcast

Bài phát biểu của Tổng thống Lyndon B. Johnson trước quốc gia: Tình hình với Triều Tiên [ngày 26 tháng 1 năm 1968] - Lịch sử

Bài phát biểu của Tổng thống Lyndon B. Johnson trước quốc gia: Tình hình với Triều Tiên [ngày 26 tháng 1 năm 1968] - Lịch sử

Đồng nghiệp Mỹ:

Trong 5 tháng qua, Triều Tiên đã theo đuổi một chiến dịch tăng cường bạo lực chống lại quân đội Hàn Quốc và Mỹ trong khu vực của Khu phi quân sự.

Các đội đột kích vũ trang với số lượng rất lớn đã được cử đến Hàn Quốc để tham gia vào các vụ phá hoại và ám sát.

Vào ngày 9 tháng 1, một đội 3 người gồm 3 người của Triều Tiên đã xâm nhập Seoul với đối tượng sát hại Tổng thống Hàn Quốc.

Trong nhiều hành động gây hấn này, binh lính Hàn Quốc và Mỹ đã bị giết và bị thương. Người Triều Tiên rõ ràng đang cố gắng đe dọa người Hàn Quốc và cố gắng làm gián đoạn tinh thần tự tin và tiến bộ ngày càng tăng ở Hàn Quốc.

Các cuộc tấn công này cũng có thể là một nỗ lực của Cộng sản nhằm đánh lạc hướng quân đội Hoa Kỳ Hàn Quốc. các nguồn lực hiện đang chống lại bạo động thành công ở Việt Nam.

Tuần này, Triều Tiên lại thực hiện một hành động ngang ngược và gây hấn khác bằng cách bắt giữ một tàu Mỹ và thủy thủ đoàn của tàu này trong vùng biển quốc tế. Rõ ràng, điều này không thể được chấp nhận.

Chúng tôi đang làm hai việc: Thứ nhất, chúng tôi rất nhanh hôm nay sẽ đưa ra câu hỏi trước Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Kết quả tốt nhất sẽ là cả cộng đồng thế giới thuyết phục Triều Tiên trao trả tàu của chúng tôi và người của chúng tôi, đồng thời ngăn chặn quá trình xâm lược nguy hiểm chống lại Hàn Quốc.

Chúng tôi cũng đang thực hiện các nỗ lực ngoại giao khác. Chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng mọi phương tiện sẵn có để tìm ra giải pháp nhanh chóng và hòa bình cho vấn đề.

Thứ hai, chúng tôi đã thực hiện và chúng tôi đang thực hiện các biện pháp phòng ngừa nhất định để đảm bảo rằng các lực lượng quân sự của chúng tôi được chuẩn bị sẵn sàng cho bất kỳ tình huống nào có thể xảy ra trong khu vực này.

Những hành động này không liên quan đến việc cắt giảm lực lượng của chúng tôi tại Việt Nam dưới bất kỳ hình thức nào.

Tôi hy vọng rằng người dân Triều Tiên sẽ nhận ra mức độ nghiêm trọng của hoàn cảnh mà họ đã tạo ra. Tôi tin tưởng rằng người dân Mỹ sẽ thể hiện trong cuộc khủng hoảng này cũng như trong các cuộc khủng hoảng khác, sự quyết tâm và đoàn kết cần thiết để vượt qua nó.

Cảm ơn rât nhiêu.

LƯU Ý: Tổng thống phát biểu lúc 3:58 p. NS. trong Phòng Cá ở Nhà Trắng. Trong bài phát biểu của mình, ông đề cập đến việc người Bắc Triều Tiên bắt giữ tàu tình báo U. S.S. Pueolo và thủy thủ đoàn 83 người của nó.


Lịch sử địa phương: Tổng thống Lyndon B. Johnson & # 8217s năm 1964 Akron phát biểu trở lại ám ảnh quốc gia

Giữa những tiếng hò reo, vỗ tay và những biểu ngữ vẫy tay chào, tổng thống Hoa Kỳ đã có một bài phát biểu tranh cử ở Akron đã trở lại để ám ảnh cả nước.

Hai tuần trước cuộc tổng tuyển cử năm 1964, Tổng thống Lyndon B.Johnson đã phát biểu tại Nhà tưởng niệm tại Đại học Akron, trấn an đám đông rằng chính quyền của ông sẽ không gửi binh lính chiến đấu đến Việt Nam để chống lại một cuộc chiến mà các chàng trai châu Á phải làm cho chính họ. .

Chiến dịch dừng lại vào thứ Tư, ngày 21 tháng 10, là một lễ kỷ niệm chiến thắng đối với đương kim Dân chủ, người đã dẫn đầu vững chắc trong các cuộc thăm dò quốc gia chống lại kẻ thách thức Đảng Cộng hòa Barry Goldwater, một thượng nghị sĩ Hoa Kỳ từ Arizona.

Cuối tuần trước, Goldwater đã có một bài phát biểu tại Memorial Hall trước một đám đông nhiệt tình. Bây giờ đến lượt Johnson. Các quan chức Akron đã nhận được thông báo 48 giờ về chuyến thăm.

Một đám đông 4.000 người đã chờ đợi khi máy bay phản lực của tổng thống đến lúc 11:09 sáng tại Sân bay Akron-Canton. Thị trưởng Akron Edward Erickson, người đã tuyên bố ngày Lyndon B. Johnson, đã chào giám đốc điều hành khi ông bước xuống máy bay, và vợ của Erickson, Levona, tặng một bó hoa hồng cho Lady Bird Johnson, đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ. .

Đó là một ngày mây mù se lạnh cách đây 50 năm ở Ohio. Johnson mặc một bộ vest xanh và áo mưa rám nắng. Lady Bird mặc một chiếc váy xanh, mũ xanh và áo khoác đỏ.

Lời, vỗ về, bắt tay, làm điều bất ngờ, Lyndon B. Johnson ngày nay là một người đàn ông của người dân ở Akron ngày nay và mọi người yêu thích điều đó, "Beacon Journal đưa tin. Tiền vào những người thợ hàn kẹt 10 sâu sau 300 mét hàng rào tại Sân bay Akron-Canton, người Texas cao lớn đã dành 15 phút để bơm lời chào bằng cả hai tay.

Johnson đã đưa ra những chiếc ghim cài áo, đùa giỡn với khán giả và hôn những đứa trẻ được bố mẹ bế lên. Những người thông thái đã hét lên Chúc may mắn, Ngài Tổng thống và Chúa phù hộ cho bạn, và hát Hello, Dolly, thay thế Lyndon cho Dolly trong lời bài hát.

Bạn đã bao giờ nhìn thấy nhiều khuôn mặt hạnh phúc như vậy chưa? Johnson thốt lên với một phụ tá. Tôi nghĩ điều này thật thú vị và tuyệt vời. Có rất nhiều người thực sự tốt ở đây.

Các ban nhạc trung học từ Barberton, Coventry, Green, Hoban và St. Vincent đã cung cấp âm nhạc khi đoàn xe do cảnh sát dẫn đầu đến trường. Đoàn rước đi về phía bắc dọc theo Xa lộ Liên tiểu bang 77 đến Phố Nam Arlington đến Đường Wilbeth đến Đường cao tốc Akron đến Phố Chính Nam.

Thống đốc Texas John Connally, người bị thương trong vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy ở Dallas, đã đi cùng Johnson trong chuyến đi. Chiếc limousine tổng thống Lincoln Continental được sử dụng ở Akron là chiếc xe mà Kennedy đã bị giết, nhưng nó đã được tân trang lại, bọc thép, sơn đen và có mui.

Cùng ngồi trên chiếc limo với Johnson có Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Stephen M. Young, D-Cleveland, ứng cử viên quốc hội Quận 14 Frances McGovern, Chủ tịch Đảng Dân chủ Quận Summit Ernest Leonard và phụ tá tổng thống Jack Valenti.

Di chuyển 25 dặm / giờ, đoàn mô tô dừng lại bốn lần khi Johnson trượt mở mái nhà và vẫy tay chào khán giả dọc theo Đường Wilbeth, Đường Nam chính và Đường Trung tâm.

Bài phát biểu đã được công khai trước công chúng. Không cần vé. Những người ủng hộ vây kín Nhà tưởng niệm và nổ ra tiếng vỗ tay khi Johnson đến.

Phát biểu trong trận hòa Texas không thể bắt chước của mình, Johnson nói với khán giả: Bên ngoài hơi lạnh ở nhiệt độ 42 độ đó, nhưng tôi đang nhận được một cảm giác ấm áp mạnh mẽ trong trái tim tôi dành cho Akron.

Bài phát biểu dài 35 phút của tổng thống đề cập đến các chủ đề hiện tại, bao gồm việc Trung Quốc thử bom nguyên tử, Leonid Brezhnev lên nắm quyền ở Liên Xô và Harold Wilson lên làm thủ tướng Vương quốc Anh.

“Tôi sẽ không nói điều gì xấu xí về đối thủ của mình”, Johnson nói. Tôi không tin vào những lời nhận xét châm biếm, vu khống hoặc nói xấu.

Johnson cho biết ông dự định đệ trình các đề xuất mới để làm chậm cuộc chạy đua vũ trang và giảm căng thẳng và giảm nguy cơ chiến tranh. "

Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng đất nước của bạn là quốc gia hùng mạnh nhất trên thế giới, ”ông nói. Nhưng chúng tôi không có ý định sử dụng khả năng đó để chôn cất bất cứ ai. Và chúng tôi muốn tất cả đều biết và đọc chúng tôi to và rõ ràng: Chúng tôi cũng không có ý định chôn cất.

Hướng sự chú ý sang châu Á, Johnson nói rằng Trung Quốc có tham vọng và hiếu chiến, nhưng Hoa Kỳ có đủ sức mạnh để giúp những người bạn châu Á của chúng ta chống lại tham vọng đó.

“Đôi khi người dân của chúng tôi hơi mất kiên nhẫn,” Johnson nói. Đôi khi họ làm rung chuyển một số tên lửa của họ, và họ lừa dối về những quả bom của họ. Nhưng chúng tôi sẽ không gửi những cậu bé Mỹ 9 [, 000] hoặc 10.000 dặm xa nhà để làm những gì mà các cậu bé châu Á phải làm cho chính họ.

Ông khẳng định 18.000 cố vấn quân sự Hoa Kỳ tại Việt Nam, được xây dựng trong những năm Eisenhower và Kennedy, chỉ đưa ra lời khuyên.

"Trung Quốc ở đó trên biên giới với 700 triệu người, với hơn 200 triệu trong quân đội của họ," Johnson nói. Và chúng tôi có thể bị ràng buộc trong một cuộc chiến tranh trên bộ ở châu Á rất nhanh nếu chúng tôi cố gắng ném cân nặng của mình xung quanh. "

Ông bày tỏ hy vọng rằng các cố vấn Hoa Kỳ sẽ huấn luyện quân đội Việt Nam để chống lại sự xâm lược và những người châu Á sẽ cuối cùng học cách chung sống trong hòa bình.

Johnson kêu gọi người Mỹ đi theo đường lối của nhà tiên tri Isaiah: Nào bây giờ, chúng ta hãy cùng nhau suy luận. "

Kết thúc bài phát biểu của mình, Johnson nói: Vì vậy, tất cả chúng ta hãy đặt vai vào bánh xe và đoàn kết thay vì chia rẽ, và một lần nữa, theo lời của nhà tiên tri, chúng ta hãy cùng nhau lập luận.

Những tràng pháo tay tràn ngập hội trường khi tổng thống rời sân khấu.

Trên đường đến sân bay, Johnson đã bất ngờ dừng chân tại văn phòng Beacon Journal ở đường Exchange và High. Tổng thống đi thang máy để gặp biên tập viên John S. Knight, người mà tờ báo đã tán thành tổng thống.

“Tôi không biết khi nào thì một bài xã luận lại có ý nghĩa như vậy đối với tôi,” Johnson nói với Knight.

Trong cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11, Johnson đã vượt qua Goldwater, giành được kỷ lục 486 phiếu đại cử tri và mang tất cả trừ sáu tiểu bang.

Năm sau, Johnson chấp thuận gửi quân tham chiến đến Việt Nam, làm leo thang xung đột gây chia rẽ sâu sắc trong nước. Đến năm 1968, có hơn 550.000 quân nhân Hoa Kỳ tại Việt Nam.

Bị chiến tranh trấn áp, Johnson tuyên bố vào năm 1968: Tôi sẽ không tìm kiếm và tôi sẽ không chấp nhận đề cử đảng của tôi cho một nhiệm kỳ khác với tư cách là tổng thống của bạn.

Khi chiến tranh kết thúc vào năm 1975, hơn 58.000 người Mỹ đã thiệt mạng. Tất cả nhưng bị lãng quên là những nhận xét năm 1964 của Johnson ở Akron.

"Khi tôi ngồi trong văn phòng của mình, vào buổi tối muộn vào ban đêm, tôi nhận thức rất sâu sắc về những quyền lực to lớn mà quốc gia này chỉ huy," Johnson nói với Memorial Hall. Vì vậy, sức mạnh to lớn này không thể được đặt vào tay của những người sử dụng nó một cách bốc đồng hoặc bất cẩn.

Chúng ta phải liên tục cân nhắc, thận trọng và kiềm chế. Trước khi chúng tôi bắn từ hông ba từ quan trọng nhất trong ngôn ngữ tiếng Anh đối với mọi người là, Chỉ cần một phút. ?


Lyndon Johnson, Diễn văn Khởi công Đại học Howard (1965)

Vào ngày 4 tháng 6 năm 1965, Tổng thống Johnson đã có bài phát biểu khai giảng tại Đại học Howard, trường đại học da đen có lịch sử nổi bật nhất quốc gia. Trong bài phát biểu của mình, Johnson giải thích lý do tại sao “cơ hội” không đủ để đảm bảo quyền công dân của những người Mỹ thiệt thòi.

Dự luật về quyền biểu quyết sẽ là dự luật mới nhất, và là một trong những dự luật quan trọng nhất, trong một chuỗi dài các chiến thắng. Nhưng chiến thắng này & # 8211as Winston Churchill nói về một chiến thắng khác dành cho tự do & # 8211 & # 8220 không phải là kết thúc. Nó không hẳn là bắt đầu của một cái kết. Nhưng có lẽ đó là sự kết thúc của sự khởi đầu. & # 8221

Khởi đầu đó là tự do và những rào cản đối với tự do đó đang sụp đổ. Tự do là quyền được chia sẻ, chia sẻ đầy đủ và bình đẳng, trong xã hội Mỹ & # 8211để bầu cử, có việc làm, vào nơi công cộng, đi học. Đó là quyền được đối xử trong mọi bộ phận của cuộc sống quốc gia của chúng ta như một con người bình đẳng về phẩm giá và hứa với tất cả những người khác.

Nhưng tự do thôi vẫn chưa đủ. Bạn không xóa sạch vết sẹo của hàng thế kỷ bằng cách nói: Bây giờ bạn tự do đi đến nơi bạn muốn, làm theo ý bạn, và chọn những nhà lãnh đạo bạn vui lòng.

Bạn không lấy một người mà trong nhiều năm, đã tập tễnh bởi xiềng xích và hãy giải phóng anh ta, đưa anh ta đến vạch xuất phát của một cuộc đua và sau đó nói, & # 8220bạn có thể tự do cạnh tranh với tất cả những người khác, & # 8221 và vẫn chỉ tin rằng bạn đã hoàn toàn công bằng.

Vì vậy, nó không đủ chỉ để mở các cánh cửa cơ hội. Tất cả công dân của chúng ta phải có khả năng đi qua những cánh cổng đó.

Đây là giai đoạn tiếp theo và là giai đoạn sâu sắc hơn của cuộc chiến giành quyền công dân. Chúng tôi không chỉ tìm kiếm tự do mà còn tìm kiếm cơ hội. Chúng tôi không chỉ tìm kiếm sự công bằng về mặt pháp lý mà còn là khả năng của con người, không chỉ là sự bình đẳng về quyền và lý thuyết mà còn là sự bình đẳng về thực tế và bình đẳng về kết quả.

Nó là để thực hiện những mong đợi công bằng của con người.

Như vậy, công lý của Mỹ là một điều rất đặc biệt. Vì ngay từ lần đầu tiên, đây đã là một vùng đất của những kỳ vọng cao ngất ngưởng. Đó là một quốc gia nơi mỗi người đàn ông có thể được cai trị bằng sự đồng ý chung của tất cả & # 8211 Và tất cả & # 8211tất cả mọi nhà ga và nguồn gốc & # 8211 sẽ được chạm vào như nhau trong nghĩa vụ và tự do.

Vì vậy, đó là cơ hội vinh quang của thế hệ này để chấm dứt một sai lầm to lớn của Dân tộc Hoa Kỳ và làm như vậy, để tìm lại nước Mỹ cho chính chúng ta, với cùng một khám phá hồi hộp vô cùng hấp dẫn những ai lần đầu tiên bắt đầu nhận ra rằng ở đây, cuối cùng, là một ngôi nhà cho tự do.

Tất cả những gì cần làm là tất cả chúng ta hiểu đất nước này là gì và đất nước này phải trở thành gì.

Lời Kinh Thánh hứa: & # 8220Tôi sẽ thắp lên ngọn nến hiểu biết trong lòng ngươi, ngọn nến không thể dập tắt. & # 8221

Cùng với nhau, và với hàng triệu người khác, chúng ta có thể thắp sáng ngọn nến hiểu biết đó trong trái tim của toàn nước Mỹ.


CHIẾN TRANH VIỆT NAM: Tổng thống Lyndon B. Johnson & # 8217s Phát biểu trước Quốc dân - Bài phát biểu từ bỏ Việt Nam (31 tháng 3 năm 1968)

Xin chào, những người Mỹ của tôi: Tối nay tôi muốn nói với các bạn về hòa bình ở Việt Nam và Đông Nam Á.

Không có câu hỏi nào khác để người dân của chúng tôi bận tâm. Không có giấc mơ nào khác hấp dẫn 250 triệu con người sống ở khu vực đó của thế giới. Không có mục tiêu nào khác thúc đẩy chính sách của Mỹ ở Đông Nam Á.

Trong nhiều năm, đại diện của Chính phủ của chúng tôi và những người khác đã đi khắp thế giới - tìm kiếm cơ sở cho các cuộc đàm phán hòa bình.

Kể từ tháng 9 năm ngoái, họ đã thực hiện lời đề nghị mà tôi đã công khai tại San Antonio.

Rằng Hoa Kỳ sẽ ngừng bắn phá miền Bắc Việt Nam khi điều đó sẽ nhanh chóng dẫn đến các cuộc thảo luận hiệu quả - và chúng tôi cho rằng Bắc Việt Nam sẽ không tận dụng lợi thế quân sự từ sự kiềm chế của chúng tôi.

Hà Nội đã tố cáo đề nghị này, cả tư nhân và công khai. Ngay cả khi công cuộc tìm kiếm hòa bình đang diễn ra, Bắc Việt Nam đã gấp rút chuẩn bị cho một cuộc tấn công dã man nhằm vào người dân, chính phủ và đồng minh của Nam Việt Nam.

Cuộc tấn công của họ - trong những ngày nghỉ Tết - không đạt được mục tiêu chính. Nó không làm sụp đổ chính phủ dân cử của miền Nam Việt Nam hay làm tan vỡ quân đội của nó - như những người Cộng sản đã hy vọng.

Nó đã không tạo ra một cuộc "tổng nổi dậy" trong nhân dân các thành phố như họ đã dự đoán.

Cộng sản không thể duy trì quyền kiểm soát bất kỳ thành phố nào trong số hơn 30 thành phố mà họ tấn công. Và họ đã phải gánh chịu thương vong rất nặng nề.

Nhưng họ đã buộc miền Nam Việt Nam và các đồng minh của họ phải di chuyển một số lực lượng từ nông thôn vào các thành phố.

Họ đã gây ra sự gián đoạn và đau khổ trên diện rộng. Các cuộc tấn công của họ và những trận chiến sau đó đã khiến nửa triệu người phải lánh nạn.

Cộng sản có thể gia hạn cuộc tấn công của họ bất cứ ngày nào.

Có vẻ như họ đang cố gắng biến năm 1968 trở thành năm quyết định ở miền Nam Việt Nam - năm mang lại, nếu không muốn nói là thắng lợi cuối cùng, thì ít nhất cũng là một bước ngoặt trong cuộc đấu tranh.

Nếu họ thực hiện thêm một đợt tấn công lớn nữa, họ sẽ không thể tiêu diệt được sức mạnh chiến đấu của Nam Việt Nam và các đồng minh.

Nhưng bi kịch thay, điều này cũng rõ ràng: Nhiều người đàn ông - ở cả hai phía của cuộc đấu tranh - sẽ bị mất. Một quốc gia đã trải qua 20 năm chiến tranh sẽ lại một lần nữa đau khổ.

Quân đội của cả hai bên sẽ nhận thêm thương vong. Và chiến tranh sẽ tiếp diễn.

Không cần thiết phải như vậy.

Không cần phải trì hoãn các cuộc đàm phán có thể kết thúc cuộc chiến lâu dài và đẫm máu này.

Tối nay, tôi xin gia hạn lời đề nghị mà tôi đã đưa ra vào tháng 8 năm ngoái để ngừng bắn phá miền Bắc Việt Nam. Chúng tôi yêu cầu các cuộc đàm phán bắt đầu ngay lập tức, rằng chúng là cuộc đàm phán nghiêm túc về bản chất của hòa bình. Chúng tôi cho rằng trong các cuộc đàm phán đó, Hà Nội sẽ không lợi dụng sự kiềm chế của chúng tôi.

Chúng tôi chuẩn bị ngay lập tức tiến tới hòa bình thông qua đàm phán.

Vì vậy, tối nay, với hy vọng rằng hành động này sẽ dẫn đến các cuộc đàm phán sớm, tôi đang thực hiện bước đầu tiên để giảm leo thang xung đột. Chúng tôi đang giảm - giảm đáng kể mức độ thù địch hiện tại.

Và chúng tôi đang làm như vậy đơn phương, và ngay lập tức.

Tối nay, tôi đã ra lệnh cho máy bay và tàu hải quân của chúng tôi không được tấn công vào miền Bắc Việt Nam, ngoại trừ khu vực phía bắc khu phi quân sự, nơi quân địch đang tiếp tục bồi đắp đe dọa trực tiếp đến các vị trí tiền phương của đồng minh và nơi rõ ràng việc di chuyển quân và tiếp tế của họ có liên quan. đối với mối đe dọa đó.

Khu vực mà chúng tôi đang ngăn chặn các cuộc tấn công bao gồm gần 90% dân số miền Bắc Việt Nam và phần lớn lãnh thổ của nó. Do đó, sẽ không có các cuộc tấn công xung quanh các khu vực đông dân cư chính, hoặc trong các khu vực sản xuất lương thực của miền Bắc Việt Nam.

Ngay cả cuộc ném bom rất hạn chế này vào miền Bắc cũng có thể kết thúc sớm - nếu sự kiềm chế của chúng ta được kết hợp với sự kiềm chế ở Hà Nội. Nhưng với lương tâm tốt, tôi không thể ngừng tất cả các vụ ném bom chừng nào mà làm như vậy sẽ gây nguy hiểm ngay lập tức và trực tiếp đến tính mạng của người của chúng ta và các đồng minh của chúng ta. Việc ngừng ném bom hoàn toàn có khả thi trong tương lai hay không sẽ được quyết định bởi các sự kiện.

Mục đích của chúng tôi trong hành động này là nhằm giảm mức độ bạo lực hiện đang tồn tại.

Đó là cứu sống những người đàn ông dũng cảm - và cứu sống những phụ nữ và trẻ em vô tội. Nó cho phép các lực lượng cạnh tranh tiến gần hơn đến một dàn xếp chính trị.

Và tối nay, tôi kêu gọi Vương quốc Anh và tôi kêu gọi Liên Xô - với tư cách là đồng chủ tịch của Hội nghị Geneva, và với tư cách là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc - làm tất cả những gì có thể để chuyển từ hành động đơn phương của giảm leo thang mà tôi vừa tuyên bố hướng tới hòa bình thực sự ở Đông Nam Á.

Giờ đây, cũng như trong quá khứ, Hoa Kỳ đã sẵn sàng cử đại diện của mình đến bất kỳ diễn đàn nào, vào bất kỳ lúc nào, để thảo luận về các biện pháp đưa cuộc chiến tồi tệ này kết thúc.

Tôi chỉ định một trong những người Mỹ ưu tú nhất của chúng tôi, Đại sứ Averell Harriman, làm đại diện cá nhân của tôi cho các cuộc nói chuyện như vậy. Ngoài ra, tôi đã yêu cầu Đại sứ Llewellyn Thompson, người trở về từ Moscow để tham khảo ý kiến, sẵn sàng tham gia cùng Đại sứ Harriman tại Geneva hoặc bất kỳ địa điểm thích hợp nào khác - ngay khi Hà Nội đồng ý tham gia hội nghị.

Tôi kêu gọi Chủ tịch Hồ Chí Minh hưởng ứng tích cực và thuận lợi đối với bước đi mới này hướng tới hòa bình.

Nhưng nếu hòa bình không đến bây giờ thông qua đàm phán, thì sẽ đến khi Hà Nội hiểu rằng quyết tâm chung của chúng ta là không gì lay chuyển được, và sức mạnh chung của chúng ta là bất khả chiến bại.

Tối nay, chúng tôi và các quốc gia đồng minh khác sẽ đóng góp 600.000 người chiến đấu để hỗ trợ 700.000 quân đội Nam Việt Nam bảo vệ đất nước nhỏ bé của họ.

Sự hiện diện của chúng tôi ở đó luôn dựa trên niềm tin cơ bản này: Gánh nặng chính của việc bảo tồn tự do của họ phải do họ - bởi chính những người miền Nam Việt Nam.

Chúng tôi và các đồng minh của chúng tôi chỉ có thể giúp đỡ để cung cấp một lá chắn đằng sau đó người dân miền Nam Việt Nam có thể tồn tại và có thể phát triển và phát triển. Vào những nỗ lực của họ - vào sự quyết tâm và tháo vát của họ, kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào.

Quốc gia nhỏ bé, bị bao vây đó đã phải chịu sự trừng phạt khủng khiếp trong hơn 20 năm.

Đêm nay một lần nữa tôi bày tỏ lòng biết ơn đến lòng dũng cảm và sức chịu đựng tuyệt vời của người dân nơi đây.

Nam Việt Nam hỗ trợ lực lượng vũ trang tối nay gần 700.000 người - và tôi kêu gọi các bạn chú ý đến thực tế rằng con số này tương đương với hơn 10 triệu dân số của chúng ta. Người dân của nó giữ vững quyết tâm không bị phương Bắc thống trị.

Tôi nghĩ rằng đã có những tiến bộ đáng kể trong việc xây dựng một chính phủ lâu bền trong 3 năm qua.Miền Nam Việt Nam năm 1965 không thể sống sót sau cuộc tấn công Tết Mậu Thân của kẻ thù năm 1968. Chính phủ dân cử của miền Nam Việt Nam đã sống sót sau cuộc tấn công đó và đang nhanh chóng sửa chữa sự tàn phá mà nó gây ra.

Phía Nam Việt Nam biết rằng cần phải có những nỗ lực hơn nữa:

--để mở rộng lực lượng vũ trang của riêng họ,

- để trở về nông thôn càng nhanh càng tốt, để tăng thuế của họ,

--để chọn ra những người đàn ông tốt nhất mà họ có cho trách nhiệm dân sự và quân sự,

--để đạt được một sự thống nhất mới trong chính phủ hợp hiến của họ, và

--để đưa vào nỗ lực quốc gia tất cả những nhóm muốn duy trì quyền kiểm soát của Nam Việt Nam đối với vận mệnh của chính mình. Tuần trước Tổng thống Thiệu ra lệnh điều động thêm 135.000 người Nam Việt Nam. Anh ta có kế hoạch đạt được - càng sớm càng tốt - tổng sức mạnh quân sự của hơn 800.000 người.

Để đạt được điều này, Chính phủ miền Nam Việt Nam đã bắt đầu dự thảo các thanh niên 19 tuổi vào ngày 1 tháng 3. Ngày 1/5, Chính phủ sẽ bắt đầu dự thảo đối tượng 18 tuổi.

Tháng trước, 10.000 nam giới đã tình nguyện thực hiện nghĩa vụ quân sự - con số này gấp hai lần rưỡi so với số lượng tình nguyện viên trong cùng tháng năm ngoái. Kể từ giữa tháng Giêng, hơn 48.000 người Nam Việt Nam đã gia nhập lực lượng vũ trang - và gần một nửa trong số họ tình nguyện làm như vậy.

Tất cả quân nhân trong các lực lượng vũ trang miền Nam Việt Nam đã có thời gian thực hiện nhiệm vụ kéo dài trong suốt thời gian chiến tranh, và các lực lượng dự bị hiện đang được gọi nhập ngũ ngay lập tức.

Tổng thống Thiệu đã nói với người dân của mình vào tuần trước:

"Chúng ta phải nỗ lực nhiều hơn và chấp nhận hy sinh nhiều hơn vì, như tôi đã nói nhiều lần, đây là đất nước của chúng ta. Sự tồn tại của dân tộc chúng ta đang bị đe dọa, và đây chủ yếu là trách nhiệm của Việt Nam."

Ông cảnh báo người dân của mình rằng cần phải có một nỗ lực quốc gia lớn để loại bỏ tận gốc nạn tham nhũng và sự kém cỏi ở tất cả các cấp chính quyền.

Chúng tôi hoan nghênh bằng chứng về quyết tâm này của miền Nam Việt Nam. Ưu tiên hàng đầu của chúng tôi sẽ là hỗ trợ nỗ lực của họ.

Chúng tôi sẽ đẩy nhanh việc tái trang bị các lực lượng vũ trang của miền Nam Việt Nam - để đối phó với hỏa lực gia tăng của đối phương. Điều này sẽ cho phép họ dần dần thực hiện một phần lớn hơn các hoạt động chiến đấu chống lại quân xâm lược Cộng sản. Nhiều lần tôi đã nói với người dân Mỹ rằng chúng tôi sẽ gửi đến Việt Nam những lực lượng cần thiết để hoàn thành sứ mệnh của chúng tôi ở đó. Vì vậy, với điều đó là hướng dẫn của chúng tôi, trước đây chúng tôi đã cho phép mức lực lượng xấp xỉ 525.000.

Vài tuần trước - để giúp đối phó với cuộc tấn công mới của đối phương - chúng tôi đã gửi đến Việt Nam khoảng 11.000 lính thủy đánh bộ và lính dù. Chúng đã được triển khai bằng đường hàng không trong 48 giờ, trên cơ sở khẩn cấp. Nhưng pháo binh, xe tăng, máy bay, quân y và các đơn vị khác cần phối hợp và hỗ trợ những binh lính bộ binh này trong chiến đấu không thể đi cùng họ bằng đường hàng không trong thời gian ngắn đó.

Để các lực lượng này có thể đạt được hiệu quả chiến đấu tối đa, Bộ Tham mưu liên quân đã khuyến nghị với tôi rằng chúng tôi nên chuẩn bị gửi - trong 5 tháng tới - quân yểm trợ với tổng số khoảng 13.500 người.

Một phần trong số những người này sẽ được cung cấp từ các lực lượng tích cực của chúng tôi. Số dư sẽ đến từ các đơn vị thành phần dự trữ sẽ được gọi để phục vụ.

Những hành động mà chúng tôi đã thực hiện từ đầu năm đến nay

- để hỏi lại các lực lượng miền Nam Việt Nam,

- để đáp ứng trách nhiệm của chúng tôi tại Hàn Quốc, cũng như trách nhiệm của chúng tôi tại Việt Nam,

- để đáp ứng việc tăng giá và chi phí kích hoạt và triển khai lực lượng dự bị,

--để thay thế máy bay trực thăng và cung cấp các vật tư quân sự khác mà chúng ta cần, tất cả những hành động này sẽ đòi hỏi các khoản chi tiêu bổ sung.

Ước tính dự kiến ​​của những khoản chi bổ sung đó là 2,5 tỷ đô la trong năm tài chính này và 2,6 tỷ đô la trong năm tài chính tiếp theo.

Sự gia tăng dự kiến ​​trong chi tiêu cho an ninh quốc gia của chúng ta sẽ tập trung rõ nét hơn nhu cầu của Quốc gia về hành động ngay lập tức: hành động để bảo vệ sự thịnh vượng của người dân Hoa Kỳ và bảo vệ sức mạnh và sự ổn định của đồng đô la Mỹ của chúng ta.

Trong nhiều trường hợp, tôi đã chỉ ra rằng, nếu không có hóa đơn thuế hoặc giảm chi tiêu, thâm hụt của năm tới sẽ lại vào khoảng 20 tỷ đô la. Tôi đã nhấn mạnh sự cần thiết phải đặt ra các ưu tiên nghiêm ngặt trong chi tiêu của chúng tôi. Tôi đã nhấn mạnh rằng nếu không hành động và không hành động kịp thời và dứt khoát sẽ làm dấy lên những nghi ngờ rất lớn trên toàn thế giới về sự sẵn sàng của Mỹ trong việc duy trì nền tài chính của mình.

Tuy nhiên, Quốc hội đã không hành động. Và đêm nay, chúng ta phải đối mặt với mối đe dọa tài chính rõ nét nhất trong thời hậu chiến - mối đe dọa đối với vai trò của đồng đô la như là nền tảng của thương mại và tài chính quốc tế trên thế giới.

Tuần trước, tại hội nghị tiền tệ ở Stockholm, các nước công nghiệp lớn đã quyết định thực hiện một bước tiến lớn trong việc tạo ra một tài sản tiền tệ quốc tế mới nhằm củng cố hệ thống tiền tệ quốc tế. Tôi rất tự hào về công việc rất khả thi của Bộ trưởng Fowler và Chủ tịch Martin của Hội đồng Dự trữ Liên bang.

Nhưng để làm cho hệ thống này hoạt động, Hoa Kỳ chỉ cần đưa cán cân thanh toán của mình về - hoặc rất gần - cân bằng. Chúng ta phải có một chính sách tài khóa có trách nhiệm ở quốc gia này. Việc thông qua một dự luật thuế ngay bây giờ, cùng với việc kiểm soát chi tiêu mà Quốc hội có thể mong muốn và ra lệnh, là hoàn toàn cần thiết để bảo vệ an ninh của Quốc gia này, để tiếp tục thịnh vượng của chúng ta và đáp ứng nhu cầu của người dân chúng ta.

Điều đang bị đe dọa là 7 năm thịnh vượng vô song. Trong 7 năm đó, thu nhập thực tế của người Mỹ trung bình, sau thuế, đã tăng gần 30% - một mức tăng lớn bằng của toàn bộ 19 năm trước đó.

Vì vậy, các bước mà chúng ta phải thực hiện để thuyết phục thế giới chính xác là các bước chúng ta phải thực hiện để duy trì sức mạnh kinh tế của chính chúng ta tại quê nhà. Trong 8 tháng qua, giá cả và lãi suất đã tăng do chúng ta không hành động.

Do đó, bây giờ chúng ta phải làm mọi thứ có thể để chuyển từ tranh luận sang hành động - từ nói chuyện sang biểu quyết. Có, tôi tin rằng - tôi hy vọng có - ở cả hai viện của Quốc hội - một cảm giác cấp bách ngày càng tăng rằng tình trạng này phải được giải quyết và phải được sửa chữa.

Chúng tôi nghĩ rằng ngân sách của tôi trong tháng Giêng là eo hẹp. Nó phản ánh đầy đủ đánh giá của chúng tôi về hầu hết các nhu cầu khắt khe của Quốc gia này.

Nhưng trong những vấn đề ngân sách này, Tổng thống không quyết định một mình. Quốc hội có quyền hạn và nhiệm vụ xác định các khoản trích lập và thuế. Quốc hội hiện đang xem xét các đề xuất của chúng tôi và họ đang xem xét cắt giảm ngân sách mà chúng tôi đã đệ trình.

Là một phần của chương trình hạn chế tài khóa bao gồm phụ phí thuế, tôi sẽ phê duyệt các khoản cắt giảm phù hợp trong ngân sách tháng Giêng khi và nếu Quốc hội quyết định điều đó nên được thực hiện.

Tuy nhiên, có một điều rõ ràng không thể nhầm lẫn: thâm hụt của chúng ta phải được giảm bớt. Việc không hành động có thể dẫn đến những điều kiện gây khó khăn nhất cho những người mà tất cả chúng ta đang cố gắng hết sức để giúp đỡ.

Những thời điểm này đòi hỏi sự thận trọng trong mảnh đất nhiều điều này. Tôi tin rằng chúng ta có đủ tư cách để cung cấp điều đó, và tối nay tôi khẩn cầu Đại hội và cùng nhân dân hành động kịp thời để phục vụ lợi ích quốc gia, và qua đó phục vụ toàn thể nhân dân chúng ta. Bây giờ, hãy để tôi cung cấp cho bạn ước tính của tôi về cơ hội hòa bình:

- nền hòa bình một ngày nào đó sẽ chấm dứt đổ máu ở miền Nam Việt Nam,

- điều đó sẽ cho phép tất cả người dân Việt Nam xây dựng lại và phát triển đất đai của họ,

- điều đó sẽ cho phép chúng tôi hoàn thành nhiệm vụ của chính mình ở nhà.

Tôi không thể hứa rằng sáng kiến ​​mà tôi đã công bố tối nay sẽ hoàn toàn thành công trong việc đạt được hòa bình hơn 30 sáng kiến ​​khác mà chúng tôi đã thực hiện và đồng ý trong những năm gần đây.

Nhưng chúng tôi hy vọng nhiệt thành rằng Bắc Việt Nam, sau nhiều năm chiến đấu mà vấn đề vẫn chưa được giải quyết, giờ đây sẽ ngừng nỗ lực để đạt được một chiến thắng quân sự và sẽ cùng chúng tôi tiến tới bàn hòa bình.

Và có thể sẽ đến lúc Nam Việt Nam - ở cả hai bên - có thể tìm ra cách giải quyết sự khác biệt của chính họ bằng sự lựa chọn chính trị tự do hơn là bằng chiến tranh.

Như Hà Nội đã xem xét đường đi của mình, nên không nghi ngờ gì về ý định của chúng tôi. Nó không được tính toán sai những áp lực trong nền dân chủ của chúng ta trong năm bầu cử này.

Chúng tôi không có ý định mở rộng cuộc chiến này.

Nhưng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ chấp nhận một giải pháp giả tạo cho cuộc đấu tranh lâu dài và gian khổ này và gọi nó là hòa bình.

Không ai có thể nói trước các điều khoản chính xác của một thỏa thuận cuối cùng.

Mục tiêu của chúng tôi ở miền Nam Việt Nam chưa bao giờ là tiêu diệt kẻ thù.

Nó đã mang lại cho Hà Nội một sự công nhận rằng mục tiêu của nó - chiếm miền Nam bằng vũ lực - đã không thể đạt được.

Chúng tôi nghĩ rằng hòa bình có thể dựa trên Hiệp định Genève năm 1954 - trong những điều kiện chính trị cho phép người miền Nam Việt Nam - tất cả những người miền Nam Việt Nam - vạch ra lộ trình của họ mà không bị bất kỳ sự chi phối hoặc can thiệp nào từ bên ngoài, từ chúng tôi hay bất kỳ ai khác.

Vì vậy, tối nay tôi tái khẳng định cam kết mà chúng tôi đã thực hiện tại Manila - rằng chúng tôi chuẩn bị rút lực lượng khỏi miền Nam Việt Nam khi phía bên kia rút lực lượng về phía bắc, ngăn chặn cuộc xâm nhập và mức độ bạo lực do đó sẽ giảm bớt.

Mục tiêu của chúng tôi về hòa bình và quyền tự quyết ở Việt Nam liên quan trực tiếp đến tương lai của toàn bộ Đông Nam Á - nơi đã có nhiều điều để khơi dậy niềm tin trong suốt 10 năm qua. Chúng tôi đã làm tất cả những gì chúng tôi biết phải làm để đóng góp và giúp xây dựng sự tự tin đó.

Một số quốc gia của nó đã cho thấy những gì có thể đạt được trong điều kiện an ninh. Kể từ năm 1966, Indonesia, quốc gia lớn thứ năm trên thế giới, với dân số hơn 100 triệu người, đã có một chính phủ hết lòng vì hòa bình với các nước láng giềng và cải thiện điều kiện cho người dân của mình. Hợp tác chính trị và kinh tế giữa các quốc gia phát triển nhanh chóng.

Tôi nghĩ mọi người Mỹ đều có thể tự hào về vai trò của chúng tôi trong việc mang lại điều này ở Đông Nam Á. Chúng ta có thể đánh giá đúng như những người Đông Nam Á có trách nhiệm - rằng tiến bộ trong 3 năm qua sẽ ít có khả năng xảy ra - nếu không muốn nói là hoàn toàn không thể xảy ra - nếu những người con của Mỹ và những người khác không có chỗ đứng ở Việt Nam.

Tại Đại học Johns Hopkins, khoảng 3 năm trước, tôi đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ tham gia vào công việc lớn lao phát triển Đông Nam Á, bao gồm cả Thung lũng Mekong, cho tất cả người dân của khu vực đó. Quyết tâm của chúng tôi trong việc giúp xây dựng một vùng đất tốt đẹp hơn - một vùng đất tốt hơn cho những người đàn ông ở cả hai bên trong cuộc xung đột hiện nay - ít nhất vẫn không hề suy giảm. Quả thực, sự tàn phá của chiến tranh, theo tôi, đã khiến nó trở nên cấp bách hơn bao giờ hết.

Vì vậy, tôi thay mặt Hoa Kỳ nhắc lại một lần nữa tối nay những gì tôi đã nói tại Johns Hopkins - rằng miền Bắc Việt Nam có thể đảm nhận vị trí của mình trong nỗ lực chung này ngay khi hòa bình đến.

Theo thời gian, một khuôn khổ hòa bình và an ninh rộng lớn hơn ở Đông Nam Á có thể trở nên khả thi. Sự hợp tác mới của các quốc gia trong khu vực có thể là nền tảng. Chắc chắn tình hữu nghị với các quốc gia của một Đông Nam Á như vậy là điều Hoa Kỳ tìm kiếm và đó là tất cả những gì Hoa Kỳ tìm kiếm.

Một ngày nào đó, đồng bào của tôi, sẽ có hòa bình ở Đông Nam Á.

Nó sẽ đến bởi vì người dân Đông Nam Á muốn nó - những người có quân đội tham chiến tối nay, và những người, mặc dù bị đe dọa, cho đến nay đã được tha. Hòa bình sẽ đến bởi vì người châu Á sẵn sàng làm việc vì nó - và hy sinh vì nó - và chết hàng ngàn người vì nó.

Nhưng đừng bao giờ quên điều đó: Hòa bình sẽ đến cũng bởi vì nước Mỹ đã cử các con trai của cô ấy đến để giúp bảo đảm nó.

Nó không được dễ dàng - xa nó. Trong suốt 4 năm rưỡi qua, đó là số phận và trách nhiệm của tôi khi trở thành Tổng tư lệnh. Tôi đã sống - hàng ngày và hàng đêm - với cái giá phải trả của cuộc chiến này. Tôi biết nỗi đau mà nó đã gây ra. Tôi biết, có lẽ tốt hơn bất cứ ai, những hoài nghi mà nó đã khơi dậy.

Trong suốt thời gian dài này, tôi luôn duy trì một nguyên tắc duy nhất: rằng những gì chúng ta đang làm hiện nay, ở Việt Nam, không chỉ quan trọng đối với an ninh của Đông Nam Á, mà còn quan trọng đối với an ninh của mọi người Mỹ.

Chắc chắn chúng ta có những hiệp ước mà chúng ta phải tôn trọng. Chắc chắn chúng tôi có những cam kết mà chúng tôi sẽ giữ. Các nghị quyết của Đại hội là minh chứng cho sự cần thiết phải chống xâm lược trên thế giới và ở Đông Nam Á.

Nhưng trọng tâm của sự can dự của chúng tôi vào miền Nam Việt Nam - dưới thời ba Tổng thống khác nhau, ba chính quyền riêng biệt - luôn là an ninh của chính nước Mỹ.

Và mục đích lớn hơn của sự tham gia của chúng tôi luôn là giúp các quốc gia Đông Nam Á trở nên độc lập và tự chủ, tự duy trì, với tư cách là thành viên của một cộng đồng thế giới lớn - hòa bình với chính họ và hòa bình với tất cả những người khác.

Với một châu Á như vậy, đất nước của chúng ta - và thế giới - sẽ an toàn hơn nhiều so với tối nay.

Tôi tin rằng một châu Á hòa bình đang tiến gần hơn đến hiện thực vì những gì Mỹ đã làm ở Việt Nam. Tôi tin rằng những người đàn ông chịu đựng những nguy hiểm của trận chiến ở đó vì chúng ta đêm nay - đang giúp toàn thế giới tránh được những cuộc xung đột lớn hơn nhiều, những cuộc chiến rộng hơn, tàn phá hơn nhiều so với cuộc chiến này.

Sự bình yên sẽ mang họ về nhà vào một ngày nào đó sẽ đến. Tối nay tôi đã đưa ra lời đề nghị đầu tiên mà tôi hy vọng sẽ là một loạt các động thái chung hướng tới hòa bình.

Tôi cầu nguyện rằng nó sẽ không bị các nhà lãnh đạo của Bắc Việt từ chối. Tôi cầu nguyện rằng họ sẽ chấp nhận nó như một phương tiện để những hy sinh của chính người dân của họ có thể được kết thúc. Và tôi yêu cầu sự giúp đỡ của các bạn và sự ủng hộ của các bạn, những người đồng bào của tôi, để nỗ lực đạt được trên khắp chiến trường hướng tới một nền hòa bình sớm.

Cuối cùng, những người Mỹ đồng hương của tôi, hãy để tôi nói điều này:

Trong số những người được cho nhiều, được hỏi nhiều. Tôi không thể nói và không một người đàn ông nào có thể nói rằng sẽ không yêu cầu chúng tôi nữa.

Tuy nhiên, tôi tin rằng bây giờ, không kém khi thập kỷ bắt đầu, thế hệ người Mỹ này sẵn sàng "trả bất kỳ giá nào, chịu bất kỳ gánh nặng nào, gặp bất kỳ khó khăn nào, ủng hộ bất kỳ bạn bè nào, chống lại bất kỳ kẻ thù nào để đảm bảo sự tồn tại và thành công của tự do. "

Kể từ khi những lời đó được nói bởi John F. Kennedy, người dân Hoa Kỳ đã tuân giữ điều đó với mục đích cao cả nhất của nhân loại.

Và chúng tôi sẽ tiếp tục giữ nó.

Tuy nhiên, tôi tin rằng chúng ta phải luôn ghi nhớ một điều này, bất kể những thử thách và thử thách phía trước. Sức mạnh tối thượng của đất nước và sự nghiệp của chúng ta sẽ không nằm ở vũ khí mạnh mẽ, tài nguyên vô hạn hay của cải vô biên, mà sẽ nằm ở sự đoàn kết của nhân dân.

Điều này tôi rất tin tưởng.

Trong toàn bộ sự nghiệp công cộng của mình, tôi đã tuân theo triết lý cá nhân rằng tôi là một người tự do, một người Mỹ, một công chức và một thành viên trong đảng của tôi, theo thứ tự đó luôn và duy nhất.

Trong 37 năm phục vụ Đất nước của chúng ta, trước tiên với tư cách là Nghị sĩ, Thượng nghị sĩ, Phó Tổng thống, và bây giờ là Tổng thống của bạn, tôi đã đặt sự đoàn kết của nhân dân lên hàng đầu. Tôi đã đặt nó trước bất kỳ đảng phái gây chia rẽ nào.

Và trong những thời điểm này cũng như những thời trước đây, đúng là một ngôi nhà bị chia rẽ bởi tinh thần bè phái, đảng phái, khu vực, tôn giáo, chủng tộc, là một ngôi nhà không thể đứng vững.

Có sự phân chia trong ngôi nhà của người Mỹ bây giờ.

Có sự chia rẽ giữa chúng ta đêm nay. Và với sự tin tưởng của tôi, với tư cách là Tổng thống của toàn thể nhân dân, tôi không thể coi thường sự nguy hiểm đối với sự tiến bộ của nhân dân Hoa Kỳ cũng như hy vọng và triển vọng hòa bình cho tất cả các dân tộc.

Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu tất cả người Mỹ, bất kể lợi ích cá nhân hay mối quan tâm của họ, đề phòng sự chia rẽ và tất cả những hậu quả xấu xí của nó.

Năm mươi hai tháng 10 ngày trước, trong một khoảnh khắc bi kịch và đau thương, nhiệm vụ của văn phòng này đổ dồn lên đầu tôi. Sau đó, tôi đã cầu xin sự giúp đỡ của bạn và Chúa, rằng chúng ta có thể tiếp tục nước Mỹ trên đường đi của nó, hàn gắn vết thương lòng, hàn gắn lịch sử của chúng ta, tiến lên trong sự thống nhất mới, để rõ ràng chương trình nghị sự của Mỹ và giữ cam kết của Mỹ đối với tất cả người dân của chúng ta.

United chúng tôi đã giữ cam kết đó. United, chúng tôi đã mở rộng cam kết đó.

Trong suốt thời gian tới, tôi nghĩ nước Mỹ sẽ là một quốc gia mạnh hơn, một xã hội công bằng hơn, và một vùng đất của cơ hội và sự hoàn thiện lớn hơn vì những gì chúng ta đã cùng nhau làm trong những năm thành tựu vô song này.

Phần thưởng của chúng ta sẽ đến trong cuộc sống tự do, hòa bình và hy vọng rằng con cái chúng ta sẽ được hưởng qua các lứa tuổi phía trước.

Những gì chúng ta đã giành được khi tất cả nhân dân của chúng ta đoàn kết không phải bây giờ bị mất đi trong sự nghi ngờ, ngờ vực, ích kỷ và chính trị giữa bất kỳ người dân nào của chúng ta.

Tin vào điều này như tôi làm, tôi đã kết luận rằng tôi không nên cho phép Tổng thống tham gia vào các chia rẽ đảng phái đang phát triển trong năm chính trị này.

Với những người con của nước Mỹ trên những cánh đồng xa xôi, với tương lai của nước Mỹ đang bị thử thách ngay tại quê nhà, với hy vọng của chúng tôi và hy vọng của thế giới về hòa bình cân bằng mỗi ngày, tôi không tin rằng mình nên dành một giờ hay một ngày thời gian của mình. đối với bất kỳ nguyên nhân đảng phái cá nhân nào hoặc đối với bất kỳ nhiệm vụ nào khác ngoài nhiệm vụ tuyệt vời của văn phòng này - Chủ tịch nước của đất nước bạn.

Theo đó, tôi sẽ không tìm kiếm, và tôi sẽ không chấp nhận việc đề cử đảng của tôi cho một nhiệm kỳ khác với tư cách là Tổng thống của bạn.

Tuy nhiên, hãy cho những người đàn ông ở khắp mọi nơi biết rằng một nước Mỹ mạnh mẽ, tự tin và cảnh giác đã sẵn sàng vào đêm nay để tìm kiếm một nền hòa bình trong danh dự - và sẵn sàng vào đêm nay để bảo vệ một mục tiêu danh dự bất kể giá nào, bất kể gánh nặng, bất kể sự hy sinh đó nhiệm vụ có thể yêu cầu.


Ngày 8 tháng 3 năm 1965, hai tiểu đoàn Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ lội vào bờ biển Đà Nẵng. 3.500 binh sĩ đó là đội quân chiến đấu đầu tiên mà Hoa Kỳ điều động đến miền Nam Việt Nam để hỗ trợ chính quyền Sài Gòn trong nỗ lực đánh bại một cuộc nổi dậy ngày càng tàn khốc của Cộng sản. Nhiệm vụ của họ là bảo vệ một căn cứ không quân mà người Mỹ đang sử dụng cho một loạt các cuộc ném bom mà họ đã thực hiện gần đây vào miền Bắc Việt Nam, nơi đã cung cấp cho quân nổi dậy một lượng viện trợ quân sự lớn hơn bao giờ hết. Các cuộc không kích là cuộc tập kích đầu tiên trong chương trình kéo dài ba năm nhằm vào các địa điểm ném bom liên tục nhằm vào các địa điểm phía bắc vĩ tuyến mười bảy mà quân đội là lần đầu tiên trong cuộc leo thang kéo dài ba năm của các quân nhân Hoa Kỳ chiến đấu chống nổi dậy dưới vĩ tuyến mười bảy. Cùng nhau, họ đã Mỹ hóa một cuộc chiến mà người Việt Nam đã chiến đấu trong một thế hệ.

Sự khởi đầu của cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam, nơi diễn ra bạo lực nhất từ ​​năm 1965 đến năm 1973, là chủ đề của những bản ghi chú thích này, được thực hiện từ các bản ghi âm mà Tổng thống Lyndon B. Johnson đã ghi âm trong thời gian ở Nhà Trắng. Được vẽ từ tháng 7 năm 1964 đến tháng 7 năm 1965, những bản ghi chép này được cho là những diễn biến hậu quả nhất của sự can dự của Hoa Kỳ vào Việt Nam, biến những gì từng là sứ mệnh cố vấn và hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ thành một cuộc chiến toàn diện của Hoa Kỳ. Từ sự cố ở Vịnh Bắc Bộ vào tháng 8 năm 1964 đến việc triển khai bốn mươi bốn tiểu đoàn binh lính chiến đấu vào tháng 7 năm 1965, những tháng này kéo dài sự cho phép của Quốc hội về hành động quân sự cũng như Mỹ hóa cuộc xung đột.Giữa các sự cố dối trá ngày càng lớn, bao gồm quyết định triển khai Thủy quân lục chiến và chuyển từ hoạt động phòng thủ sang tấn công.

Kế thừa chiến tranh

Trung tâm của những sự kiện này là Tổng thống Lyndon B. Johnson, người thừa kế Nhà Trắng sau vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy vào tháng 11 năm 1963. Hoàn cảnh Johnson trở thành Phòng Bầu dục khiến ông không có nhiều lựa chọn ngoài việc thực hiện một số sáng kiến ​​chưa được thực hiện của Kennedy, đặc biệt là trong các lĩnh vực chính sách kinh tế và dân quyền. Nhưng LBJ cũng cam kết chiến thắng trong cuộc chiến chống lại lực lượng nổi dậy của Cộng sản ở Việt Nam - một cuộc chiến mà Kennedy đã tham gia trong suốt một nghìn ngày tại vị. Trong khi các Tổng thống Harry S. Truman và Dwight D. Eisenhower đã dành nguồn lực đáng kể của Mỹ để chống lại Việt Minh do Cộng sản lãnh đạo trong cuộc đấu tranh chống lại Pháp sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, thì chính Kennedy là người đã đào sâu và mở rộng cam kết đó, làm tăng số lượng Cố vấn quân sự Hoa Kỳ tại Việt Nam từ chỉ dưới bảy trăm cố vấn năm 1961 lên hơn mười sáu ngàn vào mùa thu năm 1963. Sự hào phóng của Kennedy cũng sẽ mở rộng đến việc cung cấp viện trợ nước ngoài rộng rãi hơn, khi chính quyền của ông tăng tổng số viện trợ quân sự và kinh tế từ 223 triệu đô la. trong năm tài chính 611 đến 471 triệu đô la vào năm năm 633,2

Tuy nhiên, những khoản chi đó không đóng góp vào thành công lớn hơn trong cuộc phản loạn cũng không góp phần vào việc ổn định chính trị miền Nam Việt Nam. Những cáo buộc thân hữu và tham nhũng đã đeo bám chính phủ của Tổng thống Nam Việt Nam Ngô Đình Diệm trong nhiều năm, khiến dư luận lên án về sự cai trị của ông cũng như những nỗ lực liên tiếp nhằm lật đổ chế độ của ông. Nỗ lực của Diệm trong việc xây dựng các ấp chiến lược - một chương trình do anh trai ông là Ngô Đình Nhu điều hành - đã khiến số lượng người Nam Việt Nam ngày càng xa lánh, được cho là tạo ra nhiều tân binh cho Cộng sản thay vì cô lập họ như dự định của chương trình. Việc xáo trộn và cải tổ quân nhân cũng góp phần vào những rắc rối của Diệm, tiếp tục làm suy yếu cuộc phản loạn trên thực tế, bằng cách dành một số quân tốt nhất của miền Nam để bảo vệ cá nhân của mình thay vì gửi họ ra ngoài để đánh bại Cộng sản, ông Diệm đã góp phần vào chính vụ việc - của ông buộc phải tước bỏ quyền lực — ông ta đang cố gắng ngăn cản.3 Một màn trình diễn kém cỏi trước Việt Cộng tại trận Ấp Bắc vào tháng 1 năm 1963 đã làm dấy lên những câu hỏi thăm dò nhất cho đến nay về sự thay đổi nhân sự đó và về Quân lực Việt Nam Cộng hòa (QLVNCH) . Nhưng chính cuộc tấn công của các tay sai của Diệm vào các Phật tử diễu hành bốn tháng sau đó đã kích động cuộc biểu tình trên toàn quốc sẽ gây chấn động cả nước trong suốt thời gian còn lại của năm và cuối cùng lật đổ chế độ. Cả Diệm và Nhu đều bị giết trong cuộc đảo chính đưa quân đội lên nắm quyền vào đầu tháng 11 năm 1963, chấm dứt sự phụ thuộc của Mỹ vào “người đàn ông thần kỳ” ở Việt Nam.4

Vụ ám sát Kennedy ba tuần sau đó đã đặt vấn đề của Việt Nam lên bàn làm việc của Johnson. Không hài lòng với sự đồng lõa của Hoa Kỳ trong cuộc đảo chính ở Sài Gòn nhưng không muốn đi chệch khỏi cách tiếp cận của Kennedy đối với cuộc xung đột, Johnson thề sẽ không thua trong cuộc chiến. Nếu có bất cứ điều gì, ông khuyến khích các cố vấn thân cận nhất của mình làm việc chăm chỉ hơn nữa trong việc giúp Nam Việt Nam khởi tố cuộc phản nổi dậy. Những quan chức đó bao gồm nhiều nhân vật giống như những người đã đồng ý trong việc loại bỏ Diệm, vì mong muốn được nối tiếp đã khiến ông giữ lại các mục tiêu đã định của Kennedy cũng như các cố vấn quân sự và dân sự cấp cao của ông. về những nhân vật như Bộ trưởng Quốc phòng Robert S. McNamara, Ngoại trưởng Dean Rusk, và Cố vấn An ninh Quốc gia McGeorge Bundy, tất cả đều đã gắn bó với Kennedy kể từ khi bắt đầu chính quyền đó. “Tôi cần bạn hơn anh ấy,” LBJ nói với đội an ninh quốc gia của mình.

Nhu cầu đó bây giờ trở nên cấp thiết hơn bởi vì tình trạng phản kích đang xấu đi. Cuộc đảo chính Diệm đã mở ra một làn sóng bất ổn dưới vĩ tuyến mười bảy mà các lực lượng Cộng sản chỉ quá háo hức khai thác. Các cuộc đột kích của Cộng sản địa phương - được gọi là Việt Cộng, hay VC, của Diệm - đã diễn ra với tần suất và cường độ trong những tuần sau khi Diệm bị lật đổ. Tất cả các dấu hiệu giờ đây chỉ ra một tình huống còn thảm khốc hơn tình huống mà Kennedy đã đối mặt.7

Hoặc có vẻ như vậy. Tổng hợp các vấn đề của chính quyền mới là nhận ra rằng những giả định trước đó về tiến trình trong cuộc chiến là sai lầm. Mặc dù các quan chức Bộ Ngoại giao đã khẳng định vào tháng 10 năm 1963 rằng bằng chứng thống kê đó không phải là thành công mà chỉ gây ra những rắc rối chống lại Việt Cộng, các quan chức Lầu Năm Góc - cả dân sự và quân sự - đã bác bỏ những lập luận đó. Đến tháng 12, với việc các cuộc tấn công ngày càng gia tăng ở các vùng nông thôn, khi nhìn lại các số liệu trước đó cho thấy rằng các phân tích của Bộ Ngoại giao đã thực sự đi đúng hướng.

Tuy nhiên, Johnson không cần sự đánh giá hồi cứu đó để khởi động một chiến dịch mạnh mẽ hơn chống lại những người Cộng sản, vì thúc đẩy đầu tiên của ông với tư cách là tổng thống mới là chuyển cuộc chiến sang cấp độ cao hơn. Gặp gỡ các cố vấn dân sự hàng đầu của mình về Việt Nam, LBJ nói với họ rằng hãy quên đi những cải cách xã hội, kinh tế và chính trị mà Kennedy đã nhấn mạnh. Chiến thắng trong cuộc xung đột quân sự trở thành ưu tiên hàng đầu của chính quyền mới. Với hy vọng có thể gây thêm áp lực lên những người Cộng sản, chính quyền bắt đầu thực hiện một loạt chiến thuật mà họ đã áp dụng về nguyên tắc trong tuần đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của Johnson. Chúng bao gồm một cuộc tấn công tuyên truyền mạnh mẽ hơn cũng như phá hoại nhắm vào Bắc Việt Nam.9

Nhưng những biện pháp tăng cường đó không thể tạo ra sự thay đổi ở Hà Nội hoặc ổn định chính trường ở Sài Gòn. Vào cuối tháng 1 năm 1964, Tướng Nguyễn Khánh lật đổ chính quyền cầm quyền, được cho là nhằm ngăn cản những người kế nhiệm Diệm theo đuổi việc trung lập hóa miền Nam Việt Nam. Washington nhìn chung hài lòng với sự thay đổi của các sự kiện và tìm cách củng cố chế độ Khanh. Tuy nhiên, nó vẫn không hài lòng với tiến bộ trong hoạt động chống nổi dậy, khiến Bộ trưởng Quốc phòng McNamara thực hiện một nhiệm vụ tìm hiểu thực tế tại Việt Nam vào tháng 3 năm 1964. Báo cáo của ông với LBJ không phải là một điều đáng mừng, vì những dấu hiệu cho thấy tinh thần Nam Việt Nam đang xuống dốc và một gia tốc của sự thành công của Cộng sản. Do đó, McNamara đã khuyến nghị và Johnson tán thành, một chương trình hỗ trợ kinh tế và quân sự mạnh mẽ hơn của Hoa Kỳ cho miền Nam Việt Nam.10

Trong vài tháng tới, sự hỗ trợ của Mỹ cho miền Nam Việt Nam sẽ diễn ra trong bối cảnh những thay đổi về nhân sự và những trò đùa chính trị ở trong nước và ở Sài Gòn. Cuộc tổng tuyển cử Hoa Kỳ diễn ra vào tháng 11 đã thay đổi cơ quan đại diện của chính quyền tại Việt Nam khi Đại sứ Henry Cabot Lodge từ chức vào tháng 6 năm đó để theo đuổi sự đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa. Người thay thế ông là Tướng quân đội đã nghỉ hưu Maxwell Taylor, trước đây là đại diện quân sự của Tổng thống Kennedy và sau đó, kể từ năm 1962, là Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, tín hiệu cho thấy Hoa Kỳ đang đầu tư nhiều hơn vào kết quả quân sự của cuộc xung đột không thể rõ ràng hơn. . Cùng tháng đó, các dấu hiệu rõ ràng hơn về quyết tâm đó xuất hiện khi Tướng Paul D. Harkins thay thế vị trí lãnh đạo Bộ Chỉ huy Hỗ trợ Quân sự Hoa Kỳ, Việt Nam (MACV) bằng Trung tướng William C. Westmoreland, người đã từng là cấp phó của Harkins từ tháng 1 năm 1964 và mới 10 tuổi. năm tuổi của Harkins.

Ủy nhiệm của Quốc hội

Sau khi quyết định chuyển việc truy tố chiến tranh sang cấp độ cao hơn, chính quyền Johnson nhận ra rằng hành động quân sự trực tiếp sẽ cần có sự chấp thuận của quốc hội, đặc biệt là trong một năm bầu cử. Trong số tất cả các tập về sự leo thang của sự can dự của Mỹ vào Việt Nam, các tập của ngày 2 và 4 tháng 8 năm 1964 đã gây tranh cãi và gây tranh cãi nhiều nhất. Tuyên bố các cuộc tấn công vô cớ của Bắc Việt vào các tàu Mỹ trong vùng biển quốc tế, chính quyền Johnson đã sử dụng các tình tiết để tìm kiếm một sắc lệnh quốc hội cho phép trả đũa Bắc Việt Nam. Được Quốc hội gần như nhất trí vào ngày 7 tháng 8 và được ký thành luật ba ngày sau đó, Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ - hay Nghị quyết Đông Nam Á, như đã được biết đến chính thức - là một thời điểm then chốt trong cuộc chiến và trao cho chính quyền Johnson một nhiệm vụ rộng rãi để Mỹ leo thang. sự can dự của quân đội tại Việt Nam. Nhiều lần lặp lại trong những năm sau đó, Johnson sẽ chỉ ra việc thông qua Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ gần như được nhất trí trong việc cố gắng giải trừ những chỉ trích ngày càng gay gắt về việc chính quyền của ông ta tiến hành cuộc chiến.

Vào ngày 2 tháng 8, tàu USS Maddox, tham gia một nhiệm vụ thu thập tín hiệu tình báo cho Cơ quan An ninh Quốc gia (được gọi là Tuần tra Desoto) ngoài khơi bờ biển Bắc Việt Nam, báo cáo rằng nó đang bị tấn công bởi các tàu phóng lôi của Bắc Việt Nam. Sử dụng các biện pháp phòng thủ của riêng mình và được hỗ trợ bởi máy bay từ tàu sân bay gần đó USS Ticonderoga, NS Maddox chống lại cuộc tấn công và các thuyền Bắc Việt rút lui. Hai ngày sau, vào đêm ngày 4 tháng 8, Maddox và một tàu khu trục khác đã tham gia nó, USS C. Turner Joy, báo cáo một đợt tấn công mới của lực lượng quân đội Bắc Việt Nam. Đáp lại, Tổng thống Johnson ra lệnh tấn công trả đũa Bắc Việt Nam và yêu cầu Quốc hội trừng phạt bất kỳ hành động nào mà ông có thể thực hiện để ngăn chặn sự xâm lược của Cộng sản ở Đông Nam Á.

Khi thông tin thời gian thực truyền đến Lầu Năm Góc từ MaddoxC. Turner Joy, câu chuyện ngày càng trở nên bối rối, và khi các báo cáo không đầy đủ và thường mâu thuẫn một cách đáng thất vọng đổ về Washington, một số quan chức quân sự và dân sự cấp cao trở nên nghi ngờ về vụ việc ngày 4 tháng 8, đặt câu hỏi liệu vụ tấn công là thật hay tưởng tượng. Các đoạn băng có trong ấn bản này cho thấy một cách sinh động một tổng thống đều quá hiểu về những thiếu sót của thông tin thiếu sót sâu sắc mà ông đang nhận được, và vào thời điểm có Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ, một số quan chức cấp cao - và rõ ràng là chính Tổng thống - đã kết luận rằng cuộc tấn công của ngày 4 tháng 8 đã không xảy ra. Trong vòng vài ngày sau cuộc tấn công, Johnson được cho là đã nói với quan chức Bộ Ngoại giao George Ball rằng “Chết tiệt, những thủy thủ ngu ngốc, ngu ngốc đó chỉ đang bắn cá bay!” được tưởng tượng bởi thông tin tình báo thiếu sót hoặc bịa đặt nhằm mục đích chính trị vẫn là một vấn đề được tranh cãi gay gắt.12

Với sự kịch liệt cuối cùng đã cung cấp thức ăn cho những người chỉ trích gay gắt nhất của chính quyền và không phản bội những nghi ngờ và sự không chắc chắn này, các quan chức chính quyền khẳng định trước công chúng rằng các cuộc tấn công là vô cớ. Nhưng không muốn để đường sắt tham gia vào phản ứng quân sự quy mô lớn bởi áp lực chính trị từ phe cánh hữu trong Quốc hội, Johnson và McNamara đã thừa nhận một cách riêng tư và có chọn lọc rằng các hoạt động phá hoại bí mật trong khu vực có lẽ đã kích động cuộc tấn công của Bắc Việt Nam. Đó là một chiến lược chính trị có hiệu quả và Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ đã được thông qua mà không có bất đồng quan điểm nào, một chiến thắng chính trị nổi bật cho Johnson ngay cả khi chiến dịch tranh cử tổng thống năm 1964 đang diễn ra đầy cam go.

“Chiến tranh của Johnson”

Việc Johnson được bầu làm tổng thống theo quyền của ông đã cho phép chính quyền tiến lên trong việc xây dựng một chính sách mạnh mẽ hơn đối với thách thức Cộng sản ở miền Nam Việt Nam. Chỉ vài ngày trước cuộc bỏ phiếu, căn cứ không quân của Mỹ tại Biên Hòa đã bị quân du kích Cộng sản tấn công, giết chết 4 người Mỹ, bắn bị thương nhiều người khác và phá hủy hơn 25 máy bay. Johnson đã chọn không phản ứng quân sự chỉ vài giờ trước khi người Mỹ đi bỏ phiếu. Nhưng vào ngày 3 tháng 11 - Ngày bầu cử - ông đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm liên ngành, do William P. Bundy, anh trai của McGeorge Bundy làm chủ tịch và là Cục trưởng Cục Viễn Đông của Bộ Ngoại giao Mỹ, để xem xét chính sách của Việt Nam. Nhóm công tác đã giải quyết ba yếu tố chính sách tiềm năng: kiên trì với cách tiếp cận hiện tại, leo thang chiến tranh và tấn công vào miền Bắc Việt Nam, hoặc theo đuổi chiến lược phản ứng theo từng giai đoạn. Sau nhiều tuần thảo luận chuyên sâu, Johnson đã tán thành phương án thứ ba — Phương án C theo cách nói của chính quyền — cho phép lực lượng đặc nhiệm hoàn thiện việc thực hiện. Kế hoạch này dự kiến ​​một loạt các biện pháp, với cường độ quân sự tăng dần, mà các lực lượng Mỹ sẽ áp dụng để củng cố tinh thần ở Sài Gòn, tấn công Việt Cộng ở miền Nam Việt Nam, và gây áp lực buộc Hà Nội chấm dứt viện trợ cho quân nổi dậy của Cộng sản. Giai đoạn đầu tiên bắt đầu vào ngày 14 tháng 12 với Chiến dịch Barrel Roll — cuộc ném bom vào các đường tiếp tế ở Lào.13

Sự xuất hiện của lực lượng đặc nhiệm William Bundy nêu bật khía cạnh quan trọng trong quá trình hoạch định chính sách của chính quyền trong giai đoạn này. Việc lập kế hoạch rộng rãi cho cuộc chiến thường diễn ra trên cơ sở liên ngành và thường ở các cấp bị loại khỏi các quan chức cấp cao nhất của chính quyền. Tuy nhiên, sự hiện diện của một số lựa chọn chính sách không chuyển thành các cuộc thảo luận tự do với Tổng thống về giá trị tương đối của nhiều chiến lược. Johnson ghê tởm thói quen của Kennedy khi tranh luận những câu hỏi như vậy trong phiên họp mở, thích một sự đồng thuận được thiết kế trước các cuộc họp của ông với các trợ lý hàng đầu.14 Hai trong số các quan chức cấp cao đó, Bộ trưởng Quốc phòng McNamara và Ngoại trưởng Rusk, sẽ ngày càng chứng tỏ tầm quan trọng đối với Johnson về vấn đề diễn biến của cuộc chiến, với McNamara đóng vai trò chính trong giai đoạn leo thang của cuộc xung đột. Tuy nhiên, ảnh hưởng của Bộ Ngoại giao đối với việc lập kế hoạch ở Việt Nam đang gia tăng, như đã có từ đầu năm 1963. Vai trò của William Bundy đứng đầu bộ máy liên ngành Việt Nam là dấu hiệu cho thấy sự phát triển đó - một mô hình tiếp tục trong suốt thời gian còn lại của nhiệm kỳ tổng thống Johnson với tư cách là ngôi sao của Rusk. trỗi dậy và McNamara lụi tàn trong vũ trụ các cố vấn được ưu ái của Johnson.

Trên thực tế, chính những cố vấn đó sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc lập kế hoạch cho Việt Nam, đưa cách tiếp cận liên ngành - vốn không bao giờ lỗi thời - xuống mức quan trọng thứ yếu trong quá trình hoạch định chính sách. Theo thời gian, LBJ sẽ đưa ra các quyết định quan trọng của mình với sự hiện diện và theo lời khuyên của rất ít cố vấn, một phương pháp mà Johnson hy vọng sẽ bảo vệ anh ta khỏi những rò rỉ mà anh ta rất lo sợ sẽ phá hoại chiến lược được xây dựng cẩn thận của anh ta. Vào mùa xuân năm 1965, Johnson chỉ tổ chức các cuộc họp ăn trưa ngẫu hứng với một số ít các quan chức cấp cao vào các ngày thứ Ba, nơi họ đưa ra chiến lược. “Bữa trưa Thứ Ba” đó sẽ liên quan đến một loạt người tham dự thay đổi trong suốt hai năm tới và đến năm 1967, sẽ trở thành một phần không thể thiếu mặc dù không chính thức của bộ máy hoạch định chính sách.15

Nhưng các vấn đề thủ tục trong những tháng này, quan trọng như chúng đã và sẽ trở thành, liên tục bị lấn át bởi những lo ngại cấp bách hơn về tiến bộ trong chống nổi dậy. Không có sự mày mò hành chính nào có thể che lấp được những vấn đề đang tiếp diễn và ngày càng tồi tệ hơn của sự bất ổn chính trị ở Sài Gòn và sự thành công của Cộng sản trong lĩnh vực này. Do đó, vị thế của Nam Việt Nam ngày càng xấu đi khiến Johnson phải cân nhắc hành động quyết đoán hơn nữa. Việc ông cử Cố vấn An ninh Quốc gia McGeorge Bundy đến miền Nam Việt Nam vào tháng 2 năm 1965 nhằm đánh giá nhu cầu về một chương trình ném bom mở rộng mà cuộc đánh giá của liên bộ đã hình dung vào tháng 11 và tháng 12. Sự hiện diện của Bundy ở Việt Nam vào thời điểm Cộng sản đột kích vào Trại Holloway và Pleiku vào đầu tháng Hai - dẫn đến cái chết của chín người Mỹ - đã cung cấp thêm lý do biện minh cho chính sách can dự hơn mà chính quyền đã chuẩn bị. Trong vòng vài ngày sau cuộc tấn công Pleiku / Holloway, cũng như cuộc tấn công sau đó vào Qui Nhơn (trong đó hai mươi ba người Mỹ bị giết và 21 người bị thương), LBJ đã ký vào một chương trình ném bom liên tục vào miền Bắc Việt Nam, ngoại trừ trong một số ít thời gian tạm dừng, sẽ kéo dài trong phần còn lại của nhiệm kỳ tổng thống của ông. Trong khi các quan chức quân sự và dân sự cấp cao khác nhau về những gì họ coi là lợi ích của chương trình này - có tên mã là Chiến dịch Rolling Thunder - tất cả họ đều hy vọng rằng vụ ném bom, bắt đầu vào ngày 2 tháng 3 năm 1965, sẽ có ảnh hưởng lớn đến giới lãnh đạo Bắc Việt Nam. , dẫn đến việc Hà Nội chấm dứt ủng hộ cuộc nổi dậy ở miền Nam Việt Nam.

Trong khi các cuộc tấn công vào Pleiku và Qui Nhơn khiến chính quyền leo thang không chiến chống lại miền Bắc, họ cũng nêu rõ tính chất dễ bị tổn thương của các căn cứ mà máy bay Mỹ sẽ sử dụng cho chiến dịch ném bom. Trong một nỗ lực nhằm tăng cường an ninh cho các cơ sở này, Johnson đã xử phạt việc cử hai tiểu đoàn Thủy quân lục chiến đến Đà Nẵng vào đầu tháng Ba. Quân đội đến vào ngày 8 tháng 3, mặc dù Johnson đã tán thành việc triển khai trước khi chính họ tiến hành các cuộc tấn công đầu tiên. Giống như những quyết định quan trọng khác mà ông đưa ra trong quá trình leo thang, đó không phải là quyết định mà Johnson đưa ra mà không lo lắng nhiều. Khi ông bày tỏ với Thượng nghị sĩ Richard Russell (D-Georgia), người thân tín lâu năm, LBJ hiểu ý nghĩa biểu tượng của việc “gửi Thủy quân lục chiến” và tác động có khả năng của họ đối với vai trò chiến đấu mà Hoa Kỳ sắp thực hiện, cả trong thực tế và trong suy nghĩ của Công chúng Mỹ.16

Tuy nhiên, vụ ném bom đã không thể di chuyển Hà Nội hoặc Việt Cộng theo bất kỳ cách nào đáng kể. Do đó, đến giữa tháng 3, Johnson bắt đầu xem xét các đề xuất bổ sung về việc mở rộng sự hiện diện chiến đấu của Mỹ ở miền Nam Việt Nam. Đến ngày 1 tháng 4, ông đồng ý tăng cường đợt triển khai ngày 8 tháng 3 với thêm hai tiểu đoàn Thủy quân lục chiến, ông cũng thay đổi vai trò của họ từ an ninh căn cứ tĩnh sang phòng thủ tích cực, và sớm cho phép công việc chuẩn bị tiến hành kế hoạch đóng thêm nhiều quân nữa ở Việt Nam. . Trong một nỗ lực nhằm đạt được sự đồng thuận về các yêu cầu an ninh đối với những quân nhân đó, các nhân viên chủ chốt đã tiến hành một cuộc xem xét tại Honolulu vào ngày 20 tháng 4. Ngoài quá trình đó, Johnson đã quyết định mở rộng số lượng binh sĩ Hoa Kỳ tại Việt Nam lên tám mươi hai nghìn người.

Cuộc khủng hoảng của người Dominica

Vào cuối mùa xuân, những phát triển gần nhà cho thấy những điểm tương đồng đáng chú ý với tình hình ở Việt Nam. Từ cuối tháng 4 đến tháng 6 năm 1965, Tổng thống Johnson dành nhiều thời gian đối phó với Cuộc khủng hoảng Dominica hơn bất kỳ vấn đề nào khác.17 Chiều ngày 28 tháng 4 năm 1965, trong khi gặp gỡ các cố vấn an ninh quốc gia cấp cao về vấn đề Việt Nam, Johnson được trao một điện khẩn điện từ Đại sứ Hoa Kỳ tại Santo Domingo, W. Tapley Bennett Jr., cảnh báo rằng xung đột giữa quân nổi dậy và quân đội được quân đội hậu thuẫn sắp trở nên bạo lực, đặc biệt là khi quân đội đã chia thành hai phe, một trong số đó đang bắt đầu. để hỗ trợ dân chúng.Với hơn một nghìn người Mỹ đang tìm kiếm nơi ẩn náu tại một trong những khách sạn sang trọng lớn nhất của thành phố và tình hình trên đường phố trở nên tồi tệ đến mức cần phải sơ tán, cáp của Bennett cho biết ông và các đồng nghiệp của mình “nhất trí về quan điểm rằng đã đến lúc đổ bộ thủy quân lục chiến. . . . Tính mạng của người Mỹ đang bị đe dọa. ”18 Với sự đồng tình của các cố vấn an ninh quốc gia, Johnson ngay lập tức ra lệnh cho bốn trăm lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ đến Cộng hòa Dominica, một cuộc triển khai mà ông đã thông báo trong một tuyên bố ngắn gọn trên truyền hình từ nhà hát của Nhà Trắng lúc 8:40 tối. Tối hôm đó. Thông báo rằng bốn trăm lính thủy đánh bộ đã đổ bộ vào Santo Domingo, ông nói rằng chính phủ Dominica không còn khả năng đảm bảo an toàn cho người Mỹ và công dân nước ngoài khác trong nước và do đó ông đã ra lệnh cho Thủy quân lục chiến “để bảo vệ người Mỹ. cuộc sống. ”19

Hai ngày sau khi mệnh lệnh đầu tiên gửi Thủy quân lục chiến, Johnson một lần nữa lên truyền hình để thông báo về sự leo thang nhanh chóng trong cuộc can thiệp quân sự của Hoa Kỳ mà trong vòng ba tuần, sẽ có khoảng ba mươi nghìn binh sĩ Hoa Kỳ tại đảo quốc này. Khi giải thích lý do tại sao lại cần một đợt triển khai lớn như vậy — rõ ràng là cần nhiều hơn mức cần thiết cho việc bảo vệ những người Mỹ còn lại thủ đô của quốc gia sau khi nhiều người đã được sơ tán - Johnson hiện đưa ra một cách biện minh khác rõ rệt nhấn mạnh chủ nghĩa chống Cộng hơn chủ nghĩa nhân đạo , nói rằng “Hoa Kỳ phải can thiệp để ngăn chặn đổ máu và để chứng kiến ​​một chính phủ được bầu cử tự do, không cộng sản lên nắm quyền.” 20 Nói riêng, Johnson lập luận thẳng thắn hơn rằng sự can thiệp là cần thiết để ngăn chặn “một Cuba khác”. Trong những ngày sau bài phát biểu của ông, một số thành viên có ảnh hưởng của báo chí Hoa Kỳ và Quốc hội Hoa Kỳ đã đặt câu hỏi về cơ sở để kết luận rằng có nguy cơ thực sự về việc Cộng hòa Dominica nằm dưới sự kiểm soát của Cộng sản. Trong những tuần và tháng tới, những câu hỏi và nghi ngờ về sự cần thiết của cuộc can thiệp quân sự ngày càng tăng. Những người chỉ trích cáo buộc chính quyền Johnson đã phản ứng thái quá và quá tin tưởng vào những tuyên bố không có cơ sở về ảnh hưởng mạnh mẽ của Cộng sản giữa các phe nổi dậy. Đặc biệt chỉ trích J. William Fulbright, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện, người, trong bối cảnh cuộc khủng hoảng, đã đưa chính quyền Johnson vào nhiệm vụ vì thiếu sự chân thành với công chúng Mỹ.

Tại Santo Domingo, những người nổi dậy có thiện cảm với Tổng thống tự do lưu vong Juan Bosch đã phát động một cuộc nổi dậy vũ trang công khai chống lại chính quyền được quân đội hậu thuẫn. Được bầu làm tổng thống vào tháng 12 năm 1962, Bosch đã tỏ ra được lòng dân chúng. Mặc dù bản thân không phải là một người Cộng sản, Bosch đã làm dấy lên sự phẫn nộ của quân đội Dominica thông qua việc ăn ở với các phe nhóm Cộng sản và bị buộc phải ra ngoài trong một cuộc đảo chính tháng 9 năm 1963. Ông đã sống lưu vong ở Puerto Rico kể từ đó. Nhưng những người có cảm tình cánh tả tiếp tục thúc ép ông trở lại, và vào mùa xuân năm 1965, tình hình leo thang đến cuộc nổi dậy vũ trang. Tin chắc rằng Bosch đang sử dụng và khuyến khích các đồng minh Cộng sản, đặc biệt là những đồng minh được lãnh đạo Cộng sản Cuba Fidel Castro hỗ trợ và tiếp tay, tổ chức quân sự phản động được quân đội hậu thuẫn đã tìm cách đàn áp các nhóm ủng hộ Bosch, động thái chỉ nhằm kích động người dân Dominica thực hiện. hoạt động của họ xuống đường phố. Từ một loạt các nhân vật đang tranh giành quyền lực, hai ứng cử viên hàng đầu cho việc thành lập chính phủ lâm thời đã xuất hiện: Tướng Antonio Imbert Barreras được đưa ra bởi một cánh có ảnh hưởng trong quân đội, trong khi Silvestre Antonio Guzmán Fernández tự do hơn được ủng hộ bởi những người có thiện cảm hơn với Bosch .

Đối với Nhà Trắng, việc chống lưng nào chưa rõ ràng ngay lập tức, cả hai đều có những người ủng hộ họ trong chính quyền và trong Quốc hội Hoa Kỳ. Johnson chấp nhận lời đề nghị của người bạn và người thân tín Abe Fortas để thực hiện một nhiệm vụ bí mật đến Puerto Rico để đàm phán với Bosch, một người mà Fortas đã quen biết qua các cuộc tiếp xúc chung. Hoạt động dưới tên mã “Mr. Davidson ”và sau đó là“ Mr. Arnold, ”Fortas báo cáo trực tiếp với Johnson qua điện thoại. Để giữ bí mật cho nhiệm vụ và để bảo vệ khỏi những kẻ nghe trộm có thể xảy ra trên đường dây điện thoại, họ đã sử dụng một loại mã ngẫu hứng, hữu cơ mà đôi khi có thể gây nhầm lẫn cho chính những người nói. "NS. NS." (Juan Bosch), “bang-bangs” (quân đội), “các cầu thủ bóng chày” (giảm từ tham chiếu trước đó thành “những người chơi bên trái trong đội bóng chày,” hoặc những người nổi dậy cánh tả) và các tài liệu tham khảo khác , một số được che phủ mỏng và một số được che đậy đến mức chúng gần như bị che khuất hoàn toàn. Johnson cũng cử một phụ tá đáng tin cậy khác, quan chức Bộ Ngoại giao Thomas Mann, đến Santo Domingo và sau đó là cố vấn an ninh quốc gia của ông, McGeorge Bundy.

Fortas và Mann ủng hộ các con đường khác nhau để khôi phục chính quyền ổn định cho Cộng hòa Dominica, buộc Johnson phải lựa chọn giữa quan điểm chia rẽ từ các cố vấn của mình. Một phe, bao gồm Fortas, McGeorge Bundy, và Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Cyrus Vance, ủng hộ Guzmán cánh tả hơn, trong khi Mann và Ngoại trưởng Dean Rusk ủng hộ Imbert. Johnson cuối cùng đã quyết định ủng hộ Guzmán, nhưng chỉ với những đảm bảo nghiêm ngặt rằng chính phủ lâm thời của ông sẽ không bao gồm bất kỳ người Cộng sản nào và sẽ không có chỗ ở nào với Phong trào 14 tháng 7. Ông lập luận rằng chỉ có cách đó, ông mới có thể bán thỏa hiệp cho các thành viên quyền lực của Quốc hội. Đến tháng 9, người Dominica đã đồng ý một thỏa hiệp.

Có lẽ đóng góp quan trọng nhất mà các cuốn băng tạo ra cho sự hiểu biết của chúng ta về Cuộc khủng hoảng Dominica là thể hiện rõ ràng hơn nhiều vai trò của bản thân Tổng thống và mức độ mà nó đã tiêu tốn thời gian của ông vào cuối mùa xuân năm 1965.22 Sợ hãi “một Cuba khác,” Johnson đã tham gia cá nhân và rất nhiều vào việc quản lý cuộc khủng hoảng. Và cũng giống như những chủ đề khác, các cuốn băng tiết lộ sự không chắc chắn, thông tin thiếu sót và những nghi ngờ mà bản thân Johnson thường mắc phải. Bản thân Johnson đã thú nhận những nghi ngờ và sự không chắc chắn của bản thân về sự khôn ngoan khi gửi quân đội Hoa Kỳ đến Cộng hòa Dominica với Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara, vào lúc cao điểm của việc triển khai.

Tôi không có gì trên thế giới mà tôi muốn ngoại trừ làm những gì tôi tin là đúng. Tôi không phải lúc nào cũng biết điều gì là đúng. Đôi khi tôi nhận xét những đánh giá của người khác, và tôi bị nhầm lẫn. Giống như gửi quân đến Santo Domingo. Nhưng người đã lừa dối tôi là Lyndon Johnson, không ai khác. Tôi đã làm điều đó! Tôi không thể đổ lỗi cho một con người chết tiệt. Và tôi không muốn bất kỳ ai trong số họ ghi nhận công lao của nó.23

Những biểu hiện nghi ngờ và không chắc chắn như vậy hoàn toàn trái ngược với việc các quan chức quản lý tín nhiệm cố gắng truyền đạt những tuyên bố công khai của họ. Khi ghi lại những bất ổn riêng tư đó, các cuốn băng về Cuộc khủng hoảng của Dominica có chung đặc điểm với cuốn băng về cuộc khủng hoảng đã trở thành một cuộc khủng hoảng lớn hơn và nghiêm trọng hơn nhiều, nơi sự can thiệp của Hoa Kỳ đồng thời và leo thang nhanh chóng: Việt Nam.

Bất đồng quan điểm ngày càng tăng

Các yêu cầu về chi phí của các chiến dịch quân sự đồng thời ở cả Cộng hòa Dominica và Việt Nam giờ đây đã khiến chính quyền phải tiếp cận Quốc hội để xin một khoản bổ sung. Đảm bảo các khoản tiền này - khoảng 700 triệu đô la - đã đặt ra câu hỏi liệu có nên tìm kiếm sự ủy quyền của Quốc hội chỉ để kiếm thêm tiền hay rủi ro tranh luận rộng hơn về đường lối chính sách mà chính quyền hiện đã đặt ra cho Việt Nam. Johnson từ chối một chiến lược lập pháp sẽ đòi hỏi phải có cuộc thảo luận mở, muốn nhận được quỹ theo thẩm quyền mà Quốc hội đã cấp cho ông thông qua Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ tháng 8 năm 1964 — một động thái, ông biết, sẽ tiếp tục phê chuẩn thẩm quyền đó nếu ông cần hành động mạnh dạn hơn nữa trong tương lai.

Khi các máy bay ném bom bay, cam kết mở rộng, và những lời chỉ trích về những chính sách đó tăng lên, Johnson đã tìm cách thuyết phục công chúng Mỹ, dư luận quốc tế, và thậm chí cả miền Bắc Việt Nam rằng Hoa Kỳ có nhiều thứ hơn là súng và bom. Vào ngày 7 tháng 4, trước một khán giả tại Đại học Johns Hopkins ở Baltimore, LBJ đã vạch ra một chương trình viện trợ kinh tế cho cả hai miền Nam và Bắc Việt Nam, đặc trưng bởi nỗ lực tài trợ cho một dự án trị giá 1 tỷ đô la nhằm khai thác sức sản xuất của sông Mekong. Ông kết hợp tầm nhìn đó với những bài hùng biện được thiết kế để làm nổi bật sự sẵn sàng của chính quyền “thảo luận”, nếu không phải là thương lượng, các khía cạnh của cuộc xung đột ở Đông Nam Á. Cộng sản Bắc và Nam Việt Nam từ chối gặp Johnson theo các điều khoản của ông, một trong nhiều trường hợp trong ba năm sau đó mà các bên không tìm được dù chỉ một chút điểm chung. Tuy nhiên, trong nỗ lực tạo động lực lớn hơn để Hà Nội tiến tới bàn thương lượng, Johnson đã chấp hành lệnh ngừng ném bom có ​​giới hạn, có tên mã là MAYFLOWER, trong khoảng một tuần vào giữa tháng Năm. Không quan tâm đến phía Bắc Việt Nam sắp tới.

Trong khi Johnson tiếp tục ném bom và gia tăng cường độ sau sự thất bại của MAYFLOWER, miền Nam Việt Nam tiếp tục chịu đựng sự căng thẳng ngày càng tăng do bất ổn chính trị và áp lực từ Cộng sản. Chế độ dân sự ở Sài Gòn chấm dứt vào giữa tháng 6 khi “Những người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ tuổi” - các quan chức quân sự bao gồm Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ - nổi lên với tư cách là người đứng đầu một nội các chiến tranh cầm quyền mới. Hàng loạt các cuộc đảo chính bất tận và sự rung chuyển của chính phủ đã làm Johnson phật ý, người tự hỏi làm thế nào miền Nam Việt Nam có thể đạt được quyết tâm cần thiết để đánh bại những người Cộng sản ở nông thôn khi họ quá mải mê với những cuộc cãi vã nội bộ ở Sài Gòn.

Chính trong bối cảnh đó, vào đầu tháng 6, Tướng Westmoreland đã yêu cầu Washington mở rộng mạnh mẽ nỗ lực quân sự của Hoa Kỳ để ngăn chặn một chiến thắng của Cộng sản ở miền Nam Việt Nam. Việc ném bom đã không buộc Hà Nội ngừng hỗ trợ Việt Cộng cũng như không làm gián đoạn dòng tiếp tế cho quân nổi dậy, nó đã không củng cố tinh thần ở miền Nam và cũng không làm cho Sài Gòn trở nên cứng rắn sẵn sàng chiến đấu. Westmoreland tin rằng chỉ có sự gia tăng hiện diện của người Mỹ trên mặt đất, trong đó lực lượng Hoa Kỳ giao tranh trực tiếp với Cộng sản, mới có thể ngăn chặn được một số thất bại quân sự và chính trị nhất định. Quy mô của những lực lượng đó sẽ rất đáng kể: tổng cộng 44 tiểu đoàn “thế giới tự do”, 34 trong số đó là người Mỹ, tổng cộng khoảng 184.000 quân - một sự gia tăng đáng kể so với 70.000 khi đó được phép triển khai tới miền Nam. Đây cũng không phải là tất cả những gì Westmoreland coi những lực lượng này chỉ là cần thiết để ngăn chặn cuộc tấn công gió mùa hiện tại của Cộng sản. Nhiều người khác sẽ được yêu cầu để giành lại thế chủ động và sau đó gắn kết “giai đoạn chiến thắng” của cuộc xung đột.

Việc Johnson xem xét đề xuất của Westmoreland, vốn hứa hẹn sẽ mở rộng mạnh mẽ cam kết của Mỹ, khiến ông phải tìm kiếm sự tư vấn của các cố vấn bên ngoài cũng như xem xét lại lần cuối với các quan chức cấp cao về các lựa chọn của ông tại Việt Nam. Trên thực tế, Johnson đã tìm kiếm sự cố vấn của các nhóm đặc biệt và cố vấn trong thời gian chiến tranh leo thang. Anh thường xuyên liên hệ với các thành viên của cộng đồng doanh nghiệp và báo chí, hy vọng sẽ định hình được các ý kiến ​​càng nhiều càng tốt. Điều này đặc biệt đúng với các cuộc trò chuyện của ông với các nhà báo báo chí và truyền hình, những người mà ông thường xuyên nói chuyện với họ. Những cuộc trao đổi này cho thấy sự nhạy cảm mạnh mẽ của Johnson đối với những lời chỉ trích của báo chí đối với chính sách Việt Nam của ông khi ông cố gắng trấn an cử tri về cam kết giúp miền Nam Việt Nam tự vệ mà không gợi lên hình ảnh Hoa Kỳ giả định gánh nặng của sự phòng thủ đó. Có lẽ người quan trọng nhất trong số những cố vấn không chính thức đó là Dwight D. Eisenhower. Johnson tìm kiếm lời khuyên của Eisenhower không chỉ vì giá trị của lời khuyên quân sự của vị tướng mà còn vì vỏ bọc lưỡng đảng mà cựu tổng thống Đảng Cộng hòa có thể đưa ra. Sau đó, LBJ đã mở rộng vòng hỗ trợ đó bằng cách chuyển sang trợ lý lâu năm của Eisenhower, Tướng Andrew J. Goodpaster, người đã triệu tập các nhóm nghiên cứu về Việt Nam.

Yêu cầu của Westmoreland đã thúc đẩy Johnson triệu tập một trong những nhóm nghiên cứu quan trọng hơn trong số những nhóm nghiên cứu này đã xuất hiện trong chiến tranh, và một nhóm mà Johnson sẽ trở lại tại những điểm chính sau xung đột. Bao gồm các nhân vật từ các cộng đồng kinh doanh, khoa học, học thuật và ngoại giao, cũng như cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa, những “nhà thông thái” này đã đến Washington vào tháng 7 để gặp gỡ các quan chức dân sự và quân sự cấp cao, cũng như với chính Johnson. Họ khuyến nghị LBJ cung cấp cho Westmoreland những gì ông ta cần, lời khuyên mà Tướng Eisenhower cũng đã trao đổi với Nhà Trắng vào tháng Sáu. Tuy nhiên, trước khi hoàn tất bất kỳ quyết định nào về việc giao các lực lượng đó, Johnson đã cử Bộ trưởng Quốc phòng McNamara đến Sài Gòn để thảo luận với Westmoreland và các phụ tá của ông ta. Việc McNamara đến và báo cáo lại với Johnson vào ngày 21 tháng 7 bắt đầu tuần chuẩn bị cuối cùng dẫn đến việc Johnson công bố cam kết mở rộng của Mỹ. Một loạt các cuộc họp với các quan chức dân sự và quân sự, trong đó có một cuộc họp mà LBJ đã nghe thấy quan điểm đơn độc, bất đồng từ Thứ trưởng Ngoại giao George Ball, củng cố suy nghĩ của Johnson về sự cần thiết của việc leo thang xung đột. Những lập luận của Ball về nhiều thách thức mà Hoa Kỳ phải đối mặt ở Việt Nam đã vượt trội hơn nhiều so với nhiều áp lực mà Johnson tin rằng đang đè nặng lên ông để thực hiện cam kết đó.

Những áp lực đó bắt nguồn từ những lo ngại về hậu quả trong nước cũng như quốc tế. Những cân nhắc chính trị kéo dài trở lại giai đoạn “mất nước Trung Quốc” vào cuối những năm 1940 và đầu những năm 1950 đã khiến Johnson, với tư cách là một đảng viên Dân chủ, lo sợ sẽ tái diễn phản ứng dữ dội của cánh hữu nếu Cộng sản chiếm ưu thế ở miền Nam Việt Nam. Mối quan tâm về số phận của chương trình trong nước đầy tham vọng của mình cũng khiến Johnson thâm nhập sâu hơn vào Việt Nam, lo ngại rằng một cuộc tranh luận cởi mở hơn về chi phí có thể có của cam kết quân sự và triển vọng chiến thắng sẽ cản trở hoạt động lập pháp đối với Great Society. Lo lắng về độ tin cậy của cam kết của Hoa Kỳ đối với bạn bè của Hoa Kỳ trên khắp thế giới cũng khiến Johnson ủng hộ Sài Gòn, ngay cả khi một số người bạn đó đã đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của cam kết đó. Mối quan tâm về uy tín cá nhân của mình cũng xuất hiện trong tính toán của Johnson. Như ông đã nói với Đại sứ Hoa Kỳ tại Nam Việt Nam Henry Cabot Lodge trong vòng hai ngày sau khi trở thành tổng thống, “Tôi sẽ không thua ở Việt Nam.” Cổ phần cá nhân đó đối với kết quả của cuộc chiến vẫn là một chủ đề xuyên suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông, có lẽ được thể hiện rõ nhất qua lời nhận xét của ông với Thượng nghị sĩ Eugene McCarthy vào tháng 2 năm 1966: "Tôi biết chúng ta không nên ở đó, nhưng tôi không thể thoát ra". Johnson duy trì. “Tôi không thể là kiến ​​trúc sư của sự đầu hàng.” 24

Theo một nghĩa nào đó, Johnson đã có thể tránh được cái nhãn mà anh rất lo sợ sẽ bị gắn vào tên của mình. Quyết định từ bỏ chức vụ tổng thống của ông vào tháng 3 năm 1968 đảm bảo rằng kết cục ở Việt Nam không xảy ra theo dõi của ông. Nhưng kết cục đó xảy ra dưới thời chính quyền của Tổng thống Richard M. Nixon, phụ thuộc rất nhiều vào lộ trình mà Johnson đã đặt ra, đặc biệt là khi nó xảy ra với những quyết định quan trọng mà ông nắm giữ cương vị tổng thống cả trước và sau khi đắc cử. Như các bản ghi trong tập các cuộc trò chuyện được ghi âm này cho thấy, những quyết định đó thường là những quyết định gây khó khăn cho người dân, với điều kiện nhận thức rằng Việt Nam là một cuộc chiến mà ông không thể từ bỏ cũng như không thể chiến thắng. Khi anh ấy than thở với Thượng nghị sĩ Russell, “Một người đàn ông có thể chiến đấu. . . nếu anh ta có thể nhìn thấy ánh sáng ban ngày trên đường ở đâu đó. Nhưng không phải không có ánh sáng ban ngày ở Việt Nam. Không có một chút nào. ”25 Sắp tới khi Johnson cử Thủy quân lục chiến đến Việt Nam, đây không phải là một cách đầy hứa hẹn để bắt đầu một cuộc chiến.


Nhận một bản sao


Cuộc tấn công đầu tiên

Vào ngày 31 tháng 7 năm 1964, tàu khu trục USS Maddox bắt đầu chuyến tuần tra Desoto ngoài khơi miền Bắc Việt Nam. Dưới sự điều khiển hoạt động của Thuyền trưởng John J. Herrick, nó bay qua Vịnh Bắc Bộ để thu thập thông tin tình báo. Nhiệm vụ này trùng hợp với một số đợt tấn công của 34A, trong đó có cuộc tập kích ngày 1 tháng 8 vào các đảo Hòn Mê và Hòn Ngư. Không thể bắt kịp các PTF của miền Nam Việt Nam, chính phủ Hà Nội đã quyết định tấn công thay vào đó là USS Maddox. Vào chiều ngày 2 tháng 8, ba tàu phóng lôi động cơ P-4 do Liên Xô chế tạo đã được điều động để tấn công khu trục hạm.

Đang du ngoạn ngoài khơi hai mươi tám dặm trong vùng biển quốc tế, Maddox đã bị Bắc Việt tiếp cận. Được cảnh báo về mối đe dọa, Herrick đã yêu cầu hỗ trợ trên không từ tàu sân bay USS Ticonderoga. Điều này đã được chấp nhận, và bốn chiếc F-8 Crusader đã được điều hướng tới vị trí của Maddox. Ngoài ra, tàu khu trục USS Turner Joy bắt đầu di chuyển để hỗ trợ Maddox. Không được báo cáo vào thời điểm đó, Herrick đã chỉ thị cho các đội súng của mình bắn ba phát súng cảnh cáo nếu quân Bắc Việt đến cách con tàu 10.000 thước Anh. Những phát súng cảnh báo này đã được bắn và các máy bay P-4 đã tiến hành một cuộc tấn công bằng ngư lôi.

Khai hỏa trở lại, Maddox bắn trúng chiếc P-4 trong khi bị trúng một viên đạn súng máy 14,5 mm. Sau 15 phút cơ động, các máy bay F-8 đã đến và đánh lạc hướng các tàu thuyền của Bắc Việt Nam, làm hư hỏng hai chiếc và khiến người thứ ba chết trên mặt nước. Mối đe dọa được xóa bỏ, Maddox rút lui khỏi khu vực để tái gia nhập các lực lượng thân thiện. Bất ngờ trước phản ứng của Bắc Việt, Johnson quyết định rằng Hoa Kỳ không thể lùi bước trước thách thức và chỉ đạo các chỉ huy của ông ở Thái Bình Dương tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ Desoto.


Kể từ năm 1945, Hoa Kỳ đã có một chính sách đối ngoại tích cực, với quân đội của họ thường xuyên tham gia ở nước ngoài. Mặc dù những điều này sẽ không được coi là "cuộc chiến mới" trong phạm vi kiểm tra thực tế này, nhưng chúng rất đáng được đề cập.

Bạn có thể xem danh sách toàn diện về tất cả các trường hợp sử dụng lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ ở nước ngoài trong báo cáo của Dịch vụ Nghiên cứu Quốc hội tại đây.

Trong số các can thiệp quân sự nổi bật nhất ở nước ngoài trong Chiến tranh Lạnh là cuộc xâm lược Vịnh Con lợn dưới thời chính quyền Kennedy (tại đây), việc Reagan triển khai Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đến Beirut trong cuộc nội chiến Liban (tại đây), cuộc xâm lược Grenada (tại đây) và vụ đánh bom của Tripoli ở Libya, cả hai cũng dưới thời Reagan (tại đây).

Dưới thời George H. W. Bush, hàng nghìn quân Mỹ đã xâm lược Panama trong nỗ lực lật đổ nhà độc tài Manuel Noriega (tại đây) và hàng nghìn binh sĩ đã được gửi đến Somalia với nhiệm vụ gìn giữ hòa bình (tại đây).

Dưới thời Tổng thống Bill Clinton, quân đội Hoa Kỳ đã được gửi đến Haiti (tại đây) cũng như đến Balkan như một phần của đợt triển khai lớn hơn của NATO (tại đây, tại đây).

Dưới thời Tổng thống Obama, Hoa Kỳ và các đồng minh của Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc không kích kéo dài nhiều tháng ở Libya (tại đây) và các hoạt động quân sự chống lại Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria (tại đây).

Trump đã tổ chức các hoạt động quân sự của Mỹ tấn công các mục tiêu của chính phủ Syria (tại đây, tại đây) và gần đây nhất là chủ trì vụ giết chết tướng Iran Qassem Soleimani thông qua cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Mỹ (tại đây).


Đạo luật Nhà ở Công bằng: Năm mươi năm sau

Cách đây 50 năm, vào ngày 11 tháng 4, Tổng thống Lyndon B. Johnson đã ký một dự luật chấm dứt sự phân biệt đối xử trong hầu hết các khu nhà ở trên toàn quốc. Ngày nay, một nửa thế kỷ sau, những người ủng hộ nhà ở công bằng vẫn đang cố gắng làm cho nó hoạt động.

Năm đó là năm 1968. Martin Luther King Jr. đã bị ám sát một tuần trước đó. Cái chết của ông khiến đất nước rơi vào khủng hoảng đạo đức, và các thành phố chìm trong biển lửa. Một lần nữa, vụ ám sát đã chứng minh rằng bạo lực có thể lật ngược chế độ pháp quyền. Tổng thống Lyndon B. Johnson - người cam kết sâu sắc về việc chấm dứt phân biệt đối xử đã đưa ra các biện pháp nhân quyền mang tính bước ngoặt vào năm 1964 và 1965 - rất cần luật mới để khôi phục niềm tin vào chính phủ.

Và anh ấy đã nhận được nó vào ngày 10 tháng 4 năm 1968.

Khi quân đội phản ứng với tình trạng bất ổn vẫn vang lên ở Điện Capitol của Hoa Kỳ, Hạ viện đã thông qua cuối cùng của Quốc hội đối với một dự luật được thiết kế để chấm dứt sự phân biệt đối xử trong 80% nhà ở của quốc gia. Johnson không lãng phí thời gian, ký vào hóa đơn một ngày sau đó. Sau khi ký kết, anh đưa những chiếc bút mà anh dùng để đóng dấu chữ ký của mình, bao gồm cả một chiếc hiện đang được trưng bày trong Bảo tàng Lịch sử Hoa Kỳ Quốc gia Smithsonian, cho mượn từ Thư viện Tổng thống Lyndon Baines Johnson.

Cây bút được Tổng thống Lyndon Johnson sử dụng để ký Đạo luật Nhà ở Công bằng vào ngày 11 tháng 4 năm 1968. Cây bút hiện đang được trưng bày trong triển lãm “Trong những bức tường này”. Khoản vay từ Thư viện Tổng thống Lyndon Baines Johnson.

Johnson nói rằng “nhà ở công bằng cho tất cả mọi người - tất cả con người sống trên đất nước này - hiện là một phần trong lối sống của người Mỹ”. Luật, được mở rộng qua nhiều năm, bảo vệ mọi người khỏi bị phân biệt đối xử khi họ thuê, mua hoặc đảm bảo tài chính cho bất kỳ nhà ở nào. Các lệnh cấm đặc biệt bao gồm phân biệt đối xử vì chủng tộc, màu da, nguồn gốc quốc gia, tôn giáo, giới tính, khuyết tật và tình trạng gia đình.

Nhưng tuyên bố của Johnson về “nhà ở công bằng cho tất cả mọi người” có trở thành sự thật không? Bằng chứng cho thấy anh ta đã quá lạc quan.

Một trường hợp triển lãm kỷ niệm 50 năm luật nói rằng việc tiếp tục phân biệt đối xử và phân biệt đối xử về nhà ở là bằng chứng của “công việc kinh doanh chưa hoàn thành”, theo lời của cựu Thượng nghị sĩ Walter Mondale, người đồng phản đối dự luật.

Tủ trưng bày Đạo luật Nhà ở Công bằng năm 1968 sẽ được trưng bày trong triển lãm “Trong những bức tường này” của bảo tàng trong suốt năm 2018.

Trưng bày, trong bảo tàng Trong những bức tường này triển lãm, bao gồm một bức ảnh năm 1957 của một phụ nữ Mỹ gốc Phi, Daisy Myers, người đã cùng chồng chuyển đến vùng ngoại ô Philadelphia toàn màu trắng của Levittown, Pennsylvania. Myers, trong ảnh đang ôm đứa con nhỏ của mình, "chịu đựng đám đông ném đá, âm nhạc bùng nổ và những lời đe dọa qua điện thoại", chú thích giải thích. Cô qua đời vào năm 2011, nhưng một phiên bản hư cấu của câu chuyện của cô được kể lại trong bộ phim năm 2017 do George Clooney đạo diễn Ngoại ô.

Daisy Myers, người có gia đình phải chịu đựng đám đông ném đá, âm nhạc bùng nổ và những lời đe dọa qua điện thoại sau khi chuyển đến một vùng ngoại ô da trắng, năm 1957. Được phép của Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ

Liên minh Nhà ở Công bằng Quốc gia, trong báo cáo Xu hướng Nhà ở Công bằng năm 2017, lưu ý rằng sự chênh lệch về chủng tộc và sắc tộc trong khả năng tiếp cận tín dụng, cho vay dưới chuẩn, tịch thu nhà, chỉ đạo phân biệt chủng tộc và quy định lại đã kéo dài sự phân biệt về nhà ở.

“Kết quả là, ở Mỹ ngày nay, khoảng một nửa tổng số người Da đen và 40 phần trăm tổng số người Latinh sống trong các khu dân cư không có sự hiện diện của người da trắng”, liên minh tự mô tả là “một tổ hợp gồm hơn 220 nhà ở công bằng tư nhân, phi lợi nhuận. các tổ chức, cơ quan dân quyền của nhà nước và địa phương và cá nhân. ”

Liên minh ghi nhận đã có 28.181 khiếu nại được báo cáo về phân biệt đối xử về nhà ở trong năm 2016 và các tổ chức công bằng về nhà ở chịu trách nhiệm giải quyết 70% trong số đó.

Một số thành phố cũng đã tăng cường các nỗ lực thực thi. Thành phố Santa Monica, California, tổ chức các buổi hội thảo để chủ nhà thực thi sắc lệnh địa phương, tập trung vào việc phân biệt đối xử với các gia đình có trẻ em và người khuyết tật. Gary W. Rhoades, phó luật sư thành phố, cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Làm hội thảo trong 11 năm đã biến rất nhiều chủ nhà thành dàn hợp xướng.

Rhoades nói rằng, kể từ năm 2015, thành phố đã giải quyết khoảng 20 yêu cầu công bằng về nhà ở ra tòa. Santa Monica đã nộp năm vụ kiện theo luật nhà ở công bằng của riêng mình trong cùng thời gian, với hai vụ được giải quyết thuận lợi cho thành phố và người thuê nhà, trong khi ba vụ còn lại đang chờ giải quyết.

Có thể cho rằng, chính phủ liên bang có thể sử dụng đòn bẩy của mình để cố gắng tạo ra các khu dân cư tích hợp. Nó có thể yêu cầu chính quyền tiểu bang và địa phương thực thi luật nhà ở để nhận được một số quỹ liên bang của họ. Tuy nhiên, những nỗ lực để tạo ra các khu dân cư hòa nhập thường vấp phải sự phản đối kịch liệt của chủ nhà.

Cuối cùng, vào năm 2015, mọi thứ đột nhiên bắt đầu tìm kiếm những người ủng hộ việc thực thi mạnh mẽ hơn.

Tòa án Tối cao, trong một quyết định 5-4, đã tạo ra không gian cho những thách thức đối với các quy tắc cho vay, luật phân vùng và các thực hành nhà ở khác có tác động có hại đến người thiểu số. Quyết định của tòa án cho phép các vụ án được tiến hành ngay cả khi không có bằng chứng về việc cố ý phân biệt đối xử.

Phấn khích trước quyết định này, chính quyền Obama vài tuần sau đó đã ban hành một quy tắc yêu cầu các cơ quan tài phán địa phương xem xét kỹ lưỡng các mẫu nhà ở của họ để phân biệt chủng tộc và báo cáo công khai các phát hiện từ ba đến năm năm một lần. Các cộng đồng sẽ phải đặt ra các mục tiêu để giảm bớt sự phân biệt về nhà ở và theo dõi tiến trình. Quy tắc cho biết việc không tuân thủ có thể dẫn đến thất thoát ngân quỹ liên bang cho các địa phương, nhưng chính quyền cho biết họ thực sự muốn có tinh thần hợp tác.

Nhưng vào tháng 1 năm 2018, Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị đã gửi thông báo rằng họ sẽ đình chỉ yêu cầu cho đến năm 2020 - nhưng không bãi bỏ.

Cơ quan này phản đối trong một tuyên bố rằng “nhiều người tham gia chương trình đã đấu tranh để đáp ứng các yêu cầu quy định của. . . , chẳng hạn như phát triển các mục tiêu có thể được mong đợi một cách hợp lý để dẫn đến các hành động có ý nghĩa. . . ” Tuyên bố nói thêm rằng “những người tham gia chương trình đã phải vật lộn để phát triển các chỉ số và cột mốc đo lường tiến trình của họ” và cho rằng HUD có thể sử dụng thêm thời gian để cung cấp hỗ trợ kỹ thuật để các kế hoạch địa phương được chấp nhận.

Luật nhà ở công bằng, chính thức là Đạo luật Quyền công dân năm 1968, là dự luật dân quyền lớn thứ ba do Tổng thống Johnson ký. Nó có trước Đạo luật Quyền công dân năm 1964, đòi hỏi sự bình đẳng cho những người tìm kiếm việc làm, ăn một bữa ăn trong nhà hàng và tìm kiếm chỗ ở ở bất kỳ bang nào, cũng như Đạo luật Quyền bỏ phiếu năm 1965, trong đó khẳng định quyền của mọi công dân. để bình chọn.

Ảnh chụp Tổng thống Lyndon Johnson ký Đạo luật Nhà ở Công bằng, năm 1968. Được phép của Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ

Nhưng luật năm 1968 đã đưa ra cho Johnson một thách thức mới. Trong khi hai đạo luật đầu tiên chủ yếu nhắm vào miền Nam, King đã thực hiện cuộc thập tự chinh đòi nhà ở công bằng cho miền Bắc - cụ thể là Chicago.

Năm 1966, King và gia đình thuê một căn hộ ở West Side của thành phố. Họ và các nhà hoạt động địa phương đã vấp phải sự phản đối dữ dội, và trong một trường hợp, một đám đông da trắng giận dữ đã dùng gạch, chai và đá để ném gạch, chai và đá vào các nhà hoạt động.

“Tôi đã tham gia nhiều cuộc biểu tình trên khắp miền Nam, nhưng tôi có thể nói rằng tôi chưa bao giờ thấy, ngay cả ở Mississippi và Alabama, đám đông thù địch và đầy thù hận như tôi đang thấy ở Chicago,” King nói.

King bị ám sát ở Memphis vào ngày 4 tháng 4 năm 1968. Thượng viện đã thông qua dự luật nhà ở, vượt qua vòng vây chỉ bằng một phiếu bầu. Vụ ám sát có thể đã ảnh hưởng đến thời gian của Hạ viện, mặc dù những người ủng hộ trong cuộc bỏ phiếu 250–171 lập luận rằng dù sao thì dự luật sẽ được thông qua.

Năm mươi năm sau, những người ủng hộ đạo luật đang sử dụng ngày kỷ niệm để đảm bảo rằng người Mỹ biết các quyền của họ.

Văn phòng Luật sư Thành phố Santa Monica đã phân phối một video dài một phút về nhà ở công bằng làm sống động các nhân vật do một học sinh lớp 7 địa phương tạo ra, từ John người ngồi xe lăn, đến bạn bè và gia đình của John, và cuối cùng là chủ nhà của cậu ấy.

Ở quy mô lớn hơn, National Fair Housing Alliance đã thông báo rằng họ sẽ tổ chức lễ kỷ niệm luật trong suốt cả năm bằng cách “thu hút cộng đồng tham gia vào các cuộc trò chuyện và tạo điều kiện cho hành động”.

Báo cáo của liên minh dẫn lời cố thượng nghị sĩ người Mỹ gốc Phi, người đồng ủy quyền cho luật pháp, Edward Brooke, về nghĩa vụ liên tục của chính phủ trong việc đảm bảo nhà ở công bằng.

“Luật là vô nghĩa trừ khi bạn có thể thực thi luật đó,” ông nói vào năm 2003. “Nó bắt đầu từ đầu.” Ông nói rằng chủ tịch, tổng chưởng lý, thư ký của HUD và các nhà lãnh đạo được bầu cần phải biến "các khu vực lân cận hội nhập về chủng tộc, sắc tộc và kinh tế trở thành hiện thực và chúng ta với tư cách là công dân có nghĩa vụ yêu cầu sự thay đổi đó."

Bảo tàng cảm ơn Hiệp hội Môi giới Môi giới Quốc gia đã tài trợ cho Trong những bức tường này, bao gồm cả trường hợp mới vào dịp kỷ niệm 50 năm Đạo luật Nhà ở Công bằng.

Larry Margasak là một nhà báo đã nghỉ hưu ở Washington và là tình nguyện viên tại Bảo tàng Lịch sử Hoa Kỳ Quốc gia Smithsonian. Trước đây, ông đã viết về nguồn gốc của tàu điện ngầm ở Thành phố New York, trưng bày trong bảo tàng về ảnh hưởng của vận động hành lang kiếm tiền trong chính trị và công viên giải trí lâu đời của nhà sản xuất đàn piano William Steinway hiện được bao phủ bởi các đường băng của Sân bay LaGuardia.


Công ước Dân chủ năm 1968

Khi các đại biểu đến Chicago vào tuần cuối cùng của tháng 8 năm 1968 để tham dự Đại hội toàn quốc lần thứ 35 của đảng Dân chủ, họ thấy rằng Thị trưởng Richard J. Daley, chỉ đứng sau Tổng thống Lyndon B.Johnson về ảnh hưởng chính trị, đã xếp các con đường dẫn đến trung tâm hội nghị bằng áp phích. của chim và hoa nở. Cùng với những bức tranh đẹp mắt này, anh ta đã đặt hàng rào gỗ đỏ mới được lắp đặt để che chắn những lô đất khô cằn cỗi của những kho chứa hương liệu liền kề với địa điểm tổ chức hội nghị. Tại Nhà hát vòng tròn Quốc tế, các nhà tu hành nhận thấy rằng các cửa chính, được mô phỏng theo một mái vòm của Nhà Trắng, đã được chống đạn. Hội trường được bao quanh bởi một hàng rào thép có đầu bằng dây thép gai. Bên trong hàng rào, các nhóm cảnh sát có vũ trang và đội mũ bảo hiểm hòa lẫn với các nhân viên bảo vệ và các đặc vụ mặc đồ đen của Cơ quan Mật vụ. Trên đỉnh của những cánh cổng đá mà tất cả mọi người phải vào là một tấm biển khổng lồ mang dòng chữ vô tình mỉa mai, "HELLO DÂN CHỦ! CHÀO MỪNG ĐẾN VỚI CHICAGO."

Từ câu chuyện này

Băng hình: Đạo cụ chính trị

Nội dung liên quan

Nếu bối cảnh ngôi làng Potemkin này không đủ để làm tăng thêm sự lo lắng giữa các đảng viên Dân chủ đang tụ tập để đề cử ứng cử viên tổng thống của họ, thì chính các yếu tố và điều kiện của cuộc sống ở Chicago đã góp phần vào cảm giác thảm họa sắp xảy ra. Thời tiết rất nóng và ẩm. Máy lạnh, thang máy và điện thoại hoạt động thất thường. Taxi hoàn toàn không hoạt động vì các tài xế đã kêu gọi đình công trước khi hội nghị bắt đầu. Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được huy động và ra lệnh bắn giết, nếu cần thiết.

Ngay cả khi các đại biểu bắt đầu tiến vào đồn điền này, một đội quân biểu tình từ khắp đất nước đã tràn vào thành phố, cắm trại trong các công viên và lấp đầy các nhà thờ, quán cà phê, nhà và văn phòng mặt tiền. Họ là một nhóm hỗn hợp & # 8212người truyền thống, hippies, yippies, ôn hòa & # 8212 trình bày vô số vấn đề và nhiều triết lý, nhưng họ đã đoàn kết với nhau vì một mục tiêu bao trùm: kết thúc cuộc chiến tranh lâu dài ở Việt Nam và thách thức các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ và các đại biểu của họ phá vỡ quá khứ, tạo ra sự thay đổi & # 8212yes, đó là thuật ngữ sau đó trên môi của mọi người biểu tình & # 8212và làm lại hệ thống chính trị bị tàn phá của Hoa Kỳ. Như Rennie Davis đã nói, khi phát biểu với tư cách là giám đốc dự án của Ủy ban Vận động Quốc gia chấm dứt Chiến tranh ở Việt Nam, nhóm lớn nhất và quan trọng nhất cho các cuộc biểu tình đã được lên kế hoạch: “Nhiều người của chúng tôi đã vượt ra ngoài các quy trình bầu cử truyền thống để đạt được sự thay đổi. Chúng tôi nghĩ rằng nguồn năng lượng được giải phóng đang tạo ra một khu vực bầu cử mới cho nước Mỹ. Nhiều người đang đến Chicago với cảm giác cấp bách mới và một cách tiếp cận mới. "

Những gì tiếp theo còn tồi tệ hơn cả những gì mà ngay cả những người bi quan nhất cũng có thể hình dung ra.

Hội nghị Chicago năm 1968 đã trở thành một sự kiện đau buồn, là sự chắt lọc của một năm đau lòng, những vụ ám sát, bạo loạn và sự suy sụp về luật lệ và trật tự khiến đất nước dường như sắp tan rã. Trong tác động tâm linh và hậu quả chính trị lâu dài của nó, nó đã làm lu mờ bất kỳ quy ước nào khác như vậy trong lịch sử Hoa Kỳ, phá hủy niềm tin vào các chính trị gia, vào hệ thống chính trị, đất nước và các thể chế của nó. Không ai ở đó, hoặc những người đã xem nó trên truyền hình, có thể thoát khỏi ký ức về những gì đã diễn ra trước mắt họ.

Bao gồm tôi trong nhóm đó, vì tôi là người chứng kiến ​​những cảnh đó: bên trong hội trường, với các trận đấu la hét hàng ngày giữa các đại biểu mặt đỏ và các nhà lãnh đạo đảng thường kéo dài đến 3 giờ sáng bên ngoài trong bạo lực xảy ra sau Chicago Các nhân viên cảnh sát cởi bỏ phù hiệu và lội vào đám đông biểu tình đang hô hào để ném họ xuống đất. Tôi vẫn có thể nhớ lại cảm giác nghẹt thở vì hơi cay do cảnh sát ném vào giữa đám đông người biểu tình tụ tập trong công viên và hành lang khách sạn.

Đối với đảng Dân chủ nói riêng, Chicago là một thảm họa. Nó đã để lại cho đảng những vết sẹo kéo dài cho đến ngày nay, khi họ gặp nhau trong một đại hội quốc gia giữa những bằng chứng về sự chia rẽ nội bộ chưa từng có kể từ năm 1968.

Để hiểu các khía cạnh của thảm họa của Đảng Dân chủ, hãy nhớ lại rằng vào năm 1964, Lyndon B. Johnson đã đánh bại Barry Goldwater cho chức tổng thống với 61,1% số phiếu phổ thông, một tỷ lệ vượt trội so với chiến thắng bầu cử lớn nhất trước đó, của Franklin D. Roosevelt. Alf Landon vào năm 1936. Vào giữa năm 1964, việc thông qua luật dân quyền đã gần như chấm dứt sự phân biệt pháp lý ở Mỹ. Những người lạc quan bắt đầu nói về việc nước Mỹ đang bước vào "thời kỳ hoàng kim".

Tuy nhiên, vào mùa hè năm sau, nguyên nhân chung của việc người da đen và người da trắng tuần hành cùng nhau đã tan vỡ khi bạo loạn quét qua khu vực Watts của Los Angeles và trong hai năm tiếp theo, các thành phố trên khắp đất nước. Cũng trong năm hy vọng ban đầu đó, chính quyền Johnson đã đưa ra cam kết định mệnh là tiếp tục tăng quân số để chống lại một cuộc chiến trên bộ ở Việt Nam, một sự leo thang sẽ nảy sinh khi làn sóng phản đối. Trong cuộc bầu cử quốc hội năm 1966, các đảng viên Dân chủ & # 8212 đã trải qua đa số bầu cử lớn nhất kể từ khi Thỏa thuận mới & # 8212 gặp thất bại nặng nề.

Khi năm 1968 bắt đầu, những cú sốc lớn hơn đang chờ đợi đất nước: Các lực lượng Bắc Việt Nam phát động cuộc tấn công Tết Mậu Thân vào tháng Giêng năm đó, làm rung chuyển quân đội Hoa Kỳ và phá vỡ mọi ý niệm rằng cuộc chiến gần như đã thắng lợi. Johnson rút khỏi chiến dịch tranh cử tổng thống vào tháng 3 năm đó. Martin Luther King Jr bị ám sát ở Memphis vào đầu tháng 4, và một loạt bạo loạn khác đã quét qua các thành phố. Robert F. Kennedy, người thừa kế di sản Kennedy, đã bị chiến dịch tranh cử tổng thống của mình cắt đứt bởi viên đạn của một kẻ ám sát sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ quan trọng ở California vào tháng Sáu.

Đó là điều chống lại nền tảng cảm xúc phi thường này mà Đảng Dân chủ đã triệu tập. Hubert H. Humph- rey, phó chủ tịch của LBJ, đã ngồi ngoài các cuộc bầu cử sơ bộ nhưng bảo đảm các đại biểu được kiểm soát bởi thành lập đảng. Thượng nghị sĩ Eugene McCarthy & # 8212 ứng cử viên phản chiến có vị trí thứ hai mạnh mẽ thể hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ ở New Hampshire đã chứng tỏ sự dễ bị tổn thương của Johnson & # 8212có lực lượng dồi dào trong hội trường, nhưng giờ đây họ đã bị giáng xuống vai trò của những người biểu tình. Thượng nghị sĩ George S. McGovern đã tập hợp những gì còn lại của lực lượng Kennedy, nhưng ông cũng biết mình lãnh đạo một nhóm mà hy vọng đã bị dập tắt.

Từ bất kỳ quan điểm chính trị nào & # 8212chính quy của đảng, những người bất thường hay những người cải cách & # 8212, tất cả đều có chung một sự bi quan về triển vọng của họ chống lại một Đảng Cộng hòa đã liên kết lại sau Richard M. Nixon. Họ đã nói lên những nỗi thất vọng khác nhau của mình trong Nhà hát vòng tròn Quốc tế trong những trận chiến gay gắt, thường là tục tĩu, về các nghị quyết phản chiến. Sự đề cử cuối cùng của Humphrey, được coi là người thừa kế các chính sách chiến tranh của Johnson, làm tăng cảm giác phản bội trong những người phản đối chiến tranh. Các ông chủ, không phải những người đã bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử sơ bộ, đã giành chiến thắng.

Bạo lực diễn ra đại hội trong suốt tuần đó, phần lớn được phát trực tiếp trên truyền hình, đã xác nhận sự bi quan của đảng Dân chủ và nhận định của đất nước về một đảng chính trị bị giằng xé bởi bất đồng chính kiến ​​và mất đoàn kết. Vào tháng 11, đảng này sẽ mất Nhà Trắng trước chiến dịch tuân thủ luật và trật tự của Nixon. Trong chín cuộc bầu cử tổng thống kể từ đó, đảng Dân chủ chỉ giành được ba, và chỉ một lần & # 8212 vào năm 1976, sau vụ bê bối Watergate buộc Nixon phải từ chức trong sự ô nhục & # 8212 mà họ chỉ giành được hơn 50% số phiếu bầu.

Những thay đổi trong các quy tắc của đảng đã hạn chế quyền lực của cơ sở trong việc bổ nhiệm một ứng cử viên tổng thống, nhưng sự chia rẽ về ý thức hệ vẫn tồn tại, do đó, các ứng cử viên đối thủ của năm nay đã chiến đấu gay gắt để giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử sơ bộ của bang. Và sau một mùa giải chính gây chia rẽ như vậy, cuối cùng việc đề cử vẫn phụ thuộc vào những “siêu đại biểu” thay thế các ông chủ của nhóm.

Một ký ức năm 1968 vẫn không thể xóa nhòa 40 năm sau. Trong suốt tuần đó, tôi là khách mời bình luận trên chương trình "Today" của NBC, phát sóng trực tiếp từ Chicago. Sáng sớm thứ Sáu, vài giờ sau khi hội nghị kết thúc, tôi đi thang máy đến sảnh của khách sạn Conrad Hilton, nơi tôi đã ở, để đến studio. Khi cửa thang máy mở ra, tôi thấy một nhóm tình nguyện viên trẻ McCarthy đang tụ tập trước mặt mình. Họ đã bị cảnh sát Chicago vây bắt, và ngồi đó, vòng tay ôm nhau và lưng tựa vào tường, đẫm máu và nức nở, an ủi nhau. Tôi không biết mình đã nói gì trong chương trình "Hôm nay" sáng hôm đó. Tôi nhớ rằng tôi đã tràn đầy một cơn thịnh nộ dữ dội. Chỉ nghĩ đến nó bây giờ tôi lại thấy tức giận.

Haynes Johnson, người đã viết 14 cuốn sách, đề cập đến Hội nghị Quốc gia Dân chủ năm 1968 cho Ngôi sao Washington.


Xem video: Bài diễn văn để đời của Tổng Thống VNCH NGUYỄN VĂN THIỆU trong ngày quân lực Việt Nam Cộng Hòa (Tháng Giêng 2022).