Lịch sử Podcast

Cuộc vây hãm Bajaur, 4-7 tháng 1 năm 1519

Cuộc vây hãm Bajaur, 4-7 tháng 1 năm 1519


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cuộc vây hãm Bajaur, 4-7 tháng 1 năm 1519

Cuộc bao vây Bajaur vào tháng 1 năm 1519 là một thành công sớm trong quá trình Babur chuẩn bị cho cuộc xâm lược của người Hindustan, và đáng chú ý là việc sử dụng vũ khí thuốc súng sớm.

Bajaur nằm ở vùng núi phía Pakistan của biên giới Afghanistan, ở phía đông Chaghansarai, nơi đã rơi vào tay Babur vào năm trước. Việc chiếm được nó là một phần trong kế hoạch chuẩn bị của Babur cho cuộc xâm lược theo kế hoạch của ông ta vào Hindustan, người mà ông ta tuyên bố là hậu duệ của Tamerlane, kẻ đã xâm lược khu vực này chỉ hơn một thế kỷ trước đó.

Cuộc bao vây Bajaur xảy ra ngay sau khi hồi ký của Babur được nối lại, và vì vậy chúng tôi có tài khoản riêng của ông về hành động này. Vào ngày 3 tháng 1 năm 1519 trại của Babur bị rung chuyển bởi một trận động đất. Mặc dù vậy, vào ngày hôm sau, quân đội của anh ta rời trại vào lúc bình minh và tiến về phía pháo đài, khi đó do Haider-i-'ali trấn giữ, mặc dù anh ta có thể không có mặt trong cuộc bao vây. Cùng ngày, Babur cử một sứ giả đến pháo đài ra lệnh cho quân trú phòng đầu hàng, nhưng họ từ chối. Vào ngày 5 tháng 1, người của Babur chuẩn bị tấn công pháo đài, xây dựng các lò sưởi và thang.

Vào ngày 6 tháng 1, quân đội của Babur tiến về Bajaur theo ba cột, chuẩn bị chiếm các vị trí ở phía bắc, tây bắc và tây của pháo đài. Khi họ đến gần, 100 đến 150 lính phòng thủ đã lao ra tấn công họ, trang bị cung tên. Babur gần đây đã có được vũ khí thuốc súng, và một số người của ông ta giờ đã được trang bị bao diêm. Dưới hỏa lực của vũ khí mới, những người bảo vệ buộc phải quay trở lại nơi trú ẩn của thành lũy, và chỉ thiếu thang có sẵn đã ngăn cản Babur cố gắng tấn công pháo đài vào đêm đó. Mặc dù Babur nhấn mạnh tầm quan trọng của các thế trận trong cuộc chiến này, nhưng ông cũng thừa nhận rằng chỉ có từ 7 đến 10 người trong số những người bảo vệ bị giết bởi súng.

Vào ngày 7 tháng 1, cuộc tấn công đã được tiếp tục. Cánh trái của Babur tấn công tháp phía đông bắc của pháo đài, với một số người đàn ông cố gắng phá hoại nó trong khi những người khác giữ cho quân phòng thủ bị kìm kẹp bằng súng đạn. Ngoài ra còn có đề cập đến một mảnh pháo, hoặc bắn súng, đã bị sa thải hai lần.

Người của Babur đã sớm lên đến đỉnh tường ở một số nơi, trước khi tòa tháp phía đông bắc bị phá vỡ. Trong vòng ba giờ kể từ khi trận chiến bắt đầu, pháo đài đã nằm trong tay Babur. Hơi bất thường đối với Babur, sự sụp đổ của pháo đài được theo sau bởi một cuộc tàn sát các cư dân nam và bắt phụ nữ và trẻ em làm nô lệ. Theo Babur, điều này được thực hiện bởi vì cư dân đều là những người nổi dậy chống lại ông, và những người ngoại đạo đã từ bỏ đạo Hồi.


Sự tương đương sai giữa Black Lives Matter và Capitol bao vây: Các chuyên gia, những người ủng hộ

Các cuộc trao đổi nảy lửa đã diễn ra khi các nhà lập pháp Hạ viện triệu tập hôm thứ Tư để luận tội Tổng thống Donald Trump lần thứ hai lịch sử, chỉ một tuần sau khi một đám đông những người ủng hộ ông tấn công sân Capitol. Khi các đảng viên Dân chủ lên tiếng chống lại những người nổi dậy, một số đảng viên Cộng hòa liên tục đưa ra so sánh giữa các cuộc biểu tình Black Lives Matter vào mùa hè năm ngoái và cuộc bao vây Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1.

Một số chuyên gia và những người ủng hộ đã nói chuyện với ABC News rằng những so sánh giữa Black Lives Matter và những gì đã xảy ra trên Đồi Capitol là những sự tương đương sai lầm.

'Họ đã thắp lên những ngọn lửa thực sự!'

Trong phiên điều trần hôm thứ Tư, một số thành viên Quốc hội đã đưa ra các trường hợp nóng nảy để và chống lại việc luận tội Tổng thống Trump. Trong các bài phát biểu này, một số nhà lập pháp đã tố cáo cái mà họ gọi là quyền tối cao của người da trắng trong số những người bạo động ở Capitol, trong khi những người khác cáo buộc đảng Dân chủ đạo đức giả bằng cách ủng hộ các cuộc biểu tình Black Lives Matter nhưng lên án những người ủng hộ Trump.

Hạ nghị sĩ Cori Bush của Missouri nói trong bài phát biểu ủng hộ việc luận tội: “Nếu chúng ta không loại bỏ được một tổng thống theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng, người đã kích động cuộc nổi dậy của người theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng, thì các cộng đồng như quận đầu tiên của Missouri sẽ bị ảnh hưởng nặng nề nhất. "Đại hội lần thứ 117 phải hiểu rằng chúng ta có nhiệm vụ lập pháp để bảo vệ mạng sống của người Da đen, bước đầu tiên trong quá trình đó là loại bỏ quyền lực tối cao của người da trắng, bắt đầu bằng việc luận tội tổng giám đốc người da trắng."

Hạ nghị sĩ Bush đã làm nên lịch sử với tư cách là Dân biểu da đen đầu tiên được bầu trong tiểu bang. Quận đầu tiên của Missouri có phần lớn dân số Da đen và thường nghiêng về màu xanh lam, theo một trang web bầu cử.

Trong bài phát biểu của mình trong phiên điều trần, Hạ nghị sĩ Maxine Waters, D-Calif., Đã lên án tổng thống vì "cực đoan hóa những người ủng hộ ông" và "xúi giục họ sẵn sàng tham gia với những người theo chủ nghĩa cực đoan Da trắng, Tân Quốc xã và những kẻ cực đoan bán quân sự trong một cuộc bao vây của Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ. "

Trong một tuyên bố video được công bố sau cuộc bỏ phiếu, tổng thống đã lên án bạo lực tuần trước, nhưng không chịu trách nhiệm về vai trò của mình trong các sự kiện. Trong quá khứ, tổng thống đã bác bỏ cáo buộc phân biệt chủng tộc. Trong cuộc tranh luận cuối cùng của tổng thống vào ngày 22 tháng 10, khi người điều hành Kristen Welker hỏi tổng thống về xung đột chủng tộc và sự căm ghét ở Mỹ, ông đã trả lời bằng cách nói rằng mình là "người ít phân biệt chủng tộc nhất trong căn phòng này."

Thay vì quở trách tổng thống về bất kỳ vai trò nào trong việc kích động bạo loạn, một số đảng viên Cộng hòa đã so sánh giữa cuộc bao vây Điện Capitol và các cuộc biểu tình Black Lives Matter xảy ra trên toàn quốc năm ngoái sau cái chết của George Floyd, Breonna Taylor và một số nạn nhân của sự tàn bạo của cảnh sát.

Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Matt Gaetz ở Florida bảo vệ Trump, nói rằng "một số đã trích dẫn ẩn dụ rằng tổng thống đã thắp sáng ngọn lửa. Chà, họ đã thắp lên ngọn lửa thực sự!" cáo buộc đảng Dân chủ tạo điều kiện cho tình trạng bất ổn dân sự xảy ra sau đó ở một số thành phố trong các cuộc biểu tình BLM.

Tình trạng bất ổn ở một số thành phố sau một số cuộc biểu tình Black Lives Matter bao gồm phá hoại và cướp bóc, tuy nhiên, nhiều sự kiện trong số này bắt nguồn từ các cuộc đối đầu với cảnh sát sau khi những người biểu tình ôn hòa rời đi. Phần lớn các cuộc biểu tình diễn ra trong hòa bình và các nhà hoạt động BLM hàng đầu liên tục tránh xa những kẻ khiêu khích đặc vụ và những kẻ xúi giục.

Không thể so sánh BLM và cuộc nổi dậy thất bại ở Capitol, theo Cynthia Miller-Idriss, giáo sư giáo dục và xã hội học tại Đại học Mỹ và là tác giả của cuốn "Hate in the Homeland: The New Global Far Right".

Miller-Idriss nói: “Tôi không thấy có sự song song giữa hai điều này. "Tôi nghĩ việc tạo ra mối liên hệ rằng thực sự có sự kích động bạo lực hoặc có bất kỳ sự tương đương nào trong bản thân bạo lực, chỉ là điều vô lý."

Miller-Idriss nói: “Những gì đã xảy ra ở Điện Capitol, bạn không thể gọi đó là một cuộc biểu tình nữa. “Đó là một cuộc bạo động, đó là sự quyến rũ, đó là một cuộc nổi dậy, một cuộc bao vây. đó là một cuộc tấn công khủng bố trong nước. "

Sự khác biệt rõ rệt đã được chỉ ra giữa các cuộc biểu tình đòi công lý chủng tộc và bạo loạn gây ra bởi những tuyên bố vô căn cứ về một cuộc bầu cử tổng thống bị đánh cắp.

2 bộ quy tắc?

Theo Larry Rosenthal, chủ tịch kiêm trưởng nhóm nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Cánh hữu Berkeley, phần lớn đám đông da trắng tấn công tòa nhà Quốc hội là sự kết hợp của một số nhóm cực đoan cánh hữu.

Một số là thành viên của các lực lượng vũ trang cực hữu. Những người khác là những người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu, những người mà ông mô tả là "những người đi biểu tình", những người "cuồng tín về Donald Trump và nhiệm kỳ tổng thống của ông."

Rosenthal cũng mô tả hai tập hợp con trong các nhóm cực đoan. Một, bao gồm các dân quân chống chính phủ, những người mà ông gọi là "những người không công nhận tính hợp pháp" của chính phủ ở cả cấp tiểu bang và địa phương và thường tự coi mình là "công dân có chủ quyền". Những người còn lại bao gồm những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, những người mà ông nói là "điện và huy động [d] ra đường để chống lại Black Lives Matter và tưởng tượng về Antifa".

Bà Rosenthal nói: “Donald Trump khẳng định vai trò của mình với tư cách là thủ lĩnh của lực lượng dân quân cánh hữu. "Những người tự gọi mình là 'những người yêu nước', họ đã sống với ý tưởng về một tia lửa sẽ dẫn đến cuộc nội chiến. Nó đã ở trong thế giới tưởng tượng phần lớn của họ trong bốn thập kỷ. Và đột nhiên, có lệnh triệu tập này từ tổng thống của Hoa Kỳ."

Theo giáo sư Mark Anthony Neal, chủ nhiệm Khoa Nghiên cứu người Mỹ gốc Phi và người Mỹ gốc Phi tại Đại học Duke, có một "sự khác biệt rõ rệt" trong cấu trúc của các cuộc biểu tình Black Lives Matter và bạo loạn ở Capitol.

Neal mô tả các cuộc biểu tình Black Lives Matter năm ngoái là "một phong trào công bằng xã hội đa chủng tộc, giống như phong trào dân quyền trong những năm 1960."

Neal nói với ABC News: “Nhiều người da màu, da đen, bị giết khi làm những việc trần tục… chỉ ngủ trong nhà của họ, đi bộ xuống khu nhà theo đúng nghĩa đen. "Điều mà Black Lives Matter cố gắng đưa lên hàng đầu là cách mà người da đen và người da màu luôn bị kiểm soát quá mức."

Những người biểu tình bất bạo động trong mùa hè đã phải đối mặt với vũ lực thô bạo từ các sĩ quan liên bang, nhưng những kẻ bạo loạn đã gặp phải phản ứng tối thiểu của liên bang.

Rosenthal nói: “[Những người chống đối] đã hành động với một cảm giác phi thường không bị trừng phạt. "Giống như không có chuyện gì sẽ xảy ra với họ."

Các nhà chức trách liên bang đã mở một cuộc điều tra tích cực về vụ tấn công Điện Capitol và có hơn 275 cuộc điều tra mở, Quyền Luật sư Hoa Kỳ Michael Sherwin nói với các phóng viên trong cuộc họp hội nghị hôm thứ Sáu. Tính đến 8 giờ sáng thứ Sáu, Bộ Tư pháp đã mở 98 vụ án hình sự - phần lớn trong số đó là các vụ trọng tội liên bang, Sherwin nói.

Marc Morial, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của National Urban League, cho biết tiêu chuẩn kép trong việc trị an là "một vấn đề lâu dài về cả phân biệt chủng tộc bí mật và công khai cũng như cách cơ quan thực thi pháp luật phản ứng để phản đối. Khi người da đen phản đối. Quân sự hóa quá mức của cộng đồng. "

Morial nói: “Có vẻ như có hai bộ quy tắc được áp dụng. "Một bộ cho những người biểu tình [ủng hộ Trump] này và một bộ khác cho không chỉ Người da đen Matter mà còn cả các cuộc biểu tình vì quyền công dân."

Động lực đằng sau các phong trào

Theo Miller-Idriss, những kẻ bạo loạn dẫn đầu cuộc nổi dậy ở Điện Capitol là sự kết hợp giữa "những kẻ cực đoan cực hữu" và những người yêu nước tự xưng, những người tin rằng họ được kêu gọi để bảo vệ nền dân chủ. Cô mô tả cách một số người "có chủ đích trong kế hoạch của họ" và đến nơi "được chuẩn bị chiến thuật để xông vào Điện Capitol" mang theo vũ khí, còng và chùy.

Miller-Idriss cho biết các nhóm cực đoan cực hữu này đã thống nhất với nhau bằng "cam kết đối với một loạt thông tin sai lệch về cuộc bầu cử".

Tổng thống đắc cử Joe Biden đã thắng cử với hơn 70 phiếu đại cử tri. Chiến thắng của ông đã được chứng nhận khi Quốc hội triệu tập để phê chuẩn cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn vào ngày 6 tháng 1. Tuy nhiên, nhiều tuần sau cuộc bầu cử, Trump liên tục đưa ra những tuyên bố sai lầm và lý thuyết vô căn cứ về một cuộc bầu cử gian lận, khiến một số người cho rằng nó đã kích động những người theo ông và góp phần vào cuộc bao vây của Capitol.

Những kẻ bạo loạn cũng trưng bày các biểu tượng của chủ nghĩa cực đoan da trắng bao gồm một chiếc thòng lọng được đóng trên Điện Capitol, theo Miller-Idriss, "tượng trưng cho lịch sử khủng khiếp của việc phân chia tài sản", nhưng cũng đề cập đến mã quyền lực tối cao màu trắng báo hiệu một "ngày tính đến khi những kẻ phản bội sẽ được treo trên đường phố. "

Miller-Idriss nói rằng các nhóm này được thúc đẩy bởi cảm giác bị đe dọa - "sự đề phòng" hoặc "sợ hãi về một thứ gì đó bị lấy đi" mà họ tin rằng họ xứng đáng là những gì báo hiệu các cuộc tấn công vào Điện Capitol, mà cô ấy nói khác với cảm giác tước quyền. bởi những người ủng hộ Black Lives Matter.

Phong trào Black Lives Matter được thành lập vào năm 2013 sau phán quyết trong phiên tòa xét xử tội phạm giết Trayvon Martin, một thiếu niên Da đen bị giết khi đang đi bộ về nhà ở Florida.

Trong bối cảnh tính toán chủng tộc vào năm 2020, các cuộc biểu tình BLM trên khắp đất nước đã đấu tranh chống lại sự bất công về chủng tộc, sự tàn bạo của cảnh sát và ủng hộ cho nhiều người Mỹ da đen đã bị giết hại một cách dã man.

Neil cho biết điều quan trọng là phải phân biệt giữa phong trào Black Lives Matter và cuộc bao vây Capitol.

"Một phong trào, trong trường hợp Black Lives Matter, thực sự là một lời chỉ trích, một nỗ lực nhằm làm suy yếu quyền tối cao của người da trắng. Trong trường hợp thứ hai, những gì đã xảy ra tại Điện Capitol vào tháng Giêng là một nỗ lực nhằm củng cố quyền lực tối cao của người da trắng."


AIM chiếm giữ đầu gối bị thương bắt đầu

Tại Khu bảo tồn Pine Ridge ở Nam Dakota, khoảng 200 người Mỹ bản địa Sioux, dẫn đầu bởi các thành viên của Phong trào Người da đỏ Hoa Kỳ (AIM), đã chiếm giữ Wounds Knee, địa điểm xảy ra vụ thảm sát khét tiếng năm 1890 với 300 người Sioux của Kỵ binh số 7 Hoa Kỳ. Các thành viên AIM, một số người trong số họ có vũ trang, đã bắt 11 cư dân của khu định cư lịch sử Oglala Sioux làm con tin khi chính quyền địa phương và các đặc vụ liên bang đến khu bảo tồn.

AIM được thành lập vào năm 1968 bởi Russell Means, Dennis Banks và các nhà lãnh đạo Bản địa khác với tư cách là một tổ chức dân quyền và chính trị dân quân. Từ tháng 11 năm 1969 đến tháng 6 năm 1971, các thành viên AIM chiếm đóng Đảo Alcatraz ngoài khơi San Francisco, nói rằng họ có quyền đối với nó theo một điều khoản hiệp ước cấp cho họ đất chưa sử dụng của liên bang. Vào tháng 11 năm 1972, các thành viên AIM đã chiếm một thời gian ngắn tại Văn phòng Các vấn đề Ấn Độ ở Washington, D.C., để phản đối các chương trình kiểm soát việc phát triển đặt trước. Sau đó, vào đầu năm 1973, AIM chuẩn bị cho sự chiếm đóng ấn tượng của nó đối với Wound Knee. Ngoài ý nghĩa lịch sử của nó, Wounds Knee là một trong những cộng đồng nghèo nhất ở Hoa Kỳ và chia sẻ với các khu định cư Pine Ridge khác, một số nơi có tỷ lệ tuổi thọ thấp nhất cả nước.

Một ngày sau khi cuộc chiếm đóng Đầu gối bị thương bắt đầu, các thành viên AIM giao dịch bằng súng với các thống đốc liên bang xung quanh khu định cư và bắn vào ô tô và máy bay bay thấp dám tới trong tầm bắn của súng trường. Russell Means đã bắt đầu các cuộc đàm phán để thả con tin, yêu cầu Thượng viện Hoa Kỳ mở cuộc điều tra đối với Cục Các vấn đề Ấn Độ và tất cả các khu bảo tồn của Sioux ở Nam Dakota, và rằng Ủy ban Đối ngoại Thượng viện tổ chức các phiên điều trần về điểm số các hiệp ước của Ấn Độ bị phá vỡ chính phủ Hoa Kỳ.

Cuộc chiếm đóng Wounds Knee kéo dài tổng cộng 71 ngày, trong thời gian đó hai người đàn ông của Sioux đã bị bắn chết bởi các đặc vụ liên bang và một số người khác bị thương. Vào ngày 8 tháng 5, các nhà lãnh đạo AIM và những người ủng hộ họ đã đầu hàng sau khi các quan chức hứa sẽ điều tra các khiếu nại của họ. Russell Means và Dennis Banks đã bị bắt, nhưng vào ngày 16 tháng 9 năm 1973, các cáo buộc chống lại họ đã bị thẩm phán liên bang bác bỏ do chính phủ Hoa Kỳ xử lý nhân chứng và bằng chứng bất hợp pháp.

Bạo lực tiếp tục diễn ra tại Khu bảo tồn Pine Ridge trong suốt phần còn lại của những năm 1970, với nhiều thành viên AIM hơn và những người ủng hộ mất mạng trong các cuộc đối đầu với chính phủ Hoa Kỳ. Năm 1975, hai nhân viên FBI và một người bản địa đã bị giết trong một cuộc đấu súng giữa các đặc vụ liên bang với các thành viên AIM và cư dân địa phương. Trong phiên tòa diễn ra sau đó, thành viên Leonard Peltier của AIM bị kết tội giết người cấp độ một và bị kết án hai án chung thân liên tiếp. Với nhiều thủ lĩnh trong tù, AIM tan rã vào năm 1978. & # XA0Local Các nhóm AIM vẫn tiếp tục hoạt động, và vào năm 1981, một nhóm đã chiếm một phần của Black Hills ở Nam Dakota. & # XA0

Quốc hội đã không thực hiện bất kỳ bước nào để tôn trọng các hiệp ước của người da đỏ bị phá vỡ, nhưng tại tòa án, một số bộ lạc đã giành được các giải pháp định cư lớn từ chính quyền liên bang và tiểu bang trong các trường hợp liên quan đến yêu sách đất đai của bộ tộc. Russell Means tiếp tục vận động cho quyền của Người bản xứ tại Pine Ridge và các nơi khác và năm 1988 là ứng cử viên tổng thống của Đảng Tự do. Năm 2001, Means đã cố gắng tranh cử chức thống đốc của New Mexico, nhưng việc ứng cử của ông bị từ chối vì thủ tục chưa được tuân thủ. Bắt đầu từ năm 1992, Means xuất hiện trong một số bộ phim, bao gồm Người Mô hi can cuối cùng. Anh ấy cũng có một vị trí khách mời trên HBO & # x2019s Kiềm chế sự nhiệt tình của bạn. Tự truyện của anh ấy, Nơi người da trắng sợ hãi khi phải đọc, được xuất bản vào năm 1997. Means qua đời vào ngày 12 tháng 10 năm 2012, ở tuổi 72.


Cuộc vây hãm Orleans bị phá vỡ: ngày 8 tháng 5 năm 1429

Charles trang bị cho Joan một đội quân nhỏ, và vào ngày 27 tháng 4 năm 1429, cô lên đường đến Orleans, bị quân Anh bao vây từ tháng 10 năm 1428. Vào ngày 29 tháng 4, khi một cuộc xuất kích của Pháp đánh lạc hướng quân Anh ở phía tây Orleans, Joan đã tiến vào không được áp dụng bởi cổng phía đông của nó. Cô ấy đã mang theo những nguồn cung cấp và quân tiếp viện rất cần thiết và truyền cảm hứng cho người Pháp đến một cuộc kháng chiến cuồng nhiệt. Cô đã đích thân chỉ huy quân trong một số trận chiến và vào ngày 7 tháng 5 bị trúng một mũi tên. Sau khi nhanh chóng băng bó vết thương, cô trở lại chiến đấu, và quân Pháp đã giành chiến thắng trong ngày. Vào ngày 8 tháng 5, quân Anh rút khỏi Orleans.


Không phải là một cuộc tranh cãi: & # x27 Chế độ nô lệ không phải là vấn đề chủng tộc & # x27

Trong bài đăng cuối cùng của tôi về video của Stefan Molyneux “Sự thật về chế độ nô lệ (Bản chép lại)”, tôi đã tập trung vào việc ông phủ nhận vai trò của các lực lượng thị trường trong việc duy trì và tăng cường thực hành nô lệ ở châu Mỹ.

Phần đó của video chỉ thể hiện một phần nhỏ. Bên cạnh mục tiêu tư tưởng tự do rõ ràng của mình, Molyneux còn có mục tiêu thứ hai, theo đuổi lợi ích của chủ nghĩa dân tộc da trắng: phủ nhận đặc tính chủng tộc của chế độ nô lệ trong khi cho rằng người châu Âu da trắng chấm dứt nó (và viết hoàn toàn những người theo chủ nghĩa bãi nô da đen ra khỏi câu chuyện).

Người châu Âu đã chấm dứt chế độ nô lệ, và do đó, bạn chỉ nghe thấy người châu Âu bị đổ lỗi cho chế độ nô lệ. Điều này thật là bất công kinh khủng. Hãy nhìn xem, nếu chúng ta muốn nâng cao tiêu chuẩn đạo đức của nhân loại hơn nữa, điều mà tôi nghĩ tất cả chúng ta đều muốn làm, hãy & # x27s ngừng tấn công tất cả những người có dấu hiệu đầu tiên của lương tâm và hành vi tốt hơn trên thế giới và chỉ quy trách nhiệm cho họ . Đừng coi mặc cảm của Châu Âu như một nguồn tài nguyên có thể khai thác được mà bạn có thể sử dụng quyền lực nhà nước để tạo ra những viên kim cương của các khoản chuyển giao tài khóa.

Ở đây, Molyneux đang tranh luận chống lại một người rơm. Nói chung, không ai đổ lỗi cho người châu Âu coi chế độ nô lệ là một thể chế. Nhưng có một thực tế lịch sử là chế độ nô lệ ở châu Mỹ rất khác biệt về đặc điểm chủng tộc của nó. Chế độ đẳng cấp chủng tộc được tạo ra dưới chế độ nô lệ đã tồn tại lâu hơn sự xóa bỏ. Các luật của Jim Crow, có nguồn gốc sâu xa từ các quy tắc nô lệ, đã có tác động lâu dài đến xã hội Hoa Kỳ mà ngày nay vẫn còn được cảm nhận vì có những người vẫn sống trong tình trạng bị phân biệt đối xử.

Hơn nữa, “chủ nghĩa phân biệt chủng tộc khoa học” và các hệ tư tưởng phân biệt chủng tộc khác đã đưa ra lời biện minh cho chế độ nô lệ vẫn có ảnh hưởng đến xã hội của chúng ta. Trên thực tế, Stefan đưa ra một nền tảng cho nhiều người kế thừa những hệ tư tưởng này thời hiện đại, như người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng Jared Taylor và các nhà nghiên cứu chủng tộc trực thuộc Quỹ Tiên phong, chẳng hạn như Richard Lynn, Charles Murray và Linda Gottfredson.

Không quá nhiều khi bạn “chỉ nghe nói” về những người Bắc Mỹ da trắng có liên quan đến chế độ nô lệ — hầu hết những người không tìm hiểu lịch sử của họ từ các video trên Youtube đều biết rằng chế độ nô lệ từng tồn tại ở Đế chế La Mã hoặc Brazil — đó là lịch sử của Xuyên Đại Tây Dương buôn bán nô lệ có liên quan đặc biệt đến chúng ta, đó là lý do tại sao nó xuất hiện rất nhiều trong câu chuyện khi chúng ta cố gắng kể câu chuyện chúng ta là một dân tộc.

Molyneux đã vượt qua lịch sử tồi tệ trong loạt bài "Sự thật về" của mình. Đây thậm chí không chỉ là sử học được ứng dụng kém với một ý thức hệ bị bẻ cong. Việc tuyên truyền kết hợp tài liệu không thể kiểm chứng, không đúng sự thật và có nguồn gốc kém với nhiều thông tin — trong khi thực tế chính xác — được trình bày một cách sai lệch mà không có ngữ cảnh sẽ làm thay đổi cơ bản tầm quan trọng của nó.

Sau bài đăng cuối cùng của tôi, tôi nhận thấy rằng các video của Molyneux chứa liên kết đến các nguồn. Từ những nỗ lực tìm kiếm các nguồn cho nhiều tuyên bố đáng kinh ngạc hơn của anh ấy, tôi thu thập được rằng các nguồn của anh ấy không phải là tốt nhất, nhưng khi thực sự nhìn thấy danh sách các nguồn của anh ấy, chúng bằng cách nào đó tệ hơn tôi tưởng tượng.

Nhiều người đến từ các trang web có thẩm mỹ địa lý khoảng năm 1998 chỉ hét lên “đáng tin cậy”, hai là blog Wordpress chống Hồi giáo và tất nhiên là có một kho lưu trữ đáng kính về kiến ​​thức lịch sử bí ẩn Rasta Livewire. Phần lớn tài liệu về “nô lệ Ailen” của anh ấy đến từ một bài báo của nhà xét lại lịch sử khét tiếng, nhà lý thuyết âm mưu và người phủ nhận Holocaust Michael A. Hoffman, người đã viết “Họ là người da trắng và họ là nô lệ: Câu chuyện chưa kể về nô lệ người da trắng ở nước Mỹ thời kỳ đầu”. Cuốn sách nhận được nhiều lời khen ngợi bởi không ai khác ngoài Wilmot Robertson, người đã đặt ra thuật ngữ “dân tộc học”.

Các tuyên bố khác về "nô lệ Ailen" đến từ tác giả của "White Cargo", đáng tin hơn một chút nhưng vẫn có vấn đề và không phải là công việc của các nhà sử học chuyên nghiệp.

Trong tất cả các nguồn của ông, đáng tin cậy nhất là trang web của Kênh Lịch sử và học thuật nhất là giáo án của một lớp lịch sử trung học.

Tôi cũng theo dõi nhiều số liệu thống kê trên các trang web chống Hồi giáo khác nhau mà anh ấy dẫn nguồn từ một cuốn sách của nhà truyền giáo Nam Phi Peter Hammond có tiêu đề “Chế độ nô lệ, khủng bố và Hồi giáo”. Hammond là một trong những kẻ điên cuồng kiểu Eurabia tin vào một âm mưu Hồi giáo toàn cầu có thể so sánh với sự hoang tưởng trung bình của Đức quốc xã về người Do Thái.

Và nếu sử dụng các nguồn không tốt vẫn chưa đủ tệ, anh ta còn đạo văn rất nhiều, trong một số trường hợp là nguyên văn.

Ví dụ: đây là một đoạn trích từ bản ghi video của anh ấy:

Hồi giáo thống trị việc buôn bán nô lệ từ thế kỷ 7 đến thế kỷ 15, nhưng từ năm 1519 đến năm 1815, châu Âu cũng tham gia vào việc buôn bán thịt người. Điều thú vị là các quốc gia châu Âu đã phải hứng chịu nhiều thiệt hại nhất dưới bàn tay của những kẻ cướp nô lệ Hồi giáo, và dưới nhiều thế kỷ chiếm đóng của quân đội Hồi giáo như Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha đã thống trị việc buôn bán nô lệ ở châu Âu.

Đây là một dòng từ trang web Cơ đốc giáo "Sự thật và Ân điển" được liệt kê trong các nguồn của anh ấy:

Trong khi Hồi giáo thống trị việc buôn bán nô lệ từ thế kỷ 7 đến thế kỷ 15, thì từ năm 1519 đến năm 1815, châu Âu cũng tham gia vào hoạt động buôn bán thịt người này. Và chính các quốc gia châu Âu đã phải chịu đựng nhiều nhất dưới tay của những kẻ cướp nô lệ Hồi giáo, và dưới sự chiếm đóng của quân đội Hồi giáo hàng thế kỷ, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, những kẻ thống trị việc buôn bán nô lệ ở châu Âu.

Bạn có thể nhận ra sự khác biệt? Tôi cũng không.

Anh ấy cũng sao chép toàn bộ phần theo sau gần như từng chữ một, nhưng bạn có thể hiểu được ý tưởng. Và đây không phải là trường hợp duy nhất. Tôi mạo hiểm đoán rằng khoảng 75 phần trăm video này (và hầu hết các video của anh ấy) chỉ là một mớ rác rưởi được vớt lên từ ruột của Internet và xen kẽ với những trò đùa và bình luận khập khiễng.

Thứ nhất, nó đã trở thành một vấn đề chạy đua vì lý do thu lợi tài chính rõ ràng và lý do về lợi nhuận của việc trở thành nạn nhân khi đối mặt với một nền văn hóa tương đối đồng cảm. Vì vậy, nó & # x27t trở thành một vấn đề về chủng tộc và về cơ bản nó không phải là & # x27t. Đó là một vấn đề về quyền lực. Nơi mà người Anh có thể thoát khỏi sự nô dịch của người da trắng, họ đã thoát khỏi sự nô dịch của người da trắng. Khi họ có thể thoát khỏi việc bắt người Châu Phi làm nô lệ, thì người Châu Phi đã trở thành nô lệ. Khi người Hồi giáo có thể thoát khỏi việc nô lệ hóa tất cả mọi người, họ đã nô lệ hóa tất cả mọi người. Khi người Do Thái có thể kiếm lợi từ việc tham gia buôn bán nô lệ, họ đã và có thể làm được.

Mặc dù đúng là chế độ nô lệ nói chung không phải là “vấn đề chủng tộc” trong suốt hầu hết lịch sử, Stefan đã cố gắng chứng minh rằng chế độ nô lệ ở Mỹ nói riêng không phải là chủng tộc, điều này càng xa sự thật càng tốt. hiểu được. Đặc tính chủng tộc của nó là điều đã làm cho “thể chế đặc biệt” trở nên đặc biệt.

Như Phó Chủ tịch Liên minh Alexander Stephens đã nói trong Bài diễn văn Nền tảng nổi tiếng của mình nêu rõ sự tàn phá của Nội chiến (mà Stefan tuyên bố "không phải về chế độ nô lệ"):

Hiến pháp mới đã vĩnh viễn đặt lại mọi câu hỏi kích động liên quan đến thể chế đặc biệt của chúng ta Chế độ nô lệ châu Phi khi nó tồn tại trong chúng ta về địa vị thích hợp của người da đen trong hình thức văn minh của chúng ta… Chính phủ mới của chúng ta được thành lập dựa trên ý tưởng hoàn toàn ngược lại với nền tảng của nó được đặt, nền tảng của nó nằm ở sự thật tuyệt vời rằng người da đen không bằng người da trắng rằng chế độ nô lệ phải phục tùng chủng tộc thượng đẳng là tình trạng tự nhiên và bình thường của anh ta.

Tuyên bố của Molyneux rằng chế độ nô lệ không phải là "vấn đề chủng tộc" nằm ở hai cơ sở sai lầm:

Có những người chủ nô lệ da đen.

Khi kết hợp tình trạng nô lệ của người da trắng với chế độ nô lệ chattel, anh ta đưa ra một số tuyên bố từ sự thật mơ hồ đến sai rõ ràng:

Hiện tại, chưa thực sự được biết đến, rất thường xuyên có tới một nửa hoặc nhiều hơn những người đến các thuộc địa của Mỹ từ rất sớm là nô lệ da trắng — chúng tôi sẽ tìm hiểu điều đó một chút sau đó. Họ đã là nô lệ suốt đời. Nói chung, chế độ nô lệ là cha truyền con nối. Một số người trong số họ được gọi là & những người hầu có thương hiệu & quot. Vì vậy, họ sẽ đăng ký hoặc bị bắt cóc và bán vào nô lệ, nhưng các hợp đồng này thường được gia hạn theo ý muốn. Không ai thực sự ở đó để thực thi chúng.

Vì vậy, ở đây chúng ta thấy những gì các nhà sử học gọi là "nói dối." Những người hầu cận không phải là nô lệ suốt đời và cũng không phải là nô lệ của họ được di truyền. Hầu hết mọi người tìm hiểu sự khác biệt giữa nô lệ và người hầu được ký quỹ trong lịch sử trung học. Tôi không biết. Có thể nó khác ở Canada. Có thể họ thay thế phần nói về chế độ nô lệ bằng một phần về xi-rô cây phong. Nhưng một người như Stefan, người có bằng Thạc sĩ lịch sử, nên biết rõ hơn. Tôi chắc chắn rằng anh ấy thực sự biết rõ hơn, nhưng anh ấy thích nhai lại các sự kiện lịch sử và đưa chúng vào miệng của những kẻ chà xát và những người phân biệt chủng tộc háo hức xác thực định kiến ​​của họ.

Phần lớn các hợp đồng dịch vụ ký kết được ký kết một cách tự nguyện - với tư cách là một nhà tư bản vô chính phủ, Stefan nên coi mọi thỏa thuận tự nguyện là bất khả xâm phạm và đạo đức - và thời hạn của chúng thường là từ ba đến bảy năm, mặc dù trung bình là khoảng bốn năm. Các tội phạm bị đưa đến thế giới mới thường có thời hạn dài hơn 7 năm hoặc nếu tội của họ là nghiêm trọng, 14. Thời hạn dành cho lao động có tay nghề trung bình ngắn hơn 20% trong khi thời hạn đối với phụ nữ ngắn hơn trung bình 1,5 năm do thiếu phụ nữ. Hợp đồng có thể được gia hạn, nhưng nó không “theo ý muốn”. Thông thường chúng được gia hạn như một hình phạt cho việc cố gắng trốn thoát hoặc một số vi phạm khác.

Có luật và quy định quản lý thể chế và phân biệt rõ ràng giữa nó và chế độ nô lệ. Ví dụ, một đạo luật Virginia được thông qua vào năm 1705 về những người hầu và nô lệ bắt buộc chủ phải cung cấp cho người hầu một chế độ ăn uống, quần áo và chỗ ở lành mạnh và có thẩm quyền ”, đồng thời cấm họ“ sửa chữa không tử tế ”hoặc đánh đòn“ một người hầu da trắng theo đạo Cơ đốc khỏa thân, không có lệnh từ một công lý hòa bình ”mà hình phạt là 40 shilling phải trả trực tiếp cho bên bị thương.

Điều quan trọng cần lưu ý là không phải tất cả những người hầu được ký hợp đồng đều có ý chí tự do. Một số bị bắt cóc hoặc bị ký quỹ vì nợ nần hoặc như một hình phạt cho một số tội nhỏ. Vẫn còn nhiều hơn nữa là “Barbadosed,” là một thuật ngữ để chỉ việc trục xuất hàng loạt người Scotland của Cromwell và người Ireland chủ yếu đến Tây Ấn và Virginia.

Thông thường hợp đồng cho phép người hầu được hưởng “phí tự do”, tùy từng hợp đồng nhưng thường bao gồm đất đai, gia súc, quần áo, vũ khí và một số tiền để bắt đầu cuộc sống mới của họ, nhưng không có gì lạ khi những người chủ đồn điền thực hiện nghĩa vụ này, đặc biệt là ở Barbados.

Và ở đây cũng cần lưu ý rằng kỳ vọng sống là ngắn ngủi, đặc biệt là trong khí hậu khắc nghiệt của Tây Ấn, nơi nhiệt đới và các bệnh nhiệt đới kết hợp với lao động khắc nghiệt để rút ngắn cuộc sống của tất cả mọi người - nô lệ, người hầu và người trồng rừng như nhau. Vì vậy, trong nhiều trường hợp, những người hầu được ký hợp đồng sẽ chết trước khi họ đạt được tự do, nhưng nhiều người khác thì không và một số ít may mắn cuối cùng sẽ được vào hàng ngũ của giới thượng lưu thuộc địa. Tuy nhiên, điều này phải được phân biệt với chế độ nô lệ chattel, vốn là hành động không có tính chất manumission, cả đời lẫn di truyền.

Nhưng thay vì ghi nhận sự khác biệt này, Molyneux lại chuyển hướng kinh nghiệm của phụ nữ nô lệ da đen cho phụ nữ da trắng, đồng thời say mê ngụy biện về giá trị tương đối và sự giả dối hoàn toàn.

Và, các bậc thầy người Anh nhanh chóng bắt đầu lai tạo những người phụ nữ Ireland vì mục đích cá nhân của họ và vì lợi nhuận lớn hơn. Con cái của những nô lệ tự trở thành nô lệ, điều này đã làm tăng quy mô lực lượng lao động của các thương gia. Ngay cả khi một người phụ nữ Ireland bằng cách nào đó có được tự do, con cái của cô ấy vẫn sẽ được sinh ra để làm nô lệ cho chủ nhân.

Chế độ nô lệ cha truyền con nối được điều chỉnh bởi học thuyết pháp lý của partus sequitur ventrem được thành lập trong luật Virginia vào năm 1662. Nó tuyên bố rằng tình trạng của một đứa trẻ sẽ dựa trên tình trạng của người mẹ, nhưng nó không áp dụng cho những người hầu được ký kết, những người được pháp luật ràng buộc bởi hợp đồng. Chỉ có một trường hợp duy nhất mà con của một phụ nữ da trắng sẽ được sinh ra trong bất kỳ hình thức nô dịch nào và đó giống như sự trừng phạt cho tội ác.

Theo luật Virginia, nếu một người phụ nữ da trắng sinh con bởi một người cha da đen, cô ấy sẽ bị buộc phải nộp phạt và nếu không trả được, cô ấy sẽ bị bồi thường trong vòng 5 năm. Dù thế nào đi nữa, con của cô ấy sẽ được chuyển nhượng cho đến khi 30 tuổi. Vì vậy, một vài đứa trẻ da trắng được sinh ra trong bất cứ thứ gì giống chế độ nô lệ thực sự là bằng chứng về đặc tính chủng tộc cơ bản của chế độ nô lệ.

Đối với phụ nữ Ireland “lai tạo”, thực sự không có bằng chứng nào cho thấy điều này đã từng là một sự thật. Đồng thời, lạm dụng tình dục đối với những phụ nữ có ít quyền lực và địa vị xã hội đã diễn ra liên tục trong suốt lịch sử và hầu hết đều xảy ra ở những người giúp việc nữ, nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy mức độ nghiêm trọng hơn việc lạm dụng tình dục phụ nữ nô lệ.

Sự khác biệt quan trọng giữa nô lệ và nô lệ được cam kết là khái niệm về tư cách pháp nhân, hay trong thời thuộc địa, "chủ thể", được định nghĩa ban đầu theo Cơ đốc giáo và quan hệ huyết thống với chủ thể của vương miện. Những người hầu được ký hợp đồng có các quyền — mặc dù không nhất thiết phải được thực thi tốt — và một số hình thức truy đòi hợp pháp trong trường hợp họ bị ngược đãi, trong khi nô lệ thì không. Một người chủ có thể bị xét xử vì tội giết người vì đã giết một người đầy tớ không được bảo lãnh, trong khi người ta có thể giết một nô lệ mà không bị trừng phạt.

Trong câu chuyện cá nhân của mình về cuộc đời làm nô lệ, người theo chủ nghĩa bãi nô da đen Frederick Douglass kể về lần một giám thị bắn vào mặt một nô lệ tên Demby vì từ chối mệnh lệnh. Douglass kể lại lời biện minh của mình cho chủ nhân:

Câu trả lời của anh ấy - cũng như tôi có thể nhớ - rằng Demby đã trở nên không thể quản lý được. Anh ta đang nêu một tấm gương nguy hiểm cho những nô lệ khác, một người mà nếu phải vượt qua mà không có một số biểu tình như vậy từ phía anh ta, cuối cùng sẽ dẫn đến sự lật đổ hoàn toàn mọi quy tắc và trật tự trên đồn điền… Tội ác khủng khiếp của anh ta thậm chí còn không được quy phục điều tra tư pháp. Nó đã được thực hiện trước sự chứng kiến ​​của các nô lệ, và tất nhiên, họ không thể khởi kiện hay làm chứng chống lại anh ta. Và do đó, thủ phạm tội lỗi của một trong những vụ giết người đẫm máu nhất và tồi tệ nhất không có công lý, và không được bảo đảm bởi cộng đồng nơi anh ta sống.

Douglass đặt tên cho một loạt vụ giết người tương tự để minh họa mức độ phổ biến của những hành động tàn ác dã man như vậy. Về tình trạng nô lệ được ủy thác, chủ ở một mức độ nhất định bị luật pháp hạn chế về những hình phạt mà họ có thể gây ra đối với những người lao động cấp dưới, nhưng quan trọng hơn, họ có những lựa chọn bất bạo động, cụ thể là kéo dài thời hạn hợp đồng.

Một chiến thuật phổ biến của những người thúc đẩy huyền thoại nô lệ Ailen là lấy một ví dụ cực đoan và miêu tả nó như một điển hình trong khi cố ý bỏ qua bối cảnh quan trọng. Trong loạt bài xuất sắc của mình về việc bóc mẽ meme nô lệ Ailen, Liam Hogan, một thủ thư nghiên cứu tại Đại học Limerick, đưa ra tuyên bố rằng “nô lệ Ailen” sẽ bị treo bằng tay và đốt tay chân như hình phạt:

Điều này đề cập đến trường hợp của John Thomas, một người hầu được thuê ở Barbados, người vào năm 1640 đã bị Francis Leaver (chủ của anh ta) và anh rể của Leaver là Samuel Hodgskins treo cổ tay. Họ đặt que diêm giữa các ngón tay của anh ta và đặt chúng xuống ... Có phần mỉa mai rằng meme tuyên bố rằng hình phạt như vậy là bình thường đối với những người hầu được ủy thác của Ireland. Thomas có thể đến từ Anh… Đây cũng được cho là một trong những ví dụ tồi tệ nhất được ghi lại về việc ngược đãi người hầu ở Anh-Caribbean thế kỷ XVII. Quan trọng hơn, vì John Thomas là một người hầu chứ không phải nô lệ, anh ta có quyền khiếu nại về cách đối xử của mình và hy vọng đưa những kẻ tra tấn mình ra xét xử. Cả Leaver và Hodgkins đều bị bỏ tù và được lệnh phải trả tiền điều trị y tế cho Thomas. Thomas đã được giải phóng khỏi tình trạng bị thụt lùi và được trả khoản tiền bồi thường lên tới 5.000 pound bông.

Hogan sau đó tiếp tục liệt kê các tội ác khác nhau đã xảy ra đối với nô lệ ở Tây Ấn, đó là quy tắc chứ không phải là ngoại lệ. Tôi khuyên người đọc nên tham khảo trang của anh ấy để biết thêm, nhưng tôi sẽ chỉ đề cập đến một ví dụ đặc biệt tàn nhẫn mà anh ấy đưa ra, đến từ nhà sử học Trevor Burnard, người đã viết về “sự sẵn sàng bắt nô lệ của mình phải chịu những hình phạt khủng khiếp, bao gồm những đòn roi dã man lên đến 350 đòn roi và những màn tra tấn dã man do chính anh ta sáng chế ra, chẳng hạn như liều thuốc của Derby, trong đó một nô lệ phóng uế vào miệng của một nô lệ khác mà miệng của người này sau đó đã bị bịt chặt. "

Mặc dù những điều này không phải là ví dụ từ video của Molyneux, nhưng anh ta áp dụng các chiến thuật tương tự bằng cách khử ngôn ngữ tài khoản của trẻ em nô lệ "da trắng" để củng cố quan điểm của anh ta rằng chế độ nô lệ "không phải là một chủng tộc".

Tiến sĩ Alexander Milton Ross đã tham dự một cuộc đấu giá nô lệ ở New Orleans, nơi nhiều nô lệ da trắng hơn nhiều so với những người da trắng đang mua chúng. Ở Lexington, Kentucky, Calvin Fairbank — đó & # x27 là cái tên ít trùm đầu nhất mà bạn & # x27 sẽ tìm thấy — đã mô tả một phụ nữ sắp bị bán trong cuộc đấu giá nô lệ là & quot chế độ nô lệ ... chỉ là một trong sáu mươi tư người châu Phi.

Nhưng khi được kể một cách đầy đủ, câu chuyện về những đứa trẻ “da trắng” này nhấn mạnh tính chất chủng tộc của chế độ nô lệ. Ở đây tôi đặt "trắng" trong dấu ngoặc kép vì những đứa trẻ này, đối với người thường quan sát có vẻ là người da trắng, được coi là người da đen theo luật. Họ là một phần của chiến dịch theo chủ nghĩa bãi nô nhằm thu hút sự ủng hộ của miền Bắc cho chính nghĩa và để chứng minh sự vô lý của Quy tắc một giọt, mà Molyneux đề xuất nhưng chưa bao giờ thực sự khám phá.

Nó nói lên sự mất nhân tính của chủng tộc da đen vốn là trung tâm của chế độ nô lệ. Những người theo chủ nghĩa bãi nô đã phải dùng đến cách tuyên truyền như vậy để thu hút sự đồng cảm từ những người phương Bắc da trắng, những người không cảm động trước hoàn cảnh của những nô lệ da đen. Những cô gái có làn da sáng nhất được sử dụng trong chiến dịch này có tác động lớn nhất. Tờ Harper’s Weekly đã viết về một cô gái tên là Rebecca: “Nhìn bề ngoài, cô ấy là người trắng hoàn hảo. Nước da, mái tóc và các đường nét của cô ấy không cho thấy một chút dấu vết nào của máu người da đen ”.

Trong bài đăng trước, tôi đã nói ngắn gọn về cách thông tin trong video của Molyneux thường lan truyền và có thể gây hại lớn cho sự hiểu biết của công chúng. Tác phẩm của ông Hogan về huyền thoại nô lệ Ireland dường như xác nhận điều này. Một tuyên bố cụ thể mà Hogan ghi lại gần như chắc chắn bắt nguồn từ “Sự thật về chế độ nô lệ”: người Ireland bị đối xử tệ hơn vì họ rẻ hơn nô lệ da đen.

Vì vậy, nô lệ châu Phi rất đắt trong cuối những năm 1600 (50 Sterling). Nô lệ Ailen có giá rẻ (không quá 5 Sterling), và điều này một phần là do bạn có thể chỉ cần lấy chúng. Bạn không phải trả nô lệ cho các lãnh chúa châu Phi và chúng rẻ hơn và dễ vận chuyển hơn. Nếu một chủ đồn điền đánh đòn roi hoặc đánh nhãn hiệu hoặc đánh chết một nô lệ Ailen, đó không bao giờ là một tội ác. Một cái chết sẽ là một trở ngại về tiền bạc, nhưng rẻ hơn nhiều so với việc giết một người châu Phi đắt tiền hơn.

Đây là câu lệnh tương tự ở dạng meme. Trong một tình huống trớ trêu thú vị, câu chuyện có thật đằng sau hình ảnh trong meme đã bác bỏ những tuyên bố chính của nó. Nó sử dụng hình ảnh của Elizabeth Brownrigg, người thực sự đã đánh một cô gái hầu cận đến chết — không phải nô lệ người Ireland mà là một đứa trẻ mồ côi tên là Mary Clifford — và nó chắc chắn nhất bị coi như một tội ác. Đó là một vụ bê bối lớn vẫn còn được nói đến trong một thế kỷ sau đó và cô ấy đã bị xử tử vì nó.

Trở lại với tuyên bố đó rằng “nô lệ da trắng” rẻ hơn và do đó bị đối xử tệ hơn. Đặt các con số sang một bên vào lúc này, B không nhất thiết phải theo sau A. Chúng ta biết rằng nô lệ thường bị đối xử tệ hơn những người hầu được ký kết. Điều đó không thực sự cần thiết để tranh luận.

Mặc dù một số nhà sử học đã thừa nhận rằng động cơ kinh tế bảo vệ đầu tư của một người đã giảm thiểu sự tàn ác của một số chủ nô. đến một mức độ, điểm khác biệt chính, như chúng tôi đã thiết lập, là tư cách pháp nhân. Ngoài ra, trên các đồn điền lớn hơn với nhiều nô lệ, việc sử dụng khủng bố như một công cụ quản lý là rất hợp lý. Như chúng ta đã thấy từ lời kể của Douglass về nô lệ Demby, cái chết của một nô lệ được coi là một tổn thất có thể chấp nhận được nếu nó duy trì trật tự trên đồn điền.

Trong một số thời kỳ nhất định, hợp đồng lao động có thể rẻ hơn so với chi phí của một nô lệ, nhưng theo thời gian, các yếu tố kinh tế cơ bản đã thay đổi phương trình chi phí-lợi ích và giá cả, điều này cuối cùng đã thúc đẩy sự chuyển dịch sang lao động nô lệ (cũng sau các sự kiện như Bacon Nổi loạn, những chủ đồn điền giàu có ngày càng lo sợ về mối đe dọa của một tầng lớp lao động tự do ngày càng tăng và thích nô lệ lâu dài hơn, những người dễ quản lý hơn nhiều.) . Một cung cấp cho chủ sở hữu từ bốn đến bảy năm lao động, người kia cung cấp cho cuộc đời (hoặc nhiều hơn nếu bạn bao gồm cả con cái).

Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào các con số.Stefan nói 5 bảng cho những người hầu được ký quỹ và 50 bảng cho một nô lệ vào “cuối những năm 1600”. Trang web này có một số ước tính lịch sử về giá nô lệ, và đối với Virginia, nó đưa ra phạm vi 28-35 pound từ 1700-1750 và đối với Barbados, 16-23 pound trong cùng thời kỳ.

Đối với những người phục vụ được ký hợp đồng, giá của một hợp đồng gắn chặt với chi phí đi lại và cao gần gấp đôi. Theo nguồn tôi có thể tìm thấy, chi phí thông hành giảm lên 6 pound vào những năm 1700 và chi phí của một hợp đồng là khoảng 10-11 pound, vì vậy chúng ta có thể yên tâm cho rằng nó có phần cao hơn trong thời kỳ mà Stefan đang nói đến. Tôi nghĩ rằng một dự đoán hợp lý sẽ ở đâu đó khoảng 14 hoặc 15 pound. Vì vậy, có, nô lệ đắt hơn vì lý do đã nói ở trên, nhưng nhiều nhất là gấp đôi chứ không phải gấp 10 lần giá của một người hầu được ký quỹ.

Stefan cố gắng phản bác lại tuyên bố của mình rằng người Ireland bị đối xử tồi tệ hơn chỉ với một mẩu bằng chứng giai thoại từ “Hành trình đến các quốc gia nô lệ trên biển” của Frederick Law Olmsted.

[Olmsted] đang ở Alabama trong một chuyến đi thú vị và nhìn thấy những kiện bông được ném từ một độ cao đáng kể vào một tàu chở hàng & # x27s. Những người đàn ông lao xuống, có phần liều lĩnh, là Negros. Những người bị giam giữ là người Ireland. Anh ấy nói, & quot Điều gì & # x27s đang xảy ra? Tại sao lại theo cách này? & Quot & quotOh, & quotggrs có giá trị quá cao để có thể mạo hiểm ở đây. Paddies bị hất tung hoặc bị gãy lưng, không ai mất gì cả. & Quot

Bề ngoài, điều này có vẻ xác nhận luận điểm của Stefan, nhưng nó lại gây hiểu lầm. Có một cơ sở kinh tế hợp lý nhất định tại nơi làm việc. Nô lệ là tài sản trong khi tay làm thuê là lao động được thuê, và trước khi có luật về an toàn và trách nhiệm của người sử dụng lao động, việc đặt một người lao động làm công ăn lương vào một công việc có nguy cơ tử vong và thương tật cao hơn có ý nghĩa kinh tế hoàn hảo. Lao động thủ công trên cánh đồng bông có rủi ro tương đối thấp, vì vậy bạn có thể đánh đập một nô lệ một cách tàn nhẫn và nếu không thì đối xử tệ bạc với họ mà không gây thiệt hại lâu dài cho nô lệ như một khoản đầu tư. Vì vậy, đây không phải là bằng chứng cho thấy "nô lệ da trắng bị đối xử tệ hơn."

Ngoài ra, đó là một tài khoản duy nhất, vì vậy thực sự không có cách nào để biết nó điển hình như thế nào trong thực tế và bạn có thể cân nhắc điều này so với sự tàn bạo vốn là chủ đề phổ biến xuyên suốt khoảng 2.000 câu chuyện nô lệ được Cơ quan quản lý tiến độ công trình thu thập

Nền kinh tế của chế độ nô lệ Ireland khá bi thảm. Từ năm 1641 đến năm 1652, hơn 500.000 người Ireland đã bị giết bởi người Anh và 300.000 người khác bị bán làm nô lệ. Bạn thấy đấy, nửa triệu người da đen đến Bắc Mỹ, 300.000 người da trắng bị bán làm nô lệ trong khoảng thời gian 10 năm.

Theo nghĩa đen, không có gì trong đoạn này là chính xác. Điều tôi cũng thấy buồn cười là Stefan lười đến mức anh ta thậm chí không buồn tìm ra những số liệu chính xác, chính xác khi làm như vậy sẽ thực sự giúp ích cho lập luận của anh ta. Ước tính cao nhất về số người chết trong Chiến tranh Mười một năm — từ chiến đấu, đói kém và bệnh tật — thực tế là khoảng 600.000 người dựa trên Khảo sát Down được thực hiện ngay sau đó, và ước tính tốt nhất cho số lượng nô lệ da đen được vận chuyển đến Bắc Mỹ là đáng kể thấp hơn “nửa triệu” (388.000). Không có gì phải bàn cãi, Stef. Tìm hiểu với Google.

Hogan đã đề cập đến hầu hết những số liệu này trong phản hồi cho bài báo mà Stefan đang sử dụng, vì vậy tôi chủ yếu sẽ chỉ trích dẫn anh ấy, nhưng trước tiên tôi muốn kêu gọi sự chú ý đến những gì Molyneux đang làm ở đây.

Anh ta không bằng lòng để tạo ra sự tương đương sai giữa nô lệ và những người hầu được ký hợp đồng về chất lượng, anh ta phải cố gắng chứng minh rằng cả hai gần như giống nhau về số lượng, thậm chí đến mức ngụ ý rằng có thể có nhiều “nô lệ Ailen” hơn bởi vì chỉ một tổng cộng nửa triệu nô lệ da đen đã bị buôn bán trong khi gần đó nhiều “nô lệ da trắng” đã bị “bán” chỉ trong một thập kỷ.

Sự thiếu trung thực về trí tuệ của anh ta đặc biệt nghiêm trọng vì tổng số nô lệ da trắng của anh ta bao gồm cả Bắc Mỹ và Tây Ấn, nhưng anh ta chỉ trích dẫn số lượng nô lệ da đen nhập khẩu đến Bắc Mỹ, chiếm chưa đến một phần tư số nô lệ được nhập khẩu bởi Anh (2,2 triệu). Anh ấy làm điều này trong suốt video để giảm thiểu vai trò của người châu Âu, đặc biệt là Anh, trong việc buôn bán nô lệ. Hơn nữa, cần lưu ý rằng việc chỉ tập trung vào số lượng nô lệ được nhập khẩu đã che khuất quy mô thực sự của chế độ nô lệ vì tại thời điểm giải phóng dân số nô lệ là gần 4 triệu người.

Nhưng ngay cả khi chúng tôi đang thực hiện một phép so sánh giữa quả táo với quả táo, những con số của Stefan vẫn chưa hoàn thiện. Hogan đã xem xét con số 300.000, mà ông truy ngược lại vùng ngoại ô trên chiếc áo khoác của White Cargo, và lưu ý rằng từ năm 1630 đến năm 1775, tổng số người di cư từ Ireland đến các thuộc địa chỉ là 165.000 người. Trong toàn bộ thời kỳ thuộc địa, khoảng 500.000 người châu Âu đã di cư, trong đó 350.000 người là những người phục vụ được ký kết, phần lớn trong số họ đến tự nguyện.

Cromwell đã trục xuất một số người Ireland sau chiến tranh, nhưng ở đây Stefan đã làm sai với giai điệu của 288.000. Khoảng 10.000 đến 12.000 người Ireland đã bị trục xuất trong thời kỳ này.

Trong suốt những năm 1650, hơn 100.000 trẻ em Ireland trong độ tuổi từ 10 đến 14 bị bắt khỏi cha mẹ và bán làm nô lệ ở Tây Ấn, Virginia và New England.

Một lần nữa, điều này được lấy trực tiếp từ “White Cargo”. Điều đó hoàn toàn vô căn cứ và quá phóng đại, và vì chúng tôi đã xác định rằng 165.000 người Ireland đã đến trong khoảng thời gian 140 năm, nên tôi không cảm thấy cần phải giải thích thêm về điều này. Kế tiếp.

Trong thập kỷ này, 52.000 người Ireland (chủ yếu là phụ nữ và trẻ em) đã bị bán cho Barbados và Virginia.

Về con số này, Hogan viết:

Con số phóng đại khoảng 52.000 này có truyền thống. Nó có thể được bắt nguồn từ “Đến địa ngục hoặc Barbados” của Sean O’Callaghan. O’Callaghan quy sai số này cho Aubrey Gwynn. Nhưng anh ta đã đọc nhầm Gwynn hoặc đã cố tình đánh lừa người đọc vì Gwynn đã đoán là 16.000 người gửi đến Tây Ấn và ước tính tổng số 50.000 của anh ta bao gồm 34.000 người rời Ireland đến lục địa.

Stefan một lần nữa cố gắng đánh động sự đồng cảm của người xem với một câu chuyện khác về những đứa trẻ bị bóc lột và bắt cóc

Năm 1656, Cromwell ra lệnh đưa 2.000 trẻ em Ireland đến Jamaica và bán làm nô lệ cho những người Anh định cư.

Tuyên bố mơ hồ duy nhất chính xác trong toàn bộ bài báo. Đó là năm 1655 và chính Henry Cromwell (lúc đó là Thiếu tướng của quân đội Nghị viện ở Ireland) là người đưa ra đề xuất, chứ không phải cha ông Oliver. Trong trường hợp không có thêm bằng chứng nào, các nhà sử học gần như chắc chắn rằng kế hoạch này đã không được tiến hành.

Hogan cũng lưu ý rằng vụ bắt cóc đã xảy ra nhưng người Anh và người Ireland đều trở thành nạn nhân. Xem bài viết của anh ấy để khám phá chi tiết hơn về chủ đề.

Bây giờ chúng ta đi đến một nửa còn lại của Stefan rằng chế độ nô lệ không phải là “vấn đề chủng tộc” và nó có thể thuyết phục nếu một người hoàn toàn không biết gì về lịch sử — điều này mô tả chính xác phần lớn lượng người xem của anh ta.

Người da đen sở hữu nô lệ ngay cả ở Mỹ, theo điều tra dân số Hoa Kỳ & # x27 năm 1830. Chỉ tại một thị trấn Charleston, Nam Carolina, 407 người Mỹ da đen đã tự làm chủ nô lệ. Một nghiên cứu đã kết luận rằng 28% người da đen tự do sở hữu nô lệ, cao hơn nhiều so với người da trắng tự do sở hữu nô lệ. Đó là một điều rất đẳng cấp.

Để bác bỏ điều này, tôi chuyển sang công trình của nhà sử học da đen Henry Louis Gates, người mà người đọc có thể nhớ đến khi giáo sư Harvard bị bắt khi cố gắng vào nhà riêng của ông.

Trên trang web Root, nơi Gates sở hữu và điều hành, ông đã có một cái nhìn tỉnh táo và trung thực về câu hỏi. Anh ấy lưu ý rằng, vâng, có những chủ nô da đen, nhưng sự thật phức tạp hơn “sự thật”. Họ sở hữu tập thể rất ít nô lệ và đại đa số là các thành viên trong gia đình hoặc những nô lệ khác được mua làm phương tiện giải phóng. Tuy nhiên, một bộ phận thiểu số đã mua nô lệ vì cùng một lý do mà bất kỳ ai khác cũng làm: bóc lột.

Gates xem xét công trình của Carter G. Woodson, người đã nghiên cứu nhiều nhất vào năm 1830 (cùng năm Stefan đề cập đến, vì vậy chúng ta có thể cho rằng chúng ta đang làm việc với cùng một nghiên cứu). Trong năm đó, có gần 320.000 người da đen tự do, 3.800 người trong số họ sở hữu nô lệ, con số này chiếm khoảng 1,2% chứ không phải 28%. Họ sở hữu 12.900 trong số hơn 2.000.000 nô lệ vào thời điểm đó, tương đương 0,6% tổng số.

Chia nhỏ theo số lượng nô lệ sở hữu, 94% sở hữu từ một đến chín, trong khi 42% chỉ sở hữu một, và Gates lập luận:

Có lý khi cho rằng 42% chủ nô da đen tự do chỉ sở hữu một nô lệ có thể sở hữu một thành viên trong gia đình để bảo vệ người đó, cũng như nhiều chủ nô da đen khác, những người chỉ sở hữu số lượng nô lệ lớn hơn một chút… Hơn nữa, Woodson giải thích, & quot Người da đen xấu tính thường mua nô lệ để giúp họ dễ dàng hơn bằng cách cấp cho họ tự do với số tiền danh nghĩa, hoặc bằng cách cho phép họ làm việc đó theo các điều kiện tự do. & Quot Nói cách khác, những chủ nô da đen này, chiếm đa số rõ ràng, khéo léo sử dụng hệ thống nô lệ để bảo vệ những người thân yêu của họ. Đó & # x27 là tin tốt.

Sau đó, Gates dành phần còn lại của bài báo để mô tả cái mà ông gọi là “phòng trưng bày trò chơi” của những chủ nô da đen không phù hợp với mô tả này, bao gồm một số người phù hợp với những người đồng nghiệp da trắng của họ về sự tàn nhẫn và hám lợi. Tôi sẽ không thực sự đi sâu vào nó ở đây, nhưng đó là một tác phẩm tuyệt vời của một nhà sử học xuất sắc, người đã xử lý chủ đề với sắc thái mà nó xứng đáng.

Cuối cùng, chúng ta chuyển sang ước tính đáng nghi vấn của Stefan về tỷ lệ phần trăm chủ nô lệ da trắng:

… Vì vậy, nếu bạn bao gồm tất cả những người da trắng ở miền Bắc vào thời kỳ cực thịnh của chế độ nô lệ, chỉ 1,4% người Mỹ da trắng sở hữu nô lệ da đen. Quái dị, vô đạo đức ... đó là 1% thực sự xấu xa trong ngày

Politifact đã làm rất tốt khi xác nhận quyền sở hữu này khi nó bắt đầu được lưu hành dưới dạng meme vào cuối năm ngoái, vì vậy tôi sẽ chỉ tóm tắt những điểm chính của nó để thuận tiện cho người đọc.

Đầu tiên, Stefan làm loãng tỷ lệ sở hữu nô lệ bằng cách bao gồm cả dân số của các bang nơi chế độ nô lệ đã bị đặt ngoài vòng pháp luật. Thứ hai, một bức tranh chính xác hơn xuất hiện về sự phổ biến của chế độ nô lệ ở miền Nam khi nó được tính theo hộ gia đình, đây là phương pháp mà các nhà sử học ưa thích vì nó giảm thiểu nhiễu thống kê gây ra bởi việc tính nô lệ và trẻ em.

Trong khi khoảng 5 phần trăm cá nhân ở các quốc gia nô lệ sở hữu nô lệ, gần một phần tư số hộ gia đình sở hữu một hoặc nhiều nô lệ. Ở những bang phụ thuộc nhiều nhất vào nền kinh tế nô lệ, tỷ lệ sở hữu là gần 50 phần trăm. Ở Mississippi và Nam Carolina, tỷ lệ lần lượt là 49 phần trăm và 46 phần trăm. Ngoài ra, người ta không nhất thiết phải sở hữu nô lệ để hưởng lợi từ chế độ nô lệ vì nô lệ thường được chủ của họ cho thuê, đặc biệt nếu họ có một số kỹ năng.

Có một trường hợp được chứng minh rằng những khó khăn của những người phục vụ, công nhân nhà máy, lao động trẻ em và hàng triệu người khác phải trải qua sự tàn bạo và bóc lột đáng được chú ý hơn trong các lớp học và sách lịch sử. Nhưng điều này có thể được thực hiện mà không làm tầm thường kinh nghiệm của những người đã phải chịu đựng những tệ nạn của những gì không thể chối cãi là chương đen tối nhất của lịch sử dân tộc chúng ta.

Một điều duy nhất là miêu tả chân thực những thử thách và khổ nạn của tất cả những người bị áp bức với nỗ lực chân thành để nhận ra rằng đau khổ là di sản chung của nhân loại. Nhưng hoàn toàn là một việc khác là phóng đại sự đau khổ của tổ tiên của mình trong khi đồng thời giảm thiểu hoặc xóa bỏ gần như nỗi đau của người khác.

Cần phải có một loại tội phạm xã hội đặc biệt để bóp méo thực tế một cách dã man nhằm theo đuổi một chương trình nghị sự về tư tưởng phân biệt chủng tộc một cách minh bạch, và sau đó áp dụng cho nó con dấu của “sự thật”.

Tiến sĩ Martin Luther King đã từng nói "Sự thật, khi được nghiền nát xuống trái đất, sẽ sống lại." Và khi nhìn vào thế giới ngày nay, người ta không thể rung động cảm giác rằng điều này đang xảy ra — rằng sự thật đang bị bóp chết, bị chôn vùi bên dưới những tin tức giả, những meme xấu và những lời dối trá của những kẻ hám lợi rẻ tiền có tài khoản Patreon.

Có thể tôi còn ngây thơ, nhưng tôi tin rằng sự thật — sự thật thực — sẽ sống lại, và ánh sáng của nó sẽ đưa những con gián như Stefan Molyneux chạy trốn trở lại bất cứ cái hố đen tối nào mà chúng xuất phát.

Cảm ơn vì đã đọc. Trong phần ba, chúng ta sẽ xem xét tuyên bố của Molyneux về "chế độ nô lệ Hồi giáo"


Cuộc tấn công ở Capitol gợi lại di sản của bạo lực chủng tộc ở Mỹ

Các chuyên gia đã ví nó như đám đông trong Kỷ nguyên Tái thiết.

Bạo loạn ở Capitol Hoa Kỳ: Theo dõi cuộc nổi dậy

Sau cuộc tấn công Đồi Capitol của một đám đông những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump - bao gồm cả những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng - một số nhà lập pháp bảo thủ, đặc biệt là những người đã bất hòa với tổng thống về việc lật ngược kết quả bầu cử, đã bày tỏ lo ngại về việc nhận được những lời đe dọa tử vong.

Đối với nhiều nhà lập pháp da màu, các mối đe dọa đối với cuộc sống của họ là điều đương nhiên, được xây dựng dựa trên lịch sử được ghi chép đầy đủ về các mối đe dọa và hành vi bạo lực có động cơ chủng tộc xảy ra với những người da màu đang tìm kiếm và giành quyền lực chính trị.

Hạ nghị sĩ Ayanna Pressley, D-Mass., Đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với MSNBC ngay sau vụ tấn công.

Pressley nói: “Cảm thấy không an toàn không phải là mới, và chắc chắn là một phụ nữ da đen và cảm giác không an toàn không phải là mới. "Những trải nghiệm của ngày thứ Tư thật đáng tiếc và, thật không may, rất quen thuộc theo cách sâu xa nhất của tổ tiên. Và điều đó bao gồm, bạn biết đấy, tất cả người Mỹ da đen, tất cả thành viên [Quốc hội] da đen."

Cảnh báo tình báo về các mối đe dọa khủng bố trong nước đang diễn ra đã thúc đẩy một nỗ lực an ninh chưa từng có với 25.000 Vệ binh Quốc gia được bật đèn xanh để đến thủ đô của quốc gia để bảo vệ lễ nhậm chức. Qua tất cả, Harris đã kiên quyết về việc tiếp tục tuyên thệ trước công chúng.

"Tôi rất mong được tuyên thệ nhậm chức phó tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ, và tôi sẽ bước tới đó, đến thời điểm đó, với tư thế ngẩng cao đầu và vai trở lại một cách tự hào", Harris nói với các phóng viên hôm thứ Hai.

Tuy nhiên, các đồng minh của Phó Tổng thống đắc cử Kamala Harris vẫn lo ngại về sự an toàn của bà. Trong một cuộc phỏng vấn với The Washington Post, Dân biểu Frederica Wilson, D-Fla., Cho biết bà đã "hóa đá" vì Harris khi bà chuẩn bị tuyên thệ nhậm chức. Harris sẽ là người phụ nữ da màu đầu tiên giữ chức vụ phó tổng thống.

"Ngày trọng đại của cô ấy, ngày trọng đại của quốc gia, thời khắc vương miện của nước Mỹ khi cô ấy phá vỡ hàng nghìn trần nhà bằng kính - kính nên có trên mọi con phố trên khắp đất nước này - và điều đó sẽ bị bao phủ bởi nỗi sợ hãi về một đám đông da trắng của những người nổi dậy, những người phân biệt chủng tộc và đầy thù hận. Đó là phần đáng buồn về tất cả những điều này, "Wilson nói với tờ báo.

Lateefah Simon, một cố vấn của Harris và là quan chức được bầu cử địa phương ở San Francisco Bay Area, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với ABC News: “Tôi sợ mọi công chức da đen. Sau đó, cô ấy nói thêm: "Chúng tôi vừa tổ chức sinh nhật của Tiến sĩ King trong vài ngày qua và chúng tôi biết rất rõ ràng, khi mọi người đang chiến đấu không tiếc lời vì tự do của những người bị áp bức, rằng những người đang bám vào tiếng thở dốc cuối cùng của quyền tối cao của người da trắng, chúng tôi ' đang chứng kiến ​​sự tuyệt vọng của những người theo chủ nghĩa tối cao da trắng và hành động của họ, cả trên mạng và cả trong cuộc nổi dậy. "

Kidada Williams, một nhà sử học tại Đại học bang Wayne, người nghiên cứu, cho biết: “Những gì chúng tôi thấy trong cuộc tấn công vào Điện Capitol là kiểu khăng khăng muốn hạ bệ phong trào dân chủ đại chúng mới nhất và nó bắt đầu với bữa tiệc trà và phản ứng dữ dội đối với Barack Obama”. Nạn nhân da đen của bạo lực chủng tộc.

Khi tranh cử chức vụ cao nhất của quốc gia vào năm 2008, ứng cử viên Barack Obama khi đó đã nhận được sự bảo vệ của Cơ quan Mật vụ sớm hơn bất kỳ ứng cử viên nào khác vì những lời đe dọa. Và trong suốt 8 năm tại vị, Obama và gia đình đã nhận được vô số lời đe dọa giết người chưa từng có.

Williams tin rằng những lời đe dọa chống lại Harris có thể còn nghiêm trọng hơn.

"Sẽ tệ hơn vì cô ấy là phụ nữ Da đen, có một kiểu ghét phụ nữ Da đen khác với đàn ông Da đen," Williams nói. "Tôi tin rằng đó cũng là do khoảng cách tuổi tác quá lớn, nếu có bất cứ điều gì xảy ra với Tổng thống Biden, cô ấy sẽ là hàng tiếp theo."

Có một di sản nghiệt ngã trong cộng đồng người da đen gồm các nhà lãnh đạo bị ám sát. Các ví dụ rất nhiều. Nhà hoạt động dân quyền Medgar Evers bị một người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng bắn khi đang cố gắng tích hợp Đại học Mississippi. Fred Hampton, một thủ lĩnh của Đảng Báo đen, đã bị cảnh sát ở Chicago giết chết khi anh ta đang ngủ và không mang vũ khí. Malcolm X bị một thành viên của Quốc gia Hồi giáo bắn chết sau khi Chương trình phản gián của FBI làm gia tăng căng thẳng giữa anh ta và các nhà lãnh đạo của phong trào. Đáng chú ý nhất, biểu tượng dân quyền Martin Luther King, Jr đã bị bắn chết tại khách sạn Lorraine ở Memphis, Tennessee, vào năm 1968.

Bạo lực và đe dọa bạo lực đối với các nhà lãnh đạo Da đen vượt xa Obama và phong trào dân quyền những năm 1960. Một thế kỷ trước, vào những năm sau Nội chiến, những người đàn ông Da đen bắt đầu thực hiện các quyền tự do mới tìm thấy của họ. Nó đã tạo ra một làn sóng tổ chức chính trị của người Da đen và kéo theo hàng trăm người da đen được bầu vào các chức vụ công ở chính quyền địa phương, tiểu bang và liên bang.

Đáp lại, bạo lực chủng tộc do các nhóm cực đoan của người da trắng như Ku Klux Klan gây ra đã được sử dụng như một phương tiện để đe dọa những người da đen tìm cách tham gia vào chính phủ. Theo Eric Foner, một nhà sử học tại Đại học Columbia chuyên về Kỷ nguyên Tái thiết, nhiều nhà lãnh đạo Da đen là nạn nhân của bạo lực chủng tộc và hơn 30 quan chức được bầu là Da đen đã bị sát hại.

Foner nói: “Bạn phải khá dũng cảm để trở thành một quan chức dân cử da đen ở rất nhiều miền Nam trong thời kỳ Tái thiết. "Sẽ rất khó để nghĩ đến một nhóm quan chức công quyền khác trong lịch sử nước Mỹ mà 10% sẽ là nạn nhân trực tiếp của bạo lực theo cách này hay cách khác."

Foner đã ví đám đông tấn công Điện Capitol với đám đông da trắng trong Kỷ nguyên Tái thiết. Họ xâm nhập các nhà nước và các tòa thị chính trong nỗ lực tước bỏ quyền lực chính trị của người Da đen. Ông cũng so sánh sự trỗi dậy chính trị của Trump thông qua việc lan truyền lời nói dối hai người phân biệt chủng tộc về Obama với lời lẽ phân biệt chủng tộc của Tổng thống Andrew Johnson.

Trong bài diễn văn State of the Union năm 1867 của mình, Johnson đã sử dụng ngôn ngữ phân biệt chủng tộc để biện minh cho việc ngăn cản người da đen không tham gia vào các chức vụ dân cử.

Johnson cho biết: “Người da đen thể hiện năng lực chính phủ kém hơn bất kỳ chủng tộc người nào khác. "Ngược lại, ở bất cứ nơi nào họ bị phó mặc cho các thiết bị của riêng mình, họ luôn có xu hướng tái phạm tội man rợ."

Johnson là một đảng viên Đảng Dân chủ suốt đời và là chủ nô lệ cũ từ Tennessee. Ông được nhiều người coi là khoan dung đối với các nhà lãnh đạo Liên minh miền Nam, đề nghị hàng ngàn ân xá cho những người nổi dậy và dọn đường cho bạo lực trên khắp miền Nam diễn ra sau đó.

"Đó là người tiền nhiệm gần nhất trong lịch sử Hoa Kỳ với Trump, Johnson thậm chí còn giúp khơi dậy bạo loạn", theo Foner, chỉ ra bạo loạn chủng tộc ở New Orleans và Memphis năm 1866, trong đó đám đông da trắng giết 94 người Mỹ gốc Phi, làm bị thương hàng trăm người, đốt nhà thờ và các trường học.

Lời tuyên thệ của Harris là đỉnh cao của cuộc bầu cử lịch sử của cô ấy và cô ấy đang tiếp tục nhận thức đầy đủ về lịch sử của những màn thể hiện quyền lực tối cao của người da trắng này.


Kiểm tra sự thật: Chiếc áo '6 triệu không đủ' không phải từ cuộc bao vây của Capitol

Vào ngày 7 tháng 1 trong tập “Lời cuối cùng với Lawrence O’Donnell” của MSNBC, người thuyết phục đã lên án một số lựa chọn thời trang chống đối xã hội được thấy trên National Mall vào ngày những kẻ bạo loạn xông vào Điện Capitol, bao gồm cả chiếc áo hoodie khét tiếng “Camp Auschwitz”. Nhưng một trong những hình ảnh mà anh ấy sử dụng, và được chia sẻ rộng rãi trên Twitter, không phải từ ngày đó.

“6MWE có nghĩa là '6 triệu là không đủ' và bạn phải rất đặc biệt để mặc chiếc áo đó trên áo khi bạn đang xâm nhập vào tòa nhà Capitol," O'Donnell nói, trong khi thể hiện hình ảnh một người đàn ông trong chiếc balaclava và một chiếc áo phông màu đen của một con đại bàng, mang một dấu hiệu, bên dưới là chữ viết tắt.

“Điều đó có nghĩa là bạn tin rằng 6 triệu người Do Thái bị tiêu diệt trong các trại tử thần của Đức Quốc xã, bao gồm cả trại Auschwitz, là không đủ,” O’Donnell nói.

Theo Liên đoàn Chống phỉ báng, đó thực sự là ý nghĩa của văn bản. Họ đã giải thích điều đó trên trang web của mình bằng cách sử dụng cùng một hình ảnh - vào ngày 24 tháng 12 năm 2020.

ADL viết rằng bức ảnh được chụp tại một buổi họp mặt trước đó của Proud Boys ở Washington, D.C., và trước đó đã được phổ biến trên phương tiện truyền thông xã hội. Hình ảnh lại xuất hiện trên Twitter sau cuộc bao vây Capitol trên trang Twitter của nhà văn Roya Hakakian.

Tweet của Hakakian, bao gồm hình ảnh trong ảnh ghép từ ngày 7 tháng 12, đã được tweet lại hơn 16.000 lần và trích dẫn đã được tweet hơn 3.000 lần. O’Donnell đã tweet lại nó từ tweet trích dẫn của một người dùng khác trước buổi biểu diễn của anh ấy.

Laura Adkins, biên tập viên ý kiến ​​tại JTA, đã gắn thẻ O’Donnell và MSNBC, cảnh báo anh ta về thông tin sai lệch.

Các bạn. Chúng tôi phải rất cẩn thận với điều này. @msnbc, bức ảnh @Lawrence có trong chương trình của anh ấy và được sử dụng để đưa ra một điểm rất quan trọng, đúng sự thật về những kẻ bạo loạn là từ tháng 12.

Những kẻ xấu tìm mọi cơ hội để gọi chúng tôi là tin giả và chúng tôi không thể cung cấp cho chúng bằng cách không kiểm tra ảnh. https://t.co/RvSgcjuDin— Laura E. Adkins (@Laura_E_Adkins) ngày 8 tháng 1 năm 2021

“Tôi cho rằng bạn không kiểm tra các đề cập trên twitter của chính mình,” Adkins viết cho O'Donnell, “nhưng thật đau lòng khi nghe những lời thật lòng như vậy và nhận ra rằng bất cứ ai hy vọng phá hoại họ có thể sử dụng thực tế đó là một hình ảnh cũ để thử và làm như vậy. "


Nội dung

Chiến tranh bản địa có xu hướng giành lấy sự độc lập của bộ lạc, tài nguyên và danh dự cá nhân và bộ lạc — trả thù cho những sai trái đã gây ra đối với bản thân hoặc bộ tộc của một người. [1] Trước khi thuộc địa hóa châu Âu, chiến tranh bản địa có xu hướng chính thức và nghi thức, và gây ra ít thương vong. [2] Có một số bằng chứng về chiến tranh bạo lực hơn nhiều, thậm chí là sự diệt chủng hoàn toàn của một số nhóm Quốc gia thứ nhất bởi những người khác, chẳng hạn như sự di dời hoàn toàn nền văn hóa Dorset ở Newfoundland của người Beothuk. [3] Chiến tranh cũng phổ biến giữa các dân tộc bản địa ở Cận cực với mật độ dân số vừa đủ. [4] Các nhóm người Inuit ở cực bắc Bắc Cực nhìn chung không tham gia chiến tranh trực tiếp, chủ yếu vì dân số nhỏ, thay vào đó dựa vào luật truyền thống để giải quyết xung đột. [5]

Những người bị bắt trong các trận chiến không phải lúc nào cũng bị giết, các bộ lạc thường nhận tù binh để thay thế các chiến binh bị mất trong các cuộc đột kích và trận chiến, [6] và những người bị bắt cũng được sử dụng để trao đổi tù nhân. [7] [8] Chế độ nô lệ được cha truyền con nối, những nô lệ là tù nhân chiến tranh và con cháu của họ. [8] Các bộ lạc sở hữu nô lệ của xã hội đánh cá, chẳng hạn như Tlingit và Haida, sống dọc theo bờ biển từ Alaska đến California ngày nay. [9] Trong số các dân tộc bản địa của Bờ biển Tây Bắc Thái Bình Dương, khoảng một phần tư dân số là nô lệ. [số 8]

Những xung đột đầu tiên giữa người châu Âu và người bản địa có thể đã xảy ra vào khoảng năm 1003 CN, khi các đảng phái Bắc Âu cố gắng thiết lập các khu định cư lâu dài dọc theo bờ biển đông bắc của Bắc Mỹ (xem L'Anse aux Meadows). [10] Theo Norse sagas, Skrælings của Vinland đã phản ứng dữ dội đến mức những người mới đến cuối cùng đã rút lui và từ bỏ kế hoạch định cư khu vực này. [11]

Trước những khu định cư của người Pháp ở thung lũng sông St. [12] Liên đoàn Iroquois được thành lập trước khi có sự tiếp xúc lớn của châu Âu. Hầu hết các nhà khảo cổ và nhân chủng học tin rằng Liên minh được thành lập vào khoảng giữa năm 1450 và 1600. [13] Các liên minh bản địa hiện có sẽ trở nên quan trọng đối với các cường quốc thuộc địa trong cuộc đấu tranh giành quyền bá chủ Bắc Mỹ trong suốt thế kỷ 17 và 18. [14]

Sau khi người châu Âu đến, giao tranh giữa các nhóm bản địa có xu hướng đẫm máu hơn và mang tính quyết định hơn, đặc biệt là khi các bộ lạc bị cuốn vào sự cạnh tranh kinh tế và quân sự của những người định cư châu Âu. Vào cuối thế kỷ 17, các quốc gia thứ nhất từ ​​vùng rừng đông bắc, cận cực đông và người Métis (một dân tộc có chung các quốc gia thứ nhất và người gốc Châu Âu [15]) đã nhanh chóng áp dụng việc sử dụng súng, thay thế cung truyền thống. [16] Việc sử dụng súng ống đã làm tăng đáng kể số người chết. [17] Đổ máu trong các cuộc xung đột cũng gia tăng đáng kể do sự phân bổ súng và ngựa không đồng đều giữa các nhóm bản địa cạnh tranh. [18]

Năm năm sau khi người Pháp thành lập Port Royal (xem thêm Port-Royal (Acadia) và Annapolis Royal) vào năm 1605, người Anh bắt đầu định cư đầu tiên tại Cuper's Cove. [19] Đến năm 1706, dân số Pháp vào khoảng 16.000 người và tăng chậm do nhiều yếu tố. [20] [21] [22] Sự thiếu hụt nhập cư này dẫn đến việc Tân Pháp có một phần mười dân số Anh của Mười Ba Thuộc địa vào giữa những năm 1700. [23]

Các cuộc thám hiểm của La Salle đã mang lại cho Pháp một yêu sách đối với thung lũng sông Mississippi, nơi những người đánh bắt lông thú và một số người thuộc địa đã thiết lập các khu định cư rải rác. [24] Các thuộc địa của Tân Pháp: Acadia trên Vịnh Fundy và Canada trên sông St. Lawrence chủ yếu dựa vào buôn bán lông thú và chỉ có sự ủng hộ hờ hững từ chế độ quân chủ Pháp. [25] Các thuộc địa của New France phát triển chậm do hoàn cảnh địa lý và khí hậu khó khăn. [26] Các Thuộc địa New England nằm ở vị trí thuận lợi hơn ở phía nam đã phát triển một nền kinh tế đa dạng và phát triển mạnh mẽ nhờ nhập cư. [27] Từ năm 1670, thông qua Hudson's Bay Company, người Anh cũng yêu sách Vịnh Hudson và lưu vực thoát nước của nó (được gọi là Rupert's Land), và thuê một số thuộc địa và các khu định cư đánh cá theo mùa trên Newfoundland. [28]

Quân đội thời kỳ đầu của nước Pháp mới bao gồm sự kết hợp của binh lính chính quy từ Quân đội Pháp (Trung đoàn Carignan-Salières) và Hải quân Pháp (Troupes de la sea và Compagnies Fraffs de la Marine) được hỗ trợ bởi các đơn vị dân quân tình nguyện địa phương nhỏ (dân quân thuộc địa). [29] Hầu hết quân đội ban đầu được gửi đến từ Pháp, nhưng việc bản địa hóa sau sự lớn mạnh của thuộc địa có nghĩa là vào những năm 1690, nhiều người là tình nguyện viên từ những người định cư ở New France, và vào những năm 1750, hầu hết quân đội là hậu duệ của những cư dân Pháp gốc. [30] Ngoài ra, nhiều binh lính và sĩ quan đầu tiên sinh ra ở Pháp vẫn ở lại thuộc địa sau khi kết thúc nghĩa vụ, góp phần vào việc phục vụ thế hệ và một đội ngũ tinh nhuệ trong quân đội. [30] [31] Người Pháp xây dựng một loạt pháo đài từ Newfoundland đến Louisiana và những pháo đài khác bị người Anh chiếm giữ trong suốt những năm 1600 đến cuối những năm 1700. [32] Một số là sự kết hợp giữa đồn quân sự và pháo đài thương mại. [32]

Chiến tranh Anh-Hà Lan

Chiến tranh Anh-Hà Lan lần thứ hai (1665 - 1667) là cuộc xung đột giữa Anh và Cộng hòa Hà Lan một phần để giành quyền kiểm soát các vùng biển và các tuyến đường thương mại. Năm 1664, một năm trước khi Chiến tranh Anh-Hà Lan lần thứ hai bắt đầu, Michiel de Ruyter nhận được chỉ thị tại Málaga vào ngày 1 tháng 9 năm 1664 để vượt Đại Tây Dương tấn công tàu biển của Anh ở Tây Ấn và đánh cá ở Newfoundland để trả đũa việc Robert Holmes bắt giữ một số người Hà Lan. Công ty Tây Ấn buôn bán các trạm và tàu trên bờ biển Tây Phi. [33] Đi thuyền về phía bắc từ Martinique vào tháng 6 năm 1665, De Ruyter tiến đến Newfoundland, bắt giữ các tàu buôn của Anh và chiếm thị trấn St. John's trước khi quay trở lại châu Âu. [34] [35]

Trong Chiến tranh Anh-Hà Lan lần thứ ba, cư dân của St. Martin hạ cánh sáu khẩu đại bác từ tàu của mình, Elias Andrews, và xây dựng một bộ ngực bằng đất và pin gần Chain Rock chỉ huy các Narrows dẫn vào bến cảng.

Chiến tranh Pháp và Iroquois Chỉnh sửa

Các cuộc Chiến tranh Hải ly (còn được gọi là Chiến tranh Pháp và Iroquois) tiếp diễn không liên tục trong gần một thế kỷ, kết thúc với Hòa bình vĩ đại của Montreal năm 1701. [36] Người Pháp dưới thời Pierre Dugua, Sieur de Mons đã thành lập các khu định cư tại Port Royal và Samuel de Champlain ba năm sau tại Thành phố Quebec, nhanh chóng gia nhập các liên minh thổ dân đã có từ trước khiến họ xung đột với những cư dân bản địa khác. [37] Champlain tham gia liên minh Huron-Algonquin chống lại Liên minh Iroquois (Năm / Sáu Quốc gia). [38] Trong trận chiến đầu tiên, hỏa lực vượt trội của Pháp nhanh chóng giải tán một nhóm thổ dân đông đảo. Người Iroquois thay đổi chiến thuật bằng cách tích hợp các kỹ năng săn bắn và kiến ​​thức sâu sắc về địa hình với việc sử dụng súng ống thu được từ người Hà Lan [39], họ đã phát triển một hình thức chiến tranh du kích hiệu quả cao, và nhanh chóng trở thành mối đe dọa đáng kể đối với tất cả trừ một số quân được củng cố. các thành phố. Hơn nữa, người Pháp đã tặng ít súng cho các đồng minh thổ dân của họ. [40]

Trong thế kỷ đầu tiên của sự tồn tại của thuộc địa, mối đe dọa chính đối với cư dân của Tân Pháp đến từ Liên minh miền Nam Iroquois, và đặc biệt là từ những người Mohawk ở cực đông. [41] Trong khi phần lớn các bộ lạc trong khu vực là đồng minh của người Pháp, các bộ lạc của liên minh Iroquois đầu tiên liên kết với thực dân Hà Lan, sau đó là người Anh. [42] Để đối phó với mối đe dọa của người Iroquois, chính phủ Pháp đã phái Trung đoàn Carignan-Salières, nhóm lính chuyên nghiệp mặc đồng phục đầu tiên đặt chân lên vùng đất ngày nay là Canada. [43] Sau khi hòa bình đạt được, trung đoàn này bị giải tán tại Canada. Những người lính đã định cư ở thung lũng St. Lawrence và vào cuối thế kỷ 17, đã hình thành nên lực lượng nòng cốt của Compagnies Fraffs de la Marine, lực lượng dân quân địa phương. Sau đó, các lực lượng dân quân đã được phát triển trên các hệ thống đất đai lớn hơn từ nhiều thế kỷ trước. [44]

Nội chiến ở Acadia Sửa đổi

Vào giữa thế kỷ 17, Acadia chìm trong cuộc nội chiến mà một số nhà sử học đã mô tả. [45] Cuộc chiến diễn ra giữa Port Royal, nơi Thống đốc Acadia Charles de Menou d'Aulnay de Charnisay đóng quân và Saint John, New Brunswick ngày nay, quê hương của Thống đốc Charles de Saint-Étienne de la Tour. [46] Trong cuộc xung đột, có bốn trận đánh lớn. La Tour tấn công d'Aulnay tại Port Royal vào năm 1640. [47] Để đối phó với cuộc tấn công, d'Aulnay đi thuyền ra khỏi Port Royal để thiết lập một cuộc phong tỏa kéo dài 5 tháng đối với pháo đài của La Tour tại Saint John, mà La Tour cuối cùng đã đánh bại 1643. [48] La Tour tấn công d'Aulnay một lần nữa tại Port Royal vào năm 1643 [48] d'Aulnay và cuối cùng Port Royal đã giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại La Tour với cuộc bao vây năm 1645 của Saint John. [49] Tuy nhiên, sau khi d'Aulnay qua đời vào năm 1650, La Tour tự tái lập tại Acadia. [48]

Chiến tranh của Vua William

Trong Chiến tranh của Vua William (1689–1697), mối đe dọa nghiêm trọng nhất tiếp theo đối với Quebec trong thế kỷ 17 đến vào năm 1690 khi, được báo động bởi các cuộc tấn công của du kích nhỏ, [50] các thuộc địa ở New England đã gửi một đoàn thám hiểm vũ trang lên phía bắc, dưới sự chỉ đạo của Ngài William Phips, để đánh chiếm Quebec. [51] Cuộc thám hiểm này được tổ chức kém và có rất ít thời gian để đạt được mục tiêu, đã đến vào giữa tháng 10, ngay trước khi tàu St. Lawrence bị đóng băng. [51] Cuộc thám hiểm có nhiệm vụ khơi gợi một trong những tuyên bố nổi tiếng nhất trong lịch sử quân sự Canada. Khi được Phips kêu gọi đầu hàng, Thống đốc Frontenac già nua trả lời: "Tôi sẽ trả lời. Chỉ bằng miệng khẩu đại bác và những phát súng bắn đạn hoa cải của tôi." [52] Sau một cuộc đổ bộ không thành công trên bờ biển Beauport ở phía đông Thành phố Quebec, lực lượng Anh rút lui xuống vùng biển băng giá ở St. Lawrence. [53]

Trong chiến tranh, các cuộc xung đột quân sự ở Acadia bao gồm: Trận chiến tại Chedabucto (Guysborough) Trận Port Royal (1690), một trận hải chiến ở Vịnh Fundy (Hành động ngày 14 tháng 7 năm 1696) Cuộc đột kích vào Chignecto (1696) và Cuộc vây hãm pháo đài Nashwaak (1696). [54] Người Maliseet từ trụ sở chính của họ tại Meductic trên sông Saint John đã tham gia vào nhiều cuộc đột kích và trận chiến chống lại New England trong chiến tranh. [55]

Năm 1695, Pierre Le Moyne d'Iberville được kêu gọi tấn công các đồn Anh dọc theo bờ biển Đại Tây Dương của Newfoundland trong Chiến dịch Bán đảo Avalon. [56] Iberville đi thuyền với ba chiếc tàu của mình đến Placentia (Plaisance), thủ đô Newfoundland của Pháp. Cả ngư dân Anh và Pháp đều khai thác thủy sản Grand Banks từ các khu định cư tương ứng của họ trên Newfoundland theo sự trừng phạt của hiệp ước 1687, nhưng mục đích của chuyến thám hiểm mới của Pháp năm 1696 là để trục xuất người Anh khỏi Newfoundland. [57] Sau khi phóng hỏa ở St John's, những người Canada ở Iberville gần như đã phá hủy hoàn toàn nghề cá của Anh dọc theo bờ biển phía đông của Newfoundland. [58]

Các nhóm đột kích nhỏ đã tấn công các xóm ở các vịnh và cửa gió hẻo lánh, đốt phá, cướp bóc và bắt tù nhân. [58] Đến cuối tháng 3 năm 1697, chỉ còn lại Bonavista và Carbonear trong tay người Anh. Trong bốn tháng bị bố ráp, Iberville chịu trách nhiệm về việc phá hủy 36 khu định cư. [59] Khi chiến tranh kết thúc, Anh trao trả lãnh thổ cho Pháp trong Hiệp ước Ryswick. [60]

Trong thế kỷ 18, cuộc đấu tranh giữa Anh và Pháp ở Canada đã tăng cường khi sự cạnh tranh ngày càng tồi tệ ở châu Âu. [61] Chính phủ Pháp đổ ngày càng nhiều chi tiêu quân sự vào các thuộc địa Bắc Mỹ của mình. Các đơn vị đồn trú đắt tiền được duy trì tại các trạm buôn bán lông thú xa xôi, các công sự của Thành phố Quebec được cải thiện và tăng cường, và một thị trấn kiên cố mới được xây dựng trên bờ biển phía đông của Île Royale, hoặc Đảo Cape Breton — pháo đài của Louisbourg, được gọi là "Gibraltar của North "hay" Dunkirk của Mỹ ". [62]

New France và New England đã chiến tranh với nhau ba lần trong thế kỷ 18. [61] Các cuộc chiến tranh thuộc địa lần thứ hai và thứ ba, Chiến tranh của Nữ hoàng Anne và Chiến tranh của Vua George, là nguồn gốc cục bộ của các cuộc xung đột lớn hơn ở châu Âu — Chiến tranh Kế vị Tây Ban Nha (1702–13), Chiến tranh Kế vị Áo (1744–48). Cuối cùng, Chiến tranh Pháp và Ấn Độ (Chiến tranh Bảy năm), bắt đầu ở Thung lũng Ohio. Các du kích nhỏ của những người Canada đã tàn phá các thị trấn và làng mạc phía bắc của New England, đôi khi đến tận phía nam Virginia. [63] Chiến tranh cũng lan đến các pháo đài dọc theo bờ Vịnh Hudson. [64]

Chiến tranh của Nữ hoàng Anne Sửa đổi

Trong Chiến tranh của Nữ hoàng Anne (1702–1713), người Anh đã chinh phục Acadia khi một lực lượng Anh chiếm được Port-Royal (xem thêm Annapolis Royal), thủ phủ của Acadia thuộc Nova Scotia ngày nay, vào năm 1710. [65] Tại Newfoundland , người Pháp đã tấn công St. John's vào năm 1705 (Cuộc vây hãm St. John's), và chiếm nó vào năm 1708 (Trận chiến St. [66] Do đó, Pháp buộc phải nhường quyền kiểm soát Newfoundland và lục địa Nova Scotia cho Anh trong Hiệp ước Utrecht (1713), để lại New Brunswick ngày nay là lãnh thổ tranh chấp và Île-St. Jean (Đảo Hoàng tử Edward), và Île-Royale (Đảo Cape Breton ngày nay) nằm trong tay người Pháp. Quyền sở hữu của Anh đối với Vịnh Hudson đã được đảm bảo bởi cùng một hiệp ước. [67] Trong Chiến tranh của Nữ hoàng Anne, các cuộc xung đột quân sự ở Nova Scotia bao gồm Cuộc đột kích vào Grand Pré, Cuộc vây hãm Port Royal (1707), Cuộc vây hãm Port Royal (1710) và Trận chiến Bloody Creek (1711). [68]

Cuộc chiến của Cha Rale

Trong cuộc leo thang xảy ra trước Cuộc chiến của Cha Rale (còn được gọi là Cuộc chiến của Dummer), người Mi'kmaq đã đột kích vào pháo đài mới tại Canso (1720). Dưới sự bao vây tiềm tàng, vào tháng 5 năm 1722, Trung tướng John Doucett bắt 22 người Mi'kmaq làm con tin tại Annapolis Royal để ngăn thủ đô bị tấn công. [69] Vào tháng 7 năm 1722, Abenaki và Mi'kmaq tạo ra một cuộc phong tỏa Annapolis Royal với ý định làm thủ đô chết đói. [70] Mi'kmaq bắt giữ 18 tàu cá và tù nhân trong khu vực trải dài từ Yarmouth đến Canso ngày nay. [71]

Do xung đột leo thang, Thống đốc bang Massachusetts Samuel Shute chính thức tuyên chiến với Abenaki vào ngày 22 tháng 7 năm 1722. [72] Các hoạt động ban đầu của Father Rale's War đã xảy ra tại nhà hát Nova Scotia. [73] [74] Vào tháng 7 năm 1724, một nhóm sáu mươi người Mi'kmaq và Maliseets đột kích vào Annapolis Royal. [75] Hiệp ước kết thúc chiến tranh đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong quan hệ châu Âu với Mi'kmaq và Maliseet. Lần đầu tiên, một đế chế châu Âu chính thức thừa nhận rằng quyền thống trị của họ đối với Nova Scotia sẽ phải được thương lượng với các cư dân bản địa của khu vực. Hiệp ước được viện dẫn gần đây nhất là năm 1999 trong vụ Donald Marshall. [76]

Chiến tranh của Vua George Sửa đổi

Trong Chiến tranh của Vua George, còn được gọi là Chiến tranh Kế vị Áo (1744–1748), một lực lượng dân quân New England dưới quyền của William Pepperell và Commodore Peter Warren của Hải quân Hoàng gia đã thành công trong việc chiếm Louisbourg vào năm 1745. [77] Theo Hiệp ước Aix-la-Chapelle kết thúc chiến tranh vào năm 1748, Pháp nối lại quyền kiểm soát Louisbourg để đổi lấy một số cuộc chinh phục của mình ở Hà Lan và Ấn Độ. Người New England đã bị xúc phạm và như một đối trọng với sức mạnh liên tục của Pháp tại Louisbourg, người Anh đã thành lập khu định cư quân sự Halifax vào năm 1749. [78] Trong Chiến tranh của Vua George, các cuộc xung đột quân sự ở Nova Scotia bao gồm: Cuộc đột kích vào cuộc vây hãm Canso của Annapolis Hoàng gia (1744) Cuộc vây hãm Louisbourg (1745) cuộc thám hiểm Duc d'Anville và Trận Grand Pré. [79]

Cuộc chiến của Father Le Loutre

Cuộc chiến của Father Le Loutre (1749–1755) do người Anh và New England tham chiến ở Acadia và Nova Scotia, chủ yếu dưới sự lãnh đạo của Kiểm lâm New England John Gorham và sĩ quan Anh Charles Lawrence, [80] chống lại Mi'kmaq và Người Acadians, do linh mục người Pháp Jean-Louis Le Loutre dẫn đầu. [81] Chiến tranh bắt đầu khi người Anh thành lập Halifax. Kết quả là người Acadian và người Mi'kmaq đã dàn dựng các cuộc tấn công tại Chignecto, Grand-Pré, Dartmouth, Canso, Halifax và Country Harbour. [82] Người Pháp đã dựng các pháo đài tại Saint John, Chignecto và Fort Gaspareaux ngày nay.Người Anh đáp trả bằng cách tấn công người Mi'kmaq và người Acadia tại Mirligueche (sau này được gọi là Lunenburg), Chignecto và St. Croix. [83] Người Anh cũng thành lập các cộng đồng ở Lunenburg và Lawrencetown. Cuối cùng, người Anh đã dựng lên các pháo đài trong các cộng đồng Acadian tại Windsor, Grand-Pré và Chignecto. [84]

Trong suốt cuộc chiến, người Mi’kmaq và người Acadia đã tấn công các công sự của Anh ở Nova Scotia và các khu định cư Tin lành mới thành lập. Họ muốn trì hoãn việc định cư của người Anh và dành thời gian để Pháp thực hiện kế hoạch tái định cư ở Acadian. [85] Chiến tranh kết thúc sau sáu năm với thất bại của người Mi'kmaq, người Acadia và người Pháp trong trận Pháo đài Beauséjour. [84] Trong cuộc chiến này, Đại Tây Dương Canada đã chứng kiến ​​nhiều cuộc di chuyển dân cư hơn, xây dựng nhiều pháo đài hơn và phân bổ binh lính nhiều hơn bao giờ hết trong khu vực. [81] Người Acadian và Mi'kmaq rời Nova Scotia trong Cuộc di cư Acadian đến các thuộc địa của Pháp là Île Saint-Jean (Đảo Hoàng tử Edward) và Île Royale (Đảo Cape Breton). [86]

Chiến tranh Pháp và Ấn Độ

Cuộc chiến tranh thuộc địa lần thứ tư và cuối cùng của thế kỷ 18 là Chiến tranh Pháp và Ấn Độ (1754–1763). Người Anh tìm cách vô hiệu hóa bất kỳ mối đe dọa quân sự tiềm ẩn nào và làm gián đoạn các tuyến tiếp tế quan trọng tới Louisbourg bằng cách trục xuất người Acadia. [87] Người Anh bắt đầu Trục xuất người Acadia bằng Chiến dịch Vịnh Fundy (1755). Trong chín năm tiếp theo, hơn 12.000 người Acadian đã được di dời khỏi Nova Scotia. [88] Trong sân khấu hàng hải, các cuộc xung đột bao gồm: Trận chiến Fort Beauséjour Bay of Fundy (1755) Trận Petitcodiac the Raid trên Lunenburg (1756) Cuộc thám hiểm Louisbourg (1757) Trận Bloody Creek (1757) Cuộc vây hãm Louisbourg ( 1758), Chiến dịch sông Petitcodiac, Chiến dịch Vịnh St. Lawrence (1758), Chiến dịch sông St. John, và Trận Restigouche. [89]

Trong nhà hát St. Lawrence và Mohawk của cuộc xung đột, người Pháp đã bắt đầu thách thức các yêu sách của các thương nhân Anh-Mỹ và các nhà đầu cơ đất đai về quyền tối cao ở Quốc gia Ohio ở phía tây của Dãy núi Appalachian — vùng đất được một số Các thuộc địa của Anh trong điều lệ hoàng gia của họ. Năm 1753, người Pháp bắt đầu cuộc chiếm đóng quân sự của Quốc gia Ohio bằng cách xây dựng một loạt pháo đài. [90] Năm 1755, người Anh cử hai trung đoàn đến Bắc Mỹ để đánh đuổi quân Pháp khỏi những pháo đài này, nhưng những trung đoàn này đã bị những người Canada thuộc Pháp và Đệ nhất quốc gia phá hủy khi họ đến gần Pháo đài Duquesne. [91] Chiến tranh chính thức được tuyên bố vào năm 1756, và sáu trung đoàn Pháp của troupes de terre, hay bộ binh hàng đầu, được đặt dưới quyền chỉ huy của một vị tướng mới đến, Marquis de Montcalm, 44 tuổi. [92]

Dưới sự chỉ huy mới của họ, người Pháp lúc đầu đã đạt được một số chiến thắng đáng kinh ngạc trước người Anh, đầu tiên là tại Pháo đài William Henry ở phía nam Hồ Champlain. [93] Năm sau chứng kiến ​​một chiến thắng lớn hơn khi quân đội Anh - với quân số khoảng 15.000 người dưới quyền Thiếu tướng James Abercrombie - bị đánh bại trong cuộc tấn công vào một pháo đài của Pháp tại Carillon. [94] Vào tháng 6 năm 1758, một lực lượng gồm 13.000 quân chính quy của Anh dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Jeffrey Amherst, với James Wolfe là một trong các lữ đoàn của ông, đã đổ bộ và chiếm giữ vĩnh viễn Pháo đài Louisbourg. [95]

Năm sau, Wolfe quyết định tìm cách chiếm thành phố Quebec. Sau một số nỗ lực đổ bộ thất bại, bao gồm cả những thất bại đặc biệt đẫm máu trong Trận Beauport và Trận Trại Montmorency, Wolfe đã thành công trong việc đưa quân đội của mình lên bờ, lập hàng ngũ trên Đồng bằng Abraham vào ngày 12 tháng 9. [96] Montcalm, chống lại sự phán xét tốt hơn. trong số các sĩ quan của mình, đã xuất hiện với một lực lượng kém hơn về số lượng để gặp người Anh. Trong trận chiến sau đó, Wolfe thiệt mạng, Montcalm trọng thương, 658 người Anh và 644 người Pháp thương vong. [97] Tuy nhiên, vào mùa xuân năm 1760, vị tướng cuối cùng của Pháp, François Gaston de Lévis, hành quân trở lại Quebec từ Montreal và đánh bại quân Anh trong trận Sainte-Foy trong một trận chiến tương tự như năm trước. Tình hình đã đảo ngược, với việc quân Pháp bao vây các công sự ở Quebec mà phía sau là quân Anh rút lui. [98] Tuy nhiên, cuối cùng người Pháp buộc phải nhượng bộ, mất gần như toàn bộ tài sản ở Bắc Mỹ. [99] Người Pháp chính thức rút khỏi phần lớn Bắc Mỹ vào năm 1763 khi họ ký Hiệp ước Paris.

Chiến tranh cách mạng Mỹ

Khi mối đe dọa của Pháp bị loại bỏ, các thuộc địa Mỹ của Anh ngày càng trở nên phản kháng, họ phẫn nộ trả thuế để hỗ trợ một cơ sở quân sự lớn khi không có kẻ thù rõ ràng. [100] Sự phẫn nộ này càng gia tăng bởi những nghi ngờ về động cơ của Anh khi Thung lũng Ohio và các lãnh thổ phía tây khác mà Pháp tuyên bố chủ quyền trước đây không được sáp nhập vào các thuộc địa hiện có của Anh, đặc biệt là Pennsylvania và Virginia, những nơi có tuyên bố chủ quyền lâu đời với khu vực. Thay vào đó, theo Đạo luật Quebec, lãnh thổ này được dành cho các Quốc gia thứ nhất. Chiến tranh Cách mạng Hoa Kỳ (1776–1783) chứng kiến ​​những người cách mạng sử dụng vũ lực để thoát khỏi sự thống trị của Anh và đòi lại những vùng đất phía tây này. [101]

Năm 1775, Lục quân Lục địa thực hiện sáng kiến ​​quân sự đầu tiên trong cuộc chiến, cuộc xâm lược Tỉnh Quebec của Anh. Lực lượng Mỹ chiếm Montreal và chuỗi pháo đài ở Thung lũng Richelieu, nhưng những nỗ lực của những người cách mạng nhằm chiếm Thành phố Quebec đã bị đẩy lùi. [102] Trong thời gian này, hầu hết người Canada gốc Pháp giữ thái độ trung lập. [103] Sau khi người Anh củng cố tỉnh này, một cuộc phản công đã được tiến hành đẩy lực lượng Mỹ trở lại Pháo đài Ticonderoga. Cuộc phản công đã chấm dứt chiến dịch quân sự ở Quebec, và tạo tiền đề cho chiến dịch quân sự ở ngoại ô New York và Vermont vào năm 1777.

Trong suốt cuộc chiến, các tư nhân Mỹ đã tàn phá nền kinh tế hàng hải bằng cách đánh phá nhiều cộng đồng ven biển. [104] Liên tục có các cuộc tấn công của tư nhân Mỹ và Pháp, chẳng hạn như cuộc đột kích vào Lunenburg (1782), nhiều cuộc đột kích vào Liverpool, Nova Scotia (tháng 10 năm 1776, tháng 3 năm 1777, tháng 9 năm 1777, tháng 5 năm 1778, tháng 9 năm 1780) và một cuộc đột kích vào Annapolis Royal, Nova Scotia (1781). [105] Các binh lính tư nhân cũng đột kích Canso vào năm 1775, quay trở lại vào năm 1779 để phá hủy nghề cá. [106]

Để đề phòng các cuộc tấn công như vậy, Trung đoàn 84 của Chân (Người di cư Tây Nguyên Hoàng gia) đã được đồn trú tại các pháo đài xung quanh Đại Tây Dương Canada. Pháo đài Edward (Nova Scotia) ở Windsor trở thành trụ sở chính để ngăn chặn một cuộc tấn công trên bộ của Mỹ vào Halifax từ Vịnh Fundy. Có một cuộc tấn công của Mỹ vào Nova Scotia bằng đường bộ, Trận chiến Pháo đài Cumberland sau đó là Cuộc vây hãm Saint John (1777). [107]

Trong chiến tranh, các binh sĩ tư nhân Mỹ đã bắt giữ 225 tàu thuyền rời hoặc đến các cảng Nova Scotia. [108] Ví dụ, vào năm 1781, do kết quả của liên minh Pháp-Mỹ chống lại Vương quốc Anh, đã có một cuộc giao tranh hải quân với một hạm đội Pháp tại Sydney, Nova Scotia, gần Spanish River, Cape Breton. [109] Người Anh bắt giữ nhiều binh nhì Mỹ, đặc biệt là trong trận hải chiến ngoài khơi Halifax. Hải quân Hoàng gia đã sử dụng Halifax làm căn cứ để tiến hành các cuộc tấn công vào New England, chẳng hạn như Trận Machias (1777). [110]

Sự thất bại của các nhà cách mạng trong việc đạt được thành công ở nơi ngày nay là Canada, và sự tiếp tục trung thành với Anh của một số người thuộc địa, đã dẫn đến sự chia cắt đế chế Bắc Mỹ của Anh. [111] Nhiều người Mỹ vẫn trung thành với Vương miện, được gọi là Những người trung thành với Đế chế Thống nhất, đã di chuyển lên phía bắc, mở rộng đáng kể dân số nói tiếng Anh của khu vực được gọi là Bắc Mỹ thuộc Anh. [112] [113] Cộng hòa độc lập của Hoa Kỳ nổi lên ở phía nam. [112]

Chiến tranh cách mạng Pháp

Trong Chiến tranh của Liên minh thứ nhất, một loạt các cuộc diễn tập hạm đội và đổ bộ đã diễn ra trên các bờ biển của thuộc địa Newfoundland. Đoàn thám hiểm của Pháp bao gồm bảy tàu của tuyến và ba tàu khu trục nhỏ dưới quyền của Chuẩn đô đốc Joseph de Richery và được tháp tùng bởi một hải đội Tây Ban Nha gồm 10 tàu của tuyến dưới sự chỉ huy của Tướng Jose Solano y Bote. Hạm đội hỗn hợp khởi hành từ Rota, Tây Ban Nha, với hải đội Tây Ban Nha đi cùng với hải đội Pháp trong nỗ lực đánh đuổi quân Anh đã phong tỏa quân Pháp ở Rota vào đầu năm đó. Chuyến thám hiểm đến Newfoundland là phần cuối cùng trong chuyến thám hiểm của Richery trước khi anh trở về Pháp.

Việc nhìn thấy đội hải quân hỗn hợp đã thúc đẩy lực lượng phòng thủ được chuẩn bị tại St. John's, Newfoundland vào tháng 8 năm 1796. [114] Nhìn thấy những sự phòng thủ này, Richery quyết định không tấn công thủ đô được phòng thủ, thay vào đó di chuyển về phía nam để tấn công các khu định cư, trạm đánh cá và tàu thuyền bất khả kháng. , và một căn cứ đồn trú tại Vịnh Placentia. [114] Sau các cuộc đột kích vào Newfoundland, phi đội được chia ra, với một nửa chuyển sang tấn công các nước láng giềng Saint Pierre và Miquelon, trong khi nửa còn lại chuyển sang đánh chặn các đội tàu đánh cá theo mùa ngoài khơi Labrador.

Chiến tranh năm 1812 Sửa đổi

Sau khi chấm dứt thù địch vào cuối cuộc Cách mạng Hoa Kỳ, thù hận và nghi ngờ tiếp tục giữa Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, [116] bùng phát vào năm 1812 khi người Mỹ tuyên chiến với người Anh. Trong số các lý do dẫn đến chiến tranh là sự quấy rối của Anh đối với các tàu Mỹ (bao gồm cả việc ấn tượng các thủy thủ Mỹ vào Hải quân Hoàng gia), một sản phẩm phụ của việc Anh tham gia vào các cuộc Chiến tranh Napoléon đang diễn ra. Người Mỹ không sở hữu một lực lượng hải quân có khả năng thách thức Hải quân Hoàng gia, và do đó, một cuộc xâm lược Canada được đề xuất như một phương tiện khả thi duy nhất để tấn công Đế quốc Anh. [116] Người Mỹ ở biên giới phía Tây cũng hy vọng một cuộc xâm lược sẽ không chỉ chấm dứt sự ủng hộ của người Anh đối với sự phản kháng của thổ dân đối với sự bành trướng về phía Tây của Hoa Kỳ, mà còn hoàn tất yêu sách của họ đối với các vùng lãnh thổ phía Tây. [116]

Sau khi người Mỹ tiến hành một cuộc xâm lược vào tháng 7 năm 1812, [116] chiến tranh bùng phát trở lại dọc theo biên giới Thượng Canada, trên bộ cũng như trên vùng biển của Great Lakes. Người Anh đã chiếm thành công Detroit vào tháng Bảy và một lần nữa vào tháng Mười. Vào ngày 12 tháng 7, Tướng Hoa Kỳ William Hull xâm lược Canada tại Sandwich (sau này được gọi là Windsor). [117] [ nguồn tự xuất bản ] Cuộc xâm lược nhanh chóng bị dừng lại và Hull rút lui, cho Tướng Isaac Brock lý do ông cần từ bỏ mệnh lệnh trước đó và tiến về Detroit, nhờ sự trợ giúp của thủ lĩnh Shawnee Tecumseh. [118] Tại thời điểm này, ngay cả với các đồng minh thổ dân của mình, Brock vẫn đông hơn khoảng hai chọi một. [119] Tuy nhiên, Brock đã đánh giá Hull là một người nhút nhát, và đặc biệt là sợ hãi liên minh của Tecumseh, do đó, ông đã có thể thuyết phục Hull đầu hàng. [120] Việc đánh bại Detroit là hoàn toàn và toàn vẹn. [121] Một cuộc tấn công lớn của Mỹ qua biên giới Niagara đã bị đánh bại trong trận Queenston Heights, nơi Sir Isaac Brock mất mạng. [122]

Năm 1813, Hoa Kỳ tái chiếm Detroit và có một chuỗi thành công dọc theo phần cuối phía tây của Hồ Erie, đỉnh điểm là Trận hồ Erie (ngày 10 tháng 9) và trận Moraviantown hay Trận sông Thames vào ngày 5 tháng 10. [123] trận hải chiến đảm bảo sự thống trị của Hoa Kỳ đối với các hồ Erie và Huron. Tại Moraviantown, người Anh mất đi một trong những chỉ huy chủ chốt của họ, Tecumseh. [124] Xa hơn về phía đông, người Mỹ đã thành công trong việc chiếm và đốt cháy York (sau này là Toronto) và chiếm Pháo đài George tại Niagara, mà họ đã trấn giữ cho đến cuối năm. Tuy nhiên, trong cùng năm đó, hai cuộc tấn công của Mỹ chống lại Montreal đã bị đánh bại — một bởi lực lượng chủ yếu là quân Anh trong Trận chiến của trang trại Crysler ở phía tây nam thành phố trên tàu St. các đơn vị dân quân dưới sự chỉ huy của Charles de Salaberry, ở phía nam thành phố trong trận Châteauguay. [125]

Sau khi chiếm được Washington, DC, vào tháng 9 trong trận Bladensburg, [126] quân Anh đã đốt phá Nhà Trắng và các tòa nhà chính phủ khác, chỉ bị đẩy lui khi họ di chuyển về phía bắc cho Trận Baltimore, trong khi các lực lượng tấn công. trong Trận New Orleans đã được chuyển đi sau khi bị thương vong nghiêm trọng. [127]

Trong Chiến tranh năm 1812, sự đóng góp của Nova Scotia cho nỗ lực chiến tranh là do các cộng đồng mua hoặc đóng các tàu tư nhân khác nhau để vây hãm các tàu Mỹ. [128] Ba thành viên của cộng đồng Lunenburg, Nova Scotia đã mua một chiếc schooner riêng và đặt tên cho nó Lunenburg vào ngày 8 tháng 8 năm 1814. [129] Chiếc tàu này bắt giữ bảy tàu Mỹ. Tàu Liverpool Packet từ Liverpool, Nova Scotia, một tàu tư nhân khác, được cho là đã bắt giữ 50 tàu trong cuộc xung đột. [130] Có lẽ khoảnh khắc kịch tính nhất trong cuộc chiến tranh giành Nova Scotia là HMS Shannonđang dẫn đầu tàu khu trục nhỏ USS của Mỹ bị bắt Chesapeake vào Cảng Halifax (1813). [131] Nhiều người trong số những người bị bắt đã bị bỏ tù và chết tại Đảo Deadman, Halifax. [132]

Ngài Isaac Brock đã trở thành một anh hùng tử vì đạo của Canada mặc dù ông có gốc gác là người Anh. [133] Việc bảo vệ thành công Canada dựa vào lực lượng dân quân Canada, quân đội chính quy của Anh (bao gồm các đơn vị "Fencible" được tuyển mộ trong Bắc Mỹ), Hải quân Hoàng gia và các đồng minh thổ dân. [134] Không bên nào trong cuộc chiến có thể tuyên bố chiến thắng toàn diện. [135]

Các nhà sử học đồng ý rằng người Mỹ bản địa là những người thua cuộc chính trong cuộc chiến. Người Anh đã từ bỏ kế hoạch thành lập một quốc gia da đỏ trung lập ở Trung Tây, và liên minh mà Tecumseh đã xây dựng đã tan rã sau cái chết của ông vào năm 1813. Người bản địa không còn là mối đe dọa lớn đối với việc mở rộng biên giới của Mỹ về phía tây. [136]

Xây dựng hàng phòng thủ

Nỗi lo sợ rằng người Mỹ có thể một lần nữa cố gắng chinh phục Canada vẫn là mối quan tâm nghiêm trọng trong ít nhất nửa thế kỷ tiếp theo, và là lý do chính cho việc duy trì một lực lượng đồn trú lớn của Anh ở thuộc địa. [137] Từ những năm 1820 đến những năm 1840, có rất nhiều công trình xây dựng công sự, khi người Anh cố gắng tạo ra các cứ điểm xung quanh mà các lực lượng phòng thủ có thể làm trung tâm trong trường hợp bị Mỹ xâm lược, bao gồm các Thành lũy tại Thành phố Quebec và Đồi Thành cổ ở Halifax , và Pháo đài Henry ở Kingston. [137]

Kênh đào Rideau được xây dựng để cho phép các con tàu trong thời chiến đi theo một tuyến đường phía bắc hơn từ Montreal đến Kingston [138] tuyến đường thông thường trong thời bình là sông St. Lawrence, tạo thành rìa phía bắc của biên giới Hoa Kỳ, và do đó rất dễ bị kẻ thù tấn công và can thiệp. [138]

Các cuộc nổi dậy năm 1837 Sửa đổi

Một trong những hành động quan trọng nhất của lực lượng Anh và Dân quân Canada trong thời kỳ này là dập tắt các cuộc Nổi dậy năm 1837, hai cuộc nổi dậy riêng biệt từ năm 1837 đến năm 1838 ở Hạ Canada và Thượng Canada. [139] Do kết quả của cuộc nổi loạn, người Canada được sáp nhập vào một thuộc địa duy nhất, Tỉnh Canada.

Cuộc nổi dậy Thượng Canada đã bị quân Anh và Lực lượng dân quân Canada đánh bại nhanh chóng và dứt khoát. [140] Các cuộc tấn công vào năm sau của Hunters 'Lodges, những kẻ bất thường của Hoa Kỳ, những người dự kiến ​​sẽ được thanh toán trên đất Canada, đã bị nghiền nát vào năm 1838 trong Trận chiến đảo Pelee và Trận chiến cối xay gió. Cuộc nổi dậy Hạ Canada là một mối đe dọa lớn hơn đối với người Anh, và quân nổi dậy đã giành chiến thắng trong Trận chiến St. Denis vào ngày 23 tháng 11 năm 1837. [141] Hai ngày sau, quân nổi dậy bị đánh bại trong Trận Saint-Charles, và vào ngày 14 tháng 12, chúng cuối cùng đã bị đánh tan trong trận Saint-Eustache. [142]

Rút tiền ở Anh

Đến những năm 1850, nỗi lo sợ về một cuộc xâm lược của Mỹ đã bắt đầu giảm bớt và người Anh cảm thấy có thể bắt đầu giảm quy mô đồn trú của họ. Hiệp ước có đi có lại, được đàm phán giữa Canada và Hoa Kỳ vào năm 1854, càng giúp giảm bớt những lo ngại. [143] Tuy nhiên, căng thẳng lại gia tăng trong Nội chiến Hoa Kỳ (1861–65), lên đến đỉnh điểm với Sự việc Trent vào cuối năm 1861 và đầu năm 1862, [144] chấm dứt khi thuyền trưởng của một pháo hạm Hoa Kỳ dừng RMS. Trent và loại bỏ hai quan chức Liên minh bị ràng buộc vì Anh. Chính phủ Anh đã bị xúc phạm và, khi chiến tranh sắp xảy ra, đã thực hiện các bước để củng cố các đơn vị đồn trú ở Bắc Mỹ, tăng lực lượng từ 4.000 lên 18.000. [144] Tuy nhiên, chiến tranh đã được ngăn chặn và cảm giác khủng hoảng giảm bớt. Vụ việc này được chứng minh là diễn biến chính cuối cùng của cuộc đối đầu quân sự Anh-Mỹ ở Bắc Mỹ, khi cả hai bên ngày càng trở nên thuyết phục về lợi ích của mối quan hệ thân thiện. Đồng thời, nhiều người Canada đã đi xuống phía nam để chiến đấu trong Nội chiến, với hầu hết gia nhập phe Liên minh, mặc dù một số có thiện cảm với Liên minh miền Nam. [145]

Nước Anh vào thời điểm đó trở nên lo ngại về các mối đe dọa quân sự gần nhà và không hài lòng khi phải trả tiền để duy trì quân đồn trú ở các thuộc địa, sau năm 1867, được hợp nhất thành Dominion tự quản của Canada. [146] Do đó, vào năm 1871, quân đội của các đơn vị đồn trú Anh đã được rút hoàn toàn khỏi Canada, để dành cho Halifax và Esquimalt, nơi các đơn vị đồn trú của Anh vẫn ở nguyên vị trí hoàn toàn vì lý do chiến lược của đế quốc. [147]

Gia nhập lực lượng Anh Sửa

Trước Liên đoàn Canada, một số trung đoàn đã được Quân đội Anh nâng cao tại các thuộc địa của Canada, bao gồm Trung đoàn Chân 40 và Trung đoàn Chân 100 (Hoàng gia Canada) của Hoàng gia xứ Wales. Một số người Nova Scotians đã chiến đấu trong Chiến tranh Crimean, với Tượng đài Welsford-Parker ở Halifax, Nova Scotia, là tượng đài Chiến tranh Crimean duy nhất ở Bắc Mỹ. Bản thân đài kỷ niệm cũng là đài kỷ niệm chiến tranh lâu đời thứ tư ở Canada, được dựng lên vào năm 1860. [148] Nó kỷ niệm Cuộc vây hãm Sevastopol (1854–1855). Người nhận Victoria Cross người Canada đầu tiên, Alexander Roberts Dunn, đã phục vụ trong chiến tranh. [149]

Trong Cuộc nổi dậy của người da đỏ năm 1857, William Nelson Hall, hậu duệ của những cựu nô lệ Mỹ từ Maryland, là người Canada da đen đầu tiên và người Nova Scotian da đen đầu tiên, nhận được Thánh giá Victoria. [150] Anh ta nhận được huy chương vì hành động của mình trong Cuộc vây hãm Lucknow. [151]

Các cuộc đột kích của Fenian Sửa đổi

Đó là trong giai đoạn kiểm tra lại sự hiện diện quân sự của Anh ở Canada và cuộc rút quân cuối cùng của nó, cuộc xâm lược cuối cùng của Canada đã xảy ra. Nó không được thực hiện bởi bất kỳ lực lượng chính thức nào của chính phủ Hoa Kỳ, mà bởi một tổ chức có tên là Fenians. [152] Các cuộc đột kích của Fenian (1866–1871) được thực hiện bởi các nhóm người Mỹ gốc Ireland, chủ yếu là các cựu binh Quân đội Liên minh từ Nội chiến Hoa Kỳ, những người tin rằng bằng cách chiếm giữ Canada, chính phủ Anh có thể nhận được sự nhượng bộ về chính sách của họ ở Ireland. [152] Người Fenians cũng đã giả định không chính xác rằng người Canada gốc Ireland, vốn có khá nhiều ở Canada, sẽ ủng hộ các nỗ lực xâm lược của họ cả về mặt chính trị và quân sự. Tuy nhiên, hầu hết những người Ireland định cư ở Thượng Canada vào thời điểm đó theo đạo Tin lành, và phần lớn trung thành với Vương quyền Anh. [152]

Sau các sự kiện của Nội chiến, tình cảm chống Anh lên cao ở Hoa Kỳ.[153] Các tàu chiến của Liên minh miền Nam do Anh chế tạo đã tàn phá nền thương mại Hoa Kỳ trong chiến tranh. Người Mỹ gốc Ireland là một khu vực bầu cử lớn và quan trọng về mặt chính trị, đặc biệt là ở các khu vực thuộc Đông Bắc Bang, và một số lượng lớn các trung đoàn người Mỹ gốc Ireland đã tham gia cuộc chiến. Do đó, trong khi quan tâm sâu sắc đến người Fenians, chính phủ Hoa Kỳ, do Ngoại trưởng William H. Seward lãnh đạo, [154] thường phớt lờ những nỗ lực của họ: người Fenians được phép công khai tổ chức và tự trang bị, và thậm chí có thể tuyển dụng trong Liên minh. Trại quân đội. [155] Người Mỹ không chuẩn bị sẵn sàng cho nguy cơ chiến tranh với Anh và đã can thiệp khi người Fenians đe dọa gây nguy hiểm cho nền trung lập của Mỹ. [156] Người Fenians là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với Canada, vì là cựu chiến binh của Quân đội Liên minh nên họ được trang bị tốt. [157] Bất chấp thất bại, các cuộc đột kích đã có một số tác động đến các chính trị gia Canada, những người sau đó bị khóa trong các cuộc đàm phán dẫn đến thỏa thuận Liên bang năm 1867. [158]

Lực lượng dân quân Canada vào cuối thế kỷ 19 Sửa đổi

Với Liên minh tại chỗ và các đơn vị đồn trú của Anh đã biến mất, Canada hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc phòng thủ của mình. Quốc hội Canada đã thông qua Đạo luật Dân quân năm 1868, được mô phỏng theo Đạo luật Dân quân năm 1855 trước đó, được cơ quan lập pháp của Tỉnh Canada thông qua. Tuy nhiên, người ta hiểu rằng người Anh sẽ gửi viện trợ trong trường hợp khẩn cấp nghiêm trọng và Hải quân Hoàng gia tiếp tục cung cấp khả năng phòng thủ hàng hải. [159]

Các khẩu đội pháo binh chuyên nghiệp nhỏ được thành lập tại Thành phố Quebec và Kingston. [160] Năm 1883, một khẩu đội pháo thứ ba được bổ sung, và các trường kỵ binh và bộ binh nhỏ được thành lập. [160] Những hoạt động này nhằm mục đích cung cấp xương sống chuyên nghiệp của Lực lượng Dân quân Hoạt động Thường trực, nhằm tạo nên phần lớn nỗ lực phòng thủ của Canada. Về lý thuyết, mọi người đàn ông có thể hình trong độ tuổi từ 18 đến 60 đều phải nhập ngũ để phục vụ trong lực lượng dân quân, nhưng trên thực tế, việc bảo vệ đất nước phụ thuộc vào sự phục vụ của các tình nguyện viên thuộc Lực lượng Dân quân Hoạt động Thường trực. [161] [162] Các trung đoàn dân quân định cư truyền thống được giữ lại với tên gọi Dân quân Hoạt động Không thường trực.

Các cuộc thử nghiệm ban đầu quan trọng nhất của lực lượng dân quân là các cuộc thám hiểm chống lại lực lượng nổi dậy của Louis Riel ở phía tây Canada. Cuộc thám hiểm Wolseley, bao gồm sự kết hợp của lực lượng Anh và dân quân, đã khôi phục lại trật tự sau Cuộc nổi dậy sông Hồng năm 1870. [163] Cuộc nổi dậy Tây Bắc năm 1885 chứng kiến ​​nỗ lực quân sự lớn nhất được thực hiện trên đất Canada kể từ khi Chiến tranh 1812 kết thúc. : [164] Một loạt các trận chiến giữa Métis và các đồng minh của các Quốc gia thứ nhất của họ, một bên là chống lại lực lượng Dân quân và Cảnh sát núi Tây Bắc. [164]

Các lực lượng chính phủ cuối cùng đã giành được chiến thắng mặc dù đã phải chịu một số thất bại sớm và bị đảo ngược trong trận Duck Lake, trận Fish Creek và trận Cut Knife Hill. [165] Với quân số đông hơn và hết đạn dược, phần Métis của Cuộc nổi dậy Tây Bắc sụp đổ với cuộc bao vây và Trận Batoche. [166] Trận hồ Loon, kết thúc cuộc xung đột này, đáng chú ý là trận chiến cuối cùng diễn ra trên đất Canada. Tổn thất của chính phủ trong Cuộc nổi dậy Tây Bắc lên tới 58 người chết và 93 người bị thương. [167]

Năm 1884, Anh lần đầu tiên đề nghị Canada viện trợ để bảo vệ đế chế, yêu cầu những người lái thuyền có kinh nghiệm giúp giải cứu Thiếu tướng Charles Gordon khỏi cuộc nổi dậy của người Mahdi ở Sudan. [168] Tuy nhiên, chính phủ đã miễn cưỡng tuân theo, và cuối cùng Toàn quyền Lord Lansdowne đã tuyển mộ một lực lượng riêng gồm 386 tàu Voyageurs được đặt dưới sự chỉ huy của các sĩ quan Dân quân Canada. [169] Lực lượng này, được gọi là Nile Voyageurs, phục vụ tại Sudan và trở thành lực lượng Canada đầu tiên phục vụ ở nước ngoài. [170] Mười sáu hành khách hy sinh trong chiến dịch. [170]

Boer War Sửa đổi

Vấn đề hỗ trợ quân sự của Canada cho Anh lại nảy sinh trong Chiến tranh Boer lần thứ hai (1899–1902) ở Nam Phi. [171] Người Anh yêu cầu Canada giúp đỡ trong cuộc xung đột, và Đảng Bảo thủ kiên quyết ủng hộ việc tăng 8.000 quân phục vụ ở Nam Phi. [172] Ý kiến ​​người Canada gốc Anh cũng hoàn toàn ủng hộ việc Canada tham gia tích cực vào cuộc chiến. [173] Tuy nhiên, người Canada gốc Pháp hầu như phản đối chiến tranh, cũng như một số nhóm khác. [173] Điều này đã chia rẽ sâu sắc Đảng Tự do cầm quyền, vì nó dựa vào cả những người Anh-Canada ủng hộ đế quốc và những người Pháp-Canada chống đế quốc để được ủng hộ. Thủ tướng Sir Wilfrid Laurier là một người biết thỏa hiệp. Khi quyết định gửi binh sĩ đến Nam Phi, Laurier đã lo lắng về xung đột giữa người Anh và Pháp-Canada ở mặt trận quê hương. [174] Bị nội các hoàng gia của mình đe dọa, [174] Laurier ban đầu cử 1.000 binh sĩ thuộc Tiểu đoàn 2 (Dịch vụ Đặc biệt) của Trung đoàn Bộ binh Hoàng gia Canada. [175] Sau đó, các lực lượng dự phòng khác đã được cử đi, Trung đoàn 1, Súng trường lắp ráp của Canada và Tiểu đoàn 3 của Trung đoàn Hoàng gia Canada (với tư cách là Chiến sĩ Canada thứ 2) và bao gồm cả Ngựa của Strathcona do tư nhân nuôi (với tư cách là Chiến binh Canada thứ ba). [176]

Các lực lượng Canada đã bỏ lỡ thời kỳ đầu của cuộc chiến và thất bại lớn của Anh trong Tuần lễ Đen. Người Canada ở Nam Phi đã giành được nhiều sự hoan nghênh vì đã dẫn đầu trong Trận chiến Paardeberg lần thứ hai, một trong những chiến thắng quyết định đầu tiên của cuộc chiến. [177] Trong trận Leliefontein vào ngày 7 tháng 11 năm 1900, ba người Canada, Trung úy Turner, Trung úy Cockburn, Trung sĩ Holland và Arthur Richardson của Đội kéo quân Hoàng gia Canada đã được trao tặng Thánh giá Victoria vì đã bảo vệ hậu phương của một lực lượng đang rút lui. [178] Cuối cùng, hơn 8.600 người Canada đã tình nguyện chiến đấu. [179] Tuy nhiên, Trung úy Harold Lothrop Borden đã trở thành người Canada thương vong nổi tiếng nhất trong Chiến tranh Boer lần thứ hai. [180] Khoảng 7.400 người Canada, [181] trong đó có nhiều nữ y tá, đã phục vụ ở Nam Phi. [182] Trong số này, 224 người chết, 252 người bị thương, và một số được trang trí bằng Thánh giá Victoria. [183] ​​Các lực lượng Canada cũng tham gia vào các chương trình trại tập trung do Anh dẫn đầu dẫn đến cái chết của hàng ngàn thường dân Boer. [184]

Mở rộng lực lượng dân quân Sửa đổi

Từ năm 1763 đến trước Liên bang Canada năm 1867, Quân đội Anh đã cung cấp lực lượng phòng thủ chính cho Canada, mặc dù nhiều người Canada đã phục vụ cùng với người Anh trong các cuộc xung đột khác nhau. [185] Khi quân đội Anh rời Canada vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, tầm quan trọng của Lực lượng dân quân (bao gồm các đơn vị kỵ binh, pháo binh, bộ binh và công binh) trở nên rõ rệt hơn. Năm 1883, Chính phủ Canada thành lập lực lượng quân sự thường trực đầu tiên của mình. [186] Ngay sau khi Canada tham gia Chiến tranh Boer lần thứ hai, một cuộc tranh luận đã nổ ra về việc liệu Canada có nên có quân đội riêng của mình hay không. [187] Kết quả là, Sĩ quan cuối cùng Chỉ huy Lực lượng (Canada), Lord Dundonald, đã thiết lập một loạt cải cách, trong đó Canada có được các chi nhánh hỗ trợ và kỹ thuật của riêng mình. [188] Năm 1904, Sĩ quan Chỉ huy Lực lượng được thay thế bằng Tổng Tham mưu trưởng Canada. Các "quân đoàn" mới khác nhau bao gồm Quân đoàn kỹ sư (1903), Quân đoàn báo hiệu (1903), Quân đoàn dịch vụ (1903), Quân đoàn kho vũ khí (1903), Quân đoàn hướng dẫn viên (1903), Quân đoàn y tế (1904), Thư ký nhân viên (1905) ), và Army Pay Corps (1906). [189] Các quân đoàn bổ sung sẽ được thành lập trong những năm trước và trong Chiến tranh Thế giới thứ nhất, bao gồm cả quân đoàn nha khoa quân sự riêng biệt đầu tiên. [190]

Thành lập hải quân Canada

Canada từ lâu đã có một lực lượng bảo vệ nghề cá nhỏ trực thuộc Bộ Hàng hải và Nghề cá, nhưng lại phụ thuộc vào Anh để bảo vệ hàng hải. Anh ngày càng tham gia vào một cuộc chạy đua vũ trang với Đức, và vào năm 1908, đã yêu cầu các thuộc địa giúp đỡ hải quân. [191] Đảng Bảo thủ cho rằng Canada chỉ nên đóng góp tiền để mua và duy trì một số tàu Hải quân Hoàng gia Anh. [191] Một số người theo chủ nghĩa dân tộc Pháp-Canada cảm thấy rằng không nên gửi viện trợ, những người khác ủng hộ một hải quân Canada độc lập có thể hỗ trợ người Anh trong những lúc cần thiết. [191]

Cuối cùng, Thủ tướng Laurier quyết định tuân theo lập trường thỏa hiệp này, và Hải quân Canada được thành lập vào năm 1910 và được chỉ định là Hải quân Hoàng gia Canada vào tháng 8 năm 1911. [192] Đạo luật Dịch vụ Hải quân bao gồm một điều khoản rằng trong trường hợp khẩn cấp, hạm đội có thể được chuyển giao cho người Anh. [193] Điều khoản này đã dẫn đến sự phản đối gay gắt đối với dự luật của Henri Bourassa theo chủ nghĩa dân tộc ở Quebec. [194] Dự luật đặt ra mục tiêu xây dựng một lực lượng hải quân bao gồm 5 tàu tuần dương và 6 tàu khu trục. [194] Hai con tàu đầu tiên là Niobecầu vồng, những chiếc tàu cũ kỹ và lỗi thời được mua từ người Anh. [195] Với cuộc bầu cử của Đảng Bảo thủ vào năm 1911, một phần vì phe Tự do đã mất sự ủng hộ ở Quebec, hải quân bị đói về kinh phí, nhưng nó đã được mở rộng đáng kể trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. [196]

Chiến tranh thế giới thứ nhất

Vào ngày 4 tháng 8 năm 1914, Anh bước vào Chiến tranh thế giới thứ nhất (1914–1918) bằng cách tuyên chiến với Đức. Việc Anh tuyên chiến tự động đưa Canada vào cuộc chiến, vì địa vị pháp lý của Canada là phụ thuộc vào Anh. [197] Tuy nhiên, chính phủ Canada có quyền tự do xác định mức độ tham gia của đất nước vào cuộc chiến. [197] Lực lượng Dân quân không được huy động và thay vào đó là Lực lượng Viễn chinh Canada độc lập được thành lập. [198] Thành tích cao của quân đội Canada trong Chiến tranh thế giới thứ nhất là trong các trận chiến Somme, Vimy và Passchendaele và sau này được gọi là "Trăm ngày của Canada". [199]

Quân đoàn Canada được thành lập từ Lực lượng Viễn chinh Canada vào tháng 9 năm 1915 sau khi Sư đoàn 2 Canada đến Pháp. [200] Quân đoàn được mở rộng bằng việc bổ sung Sư đoàn 3 Canada vào tháng 12 năm 1915 và Sư đoàn 4 Canada vào tháng 8 năm 1916. [200] Tổ chức của Sư đoàn 5 Canada bắt đầu vào tháng 2 năm 1917, nhưng nó vẫn chưa được hình thành hoàn chỉnh khi nó bị tan rã vào tháng 2 năm 1918 và người của nó được sử dụng để tăng cường cho bốn sư đoàn khác. [200] Mặc dù quân đoàn nằm dưới quyền chỉ huy của Quân đội Anh, nhưng đã có áp lực đáng kể giữa các nhà lãnh đạo Canada, đặc biệt là sau Trận chiến Somme, buộc quân đoàn phải chiến đấu như một đơn vị duy nhất thay vì dàn trải các sư đoàn. [200] Các kế hoạch cho một quân đoàn Canada thứ hai và hai sư đoàn bổ sung đã bị loại bỏ, và một cuộc đối thoại quốc gia gây chia rẽ về nghĩa vụ phục vụ ở nước ngoài đã được bắt đầu. [201]

Hầu hết các chiến binh chủ lực khác đã nhập ngũ để thay thế cho những thương vong lớn mà họ đang phải gánh chịu. Đứng đầu là Sir Robert Borden, người mong muốn duy trì sự liên tục đóng góp quân sự của Canada, và với áp lực ngày càng lớn trong việc giới thiệu và thực thi nghĩa vụ quân sự, Đạo luật Nghĩa vụ Quân sự đã được phê chuẩn. [202] Mặc dù phản ứng với sự bắt buộc là thuận lợi ở Canada tiếng Anh, ý tưởng này đã không được phổ biến sâu sắc ở Quebec. [203] Cuộc khủng hoảng bảo lãnh năm 1917 đã làm nổi bật sự chia rẽ giữa người Canada nói tiếng Pháp và tiếng Anh ở Canada. [204] Vào tháng 6 năm 1918, HMHS Lâu đài Llandovery đã bị đắm bởi một chiếc thuyền chữ U. Xét về số lượng người chết, vụ chìm tàu ​​là thảm họa hải quân Canada quan trọng nhất trong chiến tranh. [205] Trong giai đoạn sau của cuộc chiến, Quân đoàn Canada là một trong những lực lượng quân sự hiệu quả và được tôn trọng nhất ở Mặt trận phía Tây. [187]

Đối với một quốc gia tám triệu dân, nỗ lực chiến tranh của Canada được nhiều người đánh giá là đáng ghi nhận. Tổng cộng có 619.636 nam và nữ phục vụ trong lực lượng Canada trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, trong số này có 59.544 người đã thiệt mạng và 154.361 người khác bị thương. [187] Những người Canada hy sinh được tưởng niệm tại tám đài tưởng niệm ở Pháp và Bỉ. [206] Hai trong số tám chiếc có thiết kế độc đáo: Đài tưởng niệm Vimy màu trắng khổng lồ và người lính ấp trứng đặc biệt tại Đài tưởng niệm Saint Julien. Sáu công trình còn lại theo mô hình tiêu chuẩn của các tượng đài bằng đá granit được bao quanh bởi một con đường tròn: Đài tưởng niệm Hill 62 và Đài tưởng niệm Passchendaele ở Bỉ, và Đài tưởng niệm gỗ Bourlon, Đài tưởng niệm Courcelette, Đài tưởng niệm Dury và Đài tưởng niệm Le Quesnel ở Pháp. Ngoài ra còn có các đài tưởng niệm chiến tranh riêng biệt để tưởng nhớ hành động của những người lính Newfoundland (không tham gia Liên minh miền Nam cho đến năm 1949) trong cuộc Đại chiến. Lớn nhất là Đài tưởng niệm Beaumont-Hamel Newfoundland và Đài tưởng niệm Chiến tranh Quốc gia Newfoundland ở St. John's. [207] Tác động của chiến tranh đối với xã hội Canada cũng dẫn đến việc xây dựng một số đài tưởng niệm chiến tranh ở Canada để tưởng nhớ những người đã chết. Đề xuất xây dựng một đài tưởng niệm quốc gia lần đầu tiên được đề xuất vào năm 1923 mặc dù công việc về các lâu đài chưa hoàn thành cho đến năm 1933, với Đài tưởng niệm Chiến tranh Quốc gia Canada được khánh thành tại Ottawa vào năm 1939. [208] Đài tưởng niệm hiện đang tưởng niệm những người Canada đã chết vì một số cuộc xung đột trong thế kỷ 20 - và thế kỷ 21. [208]

Năm 1919, Canada cử Lực lượng Viễn chinh Siberia của Canada đến hỗ trợ Đồng minh can thiệp vào Nội chiến Nga. [209] Phần lớn quân đội này đóng tại Vladivostok và ít giao chiến trước khi họ rút lui, cùng với các lực lượng nước ngoài khác. [210]

Thành lập lực lượng không quân Canada

Chiến tranh thế giới thứ nhất là chất xúc tác cho sự hình thành lực lượng không quân của Canada. Khi chiến tranh bùng nổ, không có lực lượng không quân Canada độc lập, mặc dù nhiều người Canada bay cùng Quân đoàn bay Hoàng gia và Dịch vụ Không quân Hải quân Hoàng gia. [211] Năm 1914, chính phủ Canada cho phép thành lập Quân đoàn Hàng không Canada. [212] Quân đoàn đi cùng Lực lượng Viễn chinh Canada đến Châu Âu và bao gồm một máy bay, một chiếc Burgess-Dunne, chưa bao giờ được sử dụng. [213] Quân đoàn Hàng không Canada bị giải tán vào năm 1915. [214] Nỗ lực thứ hai trong việc thành lập một lực lượng không quân Canada được thực hiện vào năm 1918 khi hai phi đội Canada (một máy bay ném bom và một máy bay chiến đấu) được Bộ Không quân Anh ở châu Âu thành lập. Chính phủ Canada nắm quyền kiểm soát hai phi đội bằng cách thành lập Lực lượng Không quân Canada. [215] Lực lượng không quân này, tuy nhiên, không bao giờ hoạt động và hoàn toàn bị giải tán vào năm 1921. [215]

Trong những năm 1920, chính phủ Anh khuyến khích Canada thành lập lực lượng không quân thời bình bằng cách cung cấp một số máy bay dư thừa. Năm 1920, Lực lượng Không quân Canada (CAF) mới do Ban Không quân chỉ đạo được thành lập như một cơ quan dân quân bán thời gian hoặc cung cấp các khóa đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ bay. [216] Sau khi tái tổ chức, CAF trở thành người chịu trách nhiệm về tất cả các hoạt động bay ở Canada, bao gồm cả hàng không dân dụng. Trách nhiệm bay dân dụng của Ban Hàng không và CAF do Không quân Hoàng gia Canada (RCAF) đảm nhiệm sau khi được thành lập vào tháng 4 năm 1924. [212] Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ chứng kiến ​​RCAF trở thành một dịch vụ quân sự thực sự. [212]

Nội chiến Tây Ban Nha

Tiểu đoàn Mackenzie – Papineau (một đơn vị tình nguyện không được chính phủ Canada ủy quyền hoặc hỗ trợ) đã chiến đấu bên phe Cộng hòa trong Nội chiến Tây Ban Nha (1936–1939). [217] Những người Canada đầu tiên trong cuộc xung đột được điều động chủ yếu cùng với Tiểu đoàn Abraham Lincoln của Hoa Kỳ và sau đó là Tiểu đoàn George Washington của Bắc Mỹ, với khoảng bốn mươi người Canada phục vụ trong mỗi nhóm. Vào mùa hè năm 1937, khoảng 1.200 người Canada đã tham gia vào cuộc xung đột. [218] Lần đầu tiên họ giao tranh với quân phát xít trong Trận Jarama gần Madrid, từ tháng 2 đến tháng 6 năm 1937, sau đó là Trận Brunete vào tháng 7. [219] Trong năm tiếp theo, người Canada đã chiến đấu trong ba trận đánh lớn: Trận Teruel, Cuộc tấn công Aragon và Trận chiến Ebro. [219] Trong các trận chiến mà họ đã tham chiến, 721 trong số 1.546 người Canada được biết là đã chiến đấu ở Tây Ban Nha đã thiệt mạng. [220] Theo một bài phát biểu của Michaëlle Jean trong khi khánh thành Tượng đài Tiểu đoàn MacKenzie-Papineau, "Không quốc gia nào khác có tỷ lệ dân số tình nguyện ở Tây Ban Nha lớn hơn Canada". [221]

Chiến tranh thế giới thứ hai

Chiến tranh thế giới thứ hai (1939–1945) bắt đầu sau cuộc xâm lược của Đức Quốc xã vào Ba Lan vào ngày 1 tháng 9 năm 1939. Quốc hội Canada ủng hộ quyết định của chính phủ tuyên chiến với Đức vào ngày 10 tháng 9, một tuần sau khi Vương quốc Anh và Pháp. [222] Lực lượng không quân Canada đóng một vai trò nhỏ nhưng quan trọng trong Trận chiến nước Anh, [223] và Hải quân Hoàng gia Canada và thương thuyền Canada đóng một vai trò quan trọng trong Trận chiến Đại Tây Dương. [224] Lực lượng C, hai tiểu đoàn bộ binh Canada, [225] đã tham gia vào việc phòng thủ Hồng Kông thất bại. [226] Các binh sĩ của Sư đoàn bộ binh Canada số 2 cũng đóng vai trò chủ đạo trong Cuộc đột kích thảm khốc tại Dieppe vào tháng 8 năm 1942. [227] Sư đoàn bộ binh Canada số 1 và các xe tăng của Lữ đoàn Thiết giáp Canada số 1 đã đổ bộ lên Sicily vào tháng 7 năm 1943 và sau một Chiến dịch 38 ngày tham gia vào cuộc xâm lược thành công của Đồng minh vào Ý. [228] Các lực lượng Canada đóng một vai trò quan trọng trong cuộc tiến công dài lên phía bắc qua Ý, cuối cùng đặt chân đến sở chỉ huy quân đoàn của chính họ vào đầu năm 1944 sau các trận đánh tốn kém trên sông Moro và tại Ortona. [229]

Vào ngày 6 tháng 6 năm 1944, Sư đoàn 3 Canada (được yểm trợ bởi các xe tăng của Lữ đoàn Thiết giáp Canada số 2 độc lập) đổ bộ lên Bãi biển Juno trong trận Normandy. [230] Quân dù Canada cũng đã đổ bộ vào đầu ngày sau các bãi biển. [231] Đến cuối ngày, người Canada đã tiến sâu vào đất liền của bất kỳ lực lượng nào trong số năm lực lượng xâm lược đường biển. Canada tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong cuộc giao tranh tiếp theo ở Normandy, với Sư đoàn bộ binh Canada số 2 sẽ lên bờ vào tháng 7 và Sư đoàn thiết giáp số 4 của Canada vào tháng 8. Cả sở chỉ huy quân đoàn (Quân đoàn II Canada) và cuối cùng là tổng hành dinh - lần đầu tiên trong lịch sử quân đội Canada - đều được kích hoạt. Trong Trận chiến Scheldt, Tập đoàn quân đầu tiên của Canada đã đánh bại một lực lượng cố thủ của Đức với một chi phí lớn để giúp mở cửa vận chuyển Antwerp cho Đồng minh. [232] Tập đoàn quân đầu tiên của Canada đã chiến đấu trong hai chiến dịch lớn nữa tại Rhineland vào tháng 2 và tháng 3 năm 1945, dọn đường đến sông Rhine để đề phòng cuộc vượt biên tấn công, và các trận đánh tiếp theo ở phía xa sông Rhine trong những tuần cuối cùng thuộc về chiến tranh. [233] Quân đoàn I Canada từ Ý trở về Tây Bắc Châu Âu vào đầu năm 1945, và là một phần của Quân đoàn Canada thứ nhất được thống nhất đã hỗ trợ giải phóng Hà Lan (bao gồm cả việc giải cứu nhiều người Hà Lan khỏi tình trạng gần chết đói) và cuộc xâm lược của Nước Đức. [234]

Các phi công RCAF đã phục vụ trong các phi đội máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của RAF, đồng thời đóng những vai trò quan trọng trong Trận chiến nước Anh, tác chiến chống tàu ngầm trong Trận chiến Đại Tây Dương và các chiến dịch ném bom chống lại Đức. [235] Mặc dù có nhiều nhân viên RCAF phục vụ trong RAF, Bộ Chỉ huy Máy bay ném bom RAF của Nhóm số 6 được thành lập hoàn toàn từ các phi đội RCAF. Các nhân viên không quân Canada cũng hỗ trợ chặt chẽ cho các lực lượng Đồng minh trong Trận chiến Normandy và các chiến dịch trên bộ tiếp theo ở châu Âu.Để giải phóng các nhân viên RCAF nam cần cho các nhiệm vụ hoạt động hoặc huấn luyện tích cực, Sư đoàn Phụ nữ RCAF được thành lập vào năm 1941. Vào cuối chiến tranh, RCAF sẽ là lực lượng không quân đồng minh lớn thứ tư. [236] Cùng với các quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung khác, một quân đoàn phụ nữ mang tên Quân đoàn nữ Canada, tương tự như Sư đoàn nữ RCAF, được thành lập để giải phóng nam giới làm nhiệm vụ tiền tuyến. Quân đoàn tồn tại từ năm 1941 đến năm 1946, được tái tăng cường vào năm 1948 và cuối cùng giải tán vào năm 1964 (xem Phụ nữ Canada trong Thế chiến). [237]

Ngoài các đơn vị lục quân và không quân, hàng ngàn người Canada cũng phục vụ trong Hải quân Thương gia Canada. [238] Trong dân số khoảng 11,5 triệu người, 1,1 triệu người Canada đã phục vụ trong các lực lượng vũ trang trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Tổng cộng, hơn 45.000 người chết và 55.000 người khác bị thương. [239] Cuộc khủng hoảng nhập ngũ năm 1944 đã ảnh hưởng lớn đến sự thống nhất giữa những người Canada nói tiếng Pháp và tiếng Anh ở mặt trận quê nhà, tuy nhiên nó không xâm nhập về mặt chính trị như cuộc khủng hoảng nhập ngũ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. [240] Canada vận hành một chương trình phúc lợi tương tự như American G.I. Dự luật dành cho các cựu chiến binh trong Thế chiến thứ hai, với tác động kinh tế mạnh mẽ tương tự như trường hợp của Mỹ. [241]

Những năm Chiến tranh Lạnh

Ngay sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, Chiến tranh Lạnh (1946–1991) bắt đầu. Sự khởi đầu chính thức của Chiến tranh Lạnh, thường được cho là do cuộc đào tẩu năm 1945 của một nhân viên mật mã Liên Xô làm việc tại Ottawa, Igor Gouzenko. [242] Đây là sự kiện đầu tiên dẫn đến "PROFUNC", một kế hoạch tối mật của Chính phủ Canada nhằm xác định và giam giữ những người có cảm tình cộng sản trong thời kỳ cao điểm của Chiến tranh Lạnh. [243] Với tư cách là một thành viên sáng lập của NATO và là một bên ký kết hiệp ước NORAD với Hoa Kỳ, Canada cam kết tham gia vào liên minh chống lại khối Cộng sản. [244] Quân đội Canada đã đóng quân tại Đức trong suốt Chiến tranh Lạnh, và Canada đã tham gia cùng với người Mỹ để xây dựng các tuyến phòng thủ chống lại cuộc tấn công của Liên Xô, chẳng hạn như Phòng tuyến DEW. [245] Với tư cách là một cường quốc trung gian, các nhà hoạch định chính sách của Canada nhận ra rằng Canada có thể tự mình thực hiện rất ít về mặt quân sự, và do đó chính sách đa phương hóa đã được thông qua theo đó các nỗ lực quân sự quốc tế của Canada sẽ là một phần của một liên minh lớn hơn. [246] Điều này dẫn đến việc Canada chọn đứng ngoài một số cuộc chiến tranh bất chấp sự tham gia của các đồng minh thân cận, đáng chú ý nhất là Chiến tranh Việt Nam và Chiến tranh Iraq lần thứ hai, mặc dù Canada cho vay hỗ trợ gián tiếp và công dân Canada phục vụ trong quân đội nước ngoài trong cả hai cuộc xung đột. [247] [248]

Lực lượng ở Châu Âu

Canada đã duy trì một lữ đoàn bộ binh cơ giới hóa ở Tây Đức từ những năm 1950 (ban đầu là Lữ đoàn bộ binh Canada số 27, sau đó được đặt tên là Tập đoàn chiến đấu 4 và Lữ đoàn cơ giới hóa 4 Canada) đến những năm 1990 như một phần cam kết với NATO của Canada. [249] Lữ đoàn này được duy trì ở mức gần như đầy đủ sức mạnh và được trang bị các phương tiện và hệ thống vũ khí tiên tiến nhất của Canada vì người ta dự đoán rằng lữ đoàn có thể phải di chuyển nhanh chóng trong trường hợp Hiệp ước Warsaw xâm lược phía tây. Không quân Hoàng gia Canada đã thành lập Sư đoàn Không quân số 1 vào đầu những năm 1950 để đáp ứng các cam kết phòng không NATO của Canada ở châu Âu. [250]

Chiến tranh Triều Tiên

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, Canada nhanh chóng xuất ngũ. [251] Khi Chiến tranh Triều Tiên (1950–1953) nổ ra, Canada cần vài tháng để củng cố lực lượng quân sự của mình, và cuối cùng thành lập một phần của Lực lượng Thịnh vượng chung Anh tại Hàn Quốc. [252] Các lực lượng trên bộ của Canada do đó đã bỏ lỡ hầu hết các chiến dịch quay trở lại ban đầu vì họ không đến nơi cho đến năm 1951, khi giai đoạn tiêu hao của cuộc chiến phần lớn đã bắt đầu. [253]

Quân đội Canada đã chiến đấu như một phần của Sư đoàn Khối thịnh vượng chung số 1, và tạo nên sự khác biệt trong Trận Kapyong và trong các cuộc giao tranh trên bộ khác. HMCS Haida và các tàu khác của Hải quân Hoàng gia Canada đã hoạt động trong Chiến tranh Triều Tiên. Mặc dù Lực lượng Không quân Hoàng gia Canada không có vai trò chiến đấu ở Triều Tiên, nhưng 22 phi công tiêm kích RCAF đã bay làm nhiệm vụ trao đổi với Không quân Hoa Kỳ tại Hàn Quốc. [254] RCAF cũng tham gia vào việc vận chuyển nhân sự và vật tư hỗ trợ cho Chiến tranh Triều Tiên. [255]

Canada đã cử 26.791 quân tham chiến tại Hàn Quốc. [256] Có 1.558 người Canada thương vong, trong đó có 516 người chết. [257] Hàn Quốc thường được mô tả là "Cuộc chiến bị lãng quên", bởi vì đối với hầu hết người dân Canada, nó bị lu mờ bởi những đóng góp của Canada trong hai cuộc chiến tranh thế giới. [258] Canada là một bên ký kết hiệp định đình chiến năm 1953 ban đầu, nhưng không đóng quân ở Hàn Quốc sau năm 1955. [259]

Hợp nhất Chỉnh sửa

Năm 1964, chính phủ Canada quyết định hợp nhất Không quân Hoàng gia Canada, Hải quân Hoàng gia Canada và Lục quân Canada để tạo thành Lực lượng Vũ trang Canada. Mục đích của việc sáp nhập là nhằm giảm chi phí và tăng hiệu quả hoạt động. [260] Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Paul Hellyer lập luận vào năm 1966 rằng "sự hợp nhất. Sẽ cung cấp sự linh hoạt để cho phép Canada đáp ứng một cách hiệu quả nhất các yêu cầu quân sự trong tương lai. Nó cũng sẽ thiết lập Canada như một nhà lãnh đạo không thể nghi ngờ trong lĩnh vực này. của tổ chức quân sự. " [261] Ngày 1 tháng 2 năm 1968, việc thống nhất hoàn thành. [260]

Khủng hoảng tháng 10 Chỉnh sửa

Khủng hoảng tháng 10 là một chuỗi các sự kiện được kích hoạt bởi hai vụ bắt cóc các quan chức chính phủ bởi các thành viên của Mặt trận libération du Québec (FLQ) trong tháng 10 năm 1970 tại tỉnh Quebec, chủ yếu ở khu vực đô thị Montreal. Trong cuộc khủng hoảng khủng bố trong nước, Thủ tướng Pierre Trudeau, khi được hỏi rằng ông sẵn sàng đi đến đâu để giải quyết vấn đề, đã trả lời "Chỉ cần quan sát tôi", một cụm từ đã trở nên nổi tiếng trong truyền thuyết của Canada. [262] Ba ngày sau, vào ngày 16 tháng 10, hoàn cảnh cuối cùng đã lên đến đỉnh điểm là việc sử dụng Đạo luật Biện pháp Chiến tranh trong thời bình duy nhất trong lịch sử của Canada. [263] Đạo luật này dẫn đến việc triển khai rộng rãi 12.500 quân của Lực lượng Canada trên khắp Quebec, với 7.500 quân đóng trong khu vực Montreal. [264] [265]

Chiến tranh Việt Nam

Canada không tham chiến trong Chiến tranh Việt Nam (1955–1975) và chính thức có tư cách “không hiếu chiến”. [266] Sự tham gia của Lực lượng Canada được giới hạn trong một đội ngũ nhỏ vào năm 1973 để giúp thực thi Hiệp định Hòa bình Paris. [267] Tuy nhiên, chiến tranh đã có một tác động đáng kể đối với người dân Canada. [266] Trong bối cảnh chống lại sự di chuyển của những người lính Mỹ và lính đào ngũ đến Canada, khoảng 30.000 người Canada đã tình nguyện chiến đấu ở Đông Nam Á. [268] Trong số những người tình nguyện có năm mươi người Mohawk từ khu bảo tồn Kahnawake gần Montreal. [269] 110 người Canada đã chết tại Việt Nam, và bảy người vẫn được liệt kê là Mất tích. [270]

Thời kỳ hậu chiến tranh lạnh

Oka Crisis Chỉnh sửa

Khủng hoảng Oka là một cuộc tranh chấp đất đai giữa một nhóm người Mohawk và thị trấn Oka ở miền nam Quebec, bắt đầu vào ngày 11 tháng 7 năm 1990, và kéo dài đến ngày 26 tháng 9 năm 1990. Vào ngày 8 tháng 8, Thủ tướng Quebec Robert Bourassa đã tuyên bố tại một họp báo rằng ông đã viện dẫn Mục 275 của Đạo luật Quốc phòng để trưng dụng sự hỗ trợ của quân đội trong "viện trợ cho sức mạnh dân sự". [271] Một quyền dành cho chính quyền cấp tỉnh được ban hành sau khi một cảnh sát và hai Mohawk bị giết trong cuộc xung đột. [272] Tổng Tham mưu trưởng Quốc phòng, Tướng John de Chastelain điều quân đội Liên bang tại Quebec hỗ trợ chính quyền tỉnh. Trong Chiến dịch Salon, khoảng 2.500 quân chính quy và dự bị đã được huy động. [273] Quân đội và thiết bị cơ giới được huy động tại các khu vực dàn dựng xung quanh Oka và Montreal, trong khi máy bay trinh sát thực hiện các nhiệm vụ không ảnh trên lãnh thổ Mohawk để thu thập thông tin tình báo. [272] Bất chấp căng thẳng cao độ giữa quân đội và các lực lượng của First Nations, không có phát súng nào được trao đổi. Vào ngày 1 tháng 9 năm 1990, nhiếp ảnh gia tự do Shaney Komulainen đã chụp một bức ảnh những người đàn ông đang nhìn chằm chằm vào nhau, được giới truyền thông gọi là Mặt đối mặt, nó đã trở thành một trong những hình ảnh nổi tiếng nhất của Canada. [274]

Chiến tranh vùng Vịnh

Canada là một trong những quốc gia đầu tiên lên án cuộc xâm lược Kuwait của Iraq, và nhanh chóng đồng ý tham gia liên minh do Mỹ dẫn đầu. Tháng 8 năm 1990, Thủ tướng Brian Mulroney cam kết Lực lượng Canada triển khai Nhóm Đặc nhiệm Hải quân. [275] Các tàu khu trục HMCS Terra Nova và HMCS Athabaskan tham gia lực lượng ngăn chặn hàng hải được hỗ trợ bởi tàu tiếp tế HMCS Người bảo vệ. Nhóm Đặc nhiệm Canada dẫn đầu lực lượng hậu cần hàng hải của liên minh tại Vịnh Ba Tư. Con tàu thứ tư, HMCS Huron, đến nhà hát sau khi các cuộc chiến chấm dứt và là tàu đồng minh đầu tiên đến thăm Kuwait. [276]

Sau khi được Liên hợp quốc cho phép sử dụng vũ lực chống lại Iraq, Lực lượng Canada đã triển khai phi đội CF-18 Hornet và Sikorsky CH-124 Sea King với các nhân viên hỗ trợ, cũng như một bệnh viện dã chiến để đối phó với thương vong từ cuộc chiến trên bộ. [277] Khi cuộc chiến trên không bắt đầu, những chiếc CF-18 của Canada được tích hợp vào lực lượng liên quân và được giao nhiệm vụ yểm trợ trên không và tấn công các mục tiêu mặt đất. Đây là lần đầu tiên kể từ sau Chiến tranh Triều Tiên, quân đội Canada tham gia các hoạt động tác chiến tấn công. [278] Chiếc CF-18 Hornet duy nhất ghi được chiến thắng chính thức trong cuộc xung đột là chiếc máy bay tham gia vào đầu trận Bubiyan chống lại Hải quân Iraq. [278] Một trung đoàn kỹ sư chiến đấu của Canada đã bị điều tra sau khi phát hành các bức ảnh năm 1991 cho thấy các thành viên tạo dáng với các thi thể bị phân mảnh trong một bãi mìn Kuwait. [279]

Các cuộc chiến tranh Nam Tư

Lực lượng của Canada là một phần của UNPROFOR, một lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc ở Croatia và Bosnia và Herzegovina trong các cuộc chiến tranh Nam Tư vào những năm 1990. [280] Chiến dịch Medak pocket trong cuộc xung đột đó là trận chiến lớn nhất mà lực lượng Canada tham chiến kể từ Chiến tranh Triều Tiên. [281] Chính phủ Canada tuyên bố rằng các lực lượng Canada trong quân đội Liên hợp quốc đã đụng độ với Quân đội Croatia, nơi 27 binh sĩ Croatia được cho là đã thiệt mạng. [282] Năm 2002, Nhóm Chiến đấu Bộ binh Hạng nhẹ Canada của Tiểu đoàn 2 Princess Patricia đã được nhận Bằng khen Đơn vị Tổng tư lệnh "vì một nhiệm vụ anh dũng và chuyên nghiệp trong Chiến dịch Bỏ túi Medak". [283]

Nội chiến Somali

Trong Nội chiến Somali, Thủ tướng Brian Mulroney đã cam kết với Canada tham gia UNOSOM I sau Nghị quyết 751. [284] UNOSOM I là phần đầu tiên trong nỗ lực đáp ứng của Liên hợp quốc nhằm cung cấp an ninh và cứu trợ nhân đạo ở Somalia, đồng thời giám sát UN- môi giới ngừng hoạt động. [285] Các lực lượng Canada, với tên gọi Chiến dịch Deliverance, đã tham gia vào Chiến dịch Khôi phục Hy vọng do Mỹ dẫn đầu. Vào tháng 5 năm 1993, hoạt động dưới sự chỉ huy của LHQ và được đổi tên thành UNOSOM II. [286] Cuối cùng, nhiệm vụ đã trở thành một thảm họa chính trị đối với Lực lượng Canada. [287] Trong nhiệm vụ nhân đạo, binh lính Canada đã tra tấn một thiếu niên Somalia đến chết, dẫn đến Vụ việc Somalia. [288] Sau một cuộc điều tra, Trung đoàn Dù tinh nhuệ của Canada đã bị giải tán và danh tiếng của Lực lượng Canada bị ảnh hưởng trong phạm vi Canada. [289]

Lũ sông Hồng Sửa

Trận lụt sông Hồng năm 1997 là trận lũ lụt nghiêm trọng nhất của sông Hồng ở miền Bắc kể từ năm 1826, ảnh hưởng đến Bắc Dakota và Manitoba. "Tình trạng khẩn cấp về phúc lợi công cộng" đã được ban bố trong vùng lũ lụt. Trong thời gian được gọi là "trận lụt thế kỷ", hơn 8.500 quân nhân đã được cử đến Manitoba để giúp sơ tán, xây dựng đê và các nỗ lực chống lũ lụt khác, đây là đợt triển khai quân lớn nhất của Canada kể từ Chiến tranh Triều Tiên. [290] Hỗ trợ Chiến dịch được gọi là "mối quan hệ công chúng" đối với quân đội: khi một đoàn xe quân sự khởi hành qua Winnipeg vào giữa tháng 5, hàng nghìn thường dân đã xếp hàng trên các đường phố để cổ vũ cho họ. [291] [292] [293]

Bão băng Bắc Mỹ

"Chiến dịch Phục hồi" nhằm ứng phó với cơn bão băng Bắc Mỹ năm 1998, một tổ hợp lớn của các cơn bão băng liên tiếp kết hợp tấn công một vùng đất tương đối hẹp từ Hồ Huron đến nam Quebec đến Nova Scotia, và các khu vực giáp ranh từ phía bắc New York đến trung tâm Maine của Hoa Kỳ. Đường xá không thể đi qua do tuyết rơi dày hoặc cây đổ, đường dây điện bị đứt và phủ một lớp băng dày, các phương tiện cấp cứu khó có thể di chuyển. Vào ngày 7 tháng 1, các tỉnh New Brunswick, Ontario và Quebec đã yêu cầu viện trợ từ Lực lượng Canada, và Chiến dịch phục hồi bắt đầu vào ngày 8 tháng 1 với 16.000 quân được triển khai. [294] Đây là đợt triển khai quân đội lớn nhất từ ​​trước đến nay để phục vụ trên đất Canada để ứng phó với thảm họa thiên nhiên, [292] và là đợt triển khai hoạt động lớn nhất của quân nhân Canada kể từ Chiến tranh Triều Tiên. [295]

Chiến tranh Afghanistan Sửa đổi

Canada tham gia liên minh do Mỹ dẫn đầu trong cuộc tấn công vào Afghanistan năm 2001. Cuộc chiến là phản ứng trước cuộc tấn công khủng bố 11/9 và nhằm đánh bại chính phủ Taliban và đánh tan Al-Qaeda. Canada đã cử lực lượng đặc biệt và lính mặt đất tham gia cuộc xung đột. Trong cuộc chiến này, một lính bắn tỉa người Canada đã lập kỷ lục thế giới về tiêu diệt cự ly xa nhất. [296] Vào đầu năm 2002, quân đội JTF2 của Canada được chụp ảnh bàn giao các tù nhân Taliban bị cùm cho lực lượng Hoa Kỳ, làm dấy lên một cuộc tranh luận về Công ước Geneva. [297] Vào tháng 11 năm 2005, sự tham gia của quân đội Canada chuyển từ ISAF ở Kabul sang Chiến dịch Archer, một phần của Chiến dịch Tự do bền bỉ trong và xung quanh Kandahar. [298] Vào ngày 17 tháng 5 năm 2006, Đại úy Nichola Goddard của Pháo binh Ngựa Hoàng gia Canada trở thành nữ chiến binh thương vong đầu tiên của Canada. [299]

Một trong những hoạt động đáng chú ý nhất của Lực lượng Canada tại Afghanistan cho đến nay là Chiến dịch Medusa do Canada lãnh đạo, trong đó Trận chiến Panjwaii thứ hai đã diễn ra. [300] Vào cuối năm 2006, người lính Canada được Báo chí Canada bình chọn là Người đưa tin Canada của năm vì cuộc chiến ở Afghanistan. [301] Vào ngày 27 tháng 11 năm 2010, Tiểu đoàn 1 của Hoàng gia 22 e Régiment tiếp nhận các hoạt động tại Kandahar, đánh dấu đợt luân chuyển cuối cùng trước khi Canada rút khỏi Afghanistan. [302] Vào tháng 7 năm 2011, một đội quân nhỏ của Canada đã được chuyển đến Phái bộ Huấn luyện NATO-Afghanistan để tiếp tục đào tạo Quân đội Quốc gia Afghanistan và Cảnh sát Quốc gia Afghanistan, cho đến năm 2014. [303]

Cháy rừng British Columbia Sửa đổi

"Chiến dịch Peregrine" là một hoạt động quân sự trong nước diễn ra từ ngày 3 tháng 8 đến ngày 16 tháng 9 năm 2003. [304] Vào đầu tháng 8 năm 2003, British Columbia bị choáng ngợp bởi hơn 800 đám cháy rừng riêng biệt. [304] Các dịch vụ cứu hỏa của tỉnh đã được kéo dài đến điểm đứt đoạn, và hàng chục nghìn người buộc phải sơ tán khỏi nhà của họ. Chính quyền tỉnh đã yêu cầu viện trợ liên bang, và trong vòng vài ngày, hơn 2.200 nhân viên của Lực lượng Canada đã được huy động. Chiến dịch kéo dài 45 ngày, và lúc cao điểm hơn 2.600 quân nhân đang hành động. [304] Đây là lần triển khai trong nước lớn thứ ba của Lực lượng Canada, sau "Chiến dịch phục hồi" để đối phó với cơn bão băng năm 1998 và "Hỗ trợ hoạt động" để ứng phó với lũ lụt năm 1997 trên sông Hồng. [304]

Chiến tranh Iraq

Chiến tranh Iraq (2003–2011) bắt đầu với cuộc xâm lược Iraq vào ngày 20 tháng 3 năm 2003. Chính phủ Canada đã không chính thức tuyên chiến với Iraq vào bất kỳ thời điểm nào. Tuy nhiên, sự tham gia và mối quan hệ của nước này với Mỹ đã được xác định lại ở nhiều điểm khác nhau trong cuộc chiến đó. [305] Lực lượng Canada tham gia vào nhiệm vụ hộ tống tàu, và mở rộng sự tham gia của họ trong Lực lượng Đặc nhiệm 151 để giải phóng tài sản hải quân Mỹ. [306] Khoảng một trăm sĩ quan trao đổi Canada, để trao đổi cho các đơn vị Mỹ, đã tham gia vào cuộc xâm lược Iraq. [307] Đã có rất nhiều cuộc biểu tình và phản đối liên quan đến cuộc xung đột ở Canada, [308] và một số thành viên Quân đội Hoa Kỳ đã tìm cách lánh nạn tại đất nước này sau khi bỏ nhiệm sở để tránh được triển khai đến Iraq. [309]

Nội chiến Libya

Vào ngày 19 tháng 3 năm 2011, một liên minh nhiều nhà nước bắt đầu can thiệp quân sự vào Libya để thực hiện Nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc năm 1973 [310] để đối phó với cuộc nội chiến Libya năm 2011. [311] Đóng góp của Canada bao gồm việc triển khai một số khí tài hải quân và không quân, được nhóm lại với nhau như một phần của Chiến dịch Di động. [312] NATO nắm quyền kiểm soát các hành động quân sự vào ngày 25 tháng 3, với Trung tướng RCAF, Charles Bouchard chỉ huy. [313] Một khu vực cấm bay đã được thực hiện trong cuộc nội chiến nhằm ngăn chặn các lực lượng chính phủ trung thành với Muammar Gaddafi thực hiện các cuộc không kích nhằm vào các lực lượng chống Gaddafi và dân thường. [311] Cuộc can thiệp quân sự đã được thực thi bởi Chiến dịch Bảo vệ Thống nhất của NATO và bao gồm lệnh cấm vận vũ khí, vùng cấm bay và yêu cầu sử dụng mọi phương tiện cần thiết, không có sự chiếm đóng của nước ngoài, để bảo vệ dân thường Libya và các khu vực đông dân cư. [310] [314] Ngày 28 tháng 10 năm 2011, Thủ tướng Stephen Harper thông báo rằng sứ mệnh quân sự của NATO đã kết thúc tốt đẹp. [315]

Xung đột Mali

Bắt đầu từ đầu năm 2012, một số nhóm nổi dậy ở Mali bắt đầu tiếp quản đất nước. Vào tháng 1 năm 2013, Mali đã yêu cầu sự hỗ trợ từ Pháp để hỗ trợ trong việc giải phóng đất nước của các phần tử nổi dậy. Vào tháng 12, Liên Hợp Quốc đã cho phép một sự can thiệp của Châu Phi với sự chấp thuận của Cộng đồng Kinh tế các Quốc gia Tây Phi. Pháp sau đó đã yêu cầu các đồng minh NATO tham gia, trong đó Canada tham gia nỗ lực bằng cách hỗ trợ vận chuyển quân bằng máy bay C-17 Globemaster. [316] Tiếp theo là hai mươi bốn thành viên Lực lượng Đặc nhiệm Liên hợp 2 tiến vào đất nước để bảo vệ đại sứ quán Canada ở thủ đô Bamako. [317] Một thỏa thuận ngừng bắn đã được ký kết vào ngày 19 tháng 2 năm 2015 tại Algiers, Algeria nhưng các cuộc tấn công khủng bố lẻ tẻ vẫn xảy ra. [318]

Sự can thiệp của quân đội chống lại ISIL Chỉnh sửa

Operation Impact là tên gọi đóng góp của Canada trong cuộc can thiệp quân sự chống lại Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant bắt đầu vào tháng 9 năm 2014. [319] Cuộc không kích đầu tiên của Canada nhằm vào một mục tiêu của Nhà nước Hồi giáo xảy ra vào ngày 2 tháng 11. Có thông tin cho rằng những chiếc CF-18 đã phá hủy thành công thiết bị kỹ thuật hạng nặng được sử dụng để chuyển hướng sông Euphrates gần thành phố Fallujah. [320] Vào tháng 10, Thủ tướng khi đó được chỉ định là Justin Trudeau thông báo với Tổng thống Barack Obama rằng Canada có ý định rút máy bay chiến đấu của mình, trong khi vẫn giữ lực lượng mặt đất ở Iraq và Syria. [321]

Các khoản chi tiêu gần đây Sửa đổi

Hiến pháp Canada trao cho chính phủ liên bang trách nhiệm độc quyền về quốc phòng và do đó, các khoản chi tiêu được nêu trong ngân sách liên bang. Trong năm tài chính 2007–2010, số tiền được phân bổ cho chi tiêu quốc phòng là 6,15 tỷ CA $, chiếm 1,4% GDP của đất nước. [322] [323] Nguồn tài trợ thường xuyên này đã được tăng thêm vào năm 2005 với số tiền CA $ 12,5 tỷ bổ sung trong vòng 5 năm, cũng như cam kết tăng cấp lực lượng thường xuyên lên 5.000 người và dự trữ chính tăng thêm 4.500 người so với cùng kỳ.[324] Năm 2010, CA $ 5,3 tỷ nữa trong 5 năm đã được cung cấp để cho phép có thêm 13.000 thành viên lực lượng chính quy, và thêm 10.000 nhân viên dự bị chính, cũng như CA $ 17,1 tỷ để mua xe tải mới cho Quân đội Canada, vận tải. máy bay và trực thăng cho Không quân Hoàng gia Canada, và các tàu hỗ trợ chung cho Hải quân Hoàng gia Canada. [325] Vào tháng 7 năm 2010, chính phủ liên bang đã công bố thương vụ mua lớn nhất trong lịch sử quân sự Canada, trị giá 9 tỷ CA $ để mua 65 máy bay chiến đấu F-35. [326] Canada là một trong số các quốc gia đã hỗ trợ phát triển F-35 và đã đầu tư hơn 168 triệu CA $ cho chương trình này. [327] Năm 2010, tổng chi tiêu quân sự của Canada đạt khoảng 122,5 tỷ CA $. [328]

Lực lượng Canada đã bắt nguồn từ nhiều truyền thống và biểu tượng của họ từ quân đội, hải quân và không quân của Vương quốc Anh, bao gồm cả những lực lượng có yếu tố hoàng gia. Tuy nhiên, các biểu tượng và nghi lễ đương đại đã phát triển để bao gồm các yếu tố phản ánh Canada và chế độ quân chủ Canada. Các thành viên của Hoàng gia đất nước cũng tiếp tục thực hành kéo dài hai thế kỷ của họ là duy trì mối quan hệ cá nhân với các sư đoàn và trung đoàn của lực lượng, xung quanh đó quân đội đã phát triển các giao thức phức tạp. [329] [330] Vai trò của Vương miện Canada trong Lực lượng Canada được thiết lập thông qua cả luật hiến pháp và luật định, Đạo luật Phòng vệ Quốc gia tuyên bố rằng "Lực lượng Canada là lực lượng vũ trang của Nữ hoàng do Canada phát triển", [331] và Đạo luật Hiến pháp, năm 1867 áo quan Tổng tư lệnh của các lực lượng trong vương quốc. [332] [333] [334]

Tất cả các danh hiệu ở Canada đều đến từ quốc vương của đất nước, [335] người được coi là nguồn gốc của danh dự. [336] [337] Một hệ thống phức tạp gồm các đơn đặt hàng, đồ trang trí và huy chương mà người Canada được tôn vinh đã phát triển. [338] The Victoria Cross, Order of Military Merit, Cross of Valor, Star of Courage, Medal of Bravery là một số phần thưởng quân sự được tạo ra cho những người Canada phục vụ trong quân đội. [339] Thập tự giá Victoria đã được giới thiệu cho 94 người Canada và 2 người Newfoundland [340] từ khi thành lập năm 1856 đến năm 1993, khi Thánh giá Victoria của Canada được thành lập. [339] Tuy nhiên, không người Canada nào nhận được vinh dự nào kể từ năm 1945. [341]

Trong quá trình thống nhất các lực lượng vào những năm 1960, việc đổi tên các chi nhánh đã diễn ra, dẫn đến việc "chỉ định của hoàng gia" cho hải quân và không quân bị bãi bỏ. [260] Vào ngày 16 tháng 8 năm 2011, Chính phủ Canada thông báo rằng tên "Bộ tư lệnh trên không" được lấy lại tên lịch sử ban đầu của lực lượng không quân, Lực lượng không quân Hoàng gia Canada, "Bộ chỉ huy trên bộ" được lấy lại tên là Quân đội Canada, và "Bộ Tư lệnh Hàng hải" được lấy lại tên là Hải quân Hoàng gia Canada. [342] Thay đổi được thực hiện để phản ánh tốt hơn di sản quân sự của Canada và gắn kết Canada với các Quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung quan trọng khác mà quân đội sử dụng chỉ định của hoàng gia. [342]

Liên quan chặt chẽ đến cam kết của Canada đối với chủ nghĩa đa phương là sự ủng hộ mạnh mẽ của Canada đối với các nỗ lực gìn giữ hòa bình. [343] Vai trò gìn giữ hòa bình của Canada trong thế kỷ 20 và 21 đã đóng một phần quan trọng trong hình ảnh toàn cầu của nước này. [344] Trước vai trò của Canada trong Cuộc khủng hoảng Suez, Canada được nhiều người coi là không đáng kể trong các vấn đề toàn cầu. Vai trò thành công của Canada trong cuộc xung đột đã mang lại cho Canada sự tín nhiệm và trở thành một quốc gia chiến đấu vì "lợi ích chung" của tất cả các quốc gia. [345] Canada tham gia vào mọi nỗ lực gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc từ khi thành lập cho đến năm 1989. [346] Tuy nhiên, kể từ năm 1995, sự tham gia trực tiếp của Canada vào các nỗ lực gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc đã giảm đi rất nhiều. [346] Ví dụ, vào tháng 7 năm 2006, Canada xếp thứ 51 trong danh sách lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, đóng góp 130 binh sĩ gìn giữ hòa bình trong tổng số hơn 70.000 lực lượng được triển khai của Liên hợp quốc. [347] Vào tháng 11 năm 1990, Canada có 1.002 quân trong tổng số 10.304 lực lượng triển khai của Liên hợp quốc, [348] con số đó giảm phần lớn do Canada bắt đầu hướng sự tham gia của mình vào các hoạt động quân sự được Liên hợp quốc thông qua NATO, thay vì trực tiếp đến Liên hợp quốc. [349]

Người đoạt giải Nobel Hòa bình người Canada, Lester B. Pearson được coi là cha đẻ của hoạt động gìn giữ hòa bình hiện đại. [350] Pearson đã trở thành một nhân vật rất nổi bật trong Liên hợp quốc trong thời kỳ sơ khai, và thấy mình ở một vị trí đặc biệt vào năm 1956 trong Cuộc khủng hoảng Suez: [351] Pearson và Canada thấy mình bị mắc kẹt giữa cuộc xung đột của các đồng minh thân cận nhất của họ, đã xem xét để tìm ra giải pháp. [352] Trong các cuộc họp của Liên hợp quốc, Lester B. Pearson đã đề xuất với hội đồng an ninh rằng một lực lượng cảnh sát của Liên hợp quốc được thành lập để ngăn chặn xung đột thêm trong khu vực, cho phép các quốc gia liên quan có cơ hội giải quyết. [353] Đề xuất của Pearson và đề nghị cống hiến 1.000 binh sĩ Canada cho chính nghĩa đó được coi là một động thái chính trị sáng suốt ngăn chặn một cuộc chiến tranh khác. [352]

Sứ mệnh gìn giữ hòa bình đầu tiên của Canada, ngay cả trước khi thành lập hệ thống chính thức của Liên hợp quốc, là sứ mệnh năm 1948 trong cuộc xung đột Kashmir lần thứ hai. [354] Các nhiệm vụ quan trọng khác bao gồm các nhiệm vụ ở Síp, Congo, Somalia, Nam Tư, và các nhiệm vụ quan sát ở Bán đảo Sinai và Cao nguyên Golan. [355] Tổn thất của 9 binh sĩ gìn giữ hòa bình Canada khi Buffalo 461 của họ bị bắn hạ ở Syria năm 1974 vẫn là tổn thất nhân mạng lớn nhất trong lịch sử gìn giữ hòa bình Canada. [356] Năm 1988, Giải Nobel Hòa bình được trao cho lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, tạo cảm hứng cho việc tạo ra Huy chương Dịch vụ Gìn giữ Hòa bình Canada để công nhận những người Canada, bao gồm cả những người đã từng phục vụ và từng là thành viên của Lực lượng Canada, thành viên của Cảnh sát Núi Hoàng gia Canada, các cảnh sát khác. các dịch vụ và dân thường, những người đã đóng góp cho hòa bình trong một số sứ mệnh nhất định. [357]


Biden đã nói gì?

Đảng Dân chủ, người đã đánh bại tổng thống Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử Nhà Trắng vào tháng 11 & # x27, cho biết những người biểu tình & # x27 hoạt động & quotborders về sự quyến rũ & quot.

Phát biểu từ Wilmington, Delaware, ông cũng nói rằng nền dân chủ đang & quot; bị tấn công chưa từng có & quot.

& quot Tôi kêu gọi Tổng thống Trump lên truyền hình quốc gia ngay bây giờ để thực hiện lời thề của mình và bảo vệ Hiến pháp và yêu cầu chấm dứt cuộc bao vây này, & quot ông nói.

& quot: Xông vào Điện Capitol, đập vỡ cửa sổ, chiếm các văn phòng trên tầng Thượng viện Hoa Kỳ, lục tung các bàn làm việc trên Hạ viện, đe dọa sự an toàn của các quan chức được bầu hợp lệ.


Vai trò của Hoa Kỳ [sửa | chỉnh sửa nguồn]

CNS Adm Noman Bashir bắt tay với Tướng David Petraeus để tăng cường quan hệ đối tác với Hoa Kỳ.

Sự can dự quân sự của Hoa Kỳ trong cuộc xung đột này đã đến một thời điểm tồi tệ khi hình ảnh và uy tín của đất nước đã bị bôi nhọ và xấu đi, do họ liên tục gây áp lực lên Musharraf, để giữ cho các cuộc phỏng vấn quân sự của một nhà khoa học cấp cao bị nghi ngờ về vấn đề phổ biến vũ khí hạt nhân kể từ đó. 2004. Đại sứ Hoa Kỳ Cameron Munter nhận thấy rất khó để chống lại tình cảm chống Mỹ trong nước, đặc biệt là sau sự kiện Raymond Davis. & # 91250 & # 93 Tình cảm chống chủ nghĩa Mỹ ở Pakistan là một trong những tình cảm mạnh mẽ nhất trên thế giới. & # 91251 & # 93 Chủ nghĩa Chống Mỹ đã trỗi dậy do kết quả của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của quân đội Hoa Kỳ do Tổng thống George W. Bush đưa ra & # 91252 & # 93 và được Tổng thống Barack Obama tiếp tục coi đó là chính sách chống khủng bố của ông. & # 91253 & # 93 Sau trận lũ lụt ở Pakistan năm 2010, xã hội dân sự Pakistan càng thêm thất vọng với Hoa Kỳ vì đã không làm đủ để đối phó với cuộc khủng hoảng nhân đạo, & # 91254 & # 93 lưu ý rằng Hoa Kỳ chi 5 tỷ đô la cho mỗi tháng trong cuộc chiến ở Afghanistan. Những tình cảm này càng được tăng cường do quân đội Mỹ đã giết Osama Bin Laden. & # 91255 & # 93 Tính đến thời điểm hiện tại, gần 60% -80% người Pakistan coi Hoa Kỳ là một quốc gia chiến đấu của kẻ thù. & # 91256 & # 93 Chủ nghĩa Chống Mỹ đã bị kích động chủ yếu là phản ứng từ những người chỉ trích các hoạt động của CIA Mỹ ở Pakistan, chẳng hạn như vụ đột nhập khét tiếng của vụ Raymond Allen Davis và các cuộc xâm nhập của Mỹ từ biên giới Afghanistan như vụ Cuộc tấn công năm 2011 của NATO ở Pakistan. Nó cũng thường đối đầu với những người Mỹ xa xứ ở Pakistan. Theo một báo cáo gần đây của Gallup Pakistan, cứ 4 người Pakistan thì có khoảng 3 người coi Hoa Kỳ là kẻ thù. & # 91257 & # 93 Các cuộc thăm dò cho thấy sự thù địch ngày càng tăng đối với Hoa Kỳ và mức thấp mới trong mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa hai nước. & # 91257 & # 93 Uy tín của chính quyền Obama đã bị suy giảm trong nước và hơn nữa, cứ 10 người Pakistan thì có khoảng 4 người tin rằng viện trợ kinh tế và quân sự của Hoa Kỳ đang có tác động tiêu cực đến đất nước của họ, chỉ 1/10 tin rằng tác động là tích cực. & # 91257 & # 93

Theo Bình Minh báo chí đưa tin, xã hội dân sự Pakistan coi Ấn Độ là "kẻ thù vĩnh viễn" và Hoa Kỳ là "đồng minh không chung thủy". & # 91258 & # 93

Kinh tế và Chi phí chiến tranh [sửa | chỉnh sửa nguồn]

Các nghiên cứu và nghiên cứu được thực hiện bởi các nhà kinh tế hàng đầu của Pakistan và các chuyên gia tài chính, cuộc chiến đã tác động rất lớn đến nền kinh tế quốc gia Pakistan, và những kết quả do cuộc chiến gây ra đối với nền kinh tế quốc gia của Pakistan, đã gây bất ngờ và bất ngờ cho các nhà hoạch định kinh tế và quân sự của Pakistan. & # 91259 & # 93 Các thể chế kinh tế của chính phủ Pakistan gọi cuộc xung đột là "khủng bố kinh tế" và theo một nhà kinh tế Pakistan, chi phí gián tiếp và trực tiếp của cuộc chiến là khoảng 2,67 tỷ đô la trong giai đoạn 2001-02, con số này lên tới 13,6 tỷ đô la. đến năm 2009-10, dự kiến ​​tăng lên 17,8 tỷ đô la trong năm tài chính hiện tại (2010–11). & # 91206 & # 93 Tỷ lệ đầu tư quốc gia trên GDP của nước này đã giảm từ 22,5% trong năm 2006-07 xuống 13,4% trong năm 2010-11 với những hậu quả nghiêm trọng đối với khả năng tạo ra của nền kinh tế. & # 91206 & # 93 Tờ báo tiếng Anh hàng đầu, Quốc gia đã đưa ra những lời chỉ trích lớn đối với Hoa Kỳ, và gọi vai trò của Hoa Kỳ là "chủ nghĩa khủng bố kinh tế" ở Nam Á. & # 91260 & # 93

Suy tàn kinh tế trong thời gian xảy ra xung đột. Tăng GDP theo cấp số nhân lên 8,96% (2004), nó giảm xuống 1,21% (2008-9).

Cho đến tháng 7 năm 2009, xung đột cũng như khủng bố ở Pakistan đã khiến Pakistan thiệt hại 35 tỷ đô la. & # 91261 & # 93 Theo Quốc hội Hoa Kỳ và các phương tiện truyền thông Pakistan, Pakistan đã nhận được khoảng 18 tỷ USD từ Hoa Kỳ để hỗ trợ hậu cần cho các hoạt động chống khủng bố từ năm 2001 đến năm 2010, và cho hoạt động quân sự chủ yếu ở Waziristan. và các khu vực bộ lạc khác dọc theo Durand Line. & # 91262 & # 93 Chính quyền Bush cũng đề nghị thêm gói viện trợ 5 năm trị giá 3 tỷ USD cho Pakistan để trở thành đồng minh tiền tuyến trong 'Cuộc chiến chống khủng bố'. Các khoản trả góp hàng năm trị giá 600 triệu đô la, mỗi khoản được chia đều giữa viện trợ quân sự và kinh tế, bắt đầu vào năm 2005. & # 91263 & # 93

Biểu đồ kinh tế xã hội: Chiến tranh đã ảnh hưởng rất nặng nề đến nền kinh tế quốc gia Pakistan, ảnh hưởng chung đến 65 triệu người.

Năm 2009, Tổng thống Barack Obama cam kết tiếp tục hỗ trợ Pakistan và cho biết Pakistan sẽ được cung cấp viện trợ kinh tế 1,5 tỷ USD mỗi năm trong 5 năm tới. Đưa ra một chiến lược mới của Mỹ để đánh bại Taliban và Al-Qaeda, Obama nói rằng Pakistan phải là một 'đối tác mạnh mẽ hơn' trong việc tiêu diệt các nơi trú ẩn an toàn của Al-Qaeda. & # 91264 & # 93 Ngoài ra, Tổng thống Obama cũng đã lên kế hoạch đề xuất viện trợ thêm 2,8 tỷ USD cho quân đội Pakistan để tăng cường 'Cuộc chiến chống khủng bố' do Mỹ dẫn đầu dọc theo biên giới Pakistan-Afghanistan. Viện trợ quân sự sẽ được bổ sung cho viện trợ dân sự 1,5 tỷ đô la một năm trong 5 năm tiếp theo kể từ năm 2009 trở đi. & # 91265 & # 93

Trong cuốn tự truyện của mình, Tổng thống Musharraf viết rằng Hoa Kỳ đã trả hàng triệu đô la cho chính phủ Pakistan như một khoản tiền thưởng để bắt giữ những kẻ điều hành al-Qaeda từ các khu vực bộ lạc giáp biên giới với Afghanistan. Khoảng 359 người trong số họ đã được giao cho Mỹ để truy tố. & # 91263 & # 93

Pakistan đã mua 1.000 bộ bom dẫn đường bằng laser và 18 máy bay chiến đấu F-16 từ Mỹ. & # 91266 & # 93 Ý kiến ​​của người dân Pakistan về vai trò của Mỹ nói chung là tiêu cực. & # 9130 & # 93 Sự cố khủng bố gây ra sự phẫn nộ và giận dữ đối với các tổ chức khủng bố nhưng chúng cũng gây ra sự thất vọng đối với Hoa Kỳ. Theo Pew Global Polls, chỉ 17% người Pakistan có cái nhìn tích cực về Mỹ và chỉ 11% coi đây là đối tác hữu ích trong 'Cuộc chiến chống khủng bố'.


Xem video: Beauty Bajaur off chorik (Có Thể 2022).