Dân tộc, Quốc gia, Sự kiện

Tại sao người ta phạm tội?

Tại sao người ta phạm tội?

Tại sao mọi người phạm tội và 'tội phạm điển hình' là gì? Có rất ít nghi ngờ rằng một số người phạm tội như ăn cắp trong tuyệt vọng, đặc biệt là khi thực phẩm có liên quan. Tuy nhiên, tội ác tương tự cũng thu hút sự chú ý của các băng đảng có tổ chức, những kẻ ăn cắp để đặt hàng và chi phí lưu trữ hàng trăm triệu mỗi năm. Cùng một tội phạm nhưng mang theo những động cơ khác nhau; Một để sinh tồn, một là kiếm càng nhiều tiền càng tốt cho càng ít công việc càng tốt. Nếu bị bắt, mỗi người có nên bị đối xử giống như họ phạm tội giống nhau không?

Nhiều người đã chuyển tiếp các lý thuyết để giải thích tại sao một số người trở thành tội phạm.

Mô hình giải thích lâu đời nhất được biết đến của hành vi là của quỷ học. Người ta thường nghĩ rằng hành vi tội phạm là kết quả của một tâm trí và / hoặc cơ thể bị chiếm hữu và cách duy nhất để xua đuổi tà ác thường là bằng một số biện pháp tra tấn. Chìa khóa là sự tập trung vào cá nhân hơn là môi trường của người đó hoặc bất kỳ lực lượng xã hội nào.

Cesare Ngànhroso là một nhà tội phạm học người Ý, vào năm 1876 đã thúc đẩy lý thuyết 'chủ nghĩa quyết định nhân học', về cơ bản tuyên bố rằng tội phạm được thừa hưởng và ai đó đã sinh ra tội phạm hình sự ', có thể xác định tội phạm là xác thực. Oliverroso tin rằng bằng cách nghiên cứu các đặc điểm thể chất của ai đó, bạn có thể xác định được một tên tội phạm tiềm năng. Tiêu chí của Oliverroso cho điều này là:

Một hàm lớn, chiếu về phía trước của hàm, trán dốc thấp; gò má cao, mũi dẹt hoặc hếch; tai hình tay cầm; cằm lớn, ngoại hình rất nổi bật; mũi giống như chim ưng hoặc môi thịt; đôi mắt cứng rắn, râu quai nón hoặc hói đầu và vô cảm với nỗi đau. Oliverroso cuối cùng đã kết luận rằng một tên tội phạm sẽ có vũ khí dài.

Các nghiên cứu của Oliverroso về tội phạm nữ bắt đầu bằng các phép đo sọ và hình ảnh của nữ giới trong cuộc tìm kiếm của ông về Hồi giáo Atavism Hồi. Anh ta kết luận rằng tội phạm nữ rất hiếm và có ít dấu hiệu thoái hóa vì họ đã tiến hóa ít hơn nam giới do tính chất không hoạt động của cuộc sống của họ. Oliverroso cho rằng chính sự thụ động tự nhiên của con cái đã ngăn cản họ vi phạm pháp luật, vì họ thiếu thông minh và chủ động trở thành tội phạm.

Siegmund Freud có quan điểm riêng về những gì tạo nên tội phạm. Freud đề xuất rằng nhiều sự lệch lạc xuất phát từ cảm giác tội lỗi quá mức là kết quả của một siêu nhân phát triển quá mức. Những người có siêu năng lực phát triển quá mức cảm thấy tội lỗi mà không có lý do và mong muốn bị trừng phạt để giảm cảm giác tội lỗi mà họ đang cảm thấy và phạm tội là một phương pháp để có được hình phạt mong muốn và giảm nhẹ tội lỗi. Trong thực tế, một người phạm tội để họ có thể bị trừng phạt và do đó làm giảm cảm giác tội lỗi - cảm giác tội lỗi đến trước tội phạm. Theo quan điểm này, tội phạm không phải là kết quả của một nhân cách tội phạm, mà là một tâm lý tích hợp kém.

Freud cũng xác định nguyên tắc niềm vui của người Viking; rằng con người có những thôi thúc sinh học vô thức cơ bản và mong muốn sự hài lòng và thỏa mãn ngay lập tức. Điều này bao gồm mong muốn cho thực phẩm, tình dục và sinh tồn. Freud tin rằng nếu những thứ này không thể có được một cách hợp pháp, mọi người sẽ cố gắng làm điều đó một cách bất hợp pháp. Freud cũng tin rằng con người có khả năng học hỏi từ nhỏ, điều gì đúng và điều gì sai và mặc dù chúng ta có thể có bản năng để có được những gì chúng ta mong muốn, bản chất đó có thể được kiểm soát bởi những gì học được trong những năm đầu đời. Ông tin rằng mọi người chủ yếu có được các nguyên tắc đạo đức khi còn nhỏ từ cha mẹ của họ và nếu thiếu những thứ này vì nuôi dạy con cái kém, đứa trẻ đó sẽ lớn lên trở nên ít kiểm soát những thôi thúc tự nhiên để có được bất cứ điều gì cần thiết.

August Aichorn có lẽ là người theo thuyết Freudian nổi tiếng nhất trong tội phạm học. Aichorn cảm thấy rằng có ba đặc điểm dễ xảy ra trước khi xuất hiện một cuộc đời tội phạm: mong muốn được thỏa mãn ngay lập tức, đặt mong muốn lớn hơn vào mong muốn cá nhân về khả năng có mối quan hệ tốt với người khác và thiếu cảm giác tội lỗi qua hành động của một người.

Theo lý thuyết của Albert Bandura, hành vi phạm pháp và tội phạm được học thông qua các quá trình tâm lý giống như bất kỳ hành vi nào khác: thông qua tiếp xúc được học và lặp đi lặp lại với phần thưởng (quân tiếp viện) hỗ trợ hành vi. Mặt khác, các hành vi không nhận được hỗ trợ hoặc phản ứng tiêu cực sẽ không được học và do đó sẽ không tái diễn. Bandura tin rằng mọi người quan sát hành vi của người khác và quyết định có chấp nhận họ hay không.

Yochelson và Samenow đưa ra lý thuyết về ý chí tự do để giải thích hành vi tội phạm. Điều này có năm điểm với nó:

• 1. Nguồn gốc của tội phạm nằm ở cách mọi người suy nghĩ và đưa ra quyết định.

• 2. Tội phạm suy nghĩ và hành động khác với những người khác, ngay cả khi còn rất trẻ.

• 3. Tội phạm về bản chất là vô trách nhiệm, bốc đồng, tự cho mình là trung tâm và bị điều khiển bởi sự sợ hãi và tức giận.

• 4. Giải thích xác định về tội phạm do tin vào tên tội phạm đang tìm kiếm sự cảm thông.

• 5. Tội phạm xảy ra vì tên tội phạm muốn hoặc chọn nó, và đây là lựa chọn mà họ đưa ra để cải tạo phải xử lý.

Vào tháng 8 năm 2011, một số thành phố lớn ở Anh đã trải qua bạo loạn và cướp bóc. Lời giải thích ngay lập tức là các thành phố của Anh bị nhiễm 'các nhóm thanh niên hoang dã' - một nhận thức có được từ các clip được chiếu trên truyền hình. Tuy nhiên, trong khi nhiều người bị truy tố còn trẻ, họ không độc quyền trẻ. Ngoài ra, họ không phải lúc nào cũng từ những ngôi nhà tan vỡ hoặc từ một nền tảng của sự thiếu thốn hoặc thất nghiệp. Một số trong những người bị bắt, bị truy tố và bỏ tù có trình độ chuyên môn và / hoặc làm việc trong các ngành nghề như giảng dạy - phương tiện truyền thông nêu bật ví dụ về một trợ lý giảng dạy bị tống vào tù, nhiệm vụ chính trong trường của anh ta là huấn luyện cho các bạn trẻ về hành vi chấp nhận được.

Có lẽ không thể nói tội phạm điển hình là gì - ngay cả khi một 'tội phạm điển hình' tồn tại. Mặc dù có một nhận thức phổ biến rằng một tên tội phạm đến từ một ngôi nhà tan vỡ, đã có một tuổi thơ thiếu thốn, thiếu một nền giáo dục tốt, v.v., điều đó sẽ không bao gồm những người như Tiến sĩ Harold Shipman, Bernie Madorff hoặc các trường hợp gần đây của các Thành viên Quốc hội ( cả MP và Lords), những người đã bị tống vào tù vì vi phạm pháp luật.

Phép lịch sự của Lee Bryant, Giám đốc của Sixth Form, Trường Anh-Âu, Ingatestone, Essex


Xem video: Full Clip Châu Việt Cường TRỪ TÀ bằng TỎI khiến KIỀU NỮ thiệt mạng. GIẢI MÃ TÂM LÝ TỘI PHẠM. ANTV (Tháng MườI 2021).