Lịch sử Podcast

Các trận chiến trong Chiến tranh Krym, W. Baring-Pemberton

Các trận chiến trong Chiến tranh Krym, W. Baring-Pemberton


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Các trận chiến trong Chiến tranh Krym, W. Baring-Pemberton

Các trận chiến trong Chiến tranh Krym, W. Baring-Pemberton

Bất chấp tuổi đời của nó, đây là một trong những lịch sử quân sự hay nhất về Chiến tranh Krym, với những tường thuật hay về tất cả các trận đánh lớn, được hỗ trợ đắc lực bởi những trích dẫn từ các chiến binh.

Các tài khoản chiến trường được liên kết với nhau bằng các tài khoản lịch sử ngắn gọn, cho phép người ta theo dõi diễn biến của cuộc chiến.

Tác giả: W. Baring-Pemberton
Phiên bản: Bìa mềm
Số trang: 256
Nhà xuất bản: Macmillan
Năm: 1968


Các trận chiến trong chiến tranh Krym

Chiến tranh Krym đã được gọi là "cuộc đại chiến cuối cùng được tiến hành mà không có sự trợ giúp của các nguồn lực hiện đại của khoa học". Đây cũng là cuộc chiến vĩ đại cuối cùng được quân đội Anh chiến đấu trong tất cả sự huy hoàng của vàng và đỏ, sử dụng vũ khí và chiến thuật không thể làm cho Hoàng tử Rupert hay Công tước Marlborough kinh ngạc. Nhiều người đã chiến đấu trong Thế chiến thứ nhất, và không ít người đã chiến đấu trong Thế chiến thứ hai, sẽ biết đến cá nhân những người đã tham gia các trận chiến như vậy và nghe lời kể của họ từ chính môi của họ.

Mặt khác, không có chiến dịch nào nên quen thuộc hơn, bởi vì không có chiến dịch nào được ‘che đậy’ đầy đủ hơn và thẳng thắn hơn. Nhà sử học về các trận chiến ở Crimea sau đó (nó sẽ xuất hiện) chỉ để thực hiện một bản tổng hợp của vô số các bức thư và báo cáo và câu chuyện của ông đã hoàn thành. Thật không may, điều này không phải như vậy. Với khói từ bột đen sau đó được sử dụng trôi qua chiến trường, nằm đè nặng trên các khẩu đội, người chiến đấu thường có thể nhìn thấy và báo cáo ít hơn những gì đã xảy ra trong vùng lân cận của anh ta và ngay cả trong trường hợp này anh ta cũng không nhất thiết phải đáng tin cậy…

Đối với những người được hồi tưởng trong yên tĩnh — và còn rất nhiều — thì đủ để ghi lại nhận xét của một nhà sử học quân sự Canada đương thời: “Trí nhớ có thể giở trò đồi bại với một sĩ quan sau một thời gian trôi đi, đặc biệt là khi mối quan tâm và thành kiến ​​của viên sĩ quan là đính hôn.'

Bên cạnh những khó khăn này, nhà văn luôn xoay quanh mọi sự việc với sự dè dặt và trình độ sẽ nhanh chóng khiến độc giả của mình mệt mỏi. Anh ta phải đối với những vấn đề thời điểm, chẳng hạn như trách nhiệm của Nolan đối với nhiệm vụ của Lữ đoàn Ánh sáng, sử dụng phán đoán của mình trên các bằng chứng có sẵn và đưa ra quyết định của riêng mình. Điều này tôi đã cố gắng làm ”.


Chiến tranh Krym

Trong nhiều thế kỷ, một mục tiêu trọng tâm trong chính sách đối ngoại của Nga là có được một cảng nước ấm ở phía nam - cụ thể là tại eo biển Bosporus và eo biển Dardanelles, những tuyến đường thủy nhỏ nối Biển Đen với Biển Aegean và Địa Trung Hải. Năm 1854, Đế chế Ottoman đang suy tàn kiểm soát tuyến đường thủy thiết yếu đó và Nga tìm cách gia tăng quyền lực ở khu vực này.

Năm 1853, St.Petersburg yêu cầu Đế quốc Ottoman công nhận quyền bảo vệ các tín đồ Chính thống giáo phương Đông ở Thổ Nhĩ Kỳ của Nga. Khi Thổ Nhĩ Kỳ từ chối, Nga đã đưa quân vào lãnh thổ của Ottoman. Lo sợ sức mạnh của Nga gia tăng và gây khó chịu cho sự cân bằng quyền lực trên Lục địa, Anh và Pháp tuyên chiến với Nga vào ngày 28 tháng 3 năm 1854. Nga đã chống lại nước láng giềng yếu hơn ở phía nam, tiêu diệt hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ ngoài khơi bờ biển Sinope. , một thành phố cảng ở Bắc Trung Á Tiểu Á. Tuy nhiên, vào tháng 9 năm 1854, Anh và Pháp đã bao vây Sevastopol, căn cứ hải quân chính được kiên cố của Nga ở Biển Đen, nằm trên bán đảo Crimea. Chỉ sau chưa đầy một năm chiến đấu liên miên, người Nga đã bỏ mặc pháo đài, cho nổ tung công sự và đánh chìm tàu ​​của chính họ. Trong khi đó, tại Balaklava gần đó, quân Anh tràn xuống một thung lũng hẹp bị súng của Nga ở cả hai phía. Gần như mọi binh sĩ Anh đều chết ở nơi được gọi là Thung lũng Chết. Tên của nhóm người Anh là Light Brigade, tạo nên bài thơ nổi tiếng của Alfred, Lord Tennyson, & quot

Sa hoàng mới của Nga, Alexander II, đã kiện đòi hòa bình vào năm 1856. Trong Hòa bình Paris, Nga từ bỏ tuyên bố là người bảo vệ Thiên chúa giáo ở Thổ Nhĩ Kỳ, Biển Đen bị vô hiệu hóa, và cán cân quyền lực được duy trì.

Chiến tranh Krym có tỷ lệ thương vong cao nhất so với bất kỳ cuộc xung đột nào ở châu Âu từ năm 1815 đến năm 1914, nền hòa bình kéo dài hàng thế kỷ được duy trì bởi cán cân quyền lực. Bệnh tật đã giết chết nhiều người, nhưng sự lãnh đạo kém đã giết chết hàng ngàn người khác. Đó là cuộc chiến cuối cùng mà Đế chế Ottoman có bất kỳ vai trò chiến thắng nào, mặc dù ngay cả ở Crimea, Nga đã chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ khá tốt. Tầm quan trọng lớn hơn của Chiến tranh Krym thể hiện ở một yếu tố quốc tế và một yếu tố quốc gia.

Về quan hệ quốc tế châu Âu, Chiến tranh Krym đánh dấu sự kết thúc của sự thống trị thực sự về sự thống trị của quân đội Nga trên Lục địa này. Mặc dù vậy, quân đội Nga là lực lượng lớn nhất do số lượng tuyệt đối của nó, tuy nhiên, nó đã bị đánh bại một cách rõ ràng bởi các lực lượng nhỏ hơn của Anh và Pháp, và hải quân của họ đã tỏ ra hoàn toàn vô dụng và lạc hậu vào giữa thế kỷ XIX. Chính Nga đã đảm bảo duy trì trật tự và cân bằng sau thất bại của Napoléon - nước này đã làm như vậy với Áo, Phổ và Pháp kể từ đó. Do đó, quyền lực đó đã bị loại bỏ một cách hiệu quả, sự sụp đổ của cán cân quyền lực sẽ không còn xa nữa.

Trên quy mô quốc gia, Chiến tranh Krym, theo một số nhà sử học, đánh dấu sự khởi đầu của con đường dẫn đến Cách mạng Nga năm 1917.

Những người sau đây đã được xác định là người tham gia:

Ghi chú:
1. Trước năm 1920, mỗi trung đoàn đã cấp số phục vụ riêng của mình, là số duy nhất chỉ có trong trung đoàn đó, do đó, cùng một số có thể được cấp nhiều lần cho các trung đoàn khác nhau. Khi một quân nhân chuyển đi, anh ta sẽ được cấp số phục vụ mới bởi trung đoàn mới của anh ta.


Quân đội vào thời chiến tranh Krym

Trong hầu hết các quân đội vào thời điểm Chiến tranh Krym, có sự phân chia rõ ràng giữa các sĩ quan và những người nhập ngũ. Các sĩ quan có xu hướng là những quý tộc được học từ nhỏ về danh dự và vinh quang. Nhiều sĩ quan có cảm giác rằng không có vinh quang nào trong cái chết ngoài chiến đấu và sự hèn nhát đồng nghĩa với sự ô nhục nhất định. Hành động tìm kiếm vinh quang đã dẫn đến một số hành động trong chiến tranh mà chỉ có thể được gọi là kẻ cuồng quân sự, ví dụ tuyệt vời nhất là Charge of the Light Brigade khét tiếng (1854), được tưởng nhớ trong một bài thơ của Alfred, Lord Tennyson (1809-1892). Những người lính cấp bậc thường có quan điểm về cuộc chiến khác với quan điểm của các chỉ huy của họ và được thúc đẩy bởi những lời kêu gọi lòng tự hào dân tộc, niềm tự hào trung đoàn hoặc cảm giác cạnh tranh giữa các trung đoàn.

Trong những năm 1850 & # 8217, các sĩ quan quân đội thường không được đào tạo để suy nghĩ về nguồn cung cấp hoặc lập kế hoạch trước. Việc không chú trọng đến việc lập kế hoạch chiến lược có nghĩa là quân đội Đồng minh tham gia Chiến tranh Krym mà không có chút hiểu biết nào về địa hình chiến trường. Các chỉ huy cũng không biết gì về khí hậu địa phương và quy mô lực lượng mà họ sẽ phải đối mặt. Ví dụ, chỉ huy người Anh Fitzroy James Henry Somerset, Nam tước Raglan (1788-1855), cho rằng nguồn cung cấp nước ngọt và ngựa sẽ có sẵn. Người Anh không mang theo đồ y tế cũng như xe bệnh viện trong cuộc xâm lược Crimea và trên thực tế, không có bất kỳ điều khoản nào để chăm sóc cho những người lính bị thương. Căn cứ tiếp liệu do người Anh xây dựng ở Balaklava, có lúc cách tiền tuyến hơn 9 dặm. Con đường duy nhất để đến căn cứ là dọc theo một con đường đất chạy lên dốc và trở thành một dòng sông bùn khi trời mưa. Tình hình càng trở nên tồi tệ hơn do thiếu gia súc, tất cả các vật dụng phải được binh lính tự vận chuyển ra mặt trận. Chỉ vào cuối tháng 4 năm 1855, một liên kết đường sắt được hoàn thành giữa căn cứ tiếp liệu của Anh tại Balaklava và mặt trận.

Người Anh không đơn độc trong những cuộc giám sát này, tuy nhiên người Thổ Nhĩ Kỳ có rất ít phương tiện giao thông để nói đến và đã thỏa thuận với người Anh để cung cấp chúng. Bởi vì người Thổ Nhĩ Kỳ không tổ chức các chuyến tàu tiếp tế của riêng họ và người Anh không có đủ khả năng để thực hiện thỏa thuận, các binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải sống ngoài đất liền. Người Pháp đã tiến gần hơn đến căn cứ tiếp tế của họ và được tháp tùng bởi các viviandieres, những phụ nữ trẻ, những người đóng vai trò là những người khiêu khích cho quân đội Pháp. Bởi vì người Pháp đã mang theo động vật đóng gói để sử dụng cho việc vận chuyển vật liệu, họ đã vận chuyển thực phẩm và đạn dược cho tất cả quân đội Đồng minh. Tình hình cũng tồi tệ không kém đối với các binh sĩ Nga. Các sĩ quan của họ thường xuyên lấy cắp số tiền được cấp để mua thực phẩm, và việc vận chuyển tiếp tế thường bị trì hoãn do thời tiết xấu.

Các sĩ quan phục vụ trong Chiến tranh Krym không giỏi lập kế hoạch trận chiến hơn là tổ chức lực lượng của mình. Bất chấp việc thành lập một học viện quân sự Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1834, nhiều sĩ quan cấp cao của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn mù chữ. Các sĩ quan Anh ít được đào tạo chính quy về quân sự, và đại đa số chưa nghiên cứu về bản đồ, địa hình hay chiến thuật quân sự. Hơn nữa, trong thời bình, những sĩ quan này dành ít thời gian cho các trung đoàn của họ và muốn giao việc quản lý hàng ngày cho các trung sĩ của họ. Tương tự, các sĩ quan Nga không bắt buộc phải có bất kỳ kiến ​​thức chính thức nào về chiến thuật quân sự. Chỉ có các sĩ quan Pháp được huấn luyện quân sự vững chắc tại một số học viện quân sự. Họ phải nghiên cứu cách đọc bản đồ, chiến thuật, công sự và địa hình. Việc nắm bắt tài liệu của họ đã được kiểm tra thông qua các cuộc kiểm tra thường xuyên và kiểm tra cấp trung đoàn, nhưng việc đào tạo các sĩ quan Pháp đã bị vô hiệu khi chiến dịch ở Crimea bắt đầu. Các sĩ quan cấp cao của Anh không hòa thuận với các chỉ huy Pháp, những người có xu hướng xuất thân từ những gia đình kém nổi bật và ít giàu có hơn. Vì quân Đồng minh cần phối hợp lực lượng trong trận chiến, nên các chỉ huy bắt buộc phải thống nhất một chiến lược. Tuy nhiên, khi cuộc chiến bắt đầu, các nước Đồng minh có thể đồng ý không có kế hoạch phối hợp nào. Quyền chỉ huy chung nhanh chóng bị phá vỡ trong bối cảnh các cuộc tranh giành cá nhân giữa các chỉ huy. Sự thiếu phối hợp thể hiện rõ nhất trong Cuộc vây hãm Sevastopol. Kế hoạch ban đầu là để quân đội Đồng minh tấn công thành phố từ phía bắc, phá hủy bến tàu của thành phố & # 8217 và đánh chìm hạm đội Nga. Tuy nhiên, kế hoạch này cuối cùng đã bị từ bỏ vì một cuộc tấn công chung của Anh và Pháp từ phía nam. Người Thổ Nhĩ Kỳ không tham gia trực tiếp vào Cuộc vây hãm Sevastopol. Một cuộc tấn công mạnh mẽ ngay khi lực lượng Anh đến rất có thể đã thành công trong việc chiếm thành phố, nhưng các chỉ huy của Pháp kiên quyết chờ đợi sự xuất hiện của các khẩu súng bao vây của họ trước khi cuộc giao tranh bắt đầu. Cuối cùng, quân Đồng minh đã cắm trại gần đó và chờ đợi gần một tháng trước khi bắn bất kỳ vũ khí nào vào quân trú phòng của thành phố & # 8217. Việc ân xá đã cho viên tướng phụ trách phòng thủ của Sevastopol & # 8217s có thời gian để xây dựng một loạt công sự và chờ quân tiếp viện. Vào thời điểm các chỉ huy của Anh và Pháp đồng ý tấn công thành phố, nó gần như là bất khả xâm phạm. Cuối cùng, quân Đồng minh phải mất gần một năm mới chiếm được Sevastopol.

Chiến tranh Krym chứng kiến ​​hai loại hình chiến tranh khác biệt: trận chiến trên bộ và cuộc vây hãm. Các chiến thuật được sử dụng bởi quân đội khác nhau tùy thuộc vào tình hình và truyền thống quốc gia của họ. Trong các trận chiến trên bộ, bộ binh Anh sẽ tiến theo một đội hình, không vội vã và âm thầm, về phía hỏa lực của đối phương. Ngược lại, các chỉ huy Pháp khuyến khích sự chủ động của cá nhân và huấn luyện quân đội của họ về điền kinh, chiến đấu tay không và leo núi. Lính Pháp lao vào cuộc tấn công càng nhanh càng tốt, một phần vì các sĩ quan của họ tin rằng họ sẽ rút lui nếu không. Cả người Pháp và người Nga sẽ la hét và hét lên khi họ tiến lên. Chiến thuật bộ binh chính của quân đội Nga & # 8217 là cho quân tiến lên theo các cột dày đặc cùng lúc khi kẻ thù tiếp cận và bắn vào kẻ thù khi quân Nga tiến lên. Các binh sĩ được thông báo rằng việc nhắm mục tiêu không quan trọng và rất ít viên đạn tìm được dấu của chúng, bởi vì thực hành nhắm mục tiêu không phải là một phần trong huấn luyện bình thường của binh sĩ Nga. Sau khi sử dụng súng, người Nga sẽ lao tới bằng lưỡi lê của họ. Các loại tiến công được sử dụng bởi tất cả các quân đội trong Chiến tranh Krym thực sự khiến kẻ thù dễ dàng tiêu diệt những binh lính đang tiến lên. Các đội quân thường bị bắn trong hơn một dặm trước khi họ giao chiến tay đôi với kẻ thù. Hơn nữa, trong bộ đồng phục màu sắc rực rỡ của họ, những người lính có thể được nhìn thấy ở rất xa nên những bước tiến không có bất kỳ yếu tố bất ngờ nào. Các cuộc diễn tập chung cũng tỏ ra khó khăn trong chiến tranh. Không quân đội nào đồng ý đi chệch khỏi chiến thuật của mình để đồng bộ hóa một cuộc tấn công tốt hơn. Thay vào đó, chẳng hạn, những người lính Anh được yêu cầu phải duy trì kỷ luật tiến công của họ và không cố gắng bắt kịp nhịp độ của quân Pháp. Các chỉ huy, thường trong cùng một quân đội, tỏ ra miễn cưỡng giao tiếp với nhau trong một trận chiến.

Nếu một lính bộ binh sống sót trong cuộc tiến công ban đầu và gặp kẻ thù, trận chiến tay đôi sẽ bắt đầu. Tất cả các loại vũ khí sẽ được sử dụng: lưỡi lê, kiếm, đá, thậm chí cả bàn chân và răng để đá và cắn. Bắn súng trường thường được dùng làm câu lạc bộ. Tất cả quân đội đã được huấn luyện để dựa vào lưỡi lê của họ hơn bất kỳ loại vũ khí nào khác.

Các kỵ binh cũng là một phần của các trận chiến trên bộ trong Chiến tranh Krym. Cả người Anh và người Pháp đều sử dụng thành công các đòn tấn công của kỵ binh để chống lại kẻ thù. Họ được hưởng lợi vì lính bộ binh Nga không được hướng dẫn cách tự vệ trước các cuộc tấn công của kỵ binh đối phương. Ngược lại, các kỵ binh Nga sẽ tham chiến nhưng chiến đấu trên bộ, và các kỵ binh thông thường của Nga đã không thể hiện được kỷ luật sắt cần thiết để tấn công thành công. Mọi thứ thậm chí còn khó khăn hơn đối với người Thổ Nhĩ Kỳ. Bashi-Bazouks, mặc dù rõ ràng là kỵ binh xuất sắc nhất của Thổ Nhĩ Kỳ, từ chối chiến đấu với kỵ binh thông thường và thay vào đó phải dùng để khủng bố dân thường của đối phương.

Tiến bộ bộ binh và phí kỵ binh tiếp tục được sử dụng trong Cuộc vây hãm Sevastopol nhưng cũng được bổ sung bằng một số chiến thuật khác. Trước khi binh lính tấn công, quân đội Đồng minh sẽ tấn công thành phố bằng các trận địa pháo hạng nặng và cố gắng đào hầm dưới các công sự của Nga. Những khẩu súng trường tầm xa mới có nghĩa là bắn tỉa nổi lên như một chiến thuật hiệu quả trong Chiến tranh Krym. Dưới sự bao phủ của bóng tối, một tay súng bắn tỉa sẽ bò về phía phòng tuyến của kẻ thù và đào một cái hố cáo. Sau đó, anh ta sẽ đợi cho đến khi ánh sáng ban ngày tiết lộ mục tiêu. Các hoạt động ban đêm khác được phát triển trong Cuộc vây hãm Sevastopol, trong đó người Nga tham gia các cuộc đột kích vào ban đêm vào chiến hào của đối phương để giết những người lính đang ngủ và bắt giữ những tù nhân có thể cung cấp thông tin cho họ. Thật vậy, tất cả các bên đều dựa vào gián điệp để có được thông tin về đối phương. Tuy nhiên, những điệp viên bị tình nghi sẽ bị xử bắn nếu họ bị bắt.

Sách và Bài báo Almond, Ian. & # 8220Chiến tranh Krym, 1853-6: Người Hồi giáo trên mọi phương diện. & # 8221 Trong Hai thần tiên, Một Biểu ngữ: Khi Người Hồi giáo diễu hành cùng Cơ đốc nhân khắp Châu Âu & # 8217s Chiến trường. Cambridge, Mass: Nhà xuất bản Đại học Harvard, 2009. Baumgart, Winfried. Chiến tranh Krym, 1853-1856. New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford, 1999. Curtiss, J. S. Quân đội Nga dưới thời Nicholas I, 1825-1855. Durham, N. C.: Duke University Press, 1965. Edgerton, R. Death or Glory: The Legacy of the Crimean War. Boulder, Colo: Westview Press, 1999. Fletcher, Ian và Natalia Ishchenko. Chiến tranh Crimean: AClash of Empires. Staplehurst, Kent, Anh: Spellmount, 2004. Fuller, W. C., Jr. Strategy and Power in Russia, 1600-1914. New York: Free Press, 1992. Grainger, John D. Chiến tranh Thái Bình Dương lần thứ nhất: Anh và Nga, 1854-1856. Rochester, N. Y.: Boydell Press, 2008. Griffith, P. Tư tưởng quân sự trong quân đội Pháp, 1815-51. Manchester, Anh: Nhà xuất bản Đại học Manchester, 1989. Harris, Stephen. Tình báo quân sự Anh trong Chiến tranh Krym, 1854-1856. Luân Đôn: Frank Cass, 1999. Lambert, A. D. Chiến tranh Krym: Chiến lược lớn của Anh, 1853-56. Manchester, Anh: Nhà xuất bản Đại học Manchester, 1990. Small, Hugh. Chiến tranh Krym: Nữ hoàng Victoria & # 8217s Chiến tranh với các Sa hoàng Nga. Stroud, Gloucestershire, Anh: Tempus, 2007. Sweetman, John. Balaclava, 1854: Phụ trách của Lữ đoàn Ánh sáng. Botley, Oxford, Anh: Osprey, 1990. Tái bản. Westport, Conn: Praeger, 2005. _______. Chiến tranh Krym. Botley, Oxford, Anh: Osprey, 2001. Thomas, R. và R. Scollins. Quân đội Nga trong Chiến tranh Krym, 1854-56. Botley, Oxford, Anh: Osprey, 1991. Troubetzkoy, Alexis S. Lược sử về Chiến tranh Krym: Nguyên nhân và Hậu quả của một cuộc xung đột thời Trung cổ trong Kỷ nguyên Hiện đại. New York: Carroll và Graf, 2006.


Yêu cầu sản phẩm

Một cuốn sách bìa cứng 'Các trận đánh của cuộc chiến tranh Krym'. Do W. Baring Pemberton viết kịch bản. Gồm 239 trang, bao gồm cả phụ lục. Cuốn sách cũng bao gồm một số bản đen trắng của các bản sao của các bức tranh gốc, bản in thạch bản và bản phác thảo. Trong điều kiện tốt.

Chúng tôi rất tự hào về nguồn hàng của mình và sẽ luôn nỗ lực để mang đến cho bạn những mặt hàng chính hãng. Tất cả các mặt hàng của chúng tôi được kiểm tra cẩn thận để đảm bảo rằng chúng là những mảnh gốc đích thực.

Đã làm việc trong lĩnh vực này nhiều năm, chúng tôi đánh giá cao rằng đôi khi có thể có sự khác biệt về quan điểm. Đây là lý do tại sao chúng tôi có chính sách hoàn trả không phân biệt đối với TẤT CẢ các mặt hàng. Nếu bạn muốn trả lại bất kỳ giao dịch mua nào, vì bất kỳ lý do gì, chúng tôi sẽ hoàn lại toàn bộ tiền bao gồm cả chi phí bưu chính của bạn.

Chúng tôi chấp nhận thanh toán bằng:
Thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ
Tiền mặt (bất kỳ loại tiền nào)
Đơn đặt hàng bưu điện của Vương quốc Anh
Séc Sterling
PayPal
Trao đổi hàng hoá

Chi phí vận chuyển tiêu chuẩn của chúng tôi áp dụng cho hầu hết tất cả các mặt hàng của chúng tôi. Giá như sau:
Chuyển phát tiêu chuẩn Vương quốc Anh - £ 3,45
Giao hàng đặc biệt tại Vương quốc Anh - £ 7,95
Đường hàng không ưu tiên Châu Âu - £ 9,95
Đường hàng không ưu tiên phần còn lại của thế giới - £ 11,45

Một số mặt hàng lớn / nặng có thể phát sinh thêm chi phí vận chuyển. Điều này sẽ được đánh dấu rõ ràng trong mô tả và tất cả giá sẽ được hiển thị trước khi bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện.


1. Con đường dẫn đến diệt vong: Từ Tranh chấp Địa điểm Thánh đến Tối hậu thư của Anh và Pháp đến Nga (1852 - 1854)

Nền độc lập của Đế chế Ottoman là một yếu tố quan trọng trong chính sách của Anh trong thế kỷ 19. Đế quốc Anh có những lợi ích thương mại quan trọng trong khu vực này. Nó có một vị thế độc nhất ở Trung Đông, bởi vì sau Công ước Balta Limam năm 1838, Anh đã giành được quyền tự do xâm nhập vào Đế chế Ottoman. Mối quan hệ đặc biệt này nhanh chóng trở thành tầm quan trọng chính trị. Như nhà sử học David Wetzel đánh giá: “Thổ Nhĩ Kỳ là một khách hàng tốt, do đó là một người bạn tốt”. 4

Do đó, Đế quốc Anh hết sức quan tâm đến cái gọi là “Cuộc khủng hoảng phương Đông” năm 1853. Cuộc khủng hoảng bắt nguồn từ năm 1952 khi Công giáo La Mã và Chính thống giáo Hy Lạp tranh chấp về Địa điểm Thánh 5 ở Palestine. 6 Nhà thờ Công giáo được Pháp hậu thuẫn dưới thời hoàng đế Napoléon III, trong khi Sa hoàng Nicholas I theo chủ nghĩa bảo thủ và Đế chế Nga của ông ta muốn người Ottoman - người sở hữu Palestine vào thời điểm đó - giao chìa khóa Địa điểm Thánh cho những người theo đạo Chính thống giáo. . 7

Người Ottoman không thực sự quan tâm đến những rắc rối giữa những người Chris và họ cố gắng làm hết sức mình để tránh những rắc rối nghiêm trọng bằng cách né tránh và trì hoãn thông thường của họ. Nhưng sức ép mạnh mẽ từ Pháp buộc họ phải đưa ra quyết định tranh chấp. 8 Sau khi người Pháp phá bỏ Công ước Eo biển năm 1841 9 bằng cách tuyên bố được phép đi thuyền qua Dardanelles và sau khi đe dọa thành phố Tripoli với hạm đội của họ, người Ottoman quyết định giao chìa khóa cho người Công giáo. 10 Nicholas I. đã bị xúc phạm: Ông thấy Hiệp ước Kutchuk Kainardji năm 1774 bị vi phạm. Hiệp ước đảm bảo quyền tự do tôn giáo của những người theo đạo Chính thống trong Đế chế Ottoman và cho phép người Nga chăm sóc họ. Như David Wetzel tuyên bố: “Sa hoàng đã biến hiệp ước Kutchuk Kainardji trở thành cơ sở cho những yêu cầu của ông ấy đối với Thổ Nhĩ Kỳ”. 11

Cuộc tranh giành các Địa điểm Thánh cũng một lần nữa khuấy động Nicholas nghi ngờ về khả năng tồn tại và giữ hòa bình của Thổ Nhĩ Kỳ trên đất nước của mình. "Câu hỏi phương Đông" 12 là một thời điểm khác trong chương trình nghị sự của chính phủ Nga. Nicholas đã suy nghĩ về việc phân chia đất nước giữa các cường quốc châu Âu và do đó tìm kiếm sự giúp đỡ. Anh liên lạc với Đế quốc Anh nhưng nhận được câu trả lời phủ định. Ngài John Russell, Bộ trưởng Ngoại giao Anh, đã trả lời Sa hoàng vào tháng 2 năm 1953:

“Khi xem xét câu hỏi nghiêm trọng này, phản ánh đầu tiên ... là không có cuộc khủng hoảng thực tế nào xảy ra để đưa ra giải pháp cho vấn đề rộng lớn của châu Âu này. … Vì vậy, không có lý do chính đáng để khiến Sultan thân thiết đến mức ông không thể giữ hòa bình ở nhà, hoặc giữ mối quan hệ thân thiện với những người hàng xóm của mình. ”13

Rõ ràng là Anh không thể có lợi ích trong việc tiêu diệt Đế chế Ottoman. Đầu tiên, nó có lợi ích kinh tế quan trọng trong khu vực (xem ở trên). Thứ hai, họ phải lo sợ rằng Nga có thể chiếm quá nhiều đất ở Vương quốc Anh rộng lớn và do đó đến quá gần Ấn Độ, thuộc địa của Anh. Sau khi giải quyết được "Câu hỏi phương Đông", Nga có thể trở thành mối đe dọa đối với Ấn Độ. 14 Hơn nữa, Brit-ain không muốn Nga kiểm soát Eo biển, bởi vì điều đó có thể cho Sa hoàng quyền đi vào Biển Địa Trung Hải bất cứ lúc nào. Ngay tại thời điểm này, ông đã bị ràng buộc bởi Công ước eo biển. Sidney Herbert, thành viên trẻ nhất của nội các Anh, đã chỉ ra chính sách đối ngoại của Anh nhằm ngăn chặn eo biển:

“Tất cả chúng tôi đều đồng ý với các đối tượng trong tầm nhìn. Chúng ta phải có một quyền lực ở Bosporus để nắm giữ chìa khóa của Địa Trung Hải từ phía Đông. Cường quốc này không thể là Nga. Chúng tôi không thể cho phép Nga xâm phạm hoặc làm suy yếu sức mạnh quan trọng đối với chúng tôi ở đó. ”15

Nếu không có sự giúp đỡ từ Anh, Sa hoàng đã cố gắng giải quyết xung đột bằng chính sách trước. Ông cử Hoàng tử Menshikov đến Constantinople để làm cứng rắn các yêu sách của người Nga đối với Địa điểm Thánh. Nhưng chính sách ngoại giao của Menshikov đã thất bại. 16 Để nhấn mạnh yêu cầu của mình đối với Đế quốc Ottoman, Nga hoàng đã gửi quân đội của mình vào tháng 7 năm 1953 để chiếm các Thành phố chính của Danubian, Wallachia và Mol-davia. 17 Nhưng những nỗ lực ngoại giao sau những diễn biến này cũng không thể ngăn chặn con đường dẫn đến chiến tranh. Áo đã mời các cường quốc tới Vienna và cố gắng tìm một giải pháp hòa bình: Kết quả là cái gọi là Vienna-Note 18 vào tháng 8 năm 1954, gần như đảm bảo hòa bình. Nhưng sau sự can thiệp của Ambas- Sador người Anh Stratford de Redcliff ở Istanbul, chính phủ Ottoman đã thay đổi một số phần trong ghi chú. Ví dụ, nó đã loại trừ đoạn văn đề cập đến Kutchuk Kainardji. 19

Do đó, chính phủ Nga đã bác bỏ Công hàm Viên. Điều đó đã dẫn đến sự nhiệt tình yêu nước ở Istanbul và Sultan và chính phủ của ông đã quyết tâm từ bỏ găng tơ: Vào ngày 4 tháng 10 năm 1953, họ tuyên chiến với Nga. Sau cái gọi là "thảm sát Sinope", nơi người Nga quét sạch một đội quân Ottoman và giết chết hơn 3.000 người và một nhiệm vụ ngoại giao thất bại khác, Anh và Pháp đã phải phản ứng. 20 Vào ngày 27 tháng 2, một tối hậu thư của Anh-Pháp, yêu cầu sơ tán các thủ đô, được gửi đến St.Petersburg. Khi Sa hoàng từ chối, chiến tranh đã được tuyên bố vào ngày 27 tháng 3 từ Pháp và vào ngày 28 tháng 3 từ Anh. 21 Vào ngày 10 tháng 4 năm 1854, hai nước tự ràng buộc nhau để bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Nga. Theo David Wetzel, đây là một sự kiện chính trị mang tính chất quan trọng đầu tiên, lần đầu tiên trong 200 năm Anh và Pháp chiến đấu cùng một phe. 22


Chiến tranh Krym: 1854 & # 8211 1856

Nó đã được chiến đấu bởi một liên minh của Anh, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ và Sardinia chống lại Nga. Nó bùng phát vào tháng 10 năm 1853 - mặc dù Anh và Pháp chỉ tham gia vào năm 1854 - và kết thúc vào tháng 2 năm 1856.

Tại sao nó lại bùng phát?

Tóm lại, Nga đang mở rộng sang vùng Danube - Romania ngày nay. Điều này nằm dưới sự kiểm soát của Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, Thổ Nhĩ Kỳ và Nga đã gây chiến vào năm 1853, và năm sau đó Anh và Pháp - lo sợ trước sự bành trướng của Nga - đã tham gia.

Điều này đe dọa lợi ích thương mại và chiến lược của Anh ở Trung Đông và Ấn Độ. Pháp, đã kích động cuộc khủng hoảng vì mục đích uy tín, đã sử dụng cuộc chiến để củng cố mối quan hệ đồng minh với Anh và để khẳng định lại sức mạnh quân sự của mình.

Anh và Pháp không thích nhìn thấy Nga đẩy xuống khu vực sông Danube. Họ lo sợ Nga sẽ tiếp tục đẩy lùi và cuối cùng sẽ xâm nhập vào Ấn Độ thuộc Anh qua Afghanistan.

Căng thẳng tôn giáo cũng đóng góp một phần. Nga đưa ra vấn đề về thực tế là các địa điểm linh thiêng nhất trong Cơ đốc giáo - Jerusalem, Bethlehem, v.v. - thuộc quyền kiểm soát của Thổ Nhĩ Kỳ.

Các lực lượng Anh-Pháp đã bảo đảm Istanbul trước khi tấn công Nga ở Biển Đen, Baltic, Bắc Cực và Thái Bình Dương, được hỗ trợ bởi một cuộc phong tỏa hàng hải. Tháng 9 năm 1854 quân đồng minh đổ bộ lên bán đảo Crimea.

Cuộc chiến diễn ra ở đâu?

Nó đã được chiến đấu trên bán đảo Crimea, và cả trên Biển Đen. Nó được cho là sẽ diễn ra ở các thành phố Danubian (Moldavia và Walachia), nhưng hành động quân sự thành công của Thổ Nhĩ Kỳ và áp lực chính trị từ Anh, Pháp và Áo đã buộc Nga phải rút lui.

Mục tiêu mới của Pháp và Anh trở thành căn cứ hải quân của Nga tại Sevastopol - họ muốn tiêu diệt sức mạnh hải quân của Nga ở Biển Đen.

Có ba trận đánh chính: trận Alma vào ngày 20 tháng 9 năm 1854, trận Balaclava vào ngày 24 tháng 10 và một cuộc tấn công lớn của Nga tại Inkerman, vào tháng 11.

Sau trận chiến Alma, thành phố bị bao vây bởi quân đội Anh, Pháp và sau đó là Sardinia. Người Nga đã ra tay vào tháng 10 và tháng 11 và cố gắng đẩy lùi quân đồng minh. Nhưng những điều này không mang tính quyết định, và cuộc bao vây kéo dài cho đến tháng 9 năm 1855.

Đây là chiến tranh chiến hào, với việc quân đội Anh và Pháp cố gắng tiến vào các vị trí nhất định của Nga. Có thương vong nặng nề. Hơn 200.000 người đã thiệt mạng. Đó là đối với tất cả các quân đội, bao gồm cả người Nga.

Làm thế nào mà chiến tranh kết thúc?

Vào tháng 9 năm 1855, người Nga đã di tản khỏi Sevastopol sau khi quân Pháp tấn công pháo đài quan trọng Malakhov. Tóm lại, Nga đã nhượng bộ và bắt đầu tiến tới các cuộc đàm phán hòa bình. Hiệp ước Paris được ký kết vào ngày 30 tháng 3 năm 1856.

Kết quả của cuộc chiến là gì?

Là một phần của hiệp ước, căn cứ hải quân của Nga được cho là đã bị đóng cửa nhằm giảm bớt sức mạnh của Nga ở Biển Đen, nhưng điều đó đã không bao giờ xảy ra. Anh và Pháp đã sớm không còn đủ mạnh để thực hiện điều đó, và giữa họ ngày càng gia tăng căng thẳng.

Nhưng không phải tất cả các vấn đề đều biến mất. Thổ Nhĩ Kỳ và Nga lại xảy ra chiến tranh vào năm 1877, nhưng lần này Anh và Pháp đứng ngoài cuộc.

Đã có những ý kiến ​​cho rằng Chiến tranh Krym là một trong những cuộc chiến tranh ‘hiện đại’ đầu tiên. Điều này có đúng không?

Chiến tranh Krym (1853-56) chứng kiến ​​lần đầu tiên quân đội Anh sử dụng khẩu pháo có nòng và nòng. Pháo Rifled có tầm bắn xa hơn, sức xuyên phá mạnh hơn và độ chính xác cao hơn pháo nòng trơn cũ và có tốc độ bắn lớn hơn nhiều.

Cải tiến quan trọng nhất đối với súng hỏa mai trong Nội chiến là sự ra đời của loại đạn hình nón. Cả phạm vi và độ chính xác đều tăng lên rất nhiều. Trong Nội chiến, một khẩu súng hỏa mai có súng trường có thể dễ dàng tiêu diệt ở cự ly 1.000 thước Anh và có thể gây chết người chính xác ở cự ly 600 thước Anh.

Gần cuối chiến tranh, carbine lặp lại Spencer xuất hiện. Súng trường này là loại súng bắn lặp lại cỡ nòng .56 với khả năng bắn bảy viên.

Có lẽ quan trọng nhất đối với tác động của nó đối với các hoạt động quân sự là đường sắt. Tính cơ động của việc triển khai tăng lên đáng kể, cũng như các phương tiện duy trì lực lượng lớn trên thực địa trên một khoảng cách rộng lớn bằng cách cung cấp cho họ bằng đường sắt.

Lần đầu tiên, các chỉ huy cấp quân đoàn và quân đoàn có thể thực hiện quyền kiểm soát chiến thuật tương đối đối với các đơn vị cấp dưới của họ. Khi điện báo được sử dụng kết hợp với đường sắt, các đơn vị đã có thể đạt được bất ngờ cả về chiến thuật và chiến lược ở các cấp lực lượng chưa từng được chứng kiến ​​trước đây.

Con tàu chạy bằng hơi nước bọc sắt báo hiệu sự kết thúc của kỷ nguyên gỗ và buồm, và việc sử dụng thường xuyên khinh khí cầu cho các mục đích quân sự đã cho thấy việc sử dụng loại máy bay đầu tiên sẽ được đưa vào thế kỷ tới.

Súng máy nguyên thủy đầu tiên, Gatling Gun đã được sử dụng. Súng Gatling có tốc độ bắn duy trì 100 phát một phút.

Chúng ta có thể nhận ra một số xu hướng.

Đã có một mức độ liên minh quốc tế - các cường quốc lớn đến với nhau - mà chúng ta sẽ công nhận ngày nay. Cũng có sự cuồng loạn của công chúng khi tham gia vào chiến tranh, như trong Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Cuộc chiến đầu tiên mà bạn thấy những lá thư được gửi về nhà, và rất nhiều trong số đó đã được đăng trên báo.

Và chẳng phải Florence Nightingale đã trở nên nổi tiếng trong chiến tranh sao?

Florence Nightingale nghe nói về điều kiện y tế tồi tệ ở vùng Crimea, và đến đó với tư cách là một thường dân để giúp đỡ. Cô ấy đã trở thành một câu chuyện thời sự lớn. Chiến tranh Krym được cho là cuộc chiến đầu tiên do phương tiện truyền thông điều hành.


Tải ngay!

Chúng tôi đã giúp bạn dễ dàng tìm thấy Sách điện tử PDF mà không cần đào bới gì cả. Và bằng cách truy cập vào sách điện tử của chúng tôi trực tuyến hoặc bằng cách lưu trữ nó trên máy tính của bạn, bạn sẽ có câu trả lời thuận tiện với Battles Of The Crimean War British Battles Pdf. Để bắt đầu tìm Battles Of The Crimean War British Battles Pdf, bạn có quyền tìm trang web của chúng tôi, nơi có một bộ sưu tập toàn diện các hướng dẫn được liệt kê.
Thư viện của chúng tôi là thư viện lớn nhất trong số này có hàng trăm nghìn sản phẩm khác nhau được đại diện.

Cuối cùng thì tôi cũng nhận được ebook này, cảm ơn vì tất cả các Trận chiến ở Krym Chiến tranh Anh Pdf mà tôi có thể nhận được ngay bây giờ!

Tôi đã không nghĩ rằng điều này sẽ hiệu quả, người bạn thân nhất của tôi đã cho tôi xem trang web này, và nó đã thành công! Tôi nhận được sách điện tử mong muốn nhất của mình

wtf ebook tuyệt vời này miễn phí ?!

Bạn bè của tôi rất tức giận vì họ không biết làm thế nào tôi có tất cả các ebook chất lượng cao mà họ không có!

Rất dễ dàng để có được sách điện tử chất lượng)

rất nhiều trang web giả mạo. đây là cái đầu tiên hoạt động! Cảm ơn nhiều

wtffff tôi không hiểu điều này!

Chỉ cần chọn nhấp chuột của bạn sau đó nút tải xuống và hoàn thành một đề nghị để bắt đầu tải xuống ebook. Nếu có một khảo sát chỉ mất 5 phút, hãy thử bất kỳ khảo sát nào phù hợp với bạn.


Đường Alma

Các ngôi nhà có từ năm 1898. Được đặt tên theo Trận Alma, ngày 20 tháng 9 năm 1854, trong đó quân Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ đã đánh bại quân Nga trong trận chiến quyết định đầu tiên của Chiến tranh Krym.

Đường Amesbury

Những ngôi nhà có từ năm 1907. Help! Nguồn gốc của tên đường đánh bại tôi. Có một phim hoạt hình về Trận chiến Amesbury, có thể làm cho nó phù hợp với những con phố gần đó, nhưng có vẻ như nó là hư cấu? Nó có phải là một trong những con đường Abbey / Cathedral tiếp theo từ Dorchester, Winchester, Colchester, Melrose Avenue, v.v. không? Thị trấn Amesbury từng có một tu viện cách đây rất lâu. Tu viện Amesbury hiện là tên của một ngôi nhà lớn ở Amesbury. Nhiều khả năng thị trấn được đặt tên theo thị trấn Wiltshire của Amesbury và có thể theo Đường Marlborough, một thị trấn Wiltshire khác.

Ảnh dưới: phim hoạt hình Trận chiến Amesbury của họa sĩ Charles Keene, người đã vẽ cho các tạp chí như Punch. Amesbury Abbey & # 8211 không phải là một tu viện mà chỉ là một ngôi nhà lớn.

Đường Arnside

Được đặt tên theo thị trấn ven biển ở Cumbria. Những ngôi nhà ở phía tây có niên đại từ khoảng những năm 1960. Những ngôi nhà ở phía đông được xây dựng vào đầu những năm 2000 trên địa điểm của Giáo đường Do Thái Penylan trước đây được xây dựng vào năm 1955 với mái vòm bằng đồng. Viên đá nền tảng cho giáo đường Do Thái được đặt vào tháng 11 năm 1952 bởi Giáo sĩ trưởng Israel Brodie, và tòa nhà được thánh hiến vào tháng 1 năm 1955. Tòa nhà được bán vào năm 2003 khi giáo đoàn chuyển đến cơ sở hiện tại ở Cyncoed Gardens.

Top Rt: Bản đồ với Giáo đường Do Thái Penylan (tín dụng ảnh: old-maps.co.uk). Dưới cùng bên trái: Arnside, Cumbria, Dưới cùng Rt: Giáo đường Do Thái Penylan (tín dụng ảnh: Bộ sưu tập Nhân dân của Wales và Hiệp hội Lịch sử Do Thái của Nam Wales (JHASW))

Đóng Baber

Được xây dựng vào khoảng năm 1991 trên khu vực lẽ ra là giữa sân khúc côn cầu phía trước trường Lady Margaret. It is named after Mr ‘Frankie’ Baber who was Head of Geography (1946-57) and 3rd Master at Howardian school. Francis Thomas Baber was born on 3 Sept 1916 in Abersychan to Thomas Baber, a coal miner, and Mary Ann Baber. He arrived at Howard Gardens in Jan 1946 with the school struggling to make use of the buildings that were remaining after the school was badly bombed in WWII. Frankie Baber obtained an MA in Geography from Aberystwyth University in the late 1940s (whilst a teacher) and was on the staff when the school moved into its new building in Penylan in 1953 and subsequently became known as Howardian.

An old boy wrote of him “One of the ‘giants’, though small in stature, a big voice which came from a big heart in a big personality. I admired him tremendously. He raised his department to undreamed heights of success and did much the same for Hawke House”. Described as being ‘at times aggressive in manner, as so many small men are, miscreants feared the sharp edge of his tongue, but to those who wished to learn or who had troubles of some kind, Frankie was the sole of kindness and a tower of strength’. ‘Many Old Boys now in prominent positions still speak with awe of his triads and with gratitude of his skill and knowledge with which he imparted to them. He was the same in the staff-room, outspoken to a degree but equally ready to stand by a principle or a colleague when occasion demanded’. He left Howardian in 1957 to become geography lecturer Cardiff Teachers Training College. He died in Cardiff in 1989.

Balaclava Road

The road was developed 1898. It is named after the Battle of Balaclava, fought on 25 Oct 1854, in the Crimean War. Captain Godfrey Morgan, who later became Lord Tredegar and the landowner of much of Pen-y-lan was part of the battle’s ill-fated ‘Charge of the Light Brigade’. He was one of only two members of the 17th Lancers to survive the Charge of the Light Brigade after a miscommunication sent them headlong into a wall of Russian cannons. His horse, Sir Briggs, also survived and returned home and when he died was buried at Tredegar House, Newport, where a statue of the horse still stands. A statue of Lord Tredegar riding Sir Briggs stands outside the City Hall in Cardiff.

Barons Court Road

Dates from around 1935. Named after the West London underground station. There were no Barons apparently . Sir William Palliser who built and named the area in London and was thought to have been poking fun at Earls Court. With or without an apostrophe? At the top of the road the sign has an apostrophe at the bottom of the road it doesn’t. The underground station doesn’t if that helps.

Top Rt: Barons Court underground station. Bottom Left: Sir William Palliser.

Birchwood Lane

A right-of-way running through Cardiff University accommodation buildings. Named after the nearby sizable house, Birchwood Grange (still there). The other houses, Craigisla and Shandon were demolished. Shandon was owned by Cardiff shipowner Sir William J Tatem who went on to become Baron Glanely of St Fagans. The nineteen roomed luxury house Craigisla had a number of notable inhabitants including Daniel Radcliffe, a leading Cardiff businessman at the start of the twentieth century. He raised a lot of money for the Scott voyage to the Antarctic, hence Scott made a point of setting sail on the voyage from Cardiff. Birchwood Cottage still fronts onto Birchwood Lane though it looks as if it is probably a rebuild of an earlier cottage. University Hall dates from around the 1960s.

Birchwood Road

Probably dates from around the late 1950s. Named after nearby Birchwood Grange, one of the last large Penylan houses, former home of Sir William Thomas (Baronet Thomas of Ynyshir), Great Western Railways Director. The house became part of Cardiff University in early 1950s and was converted into a male hall of residence.

Blenheim Road

The road dates from 1909. It is probably named after the Battle of Blenheim on 13 Aug 1704 in which the British, led by Duke of Marlborough, and the Austrians/Prussians defeated the French/Bavarians at Blenheim, Germany. It was a major battle of the War of the Spanish Succession. The top the road offers a good view over the centre of Cardiff and the City Hall. It has some coy houses, not all facing the street. Just to add to the coyness it also has Marlborough Road school and Albany Road Baptist original school room and church facing onto it. St Edward church claims to be on Westville Road as does the house opposite, the front door of which opens onto Blenheim Road but has a sign above the door saying Westville. What has poor Blenheim done to be shunned like this?

Bottom: Marlborough Road school, Albany Road Baptist original school room and church.

Boleyn Walk

Dates from 1982. The houses are built in mock-Tudor style on the former Taff Vale railway line, Roath branch. Anne Boleyn was the second wife of Henry VIII (Tudor) and she ended up getting beheaded. The houses on the other side of Penylan Road are called The Tudors so it appears these are named after Ann Boleyn, one of the Tudors. Her marriage to Henry VIII kicked off the Reformation and dissolution of the monasteries which is kind of ironic considering the nearby St David’s College was built on the site of the former Convent of the Good Shepherd.

Borrowdale Close

Houses built post 1958. Built on former allotments on land owned by Lord Tredegar. Named after Borrowdale in the Lake District, a beautiful valley at the north end of the Lakes, stretching from near Keswick south to the Honister Pass.

Brandreth Road

Dates from late 50s/early 60s. Named after the 715m mountain in the Lake District, north of Great Gable (899m). I can personally recommend staying the night at the isolated Black Sail Youth Hostel for an early morning ascent of Brandreth.

Brandreth Road. Top Right: Brandreth top with Great Gable in the background.

Bronwydd Avenue

Dates from around 1930. Bronwydd meaning wooded hillside in Welsh. It is named after the mansion Bronwydd that once stood between the present A48 Easter Avenue and Yew Tree Court. The mansion was built in 1866, and later lived in by Sir Alfred Thomas, Lord Mayor, Liberal MP and Lord Pontypridd. There are newspaper reports of Lloyd-George having stayed at Bronwydd with Alfred Thomas when he visited Cardiff. Lord Pontypridd died unmarried at the age of 87 in 1927 and Bronwydd and most of his estate was bequeathed to the City of Cardiff. Bronwydd was later owned by Captain J.J.Williams, a land agent to the 4th Marquess of Bute and later again by Prof W.E.Waters. It was demolished around 1970 to make way for the construction of the Eastern Avenue.

Bronwydd Avenue. top rightt: Sir Alfred Thomas – Lord Pontybridd (pic Wikipedia) , lower right: Bronwydd (pic credit: Prof W.E.Waters)


Brian Altonen, MPH, MS

Much of the French Indian War, Revolutionary War, War of 1812 are covered in separate sections. The point of this section is to review wars that are reviewed here and there in other sections of this blog, and to add additional interesting items in this section devoted to military medical history.

The importance of the Crimean War is due to its years. It existed during one of those times the U.S. was not too heavily engaged in battles. The Civil War was four to seven years away. The skirmishes along the southern border were ongoing, but none too big to have a major impact on the entire country, enough to pull the American U.S. society out of these years of “peace.” Most importanty, the Crimean War was the first war for which a significant photographic history exists.

Ships in the Sea of Azoz

The Crimean War had sanitation as its primary enemy. Some wars had mostly infectious diseases, fevers, diarrhea and dysentery to contend with most of the time. As the years passed and the weaponry was advanced, certain injuries became more common and the need for surgery was advanced. But when the Crimean War began, we had reached a peak in these concerns for the encampments and the health of potential battlefield militia. The newest concern was the way to care for soldiers injured and in need of highly skilled care, and workers knowledgable in how to keep military hospitals healthy. Such was not the case for the Crimean War, and as a result many people suffered.

Scutari Hospital

But why these problems existed in Crimea is another question altogether. It wasn’t necessarily poor supplies, lack of knowledge and skills that did the soldiers in in the Crimean hospitals. It was first the enormous size of the facilities that were established for providing secondary and tertiary forms of health care that were for the first time testing the ability of the military to manage such an ambitious endeavor. Prior to this, hospitals away from how were rarely as big as they were in Crimea. This is because the numbers of militia living on foreign lands, far away from home, were some of the largest numbers seen for such a battle with the limited international engagement outside the British engagement seen with Crimea.

The reasons for the Crimean war help us understand why this war bore large numbers of militia, but was fairly limited in its political intentions. Great Britain was against the Turks and their allies in this war, a war fed by the establishment of new international trades being developed between leaders of the former Ottoman cultures, western Russia, and still thriving old time British agents.

Another part of the Crimean War history that we often hear so much about was the development of the nursing profession due to this war. The unkept living conditions and sizable but very unsanitary hospitals demonstrated the need for more staff that could be engaged in the maintenance and upkeep of military facilities. The military achieved this task very well by engaging a young lady in this endeavor, who later established the first nursing school in medical history–Florence Nightingale.

the whole concept of women caring for the ill was nothing new to the human race. Nightingale did not invent this skill held most successfully by women rather than men. What Nightingale did was define a fairly innovative, but leadership like way of developing this adjunct clinical service to be provided by women. Nightingale was able to cross the barriers between men’s and women’s roles to some extent in accomplishing such a task. She had to cross such a barrier to get the respect and support she needed from the primarily masculine directed profession of soldiering and military administration.

Still, that touch of femininity in Nightingale’s work did have an effect on the overall mental hygiene of the military profession in general. At times she seemed to symbolize to onlookers that “mothering attitude,” as if to use this to service those most in need of her colleagues’ skills, in care, expression of emotions and concerns, etc. Public relations attempts to prove her success made every effort to make Florence Nightingale appear as feminine as possible when it came to treating and caring, yet as masculine as possible when it came to leading and guiding her workers, and generating her reports for upper commanders.

Symbolic of Florence Nightingales work is that image of her carrying a candle with her as she attend to the patients once more before going she herself went to bed. To some later historians, this is perhaps a true icon of what she was meant to symbolize for the British military in general, but at times some still like to contest the statements that claim she made remarkable changes. There was a certain amount of propagandaish attitudes voiced in the books written about Florence, even during the first months following her initiation of these attempts. But because they were written so early in this part of her discovery of her career, they may be a little biased and exaggerated in their content and intent. The filth of the military hospital setting was certainly in need of change, just how much of this change she perfected is still uncertain.

Nevertheless, knowing these two aspects of the Crimean War history, we can look into its later discussions in more detail and get a better idea on what the main problems were in the battlefield at this time pertaining to medicine.

On another page I have posted quite a few images pertaining to this interesting part of military medical history. For now, suffice it to say that the articles referred to and posted here provide us with more details about the unique medical problems faced by those serving in the Crimean War. Sanitation rules out over all other concerns for the time. Typhoid was the major fever epidemic of this setting, with crowding, climate, humidity and lack of adequate oversight and administration making it possible for some of the worst epidemics to reach such a hospital setting. Due to the size of these hospitals, the numbers of patients in them, and the nature of the illnesses taking hold, the reductions in morale that ensued made it impossible for adequate services to be maintained in such settings.

The following is a brief reiteration of this tale by an American physician who served in the army in Crimea as a physician. Its most important elements: it provides us with insight into the philosophy of disease for this time. Along with big hospitals came more surgeons, and with more surgeons more opportunities for surgery. The chief problem resulting from surgery, infection and gangrene, was the most problematic endemic disease a physician had to face.


Xem video: ĐẶNG TIỂU BÌNH PHỤC HƯNG TRUNG QUỐC SAU 2 CUỘC CÁCH MẠNG THẢM HỌA FULL (Có Thể 2022).


Bình luận:

  1. Stoney

    Work smartly, not until the night

  2. Kody

    Tôi tin rằng bạn đã nhầm.

  3. Endre

    Absurd situation resulted

  4. Maclaren

    What a beautiful phrase

  5. Shakajind

    I don't read further



Viết một tin nhắn