Lịch sử Podcast

Susanne Hirzel

Susanne Hirzel


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Susanne Hirzel, con gái của mục sư Ernst Ulmer Hirzel, sinh ra ở Untersteinbach, Đức, vào ngày 7 tháng 8 năm 1921. Khi còn là một cô gái trẻ, cô đã học chơi đàn Cello. Cô được Richard F. Hanser mô tả là "tóc vàng, xinh đẹp và quyến rũ". (1)

Sau cuộc bầu cử của Adolf Hitler, cô tham gia Liên đoàn nữ sinh Đức (BDM). Trưởng nhóm của cô là Sophie Scholl. Hirzel sau này nhớ lại: "Tôi quen Sophie Scholl khi cô ấy là trưởng nhóm của tôi trong BDM. Tôi ngưỡng mộ cô ấy vì tài hùng biện và cách cư xử của cô ấy và cô ấy nhanh chóng trở thành người bạn thân nhất của tôi. Tôi thường ở nhà bố mẹ Sophie và được biết anh trai Hans và em gái Inge của cô ấy. BDM là một tổ chức do thám dành cho các cô gái. Tuyên truyền chính trị chỉ là một khía cạnh trong số nhiều người khác và tôi thậm chí còn trở thành một nhà lãnh đạo quân đội (Scharführerin). " (2)

Cha của Sophie, Robert Scholl, là một người phản đối mạnh mẽ Đảng Quốc xã. Em gái của Sophie, Elisabeth Scholl sau đó đã chỉ ra lý do tại sao họ từ chối lời khuyên của cha mình: "Chúng tôi chỉ bác bỏ điều đó: ông ấy quá già cho những thứ này, ông ấy không hiểu. Cha tôi có niềm tin theo chủ nghĩa hòa bình và ông ấy ủng hộ điều đó. Điều đó chắc chắn có vai trò trong giáo dục của chúng tôi. Nhưng tất cả chúng tôi đều phấn khích trong thời trẻ Hitler ở Ulm, thậm chí đôi khi với cả giới lãnh đạo Đức Quốc xã. " (3)

Susanne Hirzel là khách quen của gia đình Scholl. Hans Scholl là một thủ lĩnh địa phương của Thanh niên Hitler và được chọn là người cầm cờ khi đơn vị của ông tham dự Cuộc đua thuyền Nuremberg năm 1936. Em gái ông, Inge Scholl, sau này nhớ lại: "Niềm vui của ông ấy thật tuyệt vời. Nhưng khi ông ấy trở về, chúng tôi có thể Không tin vào mắt mình. Anh ta trông mệt mỏi và có dấu hiệu thất vọng nặng nề. Chúng tôi không mong đợi lời giải thích nào từ anh ta, nhưng dần dần chúng tôi phát hiện ra rằng hình ảnh và hình mẫu của Thanh niên Hitler mà anh ta ấn tượng ở đó hoàn toàn khác với lý tưởng của riêng anh ấy ... Hans đã trải qua một sự thay đổi đáng kể ... Điều này không liên quan gì đến sự phản đối của Cha; anh ấy có thể bịt tai lại những điều đó. .. Tại sao anh ta lại bị cấm hát những bài hát đầy vẻ đẹp này? Chỉ vì chúng được tạo ra bởi các chủng tộc khác? " (4)

Sophie Scholl rất thân với Hans và cô cũng vỡ mộng với Adolf Hitler. Ngay sau khi Hans trở về từ Nuremberg, một thủ lĩnh quan trọng của BDM đã đến từ Stuttgart để tiến hành một buổi tối huấn luyện tư tưởng cho các cô gái ở Ulm. Khi các thành viên được hỏi liệu họ có sở thích thảo luận nào không, Sophie đề nghị họ đọc các bài thơ của Heinrich Heine, một trong những nhà văn yêu thích của cô. Nhà lãnh đạo kinh hoàng và chỉ ra rằng nhà văn Do Thái thuộc phe cánh tả, phản chiến, đã bị Bộ trưởng Tuyên truyền Joseph Goebbels đốt sách và cấm vào năm 1933. Rõ ràng, Sophie trả lời: "Ai không biết Heine thì không biết. Văn học Đức. " (5)

Susanne Hirzel cũng trở nên chỉ trích chính phủ Đức Quốc xã nhiều hơn. Sau đó, cô cho rằng Robert Scholl là một nhân tố quan trọng trong việc này. Scholl có những quan điểm tự do và cho phép các con của mình tự lựa chọn. Theo Richard F. Hanser: "Họ có thể nói bất cứ điều gì họ muốn và họ đều có ý kiến. Điều này khác xa với phong tục tập quán trong các hộ gia đình Đức, nơi mà theo truyền thống lâu đời, quyền lực của người cha hiếm khi bị chất vấn hoặc những tuyên bố của ông ấy bị thách thức. .. Mối ác cảm của anh ấy đối với chủ nghĩa dân tộc không có đầu óc không những không thay đổi mà còn mạnh hơn trước. Trong các cuộc thảo luận trên bàn ăn với các con, anh ấy có thể diễn giải các sự kiện cho chúng bằng một cái nhìn sâu sắc không bị lu mờ bởi những định kiến ​​hay tuyên bố chính thức hiện tại. " (6) Hirzel sau này nhớ lại: "Robert Scholl, cha của Sophie là một người theo chủ nghĩa hòa bình Công giáo kiên định và là một Cơ đốc nhân chân thành. Ông ấy kể cho chúng tôi nghe về những trải nghiệm của mình và điều đó đã ảnh hưởng đến suy nghĩ của tôi." (7)

Sophie Scholl phát triển một lòng căm thù mạnh mẽ đối với chính phủ Đức Quốc xã. Cô nói với Hirzel: "Nếu Hitler đi ngang qua ngay bây giờ và tôi có một khẩu súng lục, tôi sẽ bắn. Nếu đàn ông không làm điều đó, thì phụ nữ sẽ phải làm thế. Bạn phải làm gì đó để bản thân không bị mắc tội". (8) Sophie vào đại học nhưng Susanne Hirzel lại học nhạc ở Stuttgart. (9)

Năm 1942 một nhóm sinh viên tại Đại học Munich đã thành lập nhóm Hoa hồng trắng. Nó bao gồm Hans Scholl, Sophie Scholl, Christoph Probst, Alexander Schmorell, Willi Graf và Jugen Wittenstein. Theo Elisabeth Scholl, nhóm Hoa Hồng Trắng được thành lập vì vụ hành quyết các thành viên của cuộc kháng chiến: "Vào mùa xuân năm 1942, chúng tôi biết được việc bắt giữ và hành quyết 10 hoặc 12 người Cộng sản. Và anh trai tôi nói, Nhân danh công dân và lòng can đảm của Cơ đốc nhân, điều gì đó phải được thực hiện.” (10)

Hans Scholl nhanh chóng nổi lên với tư cách là người lãnh đạo của nhóm: "Vai trò này ngầm được ban tặng cho anh ấy bởi phẩm chất trong tính cách của anh ấy, trong bất kỳ nhóm nào, đều khiến anh ấy trở thành tâm điểm của sự chú ý. Alex Schmorell thường ở bên cạnh anh ấy, người cộng tác thân thiết của anh ấy". Giữa họ, họ sắp xếp cho các cuộc họp và địa điểm gặp gỡ .... Đôi khi họ gặp nhau trong phòng của Hans để trò chuyện và thảo luận ngẫu hứng. Đối với những cuộc họp lớn hơn, họ tập trung tại studio Eickemeyer hoặc biệt thự của Tiến sĩ Schmorell, một người cha ham mê. nhiều quan điểm của con trai mình. " (11)

Vào tháng 6 năm 1942 nhóm Hoa Hồng Trắng bắt đầu sản xuất tờ rơi. Chúng được đánh các khoảng cách đơn trên cả hai mặt của một tờ giấy, được nhân bản, gấp lại thành phong bì với tên và địa chỉ được đánh máy gọn gàng, và được gửi qua đường bưu điện tới mọi người trên khắp Munich. Ít nhất một vài trăm đã được trao cho Gestapo. Rõ ràng là hầu hết các tờ rơi đã được nhận bởi các học giả, công chức, chủ nhà hàng và công chúng. Một số lượng nhỏ nằm rải rác xung quanh khuôn viên Đại học Munich. Kết quả là các nhà chức trách ngay lập tức nghi ngờ rằng các sinh viên đã sản xuất các tờ rơi. (12)

Đoạn mở đầu của tờ rơi đầu tiên cho biết: "Không có gì là không xứng đáng với một quốc gia văn minh bằng việc tự cho phép mình được" cai quản "mà không bị phản đối bởi một bè phái vô trách nhiệm đã dựa vào bản năng cơ bản. Chắc chắn rằng ngày nay mọi người Đức trung thực đều phải xấu hổ. chính phủ của mình. Ai trong chúng ta có bất kỳ quan niệm nào về những chiều kích của sự xấu hổ sẽ ập đến với chúng ta và con cái chúng ta khi một ngày nào đó bức màn phủ xuống khỏi mắt chúng ta và tội ác khủng khiếp nhất - những tội ác vượt xa mọi thước đo của con người - hãy vươn ra ánh sáng của Nếu người dân Đức đã bị hư hỏng và suy sụp tinh thần đến mức họ không giơ tay, tin tưởng một cách phù phiếm vào một đức tin đáng nghi ngờ vào trật tự hợp pháp trong lịch sử; nếu họ phục tùng nguyên tắc cao nhất của con người, nguyên tắc nâng cao anh ta lên trên tất cả các tạo vật khác của Đức Chúa Trời, ý chí tự do của anh ta; nếu họ từ bỏ ý chí thực hiện hành động quyết định và quay bánh xe lịch sử và do đó phải tuân theo quyết định hợp lý của họ; nếu họ không có tất cả các cá nhân ity, đã đi rất xa trên con đường hướng tới việc biến thành một khối vô hồn và hèn nhát - vậy thì, vâng, họ xứng đáng với sự sụp đổ của mình. " (13)

Nhóm Hoa Hồng Trắng đã chiêu mộ những cảm tình viên của sinh viên để giúp phân phát những tờ rơi này. Susanne và anh trai của cô ấy là Hans Hirzel, đã đồng ý giúp họ được đưa đến Ulm. Họ cũng thuyết phục bạn bè của mình, Franz Müller và Heinrich Guter giúp đỡ. Traute Lafrenz, Gisela Schertling và Katharina Schüddekopf cũng trở thành một phần của mạng. (14) Susanne Hirzel sau này nhớ lại: "Tất cả chúng tôi đều là những người yêu nước đối lập, nhưng với sự hiểu biết về Cơ đốc giáo. Mặc dù Scholls theo Công giáo và tôi theo đạo Tin lành (cha tôi là một giáo xứ Luther), chúng tôi đã chia sẻ hầu hết mọi thứ chung." (15)

Vào tháng Giêng năm 1943, nhóm Hoa Hồng Trắng đã phát hành một tờ rơi có tựa đề Lời kêu gọi tất cả người Đức !, có đoạn văn sau: "Những người Đức! Bạn và các con của bạn có muốn chịu chung số phận đã giáng xuống người Do Thái không? Bạn có muốn trở thành không?" được đánh giá theo những tiêu chuẩn giống như những người buôn bán của bạn? Chúng ta có phải mãi mãi là một quốc gia bị cả nhân loại căm ghét và chối bỏ? Không. Hãy tách mình ra khỏi chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa Quốc gia. Hãy chứng minh bằng những việc làm của bạn mà bạn nghĩ khác. Một cuộc chiến tranh giải phóng mới sắp diễn ra để bắt đầu."

Nó kết thúc với kiểu thế giới mà họ mong muốn sau khi chiến tranh kết thúc: "Những thiết kế đế quốc cho quyền lực, bất kể họ đến từ phe nào, phải được vô hiệu hóa mọi lúc ... Tất cả quyền lực tập trung, như thế được thực hiện bởi nhà nước Phổ ở Đức và ở châu Âu, phải bị loại bỏ ... Nước Đức sắp tới phải được liên bang hóa. Giai cấp công nhân phải được giải phóng khỏi điều kiện nô lệ xuống cấp của nó bằng một hình thức chủ nghĩa xã hội hợp lý ... Tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, bảo vệ các công dân cá nhân khỏi ý chí độc đoán của các chế độ bạo lực tội phạm - đây sẽ là những cơ sở của Châu Âu Mới. " (16)

Gestapo sau đó ước tính rằng nhóm Hoa Hồng Trắng đã phân phát khoảng 10.000 bản tờ rơi này. Sophie Scholl và Traute Lafrenz đã mua loại giấy đặc biệt cần thiết, cũng như phong bì và tem từ một số lượng lớn các cửa hàng để tránh bị nghi ngờ. Từng tờ rơi lần lượt được phát ra, đêm này qua đêm khác. "Để tỉnh táo và hoạt động trong ngày, họ đã uống thuốc pep từ các bệnh xá quân đội nơi các bác sĩ làm việc." (17) Những kẻ chủ mưu phải đảm bảo rằng Gestapo không thể truy tìm nguồn gốc đến Munich, vì vậy nhóm này phải dán tờ rơi từ các thị trấn lân cận. "(18)

Các nhà chức trách đã xem xét tờ rơi này nghiêm túc hơn những tờ khác. Một trong những đặc vụ giàu kinh nghiệm nhất của Gestapo, Robert Mohr, được lệnh thực hiện một cuộc điều tra toàn diện về nhóm được gọi là "Phong trào Kháng chiến ở Đức". Ông được cho biết "các tờ rơi đã tạo ra sự xáo trộn lớn nhất ở các cấp cao nhất của Đảng và Nhà nước". Mohr đặc biệt quan tâm đến việc các tờ rơi xuất hiện đồng thời ở các thành phố tách biệt rộng rãi bao gồm Stuttgart, Vienna, Ulm, Frankfurt, Linz, Salzburg và Augsburg. Điều này cho thấy một tổ chức có quy mô đáng kể đang hoạt động, một tổ chức có khả năng lãnh đạo và nguồn lực đáng kể. (19)

Vào ngày 18 tháng 2 năm 1943, Sophie và Hans Scholl đến Đại học Munich với một chiếc vali chứa đầy tờ rơi. Theo Inge Scholl: "Họ đến trường đại học và vì các phòng giảng sẽ mở cửa trong vài phút nữa, họ nhanh chóng quyết định gửi các tờ rơi ở hành lang. Sau đó, họ xử lý phần còn lại bằng cách để các tờ rơi từ trên xuống. bậc cầu thang xuống sảnh vào. Nhẹ nhõm, họ định đi, nhưng một đôi mắt đã phát hiện ra họ. Cứ như thể đôi mắt này (thuộc về giám đốc tòa nhà) đã tách rời khỏi con người của chủ nhân. và biến thành kính gián điệp tự động của chế độ độc tài. Các cửa của tòa nhà ngay lập tức bị khóa, và số phận của anh chị em bị phong ấn. " (20)

Jakob Schmid, một thành viên của Đảng Quốc xã, đã nhìn thấy họ ở Đại học Munich, ném tờ rơi từ cửa sổ tầng ba xuống sân bên dưới. Anh ta ngay lập tức báo cho Gestapo và cả hai đều bị bắt. Họ bị lục soát và cảnh sát tìm thấy một bản thảo viết tay của một tờ rơi khác. Điều này họ khớp với một bức thư trong căn hộ của Scholl đã được ký bởi Christoph Probst. Sau khi thẩm vấn, tất cả họ đều bị buộc tội phản quốc. (21)

Sophie Scholl, Hans Scholl và Christoph Probst đều bị xét xử vì tội phản quốc cao độ vào ngày 22 tháng 2 năm 1943. Họ đều bị kết tội. Thẩm phán Roland Freisler nói với tòa án: "Bị cáo đã sử dụng các phương tiện truyền đơn trong thời gian chiến tranh kêu gọi phá hoại nỗ lực chiến tranh và vũ khí và để lật đổ cách sống Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia của nhân dân chúng tôi, đã tuyên truyền những tư tưởng chống chủ nghĩa, và đã phỉ báng một cách thô tục nhất Quốc trưởng, do đó viện trợ cho kẻ thù của Đế quốc và làm suy yếu nền an ninh vũ trang của quốc gia. Vì lý do này, họ sẽ bị trừng phạt bằng cái chết. Danh dự và quyền công dân của họ bị tước bỏ mọi lúc. " (22) Tất cả họ đều bị xử tử vào cuối ngày hôm đó. (23)

Susanne Hirzel bị bắt và đưa ra xét xử vào ngày 19 tháng 4 năm 1943. Sau đó, bà ta khai rằng bà ta dự kiến ​​sẽ bị xử tử. (24) Cô ấy nói với tòa rằng anh trai của cô ấy là Hans Hirzel, đã yêu cầu cô ấy đăng các tờ rơi. Khi họ ở trong phong bì, cô ấy khẳng định rằng cô ấy không biết nội dung của tờ rơi. Thẩm phán Freisler cho biết cô có ấn tượng về candor và không biết anh trai mình tham gia vào hoạt động phản quốc. Cô bị kết án sáu tháng tù. Anh trai cô ấy có năm năm. Alexander Schmorell, Kurt Huber và Willi Graf đều bị kết tội phản quốc và bị xử tử. (25)

Sau chiến tranh, Susanne Hirzel là một giáo viên dạy đàn Cello. Khi về hưu, bà đã xuất bản những kỷ niệm của mình về cuộc sống ở Đức Quốc xã, trong cuốn sách của mình, Từ Có đến Không Một Thanh niên Swabian 1933-1945 (2000).

Susanne Hirzel qua đời vào ngày 4 tháng 12 năm 2012.

Tôi biết Sophie Scholl khi cô ấy là trưởng nhóm của tôi trong BDM. Tuyên truyền chính trị chỉ là một khía cạnh trong số nhiều khía cạnh khác và tôi thậm chí đã trở thành một nhà lãnh đạo quân đội (Scharführerin). Robert Scholl, cha của Sophie là một người theo chủ nghĩa hòa bình Công giáo kiên quyết và là một tín đồ Cơ đốc chân thành. Anh ấy kể cho chúng tôi nghe về những trải nghiệm của anh ấy và điều đó ảnh hưởng đến suy nghĩ của tôi. Vào thời điểm đó, chúng tôi cùng quyết định rằng chúng tôi nên làm điều gì đó chống lại Hitler.

Susanne Hirzel theo học trường âm nhạc ở Stuttgart; cô ấy đã làm việc chăm chỉ và có nhiều tiến bộ trong học tập. Cô luôn là một cô gái tử tế, được nuôi dưỡng ở nhà để hỗ trợ nhà nước, và được nuôi dạy đúng cách phù hợp với một người phụ nữ.
Bất ngờ một ngày nọ, người anh trai yêu thích của cô, Hans gọi cho cô, hẹn gặp cô ở thị trấn, và nói với cô rằng anh ta sẽ đến mà cha mẹ họ không hề hay biết và anh ta có "thư" gửi qua đường bưu điện. Anh ta không đồng ý với nội dung của họ, nhưng không có hại gì khi gửi thư cho họ. Bây giờ cô nghi ngờ, tự nhiên, rằng có điều gì đó không ổn, nhưng cô không kiểm tra nội dung của họ, và cô đã giúp anh ta đăng "những bức thư".

Susanne Hirzel tạo ấn tượng về ánh nến. Tòa án tin cô ấy khi cô ấy nói rằng cô ấy không phát hiện ra rằng anh trai của cô ấy đã tham gia vào hoạt động phản quốc. Nhưng không thể bào chữa được rằng cô ấy đã không điều tra thêm để kiểm tra nội dung thực tế của gói hàng với vài trăm "bức thư", với nội dung chính trị nội bộ được cho là vô hại của chúng. Đó là nhiệm vụ của cô ấy.

Sự phát triển chính trị của Sophie Scholl (Trả lời Bình luận)

Nhóm Chống Phát xít Hoa Hồng Trắng (Trả lời Bình luận)

Kristallnacht (Trả lời Bình luận)

Cuộc đời ban đầu của Adolf Hitler (Trả lời Bình luận)

Heinrich Himmler và SS (Trả lời Bình luận)

Công đoàn ở Đức Quốc xã (Trả lời Bình luận)

Adolf Hitler v John Heartfield (Trả lời Bình luận)

Chiếc Volkswagen của Hitler (Xe của Nhân dân) (Trả lời Bình luận)

Phụ nữ ở Đức Quốc xã (Trả lời Bình luận)

Liên đoàn các cô gái Đức (Trả lời Bình luận)

Vụ ám sát Reinhard Heydrich (Trả lời Bình luận)

Những ngày cuối cùng của Adolf Hitler (Trả lời Bình luận)

(1) Richard F. Hanser, A Noble Treason: The Story of Sophie Scholl (1979) trang 61

(2) Susanne Hirzel, Đánh giá tiếng Anh mới (Tháng 10 năm 2009)

(3) Elisabeth Scholl, được phỏng vấn trong Thư hàng ngày (18 tháng 1, 2014)

(4) Inge Scholl, Hoa hồng trắng: 1942-1943 (1983) trang 8

(5) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl và bông hồng trắng (1986) trang 38

(6) Richard F. Hanser, A Noble Treason: The Story of Sophie Scholl (1979) trang 58

(7) Susanne Hirzel, Đánh giá tiếng Anh mới (Tháng 10 năm 2009)

(8) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl và bông hồng trắng (1986) trang 128

(9) Bản ghi lại vụ xét xử Susanne Hirzel (ngày 19 tháng 4 năm 1943)

(10) Elisabeth Scholl, được phỏng vấn bởi Gương hàng ngày (17 tháng 1, 2014)

(11) Richard F. Hanser, A Noble Treason: The Story of Sophie Scholl (1979) trang 148

(12) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl và bông hồng trắng (1986) trang 56

(13) Tờ rơi hoa hồng trắng số 1 (đầu tháng 6 năm 1942)

(14) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl và bông hồng trắng (1986) trang 164

(15) Susanne Hirzel, Đánh giá tiếng Anh mới (Tháng 10 năm 2009)

(16) Tờ rơi Hoa hồng trắng thứ năm, Lời kêu gọi tới tất cả người Đức (Tháng 2 năm 1943)

(17) Annette Dumbach & Jud Newborn, Sophie Scholl và bông hồng trắng (1986) trang 124

(18) Anton Gill, Một thất bại danh dự: Lịch sử kháng chiến của người Đức đối với Hitler (1994) trang 189 trang 190

(19) Richard F. Hanser, A Noble Treason: The Story of Sophie Scholl (1979) trang 208

(20) Inge Scholl, Hoa hồng trắng: 1942-1943 (1983) trang 52

(21) Susan Ottaway, Những kẻ phản bội của Hitler, Sự kháng cự của Đức với Đức Quốc xã (2003) trang 118

(22) Thẩm phán Roland Freisler, tuyên án Sophie Scholl, Hans Scholl và Christoph Probst (ngày 22 tháng 2 năm 1943)

(23) Anton Gill, Một thất bại danh dự: Lịch sử kháng chiến của người Đức đối với Hitler (1994) trang 195

(24) Susanne Hirzel, Đánh giá tiếng Anh mới (Tháng 10 năm 2009)

(25) Bản ghi lại vụ xét xử Susanne Hirzel (ngày 19 tháng 4 năm 1943)


Hãy nhớ & quotWhite Rose & quot- thành viên Susanne Zeller-Hirzel (1921-2012), ngày 4 tháng 12 năm 2013, Stuttgart, Đức

Vào ngày 4 tháng 12 năm 2013, là ngày kỷ niệm ngày mất của & quotWhite Rose & quot-thành viên Susanne Zeller-Hirzel. Với bức ảnh này, cho thấy cuộc gặp gỡ giữa thành viên & quotWhite Rose & quot Susanne Zeller- Hirzel và tôi, tôi muốn tưởng nhớ đến người chiến sĩ kháng chiến dũng cảm chống lại Đức Quốc xã này.

Susanne Zeller- Hirzel sinh ngày 7 tháng 8 năm 1921 tại Untersteinbach. Cha của cô, Ernst Hirzel, là mục sư của Nhà thờ Tin lành Martin Luther ở Ulm và vì vậy Susanne Hirzel lớn lên ở thành phố Danube. Ở đó, con gái của mục sư quen với gia đình Scholl và trở thành bạn của con gái họ Sophie. Và Sophie Scholl sau đó đã thúc giục bạn gái của cô là Susanne Hirzel kháng chiến chống lại Đức quốc xã. Lúc đó, anh trai của Susanne Hirzel, Hans đã là thành viên của nhóm sinh viên kháng chiến & quot; Hoa hồng trắng & quot. Và chính Hans Hirzel là người đã nhờ em gái Susanne phân phát ở Stuttgart những chiếc phong bì cùng với tờ rơi thứ năm của & quotWhite Rose & quot trong hộp thư. Susanne Hirzel đáp ứng mong muốn của anh trai mình và vì vậy cô đã đến với & quot; Hoa hồng trắng & quot.

Sau khi người bạn tốt của Susanne Hirzel là Sophie Scholl và anh trai của cô ấy là Hans Scholl bị bắt khi đang phát tờ rơi & quotWhite Rose & quot tại Đại học Munich và Roland Freisler đã kết án tử hình Scholl trong quá trình & quotWhite Rose & quot đầu tiên, anh chị em Hirzel cũng bị tố cáo và đưa họ ra xét xử & quotWhite Rose & quot lần thứ hai trước Tòa án Nhân dân. Tuy nhiên, Hans và Susanne Hirzel đã may mắn thoát án tù trong khi các đồng phạm của cô là Kurt Huber, Willi Graf và Alexander Schmorell bị Roland Freisler kết án tử hình.

Susanne Zeller- Hirzel đã viết một cách ấn tượng lịch sử của họ với tư cách là một chiến sĩ kháng chiến trong cuốn sách & quot Từ Có đến Số A Thanh niên Swabian 1933-1945 & quot, do đó để lại cho các thế hệ tương lai một vị trí nhân chứng quan trọng.

Tôi đã gặp trực tiếp Susanne Zeller- Hirzel vào năm 2010. Chúng tôi gặp lại nhau và trò chuyện rất vui vẻ với nhau. Tôi luôn ấn tượng khi Susanne Zeller- Hirzel kể về chiến dịch phát tờ rơi & quotWhite Rose & quot về đêm của họ ở Stuttgart. Tất nhiên cũng không thể nào quên, gia đình tôi và tôi đã có mặt tại lễ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 90 của cô ấy vào ngày 7 tháng 8 năm 2011 và Susanne Zeller-Hirzel đích thân tham gia lễ sinh nhật của vợ tôi Ingrid và tôi vào ngày 22 tháng 10 năm 2011.

Đó thực sự là một khoảnh khắc đau buồn khi tôi biết rằng Susanne Zeller- Hirzel đã qua đời vào ngày 4 tháng 12 năm 2012.


Lịch sử Hoa hồng trắng: Tháng 1 năm 1933 & # 8211 Tháng 10 năm 1943

Phiên họp công khai của Hội đồng thứ nhất của Tòa án nhân dân

Trình bày với tư cách giám khảo:
Chủ tịch Tòa án Nhân dân, Tiến sĩ Freisler, Chủ tọa
Giám đốc Tòa án Quận Stier
NS Gruppenführer và Thiếu tướng của Waffen-SS Breithaupt
SA Gruppenführer Bunge
SA Gruppenführer và Phó Ngoại trưởng Köglmaier

Đại diện cho Trưởng công tố viên của Reich
Trợ lý Công tố viên: Bischoff

1.) Alexander Schmorell đến từ Munich, sinh ngày 16 tháng 9 năm 1917 tại Orenburg (Nga), độc thân, không tiền án

2.) Kurt Huber đến từ Munich, sinh ngày 24 tháng 10 năm 1893 tại Chur (Thụy Sĩ), đã kết hôn, không có tiền án

3.) Wilhelm Graf đến từ Munich, sinh ngày 2 tháng 1 năm 1918 tại Kuchenheim, độc thân, không có tiền án

4.) Hans Hirzel đến từ Ulm, sinh ngày 30 tháng 10 năm 1924 tại Untersteinbach (Stuttgart), độc thân, không tiền án

5.) Susanne Hirzel đến từ Stuttgart, sinh ngày 7 tháng 8 năm 1921 tại Untersteinbach, độc thân, không có tiền án

6.) Franz Josef Müller đến từ Ulm, sinh ngày 8 tháng 9 năm 1924 tại Ulm, độc thân, không tiền án

7.) Heinrich Guter đến từ Ulm, sinh vào tháng Giêng [không thể đọc được], năm 1925 tại Ulm, độc thân, không có tiền án

8.) Eugen Máy mài đến từ Stuttgart, sinh ngày 29 tháng 7 năm 1892 tại Crailsheim, đã kết hôn, không có tiền án

9.) Tiến sĩ Heinrich Philipp Bollinger đến từ Freiburg, sinh ngày 23 tháng 4 năm 1916 tại Saarbrücken, độc thân, không có tiền án

10.) Helmut Karl Theodor Bauer đến từ Freiburg, sinh ngày 19 tháng 6 năm 1919 tại Saarbrücken, độc thân, không có tiền án

11.) Tiến sĩ Falk Erich Walter Harnack đến từ Chemnitz, sinh ngày 2 tháng 3 năm 1913 tại Stuttgart, độc thân, không tiền án

12.) Gisela Schertling đến từ Munich, sinh ngày 9 tháng 2 năm 1922 tại Pössneck / Thuringia, độc thân, không có tiền án

13.) Katharina Schüddekopf đến từ Munich, sinh ngày 8 tháng 2 năm 1916 tại Magdeburg, độc thân, không có tiền án

14.) Traute Lafrenz từ Munich, sinh ngày 3 tháng 5 năm 1919 tại Hamburg, độc thân, không có tiền án.

Để hỗ trợ và tiếp tay cho kẻ thù, những người sau đây đã được triệu tập vào ngày hôm nay để xét xử về vấn đề này:

1.) Bị can, bị dẫn ra khỏi tạm giữ điều tra,

2.) Với tư cách là người bào chữa [Ghi chú 1]:

1.) Tiến sĩ Deisinger, Luật sư thay mặt cho Bollinger

2.) Tiến sĩ Deppisch, Luật sư thay mặt cho Bauer

3.) Ông Diepold, Luật sư đại diện cho Graf và Guter

4.) Tiến sĩ Eble, Luật sư, thay mặt cho Hans và Susanne Hirzel và Grimminger

5.) Ông Klein, Luật sư thay mặt cho Müller và Harnack.

Những người được đề cập ở trên là cố vấn do tòa án chỉ định.

1.) Tiến sĩ Deisinger, Luật sư thay mặt cho Schmorell

2.) Ông Roder, J.R., Luật sư thay mặt cho Huber

Các luật sư bào chữa này đã được khách hàng của họ giữ lại.

Bác sĩ Diepold được chỉ định làm luật sư cho bị cáo Gisela Schertling, bác sĩ Deppisch cho bị cáo Katharina Schüddekopf, và ông Klein cho bị cáo Traude [sic] Lafrenz.

Bị cáo đã đưa ra những lời khai liên quan đến người của họ.

Phó Viện trưởng Công tố Quốc gia trình bản cáo trạng.

Ngoài ra, một bản cáo trạng bằng miệng về việc hỗ trợ và tiếp tay cho việc chuẩn bị cho tội phản quốc cao độ, hỗ trợ và tiếp tay cho kẻ thù, và làm mất tinh thần các lực lượng vũ trang đã được đưa ra chống lại:

1.) Gisela Schertling từ Munich, sinh ngày 9 tháng 2 năm 1922 tại Pössneck, độc thân, không có tiền án, bị tạm giữ kể từ ngày 18 tháng 2 năm 1943

2.) Katharina Schüddekopf đến từ Munich, sinh ngày 8 tháng 2 năm 1916 tại Magdeburg, độc thân, không có tiền án, bị tạm giữ kể từ năm 1943.

Một bản cáo trạng bằng miệng cho các tội [hình sự] đối với §139 St.GB đã được đưa ra chống lại:

3.) Traude (sic) Lafrenz từ Munich, sinh ngày 3 tháng 5 năm 1919 tại Hamburg, độc thân, không có tiền án, bị tạm giữ kể từ ngày 15 tháng 3 năm 1943.

Chủ tọa phiên tòa kêu gọi sự chú ý của bị cáo Susanne Hirzel, Gisela Schertling và Katharina Schüddekopf thực tế là bản án của họ có thể dựa trên sự thông đồng chứ không chỉ là “hỗ trợ và tiếp tay” và cho họ cơ hội để tự bào chữa cho mình trong vấn đề này.

Chủ tọa phiên tòa đã đọc to bản án của Tòa án Nhân dân chống lại Scholl và 2 người khác đề ngày 22 tháng 2 năm 1943 - 1H 47/43 - cũng như các tờ rơi đã được bị cáo viết hoặc phân phát. Tuy nhiên, anh ta chỉ đọc các đoạn trích từ 4 tờ rơi của “Bông hồng trắng & # 8221.

Sau khi tờ rơi được đọc to, ông Roden J.R. [Justizrat] từ chức luật sư bào chữa cho bị cáo Huber. Anh ta nói rằng anh ta chưa bao giờ biết về nội dung của tờ rơi trước thời điểm đó, và rằng anh ta không thể bảo vệ Huber được nữa.

Tòa án sau đó đã bổ nhiệm Tiến sĩ Deppisch, Luật sư, làm luật sư bào chữa do tòa chỉ định cho bị cáo Huber.

Bị cáo đã đưa ra lời khai của họ về vấn đề này:

Sau khi mỗi bị can khai báo, những người khác trong số các bị can có cơ hội khai báo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Hans Hirzel kiến ​​nghị rằng cha của bị cáo được phép làm chứng về tình trạng tâm thần của anh ta.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Grimminger kêu oan rằng anh họ của bị cáo và nữ nhân viên Hahn được phép làm chứng những gì bị cáo đã nói với họ về 500 Mark mà anh ta đã đưa cho Scholl, cụ thể là anh ta đưa tiền cho Scholl với mục đích gì.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Huber kiến ​​nghị rằng ủy viên cảnh sát Geib (sic) được phép làm chứng để chứng minh rằng bị cáo luôn cố gắng nói ra sự thật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Harnack kiến ​​nghị rằng một ý kiến ​​của chuyên gia liên quan đến trạng thái tinh thần của bị cáo vào thời điểm xảy ra vụ án được đưa ra làm bằng chứng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Müller kiến ​​nghị rằng cha của bị cáo được phép khai về nhân cách của anh ta.

Phó công tố viên trưởng của Reich kiến ​​nghị rằng quan chức cảnh sát Zacher, người đã thẩm vấn bị cáo Guter được gọi là nhân chứng liên quan đến những tuyên bố mà anh ta đã đưa ra trong cuộc thẩm vấn của cảnh sát.

Để gọi với tư cách là nhân chứng, nhân viên Hahn và viên chức cảnh sát Zacher, cũng như viên chức cảnh sát Schmauβ đã thẩm vấn Grimminger bị buộc tội [Chú thích 2].

Hội đồng bác bỏ các kiến ​​nghị còn lại. Ông khẳng định rằng trạng thái tinh thần của bị cáo Hans Hirzel và Harnack - đối với những người sau này vào thời điểm xảy ra vụ án - có thể được xác định từ chính sự việc. Lời khai của anh họ bị cáo Grimminger ngoài lời khai của nhân chứng Hahn không còn cần thiết nữa. Tuyên bố của bị cáo Huber, cụ thể là anh ta nói sự thật với cảnh sát, sẽ được quy định. Lời khai của cha của bị cáo Müller để đánh giá nhân cách của bị cáo là không cần thiết [Không thể chấp nhận được].

Chủ tọa phiên tòa đã làm quen với các nhân chứng Zacher, Schmauβ và Hahn về đối tượng của cuộc điều tra và những người bị buộc tội. Ông khuyến khích họ nói ra sự thật và nhắc nhở họ về ý nghĩa của lời thề và hậu quả tội ác của tội khai man.

Các nhân chứng sau đó được kiểm tra riêng lẻ và không có nhân chứng nào sẽ bị hạ bệ sau đó, như sau:

1.) Nhân chứng Zacher. Tên: Georg. Sinh ngày 22 tháng 6 năm 1894 tại Gunzenhausen. Crim. Secr. Không liên quan trực tiếp đến bị cáo hay quan hệ hôn nhân. Nhân chứng đã đưa ra tuyên bố của mình trong vấn đề này. Bằng quyết định nhất trí, nhân chứng đã không tuyên thệ.

2.) Nhân chứng Schmauβ. Tên: Ludwig. Sinh ngày 4 tháng 1 năm 1899 tại Wuppenhof. Crim. Secr. Không liên quan trực tiếp đến bị cáo hay quan hệ hôn nhân. Nhân chứng đã đưa ra tuyên bố của mình trong vấn đề này. Bằng quyết định nhất trí, nhân chứng đã không tuyên thệ. [Không thể chấp nhận được].

3.) Nhân chứng Hahn. Tên: Tilli. Sinh ngày 6 tháng 8 năm 1899 tại Stuttgart. Nhân viên. Không liên quan đến bị cáo trực tiếp hoặc qua hôn nhân. Nhân chứng đã đưa ra tuyên bố của mình trong vấn đề này. Bằng quyết định nhất trí, nhân chứng đã không tuyên thệ.

Các nhân chứng đã được thả lúc 5 giờ chiều.

Chủ tọa phiên tòa đọc bản án của cảnh sát ngày 18 tháng 3 năm 1943 (16 tháng 3 năm 1943) về bị cáo Gisela Schertling trong tập Schertling.

Sau lời khai của mỗi nhân chứng, những người bị buộc tội khác, cũng như việc đọc từng tài liệu [không thể đọc được], được tạo cơ hội để đưa ra lời khai.

Chủ tọa phiên tòa tuyên bố khép lại phần xuất trình chứng cứ.

Phó Viện trưởng Công tố Chính phủ và người bào chữa cho bị cáo được trao cơ hội phát biểu.

Phó Viện trưởng Công tố Quốc gia kiến ​​nghị như sau:

Tiếp tay, tiếp tay cho kẻ thù, chuẩn bị cho tội ác: Tử hình và mất quyền công dân trong suốt quãng đời còn lại.

5) [Chống lại] Hans Hirzel, 12 năm trong nhà tù, 10 năm mất quyền công dân, vì đã tiếp tay và tiếp tay cho kẻ thù và chuẩn bị cho tội phản quốc cao độ.

6) [Chống lại] Müller, 10 năm bị đền tội, 10 năm bị mất quyền công dân, vì đã tiếp tay và tiếp tay cho kẻ thù và chuẩn bị cho tội phản quốc cao độ.

7) [Chống lại] Gisela Schertling, 6 năm tù tội, 6 năm mất quyền công dân, vì đã tiếp tay, tiếp tay cho kẻ thù và chuẩn bị cho tội phản quốc cao độ.

8) [Chống lại] Bollinger, 8 năm ngồi tù, 8 năm mất quyền công dân vì tội chống lại §1 của VO, liên quan đến các chương trình phát thanh bất thường và chống lại §139 (II) của St.GB.

9) [Chống lại] Bauer, 8 năm ngồi tù, 8 năm mất quyền công dân vì tội chống lại §1 của VO, liên quan đến các chương trình phát thanh bất thường và chống lại §139 (II) của St.GB.

10) [Chống lại] Susanne Hirzel, 3 năm tù vì tội chống lại §85 St. GB

11) [Chống lại] Guter, 5 năm tù vì không khai báo theo §139 St.GB.

12) [Chống lại] Harnack, 5 năm tù vì không khai báo theo §139 St.GB.

13) [Chống lại] Schüddekopf, 3 năm ngồi tù, 3 năm mất quyền công dân, vì không khai báo theo §139 St.GB.

14) [Chống lại] Lafrenz, 3 năm tù, vì không khai báo theo § 139 St.GB.

Người bào chữa yêu cầu:

1) Schmorell, bỏ qua án tử hình

2) Huber, coi thường án tử hình

3) Graf, coi thường án tử hình

4) Hans Hirzel, bản án phù hợp với §84 St.GB.

5) Susanne Hirzel: Acquittal

6) Müller, bản án phù hợp với § 84 St.GB.

8) Grimminger: Án tù

9) Bollinger: Câu nhẹ. Acquittal trong re §139

10) Bauer: Câu nhẹ. Acquittal trong re §139

12) Gisela Schertling: Chỉ án tù

13) Schüddekopf: Chỉ án tù

14) Lafrenz: Chỉ án tù

Bị cáo được nói lời sau cùng.

Chủ tọa phiên tòa đã hoãn các thủ tục tố tụng và rút lui để xem xét sự việc.

Chủ tọa phiên tòa công bố và công bố bản án sau.

Phiên kết thúc lúc 9:45 tối. [Lưu ý 3]

Lưu ý 1: Cú pháp cũng không chính xác trong tài liệu gốc.

Lưu ý 2: Các ghi chú viết tay sau câu này và ở lề là không thể đọc được.


Bảng điểm kết án phiên tòa White Rose

Bản ghi một phần bản kết án các thành viên White Rose của nhóm chống phát xít Đức là Hans và Sophie Scholl, Christoph Probst, Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf và những người ủng hộ nhóm khác vào năm 1943.

Bản án của Hans và Sophie Scholl và Christoph Probst, ngày 22 tháng 2 năm 1943.

Nhân danh Nhân dân Đức trong hành động chống lại
1. Hans Fritz Scholl, Munich, sinh tại Ingersheim, ngày 22 tháng 9 năm 1918,
2. Sophia Magdalena Scholl, Munich, sinh tại Forchtenberg, ngày 9 tháng 5 năm 1921, và
3. Christoph Hermann Probst, ở Aldrans bei Innsbruck, sinh tại Murnau, ngày 6 tháng 11 năm 1919,

hiện đang bị tạm giữ để điều tra liên quan đến việc trợ giúp phản quốc cho kẻ thù, chuẩn bị thực hiện hành vi phản quốc cao độ và làm suy yếu nền an ninh vũ trang của quốc gia, Tòa án Nhân dân, Thượng viện đầu tiên, theo phiên tòa được tổ chức vào ngày 22 tháng 2 năm 1943, trong đó các sĩ quan:

Chủ tịch Tòa án Nhân dân Tiến sĩ Freisler, Chủ tọa, Giám đốc Tư pháp Khu vực (Bavaria) Stier, Trưởng nhóm SS Breithaupt, Trưởng nhóm SA Bunge, Quốc vụ khanh kiêm Lãnh đạo Nhóm SA Köglmaier, và, đại diện cho Bộ trưởng Tư pháp tối cao Tòa án của Reich, Luật sư của Reich Weyersberg,
tìm thấy:

That the accused have in time of war by means of leaflets called for the sabotage of the war effort and armaments and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people, have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Death.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Partial transcript of the Sentence of Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf, and others associated with the White Rose, pursuant to the Trial held on April 19, 1943.

In the Name of the German People in the action against
1. Alexander Schmorell, Munich, born on September 16, 1917, in Orenburg (Russia)
2. Kurt Huber, Munich, born October 24, 1893, in Chur (Switzerland)
3. Wilhelm Graf, Munich, born January 2, 1918, in Kuchenheim
4. Hans Hirzel, Ulm, born on October 30, 1924, in Untersteinbach (Stuttgart)
5. Susanne Hirzel, Stuttgart, born on August 7, 1921, in Untersteinbach
6. Franz Joseph Müller, Ulm, born on September 8, 1924, in Ulm
7. Heinrich Guter, Ulm, born on January 11, 1925, in Ulm
8. Eugen Grimminger, Stuttgart, born on July 29, 1892, in Crailsheim
9. Dr. Heinrich Philipp Bollinger, Freiburg, born on April 23, 1916, in Saarbrücken
10. Helmut Karl Theodore August Bauer, Freiburg, born on June 19, 1919, in Saarbrücken
11. Dr. Falk Erich Walter Harnack, Chemnitz, born on March 2, 1913, in Stuttgart
12. Gisela Scheriling, Munich, born on February 9, 1922, in Pössneck (Thüringen)
13. Katharina Schüddekopf, Munich, born on February 8, 1916, in Magdeburg
14. Traute Lafrenz, Munich, born on May 3, 1919, in Hamburg

at present in investigative custody, regarding rendering aid to the enemy, inter alia, the People's Court, first Senate, pursuant to the trial held on April 19, 1943, in which the officers were:
President of the People's Court Dr. Freisler, Presiding, Director of the Regional (Bavarian) Judiciary Stier, SS Group Leader and Lt. Gen. of the Waffen-SS Breithaupt, SA Group Leader Bunge, SA Group Leader and State Secretary Köglmaier, and, representing the Reich Attorney General, First State's Attorney Bischoff,
find:

That Alexander Schmorell, Kurt Huber, and Wilhelm Graf in time of war have promulgated leaflets calling for sabotage of the war effort and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Death.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Eugen Grimminger gave money to a person guilty of high treason in aid of the enemy. To be sure, he was not aware that by so doing he was aiding the enemy of the Reich. However, he was aware that this person might use the money for the purpose of robbing our people of their National Socialist way of life. Because he gave support to high treason, he is sentenced to jail for a ten-year term, together with loss of honourable estate for ten years.

Heinrich Bollinger and Helmut Bauer had knowledge of treasonable conspiracy but failed to report it. In addition, the two listened to foreign radio newscasts dealing with the war and with events inside Germany. For this they are sentenced to jail for a term of seven years and loss of citizen's honour for seven years.

Hans Hirzel and Franz Müller - both immature boys misled by enemies of the state - gave support to the spread of treasonous propaganda against National Socialism. For this action they are sentenced to five years' imprisonment.

Heinrich Guter had knowledge of propagandistic intentions of this sort but failed to report them. For this he is sentenced to eighteen months' imprisonment.

Gisela Schertling, Katharina Schüddekopf, and Traute Lafrenz committed the same crimes. As girls, they are sentenced to one year's imprisonment.

Susanne Hirzel assisted in the distribution of treasonous leaflets. To be sure, she was not aware of their treasonous nature, but she was guilty in that in her inexcusable credulousness and good faith she did not seek certainty concerning the matter. She is sentenced to six months' imprisonment.

In the case of all the accused who have been sentenced to jail or imprisonment, the People's Court will accept as part of the punishment the time already spent in police and investigative custody.

Falk Harnack likewise failed to report his knowledge of treasonous activity. But such unique and special circumstances surround his case that we find ourselves unable to punish his deed of omission. He is accordingly set free.


White Rose - Leaflet 4

The fourth leaflet of the German anti-Nazi group the White Rose, produced between 1942 and early 1943.

Though we know that National Socialist power must be broken by military means, we are trying to achieve a renewal from within of the severely wounded German spirit. This rebirth must be preceded, however, by the clear recognition of all the guilt with which the German people have burdened themselves, and by an uncompromising battle against Hitler and his all too many minions, party members, Quislings, and the like.

There is an ancient maxim that we repeat to our children: "He who won't listen will have to feel." But a wise child will not burn his fingers the second time on a hot stove. In the past weeks Hitler has choked up successes in Africa and in Russia. In consequence, optimism on the one hand and distress and pessimism on the other have grown within the German people with a rapidity quite inconsistent with traditional German apathy. On all sides one hears among Hitler's opponents - the better segments of the population - exclamations of despair, words of disappointment and discouragement, often ending with the question: "Will Hitler now, after all. "

Meanwhile, the German offensive against Egypt has ground to a halt. Rommel has to bide his time in a dangerously exposed position. But the push into the East proceeds. This apparent success has been purchased at the most horrible expense of human life, and so it can no longer be counted an advantage. Therefore we must warn against all optimism.

Neither Hitler nor Goebbels can have counted the dead. In Russia thousands are lost daily. It is the time of the harvest, and the reaper cuts into the ripe grain with wide strokes. Mourning takes up her abode in the country cottages, and there is no one to dry the tears of the mothers. Yet Hitler feeds with lies those people whose most precious belongings he has stolen and whom he has driven to a meaningless death.

Every word that comes from Hitler's mouth is a lie. When he says peace, he means war, and when he blasphemously uses the name of the Almighty, he means the power of evil, the fallen angel, Satan. His mouth is the foul-smelling maw of Hell, and his might is at bottom accursed. True, we must conduct a struggle against the National Socialist terrorist state with rational means but whoever today still doubts the reality, the existence of demonic powers, has failed by a wide margin to understand the metaphysical background of this war. Behind the concrete, the visible events, behind all objective, logical considerations, we find the irrational element: The struggle against the demon, against the servants of the Antichrist. Everywhere and at all times demons have been lurking in the dark, waiting for the moment when man is weak when of his own volition he leaves his place in the order of Creation as founded for him by God in freedom when he yields to the force of evil, separates himself from the powers of a higher order and after voluntarily taking the first step, he is driven on to the next and the next at a furiously accelerating rate. Everywhere and at all times of greatest trial men have appeared, prophets and saints who cherished their freedom, who preached the One God and who His help brought the people to a reversal of their downward course. Man is free, to be sure, but without the true God he is defenceless against the principle of evil. He is a like rudderless ship, at the mercy of the storm, an infant without his mother, a cloud dissolving into thin air.

I ask you, you as a Christian wrestling for the preservation of your greatest treasure, whether you hesitate, whether you incline toward intrigue, calculation, or procrastination in the hope that someone else will raise his arm in your defence? Has God not given you the strength, the will to fight? We must attack evil where it is strongest, and it is strongest in the power of Hitler.

So I returned, and considered all the oppressions that are done under the sun: and behold the tears of such as were oppressed, and they had no comforter and on the side of their oppressors there was power but they had no comforter. Wherefore I praised the dead which are already dead than the living which are yet alive.
- Ecclesiastes 4

True anarchy is the generative element of religion. Out of the annihilation of every positive element she lifts her gloriously radiant countenance as the founder of a new world. If Europe were about to awaken again, if a state of states, a teaching of political science were at hand! Should hierarchy then. be the principle of the union of states? Blood will stream over Europe until the nations become aware of the frightful madness which drives them in circles. And then, struck by celestial music and made gentle, the approach their former altars all together, hear about the works of peace, and hold a great celebration of peace with fervent tears before the smoking altars. Only religion can reawaken Europe, establish the rights of the peoples, and install Christianity in new splendour visibly on earth in its office as guarantor of peace.
- - Novalis

We wish expressly to point out that the White Rose is not in the pay of any foreign power. Though we know that National Socialist power must be broken by military means, we are trying to achieve a renewal from within of the severely wounded German spirit. This rebirth must be preceded, however, by the clear recognition of all the guilt with which the German people have burdened themselves, and by an uncompromising battle against Hitler and his all too many minions, party members, Quislings, and the like. With total brutality the chasm that separates the better portion of the nation from everything that is opened wide. For Hitler and his followers there is no punishment on this Earth commensurate with their crimes. But out of love for coming generations we must make an example after the conclusion of the war, so that no one will ever again have the slightest urge to try a similar action. And do not forget the petty scoundrels in this regime note their names, so that none will go free! They should not find it possible, having had their part in these abominable crimes, at the last minute to rally to another flag and then act as if nothing had happened! To set you at rest, we add that the addresses of the readers of the White Rose are not recorded in writing. They were picked at random from directories.

We will not be silent. We are your bad conscience. The White Rose will not leave you in peace!


Susanne Hirzel - History

The White Rose was a civilian resistance organization that actively opposed Adolf Hitler in Nazi Germany during WWII. It was composed of students from the University of Munich and their philosophy professor, Kurt Huber. The group became known for an anonymous leaflet campaign, lasting from June 1942 until February 1943, calling for active resistance to the Third Reich. Upwards of 9,000 copies of the White Rose leaflets were distributed across Germany leading to an investigation by the Gestapo. Six members of the group were arrested endured show trials conducted by Nazi Judge Roland Freisler and were executed by decapitation in 1943. The story of the valiant White Rose resistance group has been the subject of a film Sophie Scholl – Die letzten Tage (Sophie Scholl: The Final Days), Weisse Rose (White Rose) a chamber opera by Udo Zimmerman that debuted in Hamburg in 1986 to international acclaim and many books, most recently: Sophie Scholl and the White Rose in 2006.

The first leaflet from the White Rose read:

Isn’t it true that every honest German is ashamed of his government these days? Who among us has any conception of the dimensions of shame that will befall us and our children when one day the veil has fallen from our eyes and the most horrible of crimes – crimes that infinitely outdistance every human measure – reach the light of day?

Since the conquest of Poland three hundred thousand Jews have been murdered in this country in the most bestial way … The German people slumber on in their dull, stupid sleep and encourage these fascist criminals … Each man wants to be exonerated of a guilt of this kind, each one continues on his way with the most placid, the calmest conscience. But he cannot be exonerated he is guilty, guilty, guilty! (see another here)

The sixth leaflet from the White Rose resistance group was about the disaster at Stalingrad. It was smuggled out of Nazi Germany to Scandinavia. Re-titled as “The Manifesto of the Students of Munich” thousands of copies were dropped over Germany from allied aircraft.

Mrs. Suzanne Zeller – Hirzel is one of only two survivors of the White Rose Society. She is a member of the Peoples Movement PAX EUROPA” (BPE) that opposes the Islamization of Germany and Europe. Mrs. Zeller – Hirzel is the author of a memoir of her experiences during the Hitler era in Germany: Susanne Hirzel: [From Yes to No. A Schwabian Youth. 1933 to 1945] Vom Ja zum Nein. Eine schwäbische Jugend 1933 bis 1945. Silberburg-Verlag, 2000.

This interview was conducted by D.L. Adams, a co-founder of the group Stop Islamization of America (SIOA).

The following interview was translated from the German.

Adams: During the war, you and Sophie Scholl were members of the League of German Girls (BDM) prior to the formation of the White Rose was there a particular event that caused you to turn away from Nazism and take an active position against it?

Zeller – Hirzel: I got to know Sophie Scholl when she was my group leader in the BDM. I admired her because of her eloquence and her behavior and she quickly became my very best friend. I often stayed at Sophie’s parents’ home and got to know her brother Hans and her sister Inge. The BDM was a scouting organization for girls. Political indoctrination was only one aspect among many others and I even became a troop leader(Scharführerin). Sophie’s father Robert Scholl was a determined Catholic pacifist and a sincere Christian. He told us about his experiences and that influenced my thinking. At that time, we jointly decided that we should do something against Hitler.

Adams: What component(s) of character did all the members of the White Rose group share in common?

Zeller – Hirzel: We all were oppositional patriots, but with a Christian understanding. Although the Scholls were Catholic and I was Protestant (my father was a Lutheran parish priest), we shared almost everything in common.

Adams: I understand that Sophie’s brother was an enlisted soldier in the Werhmacht. Was Hans involved in a silent movement within the Werhmacht against Hitlerism? If such a movement existed can you tell us about it? In addition, was there a feeling among Germans against Hitlerism that you felt the White Rose could encourage?

Zeller – Hirzel: Yes, there were within the armed forces an anti-Nazi underground movement (Count Claus von Stauffenberg, etc.). Mainly officers were involved. My brother Hans was only an ordinary soldier. Soldiers were rarely drawn into their confidence by officers. So Hans had no contact with them. There was no support among the population since the prevailing erroneous opinion was: «As long as our sons at the front are fighting for their country, resistance would be a betrayal.» Another fellow who was looking for contact with the White Rose sympathizers in Berlin, Falk Harnack, was also forced into the armed forces. He failed to make contact with the underground resistance. He was surprisingly acquitted on April 19, 1943 by Freisler’s People’s Court. Harnack benefitted from his profession he was a theatrical arts director. During the trial Freisler’s assessment of me as a young naive girl enabled me to get off lightly, although I feared a death sentence from my prison cell.

Adams: It is known that Hitler had a deep fascination and affection for Islam. Hitler once said that he would have preferred if Germany had been an Islamic culture as he thought the German people would then have been more brutal fighters. Hitler also understood that Jews were despised by Mohammed. The oppression and killing of Jews is a common thread between Nazism and Islamic doctrine. Were you aware of this linkage during the White Rose times? Were there Muslims in Munich? Did Professor Huber or any other White Rose members ever discuss the linkage between Islam and Nazism with the group?

Zeller – Hirzel: Islam and Muslims in general at that time were not an issue with us. I was not aware that there were any Muslims in Germany. Hitler’s collaboration with Haj Amin al-Husseini, the Grand Mufti of Jerusalem was not known even though Hitler invited him to reside in Berlin from 1941 to war’s end and the Grand Mufti recruited SS divisions of Bosnian Muslims. All this was unknown to us.

Adams: There is a documentary film about one of Hitler’s personal secretaries, Traudl Junge. The film is called «Blind Spot». It is an excellent film and shows how an otherwise decent person can make excuses and be silent in the face of the cruelties and brutalities of dictators and totalitarian systems. Do you have any comment on ordinary Germans like Trudle Junge who went along with the Nazi Party and Hitler but may have felt that what they were supporting was wrong? We know that dictatorships and totalitarian systems only can work when decent people remain silent.

Zeller – Hirzel: I know the film and the book, “Until the Final Hour.” Mrs. Junge was probably a young woman with a nice nature, but was otherwise fairly simple. Hitler preferred to be accompanied by that kind of women. Why did millions follow the Nazis? Well, there was poverty in many parts of the population. In addition, the majority felt the «shame of Versailles,» which culminated in accusations of treason against the politicians of the Weimar Republic. Hitler gave them back, at least emotionally, a sense of national self-respect. I was very angry and disappointed to see my teachers, professors and the rector voluntarily wearing brown shirts (the Nazi dress code) in school and in University they said they want to give the Nazis “a helping hand.» These were people who previously had served me as role models. I think today, it would be the same teachers and professors describing themselves as Islamophiles, multiculturalists and “helping hands” for Muslim associations as they did at that time for the Nazis. However, I must say that the Classical scholars were the most courageous and distant among the teachers.

Adams: You are now involved in the “Peoples Movement PAX EUROPA” (BPE) in Germany. We understand this to be one of the more important anti-Jihad organizations in Germany. What prompted you to get involved in the anti-Islamist movement?

Zeller – Hirzel: I read many, many books on the subject especially the books by Mark Gabriel (see “Islam and Terrorism”). So I realized that one must not simply accept these things passively but also do something about it. One must support this cause by necessity.

Adams: Do you see similarities between Islam and Nazism? If so, what are these similarities?

Zeller – Hirzel: The fanaticism, the absolute claim of possessing the only truth and the spiritual simplicity are very similar between Islam and the Nazism.

Adams: Do you view opposing Islamization as the same battle you were fighting when the White Rose fought Nazism?

Zeller – Hirzel: Not quite yet. Critics of the Nazi ideology were then immediately arrested. We have not yet reached that point. But if we do nothing, it will come back to that. Then they might lock up the critics of Islam.

Adams: In your view why is it so difficult to explain the threat of Islamization to the public? What is stopping us from getting our message across to the public? What can we do better?

Zeller – Hirzel: The general indifference to religious matters make it difficult. The public believes we to have to be «fair» to everyone. That is counterproductive. Additionally, there is general prosperity with a relatively high standard of living that makes people lazy. I say: Only education can help. Education can aid.

Adams: What is the best way to approach a person who knows nothing about Islam? How do we build a base of support among people so that we are never in the desperate position that entrapped you, Sophie and the heroes of the White Rose resistance group?

Zeller – Hirzel: As I said before: Education! We need to conduct neighborhood meetings, community and church events. The distress in the population is indeed there, but apparently not big enough. «Hitler is the scourge of God,» once said Robert Scholl, Sophie’s father. But he was then promptly convicted.

Adams: When you and your colleagues of the White Rose were leafleting in Munich and elsewhere, did you believe that the population could be converted to anti-Hitlerism?

Zeller – Hirzel: Yes, we really believed that. We actually thought we could move public opinion. Even if it happened to be in vain, we tried it before history. And yet we were afraid. The very few supporters we had were scared. We were afraid of death sentences, meted out by Freisler’s People’s Court, afraid of his screaming. But screaming is also a weakness.

Adams: We know that the memory of Sophie Scholl, you and your colleagues is held in great esteem across the world by lovers of freedom and justice. How best do we motivate people today to fight against the Islamization of Europe and the West?

Zeller – Hirzel: I think something terrible needs to happen before Germans awaken. 9/11 was too far away from the German people. The churches fail miserably in the task of informing people about Islamic ideology. That can only happen through grassroots activism, education and instruction. Even if in Europe the churches play an increasingly smaller social role, the people ought to be agitating in church institutions, in the parishes and so forth.

Adams: What words of encouragement can you give us to help in our fight against the enemy of freedom, and humanity?

Zeller – Hirzel: Strive for Unity. It makes resistance powerful and courageous!

Adams: Thank you, Mrs. Zeller- Hirzel, for your thoughts and comments. It is an honor to interview you. You, Sophie, Hans and Kurt and all of your colleagues are heroes to us and to all who love life and liberty and oppose barbarism, totalitarianism, and hatred.

Zeller – Hirzel: I also thank Mr. Adams and our American friends of SIOA and wish them the very best success in their fight for the preservation of freedom and human rights.

Adams: Thank you, Mrs. Susanne Zeller- Hirzel you are a model for us in this struggle against Islamization.


Enlightenment Rebooted 1: Susanne Zeller-Hirzel

Part one in my hopefully long running series of trying to clear out all the corrupt code infesting the atheist/skeptic scene. Now, anyone here remember when Ophelia Benson said TAM was like Nazi Germany for her (except it wasn’t – or something)? Well, here is the solution: Don’t read Ophelia Benson:

Làm read Suzanne Zeller-Hirzel:

Frau Zeller-Hirzel actually làm face up to the Nazis, back in the day. She was, along with Hans and Sophie Scholl, a member of the White Rose, the students who, at the zeroth hour, tried to stop the Nazi government by distributing leaflets against the regime. By ‘distributing’ I mean ‘dumping them by the hundreds all over campuses and and cities.

Here’s the text from one of those leaflets. Still stands up today:

Nothing is so unworthy of a civilised nation as allowing itself to be governed without opposition by an irresponsible clique that has yielded to base instinct. It is certain that today every honest German is ashamed of his government.

Who among us has any conception of the dimensions of shame that will befall us and our children when one day the veil has fallen from our eyes and the most horrible of crimes – crimes that infinitely outdistance every human measure – reach the light of day? If the German people are already so corrupted and spiritually crushed that they do not raise a hand, frivolously trusting in a questionable faith in lawful order of history if they surrender man’s highest principle, that which raises him above all other God’s creatures, his free will if they abandon the will to take decisive action and turn the wheel of history and thus subject it to their own rational decision if they are so devoid of all individuality, have already gone so far along the road toward turning into a spiritless and cowardly mass – then, yes, they deserve their downfall.

You can find a collection of these leaflets here.

Suzanne Zeller-Hirzel was until quite recently (she sadly passed away last December) the last survivor of the White Rose. Many were killed, others imprisoned for their activities.

Now you might think that being eighty years old and having seen off one of the worst tyrannies in human history would be enough for one lifetime. Bạn sẽ sai. In her old age, she joined the struggle against Islam. Here is a good interview with her.

The fanaticism, the absolute claim of possessing the only truth and the spiritual simplicity are very similar between Islam and the Nazism. […] Critics of the Nazi ideology were then immediately arrested. We have not yet reached that point. But if we do nothing, it will come back to that. Then they might lock up the critics of Islam.

They are certainly getting there. In a related note, the reborn White Rose, with her blessing, were recently convicted of “inciting racial hatred” and being “far right” by a German court. Fortunately, this has been overturned for being just too stupid for words.

Such people are far too few. Think of her and her lost comrades whenever you wonder whether it is worth it to make waves.


History: October through December 2001

December 27, 2001
Well, the well-worn and horribly romantic image of a writer writing and pacing and drinking himself silly sure has taken a hit this year. Writing is proving to be much more of a "job" than anyone ever lets on. A job, to be sure, that I wouldn't trade for anything. And that, my friends, is a great place to be.

December 20, 2001
Finished a "markets" piece for Children's Writer Newsletter. Researched which publishers are looking for adventure pieces in 2002 and early 2003. This means I'll be able to seriously pick up where I left off on White Rose work. Hopefully very soon! Nothing like a short absence to make me ready to go again. How is it that after all these years, their story still has the power to make me cry?

November 29, 2001
Birthday tomorrow reminds me that we all get older and slower, no matter what we do or where we live. Ồ, tốt. Enjoying the journey, and that is what matters most.

Ngày 22 tháng 11 năm 2001
So much to be thankful for, and I don't even mean the "biggies". Strong sense this year of needing to understand that so much that I am "thankful" for comes at the expense of others who receive little or no wage (much less thanks) for their labor.

November 1, 2001
We are coming up so quickly on the 63rd anniversary of Kristallnacht, the night of breaking glass, that awful pogrom that signaled the irrevocable beginnings of the Shoah. In these days when our own society can feel like it is standing on equivalent quicksand, we need to hear the words of Paul Spiegel, President of the German Jewish Council, spoken last November 9 in Berlin.

October 18, 2001
The worst thing to come of the bombing of the World Trade Center and Pentagon has been the willingness of too many citizens to voluntarily hand over civil liberties in exchange for what is perceived as "security" .

This is a dangerous world view. We can fight external enemies. It has never been difficult to rally Americans to genuine jeopardy from abroad. But if we let go of the things that make us special

the right to freely assemble, the right to dissent, the right to speak our minds even if our opinions buck conventional wisdom and White House spin


White Rose trial sentencing transcripts

Partial transcripts of the sentencing of German anti-nazi group White Rose members Hans and Sophie Scholl, Christoph Probst, Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf and other supporters of the group in 1943.

Sentencing of Hans and Sophie Scholl and Christoph Probst, February 22, 1943.

In the Name of the German People in the action against
1. Hans Fritz Scholl, Munich, born at Ingersheim, September 22, 1918,
2. Sophia Magdalena Scholl, Munich, born at Forchtenberg, May 9, 1921, and
3. Christoph Hermann Probst, of Aldrans bei Innsbruck, born at Murnau, November 6, 1919,

now in investigative custody regarding treasonous assistance to the enemy, preparing to commit high treason, and weakening of the nation's armed security, the People's Court, first Senate, pursuant to the trial held on February 22, 1943, in which the officers were:

President of the People's Court Dr. Freisler, Presiding, Director of the Regional (Bavarian) Judiciary Stier, SS Group Leader Breithaupt, SA Group Leader Bunge, State Secretary and SA Group Leader Köglmaier, and, representing the Attorney General to the Supreme Court of the Reich, Reich Attorney Weyersberg,
find:

That the accused have in time of war by means of leaflets called for the sabotage of the war effort and armaments and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people, have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Death.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Partial transcript of the Sentence of Alexander Schmorell, Kurt Huber, Wilhelm Graf, and others associated with the White Rose, pursuant to the Trial held on April 19, 1943.

In the Name of the German People in the action against
1. Alexander Schmorell, Munich, born on September 16, 1917, in Orenburg (Russia)
2. Kurt Huber, Munich, born October 24, 1893, in Chur (Switzerland)
3. Wilhelm Graf, Munich, born January 2, 1918, in Kuchenheim
4. Hans Hirzel, Ulm, born on October 30, 1924, in Untersteinbach (Stuttgart)
5. Susanne Hirzel, Stuttgart, born on August 7, 1921, in Untersteinbach
6. Franz Joseph Müller, Ulm, born on September 8, 1924, in Ulm
7. Heinrich Guter, Ulm, born on January 11, 1925, in Ulm
8. Eugen Grimminger, Stuttgart, born on July 29, 1892, in Crailsheim
9. Dr. Heinrich Philipp Bollinger, Freiburg, born on April 23, 1916, in Saarbrücken
10. Helmut Karl Theodore August Bauer, Freiburg, born on June 19, 1919, in Saarbrücken
11. Dr. Falk Erich Walter Harnack, Chemnitz, born on March 2, 1913, in Stuttgart
12. Gisela Scheriling, Munich, born on February 9, 1922, in Pössneck (Thüringen)
13. Katharina Schüddekopf, Munich, born on February 8, 1916, in Magdeburg
14. Traute Lafrenz, Munich, born on May 3, 1919, in Hamburg

at present in investigative custody, regarding rendering aid to the enemy, inter alia, the People's Court, first Senate, pursuant to the trial held on April 19, 1943, in which the officers were:
President of the People's Court Dr. Freisler, Presiding, Director of the Regional (Bavarian) Judiciary Stier, SS Group Leader and Lt. Gen. of the Waffen-SS Breithaupt, SA Group Leader Bunge, SA Group Leader and State Secretary Köglmaier, and, representing the Reich Attorney General, First State's Attorney Bischoff,
find:

That Alexander Schmorell, Kurt Huber, and Wilhelm Graf in time of war have promulgated leaflets calling for sabotage of the war effort and for the overthrow of the National Socialist way of life of our people have propagated defeatist ideas, and have most vulgarly defamed the Führer, thereby giving aid to the enemy of the Reich and weakening the armed security of the nation.

On this account they are to be punished by Death.

Their honour and rights as citizens are forfeited for all time.

Eugen Grimminger gave money to a person guilty of high treason in aid of the enemy. To be sure, he was not aware that by so doing he was aiding the enemy of the Reich. However, he was aware that this person might use the money for the purpose of robbing our people of their National Socialist way of life. Because he gave support to high treason, he is sentenced to jail for a ten-year term, together with loss of honourable estate for ten years.

Heinrich Bollinger and Helmut Bauer had knowledge of treasonable conspiracy but failed to report it. In addition, the two listened to foreign radio newscasts dealing with the war and with events inside Germany. For this they are sentenced to jail for a term of seven years and loss of citizen's honour for seven years.

Hans Hirzel and Franz Müller - both immature boys misled by enemies of the state - gave support to the spread of treasonous propaganda against National Socialism. For this action they are sentenced to five years' imprisonment.

Heinrich Guter had knowledge of propagandistic intentions of this sort but failed to report them. For this he is sentenced to eighteen months' imprisonment.

Gisela Schertling, Katharina Schüddekopf, and Traute Lafrenz committed the same crimes. As girls, they are sentenced to one year's imprisonment.

Susanne Hirzel assisted in the distribution of treasonous leaflets. To be sure, she was not aware of their treasonous nature, but she was guilty in that in her inexcusable credulousness and good faith she did not seek certainty concerning the matter. She is sentenced to six months' imprisonment.

In the case of all the accused who have been sentenced to jail or imprisonment, the People's Court will accept as part of the punishment the time already spent in police and investigative custody.

Falk Harnack likewise failed to report his knowledge of treasonous activity. But such unique and special circumstances surround his case that we find ourselves unable to punish his deed of omission. He is accordingly set free.


Susanne Hirzel, Tochter des Ulmer Pfarrers Ernst Hirzel und Enkelin des Geographen Robert Gradmann, war zunächst begeistertes Mitglied des Bundes Deutscher Mädel, distanzierte sich aber zunehmend von den Machthabern. Von 1932 an besucht Susanne Hirzel das humanistische Gymnasium, das heutige Humboldt-Gymnasium in Ulm. Einer ihrer Klassenkameraden war Jörg Zink, der später eine der bekanntesten Persönlichkeiten des Protestantismus im Nachkriegsdeutschland werden sollte. Aus diesem Gymnasium gingen etliche spätere Mitglieder der Widerstandsgruppe Weiße Rose hervor: Neben Hans Scholl die einige Jahre jüngeren Mitglieder der „Ulmer Abiturientengruppe“ Hans Hirzel, Franz J. Müller, Heinrich Guter und Heinz Brenner. [1]

„Dem Volksgerichtshof fällt auf, daß aus einer Schulklasse drei Schüler (auch Heinrich Guter) in dieser Sache erscheinen und noch weitere erwähnt wurden! Da muß etwas nicht stimmen, was am Geiste dieser Klasse liegt und was der Senat nicht allein diesen Jungen zur Last legen kann. Man schämt sich, daß es eine solche Klasse eines deutschen humanistischen Gymnasiums gibt!“

Ende 1942 wurde sie als Musikstudentin von Sophie Scholl angesprochen und zum Widerstand aufgefordert. Ende Januar folgte sie der Bitte ihres Bruders Hans und warf in Stuttgart das kuvertierte fünfte Flugblatt der „Weißen Rose“ in Briefkästen. Diese hochgeheime Aktion wurde zusammen mit Franz J. Müller in der Ulmer Martin-Luther-Kirche hinter dem Orgelprospekt vorbereitet. Der Vater Ernst Hirzel war damals an dieser Kirche Gemeindepfarrer.

Nach Verhaftung und Hinrichtung der Geschwister Scholl wurde auch sie verhaftet und im zweiten Prozess, in dem Kurt Huber, Willi Graf und Alexander Schmorell durch den Volksgerichtshof unter Roland Freisler zum Tode verurteilt wurden, zu einem halben Jahr Haft verurteilt, weil ihr die Kenntnis der ausgetragenen Flugblätter nicht nachgewiesen werden konnte.

Nach dem Zusammenbruch der nationalsozialistischen Diktatur 1945 war Susanne Zeller Cellolehrerin. Zugleich war sie die Autorin einer verbreiteten, mehrbändigen Violoncello-Schule, die in vielen Auflagen im Bärenreiter-Verlag erschienen ist. [2]

Wie ihr Bruder Hans, Funktionär der Partei Die Republikaner und deren Bundespräsidentenkandidat, war Susanne Hirzel in rechtskonservativen Kreisen aktiv, u. Một. ebenfalls bei den Republikanern. In ihren Erinnerungen „Eine schwäbische Jugend“ schreibt sie u. a., die Alliierten hätten bei ihren Luftangriffen auf deutsche Städte „möglichst viele Deutsche ausrotten wollen“, und die deutschen KZs seien dem „Vorbild“ Stalins sowie der Engländer im Burenkrieg gefolgt. Ferner gab sie 2002 der Jungen Freiheit und 2010 auch dem antiislamischen Blog Politically Incorrect (PI) ein Interview. Sie lebte zuletzt in Stuttgart und engagierte sich aktiv in der Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) gegen eine vermeintliche Islamisierung Deutschlands. [3] [4] [5]


Xem video: Zum von Sophie Scholl 1921-1943: Susanne Zeller-Hirzel erzählt von Sophie Scholl (Có Thể 2022).


Bình luận:

  1. Kajigar

    No, opposite.

  2. Goltisida

    Tôi đồng ý với bạn, cảm ơn bạn đã giải thích. Như mọi khi, tất cả chỉ là rực rỡ.

  3. Svend

    Bạn sai rồi. Tôi chắc chắn. Tôi đề xuất để thảo luận về nó. Viết cho tôi trong PM, nói.

  4. Renard

    đầy FOOFOL !!!

  5. Mikalkree

    .. rarely .. This exception can be said: i) of the rules

  6. Nephthys

    Tôi xin lỗi, nhưng theo tôi, họ đã sai. Viết thư cho tôi trong PM, nói chuyện.



Viết một tin nhắn