Lịch sử Podcast

Chế độ quân chủ tuyệt đối: Khóa học sụp đổ

Chế độ quân chủ tuyệt đối: Khóa học sụp đổ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

Cho đến nay, các nhà cai trị châu Âu đang nỗ lực để củng cố quyền lực và mở rộng vương quốc của họ, và chính là như vậy. Thời điểm họ đang hướng tới: Chế độ quân chủ tuyệt đối. Chúng ta sẽ tìm hiểu về cách các vị vua và nữ hoàng trở thành người cai trị tuyệt đối ở châu Âu và bắt đầu từ đâu tốt hơn là với Louis XIV của Pháp (1643–1715 CN), người thực sự là hình mẫu cho sự cai trị tuyệt đối.


Thời đại Quân chủ Tuyệt đối cai trị bằng Thần quyền hay Chuyên quyền đã kết thúc & # 8230Hay là đã kết thúc?

Những năm 1500 đến những năm 1700 được gọi là Thời đại của các Quân chủ Tuyệt đối, cai trị bằng quyền thiêng liêng hoặc sự bổ nhiệm của Chúa. Nếu họ chọn như vậy, họ có thể thách thức giới quý tộc hoặc những chủ sở hữu tài sản giàu có và ra lệnh bỏ tù hoặc xử tử đối thủ. Họ không bị giới hạn bởi quy tắc của luật thành văn, tập quán hoặc cơ quan lập pháp. Nổi loạn chống lại họ là một tội lỗi. Sự cai trị của & # 8220 mệnh lệnh của thiên đường & # 8221 là một khái niệm tương tự ở châu Á, đặc biệt là Trung Quốc và Ấn Độ. Đây có vẻ là một khái niệm xa lạ đối với những tâm trí hiện đại, thế tục, nhưng vẫn còn dấu tích của nó.

John Green của Crash Course Lịch sử châu Âu đã tóm tắt về thời kỳ: những người cai trị châu Âu đã làm việc để củng cố quyền lực và mở rộng các vương quốc của họ thành chế độ quân chủ tuyệt đối. & # 8220Chúng tôi sẽ tìm hiểu về cách các vị vua và hoàng hậu trở thành những người thống trị tuyệt đối ở Châu Âu và bắt đầu từ đâu tốt hơn là với Louis XIV của Pháp, người thực sự là hình mẫu cho sự cai trị tuyệt đối. & # 8221 Transcript.

Nhắc lại giai đoạn lịch sử đó, một số người ủng hộ Donald Trump cho rằng ông được Chúa phù hộ & # 8221 có thể thách thức Quốc hội, tòa án, kết quả bầu cử, quy định của pháp luật và yêu cầu các quyền lực khẩn cấp chưa từng có.

Mỹ được cho là một quốc gia của luật pháp, “không chỉ đơn giản là của đàn ông”. Trump dường như tin rằng Mỹ là một quốc gia mà đàn ông - hoặc một người đàn ông - quyết định luật là gì. “L’Etat, c’est moi. Tôi là Nhà nước, ”Vua Louis XIV của Pháp tuyên bố vào năm 1655. Donald Trump dường như muốn đưa chúng ta trở lại thời điểm đó. Ông nhấn mạnh: “Chỉ có tôi mới có thể khắc phục được những vấn đề mà nước Mỹ phải đối mặt.

Anh ấy phát hiện ra khác. Tòa án Tối cao đã ra phán quyết chống lại anh ta, ra lệnh vào năm 2020 rằng anh ta phải chuyển hồ sơ thuế cho các công tố viên. Hơn 60 tòa án đã ra phán quyết chống lại những thách thức bầu cử của anh ấy và khi Quốc hội & # 8212 bao gồm một nửa số thành viên của Đảng Cộng hòa & # 8212 đã chứng nhận việc bầu chọn Joseph Biden là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Để bảo vệ Trump và những người đàn ông và phụ nữ mạnh mẽ khác, người ta có thể lập luận rằng môi trường chính trị đã tạo ra họ nhiều hơn hoặc nhiều hơn tính cách độc đoán của họ. Vua Henry VIII của Anh & # 8217 nhìn chung được miêu tả thuận lợi hơn so với nhà lãnh đạo Đức Adolph Hitler và nhà lãnh đạo Liên Xô Joseph Stalin, nhưng một số nhà phân tích lịch sử đã lưu ý những điểm tương đồng.

Quyền hạn chính thức của vua hoặc nữ hoàng Anh bị giới hạn bởi truyền thống và chế độ quân chủ lập hiến. Nữ hoàng, về mặt kỹ thuật vẫn là người cai trị đất nước, người đứng đầu Nhà thờ Anh giáo và & # 8220 Người bảo vệ đức tin. & # 8221 Tương tự như vậy, quyền lực chính thức của tổng thống Hoa Kỳ bị giới hạn bởi Hiến pháp, tòa án và Quốc hội & # 8212 các nhánh đồng bình đẳng của chính phủ.

Làm thế nào, tại sao các quân chủ tuyệt đối phát triển?

Các chế độ quân chủ trở nên hùng mạnh vì sự suy tàn của chế độ phong kiến, sự trỗi dậy của các thành phố, sự lớn mạnh của các vương quốc quốc gia, tầng lớp trung lưu ngày càng tăng, sự giàu có của các thuộc địa và sự phá vỡ quyền lực của nhà thờ. Trong thời kỳ bế tắc và hỗn loạn tiềm tàng, các quân vương tập trung quyền lực chính trị, áp đặt trật tự, tôn sùng tôn giáo có quy định, kiểm soát các cuộc tụ họp xã hội, kiểm soát nền kinh tế, và tự giải phóng mình khỏi giới quý tộc và các cơ quan lập pháp. Các vị vua tuyệt đối xây dựng cung điện, bắt đầu chiến tranh, đàn áp các sắc tộc thiểu số hoặc tôn giáo, và kiểm soát giới quý tộc.

Các sheikh, tiểu vương quốc hoặc vua của Ả Rập Saudi, Bahrain, Kuwait, Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Jordan, Morocco và Oman vẫn được hưởng quyền lực lớn nếu không phải là quyền cai trị tuyệt đối, với quyền hạn của họ được cấp vì mối liên hệ đặc biệt hoặc sự trung thành của họ với Đạo Hồi.

Nhưng một bài học của lịch sử là mọi thứ có xu hướng kết thúc tồi tệ đối với những nhà lãnh đạo tìm cách cai trị bằng quyền lực tuyệt đối, những người không chia sẻ quyền lực cũng như không lắng nghe tiếng nói của người dân. Ở Anh và Pháp, các vị vua tuyệt đối tuyên bố cai trị bằng quyền thiêng liêng cuối cùng đã bị chặt đầu. Tại Nga, Sa hoàng Nicholas và gia đình của ông đã bị sát hại trong cuộc cách mạng.

Thời đại quân chủ tuyệt đối

Pháp: Louis XIV, Louis XV, Louis XVI, của Pháp.

Những người mạnh mẽ: Mussolini cho đến nay: Một nghiên cứu về những đặc điểm chung của các nhà lãnh đạo độc tài kể từ năm 1920.


Chế độ quân chủ tuyệt đối: Khóa học sụp đổ - Lịch sử


Thuyết tuyệt đối là một hệ thống trong đó một người cai trị nắm giữ toàn bộ quyền lực.

Một trong những ví dụ điển hình nhất về một quân chủ chuyên chế là thời vua Louis thứ XIV, người đã nuôi dưỡng ý tưởng về bản thân là vua Mặt Trời, Pháp là nguồn ánh sáng.

Richelieu và Mazarin

Hồng y Richelieu, với tư cách là quan đại thần của Louis XIII, đã củng cố quyền lực của quốc vương.

Vì người Hugeunots được coi là mối đe dọa đối với nhà vua, Richelieu đã tước đi các quyền chính trị và quân sự của họ. Tuy nhiên, ông đã bảo tồn các quyền tôn giáo của người Tin lành.

Chính phủ và Tôn giáo
Tòa án hoàng gia tại Versailles được Louis XIV sử dụng như hộ gia đình riêng của mình, làm trung tâm cho các văn phòng nhà nước và là nơi có các đối tượng quyền lực đến thăm để tìm kiếm ân huệ.

Louis XIV tìm kiếm sự thống nhất tôn giáo bằng cách cố gắng chuyển đổi người Huguenot sang Công giáo.

Jean-Baptiste Colbert là tổng kiểm soát tài chính Pháp của Louis XIV. Để tăng sự giàu có và quyền lực của Pháp, ông đã tuân theo các nguyên tắc chủ nghĩa trọng thương.

Để giảm nhập khẩu, Colbert tăng thuế đối với hàng hóa nước ngoài.

  • Phổ và Áo nổi lên như những cường quốc châu Âu vào thế kỷ thứ mười bảy và mười tám.

Trong tất cả các quốc gia của Đức, Phổ và Áo nổi lên vào thế kỷ XVII và XVIII với tư cách là những cường quốc châu Âu.

Sự xuất hiện của Phổ

Frederick William, Tuyển hầu tước vĩ đại

Ủy ban do Frederick William thành lập ở Phổ đã trở thành một cơ quan quân sự và dân sự.

Nhiều quan chức của Ủy ban đã Người bỏ rác, hoặc các thành viên của tầng lớp quý tộc trên đất Phổ.

Đế chế Áo Mới

Người Hapsburgs đã mất Đế chế La Mã Thần thánh của họ ở Đức, nhưng Đế chế Áo vẫn là một tập hợp các lãnh thổ được tổ chức bởi những người trung thành của các bang đó và sự cai trị của họ đối với hoàng đế Hapsburg.

Sau thất bại của người Thổ Nhĩ Kỳ tại Vienna năm 1683, Áo nắm quyền kiểm soát Hungary, Croatia, Transylvania và Slavonia.

Sa hoàng là từ tiếng Nga cho Caeser.

Ivan IV đã mở rộng lãnh thổ của Nga về phía đông và nghiền nát quyền lực của boyars.

Các boyars là thành viên của giới quý tộc Nga.

Vương triều Romanov bắt đầu vào năm 1613 ở Nga khi Michael Romanov được chọn bởi zemsky sabor, quốc hội, trở thành sa hoàng mới.

Peter thật tuyệt
Cao 6 '8 "
Trở thành sa hoàng năm 1689
một vị vua chuyên chế, người tuyên bố quyền cai trị thần thánh
Peter Đại đế muốn phương Tây hóa, hay Âu hóa, Nga

Vương triều Romanov kéo dài cho đến Thế chiến thứ nhất.

Những thay đổi về văn hóa và một thủ đô mới

Năm 1703, Peter bắt đầu xây dựng một thành phố trên biển Baltic. Ông dự định thành phố St.Petersburg làm căn cứ cho hải quân Nga mới của mình.


Đăng lại

Những năm 1500 đến những năm 1700 được gọi là Thời đại của các Quân chủ Tuyệt đối, cai trị bằng quyền thiêng liêng hoặc sự bổ nhiệm của Chúa. Nếu họ chọn như vậy, họ có thể thách thức giới quý tộc hoặc những chủ sở hữu tài sản giàu có và ra lệnh bỏ tù hoặc xử tử đối thủ. Họ không bị giới hạn bởi quy tắc của luật thành văn, tập quán hoặc cơ quan lập pháp. Nổi loạn chống lại họ là một tội lỗi. Cai trị bởi “thiên mệnh” là một khái niệm tương tự ở châu Á, đặc biệt là Trung Quốc và Ấn Độ. Đây có vẻ là một khái niệm xa lạ đối với những tâm trí hiện đại, thế tục, nhưng vẫn còn dấu tích của nó.

Chế độ quân chủ tuyệt đối: Khóa học sụp đổ Lịch sử châu Âu

John Green của Crash Course Lịch sử châu Âu đã tóm tắt về thời kỳ: những người cai trị châu Âu đã làm việc để củng cố quyền lực và mở rộng các vương quốc của họ thành chế độ quân chủ tuyệt đối. “Chúng ta sẽ tìm hiểu về cách các vị vua và nữ hoàng trở thành người cai trị tuyệt đối ở châu Âu và bắt đầu từ đâu tốt hơn là với Louis XIV của Pháp, người thực sự là hình mẫu cho sự cai trị tuyệt đối”. Bảng điểm.

Nhắc lại giai đoạn lịch sử đó, một số người ủng hộ Donald Trump cho rằng anh ta được "xức dầu bởi Đức Chúa Trời," có thể thách thức Quốc hội, tòa án, kết quả bầu cử, quy định của pháp luật và viện dẫn các quyền hạn khẩn cấp chưa từng có.

Mỹ được cho là một quốc gia của luật pháp, “không chỉ đơn giản là của đàn ông”. Trump dường như tin rằng Mỹ là một quốc gia mà đàn ông - hoặc một người đàn ông - quyết định luật là gì. “L’Etat, c’est moi. Tôi là Nhà nước, ”Vua Louis XIV của Pháp tuyên bố vào năm 1655. Donald Trump dường như muốn đưa chúng ta trở lại thời điểm đó. Ông nhấn mạnh: “Chỉ có tôi mới có thể khắc phục được những vấn đề mà nước Mỹ phải đối mặt.

Anh ấy đã phát hiện ra khác. Tòa án Tối cao đã ra phán quyết chống lại anh ta, ra lệnh vào năm 2020 rằng anh ta phải chuyển hồ sơ thuế cho các công tố viên. Hơn 60 tòa án đã ra phán quyết chống lại những thách thức bầu cử của ông và Quốc hội - bao gồm một nửa số thành viên của Đảng Cộng hòa - đã chứng nhận việc bầu cử Joseph Biden là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Để bảo vệ Trump và những người đàn ông và phụ nữ mạnh mẽ khác, người ta có thể lập luận rằng môi trường chính trị đã tạo ra họ nhiều hơn hoặc nhiều hơn tính cách độc đoán của họ. Vua Henry VIII của Anh thường được miêu tả thuận lợi hơn so với nhà lãnh đạo Đức Adolph Hitler và nhà lãnh đạo Liên Xô Joseph Stalin, nhưng một số nhà phân tích lịch sử đã ghi nhận những điểm tương đồng.

Hoa Kỳ đã phong tước Saddam Hussein của Iraq như một lời biện minh cho việc lật đổ ông ta, nhưng trong sự hỗn loạn và rối loạn sau khi ông ta bị lật đổ và sự trỗi dậy của ISIS, nhiều người Iraq đã trở nên hoài niệm, điều này đáng chú ý là 15 năm sau khi ông ta ra đi.

Con người thường chọn những người đàn ông mạnh mẽ hoặc những người cai trị độc tài trong bầu không khí tội phạm cao, hỗn loạn và mất trật tự.

Các quốc gia hiện đại nói chung đã trở nên hoài nghi về quyền lực chưa được kiểm soát. Quyền hạn chính thức của vua hoặc nữ hoàng Anh bị giới hạn bởi truyền thống và chế độ quân chủ lập hiến. Nữ hoàng, về mặt kỹ thuật vẫn là người cai trị đất nước, người đứng đầu Giáo hội Anh giáo và “Người bảo vệ đức tin”. Tương tự như vậy, quyền hạn chính thức của tổng thống Hoa Kỳ bị giới hạn bởi Hiến pháp, tòa án và Quốc hội - những nhánh đồng bình đẳng của chính phủ.

Làm thế nào, Tại sao các quân chủ tuyệt đối phát triển?

Các chế độ quân chủ trở nên hùng mạnh vì sự suy tàn của chế độ phong kiến, sự trỗi dậy của các thành phố, sự lớn mạnh của các vương quốc quốc gia, tầng lớp trung lưu ngày càng tăng, sự giàu có của các thuộc địa và sự phá vỡ quyền lực của nhà thờ. Trong thời kỳ bế tắc và hỗn loạn tiềm tàng, các quân vương tập trung quyền lực chính trị, áp đặt trật tự, tôn sùng tôn giáo có quy định, kiểm soát các cuộc tụ họp xã hội, kiểm soát nền kinh tế, và tự giải phóng mình khỏi giới quý tộc và các cơ quan lập pháp. Các vị vua tuyệt đối xây dựng cung điện, bắt đầu chiến tranh, đàn áp các dân tộc thiểu số hoặc tôn giáo, và kiểm soát giới quý tộc.

Các sheikh, tiểu vương quốc hoặc vua của Ả Rập Saudi, Bahrain, Kuwait, Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Jordan, Morocco và Oman vẫn được hưởng quyền lực lớn nếu không phải là quyền cai trị tuyệt đối, với quyền hạn của họ được cấp vì mối liên hệ đặc biệt hoặc sự trung thành của họ với Đạo Hồi.

Nhưng một bài học của lịch sử là mọi thứ có xu hướng kết thúc tồi tệ đối với những nhà lãnh đạo tìm cách cai trị bằng quyền lực tuyệt đối, những người không chia sẻ quyền lực cũng như không lắng nghe tiếng nói của người dân. Ở Anh và Pháp, các vị vua tuyệt đối tuyên bố cai trị bằng quyền thiêng liêng cuối cùng đã bị chặt đầu. Tại Nga, Sa hoàng Nicholas và gia đình của ông đã bị sát hại trong cuộc cách mạng.

Thời đại quân chủ tuyệt đối (1500-1800)

Anh: Henry the VIII, Mary I, Elizabeth I, James I, và Charles I thuộc nước Anh.

Nga: Ivan Đại đế, Ivan Bạo chúa, Peter thật tuyệtCatherine Đại đế.

Ấn Độ: Akbar Đại đế.

Pháp: Louis XIV, Louis XV, Louis XVI, của Pháp.

Tây Ban Nha: Phillip II của Tây Ban Nha.

Áo: Maria TheresaJoseph của Áo.


Sự thật về Chế độ quân chủ tuyệt đối 7: Nga

Quốc vương tuyệt đối ở Nga được cai trị bởi các Sa hoàng của Nga. Quyền lực của nước Nga tập trung vào tay Sa hoàng sau khi Peter I đại đế suy giảm quyền lực của giới quý tộc ở Nga.

Sự thật về Chế độ quân chủ tuyệt đối 8: Chế độ chuyên chế của Nga hoàng

Chế độ chuyên chế Nga hoàng là một thuật ngữ quan trọng được sử dụng để mô tả chế độ chuyên chế của các Sa hoàng Nga. Quốc vương tuyệt đối này được tăng lên bởi Catherine II vĩ đại.


Sau khi đổ máu nhiều, nước Anh đã ban hành chế độ quân chủ lập hiến, bị hạn chế bởi nghị viện và pháp quyền

Nội chiến Anh (1642–1651) về cơ bản là sự khởi đầu của sự kết thúc của Thời đại của Chủ nghĩa tuyệt đối, hay sự cai trị tuyệt đối bằng quyền thiêng liêng của các vị vua. Sau khi người đứng đầu Louis XVI của Pháp bị cắt cổ trong cuộc Cách mạng Pháp năm 1793, các quốc vương châu Âu nói chung được thuyết phục rằng những hạn chế về quyền lực của họ là một điều tốt. & hellip Tiếp tục đọc Sau nhiều đổ máu, nước Anh đưa ra chế độ quân chủ lập hiến, bị quốc hội và pháp quyền hạn chế


Gặp gỡ thế hệ lãnh đạo tiếp theo

Mỗi năm, Moguls in the Lập kế hoạch kinh doanh cuộc thi giới thiệu kế hoạch kinh doanh mang đến cho sinh viên Đại học và Cao đẳng Da đen Lịch sử (HBCU) một cơ hội để học hỏi và thực hành các kỹ năng quan trọng. Năm sinh viên từ Đại học Alabama A & ampM đã giành chiến thắng trong cuộc thi thường niên lần thứ hai, diễn ra gần như trong tháng này, với giải pháp được đề xuất của họ cho việc thiếu cơ hội tiếp cận với thực phẩm chất lượng và giáo dục dinh dưỡng ở Detroit. Sự kiện này mang đến cho 50 sinh viên - được nhóm thành các đội 5 người từ 10 HBCU - một cơ hội để phát triển và trình bày các kế hoạch kinh doanh nhằm giải quyết các vấn đề quan trọng trong bối cảnh kinh tế và xã hội ngày nay. Cuộc thi được trình bày bởi Ally Financial Inc., Quỹ Thurgood Marshall College Fund và tổ chức giải trí và doanh nhân Big Sean, Sean Anderson Foundation. Người chiến thắng nhận được học bổng và cơ hội thực tập với Ally.


Chế độ quân chủ tuyệt đối

Vì vậy, trong khi hầu hết các quốc gia phục tùng Bắc Kinh, vốn coi Đài Loan là một tỉnh ly khai, eSwatini đang gắn bó với kẻ kém cỏi, nơi cung cấp hàng thùng viện trợ cho chế độ quân chủ.

Họ phải đối mặt với sự áp bức với sự kiên trì khiêm tốn và niềm tin tuyệt đối.

Nội quy nhà yêu cầu đa số tuyệt đối các thành viên bỏ phiếu để chọn một diễn giả.

Vắng bóng, không ai có thể nói chắc chắn liệu Castro đã chết hay chưa, ngay cả khi mọi dấu hiệu đều hướng về hướng đó.

Và bài hát này là một thiên tài tuyệt đối và hoàn toàn phổ quát.

Chế độ quân chủ Pháp kết thúc không phải bằng một tiếng nổ - hay một tiếng rên rỉ - mà là một nụ cười?

Ở đó chỉ có một người đàn ông mà bạn có quyền kiểm soát khá tuyệt đối.

Tại một lần sà xuống cánh đồng Jena, chế độ quân chủ nổi tiếng của Frederick vĩ đại đã tan thành từng mảnh như một chiếc bình của người thợ gốm.

Hôn nhân giống như xốt Mayonnaise, thành công rực rỡ hoặc thất bại tuyệt đối và toàn bộ.

Anh ta được chào đón bởi những lời khen ngợi và chế nhạo, nhưng với sự bất an tuyệt đối, anh ta đã tổ chức lại lực lượng của mình và kiểm tra kẻ thù.

Rõ ràng là sự gia tăng tuyệt đối của bất kỳ giống nào cũng có thể đi kèm với sự giảm xuống tương đối.


ĐỌC: Chế độ quân chủ tuyệt đối và sự trỗi dậy của chủ nghĩa tuyệt đối ở châu Âu

& # 8220In chế độ quân chủ tuyệt đối, không có giới hạn pháp lý nào đối với quyền lực của quốc vương & # 8217s (trong cuộc sống thực, ngay cả những quốc vương tuyệt đối cũng bị hạn chế bởi các yếu tố vô lý, chẳng hạn như tính cách yếu ớt, quý tộc bất hợp tác hoặc cánh tay không đáng tin cậy). Thuyết tuyệt đối ở Châu Âu được chứng minh điển hình bởi học thuyết về quyền thiêng liêng, theo đó quốc vương trị vì theo ý muốn của Chúa. (Điều này tương đồng với Thiên mệnh ở Trung Quốc, mặc dù lý thuyết quyền thiêng liêng không đặt ra nghĩa vụ đối với nhà vua là phải cai trị chính đáng.

Quốc vương tuyệt đối nguyên mẫu của Châu Âu & # 8217 là thời vua Louis thứ XIV của Pháp, vua Mặt Trời người cai trị từ năm 1661 đến năm 1715 (ông lên ngôi năm 1638, nhưng khi đó mới 5 tuổi). Louis XIV đã tạo ra một quan liêu và quốc gia kinh tế. Anh ta đã phá vỡ sức mạnh của tầng lớp quý tộc và khiến nó tuân theo anh ta. Ông xây dựng quân đội và hải quân lớn nhất mà châu Âu từng thấy trong nhiều thế kỷ. Anh ấy đã biến Paris và cung điện của anh ấy thành Versailles thành những trung tâm quyền lực hoành tráng, ấn tượng. Theo nhiều cách, người đàn ông thông minh, mạnh mẽ, người đã sử dụng quyền hạn rộng lớn của mình để làm cho nước Pháp được tổ chức tốt hơn, điều hành tốt hơn và hùng mạnh hơn. Mặt khác, ông đã cho Pháp tham gia vào quá nhiều cuộc chiến tranh, làm tổn hại đến nền kinh tế mà ông đã rất khó cải thiện. Gần cuối triều đại của mình, ông bắt bớ những người Pháp theo đạo Tin lành, những người mà ông nội của ông đã đảm bảo quyền tự do tôn giáo cho họ.

Pháp vẫn là một chế độ quân chủ tuyệt đối cho đến cuộc Cách mạng Pháp năm 1789. Các quốc gia khác đã tạo ra các chế độ tương tự. Vào cuối những năm 1600, người Áo Habsburgs đã mang lại chế độ chuyên chế cho Đế chế La Mã Thần thánh. Leopold I đã xây dựng các cung điện lớn xung quanh Vienna, tập trung hóa chính phủ và nền kinh tế của mình, đồng thời tiến hành các cuộc chiến tranh chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ. (Năm 1683, người Thổ Nhĩ Kỳ gần như phá hủy Áo trong Cuộc vây hãm thành Vienna nhưng sau đó bị quay trở lại, người Áo và các đồng minh của họ đã đẩy mạnh quân Thổ về phía đông.) sự kiểm soát của đế quốc. Vào thế kỷ 18, Maria Theresa và Joseph II tiếp tục truyền thống chuyên chế của Áo & # 8217.

Vương quốc Đức nhỏ bé nhưng hùng mạnh về mặt quân sự của Phổ đã trở thành một chế độ quân chủ tuyệt đối vào cuối những năm 1600 và 1700. Frederick Đại đế (1740-1786) & # 8211 một vị tướng vĩ đại đồng thời là một nhà cai trị tài ba & # 8211là một trong những vị vua đắc lực nhất trong thời đại của ông. Chiến thắng của anh ấy trước Áo, Pháp và Nga trong Chiến tranh bảy năm & # 8217 (1756-1763) được coi là một trong những chiến thắng quân sự vĩ đại nhất trong lịch sử châu Âu. Tuy nhiên, cái giá mà Phổ phải trả cho những tài năng của Frederick & # 8217s là chế độ độc tài lớn hơn và các quyền tự do giảm sút.

Quốc gia lớn nhất trên thế giới, Nga, cũng nổi lên như một chế độ quân chủ tuyệt đối. Cảm ơn Moscow & # 8217s răng cưa, Nga đã sở hữu một truyền thống quyền lực trung ương mạnh mẽ. Tuy nhiên, nó lạc hậu về kinh tế, văn hóa và khoa học so với phương Tây. (Một tác động của sự cai trị của người Mông Cổ là cắt đứt Nga khỏi châu Âu trong thời kỳ Phục hưng.) Trong cuối những năm 1600 và đầu những năm 1700, Peter thật tuyệt không chỉ tập trung quyền lực chính trị mà còn buộc phải hiện đại hóa nhanh chóng theo kiểu phương Tây đối với Nga. Ông cũng thay đổi định hướng địa chính trị của Nga. Trước đó, Nga chủ yếu bị cô lập khỏi châu Âu và lo ngại về các sự kiện ở châu Á. Tuy nhiên, bằng cách chiến đấu và chiến thắng trong một cuộc chiến lâu dài, cam go với Thụy Điển, Peter đã giành được một vị trí lâu dài cho Nga với tư cách là cường quốc phương đông của Châu Âu & # 8217. Nó trở nên châu Âu hơn về bản chất, mặc dù không bao giờ hoàn toàn như vậy. Nhà cai trị tuyệt đối vĩ đại khác của nước Nga thế kỷ mười tám là Catherine Đại đế, người đã đạt được danh tiếng quốc tế về những thành tựu trí tuệ và những cuộc chinh phạt quân sự của mình. Lâu hơn nhiều so với các quốc gia châu Âu khác, Nga duy trì một hệ thống chế độ nông nô áp bức. & # 8221


From Harald to Hendrik: A Crash Course in Scandinavian.

Nhà sử học hoàng gia ROGER LUNDGREN xác nhận rằng các gia đình hoàng gia của Scandinavia không được chấp thuận hàng loạt. Các cuộc thăm dò từ Na Uy, Thụy Điển và Đan Mạch đều thể hiện sự ủng hộ của công chúng đối với gia đình hoàng gia của họ, mặc dù họ & # 8217ve đã chia sẻ công bằng về các vụ bê bối & # 8230

Xander Brett

Từ trái sang phải: Công chúa Madeleine với Công chúa Leonore, chồng cô Christopher O & # 8217Neill và Hoàng tử Nicolas, người thừa kế Công chúa Victoria với Hoàng tử Oscar, chồng cô là Hoàng tử Daniel và Công chúa Estelle Công chúa Sofia với Hoàng tử Alexander và chồng là Hoàng tử Carl Philip (ngồi) Vua Carl XVI Gustaf và Nữ hoàng Sylvia

Khi Thụy Điển để mất Phần Lan vào tay Nga vào năm 1809, nhà vua lúc bấy giờ là Gustaf IV Adolf đã chạy sang sống lưu vong. Để lấp đầy khoảng trống, và như một lời ngụy biện cho Napoléon, người mà Thụy Điển hy vọng đã giúp đỡ trong việc giành lại Phần Lan, người Thụy Điển đã giao cho thống chế Pháp Jean-Baptiste Bernadotte, chồng của ‘Desirée’ yêu quý của Napoléon. Nhà vua đã cố gắng nói tiếng Thụy Điển với thần dân của mình chỉ một lần, nhưng đã gặp phải tiếng cười chói tai đến nỗi ông không bao giờ thử lại. Ông cũng được cho là đã nói về đất nước nhận nuôi của mình: "Rượu thật khủng khiếp, con người không có khí chất, và ngay cả mặt trời cũng không có hơi ấm."

Trong khi nhà vua hiện tại, Carl XVI Gustaf, ít nhất có thể nói tiếng Thụy Điển và chưa phàn nàn về rượu vang, sự nổi tiếng của ông đang giảm nhanh chóng. Một cuộc thăm dò năm nay cho thấy gần 40% người Thụy Điển muốn nhìn thấy anh ta thoái vị và nhường chỗ cho con gái của anh ta, Công chúa Victoria's, người mà sự nổi tiếng của anh ta đã không thay đổi và tăng lên đáng kể vào năm 2010 khi cô kết hôn với huấn luyện viên cá nhân tầm thường của mình, Daniel Westling.

Tin đồn về cuộc sống riêng tư của vị vua đương nhiệm đã được xác nhận trong một cuốn sách xuất bản năm 2010, Carl XVI Gustaf: Den motvillige King'sken (Carl XVI Gustaf: Quân chủ bất đắc dĩ). Cuốn sách đã liệt kê những xu hướng trong quá khứ của anh ấy đối với những cuộc hoan lạc ngông cuồng, nồng nặc mùi rượu và những bữa tiệc khỏa thân theo phong cách Dominique Strauss-Kahn với các người mẫu, bên cạnh mối quan hệ lâu dài với ngôi sao nhạc pop Thụy Điển-Nigeria, Camilla Henemark. Sau khi hỏi ý kiến ​​người vợ người Đức của mình, Sylvia - người mà anh gặp trong Thế vận hội Münich năm 1972, và tiếp tục đối mặt với những câu hỏi về quá khứ Đức Quốc xã của gia đình cô - cặp đôi quyết định bước sang một trang mới. Roger Lundgren, người đã viết tiểu sử về Nữ hoàng Sylvia, nói rằng cô ấy được đưa thẳng lên làm nữ hoàng, và có rất ít thời gian để chuẩn bị.

Điều đó có hiệu quả cho đến khi con trai của họ, Hoàng tử Carl Philip, gây ra tranh cãi vào năm 2015 khi kết hôn với người mẫu Sofia Hellqvist. Sofia trước đây đã được hình dung trong Slitz tạp chí không mặc gì ngoài bộ bikini một bộ thắt lưng.

Từ trái sang phải: Ari Behn, Công chúa Martha Louise và các con của họ Maud Angelica và Leah Isadora Công chúa Mette-Marit và Thái tử Haakon thừa kế cùng Emma Tallulah Behn và Công chúa Ingrid Alexandra (ngồi) Hoàng tử Sverre Magnus, Vua Harald V và Nữ hoàng Sonja

Ngày nay, sự nổi tiếng của gia đình hoàng gia Na Uy là rất lớn. Một cuộc thăm dò ý kiến ​​hỏi người Na Uy liệu họ có nghĩ rằng nhà vua của họ đã làm một 'công việc tốt' hay không, đã quay trở lại với một phần trăm không đồng ý một cách đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, cũng như ở Thụy Điển, không phải lúc nào mọi chuyện cũng suôn sẻ. Cuối những năm 1990 chứng kiến ​​sự ủng hộ của hoàng gia sụt giảm đáng kể khi Mette Marit, người kết hôn với Thái tử Haakon vào năm 2001, bị chỉ trích rộng rãi vì bước vào hoàng gia với tư cách là người đã ly hôn và là mẹ đơn thân của một đứa con. Tuy nhiên, sự ủng hộ dành cho Harald và gia đình anh đã trở lại một cách dễ dàng. Cuộc thăm dò gần đây nhất, được thực hiện vào năm 2014, cho thấy khoảng 82% người Na Uy ủng hộ việc duy trì chế độ quân chủ.

Chế độ quân chủ của Na Uy trên thực tế không phải là Na Uy, mà là Đan Mạch. Từng chia sẻ vị vua của Đan Mạch trong Liên minh Kalmar từ năm 1397 đến năm 1814 và Thụy Điển giành độc lập vào năm 1905, người Na Uy đã mất dấu vết của dòng dõi hoàng gia Viking và không muốn có một nền cộng hòa, họ buộc phải tìm kiếm một quốc vương mới ở nơi khác. Hoàng tử Carl của Đan Mạch, kết hôn với Nữ hoàng Anh Maud của xứ Wales, đã được chuyển đến và nhanh chóng được trao vương miện với cái tên ‘Haakon VII’ nghe giống tiếng Na Uy hơn ở Trondheim, vị trí cổ xưa của chế độ quân chủ và là nơi nhà vua hiện tại đăng quang vào năm 1991.

Vào năm 2019, con gái lớn của Vua & # 8217s, Công chúa Märtha Louise tuyên bố cô ấy đang có mối quan hệ với pháp sư người Mỹ. Chúng tôi vẫn chưa thấy điều này diễn ra như thế nào, nhưng Roger Lundgren nói rằng báo chí đã & # 8217t cho đến nay rất tử tế!

Từ trái sang: Thái tử Fredrik, Công chúa Mary và Hoàng tử Felix Nữ hoàng Margarethe II Hoàng tử Joachim và vợ là Công chúa Marie cùng các Hoàng tử Nikolai, Christian, Vincent và Hendrik và các Công chúa Isabella, Josephine và Athena

Không giống như các nước láng giềng Na Uy khác của họ, những người mà họ cho hoàng gia mượn, gia đình hoàng gia Đan Mạch có thể tuyên bố thực sự là người Đan Mạch, mặc dù sự xuất hiện của Mary (từ Tasmania), chồng của nữ hoàng và vợ con trai út của họ, Marie (từ Pháp), có thể đã pha loãng điều này. Chủ nghĩa tự do của Đan Mạch, cùng với sự hiểu biết rõ ràng trong cuộc hôn nhân của Margarethe, có nghĩa là chồng cô, cựu nhà ngoại giao Paris Henri de Monpezat (đã đổi tên thành ‘Henrik’ để phù hợp) tránh bị phẫn nộ vì những cuộc tình đồng tính được ghi chép rõ ràng của mình. Anh ấy qua đời vào năm 2018.

Thông thạo bốn thứ tiếng và là một nghệ sĩ khi rảnh rỗi, Nữ hoàng Margarethe (hiện là một trong hai nữ hoàng duy nhất trên thế giới) hiện đang nắm giữ 77% xếp hạng phê duyệt. Tuy nhiên, giống như những người hàng xóm của họ, những người thừa kế ngai vàng, Thái tử Fredrik và người vợ quyến rũ của ông, Mary, đã đánh cắp phần lớn sự nổi tiếng.

Là một chế độ quân chủ tuyệt đối cho đến cuối năm 1849, các hoàng gia Đan Mạch tiếp tục nhiều truyền thống có vẻ hoàn toàn không phù hợp với một quốc gia tự do như vậy nhưng điểm chung của Margarethe (với tư cách là một người hút thuốc và mua sắm quan tâm) đã làm được nhiều điều để xua tan chúng. Quảng trường bên ngoài Cung điện Amalienborg luôn chật kín các sự kiện chính thức và khoảng 80% người Đan Mạch được cho là đã nhìn thấy nữ hoàng của họ, so với dưới 50% người Anh.

Roger Lundgren nói rằng Windsors là những người khác thường, vì các hoàng gia châu Âu khác thường xuyên gặp nhau cả chính thức và không chính thức. Hoàng tử Harry đã đến thăm Đan Mạch, gặp Nữ hoàng Margrethe, Thái tử Charles và Nữ công tước xứ Cornwall đã đến Na Uy, và Công tước và Nữ công tước xứ Cambridge đã có chuyến tham quan Thụy Điển với cặp đôi Hoàng gia của họ vào năm 2018. Tuy nhiên, Roger nói, đây là lần đầu tiên họ nhận ra sự gần gũi và tương đồng của những người cùng thời với họ & # 8230 và những gì họ đã bỏ lỡ.

Nữ hoàng đa nhiệm của Đan Mạch & # 8217

ĐỒNG HỒ ĐỘC QUYỀN:

Roger Lundgren & # 8217s báo cáo về HRH Princess Madeleine của Thụy Điển