Lịch sử Podcast

ETA, (Euskadi Ta Askatasuna)

ETA, (Euskadi Ta Askatasuna)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ETA (Euskadi Ta Askatasuna)

Vùng Basque ở Tây Ban Nha từ lâu đã là một khu vực bất ổn với nhiều người dân địa phương đòi độc lập khỏi Tây Ban Nha. Khu vực Basque có ngôn ngữ và văn hóa và truyền thống riêng của mình khác biệt đáng kể so với Tây Ban Nha. Đảng Basque truyền thống là một đảng của chủ nghĩa dân tộc ôn hòa, đã đạt được một số tiến bộ hướng tới mục tiêu này nhưng thành công lâu dài dường như khó xảy ra và có thể không thực tế đối với một khu vực nhỏ như vậy. Không hài lòng với cách tiếp cận ôn hòa này, một nhóm các nhà hoạt động sinh viên đã thành lập nhóm Tự do và Tổ quốc Basque vào năm 1958, còn được gọi là ETA. ETA có hệ tư tưởng chính trị theo chủ nghĩa Marx nhưng trọng tâm của nó là tạo ra một quê hương Độc lập cho người Basque được gọi là Euskadi. Các yêu cầu chính của họ là quyền tự quyết của quốc gia đối với xứ Basque, liên minh của tỉnh Navarre, và tất nhiên là trả tự do cho những kẻ khủng bố ETA hiện đang thụ án tù.

Các hành động khủng bố đầu tiên của ETA là các vụ đánh bom ở các thành phố Bilbao, Vitoria và Santander của Tây Ban Nha vào năm 1959, sau đó là nỗ lực làm trật bánh tàu chở các cựu chiến binh nội chiến vào năm 1961. Cảnh sát Tây Ban Nha phản ứng nặng nề với các vụ bắt giữ, khám xét nhà và sử dụng nhiều hình thức tra tấn. . Những hành động này đã khiến nhiều người Basques phải lưu vong và những người khác rơi vào vòng tay của ETA. Khi nhà độc tài Tây Ban Nha, Tướng Franco qua đời vào năm 1976, nền dân chủ được khôi phục ở Tây Ban Nha và chính phủ mới trao một số quyền tự trị cho vùng Basque với quốc hội riêng và quyền kiểm soát giáo dục, với ngôn ngữ và văn hóa Basque được dạy trong các trường học. Nhiều người lưu vong trở lại và sự ủng hộ dành cho ETA giảm. Tuy nhiên, đối với ETA, sự nhượng bộ là không đủ và chỉ có sự độc lập hoàn toàn mới được chấp nhận, vì vậy ETA đã bắt đầu một chiến dịch bạo lực chống lại các lực lượng an ninh và chính trị gia vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Chính phủ Tây Ban Nha thành lập các nhóm giải phóng chống khủng bố GAL đã giết chết 28 thành viên ETA bị tình nghi. Các cuộc đàm phán bí mật giữa ETA và chính phủ Tây Ban Nha được tổ chức tại Algeria vào năm 1992 nhưng không thể chấm dứt xung đột.

Chiến dịch bạo lực của ETA đã nhanh chóng mất đi sự ủng hộ của dân chúng và sau vụ giết hại dã man một chính trị gia trẻ tuổi người Basque vào tháng 7 năm 1997, hơn 6 triệu người Tây Ban Nha đã xuống đường biểu tình chống lại ETA. Một cách tiếp cận cứng rắn của chính phủ Tây Ban Nha đã dẫn đến việc bắt giữ 97 trong tổng số 23 thành viên của cánh chính trị của ETA và bị phạt tù 7 năm vì tội hỗ trợ nhóm vũ trang. Các sự kiện ở Bắc Ireland đã ảnh hưởng đến ETA vì thỏa thuận hòa bình ở Bắc Ireland Các mối liên kết của ETA với IRA bị suy yếu và ETA tuyên bố ngừng bắn lần đầu tiên sau 30 năm. Chính phủ Tây Ban Nha bác bỏ lệnh ngừng bắn vì họ tuyên bố ETA đang sử dụng nó để tái vũ trang và thực hiện các cuộc đột kích vào các kho vũ khí và nhà máy sản xuất vũ khí vì nguồn vũ khí từ IRA đã cạn kiệt. Trong thời gian ngừng bắn không có cuộc tấn công khủng bố lớn nào nhưng bạo lực ở vùng Basque vẫn tiếp diễn, lệnh ngừng bắn kết thúc vào tháng 12/1999.

Tổ chức của ETA là điển hình của một nhóm khủng bố phương Tây với một nhóm nhỏ các nhà hoạt động cứng rắn, có thể chỉ 20 người với khoảng 100 người ủng hộ. Nó hoạt động trong các tế bào tự cung tự cấp truyền thống của các nhóm khủng bố phương Tây, kế thừa nguồn gốc chủ nghĩa Mác của nó. Điều này khiến tổ chức rất khó xâm nhập. Về mặt hoạt động, nó có trụ sở tại vùng Basque ở Tây Ban Nha nhưng bằng chứng cho thấy các thành viên và những người ủng hộ nếu không muốn nói là các chi bộ ở nhiều quốc gia bao gồm Algeria, Bỉ, Cuba, Đức, Hà Lan, Ý và Mexico. Trong những năm gần đây, các hoạt động đã được thực hiện từ Pháp và từ Mỹ Latinh. Các liên kết và đào tạo có thể được bắt nguồn từ IRA và Libya và Nicaragua trong quá khứ.

Kinh phí đến từ các nguồn truyền thống của những kẻ khủng bố như tống tiền, buôn bán ma túy, cướp có vũ trang và đòi tiền chuộc mà ETA đã thực hiện vào khoảng năm 46. Các phương thức hoạt động bao gồm các vụ đánh bom tinh vi và ám sát các quan chức chính phủ, bao gồm cả vụ ám sát Đô đốc Blanco vào năm 1973 cũng như các cuộc tấn công du kích truyền thống hơn. Chỉ riêng năm 1980, họ đã giết 118 người trong năm đẫm máu nhất của ETA. Hơn một nửa trong số 768 nạn nhân là lực lượng an ninh Tây Ban Nha. Năm 2004, chính phủ Tây Ban Nha đã cố gắng đổ lỗi cho ETA về các vụ đánh bom kinh hoàng tại nhà ga Madrid trước cuộc bầu cử Tây Ban Nha. Đổ lỗi cho ETA là một nỗ lực nặng nề nhằm đạt được sự ủng hộ đối với các chính sách chống Basque của chính phủ. Cuộc tấn công không phù hợp với mô hình hoạt động thông thường cho ETA và người ta nhanh chóng phát hiện ra rằng những kẻ tấn công có liên kết đến Al-Qa’ida hơn là ETA. Không có bằng chứng nào cho thấy ETA có liên kết với Al-Qa'ida và những liên kết như vậy dường như rất khó xảy ra khi xét đến lịch sử lâu dài của cảm giác chống Hồi giáo ở khu vực Basque. Chính phủ Tây Ban Nha đã thua trong cuộc bầu cử sau đó. Với một chính phủ cầm quyền ôn hòa hơn, việc cắt giảm và giải giáp IRA cũng như thắt chặt an ninh quốc tế sau ngày 11 tháng 9, hiệu quả của ETA với tư cách là một tổ chức khủng bố sẽ giảm đi.


La historia de la bandaurusa ETA: Cronología interactiva

(CNN Español) & # 8212 ETA, siglas de & # 8216Euskadi Ta Askatasuna '& # 8211 expresión en euskera traducible como' País Vasco y Libertad'- busca la độc lập de España y Francia de lo que el nacionalismo vascomina Euskal Herria (tuân theo phong cách Vasco por las tres provincias del País Vasco , Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, además de Navarra y otras tres provincias en el sur de Francia) y la construcción de un Estado sociala.

Su condiciónrora es plenamente admitida por numrosos Estados y Organiaciones internacionales.

Su fundación se remonta a finales de la década de 1950, durante la dictadura de Francisco Franco, y realmente está inactiva tras el anuncio del cese de su actividad armada năm 2011.

El grupo es responsive de la muerte de más de 850 personas desde 1968, siendo la década de los 80 su periodo con mayor actividad. Sus objetivos han sido Guardias Civiles, Políticos, Políticos, jueces y Civiles.

Navega la cronología para conocer las fechas claves desde el nacimiento de ETA.


Đây là phần cuối cùng của loạt ba phần về nhóm ly khai xứ Basque ETA (Euskadi Ta Askatasuna — Basque Homeland and Freedom) tuyên bố giải thể. Phần một được đăng vào ngày 12 tháng 6 và Phần hai vào ngày 13 tháng 6.

ETA: Ứng dụng thực tế của lời kêu gọi “hành động” của Jean-Paul Sartre

Dựa trên chủ nghĩa hiện sinh và những ảnh hưởng ý thức hệ khác, ETA (Euskadi Ta Askatasuna - Quê hương và Tự do xứ Basque) được thành lập như một nhóm “hành động” bí mật vào năm 1958. Nó xác định mục tiêu của mình là “Euskadi, một Quốc gia Basque tự do, thông qua một quốc gia Basque như các quốc gia khác trên thế giới, và Askatasuna (tự do), những người tự do ở Xứ Basque, ”cũng bao gồm Álava và Navarre ở Tây Ban Nha và ba tỉnh Basque của Pháp.

Khu nghỉ dưỡng vũ khí được xem là cách duy nhất để giải phóng Xứ Basque khỏi “sự chiếm đóng của Tây Ban Nha”. Bản tin của ETA, Zutik (Arise), tuyên bố bằng các thuật ngữ hư vô, “Bạo lực là cần thiết. Một bạo lực dễ lây lan, mang tính hủy diệt, sẽ giúp ích cho cuộc đấu tranh của chúng ta, cuộc đấu tranh tốt đẹp, cuộc đấu tranh mà người Israel, người Congo và người Algeria đã dạy chúng ta ”.

Các cuộc tấn công khủng bố cá nhân là bản chất của quan điểm “vòng xoáy hành động-phản ứng-hành động” đã làm mất tinh thần của ETA. Các "khối lượng" vô định hình đã được đưa vào cuộc nổi loạn bằng "hành động." “Cơ sở lý thuyết của Chiến tranh Cách mạng” (1965) tuyên bố:

1. ETA, hoặc khối do ETA lãnh đạo, thực hiện một hành động khiêu khích chống lại hệ thống.

2. Bộ máy đàn áp của nhà nước đánh vào quần chúng.

3. Trước sự đàn áp, quần chúng phản ứng theo hai cách đối lập và bổ sung cho nhau: hoảng sợ và nổi dậy. Đây là thời điểm thích hợp để ETA đưa ra phản ứng dữ dội sẽ làm giảm lần đầu tiên và tăng lần thứ hai.

Các vụ ám sát được xác nhận đầu tiên của ETA xảy ra vào năm 1968, nhắm vào các thành viên cấp cao của chế độ Franco. Chúng diễn ra đúng vào lúc cuộc cách mạng 1968-1975 của giai cấp công nhân bùng nổ.

Sau sự sụp đổ của chế độ độc tài Francoist và “quá trình chuyển đổi sang dân chủ”, ETA tiếp tục chiến dịch khủng bố, bổ sung các chính trị gia của Đảng Bình dân (PP) và Đảng Xã hội (PSOE) vào danh sách thành công của mình.

Vào cuối những năm 1980, thất vọng bởi sự ổn định của chủ nghĩa đế quốc Tây Ban Nha được thực hiện bởi chủ nghĩa Stalin và nền dân chủ xã hội, ETA đã kích hoạt thường dân trong cái mà họ gọi là “xã hội hóa của đau khổ”. Vụ tấn công đẫm máu nhất của họ là vụ đánh bom tàn bạo vào trung tâm mua sắm Hipercor năm 1987, khiến 21 người thiệt mạng và 45 người bị thương trong một khu dân cư của tầng lớp lao động ở Barcelona.

Sau khi chế độ độc tài phát xít chấm dứt, các chính phủ kế tiếp của Tây Ban Nha tiếp tục sử dụng vùng Basque làm nơi thử nghiệm các biện pháp phi dân chủ, nhằm trấn áp tình trạng bất ổn chính trị trong nước. PSOE, được bầu lần đầu tiên vào năm 1982, đã thành lập đội sát nhân chống khủng bố Nhóm Giải phóng (GAL), đã ám sát 23 người, chủ yếu là thành viên ETA, nhưng cũng có những người ngoài cuộc vô tội. Đến năm 1992, hầu hết các lãnh đạo của ETA đã bị bắt và tra tấn.

Các vụ đánh bom bừa bãi của ETA, các chính sách khu vực ủng hộ tư bản và thiếu bất kỳ chương trình xã hội thực sự tiến bộ nào đã dẫn đến sự cô lập của ETA. Sự ủng hộ đã tăng lên sau cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001 vào New York và các vụ đánh bom năm 2004 ở Madrid. Chính phủ PP và người kế nhiệm PSOE của nó đã thúc đẩy thông qua luật pháp hà khắc — dưới biểu ngữ của “Cuộc chiến chống khủng bố” —chẳng hạn như Luật các đảng chính trị, theo đó Batasuna [Thống nhất - một đảng theo chủ nghĩa dân tộc Basque] bị cấm.

Năm 2011, ETA tuyên bố “chấm dứt dứt khoát hoạt động vũ trang của mình” và trong những năm tiếp theo, họ đã cố gắng đàm phán nhưng không thành công với chính phủ Tây Ban Nha về tương lai của các thành viên bị cầm tù.

Cuộc đấu tranh vũ trang của ETA được nhiều nhóm cực tả khác nhau biện minh như một biểu hiện hợp pháp về “quyền tự quyết của các quốc gia”. Họ viện dẫn Lenin và Trotsky chỉ để biện minh cho sự thù địch của họ đối với cách mạng xã hội chủ nghĩa.

Lenin không đề cao việc bảo vệ quyền tự quyết như một nguyên tắc bất hủ nào đó, nhưng với một mục tiêu lịch sử xác định - chống lại những ảnh hưởng của chủ nghĩa dân tộc đối với giai cấp công nhân và quần chúng bị áp bức, đồng thời xóa bỏ những rào cản về dân tộc và ngôn ngữ đối với sự thống nhất của công nhân. -đặc trưng giai cấp của các chế độ có tư bản chủ nghĩa phát triển muộn màng. Ở “các nước tư bản tiên tiến ở Tây Âu và Hoa Kỳ,” Lenin giải thích, “các phong trào dân tộc tư sản tiến bộ đã kết thúc từ lâu”.

Lenin cũng không đấu tranh cho chủ nghĩa ly khai trong khu vực. Tại Balkans, ông nhấn mạnh, "quyền tự quyết" có nghĩa là hợp nhất dân số trong khu vực thành một nước cộng hòa liên bang sẽ phá bỏ ranh giới phi lý về kinh tế của các quốc gia nhỏ bé bị chủ nghĩa đế quốc thao túng.

Giống như Lenin, Trotsky phản đối việc cưỡng ép duy trì các dân tộc trong một quốc gia và bất kỳ sự đàn áp nào đối với quyền dân chủ của họ. Ông bảo vệ quyền tự quyết, lên đến và bao gồm cả việc hình thành các nhà nước riêng biệt, nhưng vai trò của những người theo chủ nghĩa Mác không phải là người ủng hộ việc thành lập chúng. Đúng hơn Trotsky đã coi sự bảo vệ quyền tự quyết một cách tiêu cực này như một phương tiện cổ vũ cho sự thống nhất tự nguyện và dân chủ của giai cấp công nhân và những lợi thế lớn nhất cho kinh tế và văn hóa.

Trong “Câu hỏi quốc gia ở Catalonia” (1931), Trotsky chỉ trích “sự chia cắt kinh tế và chính trị của Tây Ban Nha, hay nói cách khác, sự biến bán đảo Iberia thành một loại bán đảo Balkanic, với các quốc gia độc lập, bị chia cắt bởi các rào cản hải quan, và với các đội quân độc lập tiến hành các cuộc chiến tranh độc lập của người Tây Ban Nha ”.

Ông nói thêm, “Công nhân và nông dân của các đảng phái khác nhau của Tây Ban Nha có quan tâm đến sự chia cắt kinh tế của Tây Ban Nha không? Không có trường hợp nào. Đó là lý do tại sao, xác định cuộc đấu tranh quyết định cho quyền tự quyết với tuyên truyền cho chủ nghĩa ly khai, có nghĩa là phải hoàn thành một công việc chết người. Chương trình của chúng tôi dành cho Liên bang Tây Ban Nha với sự duy trì không thể thiếu của sự thống nhất kinh tế. Chúng tôi không có ý định áp đặt chương trình này lên các dân tộc bị áp bức trên bán đảo với sự trợ giúp của giai cấp tư sản. Theo nghĩa này, chúng tôi chân thành vì quyền tự quyết. Nếu Catalonia tách ra, cộng sản thiểu số Catalonia, cũng như Tây Ban Nha, sẽ phải tiến hành một cuộc đấu tranh cho Liên bang. ”

Kể từ thời của Trotsky, đã có những bước chuyển mình sâu rộng trên thế giới. Quần chúng châu Á và châu Phi đã trải qua sự trỗi dậy của các phong trào dân tộc tư sản và kinh nghiệm phi thực dân hóa. Tình tiết lịch sử này cung cấp bằng chứng thuyết phục rằng nhân dân bị áp bức trên thế giới không thể đạt được giải phóng thông qua việc thành lập các quốc gia dân tộc mới dưới sự lãnh đạo của giai cấp tư sản dân tộc — chứng minh tính đúng đắn của Thuyết Cách mạng vĩnh viễn của Trotsky.

Sự tan rã của Liên Xô cũng dẫn đến sự gia tăng của các phong trào dân tộc chủ nghĩa và ly khai đòi thành lập các quốc gia mới, được các cường quốc đế quốc Mỹ và châu Âu khuyến khích nhằm theo đuổi các mục tiêu địa chiến lược của riêng họ, thảm khốc nhất là ở Nam Tư vào đầu những năm 1990.

Tuy nhiên, không chỉ có những cân nhắc về chính trị mà làm nền tảng cho sự tăng cường kích động xã hội chủ nghĩa. Ủy ban Quốc tế của Đệ tứ Quốc tế (ICFI) giải thích, sự phát triển của toàn cầu hóa đã tạo ra “một động lực khách quan cho một kiểu phong trào dân tộc chủ nghĩa mới, nhằm tìm kiếm sự chia cắt các quốc gia hiện có. Vốn lưu động trên toàn cầu đã mang lại cho các lãnh thổ nhỏ hơn khả năng liên kết trực tiếp với thị trường thế giới. Hồng Kông, Singapore và Đài Loan đã trở thành những mô hình phát triển mới. Một vùng đất ven biển nhỏ, sở hữu kết nối giao thông, cơ sở hạ tầng đầy đủ và nguồn cung cấp lao động giá rẻ có thể chứng tỏ cơ sở hấp dẫn hơn đối với vốn đa quốc gia so với một quốc gia lớn hơn với vùng nội địa kém năng suất hơn ”.

ICFI nhấn mạnh rằng cần thiết, vì lợi ích của sự đoàn kết quốc tế của giai cấp công nhân, phản đối những lời kêu gọi ly khai đang hồi sinh, vốn tìm cách chia rẽ các quốc gia hiện tại vì lợi ích của các tầng lớp kinh doanh địa phương ở các khu vực giàu có hơn.

Đối với cánh tả, những bài học khi kết thúc ETA có ý nghĩa hoàn toàn ngược lại. Họ đã thiết lập về việc tăng cường quảng bá chủ nghĩa dân tộc Basque và Catalan.

Cánh tả Cách mạng (Izquierda Revolucionaria), chi nhánh Tây Ban Nha của Ủy ban Quốc tế Công nhân, tuyên bố, “Sự kết thúc của ETA phải phục vụ cho việc củng cố và tổ chức cuộc đấu tranh cách mạng của quần chúng ở Euskal Herria [Basque Country]. Basque Radical Left đã cho thấy rằng đằng sau nó có sức mạnh, sự hỗ trợ và ý chí của hàng trăm ngàn người để bảo vệ một giải pháp thay thế bên trái nhất quán. " Cánh tả Cách mạng gieo rắc ảo tưởng vào những nhân vật như chính trị gia tư sản Basque Arnaldo Otegi, tuyên bố những người như vậy có “trách nhiệm lớn lao: thúc đẩy phong trào quần chúng, một cách thống nhất và với một chương trình chống tư bản rõ ràng.”

Đây là một gian lận. Kinh nghiệm với Syriza ở Hy Lạp cho thấy rằng các chính trị gia như vậy không có ý định thực hiện một chương trình chống tư bản chủ nghĩa. Thay vào đó, những người theo chủ nghĩa dân tộc Basque đang tìm kiếm một thỏa thuận tốt hơn với Madrid với cái giá tức thì của những người đồng hương được cho là của họ trong phong trào ly khai Catalan — và bằng cách báo hiệu họ sẵn sàng sát cánh khi Madrid củng cố quyền lực đàn áp của nhà nước để sử dụng chống lại toàn bộ người Tây Ban Nha đang làm việc -lớp.

Sự kết thúc của ETA và sự hội nhập của phái tả Basque trong bộ máy nhà nước là một kinh nghiệm chiến lược của giai cấp công nhân quốc tế. Các tổ chức ly khai đã chứng minh rằng giai cấp công nhân không thể đạt được tiến bộ nào nếu bị chủ nghĩa dân tộc bóp nghẹt và chấp nhận quan điểm ủng hộ tư bản chủ nghĩa. Trên hết, câu hỏi quan trọng là xây dựng một phần tiếng Tây Ban Nha của ICFI sẽ giải thích cho người lao động rằng các cuộc đấu tranh chính trị và xã hội ngày càng tăng là một phần của quá trình toàn cầu đang diễn ra, đặt ra cho người lao động ở mọi quốc gia nhiệm vụ nắm quyền và xây dựng lực lượng công nhân ' nhà nước theo đuổi chính sách xã hội chủ nghĩa.


Vụ ám sát đã thay đổi lịch sử

Cử chỉ mang tính cách mạng đầu tiên của ETA là treo cờ "ikurrina" bị cấm, lá cờ Basque xanh và đỏ. Năm 1973, nhóm này nhắm vào Luis Carrero Blanco, thân tín lâu năm của nhà độc tài Tây Ban Nha Francisco Franco. Vụ ám sát đã thay đổi tiến trình lịch sử Tây Ban Nha khi nó dẫn đến việc vị vua lưu vong đòi lại ngai vàng và chuyển sang chế độ quân chủ lập hiến.


ETA là gì?

ETA hay như Basques nói, & # 8220Euskadi Ta Askatasuna & # 8221, mặc dù theo một số người, tổ chức ly khai nổi tiếng thế giới là một tổ chức khủng bố, ETA thường được chấp nhận là một tổ chức ly khai và bảo vệ quyền tự do của vùng Basque ở Tây Ban Nha và Pháp. Nếu chúng tôi dịch ETA chính xác, chúng tôi có thể dịch nó là & # 8220 Quốc gia Cơ bản và Tự do & # 8221. ETA, là một tổ chức, [& # 8230]

ETA hay như Basques nói, & # 8220Euskadi Ta Askatasuna & # 8221, mặc dù theo một số người, tổ chức ly khai nổi tiếng thế giới là một tổ chức khủng bố, ETA thường được chấp nhận là một tổ chức ly khai. và bảo vệ quyền tự do của vùng Basque ở Tây Ban Nha và Pháp. Nếu chúng tôi dịch ETA chính xác, chúng tôi có thể dịch nó là & # 8220 Quốc gia Cơ bản và Tự do & # 8221. ETA, một tổ chức, ủng hộ quan điểm của Bang Basque. Để đạt được mục tiêu này, ông ta muốn giành lấy chủ quyền của vùng đất Basque từ Tây Ban Nha và Pháp bằng cách thực hiện nhiều hoạt động khác nhau. ETA, trong đó Tây Ban Nha đấu tranh nghiêm túc, được thành lập vào năm 1959.

ETA, đã tham gia vào một cuộc kháng chiến trong nhiều năm theo quan điểm này, vẫn còn rất xa so với quan điểm mà nó bảo vệ và giấc mơ về & # 8220 Quốc gia Basque độc ​​lập & # 8221 mà nó muốn hiện thực hóa.

R ban đầu được thành lập vào ngày 31 tháng 7 năm 1959, ETA đã thực hiện nhiều hoạt động khác nhau ở Tây Ban Nha và Pháp trong hơn 50 năm. ETA, đã tuyên bố ngừng bắn vào ngày 5 tháng 9 năm 2010, đã đưa ra một quyết định giải trừ quân bị thú vị vào ngày 8 tháng 4 năm 2017 và tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh trên chính trường. ETA, có hệ tư tưởng là chủ nghĩa dân tộc Basque và chủ nghĩa cách mạng xã hội chủ nghĩa, đã lập luận rằng bây giờ nó sẽ cố gắng giải quyết tất cả những lý tưởng này trong lĩnh vực chính trị. Có 5 cá nhân quan trọng là lãnh đạo của tổ chức ETA. Đó là: Josu Urrutikoetxea, David Pla, Iratxe Sorzabal, Izaskun Lesaka, Mikel Irastorza. Trung tâm của ETA là vùng Basque tự trị, được gọi là & # 8220G Great Basque Country & # 8221 và phần lớn vẫn thuộc lãnh thổ Tây Ban Nha.

ETA đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ của Tây Ban Nha và Pháp. Tuy nhiên, do kết quả của việc giải trừ quân bị gần đây, ETA, vốn trước đây đã giảm nguy cơ, đã biến thành một cơ quan chính trị. Các tổ chức này, đã thiết lập quan hệ đối tác với nhau, đã hợp tác trên ý tưởng cùng hành động. ETA đã được Hoa Kỳ, Tây Ban Nha, Pháp và Vương quốc Anh đưa vào danh sách các tổ chức khủng bố do hậu quả của những hành động phi phàm của nó. Kết quả của các hoạt động mà ETA đã thực hiện từ năm 1959, hàng nghìn người đã thiệt mạng. ETA đã thực hiện các cuộc tấn công chủ yếu nhắm trực tiếp vào các khu định cư quan trọng, các tổ chức giáo dục, trung tâm tài chính và các chính trị gia được kính trọng của Tây Ban Nha và Pháp. Kết quả của những cuộc tấn công này, nhiều người đã mất mạng. ETA sử dụng tất cả các loại đạn dược trong các cuộc biểu tình, bên cạnh đó họ thích các phương tiện giao thông công cộng và chuyên cơ.


Những người ly khai tại Basque ETA của Tây Ban Nha tan rã sau cuộc chiến kéo dài 6 thập kỷ

MADRID - Nhóm ly khai xứ Basque ETA cho biết họ đã tháo dỡ cơ cấu tổ chức của mình sau chiến dịch giành độc lập kéo dài 6 thập kỷ khiến hàng trăm người thiệt mạng ở Tây Ban Nha, thực hiện bước cuối cùng là giải tán sau khi giải giáp năm ngoái và chấm dứt một trong những cuộc xung đột dân tộc chủ nghĩa đẫm máu nhất châu Âu trong thời gian gần đây. lần. Chính phủ Tây Ban Nha hôm thứ Tư tuyên bố sẽ không từ bỏ cuộc điều tra về tội ác trong quá khứ bạo lực của nhóm, nói rằng lực lượng an ninh sẽ "tiếp tục truy đuổi những kẻ khủng bố, cho dù chúng có ở đâu."

ETA, có tên viết tắt là "Euskadi ta Askatasuna" hoặc "Tổ quốc và Tự do" trong tiếng Basque, đã giết chết hơn 850 người trong chiến dịch bạo lực nhằm tạo ra một nhà nước độc lập ở miền bắc Tây Ban Nha và miền nam nước Pháp, hầu hết trong số họ là trong thời kỳ hỗn loạn Những năm 1980 khi Tây Ban Nha đang chuyển đổi từ chế độ độc tài sang dân chủ.

Trong một bức thư gửi tới các tổ chức khu vực Basque và được hãng tin AP, ETA cho biết họ đã "giải thể hoàn toàn mọi cấu trúc của mình", đồng thời thừa nhận trách nhiệm của mình trong việc không giải quyết được "xung đột chính trị" ở xứ Basque.

Với sự hỗ trợ của nó suy yếu và các hoạt động cảnh sát tăng cường ở cả hai phía của dãy núi Pyrenees làm suy yếu khả năng tiến hành một cuộc đấu tranh vũ trang, ETA đã tuyên bố "chấm dứt dứt điểm" vào năm 2011 đối với chiến dịch vũ trang của mình.

Nhưng phải mất thêm sáu năm để nhóm từ bỏ hầu hết kho vũ khí của mình và một năm nữa để họ thông báo rằng các thành viên còn lại của họ - với số lượng ít hơn 50, theo các quan chức Tây Ban Nha, hầu hết trong số họ sống ở nước ngoài - sẽ giải tán. tuần.

Phản ứng trước thông báo, Bộ trưởng Nội vụ Tây Ban Nha Juan Ignacio Zoido vẫn giữ quan điểm cứng rắn của chính phủ và thề sẽ tiếp tục điều tra những tội ác chưa được giải quyết do ETA gây ra.

Tin tức xu hướng

"ETA không thu được gì thông qua lời hứa ngừng giết người, và nó sẽ không thu được gì bằng cách thông báo cái mà họ gọi là giải thể", ông nói với các phóng viên.

Trong bức thư đề ngày 16 tháng 4 và được công bố đầu tiên bởi trang web tin tức domainsiario.es, ETA lưu ý rằng việc giải thể của nó "không khắc phục được xung đột mà Quốc gia Basque duy trì với Tây Ban Nha và với Pháp."

Tổ chức này cho biết: “Xứ Basque đang đứng trước một cơ hội mới để cuối cùng khép lại cuộc xung đột và xây dựng một tương lai tập thể”. "Chúng ta đừng lặp lại các lỗi, chúng ta đừng để cho các vấn đề bị thối rữa."

Không rõ tại sao bức thư phải mất hơn hai tuần mới được công khai. Một phát ngôn viên của chính quyền vùng Basque nói với AP rằng họ đã nhận được thư của ETA "một vài ngày trước đó." Quan chức này, người không được phép nêu tên trong các báo cáo của các phương tiện truyền thông, từ chối tiết lộ chi tiết.

Một số nguồn tin trong giới ly khai Basque cho AP biết sẽ có một tuyên bố công khai cuối cùng vào thứ Năm.

Được thành lập vào năm 1958 dưới chế độ của Tướng Francisco Franco, nhóm này đã gây được sự chú ý trên toàn cầu khi giết chết người kế nhiệm được xức dầu của nhà độc tài, Thủ tướng Luis Carrero Blanco, vào năm 1973. Nó vẫn hoạt động rất lâu sau cái chết của Franco vào năm 1975.

Theo thống kê của Bộ Nội vụ Tây Ban Nha, nhóm này đã giết 853 người trong vòng 4 thập kỷ. Theo số liệu mới nhất của chính phủ, ETA cũng khiến hơn 2.600 người bị thương, 86 người bị bắt cóc và đe dọa hàng trăm người khác.

Trong cuộc chiến chống khủng bố được gọi là "cuộc chiến bẩn thỉu" của Tây Ban Nha, ít nhất 28 phần tử ly khai đã bị giết bởi các đội tử thần do các thành viên của lực lượng an ninh Tây Ban Nha thành lập để thực hiện các vụ giết người phi pháp của các chiến binh ETA. Vài chục người khác bị giết bởi các nhóm bán quân sự cực hữu độc lập.

Các nhóm xã hội dân sự đã giám sát đêm chung kết đáng kinh ngạc của ETA đã lên lịch tổ chức một sự kiện ở thị trấn Cambo-les-Bains, miền nam nước Pháp vào thứ Sáu để đánh dấu sự kết thúc của tổ chức.

Theo Covite, ít nhất 358 tội phạm được cho là liên quan đến ETA chưa được giải quyết, theo Covite, một hiệp hội các nạn nhân, những người sống sót và người thân của họ đang vận động để các thành viên ETA phải chịu trách nhiệm.

Tại một cuộc họp báo hôm thứ Tư ở thành phố San Sebastian, miền nam Tây Ban Nha, Chủ tịch Covite Consuelo Ordonez đã chỉ trích một tuyên bố vào tuần trước, trong đó ETA tìm kiếm sự tha thứ từ những nạn nhân "không có vai trò trực tiếp trong cuộc xung đột."

Anh trai của Ordonez, Gregorio, một nhân vật hàng đầu trong khu vực trong Đảng Bình dân bảo thủ, đã bị ETA giết vào năm 1995.

Bà nói: “Đây không phải là sự kết thúc của ETA mà chúng tôi mong muốn và trên tất cả, không phải là sự kết thúc của ETA mà chúng tôi xứng đáng có được.

Covite chỉ trích ETA vì không cung cấp thông tin về hàng trăm tội ác chưa được giải quyết và không lên án lịch sử khủng bố và bạo lực của chính nó.

Xuất bản lần đầu vào ngày 3 tháng 5 năm 2018 / 5:54 sáng

& copy 2018 The Associated Press. Đã đăng ký Bản quyền. Tài liệu này có thể không được xuất bản, phát sóng, viết lại hoặc phân phối lại.


Kết thúc cuộc đấu tranh vũ trang

Vào ngày 14 tháng 11 năm 2004 Batasuna kêu gọi một giải pháp thương lượng cho cuộc xung đột Basque. Lời kêu gọi này đại diện cho quan điểm của những người theo chủ nghĩa dân tộc Cánh tả, những người công nhận rằng cuộc đấu tranh vũ trang không có triển vọng đánh bại Nhà nước Tây Ban Nha, và thay vào đó đại diện cho một trở ngại trong việc xây dựng một phong trào đa nguyên cho quyền tự quyết và một Cánh tả dân chủ có thể đạt được thay đổi xã hội.

Vào ngày 17 tháng 5 năm 2005, hạ viện của quốc hội Tây Ban Nha ủy quyền cho chính phủ đàm phán với ETA, chính phủ đã tuyên bố rằng họ sẽ đình chỉ tất cả các cuộc tấn công nhằm vào đại diện của các đảng phái chính trị (ngay sau đó là một lệnh ngừng bắn chung hơn). Đến cuối tháng 10 năm đó, đại diện của Batasuna, PSOE Xã hội chủ nghĩa và PNV theo chủ nghĩa dân tộc ôn hòa đã ký kết một thỏa thuận dự thảo khẳng định sự cần thiết phải có & # 8220 đại diện thể chế chung & # 8221 kéo dài cả Cộng đồng tự trị Basque và Navarra, đồng thời bác bỏ bạo lực chính trị. Đây là cơ sở mạnh nhất từ ​​trước đến nay cho một giải pháp chính trị cho cuộc xung đột xứ Basque. Nhưng ETA áp lực lên Batasuna sớm phá vỡ thỏa thuận và các cuộc đàm phán kết thúc vào ngày 30 tháng 12 sau cuộc tấn công ETA tại Sân bay Madrid.

Cuộc tấn công này đã gây ra cuộc đàn áp ngay lập tức và quy mô lớn chống lại ETA và toàn bộ cánh tả theo chủ nghĩa dân tộc Basque. Những tình tiết này đã chứng minh rằng không có triển vọng đấu tranh vũ trang buộc nhà nước Tây Ban Nha phải đàm phán: thực sự, theo nghĩa này, nhà nước rõ ràng đã đánh bại ETA. Nhưng thậm chí xa hơn thế, vỏ bọc & # 8220 xã hội & # 8221 cho bạo lực của ETA giờ đã biến mất, bao gồm - hay đúng hơn, quan trọng nhất - trong Euskal Herria chinh no. Tất cả những điều này đã giúp đẩy phe cánh tả theo chủ nghĩa dân tộc vào một góc chính trị, đặt ra câu hỏi về sự tồn tại tiếp tục của ETA.

Phản ứng quyết định đối với chiến lược quân phiệt của ETA, vốn ngày càng bóp nghẹt toàn bộ cánh tả theo chủ nghĩa dân tộc, cuối cùng đến từ bên trong Batasuna. Vào tháng 2 năm 2010, nó công bố một tài liệu, trong đó nó thừa nhận rằng xung đột quốc gia Basque chỉ có thể được giải quyết bằng các biện pháp chính trị, dân chủ. Vào tháng 9 năm đó 28 đảng phái, công đoàn và tổ chức xã hội đã ký kết & # 8220Gernika (Guernica) Hiệp ước & # 8221 nhấn mạnh về việc công nhận tất cả các nạn nhân của bạo lực, thay đổi chính sách nhà tù của tiểu bang và lộ trình tiến tới hòa bình trong khu vực. Ngay cả những tù nhân của ETA trong các nhà tù ở Pháp và Tây Ban Nha cũng sẽ sớm đăng ký lời kêu gọi này.

Các tổ chức tách khỏi cuộc đấu tranh vũ trang tiếp tục phát triển. Vào tháng 6 năm 2012, một đảng cánh tả dân tộc Basque mới EH Bildu được bảo đảm tư cách pháp nhân, và vào năm 2014, nó đã giành được 25 phần trăm số phiếu trong cuộc bầu cử vào Quốc hội Basque. Các cuộc bầu cử địa phương vào năm sau đó đã xác nhận vị trí của nó với tư cách là đảng đứng thứ hai, sau PNV. Đồng thời, LAB trở thành công đoàn lớn thứ hai trong Cộng đồng tự trị Basque và cũng có những bước tiến đáng kể ở Navarra. Ngày nay nó có khoảng 45.000 thành viên. Vì vậy, cánh tả theo chủ nghĩa dân tộc đã tăng cường ảnh hưởng của mình trong các phong trào nữ quyền, bảo vệ môi trường và đoàn kết quốc tế bắt nguồn từ Euskal Herria.

Cuộc đấu tranh vũ trang, tuy nhiên, đã đi đến cuối con đường. Cả ETA và phe cánh tả theo chủ nghĩa dân tộc dân chủ hiện đều có xu hướng từ bỏ bạo lực, ngay cả khi không có các cuộc đàm phán với chính phủ Tây Ban Nha. Vào năm 2011, ETA đã công khai tuyên bố ngừng bắn vô thời hạn, sau đó là việc ngừng cung cấp vũ khí vào năm 2017 và vào mùa xuân năm nay, giải thể các cơ cấu còn lại của nó.


Eta - Euskadi Ta Askatasuna

1959 - Eta, hay Tổ quốc và Tự do Basque, được thành lập dưới chế độ độc tài của Tướng Francisco Franco để đấu tranh cho quyền tự quyết của người Basque.

1968 - Eta thực hiện kế hoạch giết người đầu tiên: nạn nhân là Meliton Manzanas, cảnh sát trưởng thành phố Basque, San Sebastian.

1973 - Thủ tướng của Franco, Luis Carrero Blanco, đã thiệt mạng khi xe ô tô đi qua chất nổ do Eta trồng ở Madrid.

1980 - Năm đẫm máu nhất của Eta: gần 100 người thiệt mạng, bất chấp việc Tây Ban Nha gần đây đã trở lại nền dân chủ.

Tháng 9 năm 1985 năm Vụ đánh bom xe Eta đầu tiên ở Madrid. Du khách Mỹ thiệt mạng khi chạy bộ, 16 lính dân phòng bị thương.

Tháng 7 năm 1986 năm 12 vệ binh dân sự thiệt mạng ở Madrid và 50 người bị thương. Juan Manuel Soares, một nhà ly khai Basque ăn năn, bị kết án 1.401 năm tù vào tháng 4 năm 2000 vì tội giết người.

Tháng 6 năm 1987 năm Vụ tấn công đẫm máu nhất của Eta cho đến nay: 21 người mua sắm thiệt mạng khi bom tấn công siêu thị Barcelona. Eta xin lỗi vì "sai lầm".

Tháng 4 năm 1995 năm Lãnh đạo Đảng đối lập nổi tiếng Jose Maria Aznar, sau này trở thành thủ tướng, là mục tiêu của vụ đánh bom xe Eta. Tiết kiệm bằng cách mạ áo giáp của xe.

Tháng 9 năm 1998 năm Eta tuyên bố đình chiến.

Tháng 6 năm 1999 năm Chính phủ cho biết họ đã tổ chức các cuộc đàm phán với Eta.

Tháng 11 năm 1999 năm Eta thông báo ngừng bắn sẽ kết thúc vào ngày 3 tháng 12.

Tháng 11 năm 2000 năm Cựu Bộ trưởng Y tế Đảng Xã hội Ernest Lluch bị bắn chết ở Barcelona. Gần một triệu cuộc biểu tình.

Tháng 12 năm 2003 - Cảnh sát cho biết họ đã ngăn chặn được nỗ lực của Eta nhằm làm nổ tung một đoàn tàu ở nhà ga chính của Madrid vào đêm Giáng sinh.

Tháng 3 năm 2004 năm Các vụ đánh bom xe lửa ở Madrid, khiến 191 người thiệt mạng, ban đầu do Đảng Bình dân cầm quyền lúc bấy giờ quy trách nhiệm cho Eta trước khi có thông tin cho rằng những người theo chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan đứng sau các vụ nổ. Tuy nhiên, những người Tây Ban Nha nổi dậy đã không còn sử dụng bạo lực.

Eta kêu gọi đối thoại với chính phủ xã hội chủ nghĩa sắp tới của Tây Ban Nha nhưng cam kết duy trì chiến dịch vũ trang của mình.

Tháng 10 năm 2004 năm Tân thủ tướng xã hội chủ nghĩa Jose Luis Rodriguez Zapatero kêu gọi Eta từ bỏ cuộc chiến sau vụ bắt giữ nhà lãnh đạo bị tình nghi của nó. Eta đã bị giáng một "đòn mạnh" khi bắt giữ 21 nghi phạm Eta, bao gồm cả thủ lĩnh được cho là Mikel Albisu Iriarte, bí danh "Mikel Antza".

Tháng 2 năm 2005 năm Quốc hội Tây Ban Nha bác bỏ kế hoạch của thủ tướng Basque Juan Jose Ibarretxe về nền độc lập ảo của Basque.

Tháng 5 năm 2005 năm Tòa án Tối cao Tây Ban Nha tuyên phạt hai thành viên Eta mỗi người 2,775 năm tù vì âm mưu Giáng sinh 2003. Quốc hội Tây Ban Nha cho phép chính phủ mở cuộc đàm phán hòa bình với Eta nếu nhóm này hạ vũ khí.

Tháng 3 năm 2006 năm Eta tuyên bố chịu trách nhiệm cho chín cuộc tấn công từ tháng Hai đến tháng Ba.

22 tháng 3, 2006 - Eta tuyên bố ngừng bắn vĩnh viễn, bắt đầu vào ngày 24 tháng 3.


Eta, một lịch sử ngắn.

ETA LÀ AI ?: Euskadi Ta Askatasuna - Xứ Basque và Tự do - được thành lập vào năm 1959 với tư cách là một nhóm sinh viên đối lập trong chế độ độc tài Franco của Tây Ban Nha.

Độc lập cho bảy tỉnh Basque, bốn ở Tây Ban Nha, ba ở Pháp cũng là một số giống Utopia xã hội chủ nghĩa trong quá trình lịch sử của nó.

Một lính canh dân sự vào năm 1968, thành viên Eta đã giết anh ta đã bị các lính canh dân sự khác bắn vào ngày hôm sau, khiến Eta trở thành nạn nhân đầu tiên và là "người tử vì đạo" đầu tiên sau 24 giờ.

The murder of Admiral Luis Carrero Blanco, Franco's prime minister, in 1973. This arguably removed an obstacle to Spain's subsequent transition to democracy, and gave the group a short-lived, romantic, legitimacy in the eyes of many anti-Francoists.

As Spain embraced democracy in the late 1970s, Eta escalated its terrorism, killing 91 people in 1980, the highest number of victims it has claimed to date.

Eta says that the Basque Country's unique language cultural heritage will vanish unless it has total independence, despite the fact that three of the Spanish provinces already enjoy more autonomy than any other EU region.

They are divided. About half of them would certainly like some form of self-determination. Most of these vote for the PNV, and about 15 per cent have generally indicated support for Eta by voting for its political wing, Batasuna. The remaining Basques are happy with the present autonomy arrangements.

Bombing of a Hipercor supermarket in Barcelona, 1987, in which 21 people died.

Did Eta target civilians in the past?

Possibly, not deliberately, though its operations showed contempt for civilian lives on many occasions.

How does Madrid respond to Eta?

In the 1980s, Socialist Party administrations were implicated in the use of state terrorism, which predictably boosted ETA support among Basque sympathisers. The current conservative government insists that it stays within the law, but implements a tough police and judicial policy.

What about the Basque peace process?

Influenced by events in Ireland, non-violent nationalists and Eta supporters formed a common front in 1998, followed by an Eta ceasefire.

Madrid insisted there was nothing to negotiate, and was slow to make concessions on prisoners. Eta did not seem willing to make any concessions at all, and ended its ceasefire in 1999, with a series of "soft target" killings that shocked even many of its supporters.

How did its supporters react?

Half of them switched from Batasuna to the non-violent nationalists of the PNV.

By banning Batasuna, and engaging in confrontational politics with the PNV. The latter launched a campaign for a referendum on self-determination, which polarised matters further.

So how did things stand until yesterday?

The political atmosphere between Madrid and Basque nationalists was more poisonous than ever, but Eta appeared to be on the point of collapse.


The other side of the coin: the abuses of power of the Spanish government in the fight against ETA

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: ETA was an ethno-nationalist terrorist group that was active for 40 years in Spain. During this period, ETA killed more than 800 people and left behind thousands of victims, amongst them mutilated, extorted, kidnapped… ETA killed because of its ideology, threatening Spanish society for many years. For this reason, the author wants to make it clear that in no case is this article intended to legitimize any of ETA’s terrorist actions. The purpose of this article is simply to explain the irregularities and abuses of power committed by the Spanish governments in their fight against terrorism. In addition, the reader is warned that this article contains sensitive information about human rights violations such as tortures and murders.

Since the inception of Spanish democracy in 1978 and up until the present day, no matter which party has made up the government, the fight against terrorism has been a priority for Spanish politicians. Once democracy was established in Spain, it was predicted that the revolutionary groups, which originated during the dictatorship, would disappear. However, the reality was very different, specifically in the case of ETA (Euskadi ta Askatasuna – Basque Homeland and Freedom), which took advantage of the fragility of the new Spanish political system to force the independence of the Basque Country from Spain. The Spanish government – which during the first years of democracy lacked international cooperation – used numerous counter-terrorism measures to fight against ETA, many of which were brutal and illegal, to supress the groups. In this article I intend to explore and analyse another side of the ETA conflict: the abuses of power the Spanish state committed in order to end their war on terror, and more specifically the “dirty war” or “state terrorism” that tarnished the image of Spain as a consolidated democracy. Although many practices have been employed by these governments, not all of them have been licit or even legal. In this article, the multiple violations of the most fundamental basis of democracy, including tortures and murders, will be explained.

From Dictatorship to Democracy through Transition

Spain was established as a democracy after 40 years of authoritarian regime (Franco’s dictatorship 1939-1975) and three years of intense and extremely complicated period of transition, which finished with the signing of the Spanish Constitution in 1978. During the aforementioned transition, Spain looked to minimize the repercussion of those years of repression and authoritarianism that characterized the Franco regime. Although the Spanish transition is presented as a peaceful process, marked by the negotiations and pacts of diverse political parties, it was also characterized by mass demonstrations, violence and even terrorism (Sánchez-Cuenca and Aguilar, 2009). These events turned the transition process into an intense and “tumultuous” period both for society and for the new democratic state that was being built. During the Franco regime, many terrorist groups were born against the dictatorship. Although ETA is the longest-lived terrorist group in the history of Spain, there were other terrorist groups that played a very relevant role during the dictatorship, including FRAP (Frente Revolucionario Anti Fascista y Patriota – Revolutionary Anti-Fascist and Patriot Front) and GRAPO (Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre – Revolutionary Anti-Fascist Groups October 1 st ). Both groups were born during the last years of the Franco regime and were dissolved long before ETA (Lénárt, 2009).

Once the Constitution was signed, Spain introduced itself to the rest of Europe as a successful democracy, free of the abuses and atrocities of the dictatorship. However, many European countries continued to doubt the stability and the strength of the new political model which had been introduced in Spain, in particular France [1]. The birth of ETA in 1959 as a revolutionary movement against Franco’s dictatorship had generated sympathy in many European countries, as ETA represented the people’s uprising against an authoritarian regime (Morán Blanco, 2002). During the dictatorship, many members of ETA had gone into exile in other European countries, where they had received political refugee status and where they were granted many benefits (Sábada Zuera, 2013). This vision of ETA, plus Spain’s image as a democracy in its infancy (justifying the fact that traces of the dictatorial regime still remained) (Morán Blanco, 2002), led these European countries (specifically France) to turn a “blind eye” to ETA and consider it an internal problem that Spain had to address alone. In short, the new democratic Spanish state failed to obtain international cooperation in the fight against domestic terrorism.

But, was Spain really as democratic and free as it promulgated? How was it possible that after 40 years of dictatorship and repression there would be no legacy of authoritarianism?

Although Spain was considered to have undergone a very successful and rapid transition, the reality is that during the first years of democracy it was tainted by numerous abuses by both the State and public institutions, abuses that stained the image of Spain as a successful new democracy (Martín-Estudillo, 2014). Among these abuses, two stand out specifically: the first is the use of methods of torture in police stations and prisons the second is the “state war” or “dirty war” waged by the Spanish government between 1983 and 1987.

The practice of torture constituted an essential and frequently used part of the judiciary system since the beginning of Franco’s dictatorship. However, with the founding of democracy, this practice could not take place in a political model in which human rights and freedom are granted (Parra Iñesta, 2020). But this was a “utopian dream”, since during the transition and the first years of democracy, different practices of torture were used in Spain, especially as a counter-terrorism measure. (Parra Iñesta, 2020 Etxeberria, Beristain and Pego, 2017). Although the new Spanish Constitution expressly prohibits torture in all cases in article 15 (BOE, n.d.), the practice of torture showed that Spain dragged a legacy of 40 years of dictatorship into the modern era. The anti-terrorist laws that were created allowed those suspected of belonging to terrorist groups to be held in isolation for up to 10 days [2], which gave the commissioners a “free reign” to be able to exercise any type of violence without leaving any trace before the detained is brought to justice (Parra Iñesta, 2020 Etxeberria, Beristain and Pego, 2017).

Terrorism provided the perfect excuse to use methods of torture for many years, leading also to cases of arbitrary detentions (as the “caso Almería” [3]) or even extreme cases of torture that resulted in the death of many victims (like the “caso of Joseba Arregi” [4]). Although there is no exact figure for how many people (and more specifically Basques) were tortured, there were at least 5,500 public complaints against the security forces (Carmena, Landa, Múgica and Uriarte, 2013), and although there were multiple complaints of torture, the judicial investigations were few and far between and with very lenient punishments for those convicted. (Etxeberria, Beristain and Pego, 2017 Parra Iñesta, 2020). Although torture was an issue that damaged the image of Spain as a new and consolidated democracy, the reality is that very little was done by the Spanish justice itself. This showed indications that the Franco regime had left a legacy in the police authorities, and that the methods that were established in the dictatorship continued to be used, at least during the transition and the first few years of democracy.

But the police stations and prisons were not the only places where torture took place. As mentioned above, torture was a widely used practice in the fight against terrorism, but not the only anti-terrorist technique (far from the most serious) that violated the human rights of citizens (mainly Basques) during the first years of democracy.

The dirty war, state terrorism and the GAL

As mentioned above, during the first years of democracy, Spain did not have any kind of international support in the fight against terrorism, especially from its neighbour France, which had a sceptical attitude towards the new and recently established democracy in Spain (Morán Blanco, 2002). Although Spain made several requests for the extradition of ETA refugees from France, or police cooperation between countries, Spain did not obtain any results (Encarnación, 2007 Morán, 2002). Furthermore, in the late 1970s and 1980s, ETA’s terrorist activity intensified considerably. In fact, the year 1980 was the most violent, in which 98 deaths were recorded (ABC, n.d.). Faced with the difficult situation Spain was in, the Spanish central government decided in 1983 to use as anti-terrorist measures, the same methods used by ETA. Thus, in 1983 began one of the most difficult periods of Spanish democracy: the creation of the GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación – Anti-terrorist Liberation Groups) and state terrorism [5]. This period of anti-terrorist violence is also known as “the dirty war”, and it lasted 4 years (1983-1987). Even before the state terrorism began, during the transition, extreme right-wing paramilitary groups had already appeared whose objectives were to actively fight against ETA. Under different names, these paramilitary groups killed, kidnapped and tortured members of ETA. The most infamous were “Batallón Vasco Español” (Spanish Basque Batallion – BVE), “La Alianza Apostólica Anticomunista” (also known as Triple A) and “Anti-Terrorismo ETA” (ETA Anti-Terrorism – ATE) [6].

But state terrorism as such began in 1983 with the creation of the GAL. The GAL was an anti-terrorist paramilitary group (Terrorism Research and Analysis Consortium, n.d.) that was created under the command and support of CESID (the Spanish intelligence service) and politicians (Heger, Jung and Wong, 2012) and whose principal aim was to eradicate ETA by eliminating its leaders (Encarnación, 2007). Financed by earmarked funds, the GAL kidnapped [7], tortured and killed [8] suspected members of ETA, both in France and Spain (Encarnación, 2007 Chalk, 1998). In order to put an end to ETA’s terrorism, the GAL used indiscriminate violence, which claimed the lives of 27 people. As a result of this indiscriminate violence, of the 27 who died at the hands of the GAL, 9 were innocent people who did not have any kind of affiliation (directly or indirect) with ETA (Encarnación, 2007 Chalk, 1998 Tardivo and Cano, 2020). The GAL disappeared in 1987. However, their existence served to convince the French authorities that ETA was not an internal Spanish problem, but that it also affected France (Tardivo and Cano, 2020). Regarding the responsibility, when the relationship between the GAL and high-ranking government officials was discovered, many politicians were tried and convicted (see footnotes 7 and 8), the Government of that time and Felipe González never admitted their direct relationship with the GAL.

Consequences

Both torture and state terrorism that have been carried out in Spain play a very important role in understanding ETA. One of the main consequences of these abuses of power by the state and the institutions was the legitimacy that was granted to ETA, from when it first became clear that Spain continued to be abusive, violent and that Francoist methods endured (Chalk, 1998 Encarnación, 2007 Martín-Estudillo, 2014 Tardivo and Cano, 2020 Shepard, 2002). Furthermore, these events questioned the quality of Spanish democracy due to the continuous human rights violations that had been committed and the little judicial persecution they had had.

Regarding the questions raised at the beginning of this article (was Spain really as democratic and free as it promulgated? How was it possible that after 40 years of dictatorship and repression there would be no legacy of authoritarianism?), I think both questions answer themselves. Spain, at least during the early years of democracy, failed in some of the basic principles of democracy. The GAL and the dirty war represented a weak Spanish democracy that violated fundamental principles like limiting abuses of state power and/or safeguarding the civil rights of all citizens. Furthermore, the existence of anti-terrorist legislation favoured and facilitated the systematic practice of indiscriminate arrests and torture (Contreras, 2001), made it clear that the institutions continued to have an authoritarian, violent nature inherited from Franco (Encarnación, 2007), and that the intentions to convict the perpetrators were minimal.

[1] France played a really important role in ETA terrorism, not only because of its geographical position, but also because it was part of the conflict, since according to Basque nationalism, three provinces of France are part of their geographical concept of Euskadi. Moreover, since most ETA’s activists used France territory as a “sanctuary” for their activities in Spain (Tejerina, 2001) and, at the same time, a big number of those activists got refugee status in France.

[2] Article 55.2 of the Spanish 1978 Constitution states that the rights granted in its article 17 (duration of detainees) can be suspended under special circumstances. This article (55.2) was materialized by the Organic Law 11/1980 and later replaced by the LO 9/1984, perpetuating the validity of what is established in the preconstitutional norm Law 56/1978, in which a detainee could be under arrest up to 10 days. This law 56/1978 was declared unconstitutional in 1987 (by Sentence 199/1987 December 16th of the Constitutional Court), but for a period of 9 years (1978-1987) a detainee could be kept incommunicado up to 10 days in police stations according to the law in force (Etxeberria, Beristain and Pego, 2017 Parra Iñesta, 2020).

[3] The case of Almería is one of the best known in terms of abuses of power by the police towards citizens and how it can be indiscriminate. Luis Montero, Juan Mañas and Luis Cobo moved to Almería on May 8th, 1981 to celebrate the first communion of the brother of one of them. The following day they were detained suspected of being members of ETA. On May 10, the bodies of the three men were found burned, dismembered and with multiple gunshot wounds inside a car (Cervera, 2018).

[4] One of the best known cases of torture was the case of Joseba Arregi (also known as Joxe or Joxemi). Arregi was a member of ETA who was arrested on February 4th, 1981 and was taken to the general direction of security in Madrid where he was held incommunicado for 10 days under the anti-terrorist law at that moment. He died on February 13 in the penitentiary hospital of Carabanchel, with signs of extreme violence and torture all over his body (Woods, 2019). Of the 72 policemen who participated in his “interrogation”, only 11 were charged, and 2 were tried and convicted, and later pardoned by the government of Felipe González.

[5] There is a debate within the academy as to whether it is possible to speak of “state terrorism” or whether it is necessary to use another term to define it. In this article, the term “state terrorism” will be used based on the explanation given by Contreras (2001, pg. 505), which states that “if terrorism requires the existence of an armed gang, organization or group, characterized by its stability, weapons, hierarchy and the purpose of altering citizen security, then, the existence of State terrorism can be affirmed after the various sentences handed down by the Spanish Courts regarding the GAL”.

[6] The general information about these paramilitary groups is totally incomplete. The appearance of these groups, as well as the exact number of victims and/or the attacks attributable to each one of those groups is almost impossible to determine due to the lack of information and even the accuracy of the sources. In a study collected by Sáez (2012), the fatalities of extreme right-wing political violence (GAL victims excluded) between 1975 and 1982 vary between 27 and 65 fatalities depending on the source of information consulted. On the other hand, according to a report by Carmena, Landa, Múgica and Uriarte (2013) the fatalities of all paramilitary groups (GAL victims included) between 1960 and 2013 were 75. Furthermore, according to Tardivo and Díaz Cano (2020), the state counter-terrorism provoked in the period of 1979 and 1987 a total of 80 fatalities. As can be seen, the information about extreme-right paramilitary groups and/or political violence groups is completely heterogeneous. For that reason, none of the sources consulted will be taken as “valid”, and no detailed information on these groups is offered.

[7] Segundo Marey’s kidnapping was the most controversial GAL kidnapping. Segundo Marey was a furniture salesman who was kidnapped in 1983 by mistake by the GAL (the GAL kidnapped Marey instead of Mikel Lukua Gorostiola). Even after realizing the mistake that had been made, the kidnapping continued. For the kidnapping of Marey, the policemen Jose Amedo Fouce and Michel Domínguez Martínez were tried and convicted, who with their statements also led to the prosecution and conviction of the interior minister José Barrionuevo, the civil governor of Vizcaya Julián Sancristobal, the secretary of state for the Security of the Government of Spain, Rafael Vera and the general secretary of the Basque Socialist Party (PSE-PSOE) in Biscay, Ricardo García Damborenea (Tardivo and Díaz Cano, 2020).

[8] The most famous case of both torture and murder was the case of ETA members Zabala and Lasa. José Antonio Lasa and José Ignacio Zabala were two young men who belonged to ETA. In 1983 they were kidnapped by the GAL in Bayonne, France, and taken to San Sebastian, where they were tortured for several months. Eventually, both were forced to dig their own grave, were shot three times in the head and buried in quicklime. The bodies were not found until 1995. Four people were convicted for the murder of Zabala and Lasa, among them Julen Elgorriaga, former civil governor of Gipuzcua, a military man from the Civil Guard, a sergeant and a corporal.

BIBLIOGRAPHY

Aguilar, P. (2013). Judiciary involvement in authoritarian repression and transitional justice: The Spanish case in comparative perspective. International Journal of Transitional Justice, 7(2), 245-266.

Carmena, M., Landa, J. M., Múgica, R., & Uriarte, J. M. (2013). Informe-base de vulneraciones de derechos humanos en el caso vasco (1960-2013). Vitoria-Gasteiz: Secretaria de Paz y Convivencia (Gobierno Vasco).

Chalk, P. (1998). The response to terrorism as a threat to liberal democracy. Australian Journal of Politics & History, 44(3), 373-388.

Contreras, G. P. (2001). Terrorismo de Estado: los grupos antiterroristas de liberación (GAL). Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos, 2, 501-citation_lastpage.

Encarnación, O. G. (2007). Democracy and dirty wars in Spain. Human Rights Quarterly, 950-972.

Etxeberria, F., Beristain, C. M., & Pego, L. (2017). Proyecto de investigación de la tortura y malos tratos en el País Vasco entre 1960 y 2014. IVAC. Gobierno Vasco.

Heger, L., Jung, D., & Wong, W. H. (2012). Organizing for resistance: How group structure impacts the character of violence. Terrorism and Political Violence, 24(5), 743-768.

Lénárt, A. (2009). La Vía Violenta. La actividad de grupos terroristas menores en España. ÉTUDES SUR LA RÉGION MÉDITERRANÉENNE, 18, 53-56.

Martín-Estudillo, L. (2014). The Culture of Democratic Spain and the Issue of Torture.

Morán Blanco, S. (2002). La cooperación hispano-francesa en la lucha contra ETA. Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones.

Parra Iñesta, E. (2020). 32 La práctica de la tortura en España durante la Transición y los Gobiernos Democráticos: una visión de conjunto.

Sádaba Zuera, M. (2013). Comienzo de la lucha de España y Francia contra ETA (1983-1984) en El País y ABC.

Sáez, J. M. G. (2012). Balance de víctimas mortales del terrorismo y la violencia política de la extrema derecha durante la transición (1975-1982). Historia Actual Online, (27), 7-17.

Sánchez-Cuenca, I., & Aguilar, P. (2009). Terrorist violence and popular mobilization: the case of the Spanish transition to democracy. Politics & Society, 37(3), 428-453.

Shepard, W. S. (2002). The ETA: Spain fights Europe’s last active terrorist group. Mediterranean Quarterly, 13(1), 54-68.

Tardivo, G., & Cano, E. D. (2020). Felipe González y el caso de los GAL: una relectura de la política antiterrorista de los gobiernos del PSOE en España entre 1982 y 1996. Espacio abierto: cuaderno venezolano de sociología, 29(3), 115-139.

Tejerina, B. (2001). Protest cycle, political violence and social movements in the Basque Country. Nations and Nationalism, 7(1), 39-57.

Terrorism Research and Analysis Consotium. (n.d.). Anti-terrorist Liberation Group (GAL). Retrieved from https://www.trackingterrorism.org/group/anti-terrorist-liberation-group-gal

Woods, A. (2019). Spain’s Revolution against Franco: The Great Betrayal. WellRed.


Watch the video: SPANISH SECRET CONFLICT Documentary about Catalonia (Có Thể 2022).