Lịch sử Podcast

Edgecombe APA-164 - Lịch sử

Edgecombe APA-164 - Lịch sử

Edgecombe II

(APA-164: trang 6,720; 1. 466 '; b. 62'; t. 24 '; s. 18 k;
cpl. 692; Một. 1 6 "; cl. Haskell)

Chiếc Edgecombe thứ hai (APA 164) được hạ thủy ngày 24 tháng 9 năm 1944 bởi Oregon Shipbuilding Corp., Portland, Oreg, theo một hợp đồng của Ủy ban Hàng hải; được đỡ đầu bởi bà Esther S. Wilson, và được ủy nhiệm vào ngày 30 tháng 10 năm 1944, Tư lệnh F. W. Wauchope, USNR, chỉ huy.

Edgecombe bắt đầu thực hiện nhiệm vụ vận tải cùng với chiếc máy bay bị hạ cánh của mình khi mang chiếc CB thứ 68 từ Seattle đến San Francisco vào tháng 11 năm 1944. Sau khi huấn luyện tại San Pedro, cô lên đường vào ngày cuối cùng của năm 1944 từ San Francisco với hàng hóa cho Finschhafen. Nó tham gia một đoàn tàu vận tải tại Hollandia và đến Leyte ngày 6 tháng 2 năm 1945 để đổ bộ tiếp viện.

Sau khi được huấn luyện chuyên sâu với Lực lượng đổ bộ số 6, Edgecombe lên đường đến Okinawa ngày 27 tháng 3 năm 1946. Nó đổ bộ quân đội của mình trong cuộc tấn công đầu tiên vào ngày 1 tháng 4 và ở ngoài biển 6 ngày sốt dẻo để dỡ hàng và chịu thương vong để di tản đến Saipan. Nó lên đường đến Trân Châu Cảng và đến Han Francisco vào tháng 5.

Được giao nhiệm vụ chở quân từ bờ biển phía tây đến Philippines, Edgecombe đang trong chuyến hành trình thứ hai như vậy khi chiến tranh kết thúc. Vào tháng 9, nó vận chuyển quân chiếm đóng từ Leyte đến Aomori, Honshu. Quay trở lại bờ biển phía tây, Edgecombe được giao nhiệm vụ "Tấm thảm ma thuật", và hai lần đi đến phía tây Thái Bình Dương để đưa những quân nhân đủ điều kiện xuất ngũ về nước. Vào ngày 11 tháng 2 năm 1946, nó khởi hành từ Portland Oreg., Đến Norfolk mà nó đi đến ngày 16 tháng 3. Ở đó, cô ấy đã được đưa ra khỏi hoa hồng dự bị vào ngày 31 tháng 1

1947. Edgecombe được trao trả cho Ủy ban Hàng hải ngày 1 tháng 10 năm 1968.

Edgecombe đã nhận được một ngôi sao chiến đấu cho dịch vụ Thế chiến II.


Edgecombe APA-164 - Lịch sử


Người giới thiệu

Unionpedia là một bản đồ khái niệm hoặc mạng ngữ nghĩa được tổ chức giống như một bách khoa toàn thư - từ điển. Nó đưa ra một định nghĩa ngắn gọn về từng khái niệm và các mối quan hệ của chúng.

Đây là một bản đồ tinh thần trực tuyến khổng lồ dùng làm cơ sở cho các sơ đồ khái niệm. Nó miễn phí để sử dụng và mỗi bài báo hoặc tài liệu có thể được tải xuống. Đó là một công cụ, tài nguyên hoặc tài liệu tham khảo cho học tập, nghiên cứu, giáo dục, học tập hoặc giảng dạy, có thể được sử dụng bởi giáo viên, nhà giáo dục, học sinh hoặc sinh viên cho thế giới học thuật: cho trường học, tiểu học, trung học, trung học phổ thông, trung học cơ sở, bằng cấp kỹ thuật, bằng cao đẳng, đại học, đại học, thạc sĩ hoặc tiến sĩ cho các bài báo, báo cáo, dự án, ý tưởng, tài liệu, khảo sát, tóm tắt hoặc luận án. Đây là định nghĩa, giải thích, mô tả hoặc ý nghĩa của từng ý nghĩa mà bạn cần thông tin và danh sách các khái niệm liên quan của chúng dưới dạng bảng chú giải. Có sẵn bằng tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha, tiếng Nhật, tiếng Trung, tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Ý, tiếng Ba Lan, tiếng Hà Lan, tiếng Nga, tiếng Ả Rập, tiếng Hindi, tiếng Thụy Điển, tiếng Ukraina, tiếng Hungary, tiếng Catalan, tiếng Séc, tiếng Do Thái, tiếng Đan Mạch, tiếng Phần Lan, tiếng Indonesia, tiếng Na Uy, tiếng Romania, Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tiếng Việt, tiếng Hàn, tiếng Thái, tiếng Hy Lạp, tiếng Bungari, tiếng Croatia, tiếng Slovak, tiếng Litva, tiếng Philippines, tiếng Latvia, tiếng Estonia và tiếng Slovenia. Sẽ sớm có thêm nhiều ngôn ngữ.

Tất cả thông tin được trích xuất từ ​​Wikipedia và nó có sẵn theo Giấy phép Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Google Play, Android và biểu trưng Google Play là các nhãn hiệu của Google Inc.


Springfield Race Riot, 1908

Vào giữa tháng 8 năm 1908, người da trắng ở Springfield, Illinois đã vội vàng phản ứng trước báo cáo rằng một phụ nữ da trắng đã bị một người đàn ông da đen hành hung tại nhà của mình. Ngay sau đó, một trường hợp khác của một người đàn ông da đen tấn công một phụ nữ da trắng đã được báo cáo. Những sự cố này xảy ra trong vòng vài giờ đồng hồ với nhau, đã làm bùng phát một đám đông tụ tập.

Cảnh sát Springfield đã bắt giữ một kẻ lang thang người Mỹ gốc Phi, Joe James, vì một trong những vụ hành hung. Một người đàn ông khác, George Richardson, một công nhân nhà máy địa phương đã bị bắt vì vụ hành hung thứ hai. Một đám đông đã hình thành kể từ khi tin tức về các vụ tấn công lần đầu tiên được công bố, giờ đây đã nhanh chóng tập hợp tại Tòa án Quận Sangamon để giam giữ hai người đàn ông.

Không thể đưa những người đàn ông bị buộc tội mà Cảnh sát trưởng thông báo đã được chuyển đến một địa điểm không được tiết lộ, đám đông đã chuyển sang cơn thịnh nộ của hai người đàn ông da đen khác, Scott Burton và William Donegan, những người đang ở trong khu vực. Họ nhanh chóng bị tách ra.

Đám đông sau đó trút cơn thịnh nộ vào nhà của những gia đình da đen ở Springfield. Sau khi hoành hành khắp thành phố, họ mở rộng bạo lực sang các cộng đồng nhỏ bên ngoài giới hạn thành phố. Đám đông nhắm mục tiêu vào các cửa hàng có súng và đạn dược. Các nhà lãnh đạo của đám đông cẩn thận chỉ đạo những người tham gia chỉ phá hủy các ngôi nhà và cơ sở kinh doanh thuộc sở hữu của người da đen hoặc phục vụ những người bảo trợ da đen, do đó để lại các ngôi nhà và cơ sở kinh doanh của người da trắng gần đó.

Một số người da đen ở Springfield đã chống trả để tự vệ. Họ bắn trả khi bị bắn, và nạn nhân đầu tiên của đám đông lynch, Scott Burton, đã sử dụng khẩu súng ngắn của mình để cố gắng cứu mạng sống và ngôi nhà của anh ta. Nạn nhân thứ hai bị ly khai là một gã thợ săn 84 tuổi tên là William Donegan, người đã bị ô nhiễm trong mắt đám đông bởi thực tế rằng ông ta đã kết hôn với một phụ nữ da trắng trong hơn 30 năm. Khi cuộc tàn sát cuối cùng kết thúc, sáu người da đen đã bị bắn chết, hai người bị chia cắt và tài sản trị giá hàng trăm nghìn đô la bị phá hủy. Khoảng 2.000 người da đen đã bị đuổi ra khỏi thành phố Springfield do hậu quả của cuộc bạo động.

Khoảng 150 nghi can tham gia đám đông đã bị bắt. Các mối đe dọa từ những người tham gia đám đông khác đã hạn chế mọi người làm chứng chống lại những người bị nghi ngờ là bạo lực. Sau đó, người ta tiết lộ rằng George Richardson, người ban đầu bị buộc tội hành hung, đã bị xác định sai và bản cáo trạng đã bị bác bỏ.


Một số lịch sử địa phương

515 Đại lộ Edgecombe (“combe” có nguồn gốc từ một từ tiếng Anglo-Saxon có nghĩa là “ngọn đồi”) nằm trong một khu phố có bề dày lịch sử.

Dinh thự Morris-Jumel

Chỉ cách tòa nhà của chúng tôi 2 dãy nhà về phía bắc là Dinh thự Morris-Jumel lịch sử. Tướng Washington đã sử dụng Dinh thự Morris-Jumel (MJM) làm trụ sở chính của mình vào mùa thu năm 1776. Chính trong giai đoạn này, quân đội của Tướng quân đã buộc người Anh phải rút lui trong Trận chiến Harlem Heights trong Chiến tranh Cách mạng.

Ngôi nhà được xây dựng trước cách mạng 11 năm, vào năm 1765, bởi Đại tá người Anh Roger Morris và người vợ người Mỹ của ông, Mary Philipse. Vị trí trên đỉnh đồi mát mẻ đã chứng tỏ một vị trí lý tưởng cho ngôi nhà mùa hè của gia đình. Được biết đến với tên gọi Mount Morris, khu đất phía bắc Manhattan này trải dài từ Harlem đến sông Hudson và có diện tích hơn 130 mẫu Anh. Bởi vì họ trung thành với vương miện, Morrises cuối cùng buộc phải trở về Anh.

Trong thời kỳ chiến tranh, vị trí trên đỉnh đồi của Dinh thự được đánh giá cao hơn cả những làn gió mát mùa hè. Với tầm nhìn ra sông Harlem, Bronx và Long Island Sound ở phía đông, thành phố New York và bến cảng ở phía nam, và sông Hudson và Jersey Palisades ở phía tây, Núi Morris đã chứng tỏ là một trụ sở quân sự chiến lược. Ngay sau Trận chiến Harlem Heights, Washington và quân đội của ông rời khỏi Dinh thự và trong một thời gian, nó bị chiếm đóng bởi quân đội Anh và Hessian.

Tổng thống Washington trở lại Dinh thự vào ngày 10 tháng 7 năm 1790 và dùng bữa với các thành viên trong nội các của ông. Khách mời trong bàn có hai Tổng thống tương lai của Hoa Kỳ: Phó Tổng thống John Adams và Ngoại trưởng Thomas Jefferson. Bộ trưởng Ngân khố Alexander Hamilton và Bộ trưởng Chiến tranh Henry Knox cũng tham dự.

Dinh thự được xây dựng theo phong cách Palladian, với ban công tầng hai và hiên trước hai tầng được hỗ trợ bởi các cột cổ điển. Hình bát giác hai tầng ở phía sau của ngôi nhà được cho là loại hình đầu tiên của loại hình này ở bất kỳ đâu trong các thuộc địa. Tầng đầu tiên của ngôi nhà rộng 8.500 foot vuông có các phòng dành cho các cuộc họp mặt gia đình và xã hội, và bao gồm phòng khách, trong đó Madame Eliza Jumel kết hôn với Aaron Burr vào năm 1833. Phía bên kia hành lang là phòng ăn, nơi Washington có thể tiếp đãi khách của mình vào năm 1790. Tại cuối hành lang, phòng vẽ hình bát giác, hay phòng rút tiền như được biết đến một cách chính xác, cung cấp một khung cảnh hoành tráng cho các cuộc tụ họp xã hội. Các phòng ngủ trên tầng hai bao gồm phòng ngủ của George Washington, Eliza Jumel và Aaron Burr. Tầng hầm chứa nhà bếp thời thuộc địa và kể câu chuyện về những người phục vụ trong gia đình tại Dinh thự. Phòng có lò sưởi nguyên bản và lò nướng tổ ong cũng như bộ sưu tập các dụng cụ nấu ăn thời kỳ đầu của Mỹ. Thông qua kiến ​​trúc và bộ sưu tập đa dạng các đồ vật nghệ thuật trang trí, mỗi phòng của Dinh thự Morris-Jumel đều bộc lộ một khía cạnh cụ thể trong lịch sử đầy màu sắc của nó từ thế kỷ 18 đến thế kỷ 19.

[Văn bản này được lấy từ trang web của Dinh thự Morris-Jumel.]

Coogan’s Bluff

Coogan’s Bluff, một vách đá lớn kéo dài về phía bắc từ Phố 155 ở Manhattan, từng là địa điểm của Sân vận động Polo huyền thoại, ngôi nhà của New York Giants (bóng chày) trong hơn 5 thập kỷ và là ngôi nhà đầu tiên của New York Mets.

Ở phía bắc của công viên Highbridge là một khu vực cây cối rậm rạp, trong đó có một tảng đá phiến sừng sững đâm xuyên qua lớp đất có tên là Coogan’s Bluff. Nó được đặt theo tên của James Coogan, Chủ tịch Manhattan Borough, người đã bán đất cho John T. Brush, chủ sở hữu của New York Giants, người đã chuyển Giants đến Polo Grounds thứ hai vào năm 1891.

Ban đầu, The Giants chơi trong một sân chơi polo trên Đường số 111 giữa Đại lộ Thứ Năm và Thứ Sáu. Brush vẫn giữ cái tên Polo Grounds khi ông chuyển đội đến Coogan’s Bluff vào năm 1891. Vào tháng 4 năm 1911, Polo Grounds, một công trình kiến ​​trúc bằng gỗ phức tạp, đã bị thiêu rụi. Đến tháng 10, Người khổng lồ tổ chức Giải điền kinh Philadelphia cho giải Thế giới năm 1911 trong một sân vận động được xây dựng lại bằng bê tông và thép. Sân vận động Polo mới tự hào có ghế hộp bằng đá cẩm thạch Ý, những con đại bàng Mỹ trang trí trên lan can, và các biểu ngữ màu xanh và vàng, cách nhau 30 feet, bay từ một mái công xôn. Vào thời điểm đó, nó là sân vận động giải bóng chày Major League hàng đầu.

Bóng chày sớm trở thành trò chơi tinh túy của Mỹ, và New York Giants đã đóng góp đáng kể vào truyền thuyết bóng chày thế kỷ 20. Mel Ott (1909–1958) và Willie Mays (sinh năm 1931) được cho là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất mọi thời đại và tên của Christy Mathewson (1878–1925) và Carl Hubbell (1903–1988) vẫn được nhắc đến bất cứ khi nào vĩ đại. bình được thảo luận. The Giants cũng mang đến cho bóng chày một trong những khoảnh khắc ấn tượng nhất của nó: "tiếng súng vang lên khắp thế giới." Năm 1951, Người khổng lồ và đối thủ không đội trời chung của họ là Brooklyn Dodgers đang ở lượt thứ chín của trận đấu quyết định trong trận play-off để xác định người chiến thắng cờ hiệu của Liên đoàn Quốc gia. Với hai bàn thắng còn lại trong trò chơi, Dodgers đã dẫn trước 4–2 khi Bobby Thomson đến đánh gậy cho Giants và đánh một cú chạy 3 trận về nhà để giành chiến thắng trong trò chơi cho Người khổng lồ, và làm nên lịch sử bóng chày.

Năm 1957, chủ sở hữu của Giants, Horace Stoneham (1903–1990) đã làm tan nát trái tim nhiều người New York khi ông thông báo rằng ông sẽ chuyển Giants đến San Francisco. Sân Polo tồn tại thêm bảy năm nữa, là sân nhà của New York Mets trong các mùa giải 1962 và 1963. Năm 1964, sân vận động bị phá bỏ và bây giờ Polo Grounds Towers, một dự án nhà ở, chiếm giữ địa điểm này. Tất cả những gì còn lại của Polo Grounds ban đầu là một cầu thang cũ ở bên vách đá từng dẫn đến quầy bán vé.

Ngày nay, Coogan's Bluff là một phần của Công viên Highbridge, được lắp ráp từng mảnh từ năm 1867 đến những năm 1960, với phần lớn được mua lại thông qua việc lên án từ năm 1895 đến năm 1901. Khu vực ven vách đá từ Phố Tây 181 đến Phố Dyckman được mua lại vào năm 1902, và lô đất bao gồm cả Pháo đài George Hill được mua lại vào năm 1928. Công viên kéo dài từ Phố 155 ở North Harlem đến Phố Dyckman ở Washington Heights / Inwood. Công viên Friends of Highbridge tham gia vào việc bảo tồn lịch sử của công viên và Dự án Khôi phục New York đã làm sạch công viên và khôi phục lại những con đường mòn của nó.

[Văn bản này là một phần của Dự án Dấu hiệu Lịch sử của Công viên và có thể được đăng trong công viên.]

Dinh thự Paul Robeson

Dinh thự Paul Robeson, một Địa danh Lịch sử Quốc gia, nằm ở số 555 Đại lộ Edgecombe ở Thành phố New York.

Paul Robeson (1898–1976) - diễn viên, ca sĩ, nhà vận động dân quyền - sống trong một căn hộ trong tòa nhà chung cư 13 tầng này từ năm 1939–1941, sau khi anh trở về sống và biểu diễn ở châu Âu.

Paul Robeson là một sinh viên và vận động viên năng khiếu khi theo học Đại học Rutgers ở New Jersey. Ông là một học sinh xuất sắc của Phi Beta Kappa, hai lần là cầu thủ bóng đá Toàn Mỹ (1917–1918), và giành được danh hiệu trong tranh luận và hùng biện. Anh tốt nghiệp trường Luật Columbia nhưng từ bỏ luật để theo đuổi sự nghiệp ca hát và diễn xuất. Robeson đã biểu diễn trên sân khấu Broadway, và được chú ý với các vai chính trong Othello và vở kịch của Eugene O’Neill, Hoàng đế Jonesvà phần thể hiện tuyệt vời của anh ấy về bài hát “Ole Man River” trong vở nhạc kịch Xuồng. Năm 1934, ông đến thăm Liên Xô, nơi ông cảm thấy hoàn toàn được chấp nhận như một nghệ sĩ da đen. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, ông đã giải trí cho quân đội ở mặt trận và hát các bài hát chiến đấu trên đài phát thanh.

Năm 1937, Robeson viết, “nghệ sĩ phải chọn đấu tranh cho tự do hoặc cho chế độ nô lệ. Tôi đã lựa chọn. Tôi không có sự thay thế nào ”. Ông tiếp tục cuộc đấu tranh cho tự do, cả chính trị và nghệ thuật, cho đến khi qua đời vào năm 1976.

Bất chấp những nỗ lực chiến tranh của mình, ông đã bị McCarthyites dán nhãn là "lật đổ", người đã cảnh giác với chuyến đi trước đó của ông tới Liên Xô, ủng hộ việc ông tổ chức cuộc đua St. Người lao động Panama. Robeson bắt đầu nhận được những lời đe dọa giết từ Ku Klux Klan trong khi vận động cho ứng cử viên Đảng Cấp tiến trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1948. Khi ông công khai phản đối Chiến tranh Lạnh, ngay cả thư ký quốc gia của NAACP cũng đặt câu hỏi về lòng trung thành của ông với tư cách là một người Mỹ. Các quan chức bang Connecticut cũng ra tòa để ngăn cản anh ta về thăm nhà gia đình ở Enfield. Không nản lòng, Robeson chính thức tố cáo hành động này và vào ngày 27 tháng 8 năm 1949, đi đến Peekskill, New York, để hát trước một nhóm các công đoàn viên thương mại người Mỹ gốc Phi và Do Thái. Một cuộc bạo động do KKK dẫn đầu đã hủy bỏ buổi hòa nhạc nhưng Robeson đã trở lại vào tuần sau với 25.000 người ủng hộ. Một “bức tường người” đã bảo vệ Robeson khi anh ấy hát, mặc dù sau đó nhiều người trong số những người đi xem hòa nhạc đã bị phục kích và đánh đập trong khi cảnh sát địa phương và lính tiểu bang đứng bên cạnh.

Vào tháng 3 năm 1950, NBC cấm Robeson xuất hiện trên một chương trình truyền hình với Eleanor Roosevelt. Các phòng hòa nhạc đóng cửa đối với anh, và các đĩa hát của anh bắt đầu biến mất khỏi các cửa hàng. Sau tám năm, quốc tế phản đối kịch liệt và việc Tòa án tối cao đảo ngược tình huống tương tự đối với nghệ sĩ Rockwell Kent vào năm 1958, Robeson đã giành chiến thắng.

Cầu cao

Cầu Cao được xây dựng vào giữa thế kỷ 19 như một phần của hệ thống Croton Aqueduct, dẫn nước từ sông Croton ở Westchester xuống Manhattan. Khi băng qua cầu, bạn sẽ đi bộ phía trên các đường ống ban đầu của cầu máng vẫn nằm bên dưới lối đi của cầu.

Khi cây cầu lần đầu tiên được khánh thành vào năm 1848, 35 năm trước khi có Cầu Brooklyn, nó đã được ca ngợi là một kỳ quan của công trình dân dụng. Được thiết kế bởi kỹ sư John B. Jervis, người từng làm việc trên kênh Erie, cây cầu cao 138 feet và trải dài 1.450 feet, trở thành cây cầu dài nhất Hoa Kỳ khi nó được hoàn thành.

Được mô phỏng theo một hệ thống dẫn nước của người La Mã, cây cầu có chi phí xây dựng là 950.000 đô la và nó là một phần của Hệ thống Old Croton Aqueduct, được xây dựng để cung cấp cho đô thị đang phát triển nguồn cung cấp nước ngọt quan trọng từ sông Westchester’s Croton. Mối lo lắng về sự lây lan của dịch bệnh, đặc biệt là dịch tả lặp đi lặp lại, và những ký ức về trận Đại hỏa hoạn năm 1835, tàn phá hầu hết khu vực hạ Manhattan, cũng là những yếu tố thúc đẩy việc xây dựng nó.

Cây cầu mở ra để dẫn nước qua sông Harlem vào năm 1848 và lối đi bộ của nó được hoàn thành vào năm 1864, khiến nó trở thành một địa điểm nổi tiếng để đi dạo vào một ngày đẹp trời. Cây cầu nổi tiếng như một điểm thu hút người dân New York và khách du lịch và là chủ đề yêu thích của các nghệ sĩ và nhiếp ảnh gia, một loại Đường cao thế kỷ 19. Sự nổi tiếng của lối đi bộ đã dẫn đến việc xây dựng các khách sạn, nhà hàng và công viên giải trí ở vùng lân cận.

Phổ biến không kém là các chuyến du ngoạn bằng thuyền ngược xuôi trên sông, và các cuộc thi đua dành cho thuyền viên. Sau đó, khi Đường cao tốc sông Harlem được khai trương vào năm 1898, những người tham quan đã đi dạo dọc theo lối đi dạo ven sông mới trong làn gió mát và quan sát những con ngựa và xe đẩy bay qua.

Sau khi xây dựng Đường cao tốc Major Deegan vào năm 1956 và Đường lái xe trên sông Harlem vào năm 1964, việc sử dụng công cộng của khu vực ven sông đã mờ dần. Dòng sông trở nên ô nhiễm, các lối đi bị tắc nghẽn và sức kéo của các công viên trên mép nước biến mất. Vào những năm 1970, việc tiếp cận cây cầu của công chúng đã bị ngừng.

Áp lực địa phương để mở lại cây cầu bắt đầu ngay sau đó, và cuối cùng, các nhóm như Liên minh Cầu Cao đã có thể liên kết hỗ trợ thành một chiến dịch do người dân lãnh đạo để khôi phục Cầu Cao và các công viên lân cận. Vào năm 2012, chúng tôi đã bắt đầu tu bổ cây cầu và nó đã được mở cửa trở lại vào tháng 6 năm 2015.


Bản tin của chúng tôi

Mô tả Sản phẩm

USS Edgecombe APA 164

Bản in tàu canvas "cá nhân hóa"

(Không chỉ là một bức ảnh hay áp phích mà còn là một tác phẩm nghệ thuật!)

Mọi thủy thủ đều yêu con tàu của mình. Đó là cuộc sống của anh ấy. Nơi anh có trách nhiệm to lớn và sống cùng những người bạn tàu thân thiết nhất của mình. Khi một người già đi, lòng cảm kích của anh ta đối với con tàu và trải nghiệm của Hải quân trở nên mạnh mẽ hơn. Một bản in được cá nhân hóa thể hiện quyền sở hữu, thành tích và một cảm xúc không bao giờ mất đi. Nó giúp thể hiện niềm tự hào của bạn ngay cả khi một người thân yêu không còn ở bên bạn. Mỗi khi bạn đi ngang qua bản in, bạn sẽ cảm thấy con người hoặc trải nghiệm của Hải quân trong trái tim bạn (đảm bảo).

Hình ảnh được miêu tả trên mặt nước của đại dương hoặc vịnh với hình ảnh của mào nếu có. Tên tàu được in ở dưới cùng của bản in. Thật là một bức tranh in canvas tuyệt vời để tưởng nhớ chính bạn hoặc một người nào đó mà bạn biết có thể đã phục vụ trên tàu của cô ấy.

Hình in ra đúng như những gì bạn nhìn thấy. Kích thước canvas là 8 "x10" đã sẵn sàng để đóng khung như hiện tại hoặc bạn có thể thêm một lớp mờ bổ sung do bạn lựa chọn. Nếu bạn muốn có kích thước hình ảnh lớn hơn (11 "x 14") trên canvas 13 "X 19", chỉ cần mua bản in này, sau đó trước khi thanh toán, hãy mua các dịch vụ bổ sung nằm trong danh mục cửa hàng (Trang chủ) ở bên trái của trang này. Tùy chọn này là thêm $ 12,00. Các bản in được thực hiện theo đơn đặt hàng. Chúng trông tuyệt vời khi được làm mờ và đóng khung.

chúng tôi CÁ NHÂN HÓA bản in có "Tên, Xếp hạng và / hoặc Số năm phục vụ" hoặc bất kỳ điều gì khác mà bạn muốn nó nêu rõ (KHÔNG CÓ PHÍ BỔ SUNG). Nó được đặt ngay phía trên ảnh tàu. Sau khi mua bản in, chỉ cần gửi email cho chúng tôi hoặc cho biết trong phần ghi chú của khoản thanh toán của bạn những gì bạn muốn in trên đó. Thí dụ:

Thủy thủ Hải quân Hoa Kỳ
TÊN CỦA BẠN TẠI ĐÂY
Được phục vụ tự hào từ tháng 9 năm 1963 - tháng 9 năm 1967

Đây sẽ là một món quà tuyệt vời và là một bổ sung tuyệt vời cho bất kỳ bộ sưu tập quân sự lịch sử nào. Sẽ rất tuyệt vời để trang trí tường nhà hoặc văn phòng.

Hình mờ "Hình ảnh Hải quân Vĩ đại" sẽ KHÔNG có trên bản in của bạn.

Ảnh này được in trên Vải canvas không chứa axit an toàn lưu trữ sử dụng máy in có độ phân giải cao và sẽ kéo dài nhiều năm.

Bởi vì vải dệt kết cấu tự nhiên độc đáo của nó cung cấp một cái nhìn đặc biệt và đặc biệt chỉ có thể được chụp trên canvas. Bản in canvas không cần kính do đó nâng cao hình thức in của bạn, loại bỏ ánh sáng chói và giảm chi phí tổng thể của bạn.

Chúng tôi đảm bảo bạn sẽ không thất vọng với mặt hàng này hoặc tiền của bạn trở lại. Ngoài ra, Chúng tôi sẽ thay thế bản in canvas vô điều kiện cho MIỄN PHÍ nếu bạn làm hỏng bản in của mình. Bạn sẽ chỉ bị tính một khoản phí nhỏ cộng với vận chuyển và xử lý.

Kiểm tra phản hồi của chúng tôi. Khách hàng đã mua những bản in này đã rất hài lòng.


Edgecombe APA-164 - Lịch sử

Chào mừng bạn đến với Đường mòn Gia phả Bắc Carolina!


Mục tiêu của chúng tôi là giúp bạn theo dõi tổ tiên của mình qua thời gian bằng cách sao chép dữ liệu gia phả và lịch sử và đặt nó trực tuyến cho tất cả các nhà nghiên cứu sử dụng miễn phí

Nếu bạn yêu thích lịch sử, mong muốn giúp đỡ người khác và các kỹ năng tạo trang web cơ bản, hãy cân nhắc tham gia với chúng tôi! Nhận thông tin chi tiết về Trang tình nguyện .
[Cần có mong muốn sao chép dữ liệu và kiến ​​thức về cách tạo một trang web cơ bản.]

Nếu dịch vụ lưu trữ không dành cho bạn, chúng tôi có thể sử dụng sự trợ giúp của bạn theo những cách khác.
Thông tin thêm có thể được tìm thấy trên Trang tình nguyện .

Trang web này có sẵn để áp dụng!

Chúng tôi rất tiếc rằng chúng tôi không thể thực hiện nghiên cứu cá nhân cho bất kỳ ai ..
Tất cả dữ liệu chúng tôi gặp phải sẽ được thêm vào trang web này.
Chúng tôi cảm ơn bạn đã ghé thăm và hy vọng bạn sẽ quay lại lần nữa để xem các cập nhật chúng tôi thực hiện cho trang web này


Happy Trails cho bạn trong hành trình tìm kiếm tổ tiên của bạn.

Kiểm tra gác mái của bạn!
Hãy quét sạch sổ lưu niệm gia đình của bạn!
Chúng tôi đang tìm DATA cho trang web này.

Nếu bạn muốn gửi dữ liệu cho trang web này,
xin vui lòng gửi Email cho chúng tôi với các đệ trình của bạn.


Edgecombe APA-164 - Lịch sử

Chiếc mũ lông vũ của Ruler (có lẽ là của Moctezuma II) 1428-1520 CE

Chiếc mũ lông vũ của Ruler (có thể là của Moctezuma II)

Lông vũ, vàng, gỗ, sợi thực vật

Vật liệu: Lông vũ, vàng, sợi thực vật, gỗ, da, giấy, hàng dệt và đồng thau mạ vàng

Cao 3,8 feet, rộng 5,75 feet

Lông vũ gắn trên thanh gỗ xếp thành hình bán nguyệt với các đĩa vàng nhỏ

Ban đầu bao gồm một mỏ chim vàng

Mỗi chiếc trong số 450 chiếc lông vũ là lông đuôi của một loài chim khác nhau, đặc biệt là lông đuôi và lông đuôi

Được cho là có mục đích nghi lễ

Được mang trên một cây gậy dài qua thị trấn

Được trình diễn như một phần của trang phục

Lông vũ là một phần rất quan trọng của nền kinh tế Aztec

Nghệ thuật làm từ lông vũ được coi là biểu tượng của sự giàu có và địa vị

Được sử dụng để tạo ra những chiếc quạt và lá chắn cũng như những chiếc mũ đội đầu

Cũng là một phần của quần áo chiến binh

Đặc biệt những chiếc lông vũ quý hiếm được nhận như khoản thanh toán từ các thành phố bị Đế chế Aztec chinh phục

Màu sắc rực rỡ và chất liệu quý hiếm cho thấy tầm quan trọng và trạng thái

Mất một thời gian dài và dành nhiều tâm huyết để thực hiện, vì mỗi chiếc lông được lấy từ một loài chim khác nhau

Lông vũ được sử dụng trong chiếc mũ này là từ các loài chim sống ở bán đảo Yucatan, có nghĩa là cần phải giao dịch rộng rãi để có được những chiếc lông vũ này

Lông đuôi Quetzal của những con chim đực, mỗi con chỉ mang hai chiếc lông đuôi dài được sử dụng trên mũ

Được làm bởi amantecas (những người thợ làm lông vũ), những nghệ nhân có tay nghề cao và sống ở một khu vực đặc biệt của thủ đô

Có lẽ thuộc về Motecuhzoma II, người cai trị Đế chế Aztec

Thủ đô của Đế chế Aztec là Tenochtitlan (Thành phố Mexico ngày nay)

Được mua lại bởi Hernán Cortés, một người đi chinh phục, người đã dẫn đầu một cuộc thám hiểm dẫn đến sự sụp đổ của Đế chế Aztec

Các nguồn khác nhau về việc chiếc mũ được tặng như một cử chỉ ngoại giao hay bị cưỡng bức

Lần đầu tiên được nhắc đến trong kho hàng hóa châu Âu với cái tên "mũ Moorish" vào năm 1596 khi nó được Archduke Ferdinand II von Tyrol của Áo mua lại

Được trưng bày trong bảo tàng dân tộc học ở Vienna (nay được gọi là Weltmuseum Wien)

Mexico đã tuyên bố quyền sở hữu chiếc mũ và đã yêu cầu trả lại từ năm 1991

Vị trí địa lý của khu vực là gì, và nó tạo hình nghệ thuật như thế nào?

sự du nhập của thương mại với các nền văn hóa khác bắt đầu sử dụng các vật liệu có được thông qua thương mại như là biểu tượng của địa vị và tầm quan trọng - & vật liệu gt tự nhiên đối với đế chế được coi là ít được mong muốn hơn

Cơ cấu lãnh đạo là gì?

Hệ thống phân cấp xã hội nghiêm ngặt chỉ định những người là quý tộc, thường dân, nông nô hoặc nô lệ

Quý tộc bao gồm các nhà lãnh đạo quân sự, thầy tế lễ và lãnh chúa.

Vai trò xã hội, bao gồm vai trò giới là gì?

Phụ nữ nuôi dạy trẻ em gái và đàn ông nuôi dạy trẻ em trai, thực thi các vai trò giới rất cụ thể từ thời thơ ấu

Trẻ em gái và trẻ em trai được dạy các nhiệm vụ khác nhau và có các công việc khác nhau trong xã hội Aztec

Phụ nữ thường là thợ kéo sợi và thợ dệt

Các tín ngưỡng tôn giáo / tâm linh là gì?

Người Aztec là một xã hội đa thần và tôn thờ nhiều vị thần và nữ thần khác nhau, những người được gán cho các khía cạnh khác nhau của tự nhiên và cuộc sống con người

Những nghi lễ nào giúp xác định nền văn hóa?

Người Aztec tham gia vào nghi lễ hiến tế thường xuyên, bao gồm cả việc hiến tế động vật và con người. Họ tin rằng những vật hiến tế này sẽ giúp duy trì và bổ sung sức mạnh của các vị thần.

Sự hy sinh của con người được đưa ra để đáp lại ý tưởng rằng các vị thần đã hy sinh máu và mạng sống của họ để tạo ra thế giới và mọi thứ trong đó

Vào cuối mỗi 360 ngày trong năm có một khoảng thời gian được gọi là Nemontemi kéo dài 5 ngày (để cân bằng lịch dương) có liên quan đến những điều xui xẻo. Mọi người sẽ ở trong nhà của họ và ăn chay, và không có nghi lễ hay công việc kinh doanh nào được thực hiện.

Cứ 52 năm một lần, hai lịch Aztec sẽ căn chỉnh và một nghi lễ sẽ được thực hiện để biểu thị một sự khởi đầu mới cho chu kỳ. Tất cả các ngọn lửa đền và ngôi nhà được đốt cháy và sau đó thắp lại, quần áo mới sẽ được mua và các công cụ và đồ dùng sẽ được thay thế.

Nhiều nghi lễ của người Aztec liên quan đến mùa gieo trồng và thu hoạch

Nhiều nghi lễ của người Aztec bao gồm một người sẽ đại diện và được đối xử như thể họ là vị thần mà buổi lễ tôn vinh


Edgecombe APA-164 - Lịch sử

1742 - 27 tháng 11 năm George Downing của Edgecome Co đến Thomas Howell của Northampton Co. cho giá trị mà tôi nhận được (số mẫu Anh không được cho) một phần đất tham gia Seizmore, William BraswellRichard Sumner Mưu mẹo: James Bryant, Sarah Bryant Reg. Công ty Northampton Ct. 1745 Robert Forster C. Ct. (Northampton Co., NC trang 202)

1742 - 20 tháng 12 năm Thomas Williams của Bertie đến William Bryan của Northampton, 200 mẫu Anh với giá 20 bảng Anh, Sandy Run liền kề, Norfleet. Chứng kiến ​​bởi Đồi xanh, Davy Stephens. (Northampton Co., NC 1-64)

1743 - ngày 7 tháng 2 năm Barnabe Bryant của Northampton đến Abraham Bagget, cùng diện tích 100 mẫu Anh cho 18 pound, một phần của đường được cấp cho Barnaby Bryant 22 tháng 3 năm 1743, liền kề Bryant đầm lầy của , Sông Maherin, Brigers, cửa sông Vội vàng Chi nhánh Mưu mẹo: Nicholas Boon, James Boon Reg. Công ty Northampton tháng 2 Ct. Năm 1743 J. Edwards C. Ct. (Northampton Co., NC Pg 111)

1743 - 21 tháng 2 năm John Hardy , Quý ông của Edgecombe tới Isaac Winston trong cùng, 150 mẫu Anh với 10 bảng Anh, trên Ao khô , miệng của Ferney Meadow , ngoại trừ tất cả các cây thông mọc trên đất, một phần của bằng sáng chế Thomas Bryan 1 tháng 8 năm 1730, được chứng kiến ​​bởi John Mozingo, John Landrien, Ann Mozingo. (Edgecombe Co., NC 5-287)

1743 - Ngày 27 tháng 2, William Bryant và Barnabe Bryant của Northampton đến Bartholomew Figures của Surry Co., VA, 170 mẫu Anh tổng cộng 33 pound, phía bắc sông Maherin, (1) 100 mẫu Anh gia nhập sông, Abraham Bagget, chi nhánh thứ hai, một phần của bằng sáng chế được cấp cho William Màu nâu cho 640 mẫu Anh 29 tháng 11 năm 1706. (2) 70 mẫu Anh, một phần của bằng sáng chế cho Barnebe Bryant cho 200 mẫu Anh được cấp ngày 22 tháng 3 năm 1742 liền kề Nicholas Boon , Bryant 's đầm lầy. Mưu mẹo: James Washington , John Brown, William Vann , James Washington Jr . Reg. Northampton Co. Feb.Ct. Năm 1743 J. Edwards, C. Ct. (Northampton Co., NC Pg 110)

1743 - Ngày 02 tháng 5, James Turner của Virginia đến Elisha Williams của Edgecombe 295 mẫu Anh với giá 80 bảng Anh, liền kề John Grey, Thomas Turner, NS Cypress Swamp , Arthur Bryant . Mưu mẹo: Thomas Turner. Simon Turner (Edgecombe Co., NC 5-153)

1743 - Ngày 02 tháng 5, John Ryall của Edgecombe tới John "Hinniard", 300 mẫu Anh với giá 10 pound, phía nam sông Tarr, liền kề William Bryan , cấp cho đã nói Ryall Ngày 6 tháng 5 năm 1742. Người chứng kiến Walter McFarlan Jr, Elias Hodges. (Edgecombe Co., NC 5-212)

1743 - 15 tháng 8 năm William Bryan , cuối của Edgecombe, bây giờ của "Bartie" Precinct, để James Barnes của Bertie, 315 mẫu Anh với giá 25 bảng Anh, phía nam của Marattock, liền kề John Grey, Đầm lầy cây bách. Chứng kiến ​​bởi John Flowers, W. Roads, Thomas Norfleet. (Edgecombe Co., NC 5-169)

1743 - 22 tháng 8 năm Thomas Wall từ Northampton đến William Bryan trong cùng, 150 mẫu Anh với 15 bảng Anh, một phần của 340 mẫu Anh được cấp Thomas Wall 16 tháng 3 năm 1743, liền kề Thomas Boon , Wild Cat Swamp, hiện thuộc quyền sở hữu của William Bryan . Chứng kiến ​​bởi John Wade, William Carter, Joseph Strickland. (Northampton Co., NC 1-82)

1743 - 29 tháng 12 năm Edward nghèo của Edgecombe tới Joseph Hough tương tự, 480 mẫu Anh với giá 8 bảng Anh, phía tây của đầm lầy Elk , giữa đầm lầy xanh và đầm lầy nhỏ , đồn điền Nghèo mua từ William Weight của Virginia. Mưu mẹo: John Bryan, Thomas Readney. (Edgecombe Co., NC 5-239)

1744 - Ngày 02 tháng 5, Sarah Lide của Quận Northampton, góa phụ, đến James McManus cùng, thương gia, 9 nô lệ, ngựa, gia súc, heo, hàng gia dụng và đồ nội thất. Chứng kiến ​​bởi Alex. (Alice?) Bryan, Thomas Jones . (Công ty Northampton, NC 1-157)

1744 - Ngày 15 tháng 5, (?) Christopher Guin Jr thương gia của NC đến William Bryan tương tự, 400 mẫu Anh với giá 50 bảng Anh, phía bắc của sông Tar, một phần của 200 mẫu Anh để John Green 20 tháng 6 năm 1729. Chứng kiến: W Rhoads, Drew Smith. (Edgecombe Co., NC 5-262)

1755 - 27 tháng 8 năm Arthur Bryant và Elizabeth vợ ông của Northampton Co., chủ đồn điền Robert Peele của Northampton Co, thợ mộc 27 tháng 8 năm 1755 125 bảng tiền hiện tại của Va. Mục sư John Boyd mua của George Downing , tham gia các vùng đất khác của sd. Bryant và chứa trong toàn bộ 400 mẫu Anh mà sd Bryant mua của cha anh ấy James Bryant và sd. James mua của William Braswell và Mary vợ anh ta ngày 20 tháng 6 năm 1715 ở phía nam của Đầm lầy Urah Mưu mẹo: John Duke, William Ruffin, Hance Hofler Reg. Northampton Co tháng 2 Ct 1756 J. Edwards C. Ct. (Northampton Co., NC trang 245)

1755 - 17 tháng 11 năm William Bryan của Edgecombe tới Robert Wright tương tự, 321 mẫu Anh với giá 30 bảng Anh, phía nam của Town Creek. Chứng kiến ​​bởi Solomon Nittle, John Dunn. (Edgecombe Co., NC 2-357)

1756 - 15 tháng 2 năm William Bryant của Edgecombe tới Thomas Henry tương tự, 210 mẫu Anh với giá 30 pound, phía nam sông Tar, được giới hạn bởi các điều khoản trong Joseph Lane's cấp và bán bởi đã nói Làn đường nói Bryant Ngày 25 tháng 3 năm 1749. Người chứng kiến Henry Wiatt, William Lane. (Edgecombe Co., NC 2-72)

1756 - ngày 4 tháng 4 năm Benjamin Bass từ Northampton đến Charles Bryant trong cùng, 50 mẫu Anh cho 4 pound, giữa Lewis Anderson và Elijah Bass . Chứng kiến ​​bởi Benjamin Bryant, John Edwards Jr. (Công ty Northampton, NC 2-461)

1756 - ngày 19 tháng 4 năm John Perritt của Edgecombe cho con trai Nicholas Perrit tương tự, món quà 370 mẫu Anh cho con trai, phía bắc sông Tar, phía trên của Fishing Creek , liền kề McDaniel và đất trước đây thuộc sở hữu của Bryant , bằng sáng chế để nói Perritt 20 tháng 11 năm 1739. Người chứng kiến John Horn, William Bryant, Ignatius Winsett . (Edgecombe Co., NC 6-17)

1756 - 13 tháng 5 năm William Bryan của Edgecombe tới Lewis Williams tương tự, 150 mẫu Anh với giá 20 pound, phía bắc sông Tar, phía bắc của Fishing Creek, một phần của bằng sáng chế cho John Magee Ngày 6 tháng 5 năm 1742. Được chứng kiến ​​bởi Samuel Ruffin, John Drew Jr, Joseph Stevenson. (Edgecombe Co., NC 6-8)

1756 - 12 tháng 10 năm Ignatius Winsett của Edgecombe tới Thomas Barrow, Robert Killebrew, Moses Fitzpatrick, Joseph Stevenson, John alsobrook, William Hobbie, William Bryant, John Wall, John Packer, Thomas alsobrook, William ONails, John Norwood, Joseph Cotton Jr, Solemon Tharp, Daniel M____, Richard Hendrick, John Perritt Sr, John Hargrove, Henry Horn & amp Richard Sessums , 1 mẫu Anh, phía tây của Fishing Creek, đất liền kề cho biết Winsett sống trên, để dựng lên một ngôi nhà thờ cúng, một phần đất cho biết Winsett Mua từ Thomas Giá, một phần của bằng sáng chế 609 mẫu Anh cho biết Giá bán Ngày 1 tháng 5 năm 1752. Người chứng kiến Athur Croker, Sim Horn, Joseph Horn. (Edgecombe Co., NC 6-109)

1757 - 25 tháng Ba, Đại úy Benjamin Lane và William Lane của Edgecombe tới William Bryant trong cùng, 100 mẫu Anh với giá 125 bảng Anh, phía bắc của sông Tar, liền kề John Grantham, đất cho biết Benjamin và William mua của Robert Hardy yếu tố cho Hartley và Nicholson 23 tháng 10 năm 1754. Người chứng kiến Joseph Lane Jr, Matthew vội vàng. (Edgecombe Co., NC 6-197)

1757 - 28 tháng 4 năm William Lassiter của Edgecombe tới James Lawrence , 160 mẫu Anh cho 5 bảng Anh tiền proc, phía nam sông Tar , liền kề William Bryant , Chi nhánh Rocky. Mưu mẹo: William Lane, Henry Wyatt. (Edgecombe Co., NC 6-170)

1757 - 14 tháng 5 năm William Belcher của Amelia Co., VA đến Robert Belcher của Edgecombe, 400 mẫu Anh vì tình yêu mà ông dành cho cháu trai của mình & amp 20 shilling, phía bắc sông Tar, đất George Belcher Mua từ William Bryant , một phần của bằng sáng chế cho John Green. Chứng kiến ​​bởi William Irby, Edward Belcher. (Edgecombe Co., NC 6-159)

1757 - 18 tháng 5 năm Robert Belcher của Edgecombe tới Joseph Montfort tương tự, 400 mẫu Anh với giá 50 pound, phía bắc sông Tar, một phần của 2000 mẫu Anh bằng sáng chế cho John Green , sau đó được bán cho William Bryant , sau đó từ Bryant đến George Belcher, sau đó Robert Belcher thông qua primogeniture. Chứng kiến ​​bởi J Griffin. (Edgecombe Co., NC 6-155)

1757 - 25 tháng 8 năm John Massey của Greensville Co., VA, planter, to William Bryant của Brunswick Co., VA, 100 mẫu Anh với giá 3 pound 4 shilling 6 pence, liền kề Gilbert Weaver, Jeremiah Smith, John Williams, Robert Jones, và nói Massey, Hezekiah Massey di chúc cho con trai Wm Massey 15 tháng 4 năm 1727, cho biết Wm departed this life & said land went to said John as eldest son of said Hezekiah. Witnessed by Benjamin Ivie, George Pace, Christopher "Clerk". (Northampton Co., NC 2-403)

1757 - November 23, William Bryan of Edgecombe to John Drew of same, 320 acres for 25 pounds, south side of Fishing Creek, Witnessed by Samuel Ruffin, Thomas Wills, Mary Wills. (Edgecombe Co., NC 6-319)

1757 - November 24, William Bryant and Elisabeth Bryant of Brunswick Co., VA to John Amis of Northampton, 100 acres for 61 pounds, adjacent Gilbert Weaver, John Massie, Robert Jones, John Williams, Edward Griffin. Witnessed by Thomas Amis, Thomas Dilliard, John Paul.(Northampton Co., NC 2-408)

1758 - January 17, Robert Webb and Elizabeth my wife of Edgecombe to James Moore, clerk, of same, 150 acres for 30 pounds, south side of Tar River , part of patent to Capt Thomas B NS yant 28 Feb 1726. Witnessed by George Brown, Phillip Pettypool, William Haywood. (Edgecombe Co., NC 6-249)

1758 - January 17, Robert Webb and Elizabeth my wife of Edgecombe to James Moore of same, 400 acres for 100 pounds proc money, south side of Tar River, adjacent Thomas Bryant and Francis Grice. Witnessed by George Brown, Philip Pettypool, William Haywood. (Edgecombe Co., NC 6-251)

1758 - March 16, William Bryan and Arthur Bryan both of Edgecombe to James Smith of same, 190 acres for 20 pounds, on Cypress Swamp, land John Bryant bequeathed to his 2 sons. Witnessed by Drew Smith, John Young, Joshua Williams. (Edgecombe Co., NC 6-309)

1758 - April 22, William Lane of Edgecombe to Thomas Fox Hall of same, 139 acres for 20 pounds, south side of Fishing Creek , adjacent Thomas Bryan, William Bryan , mouth of Bryant's Cove , Witnessed by James Speir, Benjamin Hart. (Edgecombe Co., NC 6-324)

1758 - May 7, John Edwards Jr of Northampton to Charles Bryant of same, 50 acres for 8 pounds, between land of John Bass and Edward Bass . Witnessed by Benjamin Bryant , Sarah Duffill. (Northampton Co., NC 2-462)

1758 - September 2, Joseph Bass of Granville to Charles Bryant of Northampton, 50 acres for 3 pounds, between Reuben Bass and James Bass, holding the young orchard where John Bass Jr, son of Edward Bass, did formerly live. (Northampton Co., NC 2-489)

1759 - February 19, Joshua Hendrick of Edgecombe to Ritiana my beloved daughter, all my lands and tenements cattle, hogs, etc. proviso my wife Ann shall have her maintenance out of the said estate. Wit: William Bryant, Drucilla Bryant , William Lane, George Baldwin . (Edgecombe Co., NC 6-362)

1760 - March 21, Richard (R) Bracewell, Senr . to Sampson Bracewell , for L50 lawful money of Great Britain a 119 acre plantation, more or less, on the south bank of Tar River adjoining James Braswell and said Richard Braswell . Of the above mentioned lands, 39 acres was part of a tract granted to Capt. Thomas Bryant on Feb 28, 1726 , and the other 87 acres was part of a tract granted to Francis Griss bearing date June 8, 1739. Wit: Benja. Hart , Mary Bracewell. (DB 00-101)

1760 - November 1, Simon West & Anne his wife of Northampton to Nathaniel Howell of same, 100 acres for 20 pounds, between Catawasky Swamp & Uraha Swamp, part of land from George Downing đến Thomas Hollowell, adjacent John Screws, Israel Campbell. Witnessed by Bryan Daughtry, Arthur Bryant , Abm Baggott. (Northampton Co., NC 3-121(75)

1761 - February 28, James Lawrence of Edgecombe to William Ruffin of same, 160 acres for 17 pounds, south side of Tar River , adjacent William Bryant's corner, north to the Rocky Branch, Witnessed by Matt McKennie, John Lawrence , proved by oath of Samuel Bryant . Reg Mar 1761 (Edgecombe Co., NC 00-216 CTC)


Zoning for Row Houses

Until recently, row house construction was concentrated in a few large cities. Most zoning ordinances do not specifically provide for row house development. Customarily they contain a few vague references to "attached" dwelling units. However, examples of zoning provisions allowing true row houses may be found in the ordinances of several large cities. It is useful to examine these provisions since they are presumably based on long experience, and deal with the key elements of land use control: density, minimum lot area, minimum lot width, maximum lot coverage, minimum front and rear yards, varying yard requirements for end units abutting other structures or streets, setbacks, maximum number of units in a row, etc.

Ordinance Provisions

The following examples are extracted from the Baltimore (City and County), Pittsburgh, and Philadelphia zoning ordinances.

Baltimore Quận. The Baltimore County zoning ordinance (1955) defines a group house dwelling as:

A building that has not less than three nor more than six one-family housekeeping units erected in a row as a single building, on adjoining lots, each being separated from the adjoining unit or units by an approved masonry party wall or walls extending from the basement or cellar floor to the roof along the dividing lot line, and each such building being separated from any other building by space on all sides.

There is only one row house zone. It permits a density of about 20 units per net acre. The lot and yard requirements are summarized in Table 1. An additional provision requires that front and side (corner) building lines be a minimum of 55 feet from the center line of an abutting street.

Lot and Yard Requirements Relating to Group (Row) House Zone, Baltimore County (1955)

Lot Type
Nội địa Interior End Street Corner
Lot Area in Square Feet 2,070 3,795 4,945
Lot Width at Front Building Line in Feet 18 33 43
Lot Depth in Feet 115 115 115
Front Yard Depth in Feet 25 25 25
Side Yard Width in Feet 15 25
Rear Yard Depth in Feet 50 50 50
Maximum Number of Dwelling Units in Any Group Building 6 6 6

Source: Baltimore County Zoning Ordinance, 1955, p. 22.

Baltimore Thành phố. The proposed new zoning ordinance of the City of Baltimore (1962) has three zoning districts that provide for row housing. The provisions are summarized in Table 2. Differences in minimum lot areas for one, two and three dwelling units, as shown, are designed to accommodate permitted uses in more restricted residence districts — particularly semi-attached or duplex units. In the R-7 district, for example, the minimum row house (3 to 12 units) lot area is 5,500 square feet for three units, and 2,200 square feet for each additional unit. The proposed ordinance states that ". . .no residential use shall be established on a lot, other than a lot of record on the effective date of this Comprehensive Ordinance, which is less than 1,800 square feet in area." In effect, then, the minimum lot area for a row house in a newly platted area will be 1,800 square feet — and not the lesser areas shown for the R-8 and R-9 districts. It should also be noted that the proposed ordinance does not utilize minimum lot width requirements to control residential densities.

Summary of Row House District Provisions Proposed Zoning Ordinance, City of Baltimore (1962)

Quận
R-7 R-8 R-9
Maximum Number of Dwelling Units in Any One Row 6 9 12
Maximum Number of Dwelling Units Per Acre 20 30 40
Minimum Lot Area in Square Feet Per Dwelling Unit —
For 1 Dwelling Unit 2,200 1,450 1,100
For 2 Dwelling Units 3,300 2,200 1,650
For 3 Dwelling Units 5,500 3,650 2,750
For Each Additional Dwelling Unit 2,200 1,450 1,100
Permitted Lot Coverage of Principal Building, Per Cent 40 40 50
Minimum Depth of Front Yard in Feet 25 25 25
Minimum Depth of Rear Yard in Feet 26 26 24
Minimum Depth of Side Yards in Feet (End Units Only) —
When Abutting Street 15 15 10
When Not Abutting Street 15 10 7

Source: City of Baltimore Proposed Zoning Ordinance, 1962.

Pittsburgh. The Pittsburgh zoning ordinance (1958) contains an interesting proviso that the row dwelling unit itself must meet certain minimum standards in order to be included as a permitted use. The pertinent section reads as follows:

Dwelling, Row: A multiple-family dwelling divided by party walls or partition walls into a row of three or more distinct and non-communicating parts.

Row Dwelling, Class "A": Row dwelling containing not more than six dwelling units, not exceeding two rooms in depth with no two dwelling units served by the same stairway or by the same exterior door of the dwelling.

Row Dwelling, Class "B": Row dwelling other than Class "A."

The Class "A" row dwelling is permitted in the R-3, R-4, and R-5 districts. The Class "B" row dwelling is not a permitted use in any district at the present time. As shown in Table 3, minimum lot area and front and rear yard requirements for Class "A" row houses in the R-3, R-4, and R-5 districts are identical. Only side yard requirements vary.

Summary of Row House District Provisions, City of Pittsburgh Zoning Ordinance (1958)

Quận
R-3 R-4 R-5
Minimum Lot Area in Square Feet per Dwelling Unit 2,500 2,500 2,500
Minimum Depth of Front Yard in Feet 25 25 25
Minimum Depth of Rear Yard in Feet —
Abutting Street 25 25 25
Not Abutting Street 30 30 30
Minimum Depth of Side Yard in Feet —
Interior Lots —
Abutting Street 25 25 25
Not Abutting Street 10 10 15
Exterior Lots —
Abutting Street 25 25 25
Not Abutting Street 30 30 30

Source: Pittsburgh Zoning Ordinance, 1958.

Philadelphia. Philadelphia is a city with extensive row house development. In its recently adopted zoning ordinance (1962), a wide row house zone was included to accommodate row houses of 24-foot width. The text of the Philadelphia provisions follows (Figure 1 illustrates how the yard requirements are applied):

Sec. 14-207 "R-6" Residential District

(1) Use Regulations. The specific uses permitted in this district shall be the erection, construction, alteration, or use of buildings and/or land for:

(a) Attached single-family dwellings in groups of not more than ten provided, that each dwelling be not less than 24 feet in width, and, provided further, that end dwellings of each group may contain two families

(b) Private dwelling garage as an accessory use

(c) Accessory uses as defined

(d) Signs, to the extent permitted in "R-2" Residential Districts.

(a) Lot Width and Area. The minimum lot width shall be 24 feet, and the minimum lot area shall be 1,920 square feet provided, that the minimum lot width of the end dwelling of a group shall be 35 feet, and the minimum lot area of the end dwelling shall be 2,880 square feet.

(b) Occupied Area. Not more than 50 per cent of the lot area shall be occupied by buildings.

(c) Open Area. The open area shall be not less than 50 per cent of the lot area and shall consist of at least the minimum front and rear yards or open courts as shall be required to equal an area not less than the total open area required.

(d) Building Set-back Line. The building set-back line shall be 15 feet from all street lines.

(e) Front Yards. The minimum depth of a front yard shall be the depth required between the street line and the building set-back line, as herein specified.

(f) Side Yards.

(.1) Every dwelling which is the end unit of a permissible group shall have a side yard with a minimum average width of 12 feet provided, however, that no portion of said yard shall be less than eight feet in width.

(.1) The minimum depth of a rear yard shall be 20 feet.

(a) The maximum height of a building shall be 35 feet above the average ground level at the base of the building, but in no case over three stories.

Planned Unit Development and the Row House

The likelihood of monotony is far greater in row house construction than with any other type of residential land use. Consequently, flexibility is essential if good developmental practices are to be fostered. Flexibility can be achieved by use of planned unit development provisions in the zoning ordinance. Special planned unit text provisions provide a method of varying requirements pertaining to yards, lot sizes and arrangements, spatial relationships of structures, variety in dwelling types, and mixture of land uses — provided they are part of an overall plan. The ordinance usually requires that the gross density of the proposed development shall not exceed that permitted by the provisions of the district in which the project will be located. In some zoning ordinances the developer may be given a bonus in the form of a small increase in permitted density, if he provides additional community facilities, such as open space, within the project boundaries.

The concepts and principles of planned development provisions in the zoning ordinance have been ably treated in Density Zoning: Organic Zoning for Planned Residential Development, published by the Urban Land Institute as Technical Bulletin Number 42 in July, 1961.

Planned development provisions are usually applied to selected residential (as well as commercial and industrial) districts. The proposed City of Baltimore ordinance gives an example of this practice, wherein planned development provisions may be applied to those residential districts in which row housing is permitted. The planned unit section contains language of a general nature and does not spell out specific standards for a planned row house development, as such. Each site plan must be reviewed and considered on its own merits by the planning commission.

The new Philadelphia zoning ordinance takes another approach to the problem. It does not contain a planned unit provision, as such, but instead includes a number of districts in which group housing (row houses) may be combined with tall apartment buildings. The R-11, R-12, and R-13 district provisions, for example, allow many different building-site arrangements. Extensive use is made of floor-area ratios, varied spacing patterns, and light obstruction scales. These complex requirements call for close study of the ordinance text and accompanying descriptive figures and illustrations.

MINIMUM AREA — 1920 SQ. FT.

MINIMUM WIDTH — 24 H.