Lịch sử podcast

Quyền tối cao của quốc hội

Quyền tối cao của quốc hội

Sự phát triển tối cao của Nghị viện bắt nguồn từ Nội chiến Anh và đã mở rộng kể từ đó và là một chủ đề chính trong Chính trị Anh. Những nghị sĩ đại diện cho công chúng thông qua nền dân chủ đại diện, đã được trao quyền để đánh giá, thông qua hoặc bác bỏ luật pháp. Trong mọi ý nghĩa, quyền tối cao của Nghị viện là xương sống của Chính trị Anh và chỉ có thể bị đe dọa bởi các khía cạnh hoạt động của Ủy ban Châu Âu và các tổ chức Liên minh Châu Âu khác.

Nghị viện có thể thông qua, bãi bỏ và thay đổi bất kỳ luật nào của Anh. Đây là một trong những quyền lực lớn mà một chính phủ có. Đảng Bảo thủ do Margaret Thatcher lãnh đạo đã cấm các công đoàn tại GCHQ tin rằng họ không có vị trí trong một tổ chức có tầm quan trọng lớn đối với an ninh quốc gia của Anh. Quyết định này đã bị đảo ngược vào năm 1997 bởi chính phủ Lao động mới được bầu của Tony Blair. Nghị viện cũng có quyền lực - sau khi trải qua các quy trình nghị viện của riêng mình - thay đổi luật lệ của chính mình.

Về lý thuyết, không có cơ quan nào có thể tuyên bố một đạo luật được Nghị viện thông qua là vi hiến - mặc dù tác động đầy đủ của Tòa án Châu Âu chưa được biết đến vào năm 2002. Các tòa án đã đưa ra các quyết định của chính phủ về các kỹ thuật như khi Michael Howard làm Bộ trưởng Nội vụ Kẻ giết Jamie Bulgar vào tù vì một thời hạn không xác định. Các Tòa án coi điều này là bất hợp pháp khi họ quyết định rằng chỉ một người làm việc trong ngành tư pháp mới có quyền đưa ra quyết định này và một điều khoản cụ thể phải được đưa ra trái ngược với bản án tại Tòa án Niềm vui của Nữ hoàng.

Nếu một chính phủ có đa số khỏe mạnh, chẳng hạn như chính phủ Lao động hiện tại, thì có rất ít điều có thể được thực hiện để ngăn chặn nó thông qua luật. Tác động của Tòa án Châu Âu sẽ rất thú vị. Đến nay, Hội đồng Châu Âu đã thông qua các luật mà Anh phải thực thi (như luật môi trường gần đây) nhưng không có khả năng Tòa án Châu Âu sẽ quyết định rằng một luật đã trải qua quá trình chính trị do ở Anh sẽ là bất hợp pháp. Một khi điều này xảy ra, thì có thể cho rằng nhu cầu về một hệ thống pháp lý độc lập của Anh sẽ là dư thừa. Một trong những nỗi sợ hãi của các nhà vận động chống Âu châu chỉ là - luật pháp, thuế, cách sống của chúng ta, v.v. sẽ được xác định bởi một chỉ thị của châu Âu và rằng Anh sẽ mất mọi hình thức độc lập trong tất cả các lĩnh vực của chính phủ.

Có bất kỳ hạn chế đối với tối cao của Quốc hội? Nếu chính phủ có đa số khỏe mạnh và không có cuộc nổi dậy chống lưng, thì rõ ràng có rất ít điều có thể được thực hiện trong khi chính phủ đó nắm quyền.

Tuy nhiên, cứ sau 5 năm, chính phủ lại rất có trách nhiệm với người dân Anh. Đây là một trong những viên đá rất góc của nền dân chủ đại diện. Sau Ngân sách tháng 4 năm 2002, Tony Blair tuyên bố một cách cụ thể rằng chính cử tri Anh sẽ quyết định xem có sự cải thiện nào trong Dịch vụ Y tế Quốc gia hay không và liệu việc tăng tỷ lệ Bảo hiểm Quốc gia có hợp lý hay không.

Thứ hai, một chính phủ ngay cả với đa số khỏe mạnh, phải nhạy cảm với dư luận đơn giản vì có một cuộc tổng tuyển cử vào cuối cuộc đời năm năm của nó. Một trong những lý do đưa ra cho thất bại nặng nề của Tories vào năm 1997 là họ đã mất liên lạc với những gì mọi người muốn; mất liên lạc với dư luận.

Thứ ba, các nhóm áp lực gây sức mạnh lên chính phủ. Không thể đo lường sức mạnh này vì sẽ không có chính phủ nào thừa nhận đưa ra luật pháp hoặc cải cách luật thành lập, đơn giản vì một nhóm áp lực đã tự khẳng định.

Thứ tư, chính phủ được đại diện bởi cơ quan hành pháp, Nội các, có thể mất liên lạc với quan điểm xếp hạng và hồ sơ. Chính phủ Lao động năm 2001 có đa số nghị sĩ rất khỏe mạnh là 167 người và có thể đủ khả năng để làm đảo lộn một lượng lớn người nằm ngửa. Vào lễ Phục sinh năm 2002, hơn 100 Nghị sĩ Lao động đã ký một bản kiến ​​nghị tuyên bố rằng chính phủ không nên tham gia vào bất kỳ chiến dịch quân sự nào chống lại Iraq. Vào thời điểm đó, chính phủ rất hiếu chiến về một chiến dịch quân sự. Trong vòng một tuần, điều này đã giảm bớt và cuộc nói chuyện công khai của Nội các đã im lặng hơn rất nhiều và ngôn ngữ được sử dụng là ngoại giao hơn nhiều. Đây có phải là để làm với các kiến ​​nghị? Một lần nữa, ít ai có chính phủ nào thừa nhận rằng họ sẽ thay đổi chính sách do áp lực. Nhưng một chính phủ phải đối mặt với một cuộc nổi loạn chống lưng bằng giọng nói có vẻ yếu đuối và mất đoàn kết. Nhận thức của công chúng về một chính phủ như vậy có thể không tốt.

Trong cùng tháng đó, tháng Tư, 119 Nghị sĩ Lao động đã đăng ký LATE (Lao động chống lại đồng Euro). Ngay cả khi tất cả 119 người chống lại chính phủ vì một số dự luật nhất định, chính phủ vẫn chiếm đa số 48. Tuy nhiên, có thể chính phủ sẽ phải xử lý nhóm này với kỹ năng là một cuộc nổi dậy của 119 MP đơn giản là trông rất tệ.

Do đó, lý thuyết về Quyền tối cao của Nghị viện, theo đó một chính phủ có thể làm theo ý muốn, trên thực tế, có những hạn chế. Chính phủ Lao động hiện tại đã phải đối mặt với các câu hỏi của đảng nội bộ về dịch vụ y tế, giáo dục, chính sách quốc phòng và sự nhếch nhác - vì vậy, đa số nghị viện khổng lồ của nó không đảm bảo quyền tối cao của nhà điều hành trong Quốc hội.