Lịch sử Podcast

21 tháng 5 năm 1944

21 tháng 5 năm 1944

21 tháng 5 năm 1944

Có thể

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Nước Ý

Tập đoàn quân 5 đánh chiếm Fondi và Campodimele



Một ngày trong lịch sử cánh đồng Wrigley: ngày 21 tháng 5 năm 1944

Cubs đã giành chiến thắng trong Ngày khai mạc năm 1944, sau đó thua 13 trận liên tiếp. Con số này chỉ vượt quá một lần trong lịch sử nhượng quyền thương mại (chuỗi 14 trận thua từ đầu mùa giải 1997). Trong chuỗi 13 trận thua đó, họ đã sa thải huấn luyện viên Jimmie Wilson và thay thế ông bằng Charlie Grimm, trong lần thứ hai ông làm huấn luyện viên cho Cubs.

Trận thua tiếp tục, ngay cả với một vài trận thắng rải rác ở đây và ở đó, và khi Boston Braves gặp Cubs trong trận đấu đôi vào Chủ nhật, ngày 21 tháng 5, Cubs bắt đầu ngày 6-18, 11½ trận đấu với vị trí đầu tiên. Irving Vaughn của Tribune kể những gì đã xảy ra:

Vâng, chúng ta hãy cố gắng tìm ra thời gian cho cái này. Nghiên cứu trước đây của tôi ghi nhận rằng máy bay hai đầu vào năm 1944 bắt đầu lúc 1:30. Trò chơi đầu tiên đã bị trì hoãn "hơn một giờ", hãy đoán điều đó có nghĩa là nó bắt đầu lúc 2:45. Mặc dù tỷ số 15-1, nó đã được chơi trong một giờ 52 phút ngắn ngủi, do đó kết thúc ở (khoảng) 4:37. Vaughn viết trong phần cuối của hiệp đầu tiên là "tạm dừng vì mưa". Nói chung, khoảng 20 phút được phép giữa các trò chơi trong những ngày đó, vì vậy giả sử Trò chơi 2 bắt đầu vào khoảng 5 giờ chiều.

Giải slugfest 14-5 diễn ra trong một giờ, 53 phút - thực sự hơi dài trong 7½ hiệp nếu diễn ra hết thời gian thì sẽ hơn hai giờ.

Điều đó sẽ dẫn đến lời kêu gọi về bóng tối ngay trước 7 giờ tối. Hoàng hôn ở Chicago ngày 21 tháng 5 năm 1944 là 8:10 p.m. - vì vậy việc gọi trò chơi một giờ trước khi mặt trời lặn là hơi bất thường. Có lẽ trời lại bắt đầu mưa, mặc dù bài báo của Vaughn không nói rõ, hoặc có thể trời vừa đủ u ám để tạnh, vì Cubs đã dẫn trước 9 vòng chạy.

Cubs đã chơi tốt hơn sau đó - họ đã đi 67-61 trong quãng đường còn lại - nhưng nó thực sự không quan trọng, không ai sẽ bắt được Cardinals năm đó. St. Louis đã thắng 105 trận, thiếu một trận so với kỷ lục nhượng quyền thương mại năm 1942 của họ, và giành được cờ hiệu 14½ trận.

Một câu chuyện không liên quan, nhưng thú vị năm 1944: Vào cuối năm, đội Cubs có cơ hội cán đích trên .500 lần đầu tiên kể từ năm 1939. Với sáu trận còn lại, họ đang có tỷ số 73-75, tỷ số 5-1 so với hai trong ba trận những đội tệ nhất trong giải đấu (Braves và Phillies) sẽ làm được điều đó.

Thay vào đó, Cubs thua bốn trong sáu và kết thúc với tỷ số 75-79. Một trong những trận thua đó là thất bại 5-1 trước Braves vào ngày 29 tháng 9 ở Boston trước một đám đông được công bố là 501. (Đúng, năm trăm lẻ một.) Người ném bóng thua ngày hôm đó là Charlie Gassaway, một người bán tải cuối mùa. xuất hiện chỉ trong hai trận trong bộ đồng phục Cubs, cả hai đều thua, cả hai đều trên đường.

Khi Kasey Ignarski và tôi đang nghiên cứu về "Cubs By The Numbers", Gassaway's là số thống nhất duy nhất trong lịch sử Cubs mà chúng tôi không thể tìm thấy. Mặc dù có một số khách hàng tiềm năng kể từ đó, chúng tôi vẫn chưa có. Nếu bạn có bất kỳ ý tưởng nào về nơi chúng tôi có thể tìm thấy thông tin này, hãy cho chúng tôi biết. Chúng tôi rất muốn hoàn thành bộ này.


Một vầng sáng màu xanh lam lóe lên từ quả cầu và bộ đếm Geiger nhấp nháy dữ dội. Slotin, tiếp xúc với bức xạ gần 1.000 rads (cao hơn liều gây chết người), phản ứng theo bản năng và làm các quả cầu vỡ ra. Hành động của anh ta đã ngăn chặn phản ứng dây chuyền và ngăn 7 người khác trong phòng tiếp xúc với mức độ phóng xạ cao như anh ta đã trải qua. Sức khỏe của Slotin suy giảm nhanh chóng và ông đã dành 9 ngày cuối cùng để được chăm sóc suốt ngày đêm khi trải qua cơn bạo bệnh do phóng xạ, qua đời vào ngày 30 tháng 5 năm 1946.

Mãi cho đến vụ tai nạn thứ hai và cái chết của Louis Slotin, các quy trình an toàn nghiêm ngặt hơn mới được áp dụng. Sau sự cố, các thí nghiệm quan trọng tại Los Alamos được tiến hành từ xa, với khoảng một phần tư dặm tách các nhà khoa học khỏi chất phóng xạ. Cái chết của họ đã giúp kích động một kỷ nguyên mới về các biện pháp an toàn và sức khỏe.

Cùng một lõi plutonium - có biệt danh là "lõi quỷ" - đã được Daghlian và Slotin sử dụng vào thời điểm họ gặp nạn. Để biết thêm về lõi quỷ và số phận của nó, hãy xem bài viết của nhà sử học Alex Wellerstein, "Sự trả thù của lõi thứ ba". Để nghe lời kể của nhân chứng về vụ tai nạn của Slotin với Raemer Schreiber, hãy nhấp vào đây.


Nội dung

Vào ngày 23 tháng 3 năm 1944, thi thể của hai cô gái trẻ, Betty June Binnicker (1933–1944) và Mary Emma Thames được phát hiện ở Alcolu, Nam Carolina. Các cô gái đã mất tích vào ngày hôm trước, vì họ đã không bao giờ trở về nhà vào đêm hôm trước. [4] Binnicker và Thames đều bị chấn thương tâm lý nặng, dẫn đến việc cả hai cô gái đều bị xuyên thủng hộp sọ. [5]

Năm 1944, George Stinney sống ở Alcolu, Nam Carolina, cùng với cha, George Stinney Sr. (1902-1965), mẹ Aimé (1907-1989), anh trai John, 17 tuổi, Charles 12 tuổi và chị gái Katherine, 10 tuổi. và Aimé, 7. Cha của Stinney làm việc tại xưởng cưa của thị trấn, và gia đình sống trong khu nhà của công ty. Alcolu là một thị trấn nhỏ dành cho tầng lớp lao động, nơi các khu dân cư da trắng và da đen bị ngăn cách bởi đường ray xe lửa. Thị trấn là điển hình của các thị trấn nhỏ miền Nam thời đó. Với các trường học và nhà thờ riêng biệt dành cho cư dân da trắng và da đen, có rất ít sự tương tác giữa họ. [6]

Thi thể của Betty June Binnicker và Mary Emma Thames được tìm thấy trong một con mương vào ngày 23 tháng 3 năm 1944, sau khi không thể trở về nhà vào đêm hôm trước. Các thi thể được phát hiện ở phía người Mỹ gốc Phi của Alcolu. [7] Cha của Stinney đã giúp đỡ trong việc tìm kiếm. Các cô gái đã bị đánh bằng một loại vũ khí, được cho là một mảnh kim loại cùn hoặc một mũi nhọn của đường sắt. [8] Các cô gái được nhìn thấy lần cuối cùng đạp xe đi tìm hoa. Khi đi ngang qua khu nhà của Stinneys, họ đã hỏi Stinney và chị gái của anh, Aimé, [6] xem họ có biết tìm "maypops", một tên địa phương của hoa lạc tiên ở đâu không. [9] Theo Aimé, cô đã ở cùng Stinney vào thời điểm cảnh sát sau đó được thành lập để thực hiện các vụ giết người. [6] Theo một bài báo được báo cáo bởi các dịch vụ điện tử vào ngày 24 tháng 3 năm 1944, và được công bố rộng rãi, với sự nhầm lẫn về tên của cậu bé, cảnh sát trưởng đã tuyên bố bắt giữ "George Junius" và tuyên bố rằng cậu bé đã thú nhận và dẫn dắt. sĩ quan để "một miếng sắt ẩn." [10] [9]

Cả hai cô gái đều bị chấn thương nặng ở mặt và đầu. [11] Các báo cáo khác nhau về loại vũ khí đã được sử dụng. [12] Theo báo cáo của giám định viên y tế, những vết thương này "bị gây ra bởi một dụng cụ cùn có đầu tròn, kích thước bằng một cái búa." Hộp sọ của cả hai cô gái đều bị đâm thủng. Người giám định y tế cho biết không có bằng chứng về việc tấn công tình dục cô gái trẻ hơn, mặc dù cơ quan sinh dục của cô gái lớn hơn bị bầm tím nhẹ. Cả hai cô gái vẫn còn nguyên vẹn vào thời điểm khám nghiệm tử thi. [6] [13] [14] [15]

George Stinney, Jr. và anh trai John bị bắt vì tình nghi giết các cô gái. John được cảnh sát trả tự do, nhưng George bị giam giữ. Anh ta không được phép gặp cha mẹ mình cho đến khi bị xét xử và bị kết án. [6] Theo một tuyên bố viết tay, sĩ quan bắt giữ Stinney là H.S. Newman, một phó quận Clarendon, người nói, "Tôi đã bắt một cậu bé tên là George Stinney. Sau đó anh ta ra đầu thú và nói với tôi nơi tìm thấy một mảnh sắt, khoảng 15 inch, nơi anh ta nói rằng anh ta đã đặt nó trong một con mương. cách xe đạp khoảng sáu feet. " Không có tuyên bố thú nhận nào được ký bởi Stinney được biết là tồn tại. Cậu bé 14 tuổi sau đó khai rằng các nhân viên bắt giữ đã bỏ đói cậu và sau đó hối lộ cậu bằng thức ăn để tự thú. [6] [14]

Stinney được cho là đã đánh nhau ở trường, trong đó có một vụ đánh nhau mà anh ta dùng dao cào cào một cô gái. Khẳng định này của giáo viên lớp 7 của Stinney, người Mỹ gốc Phi, đã bị phản bác bởi Aimé Stinney Ruffner, khi nó được báo cáo vào năm 1995. Một phụ nữ da trắng địa phương nhớ Stinney từ thời thơ ấu tuyên bố vào năm 2014 rằng anh ta đã đe dọa giết cô và một người bạn. một ngày trước khi vụ giết người xảy ra, và rằng anh ta được biết đến như một kẻ chuyên bắt nạt. [6] [16]

Sau khi Stinney bị bắt, cha anh bị sa thải khỏi công việc tại xưởng cưa địa phương, và gia đình Stinney phải ngay lập tức rời khỏi nhà ở công ty của họ. Gia đình lo sợ cho sự an toàn của họ. Cha mẹ của Stinney đã không gặp lại anh ta trước phiên tòa. Anh ta không được hỗ trợ trong suốt 81 ngày bị giam giữ và xét xử, anh ta bị giam tại một nhà tù ở Columbia, cách Alcolu 50 dặm, do nguy cơ bị giam giữ. [7] Stinney bị thẩm vấn một mình mà không có cha mẹ hoặc luật sư. [8] Mặc dù Tu chính án thứ sáu đảm bảo cho luật sư tư vấn, nhưng phải đến khi ra phán quyết năm 1963 của Tòa án tối cao Hoa Kỳ trong Gideon kiện Wainwright yêu cầu đại diện một cách rõ ràng thông qua quá trình tố tụng hình sự. [số 8]

Toàn bộ thủ tục chống lại Stinney, bao gồm cả việc lựa chọn bồi thẩm đoàn, mất một ngày. Cố vấn do tòa án chỉ định của Stinney là Charles Plowden, một ủy viên thuế đang vận động tranh cử vào chức vụ địa phương. Plowden đã không thách thức ba cảnh sát, những người đã làm chứng rằng Stinney đã thú nhận hai vụ giết người. Ông cũng không phản đối việc công tố trình bày hai phiên bản khác nhau của lời thú tội bằng lời nói của Stinney. Trong một phiên bản, Stinney đã bị tấn công bởi các cô gái sau khi anh ta cố gắng giúp đỡ một cô gái bị rơi xuống mương, và anh ta đã giết họ để tự vệ. Trong phiên bản khác, anh ta đã theo dõi các cô gái, đầu tiên tấn công Mary Emma và sau đó là Betty June. [6] Không có văn bản nào ghi lại lời thú nhận của Stinney ngoài tuyên bố của Phó Newman. [7]

Ngoài lời khai của ba sĩ quan cảnh sát, tại phiên tòa, các công tố viên đã gọi ba nhân chứng: Mục sư Francis Batson, người đã phát hiện ra thi thể của hai cô gái và hai bác sĩ thực hiện công việc khám nghiệm tử thi. Tòa án cho phép thảo luận về "khả năng" bị cưỡng hiếp do vết bầm tím trên cơ quan sinh dục của Binnicker. Luật sư của Stinney đã không gọi bất kỳ nhân chứng nào, không kiểm tra chéo các nhân chứng, và đưa ra rất ít hoặc không đưa ra lời bào chữa. Buổi thuyết trình thử kéo dài hai tiếng rưỡi. [6]

Hơn 1.000 người da trắng chen chúc trong phòng xử án, nhưng không có người da đen nào được phép tham dự. [7] Như một điển hình vào thời điểm đó, Stinney đã bị xét xử trước một bồi thẩm đoàn toàn người da trắng (vào năm 1944 hầu hết người Mỹ gốc Phi ở miền Nam bị cấm bỏ phiếu và do đó không đủ điều kiện để phục vụ trong bồi thẩm đoàn). Sau khi cân nhắc chưa đầy mười phút, bồi thẩm đoàn đã kết luận Stinney phạm tội giết người cả hai. Thẩm phán Philip H. Stoll đã tuyên án tử hình Stinney bằng điện giật. Không có bản ghi của phiên tòa và không có đơn kháng cáo nào được luật sư của Stinney đệ trình. [7]

Gia đình, nhà thờ và NAACP của Stinney đã kêu gọi Thống đốc Olin D. Johnston về sự khoan hồng, dựa trên tuổi của cậu bé. Những người khác thúc giục thống đốc để cho cuộc hành quyết được tiến hành, ông đã làm. [11] Johnston đã viết thư phản hồi một lời kêu gọi xin khoan hồng, nhưng khám nghiệm tử thi đã chứng minh những cáo buộc trong đó là sai: [6]

Có thể bạn sẽ rất thú vị khi biết rằng Stinney đã giết cô gái nhỏ hơn để cưỡng hiếp cô gái lớn hơn. Sau đó, anh ta giết cô gái lớn hơn và cưỡng hiếp xác chết của cô ấy. Hai mươi phút sau, anh ta quay lại và định cưỡng hiếp cô một lần nữa, nhưng cơ thể cô quá lạnh. Tất cả những điều này anh ấy đã tự mình thừa nhận.

Giữa thời điểm Stinney bị bắt và khi bị hành quyết, cha mẹ anh ta được phép gặp anh ta một lần sau phiên tòa, khi anh ta bị giam trong nhà tù Columbia. Dưới sự đe dọa của sự trói buộc, họ không được phép gặp anh ta bất cứ lúc nào. [6]

Stinney bị hành quyết vào ngày 16 tháng 6 năm 1944, lúc 7:30 tối. Anh ta được chuẩn bị cho việc hành quyết bằng ghế điện, sử dụng Kinh thánh làm ghế nâng vì Stinney quá nhỏ so với chiếc ghế. [17] Anh ta sau đó bị trói tay, chân và thân mình vào ghế. Cha của anh ta chỉ được phép đến gần ghế điện để nói những lời cuối cùng của mình với con trai mình, và một sĩ quan hỏi George liệu anh ta có lời cuối cùng nào để nói trước khi cuộc hành quyết diễn ra hay không, nhưng anh ta chỉ lắc đầu. Tên đao phủ kéo một sợi dây đeo khỏi ghế và đặt nó lên miệng George, khiến anh ta bật khóc, và sau đó anh ta đặt chiếc khăn che mặt lên mặt, không vừa với anh ta khi anh ta tiếp tục nức nở. Khi dòng điện gây chết người được chiếu vào, chiếc mặt nạ che phủ bị tuột ra, để lộ những giọt nước mắt chảy dài trên khuôn mặt của Stinney. [17] [18] Ông được chôn cất trong một ngôi mộ không được đánh dấu ở Crowley. [19]

Năm 2004, George Frierson, một nhà sử học địa phương lớn lên ở Alcolu, bắt đầu nghiên cứu vụ án sau khi đọc một bài báo về nó. Công việc của ông đã thu hút được sự chú ý của các luật sư Nam Carolina Steve McKenzie và Matt Burgess. [6] Ngoài ra, Ray Brown, luật sư James Moon, và những người khác đã đóng góp vô số giờ nghiên cứu và xem xét các tài liệu lịch sử, đồng thời tìm thấy các nhân chứng và bằng chứng để giúp minh oan cho Stinney. Trong số những người hỗ trợ vụ án có Dự án Quyền Công dân và Công lý Phục hồi (CRRJ) tại Trường Luật Đại học Northeastern, đã nộp đơn amicus ngắn gọn với tòa án vào năm 2014. [20] Frierson và chuyên nghiệp các luật sư đầu tiên tìm kiếm sự cứu trợ thông qua Hội đồng Pardon and Parole của Nam Carolina.

McKenzie và Burgess, cùng với luật sư Ray Chandler đại diện cho gia đình Stinney, đệ đơn đề nghị một phiên tòa mới vào ngày 25 tháng 10 năm 2013. [21]

Nếu có thể mở lại vụ án, chúng ta có thể đến gặp thẩm phán và nói, 'Không có lý do gì để kết tội đứa trẻ này. Không có bằng chứng để trình bày với bồi thẩm đoàn. Không có bảng điểm. Trường hợp này cần được mở lại. Đây là một sự bất công cần phải được giải quyết. ' Tôi khá lạc quan rằng nếu chúng tôi có được những nhân chứng cần thiết để đưa ra, chúng tôi sẽ thành công trong phiên tòa. Chúng tôi hy vọng có một nhân chứng sẽ nói - đó là nhân chứng không phải gia đình, không phải người thân - người sẽ có thể buộc tất cả những điều này vào và nói rằng họ về cơ bản là một nhân chứng ngoại phạm. Họ đã ở đó với ông Stinney và điều này đã không xảy ra. [22]

Frierson tuyên bố trong các cuộc phỏng vấn, "Có một người được cho là thủ phạm, người này hiện đã chết. Và người ta nói rằng gia đình đã có một lời thú tội trên giường bệnh." Frierson nói rằng thủ phạm được đồn đại đến từ một gia đình da trắng nổi tiếng, có tiếng tăm. Một thành viên, hoặc các thành viên, của gia đình đó đã phục vụ trong bồi thẩm đoàn điều tra ban đầu, đã đề nghị truy tố Stinney. [22]

Trong nó amicus ngắn gọn, CRRJ cho biết:

Có bằng chứng thuyết phục rằng George Stinney vô tội đối với những tội ác mà ông đã bị xử tử vào năm 1944. Công tố viên hầu như chỉ dựa vào một bằng chứng để kết tội trong vụ án thủ đô này: "lời thú tội" không ghi, không dấu của một Cậu bé 14 tuổi đã bị tước mất quyền tư vấn và hướng dẫn của cha mẹ, và luật sư bào chữa của anh ta đã không thể kêu gọi nhân chứng minh oan hoặc bảo vệ quyền kháng cáo của mình một cách đáng kinh ngạc. [20]

Bằng chứng mới trong phiên tòa vào tháng 1 năm 2014 bao gồm lời khai của các anh chị em của Stinney rằng anh ta đã ở cùng họ vào thời điểm xảy ra vụ án mạng. Ngoài ra, một bản tuyên thệ được giới thiệu từ "Mục sư Francis Batson, người đã tìm thấy các cô gái và kéo họ từ con mương đầy nước. bị giết ở nơi khác và chuyển đi. " [6] Wilford "Johnny" Hunter, người đang ở trong tù với Stinney, "làm chứng rằng cậu thiếu niên đã nói với anh ta rằng anh ta đã được buộc phải thú nhận" và luôn duy trì sự vô tội của mình. [6] Luật sư của bang Nam Carolina, người đã lập luận cho bang chống lại sự ân xá, là Ernest A. Finney III. Anh ta là con trai của Ernest A. Finney Jr., người được bổ nhiệm làm thẩm phán Tòa án tối cao bang người Mỹ gốc Phi đầu tiên của Nam Carolina kể từ khi Tái thiết. [23]

Thay vì chấp thuận một phiên tòa mới, vào ngày 17 tháng 12 năm 2014, Thẩm phán Carmen Mullen của tòa án vòng quanh đã bỏ qua bản án của Stinney. Cô phán quyết rằng anh ta đã không được xét xử công bằng, vì anh ta không được bảo vệ hiệu quả và các quyền của Tu chính án thứ sáu của anh ta đã bị vi phạm. [24] [25] Phán quyết là một lần hiếm hoi sử dụng biện pháp pháp lý của coram nobis. Thẩm phán Mullen đã phán quyết rằng lời thú tội của anh ta có khả năng bị ép buộc và do đó không thể chấp nhận được. Cô cũng nhận thấy rằng việc hành quyết một cậu bé 14 tuổi là "hình phạt tàn nhẫn và bất thường", và luật sư của cậu ta "không thể kêu gọi các nhân chứng minh oan hoặc bảo vệ quyền kháng cáo của cậu ta." [20] Mullen giới hạn phán quyết của mình trong quá trình truy tố, lưu ý rằng Stinney "rất có thể đã phạm tội này." Với tham chiếu đến quy trình pháp lý, Mullen viết, "Không ai có thể biện minh cho một đứa trẻ 14 tuổi bị buộc tội, xét xử, kết án và hành quyết trong khoảng 80 ngày", kết luận rằng, "Về bản chất, không có gì nhiều cho đứa trẻ này khi cuộc sống của anh ấy nằm trong sự cân bằng. " [6]

Các thành viên trong gia đình của cả Betty Binnicker và Mary Thames đều bày tỏ sự thất vọng trước phán quyết của tòa án. Họ nói rằng mặc dù họ thừa nhận việc hành quyết Stinney ở tuổi 14 là điều gây tranh cãi, nhưng họ không bao giờ nghi ngờ tội lỗi của anh ta. Cháu gái của Binnicker tuyên bố cô và gia đình đã nghiên cứu sâu rộng về vụ việc, và lập luận rằng "những người [chỉ] đọc những bài báo này trên báo không biết sự thật." [12] Cô cáo buộc rằng, vào đầu những năm 1990, một cảnh sát đã bắt giữ Stinney đã liên lạc với cô và nói: "Cô đừng bao giờ tin rằng cậu bé đó không giết dì của mình." [12] Các thành viên gia đình này cho rằng những tuyên bố về lời thú tội trên giường bệnh từ một cá nhân thú nhận về vụ giết hại các cô gái chưa bao giờ được chứng minh. [12]


Thế Chiến thứ nhất

Ở sông York khi Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ nhất vào tháng 4 năm 1917, Texas ở lại Chesapeake cho đến tháng 8, tiến hành các cuộc tập trận và huấn luyện các đội súng của Lực lượng Bảo vệ Vũ trang Hải quân phục vụ cho các tàu buôn. Sau một cuộc đại tu tại New York, chiếc thiết giáp hạm di chuyển lên Long Island Sound và vào đêm ngày 27 tháng 9 mắc cạn trên Đảo Block. Tai nạn là kết quả của việc Thuyền trưởng Victor Blue và hoa tiêu của anh ta chuyển hướng quá sớm do nhầm lẫn về đèn chiếu sáng trên bờ và vị trí của kênh thông qua bãi mìn ở cuối phía đông của Long Island Sound.

Được kéo miễn phí ba ngày sau, Texas quay trở lại New York để sửa chữa. Do đó, nó không thể ra khơi vào tháng 11 cùng với Sư đoàn Thiết giáp hạm 9 của Chuẩn Đô đốc Hugh Rodman khởi hành để tăng viện cho Hạm đội Grand của Anh của Đô đốc David Beatty tại Dòng chảy Scapa. Bất chấp tai nạn, Blue vẫn giữ quyền chỉ huy Texas và, do có mối quan hệ với Bộ trưởng Hải quân Josephus Daniels, đã tránh được một phiên tòa xét xử về vụ việc. Cuối cùng đã vượt Đại Tây Dương vào tháng 1 năm 1918, Texas củng cố lực lượng của Rodman đang hoạt động với tư cách là Hải đội Chiến đấu số 6.

Khi ở nước ngoài, chiếc thiết giáp hạm này phần lớn hỗ trợ trong việc bảo vệ các đoàn tàu vận tải ở Biển Bắc. Vào ngày 24 tháng 4 năm 1918, Texas xuất kích khi Hạm đội Biển khơi của Đức được phát hiện đang tiến về Na Uy. Dù đã nhìn thấy kẻ thù, nhưng chúng không thể bị đưa vào trận chiến. Khi cuộc xung đột kết thúc vào tháng 11, Texas gia nhập hạm đội trong việc hộ tống Hạm đội Biển khơi vào thực tập tại Dòng chảy Scapa. Tháng sau, thiết giáp hạm Mỹ chạy về phía nam để hộ tống Tổng thống Woodrow Wilson, trên tàu SS George Washington, đến Brest, Pháp khi ông đi dự hội nghị hòa bình tại Versailles.


Thảm họa hồ Tây

Một thảm kịch lớn thứ hai tại Trân Châu Cảng đã trở thành bí mật thời chiến được giữ kín nhất của Hải quân khi những vụ nổ mạnh bao trùm khu vực đổ bộ tại West Loch, đánh chìm sáu chiếc LST.

Một ngày bắt đầu như bao ngày khác ở Hawaii thời chiến với làn gió Tây nhẹ nhàng lướt qua những cánh đồng mía của Bán đảo Waipio ngập nắng. Ấm hơn bình thường vào giữa tháng 5, cuộc diễu hành thông thường của các tàu chiến ngụy trang ra vào khu neo đậu phía Tây hồ đầy ắp của Waipio đã vắng mặt vào Chủ nhật yên tĩnh này, ngày 21 tháng 5 năm 1944. Trên tàu có hàng chục tàu đổ bộ chen chúc trong khu neo đậu nhộn nhịp này, hầu hết các binh sĩ, Các thủy thủ và lính thủy đánh bộ mong chờ một ngày thư giãn sau một tuần dài không ngừng diễn tập, diễn tập và thực hành đổ bộ.

Trân Châu Cảng được chia thành một loạt các hồ nước chảy ra từ Đảo Ford nằm ở trung tâm bến cảng. Hồ Tây là nơi đóng quân của các hạm đội xâm lược Thái Bình Dương. Đặc biệt, các tàu được gọi là LST hoặc LCT có khả năng đổ bộ vào bờ, mở mũi và gửi quân, kho và phương tiện trên bãi biển.

Vào sáng Chủ nhật, ngày 21 tháng 5 năm 1944, 29 LST đã sẵn sàng cho cuộc xâm lược Saipan, đã nép vào nhau tại sáu bến tàu. Một chiếc LST chở một thủy thủ đoàn gồm 119 người và 200 lính thủy đánh bộ, xe tải, xe jeep và người mang vũ khí được chở trên các boong chính, tất cả đều được chở đầy đạn dược và khí đốt. Mỗi tàu chở từ 80 đến 100 phuy nhiên liệu có chỉ số octan cao theo dự báo. Sáu nghìn feet khối đạn dược hàng hóa được chất trên boong cùng với súng dã chiến và tàu đổ bộ được gọi là DUKW. Bên cạnh các kho chứa của quân đội và phương tiện của họ, con tàu còn có băng đạn riêng và sức chứa nhiên liệu 200.000 gallon. Những thùng dầu bôi trơn, những thùng dầu khói mù mịt và những chiếc phao được chở trên mạn thuyền - một tai nạn đang chực chờ xảy ra.

Vào ngày 21 tháng 5 năm 1944, lúc 3:08 chiều, một vụ nổ phát ra từ LST-353. Rõ ràng vụ nổ bắt nguồn từ gần mũi tàu LST-963, nơi quân đội Lục quân đang dỡ đạn cối. Các mảnh vỡ nóng đỏ phun ra các LST được tập hợp lại, đốt cháy các thùng xăng được xếp trên các tấm dự báo lộ ra ngoài. Trong vài phút, các vụ nổ bắt đầu xé toạc hạm đội xâm lược. Lửa bắt đầu bùng cháy từ thân tàu đến đuôi tàu.

Các vụ nổ tiếp tục xảy ra, làm hư hại hơn 20 tòa nhà bên bờ hồ tại cơ sở West Loch. Trong 24 giờ, ngọn lửa bùng lên trên những con tàu bị nạn.


1944: Lần đầu tiên sử dụng trực thăng trong các hoạt động quân sự

Vào ngày này năm 1944, lần đầu tiên trong lịch sử, một chiếc trực thăng đã tham gia vào một chiến dịch quân sự. Điều này thực sự có vẻ khá muộn, vì chiếc máy bay này đã được quân đội sử dụng vào năm 1911 (năm đó người Ý đã sử dụng chiếc máy bay quân sự đầu tiên ở Libya).

Hành động trực thăng đầu tiên bao gồm giải cứu phi hành đoàn của một chiếc máy bay bị rơi ở mặt trận châu Á. Cụ thể, bốn binh sĩ Đồng minh đã bị mắc kẹt sau khi máy bay của họ bị rơi trên lãnh thổ của đối phương (Nhật Bản). Trung úy Carter Harman, thuộc Nhóm biệt kích số 1 của Mỹ, đã bay đến vớt họ bằng một chiếc trực thăng Sikorsky R-4.

Trực thăng Sikorsky R-4 là máy bay trực thăng sản xuất hàng loạt đầu tiên trong lịch sử thế giới và là chiếc đầu tiên được đưa vào biên chế Quân đội Hoa Kỳ. Chúng chỉ có hai chỗ ngồi và có thể nặng tới 1.170 kg khi cất cánh, tương đương với một chiếc ô tô hiện đại trung bình. Đối với máy bay trực thăng, đó là một khối lượng khá nhỏ, và điều thú vị hơn nữa là động cơ chỉ có 200 mã lực (Sikorsky CH-53E Super Stallion ngày nay có hơn 13.000 mã lực). Tuy nhiên, Sikorsky R-4 đã có thể bay với tốc độ lên đến 120 km / h và độ cao tối đa của nó là 2.400 mét.

Tất nhiên, việc vận chuyển 4 người là khá khó khăn đối với Trung úy Harman, vì chiếc trực thăng chỉ có hai chỗ ngồi, một trong số đó dành cho phi công. Tuy nhiên, anh ấy đã quản lý nó chỉ trong hai lần chạy (hai lần một lúc).


Vương quốc Anh 1944-1947

Đến đầu năm 1944, mối đe dọa xâm lược đối với Vương quốc Anh đã tan biến. Thay vào đó, Vương quốc Anh đã trở thành một căn cứ mà từ đó quân Đồng minh chuẩn bị xâm lược Pháp để mở ra mặt trận thứ hai mà Liên Xô yêu cầu bấy lâu nay.

Các đội hình đóng quân trong Vương quốc Anh hoặc được chuẩn bị để phục vụ cho Tập đoàn quân 21 ở Tây Bắc Âu hoặc trở thành các đội hình huấn luyện, tìm kiếm và dự bị.

Vấn đề cung cấp quân tiếp viện cho các đội quân đang tại ngũ được chứng minh là rất quan trọng nếu Anh tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong chiến thắng trước Đức. Ngoài việc cung cấp viện binh cho Tập đoàn quân 21, các chiến dịch ở Ý và Miến Điện cũng yêu cầu các binh sĩ được huấn luyện từ Vương quốc Anh.

Các lực lượng Anh, Canada và Mỹ đổ bộ lên Normandy vào tháng 6 năm 1944, và ba tháng đầu tiên chứng kiến ​​số lượng thương vong cao khi quân Đồng minh chiến đấu để đột phá khỏi Normandy. trong trường hợp của Quân đội Anh, điều này đã đưa vấn đề tăng viện đến mức khủng hoảng, đặc biệt là đối với các đơn vị bộ binh. Ở Tập đoàn quân 21, điều này dẫn đến việc Sư đoàn bộ binh 59 (Staffordshire) bị giải tán và Sư đoàn bộ binh 50 (Northumbrian) bị giảm xuống trạng thái Dự bị.

Tại Vương quốc Anh, các đội hình Dự bị đều được tổ chức lại đáng kể vào tháng 9 năm 1944. Các đơn vị được bố trí lực lượng phù hợp để đưa vào Tập đoàn quân 21, và một số đơn vị phòng không bị giải tán hoặc chuyển thành đơn vị bộ binh. Những biện pháp này và các biện pháp khác đã cố gắng giữ cho các đội hình được triển khai ở Tây Bắc Âu ít nhiều đạt được sức mạnh.

Hiệp định đình chiến ở Tây Bắc Âu vào tháng 5 năm 1945 là sự kết thúc của 5 năm rưỡi chiến tranh đã tiêu hao nguồn nhân lực phù hợp cho Lực lượng Vũ trang Anh gần như tan vỡ. Tuy nhiên, vào thời điểm này, Chính phủ Lao động mới đã đưa ra việc cắt giảm thời gian làm việc ở nước ngoài cho các quân nhân, điều này đã gây ra cuộc khủng hoảng nhân sự ở Viễn Đông. Còn ba tháng nữa Chiến tranh Thế giới thứ hai mới kết thúc, nhưng phải đến đầu năm 1947, Quân đội Anh mới bắt đầu quá trình giải ngũ trên quy mô lớn để đưa Quân đội vào thời bình.


Lịch sử Lữ đoàn 61 Bộ binh Tháng 5 năm 1944-tháng 6 năm 1945

Chiếc thứ 61 đã chiến đấu trong suốt chiến dịch ở Ý và lịch sử đơn vị này, xuất bản năm 1946, mô tả các cuộc giao tranh xung quanh Perugia, Thung lũng Arno, Dòng Gothic và Appenines.

Sự miêu tả

Được viết về hậu quả ngay lập tức của các chiến dịch mà nó mô tả. Lữ đoàn bộ binh 61 gồm các tiểu đoàn 2, 7 và 10 thuộc Lữ đoàn súng trường. Tất cả bốn tiểu đoàn của Sư đoàn 61 đã chiến đấu trong suốt chiến dịch Ý cho đến tháng 12 năm 1943 khi Tiểu đoàn 1 trở về Anh để chuẩn bị cho D-day. Ba tiểu đoàn còn lại đã chiến đấu mệt mỏi trên con đường tiến lên bán đảo Ý. Các hành động của họ bao gồm bốn cuộc tấn công ban đêm trên những ngọn đồi xung quanh Perugia, các trận chiến ở Thung lũng Arno, việc phá vỡ tuyến đường Gothic, và mùa đông khắc nghiệt năm 1944-45 ở Appenines. Một lịch sử đơn vị hiếm hoi được viết trong khi ký ức vẫn còn tươi mới và bao gồm bản đồ chi tiết, và nhiều loại nhân viên, sĩ quan, giải thưởng và thương vong.

Thông tin thêm

Thường được gửi trong vòng 2-5 ngày

2014 N & ampM Press tái bản (quán rượu nguyên bản năm 1945). SB. 146 trang 6 Bản đồ màu
Giá đã xuất bản £ 14,50


1. Hoa Kỳ / Philippines (1898-1946)

Giai đoạn Khủng hoảng (10 tháng 12 năm 1898 đến 31 tháng 10 năm 1899): Chính phủ Hoa Kỳ chính thức mua lại Philippines từ Tây Ban Nha với việc ký kết Hiệp ước Paris vào ngày 10 tháng 12 năm 1898. Chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố cai trị quân sự ở Philippines vào ngày 21 tháng 12 năm 1898. Emilio Aguinaldo, một người theo chủ nghĩa dân tộc Philippines, tuyên bố độc lập của Philippines vào ngày 5 tháng 1 năm 1899. Emilio Aguinaldo thành lập chính phủ nổi dậy ở Malolos vào tháng 1 23, 1899, và Emilio Aguinaldo được mệnh danh là chủ tịch của chính phủ nổi dậy. Quân đội Hoa Kỳ và người Philippines đụng độ tại Manila vào ngày 4 tháng 2 năm 1899. Quân đội Hoa Kỳ giành quyền kiểm soát Jolo trên đảo Sulu vào ngày 18 tháng 5 năm 1899.

Giai đoạn xung đột (1 tháng 11 năm 1899 đến ngày 13 tháng 4 năm 1902): Emilio Aguinaldo đã lãnh đạo một cuộc nổi dậy chống lại chính phủ quân sự Hoa Kỳ ở Philippines bắt đầu vào ngày 1 tháng 11 năm 1899. Khoảng 200 quân nổi dậy Philippines do Tướng Licerio Geronimo chỉ huy đã tấn công quân đội Hoa Kỳ do Tướng Henry Ware Lawton chỉ huy gần San Mateo vào ngày 19 tháng 12 năm 1899, dẫn đến cái chết của Tướng Lawton và 13 lính Mỹ khác. Quân đội Hoa Kỳ đã đụng độ với quân nổi dậy Philippines gần Catubig vào ngày 15-19 tháng 4 năm 1900, dẫn đến cái chết của khoảng 150 phiến quân và ít nhất 21 binh sĩ Hoa Kỳ. Quân đội Hoa Kỳ đụng độ với quân nổi dậy Philippines gần Cagayan de Misamis vào ngày 4 tháng 6 năm 1900, dẫn đến cái chết của 9 binh sĩ Hoa Kỳ và một phiến quân. Quân đội Hoa Kỳ đụng độ với quân nổi dậy Philippines gần Pulang Lupa trên đảo Marinduque vào ngày 13 tháng 9 năm 1900, dẫn đến cái chết của 4 binh sĩ Hoa Kỳ. Quân đội Hoa Kỳ do Đại tá Benjamin F. Cheatham, Jr chỉ huy đã đụng độ với quân nổi dậy Philippines do Tướng Juan Cailles chỉ huy gần Mabitac vào ngày 17 tháng 9 năm 1900, dẫn đến cái chết của 21 quân nhân Hoa Kỳ và 11 quân nổi dậy. Emilio Aguinaldo bị bắt bởi quân đội Philippines trung thành với chính phủ Hoa Kỳ vào ngày 23 tháng 3 năm 1901, và ông được thay thế bởi Tướng Miguel Malvar trong vai trò lãnh đạo phiến quân. Emilio Aguinaldo tuyên thệ trung thành với chính phủ Hoa Kỳ vào ngày 19 tháng 4 năm 1901. Moros tấn công quân đội Hoa Kỳ tại thị trấn Balangiga trên đảo Samar vào ngày 28 tháng 9 năm 1901, dẫn đến cái chết của khoảng 48 binh sĩ Hoa Kỳ và 28 người Moros. Quân đội Hoa Kỳ đã thành lập và duy trì các trại tập trung (Recentrados) với khoảng 298.000 người Philippines ở tỉnh Batangas từ tháng 1 đến tháng 4 năm 1902, dẫn đến cái chết của khoảng 8.350 người Philippines. Quân đội Mỹ và Philippines đã đàn áp cuộc nổi dậy với sự đầu hàng của Tướng Miguel Malvar vào ngày 16 tháng 4 năm 1902. Khoảng 200.000 người Philippines, 4.234 lính Mỹ và 20.000 lính Philippines đã thiệt mạng trong cuộc xung đột.

Giai đoạn sau xung đột (17 tháng 4 năm 1902 đến 15 tháng 6 năm 1913): Quân đội Hoa Kỳ do Đại tá Frank Baldwin chỉ huy đã đụng độ với Moros gần Bayan trên đảo Mindanao vào ngày 2 tháng 5 năm 1902, dẫn đến cái chết của khoảng 350 người Moros và mười một binh sĩ Hoa Kỳ. Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật Philippines vào ngày 1 tháng 7 năm 1902, cung cấp cho Philippines một chính phủ tự trị hạn chế. Chính phủ Hoa Kỳ thay thế chính phủ quân sự ở Philippines bằng một chính phủ dân sự do William Howard Taft đứng đầu vào ngày 4 tháng 7 năm 1902. Tổng thống Hoa Kỳ Teddy Roosevelt tuyên bố đại xá cho quân nổi dậy Philippines vào ngày 4 tháng 7 năm 1902. Tướng Luke Wright tuyên thệ nhậm chức Hoa Kỳ. thống đốc Philippines vào ngày 1 tháng 2 năm 1904. Khoảng 790 quân Mỹ do Đại tá JW Duncan chỉ huy đã đụng độ với Moros gần Bud Dajo vào ngày 5-7 tháng 3 năm 1906, dẫn đến cái chết của hàng trăm đàn ông, phụ nữ và trẻ em Moro. Khoảng 21 binh sĩ Hoa Kỳ cũng đã thiệt mạng trong các cuộc đụng độ gần Bud Dajo. Henry Clay Ide tuyên thệ nhậm chức thống đốc Hoa Kỳ của Philippines vào ngày 2 tháng 4 năm 1906, và James Smith tuyên thệ nhậm chức thống đốc Hoa Kỳ của Philippines vào ngày 20 tháng 9 năm 1906. The Quốc dân đảng (Partido Nacionalista,- PN) được thành lập vào ngày 12 tháng 3 năm 1907. Các cuộc bầu cử lập pháp được tổ chức vào ngày 30 tháng 7 năm 1907, và Quốc dân đảng (Partido Nacionalista,- PN) giành được 59 trên 80 ghế trong Quốc hội Philippines. Các Đảng cấp tiến (Partido Progresista & # 8211 PP) giành được 16 ghế trong Quốc hội Philippines. Quốc hội Philippines được triệu tập tại Manila vào ngày 16 tháng 10 năm 1907. Các cuộc bầu cử lập pháp được tổ chức vào ngày 2 tháng 11 năm 1909, và Quốc dân đảng (Partido Nacionalista,- PN) giành được 62 trên 81 ghế trong Quốc hội Philippines. Các Đảng cấp tiến (Partido Progresista & # 8211 PP) giành được 17 ghế trong Quốc hội Philippines. Thiếu tướng John J. Pershing được đảm nhận quyền thống đốc của tỉnh Moro vào ngày 11 tháng 11 năm 1909. Ngày 8 tháng 9 năm 1911, Thiếu tướng Pershing đã ban hành lệnh hành pháp giải trừ hoàn toàn Moros thuộc tỉnh Moro. Các cuộc bầu cử lập pháp được tổ chức vào ngày 4 tháng 6 năm 1912, và Quốc dân đảng (Partido Nacionalista,- PN) giành được 62 trên 81 ghế trong Quốc hội Philippines. Các Đảng cấp tiến (Partido Progresista & # 8211 PP) giành được 16 ghế trong Quốc hội Philippines. Quân đội Hoa Kỳ đã trấn áp cuộc nổi dậy kéo dài 14 năm của người Moro ở miền nam Philippines vào ngày 15 tháng 6 năm 1913. Ít nhất 10.000 người Moro, 630 lính Mỹ, 116 lính Philippines và 750 cảnh sát Philippines đã thiệt mạng trong cuộc nổi dậy.

Giai đoạn Hậu khủng hoảng (16 tháng 6 năm 1913 đến ngày 7 tháng 12 năm 1941): Francis Harrison was sworn in as U.S. governor of the Philippines on August 21, 1913. Legislative elections were held on June 6, 1916, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 75 out of 90 seats in the House of Representatives. The U.S. Congress approved the Jones Act on August 29, 1916, which provided for a bicameral Philippines legislature including a House of Representatives and Senate. Legislative elections were held on June 3, 1919, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 75 out of 90 seats in the House of Representatives. General Leonard Wood was sworn in as U.S. governor of the Philippines on October 5, 1921. Legislative elections were held on June 6, 1922, and the two major factions of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 64 out of 93 seats in the House of Representatives. The Philippines Assembly approved a resolution on November 19, 1924, which demanded “full and complete independence” from the U.S. Legislative elections were held on June 2, 1925, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 64 out of 92 seats in the House of Representatives. The Philippines Assembly presented a petition demanding independence to the U.S. Congress on December 7, 1925. The Philippines Assembly approved a resolution calling for a plebiscite on independence on July 26, 1926, but the resolution was vetoed by Governor Wood. Governor Wood died on August 7, 1927, and Henry Stimson was sworn in as U.S. governor of the Philippines on December 13, 1927. Dwight Davis was sworn in as U.S. governor of the Philippines on May 17, 1929. Legislative elections were held on June 5, 1928, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 71 out of 94 seats in the House of Representatives. Legislative elections were held on June 2, 1931, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 66 out of 86 seats in the House of Representatives. The U.S. Congress approved the Tydings-McDuffie Act on March 24, 1934, which promised independence to the Philippines in 12 years. Legislative elections were held on June 5, 1934, and the pro-independence faction of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 70 out of 92 seats in the House of Representatives. The anti-independence faction of the Nationalist Party (Partido Nacionalista PN) won 19 seats in the House of Representatives. As called for in the Tydings-McDuffie Act of 1934, elections for delegates to the Constitutional Convention were held on July 10, 1934. Benigno Ramos led a right-wing uprising against the government in Bulacan and Laguna provinces on May 1-2, 1935, resulting in the deaths of some 100 individuals. Benigno Ramos fled to Japan. A constitution establishing the Commonwealth of the Philippines was approved by 96 percent of voters in a referendum held on May 14, 1935. Legislative elections were held on September 15, 1935, and Manuel Luis Quezón’s faction (pro-independence faction) of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 64 out of 98 seats in the House of Representatives. Sergio Osmeña’s faction of the Nationalist Party (Partido Nacionalista PN) won 19 seats in the House of Representatives. Manuel Luis Quezón of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) was elected president of the Commonwealth on September 15, 1935. The Commonwealth of the Philippines was formally established on November 15, 1935. Legislative elections were held on November 8, 1938, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 98 out of 98 seats in the House of Representatives. Several constitutional amendments, including the establishment of a bicameral Congress of the Philippines, were approved in a constitutional plebiscite held on June 18, 1940. Legislative elections were held on November 2, 1941, and the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 95 out of 98 seats in the House of Representatives. President Manuel Luis Quezón was re-elected with 82 percent of the vote on November 11, 1941.

Crisis Phase (December 8, 1941-October 17, 1945): Japanese military aircraft attacked the U.S. government’s Clark airfield in the Philippines on December 8, 1941, resulting in the deaths of 80 U.S. military personnel. Some 43,000 Japanese troops commanded by General Masaharu Homma invaded the islands of Luzon, Mindanao, and Jolo on December 22, 1941. Japanese troops took control of Manila on January 2, 1942. General Douglas MacArthur, commander of U.S. troops in the Philippines, was evacuated from Batann peninsula on March 11, 1942. Some 12,000 U.S. troops and 58,000 Filipino troops commanded by General Edward King surrendered to Japanese troops on the island of Luzon on April 9, 1942. U.S. government troops commanded by Major General Jonathan Wainwright surrendered to Japanese troops on the island of Corregidor on May 6, 1942. President Manuel Luis Quezón fled to the U.S. and established the Commonwealth government-in-exile in Washington DC. Under Japanese occupation, legislative elections for the National Assembly of the Second Republic of the Philippines were held on September 20, 1943, and the Kapisanan sa Paglilingkod sa Bagong Philinas – KALIBAPI led by Benigno Aquino, Sr. won 108 out of 108 seats in the National Assembly. José Paciano Laurel was elected president of the Second Republic of the Philippines by the National Assembly on October 14, 1943. President Manuel Luis Quezón died in the state of New York on August 1, 1944, and Vice-President Sergio Osmeña became president of the Commonwealth government-in-exile on August 1, 1944. President José Paciano Laurel declared martial law in the Philippines on September 22, 1944, and declared a state of war with the U.S. and U.K. on September 23, 1944. U.S. government troops commanded by General MacArthur landed on the island of Leyte on October 20, 1944. Japanese naval ships withdrew from the Philippines region on October 25, 1944, and U.S. troops landed on the island of Samos on October 26, 1944. U.S. troops captured the island of Leyte on December 24, 1944. U.S. government troops attacked Japanese troops on the island of Luzon on January 9, 1945, and captured the island on August 15, 1945. U.S. government troops captured the island of Corregidor on February 16-27, 1945. U.S. government troops attacked Japanese troops on the island of Mindanao on April 17, 1945, and captured the island on August 15, 1945. José Paciano Laurel, who had fled to Japan, formally resigned as president of the Philippines on August 17, 1945. Japan formally surrendered to the U.S. on September 2, 1945.

Post-Crisis Phase (September 3, 1945-July 4, 1946): Manuel Acuña Roxas of the liberal wing of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) was elected president of the Commonwealth of the Philippines with 55 percent of the vote on April 23, 1946, and was inaugurated as president on April 28, 1946. Legislative elections were held on April 23, 1946, and the liberal wing of the Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 49 out of 98 seats in the House of Representatives. Các Nationalist Party (Partido Nacionalista,- PN) won 35 seats in the House of Representatives. Các Republic of the Philippines formally achieved its independence from the U.S. on July 4, 1946.

[Sources: Clodfelter, 1992, 911-913, 924-927 Jessup, 1998, 585-586 Keesing’s Record of World Events, July 20-27, 1946 Langer, 1972, 827, 937-938, 1118-1119, 1353-1354.]

Thư mục

Bingham, Woodbrigde, Hilary Conroy, and Frank W. Ikle. 1965. A History of Asia, Vol. II, Boston, MA: Allyn & Bacon, Inc.


Xem video: Ngày 21 tháng 5 năm 2016 (Tháng Giêng 2022).