Khóa học lịch sử

Ý tưởng chính trị

Ý tưởng chính trị

Ý tưởng chính trị được tìm thấy trong mọi phần của Chính trị Anh. Các ý tưởng chính trị phổ biến nhất trong chính trị Anh là:

chính quyền
dân chủ
trách nhiệm giải trình
thẩm quyền
chính trị đồng thuận
chủ nghĩa bảo thủ
chủ nghĩa tự do
chủ nghĩa cấp tiến
chủ nghĩa xã hội

Chính quyền

Đây là cấu trúc thể chế chính thức và các quy trình của một xã hội, theo đó các chính sách được phát triển và thực hiện dưới hình thức luật pháp, ràng buộc tất cả. Chính phủ có chức năng lập pháp (làm luật), hành pháp (thực thi pháp luật) và tư pháp (phiên dịch luật), với quyền quyết định được thực thi bởi đa số trong Quốc hội.

Chính phủ thường hoạt động theo tính chất hạn chế của hiến pháp cho dù nó được viết hay không. Một hiến pháp thường đặt ra những hạn chế đối với chính phủ, nói với chính phủ đương nhiệm những gì nó có thể làm nhưng quan trọng hơn là những gì nó không thể làm. Ở Anh, các Lãnh chúa trong Nhà của các Lãnh chúa có tiếng nói cuối cùng trong việc giải thích hiến pháp bất thành văn của chúng tôi mặc dù Tòa án Châu Âu có thể đóng vai trò gia tăng hơn trong khía cạnh này khi Châu Âu trở nên hòa nhập hơn.

Từ chính phủ của Hồi giáo đề cập đến đảng nắm quyền trong Hạ viện và cả những cá nhân có quyền lực cụ thể trong một số lĩnh vực nhất định - như chính phủ giao thông, chính phủ giáo dục, v.v.

Một khía cạnh khác của chính phủ trong một nền dân chủ là mọi người đều chấp nhận những gì một chính phủ được bầu cử dân chủ muốn giới thiệu. Như đa số cử tri đã bỏ phiếu trong chính phủ, người ta chấp nhận rằng các chính sách của nó được người dân chấp nhận thay mặt họ điều hành đất nước. Trong thời gian chính phủ nắm quyền, cách thức vận hành đất nước được người dân bàn giao một cách hiệu quả. Trong những năm gần đây, đã có những thách thức thành công đối với chính sách của chính phủ bên ngoài các tòa án của pháp luật: Thuế Thăm dò đã bị từ bỏ vì những thách thức thực tế đối với nó bởi các cuộc biểu tình trên đường phố; vấn đề săn cáo bannig ở Anh, có thể hoặc không thể được đẩy qua vì các cuộc biểu tình trên đường phố.

Trong những năm gần đây đã có một xu hướng cho các dự luật không phổ biến bị thách thức bởi công chúng - người ta có thể lập luận rằng đây là nền dân chủ thuần túy nếu số người tham gia đại diện cho đa số người dân trong nước tin rằng chính phủ đã sai .

Tuy nhiên, về các vấn đề lớn, như tuyên chiến, giới thiệu một sáng kiến ​​lớn của nước ngoài, v.v., công chúng không tham gia vào quyết định cuối cùng. Điều đó được chính phủ đưa ra trong khả năng của mình khi chính phủ được bầu bởi những người có quyền lực được trao cho nó bởi bản chất của nền dân chủ tồn tại theo truyền thống của Anh, tức là các quyết định được đưa ra thay cho chúng ta bởi những người được bầu bởi quyền bầu cử.

Trong những năm gần đây, các chức năng này đã trở nên khá mờ nhạt do đầu vào từ Liên minh Châu Âu và Tòa án Nhân quyền Châu Âu.

Một ví dụ gần đây là quyết định của Tòa án Châu Âu lên án là bất hợp pháp bản án của hai thanh niên đã giết Jamie Bulger, cậu bé Liverpool. Các thanh niên sẽ được tổ chức tại 93 Niềm vui của Hoàng thượng, một quyết định của Bộ trưởng Nội vụ lúc đó, Tory Michael Howard. Điều này đã được tuyên bố là bất hợp pháp bởi các Lãnh chúa Luật pháp Châu Âu, những người tuyên bố rằng thanh niên không thể nhận được một phiên tòa công bằng vì tất cả các phương tiện truyền thông về vụ giết người và việc không xác định số năm tù đã từ chối thanh niên cơ bản của họ quyền. Tòa án cũng tuyên bố rằng chỉ có một thành viên của ngành tư pháp có thể thông qua một bản án và điều này nằm ngoài sự điều chỉnh của Bộ trưởng Nội vụ. Trong ví dụ này, sự ủng hộ của công chúng là với chính phủ nhưng nó phải tuân thủ phán quyết của tòa án cao nhất của châu Âu.

Ở Anh, chính phủ có quyền đánh thuế, tuyên chiến, khởi xướng cả chính sách đối nội và đối ngoại, kiểm soát quân đội v.v ... Những điều này sẽ bị xói mòn trong tương lai đến mức nào. Những người theo chủ nghĩa dân tộc thân Anh tuyên bố rằng tất cả các quyền chính phủ này sẽ bị mất đối với một liên bang châu Âu và chính phủ của Vương quốc Anh sẽ chấm dứt tồn tại.

Dân chủ

Dân chủ là một từ được sử dụng thường xuyên nhưng ý nghĩa của nó hiếm khi được hiểu đầy đủ. Một hệ thống chính trị dân chủ là một hệ thống trong đó quyền lực chính trị tối thượng được trao cho người dân. Dân chủ từ xuất phát từ những từ Hy Lạp Demos có nghĩa là người dân và Ăn kratos có nghĩa là thẩm quyền.

Dân chủ có thể là trực tiếp, hoặc gián tiếp và đại diện. Trong nhà nước dân chủ đa nguyên hiện đại, quyền lực thường được thực hiện trong các nhóm hoặc tổ chức trong một hệ thống tương tác phức tạp liên quan đến sự thỏa hiệp và thương lượng trong quá trình ra quyết định. Tín ngưỡng dân chủ bao gồm bốn khái niệm sau:

Chủ nghĩa cá nhân, cho rằng nhiệm vụ chính của chính phủ là cho phép mỗi cá nhân đạt được tiềm năng phát triển cao nhất.
Liberty, cho phép mỗi cá nhân có lượng tự do lớn nhất phù hợp với trật tự.
Bình đẳng, duy trì rằng tất cả mọi người được tạo ra như nhau và có quyền và cơ hội như nhau.
Tình huynh đệ, quy định rằng các cá nhân sẽ không lạm dụng tự do của họ mà sẽ hợp tác trong việc tạo ra một xã hội lành mạnh.

Là một hệ thống chính trị, dân chủ bắt đầu với giả định chủ quyền phổ biến, trao quyền lực tối cao trong nhân dân. Nó giả định rằng mọi người có thể kiểm soát số phận của họ và họ có thể đưa ra những đánh giá đạo đức và quyết định thực tế trong cuộc sống hàng ngày của họ. Trong ngụ ý tiếp tục tìm kiếm sự thật theo nghĩa nhân loại theo đuổi các cách cải tiến để xây dựng các thiết chế xã hội và ra lệnh cho các mối quan hệ của con người. Dân chủ đòi hỏi một hệ thống ra quyết định dựa trên nguyên tắc đa số, với các quyền thiểu số được bảo vệ.

Đảm bảo hiệu quả quyền tự do ngôn luận, báo chí, tôn giáo, hội họp, kiến ​​nghị và bình đẳng trước pháp luật là không thể thiếu đối với một hệ thống chính quyền dân chủ. Chính trị, đảng phái và chính trị gia là tác nhân xúc tác làm cho nền dân chủ có thể hoạt động được.

Trong một số thế kỷ dân chủ đã được coi là một học thuyết nguy hiểm và không thể thực hiện được. Nó đã nắm giữ trong thế giới phương Tây trong C19 và C20 và bị tấn công bởi cả hai nhóm chính trị cực tả và cánh hữu. Có những người lên án nó là quy tắc mob mà thô tục xã hội và như một niềm tin dung túng cho sự tầm thường và bất tài. Nó cũng đã bị chỉ trích là một sự giả tạo - một niềm tin không thể hoạt động khi nó đi ngược lại với bản chất con người. tức là một chính phủ sẽ tuyên bố là dân chủ trên danh nghĩa nhưng trên thực tế, nó sẽ quyết định những gì họ sẽ làm cho người dân vì một chiến thắng bầu cử đã cho phép công chúng thực hiện điều này nhưng hiếm khi - nếu sử dụng tất cả các cuộc trưng cầu dân ý để tìm thấy đầy đủ công chúng nghĩ gì về luật pháp tiềm năng trong suốt thời gian tồn tại của chính phủ đó.

Plano và Greenberg tin rằng để nền dân chủ hoạt động ở dạng tinh khiết nhất, nó cần phải có những điều kiện tiên quyết nhất định. Xã hội phải được giáo dục và có trách nhiệm. Nhà nước phải có một mức độ ổn định kinh tế. Sự gắn kết xã hội và sự đồng thuận xã hội phải tồn tại. Trên hết, nó đòi hỏi phải chấp nhận các quy tắc dân chủ của trò chơi trên đường:

rằng cần có những cuộc bầu cử thường xuyên và công bằng.
rằng những người thua cuộc phải chấp nhận phán quyết của công chúng và cho phép đa số cai trị.
rằng đa số sẽ tôn trọng quyền của thiểu số để cung cấp cho chính phủ sự phản đối
nếu thiểu số giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử trong tương lai, nó sẽ được phép nắm quyền cai trị của chính phủ.

Dân chủ có thể được tạo ra ở dạng hoàn hảo nhất của nó? Có ý kiến ​​cho rằng nếu các chính phủ cố gắng đi theo hướng dân chủ thì họ có quyền được dán nhãn dân chủ. Dân chủ được tìm thấy ở Tây Âu đã được thúc đẩy rất lớn vào những năm 1980 và 1990 khi nhiều chính phủ cộng sản nhường chỗ cho những gì được gọi là dân chủ. Điều tương tự cũng xảy ra ở Thế giới thứ ba, điều này càng làm suy yếu việc nắm giữ các chế độ độc đoán nhưng lại thúc đẩy hơn nữa cho nền dân chủ kiểu phương Tây.

Bài viết liên quan

  • Dân chủ tự do

    Dân chủ tự do thường được sử dụng để mô tả triết lý chính trị của nước Mỹ. Mặc dù các cuốn sách có thể tranh luận về việc có bao nhiêu chính phủ Mỹ, mỗi lĩnh vực của Lọ

  • Dân chủ tự do

    Dân chủ tự do thường được sử dụng để mô tả triết lý chính trị của nước Mỹ. Mặc dù các cuốn sách có thể tranh luận về việc có bao nhiêu chính phủ Mỹ, mỗi lĩnh vực của Lọ

  • Dân chủ trực tiếp

    Dân chủ trực tiếp dựa trên quyền của mọi công dân trong một độ tuổi nhất định tham dự các cuộc họp chính trị, bỏ phiếu về vấn đề đang được thảo luận tại Lính