Lịch sử Podcast

Biểu thuế Fordney-McCumber

Biểu thuế Fordney-McCumber


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Một trong những xu hướng lập pháp đầu tiên của Đại hội VI (1921-23) là việc giới lãnh đạo Đảng Cộng hòa thống trị đa số áp đảo của họ ở cả Hạ viện và Thượng viện để đưa chính sách thuế quan của quốc gia trở thành chủ nghĩa bảo hộ. Đạo luật thuế quan khẩn cấp năm 1921 được thiết kế để chỉ là một biện pháp tạm thời cho đến khi một biện pháp toàn diện hơn có thể được soạn thảo. được cung cấp cho những điều sau:

  • nâng mức thuế quan lên mức cao nhất cho đến thời điểm đó, vượt quá mức được đưa ra bởi Quốc hội Đảng Cộng hòa trước đó trong Biểu thuế Payne-Aldrich (1909);
  • trao cho tổng thống quyền hạn rộng rãi để tăng hoặc giảm thuế suất lên tới 50 phần trăm đối với các mặt hàng do Ủy ban Thuế quan, một cơ quan đánh giá được thành lập trong chính quyền Wilson, khuyến nghị;
  • giới thiệu việc sử dụng “giá bán của Mỹ” * như một phương tiện để tăng tính chất bảo hộ của thuế quan mà không tăng thêm thuế suất.

Trên thực tế, các tổng thống của Đảng Cộng hòa trong những năm 1920 có thể đoán trước là đã bỏ qua các khuyến nghị giảm thuế suất, nhưng thường xuyên đưa ra biện pháp bảo vệ cho các nhà sản xuất Mỹ bằng cách tăng thuế suất khi có cơ hội. Hàng rào thuế quan gia tăng ở Hoa Kỳ khiến các quốc gia châu Âu gặp khó khăn hơn trong việc tiến hành thương mại và kết quả là việc thanh toán các khoản nợ chiến tranh của họ. Có thể dự đoán, các quốc gia khác phẫn nộ với chính sách của Mỹ, phản đối mà không có kết quả, và cuối cùng phải tăng thuế suất của chính họ đối với hàng hóa do Mỹ sản xuất, do đó tạo ra sự sụt giảm đáng kể trong thương mại quốc tế. thuế quan. Bảy năm sau, Thượng nghị sĩ William E. Borah của Idaho tuyên bố ủy ban là một thất bại:

Theo suy nghĩ của tôi, hồ sơ sẽ lên án Ủy ban Thuế quan nếu chúng ta coi hoạt động của nó có liên quan gì đến câu hỏi giảm thuế suất. Về mặt đó, nó không linh hoạt như người ta có thể quan niệm bất kỳ luật nào là như vậy. Tôi có quan điểm rằng không cắt giảm bất kỳ thời điểm nào bất cứ điều gì đã được đưa ra hoặc được đề nghị bởi Ủy ban Thuế quan; rằng không 1 phần trăm gánh nặng to lớn đặt lên người tiêu dùng nước này bởi lý do các điều kiện mà thuế quan được ban hành đã được dỡ bỏ bởi hành động của Ủy ban Thuế quan trong bảy năm này ...

* Ví dụ: nếu một lượng hóa chất do nước ngoài sản xuất có giá trị tại thị trường nội địa là 60 đô la và thuế suất của Hoa Kỳ đối với mặt hàng đó là 50 phần trăm, thì tổng giá trên thị trường Mỹ sẽ là 90 đô la (60 đô la + 30 đô la ). Tuy nhiên, mặt hàng đó có thể bị thiếu hụt ở Hoa Kỳ và có thể có giá thị trường là 80 đô la. Dưới thời Fordney-McCumber, tỷ lệ 50% theo luật định sẽ được áp dụng cho giá bán cao hơn của Mỹ và dẫn đến giá tổng thể là 120 đô la (80 đô la + 40 đô la). Tỷ lệ này vẫn không thay đổi, nhưng các nhà sản xuất nước ngoài sẽ khó tiếp thị sản phẩm của họ ở Hoa Kỳ hơn. Hãy xem các khía cạnh khác của chính sách đối nội của Harding. Thuế quan? Cũng xem bảng tóm tắt thuế quan.


Xem video: CÁCH TRA CỨU BIỂU THUẾ CHÍNH XÁC NHẤT HIỆN NAY (Có Thể 2022).


Bình luận:

  1. Farr

    và bạn đã cố gắng làm như vậy chưa?

  2. Humility

    I hope you find the right solution.

  3. Regenfrithu

    Incomparable topic, I like it))))

  4. Dim

    Đây là và với tôi. Chúng tôi sẽ thảo luận về câu hỏi này.

  5. Tojasar

    Xin lỗi nếu không có, nhưng làm thế nào để liên hệ với quản trị viên trang web?

  6. Greagoir

    hấp dẫn! nhiều hơn thế này



Viết một tin nhắn