Ngoài ra

Chủ tịch so với Thủ tướng

Chủ tịch so với Thủ tướng

Tổng thống Mỹ thường được gọi là người quyền lực nhất thế giới. Tuy nhiên, cấu trúc liên bang của Mỹ đã đặt ra những hạn chế đối với quyền lực của tổng thống không xảy ra ở Vương quốc Anh, do một Thủ tướng đứng đầu. Quyền hạn của Quốc hội và Tòa án tối cao được sử dụng như một sự cân bằng cho quyền lực mà một tổng thống có thể tích lũy trong thời gian tại vị. Hiến pháp Hoa Kỳ ràng buộc tổng thống về những gì ông có thể và không thể làm. Tài liệu được mã hóa này chỉ có thể được Tòa án tối cao thay đổi. Một ràng buộc như vậy không tồn tại ở Anh mặc dù đầu vào của Tòa án Châu Âu về việc xây dựng một số luật pháp của Anh rất khó để đánh giá nhưng không đi vào cùng một liên minh như quyền lực mà Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có.

Các quyền lực chung do một Thủ tướng Anh thực hiện bao gồm:

quyền bổ nhiệm, cải tổ hoặc bãi nhiệm các bộ trưởng nội các

sức mạnh để tạo ra các đồng nghiệp mới cho House of Lords

sức mạnh để đưa ra danh dự

quyền bổ nhiệm công chức hàng đầu, đại sứ, giám mục và thẩm phán

sức mạnh để xác định các cuộc thảo luận / chương trình nghị sự của chính phủ

quyền giữ lại thông tin từ Tòa nhà Quốc hội nếu thấy cần thiết

sức mạnh để sử dụng phương tiện truyền thông thông qua một hệ thống tiền sảnh

sức mạnh chấm dứt cuộc sống của một chính phủ và gọi một cuộc tổng tuyển cử

Thủ tướng rõ ràng có rất nhiều quyền hạn theo ý của mình. Ngài Richard Crossman đã viết rằng:

(Thủ tướng) bây giờ là đỉnh cao không chỉ của một bộ máy chính trị tập trung cao độ mà còn của một bộ máy hành chính tập trung cao độ và mạnh mẽ hơn rất nhiều.

Vị trí của Thủ tướng với tư cách là người lãnh đạo đảng đa số trong Hạ viện cùng với vị trí là người đứng đầu chính phủ, do đó, kết hợp các quyền lập pháp và hành pháp, lên tới một sự bồi đắp quyền lực to lớn.

Nhiều quyền lực của Thủ tướng bắt nguồn từ quyền lực đặc quyền của Quốc vương. Các quyền lực rộng lớn này được sử dụng độc lập với Nghị viện và mang lại hiệu quả cho mỗi Thủ tướng quyền lực của một Nguyên thủ quốc gia. Những quyền hạn này bao gồm quyền bổ nhiệm các bộ trưởng, giải tán Nghị viện và sắp xếp thời gian cho một cuộc tổng tuyển cử, chịu trách nhiệm về các lực lượng vũ trang và các dịch vụ an ninh, để đàm phán các hiệp ước và các hiệp định ngoại giao khác và triệu tập và chủ trì các cuộc họp Nội các. Những người ủng hộ chính phủ của Thủ tướng cho rằng Nội các thực sự là công cụ của Thủ tướng và trên thực tế, chính sách của chính phủ từ lâu đã không còn được quyết định tại các cuộc họp Nội các. Thủ tướng sử dụng các Ủy ban Nội các (Thủ tướng chủ trì một số trong số này), các cuộc họp song phương với các bộ trưởng riêng lẻ, Đơn vị Chính sách số 10, Văn phòng Nội các, Think Tanks và 'tủ bếp' của các trợ lý và cố vấn cá nhân, để định hình chính sách và trình bày cái buồng. Nội các với tư cách là một cơ quan tập thể, đã được lập luận, đã được thu gọn thành một cơ quan thanh toán bù trừ và phê chuẩn các quyết định đã được đưa ra.

Không giống như các đồng nghiệp cấp bộ của họ, Thủ tướng không bị ràng buộc với một bộ phận cụ thể và cuối cùng chịu trách nhiệm điều phối chính sách của chính phủ trong toàn ban. Do đó, tác động tiềm năng của Thủ tướng đối với việc hoạch định chính sách là rất lớn và một Thủ tướng tích cực như bà Thatcher đã can thiệp sâu rộng vào các phòng ban và để lại dấu ấn cá nhân của bà đối với một loạt các chính sách từ chính quyền địa phương, giáo dục đến tư nhân hóa.

Điều này cho thấy Thủ tướng có thể hành động như một kẻ chuyên quyền ảo. Tuy nhiên, đây không phải là vì có những hạn chế về sức mạnh của anh ta. Mặc dù quyền lực của một Thủ tướng trong Nội các là rất lớn, anh ta không thể rơi vào tình huống mà anh ta được nhìn thấy bao quanh mình với 'những con lừa gật đầu'. Đảng mà ông lãnh đạo sẽ không tha thứ cho điều này và cứ sau 5 năm (tối đa), Thủ tướng và đảng phải trình diện trước quốc gia sẽ bỏ phiếu trong hồ sơ chính phủ của họ. Một thủ tướng được coi là đi ngược lại truyền thống của chính phủ dân chủ Anh, theo đó đảng này bao gồm tất cả tại Westminster sẽ mất đi khi đảng từ bỏ sự ủng hộ của mình đối với ông. Bà Thatcher đã mất sự ủng hộ của cả Nội các và Đảng Bảo thủ khi bà bị coi là quá sức chịu đựng và mất liên lạc. Một thủ tướng mất sự hỗ trợ từ chính đảng của mình sẽ phải chịu thất bại ngay cả khi anh ta có quyền khen thưởng lòng trung thành. Thủ tướng hiện tại, Tony Blair, lãnh đạo một đảng có đa số Nghị viện đứng thứ hai. Trên giấy tờ, có vẻ như quyền lực của ông là PM không thể có được. Tuy nhiên, tất cả những gì anh ta cần làm để gieo hạt giống cho sự sụp đổ chính trị của chính mình là mất sự hỗ trợ của các Nghị sĩ Lao động tại Westminster. Theo nghĩa này, đảng có quyền lực không phải là Thủ tướng. Tony Blair vẫn chưa có một thách thức nghiêm trọng đối với vị trí lãnh đạo đảng. Điều gì xảy ra nên xảy ra?

Nhiều người trong Đảng Lao động hiện tại lo ngại về mong muốn rõ ràng của Tony Blair khi tự mình đưa ra quyết định hoặc với một nhóm nhỏ không được bầu, do đó, thông qua cả Nội các và Westminster. Một đồng nghiệp cũ của Nội các, Mo Mowlam, đã đưa ra những lời buộc tội này và cũng tuyên bố niềm tin của cô rằng các cuộc họp Nội các là một trò hề vì chúng không nhiều hơn các phiên mà Blair đồng ý. Nếu đây là trường hợp, điều gì xảy ra khi Đảng Lao động lốp xe này?

Trong cuộc chiến chống khủng bố hiện nay, Tổng thống Bush đã tổ chức các cuộc họp thường xuyên với các đồng nghiệp Nội các và những người không tin rằng một cuộc tấn công của Mỹ vào Iraq - mà không có thỏa thuận từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc - có vẻ nguy hiểm, dường như được phép làm như vậy . Colin Powell đã được báo cáo là bày tỏ mối quan tâm của mình và các phương tiện truyền thông đã báo cáo điều này cho phù hợp. Tổng thống có quan điểm của mình trong khi những người khác gần gũi với ông bày tỏ quan điểm của họ. Quốc hội cũng đã có một đầu vào với Thượng viện phê chuẩn tăng 34,4 tỷ đô la chi tiêu quốc phòng để hỗ trợ trong chiến dịch chống khủng bố của tổng thống. Mặt khác, Hạ viện thường xuyên phàn nàn rằng nó đang bị cạnh tranh do không có một cuộc tranh luận đầy đủ về vấn đề này. Do đó, khả năng và cơ hội cho các chính trị gia lên tiếng phản đối chính sách của Thủ tướng liên quan đến vấn đề chính sách đối ngoại này là rất hạn chế. Blair đã bị buộc tội phát triển quyền lực tổng thống.

Tuy nhiên, quyền hạn của tổng thống Mỹ bị giới hạn bởi Điều II của Hiến pháp. Có nhiều điều tổng thống có thể làm nhưng cũng có nhiều điều ông không thể làm. Hạ viện tại Westminster không xây dựng chính sách; nó thảo luận về luật đề xuất và bỏ phiếu về chúng. Quốc hội, tuy nhiên, đã được Hiến pháp trao cho những quyền lực rất thực tế, những điều tương tự không được thấy ở Vương quốc Anh. Thượng viện có thể loại bỏ tổng thống khỏi văn phòng - tổng thống không thể loại bỏ Thượng nghị sĩ; Thượng viện phê chuẩn Nội các của tổng thống; tất cả các vấn đề tài chính phải bắt đầu tại Hạ viện và Quốc hội có thể từ chối ngân sách đề xuất của tổng thống. Những điều này rõ ràng hạn chế quyền lực của một tổng thống.

Ở Anh, ngân sách của Thủ tướng được giới thiệu bất kể Nghị viện nghĩ gì. Ngoại trừ một cuộc nổi dậy của đảng, đảng nắm quyền không thể loại bỏ một Thủ tướng

Bài viết liên quan

  • Quyền hạn của Tổng thống Mỹ

    Vị trí của tổng thống thống trị Chính trị Hoa Kỳ. Tổng thống là người đứng đầu cơ quan hành pháp của Mỹ, Quốc hội đứng đầu cơ quan lập pháp của Mỹ và Tòa án tối cao, tư pháp của Mỹ. Những người này

  • Quyền hạn của Tổng thống Mỹ

    Vị trí của tổng thống thống trị Chính trị Hoa Kỳ. Tổng thống là người đứng đầu cơ quan hành pháp của Mỹ, Quốc hội đứng đầu cơ quan lập pháp của Mỹ và Tòa án tối cao, tư pháp của Mỹ. Những người này


Xem video: Tiết lộ mức tăng lương cho Chủ tịch nước, Thủ tướng Việt Nam VOA (Tháng Chín 2021).