Lịch sử Podcast

Táo trở thành vũ khí chống lại cuộc đại suy thoái như thế nào

Táo trở thành vũ khí chống lại cuộc đại suy thoái như thế nào


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Các dòng bánh mì. Hoovervilles. Bão bụi. Ngân hàng chạy. Cuộc Đại suy thoái đã để lại ấn tượng khó phai mờ đối với những người đã sống qua nó, và hình ảnh về sự nghèo đói và bất ổn xã hội mà nó để lại sau khi nó bùng phát vẫn gợi lên cuộc khủng hoảng ngày nay.

Một trong những biểu tượng khó xóa nhòa nhất của cuộc Suy thoái là người bán táo. Những bức ảnh chụp những người đàn ông bán táo ở các góc phố đã đại diện cho mức thấp nhất mà những người ổn định đã từng rơi vào thời kỳ khủng hoảng kinh tế, khiến tổng sản phẩm quốc dân của Hoa Kỳ giảm gần một nửa và khiến 50% cư dân của một số cộng đồng rơi vào nạn thất nghiệp.

Nhưng việc bán táo không phải là một phản ứng tự phát trước sự khốn cùng của cuộc Đại suy thoái — họ là một nỗ lực có tổ chức để đưa những người đàn ông thất nghiệp trở lại làm việc. Dưới đây là cách thặng dư và một ý tưởng sáng tạo dẫn đến một trong những biểu tượng đáng nhớ nhất của Cuộc suy thoái:

Sự kết hợp của lượt truy cập gây ra cuộc Đại suy thoái

Sự sụp đổ của thị trường chứng khoán vào tháng 10 năm 1929 đã gây chấn động nước Mỹ, nhưng thoạt đầu có vẻ như đất nước này có thể sẽ phục hồi. Đó là bất cứ điều gì nhưng sự thật: Sự kết hợp của giảm phát, hạn hán ở Trung Tây và sự nghi ngờ của công chúng về nền kinh tế đã khiến đất nước rơi vào tình trạng tự do tài chính.

Doanh nghiệp cảm nhận được những tác động của vòng xoáy, nhưng những tác động tàn khốc nhất của nó lại được cảm nhận trong các ngôi nhà gia đình. Tỷ lệ thất nghiệp tăng đột biến và các gia đình đột nhiên phải kiếm ít hoặc không có thu nhập.

Bên trong ngôi nhà, nhiều người đàn ông phải vật lộn với cảnh không thể nuôi sống gia đình. Các nhà xã hội học nghiên cứu tác động của bất ổn kinh tế và thất nghiệp đã ghi nhận những người đàn ông không còn khả năng khẳng định vai trò trụ cột gia đình. Nhà sử học Olaf Stieglitz viết: “Nhiều người cảm thấy nhục nhã và xấu hổ vì thất nghiệp. “Đặc tính trụ cột gia đình và tự lực cánh sinh của tầng lớp trung lưu đang đè nặng lên những người đàn ông này… Cảm thấy chán nản, nhiều người đàn ông đã tự trách mình về những khó khăn của họ”.

Nhưng trong thời kỳ suy thoái, tìm một công việc mới không dễ dàng như gửi một bản sơ yếu lý lịch. Với rất nhiều nam giới thất nghiệp - và không muốn thực hiện các công việc theo truyền thống được coi là nữ tính - thì sự cạnh tranh cho một số ít công việc đang tồn tại rất khốc liệt. Mọi người đã cố gắng tìm ra những cách sáng tạo để kiếm sống, nhưng tình hình thật tồi tệ đối với những người không còn đủ tiền mua chỗ ở hoặc thức ăn do thất nghiệp.

Thặng dư 10.000 đô la dẫn đến cơ hội sáng tạo cho những người đàn ông thất nghiệp

Cuộc suy thoái cũng đưa ra một số thách thức khó hiểu đối với các doanh nghiệp, những người phải vật lộn với những người tiêu dùng có ít hoặc không có gì để chi tiêu. Năm 1929, ngành công nghiệp táo phải đối mặt với tình thế khó khăn khi ngành công nghiệp táo tạo ra một vụ mùa bội thu lớn. Làm thế nào họ có thể di chuyển sản phẩm của mình và giữ táo phù hợp với những người Mỹ có ít tiền mua thực phẩm?

Joseph Sicker, chủ tịch Hiệp hội Người gửi hàng Apple Quốc tế, đã có một ý tưởng: Tại sao không dùng táo để giúp những người đàn ông thất nghiệp? Ông đã làm việc với các thành viên của ngành sản xuất để tài trợ cho việc mua số táo dư thừa trị giá 10.000 đô la để bán cho những người đàn ông thất nghiệp.

Mô hình kinh doanh rất đơn giản: Những người đàn ông sẽ mua táo từ ngành công nghiệp táo với giá giảm, sau đó bán chúng với lợi nhuận. Sicker đã tặng những hộp táo cho những người đàn ông thất nghiệp ở New York và các thành phố khác. Họ sẽ bán chúng với giá nhiều nhất có thể, sau đó trả lại $ 1,75 cho mỗi hộp vào cuối ngày.

Kế hoạch bán táo có một số lợi ích: Nó giúp ngành công nghiệp táo chuyển những sản phẩm dư thừa có thể không bao giờ được mua, và nó giúp nam giới kiếm được một số tiền. Nhưng hơn thế, nó mang lại cho đàn ông một cảm giác tự hào không hề nhỏ. Bằng cách bán táo thay vì đi ăn xin, những người đàn ông thất nghiệp dường như vẫn tự lo cho số phận của mình.

Các nhà cung cấp của Apple trở thành biểu tượng mang tính biểu tượng ở New York

Chẳng bao lâu, những người bán hàng đã có mặt ở mọi góc phố ở New York. Mặc dù những người đàn ông cần bán táo với giá 5 xu mỗi quả để kiếm lời và có thể trả lại cho hiệp hội của Sicker, nhưng họ thường bán đồ của mình để được nhiều hơn nhờ những người mua cảm động trước hoàn cảnh của người bán. Chẳng bao lâu, có tới 6.000 người bán táo ở New York mỗi ngày. Mặc dù một số người bán hàng là phụ nữ, phần lớn là nam giới. Họ đã mua tới 10.000 USD táo mỗi ngày.

Apple sớm trở thành một phần quan trọng trong sinh kế của nhiều người. Nhưng nó cũng đòi hỏi một sự hy sinh: sẵn sàng đứng trên những góc phố thường xuyên có mưa và lạnh, công khai tình trạng thất nghiệp của một người với thế giới. Điều này khiến những người ngoài cuộc xúc động, họ đã mua táo khi họ có thể. New York Times viết vào năm 1930: “Bất cứ nơi nào những hộp táo nhỏ đứng, người nghe sẽ không gặp khó khăn khi nhận được từ người bán hàng câu chuyện về một thời gian dài thất nghiệp, khốn khó ở nhà và gần như chết đói”.

Khi phóng viên Frances D. McMullen của New York Times đi tham quan thành phố để nói chuyện với những người bán táo vào năm 1931, bà đã tìm thấy cái mà bà gọi là “những điểm mềm trong trái tim sắt đá của một thành phố”. Cô viết, những người đứng ngoài đôi khi sẽ tặng quần áo hoặc một bữa ăn nóng hổi cho những người bán hàng và có những lời lẽ tử tế dành cho những người bán hàng.

Mức độ phổ biến của chương trình dẫn đến sự sụp đổ của chương trình

Bởi tất cả các tài khoản, chương trình đã thành công. Nhưng sau đó, nó trở nên thành công đến mức phát nổ. Vào cuối năm 1930, những người bán rong ở góc phố đã chuyển nhiều táo đến nỗi giá táo như một mặt hàng bắt đầu tăng. Chẳng bao lâu, hiệp hội táo đã trả 2,50 đô la cho những hộp táo mà họ đã từng bán với giá 1,75 đô la. Nó đã cố gắng giữ chi phí thấp cho các nhà cung cấp, nhưng không thành công.

Theo thời gian, chương trình này mất dần đi khi lượng dư thừa cạn kiệt và nó trở nên không sinh lợi khi cung cấp cho những người đàn ông thất nghiệp những quả táo. Có quá nhiều người bán táo đến nỗi họ làm tắc nghẽn giao thông và lõi táo trở thành trụ cột mới của thùng rác thành phố. Các thành phố như Washington, D.C. thậm chí còn cấm các nhà cung cấp táo, tuyên bố họ gây phiền toái cho công chúng.

Chẳng bao lâu những người bán táo đã trở thành dĩ vãng. Nhưng ý tưởng của những người bán táo còn tồn tại lâu hơn nữa. Năm 1934, họa sĩ hoạt hình Martha Orr bắt đầu một bộ truyện tranh nổi tiếng, Apple Mary, xuất hiện trên các báo trên toàn quốc. Và những bức ảnh chụp những người đàn ông bán táo vẫn là một trong những biểu tượng được biết đến nhiều nhất của thời kỳ Suy thoái ngày nay.


Tái ổn định tầng lớp trung lưu và người nghèo: Bài học từ những năm 1930

David Stebenne là một chuyên gia về lịch sử chính trị và luật pháp Hoa Kỳ hiện đại, và là tác giả của Miền đất hứa: Sự trỗi dậy của tầng lớp trung lưu đã thay đổi nước Mỹ như thế nào, 1929-1968, sẽ được xuất bản bởi Scribner vào ngày 14 tháng 7.

Margaret Bourke-White, & quot Vào thời điểm xảy ra trận lụt Louisville, & quot

Đôi khi các mẫu cũ quay trở lại quá nhanh giống như du hành thời gian. Một ví dụ hàng đầu trong vài tháng qua là tỷ lệ thất nghiệp cao và hậu quả của nó. Tỷ lệ thất nghiệp chính thức vào cuối năm 2019 là 3,5%, nhưng đã tăng lên vào mùa đông năm 2020 và đến tháng 4 là 14,7%. Lần cuối cùng tỷ lệ thất nghiệp ở mức cao đó là năm 1940. Tháng 5 tốt hơn một chút, ở mức 13,3%, nhưng lần cuối cùng tỷ lệ thất nghiệp cao như vậy là năm 1941.

1940-41 là hai năm cuối cùng của cuộc Đại suy thoái, mà đặc điểm đáng lo ngại nhất, về mặt kinh tế, là tỷ lệ thất nghiệp cao kéo dài. Có lẽ định nghĩa tốt nhất về thời kỳ suy thoái về mặt kinh tế là thời kỳ thất nghiệp ở mức hai con số, bắt đầu từ năm 1931 và kéo dài đến cuối năm 1941. Các nhà kinh tế hiện ước tính rằng điều đó sẽ xảy ra trong thời gian còn lại của năm 2020, và có lẽ lâu hơn nữa. .

Tỷ lệ thất nghiệp cao liên tục trong giai đoạn 1931-41 đã gây ra những hậu quả sâu sắc. Đột nhiên, nhiều người nghĩ mình thuộc tầng lớp trung lưu trở nên bất an về kinh tế và ở như vậy trong một thời gian dài. Và đối với những người nghèo, đặc biệt là những người sống ở các thành phố và thị trấn, tình trạng thất nghiệp hàng loạt đã tạo ra một cuộc khủng hoảng thực sự. Không giống như những người nghèo sống ở nông thôn, những người nghèo ở các khu vực đô thị không thể tự trồng lương thực, thực phẩm hoặc xây dựng nơi ở của riêng họ. Thu nhập tiền mặt đột ngột kết thúc thường gây ra cảm giác đói ngay lập tức và thường là mất khả năng lao động (do không trả được tiền thuê nhà).

Một hậu quả chính của tình trạng đó là tội phạm gia tăng đáng kể, vì nạn trộm cắp trở nên phổ biến. Đến năm 1933, tỷ lệ tội phạm đạt mức cao kỷ lục. Cùng với đó là nhiều cuộc biểu tình phản đối hơn, khi những người tuyệt vọng bắt đầu yêu cầu chính phủ giúp đỡ nhiều hơn. Các cuộc biểu tình tại các văn phòng cứu trợ địa phương trở nên phổ biến vào đầu những năm 1930, thường do những người có liên hệ với Đảng Cộng sản Mỹ xúi giục. Hành động trực tiếp để ngăn chặn trục xuất và tịch thu trang trại cũng vậy. Tất nhiên, nhiều tội phạm hơn và các cuộc biểu tình xã hội đồng nghĩa với việc nhiều cuộc đụng độ hơn giữa người dân và cảnh sát, đôi khi dẫn đến hậu quả bùng nổ, điều này cũng đã trở nên quá quen thuộc một lần nữa.

Có những tác động chủng tộc đối với tất cả những điều này trong thời kỳ Suy thoái, như ngày nay, bởi vì nhiều người nghèo nhất, đặc biệt ở các thành phố, là người Mỹ gốc Phi. Khi một cuộc đấu tranh của người Darwin về những công việc vẫn còn ít ỏi bắt đầu vào đầu những năm 1930, người da đen ở thành thị thường phải đối mặt với tình trạng tồi tệ nhất. Ở đây cũng có những vấn đề về giới tại nơi làm việc, do một loại tâm lý phân chia công việc đã đưa ra quyết định rằng không nên có nhiều hơn một công việc được trả lương cao cho mỗi hộ gia đình, điều này có xu hướng đẩy phụ nữ đã kết hôn ra khỏi lực lượng lao động được trả lương nếu chồng của họ có việc. Và khi các chương trình cứu trợ Thỏa thuận mới bắt đầu, một mô hình tương tự đã diễn ra, trong đó hầu hết các công việc được tạo ra bởi WPA, cơ quan việc làm Chính của Thỏa thuận mới, thuộc về đàn ông da trắng. Thậm chí, nhiều doanh nhân da trắng điều hành các cơ sở bán lẻ trong các khu dân cư chủ yếu là người da đen từ chối thuê người da đen, thay vào đó họ muốn giữ công việc cho bạn bè và người thân (da trắng) của họ.

Ở Harlem, khu dân cư da đen đông đúc nhất quốc gia, những điều kiện đó đã tạo ra một cuộc nổi dậy vào năm 1935, khởi nguồn bởi một tin đồn sai sự thật rằng một thiếu niên da đen nhặt được để ăn cắp tại một cửa hàng đồng xu đã bị nhân viên ở đó đánh chết. Chỉ sau hậu quả của sự kiện đó, gây ra thiệt hại ước tính 2 triệu đô la cho các doanh nghiệp thuộc sở hữu của người da trắng, ba người chết và hàng trăm người bị thương nặng, chính phủ mới bắt đầu mở thêm việc làm WPA cho những người nộp đơn da đen. Thị trưởng thành phố New York Fiorello La Guardia cũng bắt đầu gây áp lực buộc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp da trắng ở Harlem bắt đầu tích hợp lực lượng lao động của họ. Sự kết hợp đó đã tạo ra nhiều cơ hội hơn ở Harlem và được nhân đôi ở những nơi khác như vậy.

Những thay đổi đó đánh dấu một sự thay đổi lớn trong cách thức thành lập thời đó giải quyết hoàn cảnh của người da đen thành thị. Trong suốt những năm 1920, người ta nhấn mạnh vào việc tăng cường hỗ trợ cho các nghệ sĩ và trí thức da đen, điều gì đó đã giúp khuyến khích những gì được gọi là Thời kỳ Phục hưng Harlem. Vào cuối những năm 1930, trọng tâm đã chuyển sang tạo ra nhiều cơ hội việc làm hơn, đặc biệt là cho nam giới da đen. Cách tiếp cận đó không phải là duy nhất đối với cộng đồng da đen. Việc nhấn mạnh vào việc tạo ra nhiều công việc được trả lương cao hơn, đặc biệt là cho những người da trắng, trụ cột trong gia đình là nam giới, là một phần trong tầm nhìn của Thỏa thuận Mới từ đầu nhiệm kỳ tổng thống của Roosevelt và là con đường ưa thích của nó để tái ổn định tầng lớp trung lưu và người nghèo.

Trong một thời gian dài, dường như thời kỳ thất nghiệp cao những năm 1930 là một loại & ldquogreat ngoại lệ & rdquo trong lịch sử Hoa Kỳ, nhưng bây giờ nó đã xuất hiện trở lại, đột ngột và bất ngờ, giống như vào đầu những năm 1930. Vì vậy, tội phạm cao hơn, phản đối xã hội nhiều hơn, gia tăng các cuộc đụng độ với cảnh sát, và một cuộc cạnh tranh khốc liệt để tìm được một số công việc tốt. Tất cả những điều này đều có liên quan với nhau, giống như trong thời kỳ Đại suy thoái. Tuy nhiên, một điểm khác biệt chính là chiều hướng chủng tộc phổ biến hơn lần này, phản ánh sự thay đổi lớn về nơi người da đen sinh sống. Vào đầu những năm 1930, gần 80% người Mỹ gốc Phi sống ở miền Nam, vào thời điểm đó chủ yếu vẫn là một nơi chủ yếu là nông thôn với ít thành phố. Không có điều đó là đúng ngày hôm nay. Hiện nay, hơn 40% dân số da đen sống ở miền Bắc, chủ yếu ở các khu vực thành phố lớn, và miền Nam đã trở nên đô thị hơn nhiều. Ngày nay, theo thống kê, người da đen điển hình sống ở một khu vực đô thị lớn, ở thành phố trung tâm hoặc vùng ngoại ô lân cận, có nghĩa là tỷ lệ thất nghiệp cao hiện có tác động lớn hơn đến cộng đồng người Mỹ gốc Phi theo một số cách so với thời kỳ Suy thoái. bởi vì nhiều người da đen nghèo ngày nay không thể tham gia vào các loại hình tự lực mà họ có thể có khi nhiều người trong số họ sống ở các vùng nông thôn.

Sự khác biệt quan trọng thứ hai ngày nay liên quan đến giới tính. Hiện tại, tỷ lệ phụ nữ tham gia lực lượng lao động được trả lương cao hơn nhiều so với trường hợp khi cuộc Đại suy thoái bắt đầu. Hiện nay, tỷ lệ tất cả phụ nữ chưa kết hôn cũng cao hơn. Do đó, việc áp dụng cách tiếp cận Thỏa thuận Mới về việc ưu tiên việc làm cho nam giới sẽ gây ra nhiều hậu quả bùng nổ về mặt xã hội ngày nay. Giống như những thay đổi về nơi sinh sống của người da đen, những thay đổi về địa vị của phụ nữ có nghĩa là một biện pháp ứng phó hiệu quả đối với tình trạng thất nghiệp cao không chỉ là cần thiết & ndash nó còn cần được cập nhật để phản ánh thực tế xã hội mới.


43b. Trust Buster

Teddy Roosevelt là một người Mỹ tin rằng một cuộc cách mạng đang đến.

Ông tin rằng các nhà tài chính Phố Wall và những người khổng lồ đáng tin cậy có quyền lực đang hành động dại dột. Trong khi họ đang ăn những món đồ sứ sành điệu trên bàn gỗ gụ trong phòng ăn bằng đá cẩm thạch, thì mọi người đang làm thô nó. Lòng tham dường như không có giới hạn. Nếu việc tăng lương sẽ làm tăng lợi nhuận, thì điều đó đã được thực hiện. Nếu giá đường sắt cao hơn đưa nhiều vàng hơn vào kho bạc của họ, điều đó đã được thực hiện. Roosevelt tự hỏi bao nhiêu là đủ?

Đạo luật chống tin tưởng Sherman

Mặc dù bản thân ông là một người có nghĩa khí, ông đã chỉ trích tầng lớp giàu có của Mỹ trên hai khía cạnh. Thứ nhất, việc tiếp tục bóc lột công chúng có thể dẫn đến một cuộc nổi dậy bạo lực có thể phá hủy toàn bộ hệ thống. Thứ hai, những người đứng đầu ngành công nghiệp đã đủ kiêu ngạo để tin rằng mình vượt trội hơn so với chính phủ được bầu chọn. Bây giờ ông đã là Tổng thống, Roosevelt đã bắt đầu cuộc tấn công.

Vũ khí của Tổng thống là Đạo luật Chống độc quyền Sherman, được Quốc hội thông qua năm 1890. Đạo luật này tuyên bố mọi sự kết hợp "hạn chế thương mại là bất hợp pháp". Trong mười hai năm đầu tiên ra đời, Đạo luật Sherman là một con hổ giấy. Các tòa án Hoa Kỳ thường đứng về phía doanh nghiệp khi có bất kỳ nỗ lực thực thi nào đối với Đạo luật.

Ví dụ, Công ty tinh chế đường của Mỹ kiểm soát 98% ngành công nghiệp đường. Bất chấp sự độc quyền ảo này, Tòa án Tối cao đã từ chối giải thể công ty trong một phán quyết năm 1895. Lần duy nhất một tổ chức bị coi là hạn chế thương mại là khi tòa án ra phán quyết chống lại liên đoàn lao động

Roosevelt biết rằng không cần có luật mới. Khi cảm thấy rằng mình có một Tòa án thông cảm, anh ta bắt đầu hành động.

Teddy và J.P.

Theodore Roosevelt không phải kiểu người bắt đầu những thay đổi lớn một cách rụt rè. Người khổng lồ ủy thác đầu tiên trở thành nạn nhân của cuộc tấn công của Roosevelt không ai khác chính là nhà công nghiệp quyền lực nhất đất nước & mdash J. Pierpont Morgan.


Phim hoạt hình năm 1912 này cho thấy niềm tin đập tan người tiêu dùng bằng chiếc búa thuế quan với hy vọng tăng lợi nhuận.

Morgan kiểm soát một công ty đường sắt có tên Northern Securities. Kết hợp với các ông trùm đường sắt James J. Hill và E. H. Harriman, Morgan kiểm soát phần lớn việc vận chuyển đường sắt trên khắp miền bắc Hoa Kỳ.

Morgan đang thưởng thức bữa tối yên bình tại nhà riêng ở New York vào ngày 19 tháng 2 năm 1902 thì điện thoại của anh đổ chuông. Ông rất tức giận khi biết rằng Tổng chưởng lý của Roosevelt đang khởi kiện Công ty Chứng khoán Phương Bắc. Choáng váng, anh ta lẩm bẩm với những người khách ăn tối cũng bị sốc không kém về việc thật thô lỗ khi nộp một bộ đồ như vậy mà không báo trước.

Bốn ngày sau, Morgan có mặt tại Nhà Trắng với Tổng thống. Morgan hét lên rằng anh ta đang bị đối xử như một tội phạm thông thường. Tổng thống thông báo với Morgan rằng không thể đạt được thỏa hiệp nào và vấn đề sẽ được giải quyết bởi tòa án. Morgan hỏi xem các sở thích khác của anh ấy có gặp rủi ro hay không. Roosevelt nói với anh ta rằng chỉ những ai đã làm bất cứ điều gì sai trái sẽ bị truy tố.

Tốt, xấu và bắt nạt

Đây là cốt lõi của sự lãnh đạo của Theodore Roosevelt. Anh ấy đúc kết mọi thứ thành trường hợp đúng - sai và tốt với xấu. Nếu một quỹ tín thác kiểm soát toàn bộ ngành công nghiệp nhưng cung cấp dịch vụ tốt với mức giá hợp lý, thì đó là một quỹ tín thác "tốt" để được yên. Chỉ những quỹ tín thác "xấu" làm tăng tỷ lệ và lợi dụng người tiêu dùng mới bị tấn công. Ai sẽ quyết định sự khác biệt giữa đúng và sai? Người chiếm giữ Nhà Trắng chỉ tin tưởng bản thân mình sẽ đưa ra quyết định này vì lợi ích của người dân.

Công chúng Mỹ hoan hô cuộc tấn công mới của Roosevelt. Tòa án tối cao, trong một quyết định hẹp 5-4, đã đồng ý và giải thể Công ty Chứng khoán Miền Bắc. Roosevelt tự tin nói rằng không một người đàn ông nào, dù quyền lực đến đâu, đứng trên luật pháp. Khi anh ta giáng đòn vào các quỹ tín thác "xấu" khác, sự nổi tiếng của anh ta ngày càng tăng.


Bát bụi của những năm 1930

Những năm 1930 là một trong những năm khô hạn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Tám năm hạn hán kéo dài, trước đó là do kỹ thuật canh tác không phù hợp, và cuộc khủng hoảng tài chính của cuộc Đại suy thoái đã buộc nhiều nông dân bỏ ruộng đất từ ​​bỏ ruộng của họ trên khắp Great Plains chạy dọc trung tâm Hoa Kỳ. Khi gió lớn đến, nó nâng lớp đất mặt khỏi những vùng đất cằn cỗi và cuốn theo những đám mây bụi lớn kéo dài hàng nghìn dặm. Nhiều cơn bão bụi bắt đầu xung quanh các cán của Texas và Oklahoma và chạm vào các khu vực lân cận của New Mexico, Colorado và Kansas. Nhưng cuối cùng, toàn bộ đất nước đã bị ảnh hưởng, buộc hàng chục nghìn gia đình phải từ bỏ trang trại của họ và di cư để tìm kiếm việc làm và điều kiện sống tốt hơn.

Một cơn bão bụi tiến đến Stratford, Texas, vào năm 1935. Ảnh: George E. Marsh

Các nhà thám hiểm châu Âu ban đầu nghĩ rằng Great Plains không thích hợp cho nông nghiệp. Đất bán khô hạn và dễ bị khô hạn kéo dài, xen kẽ với các thời kỳ ẩm ướt bất thường. Nhưng chính phủ liên bang rất háo hức muốn thấy đất đai được định cư và canh tác. Sau khi kết thúc Nội chiến năm 1865, một loạt các đạo luật liên bang về đất đai đã được thông qua cấp cho những người định cư hàng trăm mẫu đất. Những hành động này đã dẫn đến một làn sóng ồ ạt những nông dân mới và thiếu kinh nghiệm trên khắp Great Plains.

Thời tiết ẩm ướt bất thường vào đầu thế kỷ 20 đã khẳng định niềm tin rằng Đồng bằng có thể được thuần hóa, dẫn đến việc tăng cường định cư và trồng trọt. Nông dân cày xới đất để loại bỏ cỏ bản địa giữ đất tốt tại chỗ. Khi mùa màng thất bát do hạn hán bắt đầu vào năm 1930, đất trống trở nên trơ trọi với gió, và nó bắt đầu thổi bay những cơn bão bụi lớn làm đen cả bầu trời.

Những đám bụi nghẹt thở này, được đặt tên là "bão tuyết đen", đi khắp đất nước, đến tận Bờ Đông và tấn công các thành phố như Thành phố New York và Washington, D.C.

Avis D. Carlson viết trong một bài báo của New Republic: “Tác động giống như một xẻng cát mịn ném vào mặt. "Những người bị bắt trong sân nhà của họ dò dẫm tìm kiếm trước cửa. Ô tô dừng lại, không có ánh sáng nào trên thế giới có thể xuyên qua cái âm u xoáy đó.Chúng ta sống với bụi, ăn nó, ngủ với nó, nhìn nó tước đoạt của cải và hy vọng có được của cải. Nó đang trở thành Real. "

Thuật ngữ & # 8220dust bát & # 8221 được đặt ra bởi Edward Stanley, biên tập viên tin tức Thành phố Kansas của Associated Press. Ban đầu nó được gọi là khu vực địa lý bị ảnh hưởng bởi bụi, nhưng ngày nay toàn bộ sự kiện được gọi là Bụi bát.

Sau khi gió đi qua và bụi lắng xuống, Tổng thống Franklin Roosevelt đã khởi xướng một dự án khổng lồ trồng hàng trăm triệu cây trên khắp Great Plains để tạo ra một tấm chắn gió khổng lồ. Được biết đến như một nơi trú ẩn, nó bao gồm 220 triệu cây trải dài trong một khu vực rộng 100 dặm từ Canada đến bắc Texas, để bảo vệ đất đai khỏi sự xói mòn của gió. Nơi trú ẩn không phải là một bức tường cây liên tục, mà là những đoạn ngắn bảo vệ các vùng đất nông nghiệp riêng lẻ. Đến năm 1942, đã có hơn ba mươi nghìn hầm trú ẩn trên khắp Đồng bằng. Cho đến ngày nay, nó vẫn là nỗ lực lớn nhất và tập trung nhất của chính phủ Hoa Kỳ để giải quyết một vấn đề môi trường.

Bây giờ nhiều dây trú ẩn đã biến mất hoặc không còn cung cấp các lợi ích như trước đây nữa. Những cây từng là thiết yếu nay trở thành gánh nặng đối với người nông dân mà giờ đây trọng tâm là dành nhiều đất hơn cho sản xuất. Một số người lo sợ rằng việc mất đi những cây này có thể dẫn đến một cơn bão bụi làm tê liệt khác trong tương lai.

Máy móc bị chôn vùi trong một khu nhà kho ở Dallas, South Dakota, tháng 5 năm 1936.

Một nông dân và hai con trai của mình trong trận bão bụi ở Cimarron County, Oklahoma, tháng 4 năm 1936. Nguồn ảnh: Arthur Rothstein.

Trận bão lớn vào Chủ nhật Đen tấn công Nhà thờ Đức Chúa Trời ở Ulysses, Kansas, 1935. Ảnh: Bảo tàng Lịch sử Adobe

Cơn bão ngày Chủ nhật Đen khổng lồ khi nó đến gần Ulysses, Kansas, ngày 14 tháng 4 năm 1935. Nguồn ảnh: Bảo tàng Lịch sử Adobe, Ulysses, KS

Một trong những bức ảnh nổi tiếng nhất về Cuộc suy thoái và Bát bụi, Người mẹ di cư, bởi Dorthea Lange

Một gia đình di cư từ Texas sống trong một chiếc xe kéo ở cánh đồng bông Arizona. Nguồn ảnh: Dorothea Lange

Ba đứa trẻ chuẩn bị đến trường đeo kính bảo hộ và khẩu trang tự chế để bảo vệ chúng khỏi bụi. Lakin, Kansas, 1935. Ảnh: Green Family Collection

Một thị trấn ma Dust Bowl bị bỏ hoang ở Nam Dakota. Nguồn ảnh: Paul Williams / Flickr

Một thị trấn ma Dust Bowl bị bỏ hoang ở Nam Dakota. Tín dụng hình ảnh: Paul Williams / Flickr


Cách Táo Khuyết trở thành vũ khí chống lại cuộc đại suy thoái - LỊCH SỬ

Chiến tranh vẫn chưa kết thúc, đó là tháng 2 năm 1919, ban lãnh đạo IWW phải ngồi tù, nhưng ý tưởng của IWW về cuộc tổng đình công đã trở thành hiện thực trong 5 ngày ở Seattle, Washington, khi một cuộc đi bộ của 100.000 người lao động khiến thành phố ngừng hoạt động.

Nó bắt đầu với 35.000 công nhân nhà máy đóng tàu đình công đòi tăng lương. Họ kêu gọi sự ủng hộ lên Hội đồng Lao động Trung tâm Seattle, nơi đã đề nghị một cuộc đình công trên toàn thành phố, và trong hai tuần, 110 người dân địa phương - chủ yếu là Liên đoàn Lao động Hoa Kỳ, chỉ một số IWW bỏ phiếu đình công. Cấp bậc và hồ sơ của mỗi địa phương bãi công đã bầu ba thành viên vào Ủy ban Tổng bãi công, và vào ngày 6 tháng 2 năm 1939, lúc 10 giờ sáng, cuộc bãi công bắt đầu.

Sự thống nhất không dễ đạt được. Những người dân địa phương IWW đã căng thẳng với những người dân địa phương AFL. Người dân địa phương Nhật Bản đã được nhận vào Ủy ban Tổng đình công nhưng không được bỏ phiếu. Tuy nhiên, sáu mươi nghìn công đoàn viên đã ra đi, và bốn mươi nghìn công nhân khác cũng tham gia đồng tình.

Công nhân Seattle có truyền thống cấp tiến. Trong chiến tranh, chủ tịch của Seattle AFL, một người theo chủ nghĩa xã hội, đã bị bỏ tù vì phản đối dự thảo, bị tra tấn, và đã có những cuộc mít tinh lớn trên đường phố để phản đối.

Thành phố hiện đã ngừng hoạt động, ngoại trừ các hoạt động do những người đình công tổ chức để cung cấp các nhu cầu thiết yếu. Những người lính cứu hỏa đã đồng ý ở lại làm việc. Nhân viên giặt là chỉ xử lý đồ giặt là của bệnh viện. Các phương tiện được phép di chuyển mang biển báo "Được miễn trừ bởi Ủy ban Tổng đình công." Ba mươi lăm trạm bán sữa khu vực lân cận đã được thành lập. Mỗi ngày ba mươi nghìn bữa ăn được chuẩn bị trong các nhà bếp lớn, sau đó được vận chuyển đến các hội trường khắp thành phố và phục vụ theo kiểu nhà ăn, với những người đình công trả 25 xu một bữa, công chúng là ba mươi lăm xu. Mọi người được phép ăn bao nhiêu tùy thích với thịt bò hầm, mỳ Ý, bánh mì và cà phê.

Đội Vệ binh của Cựu chiến binh trong Chiến tranh Lao động đã được tổ chức để giữ hòa bình. Trên bảng đen tại một trong những trụ sở của tổ chức này được viết: "Mục đích của tổ chức này là giữ gìn luật pháp và trật tự mà không sử dụng vũ lực. Không tình nguyện viên nào có quyền lực của cảnh sát hoặc được phép mang theo bất kỳ loại vũ khí nào, nhưng phải sử dụng sức thuyết phục chỉ một." Trong cuộc đình công, tội phạm trong thành phố đã giảm. Chỉ huy biệt đội quân đội Hoa Kỳ được cử đến khu vực này nói với ủy ban tiền đạo rằng trong bốn mươi năm kinh nghiệm trong quân đội, ông chưa từng thấy một thành phố yên tĩnh và trật tự như vậy. Một bài thơ in ở Seattle Kỷ lục Liên minh (một tờ báo hàng ngày do những người lao động đưa ra) của một người tên là Anise:

Điều làm họ sợ nhất là

Điều đó KHÔNG CÓ GÌ XẢY RA!

Họ đã sẵn sàng cho những KHOẢNG CÁCH.

Họ có súng máy

Và những người lính,

Nhưng điều này

là kỳ lạ.

Những người đàn ông kinh doanh

Không hiểu

Loại vũ khí đó.

Nó là NỤ CƯỜI của bạn

Đó là LƯU TRỮ

Sự phụ thuộc của họ

Trên Pháo binh, anh em!

Đó là các toa xe rác

Điều đó đi dọc theo đường phố

Đã đánh dấu "EXEMPT

bởi STRIKE COMMIITED. "

Đó là các trạm sữa

Điều đó đang trở nên tốt hơn hàng ngày,

Và ba trăm

WAR Cựu chiến binh Lao động

Xử lý đám đông

KHÔNG CÓ SÚNG,

Đối với những điều này nói

CỦA MỘT SỨC MẠNH MỚI

Và một THẾ GIỚI MỚI

Điều đó họ không cảm thấy

Ở HOME trong.

Thị trưởng tuyên thệ trước 2.400 đại biểu đặc biệt, nhiều người trong số họ là sinh viên Đại học Washington. Gần một nghìn thủy thủ và lính thủy đánh bộ đã được chính phủ Hoa Kỳ đưa vào thành phố. Theo Ủy ban Tổng đình công, cuộc tổng đình công đã kết thúc sau 5 ngày vì áp lực từ các sĩ quan quốc tế của các công đoàn khác nhau, cũng như những khó khăn khi sống trong một thành phố đóng cửa.

Cuộc đình công diễn ra trong hòa bình. Nhưng khi nó kết thúc, có những cuộc đột kích và bắt bớ: trên trụ sở đảng Xã hội, trên một nhà máy in. Ba mươi chín thành viên của IWW đã bị bỏ tù với tư cách là "thủ lĩnh của chế độ vô chính phủ".

Tại Centralia, Washington, nơi IWW đã tổ chức các công nhân khai thác gỗ, các công ty khai thác gỗ đã lên kế hoạch loại bỏ IWW. Vào ngày 11 tháng 11 năm 1919, Ngày đình chiến, Quân đoàn diễu hành qua thị trấn với ống cao su và ống dẫn khí, và IWW chuẩn bị cho một cuộc tấn công. Khi Quân đoàn đi qua sảnh IWW, các phát súng đã được bắn ra - không rõ ai đã bắn trước. Họ xông vào hội trường, có nhiều vụ nổ súng hơn, và ba người của Quân đoàn đã bị giết.

Bên trong trụ sở có một thành viên IWW, một thợ rừng tên là Frank Everett, từng ở Pháp với tư cách là một người lính trong khi các nhà lãnh đạo quốc gia của IWW bị xét xử vì cản trở nỗ lực chiến tranh. Everett mặc quân phục và mang theo một khẩu súng trường. Anh ta thả nó vào đám đông, thả nó xuống, và chạy vào rừng, theo sau là một đám đông. Anh ta bắt đầu lội qua sông, thấy dòng điện quá mạnh, quay lại, bắn chết tên cầm đầu, ném súng xuống sông và chiến đấu với đám đông bằng nắm đấm. Họ kéo anh ta trở lại thị trấn sau một chiếc ô tô, treo anh ta lên cột điện báo, hạ gục anh ta và nhốt anh ta vào tù. Đêm đó, cửa nhà giam của anh bị phá, anh bị lôi ra ngoài, đặt trên sàn ô tô, bộ phận sinh dục bị cắt bỏ, và sau đó anh bị đưa lên cầu, treo cổ, và cơ thể anh đầy vết đạn.

Không ai từng bị bắt vì tội giết Everett, nhưng mười một Wobblies đã bị đưa ra xét xử vì giết một thủ lĩnh của Quân đoàn Mỹ trong cuộc diễu hành, và sáu trong số họ phải ngồi tù mười lăm năm.

Tại sao lại có phản ứng như vậy đối với cuộc tổng đình công, đối với việc tổ chức Wobblies? Một tuyên bố của thị trưởng Seattle cho thấy rằng Cơ sở không chỉ lo sợ về cuộc đình công mà còn là biểu tượng của nó. Anh ấy nói:

Hơn nữa, cuộc tổng đình công ở Seattle diễn ra giữa làn sóng nổi dậy sau chiến tranh trên khắp thế giới. Một nhà văn ở Quốc gia đã nhận xét năm đó:

Hiện tượng dị thường nhất thời điểm hiện tại. là cuộc khởi nghĩa vô tiền khoáng hậu của ngạch và tệp.

Ở Nga, nó đã truất ngôi vị Sa hoàng. Ở Hàn Quốc và Ấn Độ, Ai Cập và Ireland, nó vẫn tiếp tục một cuộc kháng chiến kiên cường chống lại chế độ chuyên chế chính trị. Ở Anh, nó đã gây ra cuộc đình công đường sắt, chống lại sự phán xét của các giám đốc điều hành của chính những người đàn ông. Ở Seattle và San Francisco, điều này đã dẫn đến việc những người bốc xếp gần đây từ chối xử lý vũ khí hoặc vật tư phục vụ cho việc lật đổ Chính phủ Liên Xô. Tại một quận của Illinois, nó thể hiện trong một nghị quyết đình công các thợ mỏ, nhất trí yêu cầu giám đốc điều hành tiểu bang của họ "xuống Địa ngục". Tại Pittsburgh, theo ông Gompers, nó buộc các sĩ quan Liên đoàn Mỹ miễn cưỡng phải gọi cuộc tấn công bằng thép, kẻo quyền kiểm soát lọt vào tay I.W.W. và những "cấp tiến" khác. Ở New York, nó dẫn đến cuộc bãi công của những người đi biển và khiến những người đàn ông này không chống lại các quan chức công đoàn, và gây ra sự biến động trong ngành in ấn, mà các sĩ quan quốc tế, mặc dù những người chủ làm việc chung tay với họ, hoàn toàn không thể làm được. điều khiển.

Người bình thường ... mất niềm tin vào ban lãnh đạo cũ, đã trải qua một cách tiếp cận mới của sự tự tin, hoặc ít nhất là một sự liều lĩnh mới, sự sẵn sàng nắm bắt cơ hội của chính mình. .. quyền hạn không thể được áp đặt từ bên trên nữa, nó tự động đến từ bên dưới.

Tại các nhà máy thép ở phía tây Pennsylvania vào năm 1919, nơi nam giới làm việc 12 giờ một ngày, sáu ngày một tuần, làm công việc mệt mỏi dưới cái nóng gay gắt, 100.000 công nhân thép đã được đăng ký vào hai mươi công đoàn nghề AFL khác nhau. Vào mùa hè năm 1919, một Ủy ban Quốc gia đang cố gắng buộc họ lại với nhau trong tổ chức của họ "những người đàn ông đang cho biết rằng nếu chúng tôi không làm điều gì đó cho họ, họ sẽ tự mình giải quyết vấn đề."

Hội đồng Quốc gia đã nhận được một bức điện giống như bức điện từ Hội đồng Công nhân Thép Johnstown: "Trừ khi Ủy ban Quốc gia cho phép tiến hành một cuộc bỏ phiếu đình công quốc gia trong tuần này, chúng tôi sẽ buộc phải đình công một mình ở đây." William Z. Foster (sau này là một nhà lãnh đạo Cộng sản, lúc này là thư ký kiêm thủ quỹ của Ủy ban Quốc gia phụ trách tổ chức) nhận được một bức điện từ những người tổ chức ở quận Youngstown: "Chúng tôi không thể mong đợi được gặp những người lao động phẫn nộ, những người sẽ coi chúng tôi. những kẻ phản bội nếu đình công bị hoãn. "

Đã có áp lực từ Tổng thống Woodrow Wilson và Samuel Gompers, chủ tịch AFL, để hoãn cuộc đình công. Nhưng những người thợ luyện thép quá kiên quyết, và vào tháng 9 năm 1919, không chỉ 100.000 người của công đoàn mà 250.000 người khác đã đình công.

Cảnh sát trưởng của hạt Allegheny đã tuyên thệ với tư cách là đại biểu của năm nghìn nhân viên của US Steel, những người đã không đình công và thông báo rằng các cuộc họp ngoài trời sẽ bị cấm. Một báo cáo của Interchurch World Movement được thực hiện vào thời điểm đó cho biết:

Bộ Tư pháp chuyển đến, thực hiện các cuộc truy quét những công nhân là người ngoài hành tinh, giữ họ để trục xuất. Tại Gary, Indiana, quân đội liên bang đã được gửi đến.

Các yếu tố khác hoạt động chống lại các tiền đạo. Hầu hết là những người nhập cư gần đây, thuộc nhiều quốc tịch, nhiều ngôn ngữ. Sherman Service, Inc., được thuê bởi các tập đoàn thép để phá vỡ cuộc đình công, đã chỉ thị cho người của mình ở Nam Chicago: "Chúng tôi muốn bạn khuấy động cảm giác tồi tệ nhất có thể giữa người Serbians và người Ý. Hãy lan truyền dữ liệu giữa những người Serbians rằng người Ý sẽ trở lại làm việc. Hãy thúc giục họ quay trở lại làm việc nếu không người Ý sẽ nhận được việc làm của họ. " Hơn ba mươi nghìn công nhân da đen đã được đưa vào khu vực này như những người bãi công - họ đã bị loại khỏi các công đoàn AFL và vì vậy không cảm thấy trung thành với chủ nghĩa công đoàn.

Khi cuộc đình công kéo dài, tâm trạng thất bại lan rộng, và các công nhân bắt đầu lao vào công việc. Sau mười tuần, số lượng người bãi công giảm xuống còn 110.000 người, và sau đó Ủy ban Quốc gia đã yêu cầu đình công.

Trong năm sau chiến tranh, 120.000 công nhân dệt đã bị tấn công ở New England và New Jersey, và 30.000 công nhân tơ lụa đã bị đình công ở Paterson, New Jersey. Ở Boston, cảnh sát đình công, và ở Thành phố New York, những người thợ làm xì gà, thợ may áo sơ mi, thợ mộc, thợ làm bánh, đồng đội và thợ cắt tóc đã đình công. Tại Chicago, báo chí đưa tin, "Nhiều cuộc đình công và bãi khóa đi kèm với cái nóng giữa mùa hè hơn bao giờ hết được biết đến trước đây vào bất kỳ thời điểm nào." Năm nghìn công nhân tại International Harvester và năm nghìn công nhân thành phố đã xuống đường.

Tuy nhiên, khi bắt đầu những năm hai mươi, tình hình dường như đã được kiểm soát. IWW bị phá hủy, đảng Xã hội tan rã. Các cuộc đình công đã bị đánh bại bằng vũ lực, và nền kinh tế đang hoạt động tốt chỉ đủ cho người dân đủ để ngăn chặn cuộc nổi dậy của quần chúng.

Quốc hội, ở những năm hai mươi, đã chấm dứt cơn lũ nguy hiểm, hỗn loạn của người nhập cư (14 triệu người từ năm 1900 đến năm 1920) bằng cách thông qua luật đặt ra hạn ngạch nhập cư: hạn ngạch có lợi cho người Anglo-Saxon, loại trừ người da đen và da vàng, hạn chế nghiêm trọng sắp tới người Latinh, Slav, Do Thái. Không quốc gia châu Phi nào có thể gửi hơn 100 người. 100 là giới hạn đối với Trung Quốc, đối với Bulgaria, đối với Palestine 34.007 có thể đến từ Anh hoặc Bắc Ireland, nhưng chỉ 3.845 từ Ý 51.227 từ Đức, nhưng chỉ 124 từ Litva 28.567 từ Nhà nước Tự do Ireland , nhưng chỉ có 2.248 từ Nga.

Ku Klux Klan được hồi sinh vào những năm 1920, và nó lan rộng ra miền Bắc. Đến năm 1924, nó đã có 4 triệu triệu thành viên. NAACP dường như bất lực khi đối mặt với bạo lực của đám đông và sự thù hận chủng tộc ở khắp mọi nơi. Việc người da đen từng được coi là bình đẳng ở nước Mỹ da trắng là chủ đề của phong trào dân tộc chủ nghĩa do Marcus Garvey lãnh đạo vào những năm 1920. Anh ta rao giảng niềm tự hào của người da đen, sự phân biệt chủng tộc và sự trở lại châu Phi, nơi anh ta nuôi hy vọng duy nhất cho sự thống nhất và tồn tại của người da đen. Nhưng phong trào của Garvey, truyền cảm hứng như đối với một số người da đen, không thể đạt được nhiều tiến bộ trước các trào lưu quyền lực tối cao của người da trắng mạnh mẽ trong thập kỷ sau chiến tranh.

Có một số sự thật đối với bức tranh tiêu chuẩn của những năm hai mươi như một thời thịnh vượng và vui nhộn - Thời đại nhạc Jazz, Tuổi hai mươi bùng nổ. Tỷ lệ thất nghiệp đã giảm xuống, từ 4.270.000 năm 1921 xuống còn hơn 2 triệu vào năm 1927. Mức lương chung của công nhân đã tăng lên. Một số nông dân đã kiếm được rất nhiều tiền. 40% của tất cả các gia đình kiếm được hơn 2.000 đô la một năm có thể mua các thiết bị mới: ô tô, radio, tủ lạnh. Hàng triệu người đã không làm việc gì tồi tệ - và họ có thể bị loại khỏi bức tranh về những người khác - những người nông dân tá điền, người da đen và da trắng, những gia đình nhập cư ở các thành phố lớn hoặc không có việc làm hoặc không kiếm đủ để có được nhu cầu thiết yếu.

Nhưng sự thịnh vượng tập trung ở hàng đầu. Trong khi từ năm 1922 đến năm 1929, tiền lương thực tế trong lĩnh vực sản xuất tăng 1,4% một năm, những người nắm giữ cổ phiếu phổ thông đã tăng 16,4% một năm. Sáu triệu gia đình (42% tổng số) kiếm được ít hơn 1.000 đô la một năm. Một phần mười trong số 1 phần trăm các gia đình ở trên cùng nhận được nhiều thu nhập bằng 42 phần trăm của các gia đình ở dưới cùng, theo một báo cáo của Viện Brookings. Hàng năm trong những năm 1920, khoảng 25.000 công nhân đã thiệt mạng khi làm việc và 100.000 người bị thương tật vĩnh viễn. Hai triệu người ở Thành phố New York sống trong những khu chung cư bị lên án là rắn đuôi chuông.

Đất nước đầy rẫy những thị trấn công nghiệp nhỏ bé như Muncie, Indiana, nơi, theo Robert và Helen Lynd (Middletown), hệ thống giai cấp được tiết lộ vào thời điểm mọi người thức dậy vào buổi sáng: đối với hai phần ba số gia đình của thành phố, "người cha thức dậy trong bóng tối vào mùa đông, ăn vội vàng trong bếp trong ánh bình minh xám xịt, và lúc làm việc từ một giờ đến hai giờ rưỡi trước khi các con của anh ấy phải đến trường. "

Có những người khá giả đủ để đẩy những người khác vào nền. Và với việc người giàu kiểm soát các phương tiện cung cấp thông tin, ai sẽ nói? Nhà sử học Merle Curti đã quan sát về những năm hai mươi:

Một số nhà văn đã cố gắng đột phá: Theodore Dreiser, Sinclair Lewis, Lewis Mumford. F. Scott Fitzgerald, trong một bài báo, "Echoes of the Jazz Age", đã nói: "Dù sao thì đó cũng là thời gian vay mượn - toàn bộ phần mười trên của một quốc gia sống với sự kém cỏi của một đại công tước và sự giản dị của những cô gái đồng ca." Anh ta nhìn thấy những dấu hiệu đáng ngại giữa sự thịnh vượng đó: say rượu, bất hạnh, bạo lực:

Sinclair Lewis đã ghi lại cảm giác thịnh vượng sai lầm, niềm vui nông cạn của những tiện ích mới dành cho tầng lớp trung lưu, trong cuốn tiểu thuyết của ông Babbitt:

Đó là loại đồng hồ báo thức tốt nhất được quảng cáo và sản xuất định lượng trên toàn quốc, với tất cả các phụ kiện hiện đại, bao gồm chuông thánh đường, báo thức ngắt quãng và mặt số phát quang. Babbitt tự hào vì được đánh thức bởi một thiết bị phong phú như vậy. Về mặt xã hội, nó gần như đáng tin cậy như việc mua những chiếc lốp có dây đắt tiền.

Anh hờn dỗi thừa nhận giờ không còn lối thoát nữa, nhưng anh nói dối và chán ghét công việc kinh doanh bất động sản, chán ghét gia đình, chán ghét bản thân vì không ưa họ.

Cuối cùng, sau một thời gian dài bị kích động, phụ nữ đã giành được quyền bầu cử vào năm 1920 khi Tu chính án thứ mười chín được thông qua, nhưng bỏ phiếu vẫn là hoạt động của tầng lớp trung lưu và thượng lưu. Eleanor Flexner, kể lại lịch sử của phong trào, nói rằng ảnh hưởng của quyền bầu cử của phụ nữ là "phụ nữ có xu hướng phân chia theo đường lối của đảng chính thống giống như các cử tri nam."

Rất ít nhân vật chính trị lên tiếng bênh vực những người nghèo trong độ tuổi đôi mươi. Một người là Fiorello La Guardia, một nghị sĩ từ một khu dân cư nghèo ở Đông Harlem (người đã tranh cử, kỳ lạ thay, bằng cả hai vé của Đảng Xã hội và Cộng hòa). Ở độ tuổi giữa hai mươi, ông đã được mọi người trong huyện biết về giá thịt cao. Khi La Guardia yêu cầu Bộ trưởng Nông nghiệp William Jardine điều tra giá thịt cao, Bộ trưởng đã gửi cho ông một cuốn sách nhỏ về cách sử dụng thịt tiết kiệm. La Guardia viết lại:

Trong các nhiệm kỳ tổng thống của Harding và Coolidge ở những năm đôi mươi, Bộ trưởng Ngân khố là Andrew Mellon, một trong những người giàu nhất nước Mỹ. Năm 1923, Quốc hội đã được trình bày với "Kế hoạch Mellon", kêu gọi những gì trông giống như việc giảm thuế thu nhập nói chung, ngoại trừ việc nhóm thu nhập cao nhất sẽ giảm thuế suất từ ​​50 phần trăm xuống 25 phần trăm, trong khi nhóm thu nhập thấp nhất. sẽ có của họ giảm từ 4 phần trăm xuống 3 phần trăm. Một số dân biểu từ các quận thuộc tầng lớp lao động đã lên tiếng phản đối dự luật, như William P. Connery ở Massachusetts:

Kế hoạch Mellon được thông qua. Năm 1928, La Guardia đi tham quan các quận nghèo hơn của New York và nói: "Thú thực là tôi chưa chuẩn bị cho những gì tôi thực sự thấy. Dường như không thể tin được rằng những điều kiện nghèo đói như vậy thực sự có thể tồn tại."

Bị chôn vùi trong những tin tức chung về sự thịnh vượng của những năm hai mươi, thỉnh thoảng lại là những câu chuyện về cuộc đấu tranh gian khổ đầy cay đắng. Năm 1922, các công nhân khai thác than và đường sắt đình công, và Thượng nghị sĩ Burton Wheeler của Montana, một người Cấp tiến được bầu bằng phiếu lao động, đã đến thăm khu vực đình công và báo cáo:

Cả ngày dài tôi đã nghe những câu chuyện đau lòng của những người phụ nữ bị đuổi khỏi nhà bởi các công ty than. Tôi nghe thấy những lời van xin đáng thương của những đứa trẻ nhỏ đang khóc đòi bánh mì. Tôi kinh hoàng khi nghe những câu chuyện đáng kinh ngạc nhất về những người đàn ông bị cảnh sát tư đánh đập dã man.Đó là một trải nghiệm gây sốc và căng thẳng.

Một cuộc bãi công dệt may ở Rhode Island năm 1922 giữa công nhân Ý và Bồ Đào Nha đã thất bại, nhưng tình cảm giai cấp được đánh thức và một số người bãi công đã tham gia các phong trào cấp tiến. Luigi Nardella nhớ lại:

. anh cả của tôi, Guido, anh ấy bắt đầu cuộc đình công. Guido kéo tay cầm trên khung dệt trong Royal Mills, đi từ khu vực này sang khu vực khác và hét lên, "Đánh! Đánh!" . . . Khi cuộc đình công bắt đầu, chúng tôi không có bất kỳ người tổ chức công đoàn nào. .. Chúng tôi tập hợp một nhóm các cô gái và đi từ nhà máy này sang nhà máy khác, và sáng hôm đó chúng tôi đã đưa ra được năm nhà máy. Chúng tôi muốn chuyển động cho các cô gái trong nhà máy, "Đi ra! Đi ra!" Sau đó, chúng tôi sẽ đi tiếp theo. . . .

Một người nào đó từ Liên đoàn Công nhân Trẻ đến mang theo séc và mời tôi đi họp, và tôi đã đi. Sau đó, tôi tham gia, và trong một vài năm, tôi đã ở trong Câu lạc bộ Risorgimento ở Providence. Chúng tôi chống Phát xít. Tôi nói chuyện ở các góc phố, mang đứng, nhảy lên và nói chuyện với những đám đông tốt. Và chúng tôi dẫn đầu sự ủng hộ cho Sacco và Vanzetti ... .

Sau chiến tranh, với việc đảng Xã hội suy yếu, một đảng Cộng sản được tổ chức, và những người Cộng sản tham gia vào tổ chức của Liên đoàn Giáo dục Công đoàn, tổ chức này đã cố gắng xây dựng một tinh thần dân quân bên trong AFL. Khi một người Cộng sản tên là Ben Gold, thuộc thành phần của TUEL, thách thức ban lãnh đạo công đoàn AFL tại một cuộc họp, anh ta đã bị chém và đánh đập. Năm 1926, ông và những người cộng sản khác tổ chức một cuộc bãi công của những người lập đường dây móc túi quần chúng, chiến đấu với cảnh sát để giữ đường dây của họ, bị bắt và bị đánh đập, nhưng vẫn tiếp tục đình công, cho đến khi họ giành được bốn mươi giờ một tuần và được tăng lương.

Những người cộng sản một lần nữa đóng vai trò quan trọng trong cuộc bãi công dệt may lớn lan qua Carolinas và Tennessee vào mùa xuân năm 1929. Các chủ nhà máy đã chuyển đến miền Nam để thoát khỏi các nghiệp đoàn, để tìm thêm những công nhân phù hợp hơn trong số những người da trắng nghèo. Nhưng những công nhân này đã nổi dậy chống lại việc làm nhiều giờ, lương thấp. Họ đặc biệt phẫn nộ với việc "kéo dài thời gian" -an tăng cường công việc. Ví dụ, một người thợ dệt đã vận hành 24 khung dệt và kiếm được 18,91 đô la một tuần sẽ được tăng lên 23 đô la, nhưng anh ta sẽ bị “kéo dài” đến một trăm khung dệt và phải làm việc với tốc độ trừng phạt.

Cuộc đình công đầu tiên trong số các cuộc đình công ngành dệt may là ở Tennessee, nơi năm trăm phụ nữ trong một nhà máy đã ra đường phản đối mức lương từ 9 đến 10 đô la một tuần. Sau đó, tại Gastonia, Bắc Carolina, công nhân gia nhập một công đoàn mới, Liên minh Công nhân Dệt may Quốc gia, do những người Cộng sản lãnh đạo, kết nạp cả người da đen và da trắng làm thành viên. Khi một số người trong số họ bị sa thải, một nửa trong số hai nghìn công nhân đã đình công. Một bầu không khí chống chủ nghĩa cộng sản và phân biệt chủng tộc được xây dựng và bạo lực bắt đầu. Các cuộc đình công dệt may bắt đầu lan rộng khắp Nam Carolina.

Từng người một, các cuộc đình công khác nhau đã được giải quyết, với một số lợi ích, nhưng không phải ở Gastonia. Ở đó, với những công nhân dệt may sống trong một khu lều trại, và không chịu từ bỏ sự lãnh đạo của những người Cộng sản, cuộc đình công đã diễn ra. Nhưng các máy phá công đã được đưa đến và các nhà máy tiếp tục hoạt động. Sự tuyệt vọng ngày càng lớn, đã có những cuộc đụng độ bạo lực với cảnh sát. Vào một đêm đen tối, cảnh sát trưởng bị giết trong một cuộc đấu súng và mười sáu người đình công và đồng tình bị truy tố tội giết người, trong đó có Fred Real, một nhà tổ chức đảng Cộng sản. Cuối cùng bảy người đã bị xét xử và bị tuyên các mức án từ năm đến hai mươi năm. Họ được tại ngoại, và rời khỏi tình trạng Cộng sản trốn sang nước Nga Xô Viết. Tuy nhiên, trải qua tất cả những thất bại, đánh đập, giết người, đó là sự khởi đầu của chủ nghĩa công đoàn nhà máy dệt ở miền Nam.

Sự sụp đổ của thị trường chứng khoán năm 1929, đánh dấu sự khởi đầu của cuộc Đại suy thoái của Hoa Kỳ, trực tiếp đến từ đầu cơ hoang dã, nó sụp đổ và kéo toàn bộ nền kinh tế xuống theo nó. Nhưng, như John Galbraith đã nói trong nghiên cứu của mình về sự kiện đó (Vụ tai nạn lớn), đằng sau sự suy đoán đó là một thực tế là "nền kinh tế về cơ bản là không ổn định." Ông chỉ ra cấu trúc ngân hàng và doanh nghiệp rất không lành mạnh, ngoại thương kém hiệu quả, nhiều thông tin sai lệch về kinh tế và "phân phối thu nhập tồi" (5% dân số cao nhất nhận được khoảng 1/3 thu nhập cá nhân).

Một nhà phê bình xã hội chủ nghĩa sẽ đi xa hơn và nói rằng hệ thống tư bản về bản chất của nó là không ổn định: một hệ thống được điều khiển bởi động cơ chủ yếu là lợi nhuận doanh nghiệp và do đó không ổn định, không thể đoán trước và mù quáng trước nhu cầu của con người. Kết quả của tất cả những điều đó: trầm cảm vĩnh viễn đối với nhiều người và khủng hoảng định kỳ đối với hầu hết mọi người. Chủ nghĩa tư bản, bất chấp những nỗ lực tự cải cách, tổ chức để kiểm soát tốt hơn, vào năm 1929 vẫn là một hệ thống ốm yếu và không thể phụ thuộc.

Sau vụ tai nạn, nền kinh tế bị đình trệ, hầu như không chuyển động. Hơn năm nghìn ngân hàng đã đóng cửa và một số lượng lớn các doanh nghiệp không thể lấy được tiền cũng phải đóng cửa. Những công ty tiếp tục sa thải nhân viên và cắt giảm lương của những người ở lại, hết lần này đến lần khác. Sản xuất công nghiệp giảm 50%, và đến năm 1933 có lẽ 15 triệu (không ai biết chính xác) - một phần tư hoặc một phần ba lực lượng lao động - không có việc làm. Công ty Ford Motor, vào mùa xuân năm 1929 đã sử dụng 128.000 công nhân, đã giảm xuống còn 37.000 vào tháng 8 năm 1931. Đến cuối năm 1930, gần một nửa trong số 280.000 công nhân nhà máy dệt ở New England đã không còn việc làm. Cựu Tổng thống Calvin Coolidge đã bình luận với sự khôn ngoan thông thường của mình: "Khi ngày càng nhiều người bị đuổi việc, thì kết quả là thất nghiệp." Ông nói lại vào đầu năm 1931, "Đất nước này không được tốt lắm."

Rõ ràng những người chịu trách nhiệm tổ chức nền kinh tế đã không biết điều gì đã xảy ra, bị bối rối bởi nó, không chịu nhận ra nó và tìm ra những lý do khác ngoài sự thất bại của hệ thống. Herbert Hoover đã nói, không lâu trước khi vụ tai nạn xảy ra: "Chúng tôi ở Mỹ ngày nay đang tiến gần đến chiến thắng cuối cùng vượt qua đói nghèo hơn bao giờ hết trong lịch sử của bất kỳ vùng đất nào." Henry Ford, vào tháng 3 năm 1931, nói rằng cuộc khủng hoảng là ở đây bởi vì "một người đàn ông bình thường sẽ không thực sự làm một công việc trong ngày trừ khi anh ta bị bắt và không thể thoát ra khỏi nó. Có rất nhiều việc phải làm nếu mọi người sẽ làm." Vài tuần sau, ông sa thải 75.000 công nhân.

Xung quanh có hàng triệu tấn lương thực, nhưng vận chuyển đi bán cũng chẳng có lãi. Các nhà kho chứa đầy quần áo, nhưng mọi người không thể mua nổi. Có rất nhiều ngôi nhà, nhưng chúng để trống vì mọi người không trả được tiền thuê nhà, đã bị đuổi ra khỏi nhà, và hiện sống trong những căn lều ở "Hoovervilles" được hình thành nhanh chóng được xây dựng trên các bãi rác.

Những cái nhìn thoáng qua về thực tế trên báo có thể được nhân lên hàng triệu: A Thời báo New York câu chuyện đầu năm 1932:

Sau khi cố gắng vô ích để được ở lại nhà cho đến ngày 15 tháng 1 từ căn hộ của mình tại 46 Hancock Street ở Brooklyn, hôm qua, Peter J. Cornell, 48 tuổi, một nhà thầu mái nhà trước đây đã nghỉ việc và không có xu dính túi, đã chết trong vòng tay của anh ta. người vợ.

Một bác sĩ đưa ra nguyên nhân cái chết của anh ta là do bệnh tim, và cảnh sát cho biết ít nhất một phần là do thất vọng cay đắng sau một ngày dài nỗ lực không có kết quả để ngăn bản thân và gia đình ra đường. .

Cornell nợ 5 đô la tiền thuê nhà và 39 đô la cho tháng Giêng mà chủ nhà của anh ta yêu cầu trước. Việc không xuất trình được tiền dẫn đến lệnh cấm được đưa cho gia đình vào ngày hôm qua và có hiệu lực vào cuối tuần.

Sau khi tìm kiếm sự trợ giúp ở nơi khác một cách vô ích, ông được Cục Cứu trợ Gia đình thông báo trong ngày rằng Cục Cứu trợ Gia đình sẽ không có tiền để giúp ông cho đến ngày 15 tháng Giêng.

Một công văn từ Wisconsin tới Quốc gia, vào cuối năm 1932:

Một cư dân chung cư trên Phố 113 ở East Harlem đã viết thư cho Dân biểu Fiorello La Guardia ở Washington:

Ở Oklahoma, những người nông dân thấy trang trại của họ bị bán dưới búa của người bán đấu giá, trang trại của họ biến thành cát bụi, máy kéo ra vào chiếm đoạt. John Steinbeck, trong cuốn tiểu thuyết về bệnh trầm cảm của mình, Những trái nho của sự phẫn nộ, mô tả những gì đã xảy ra:

Và những người di cư bị mất tích, đổ vào California, hai trăm năm mươi nghìn, và ba trăm nghìn. Đằng sau họ là những chiếc máy kéo mới đang chạy trên đất và những người thuê nhà đang bị buộc thôi việc. Và những làn sóng mới đang đến, những làn sóng mới về những người vô gia cư và những người vô gia cư, khó khăn, có ý định và nguy hiểm. . ..

Và một người đàn ông đói khát vô gia cư, lái xe trên đường với vợ bên cạnh và những đứa con gầy guộc ngồi ở ghế sau, có thể nhìn những cánh đồng bỏ hoang có thể sản xuất lương thực nhưng không sinh lời, và người đàn ông đó có thể biết cánh đồng bỏ hoang là tội lỗi như thế nào và đất chưa sử dụng là một tội ác đối với trẻ em mỏng ... .

Và ở phía nam, anh ta nhìn thấy những quả cam vàng treo trên cây, những quả cam vàng nhỏ bé trên những tán cây xanh thẫm và những người lính canh với súng ngắn tuần tra đường dây để một người đàn ông có thể không hái một quả cam cho một đứa trẻ gầy gò, những quả cam sẽ bị đổ nếu được giá. thấp. . ,.

Những người này đang trở nên "nguy hiểm", như Steinbeck nói. Tinh thần quật khởi ngày càng lớn. Mauritz Hallgren, trong một cuốn sách năm 1933, Hạt giống của cuộc nổi dậy, các báo cáo tổng hợp về những điều xảy ra trên khắp đất nước:

Anh, Arkansas, ngày 3 tháng 1 năm 1931. Trận hạn hán kéo dài đã hủy hoại hàng trăm trang trại ở Arkansas vào mùa hè năm ngoái đã có một phần tiếp theo ấn tượng vào cuối ngày hôm nay khi khoảng 500 nông dân, hầu hết là đàn ông da trắng và nhiều người trong số họ có vũ trang, diễu hành trên khu vực kinh doanh của thị trấn này . ... La hét rằng họ phải có thức ăn cho bản thân và gia đình của họ, những kẻ xâm lược tuyên bố ý định lấy nó từ các cửa hàng trừ khi nó được cung cấp từ một số nguồn khác mà không phải trả giá.

Detroit, ngày 9 tháng 7 năm 1931. Một cuộc bạo loạn bắt đầu của 500 người đàn ông thất nghiệp đã ra khỏi nhà trọ của thành phố vì thiếu tiền đã bị cảnh sát khu bảo tồn ở Quảng trường Cadillac dập tắt vào đêm nay. . ..

Cảng Indiana, Indiana, ngày 5 tháng 8 năm 1931. Mười lăm trăm người đàn ông thất nghiệp đã xông vào nhà máy của Công ty Fruit Growers Express ở đây, yêu cầu họ được giao việc làm để không bị chết đói. Câu trả lời của công ty là gọi cảnh sát thành phố, người đã tìm kiếm người thất nghiệp bằng các câu lạc bộ đe dọa.

Boston, ngày 10 tháng 11 năm 1931. Hai mươi người đã được điều trị vết thương, ba người bị thương nặng đến mức có thể chết, và hàng chục người khác đang điều trị vết thương do chai bay, ống chì và đá sau cuộc đụng độ giữa những người đi bờ biển nổi tiếng và những kẻ tấn công da đen dọc theo Bờ sông Charlestown-East Boston.

Detroit, ngày 28 tháng 11 năm 1931. Một người lính tuần tra đeo trên lưng bị đập vào đầu bằng một cục đá và bị tháo móng tay và một người biểu tình đã bị bắt trong một vụ gây rối ở Grand Circus Park vào sáng nay khi 2000 người đàn ông và phụ nữ gặp nhau ở đó bất chấp lệnh của cảnh sát.

Chicago, ngày 1 tháng 4 năm 1932. Năm trăm học sinh, hầu hết có khuôn mặt hốc hác và quần áo rách rưới, diễu hành qua khu vực trung tâm thành phố Chicago đến các văn phòng của Ủy ban Giáo dục để yêu cầu hệ thống trường học cung cấp thức ăn cho chúng.

Boston, ngày 3 tháng 6 năm 1932. 25 đứa trẻ đói ăn đột kích vào một bữa ăn trưa tự chọn dành cho các cựu chiến binh Chiến tranh Tây Ban Nha trong một cuộc diễu hành ở Boston. Hai xe ô tô của cảnh sát đã được gọi đến để xua đuổi họ.

New York, ngày 21 tháng 1 năm 1933. Hàng trăm người thất nghiệp đã vây quanh một nhà hàng ngay gần Quảng trường Union ngày nay để yêu cầu họ được cho ăn mà không tính phí ... .

Seattle, ngày 16 tháng 2 năm 1933. Cuộc vây hãm Tòa nhà Quận-Thành phố kéo dài hai ngày, do đội quân khoảng 5.000 người thất nghiệp chiếm đóng, đã kết thúc sớm vào tối nay, cảnh sát trưởng và cảnh sát trục xuất những người biểu tình sau gần hai giờ nỗ lực.

Yip Harburg, nhạc sĩ, nói với Studs Terkel về năm 1932: "Lúc đó tôi đang đi dọc phố và bạn sẽ thấy những hàng bánh mì. Quán lớn nhất ở Thành phố New York thuộc sở hữu của William Randolph Hearst. Anh ấy có một chiếc xe tải lớn với vài người ngồi trên đó và những vạc lớn đựng súp nóng, bánh mì. Các nghiên cứu sinh với vải bố trên chân xếp hàng quanh Columbus Circle, và đi đến các dãy nhà và dãy nhà xung quanh công viên, chờ đợi. " Harburg đã phải viết một bài hát cho chương trình Americana. Anh ấy viết "Brother, Can You Spare a Dime?"

Một khi trong bộ quần áo kaki.

Gee, trông chúng tôi đã phình to,

Toàn của Yankee Doodle-de-dum đó.

Nửa triệu đôi ủng đã đi qua Địa ngục,

Tôi là đứa trẻ với cái trống.

Nói, bạn không nhớ, họ gọi tôi là Al-

Đó là Al mọi lúc.

Nói đi, bạn không nhớ tôi là bạn của bạn ...

Brother, bạn có thể dành một xu?

Đó không chỉ là một bài hát của sự tuyệt vọng. Như Yip Harburg nói với Terkel:

Trong bài hát, người đàn ông thực sự đang nói: Tôi đã đầu tư vào đất nước này. Cổ tức của tôi đâu rồi? . Nó không chỉ là một chút bệnh hoạn. Nó không làm anh ta trở thành một kẻ ăn xin. Nó làm cho anh ta trở thành một con người đàng hoàng, đặt câu hỏi - và hơi xúc phạm, như anh ta nên làm.

Sự tức giận của cựu chiến binh trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, giờ không có việc làm, gia đình đói khổ, đã dẫn đến cuộc hành quân của Quân đội Tiền thưởng đến Washington vào mùa xuân và mùa hè năm 1932. Các cựu chiến binh, cầm giấy chứng nhận tiền thưởng của chính phủ đã đến hạn trong những năm tương lai, yêu cầu Quốc hội phải trả tiền cho họ ngay bây giờ, khi số tiền đang rất cần. Và do đó, họ bắt đầu chuyển đến Washington từ khắp nơi trên đất nước, với vợ con hoặc một mình. Họ đến bằng những chiếc ô tô cũ nát, ăn cắp các chuyến tàu chở hàng hoặc đi nhờ xe. Họ là những thợ mỏ từ Tây Virginia, công nhân kim loại tấm từ Columbus, Georgia, và những cựu binh Ba Lan thất nghiệp từ Chicago. Một gia đình - chồng, vợ, cậu bé ba tuổi đã dành ba tháng trên các chuyến tàu chở hàng đến từ California. Chief Running Wolf, một người da đỏ Mescalero thất nghiệp đến từ New Mexico, xuất hiện trong trang phục đầy đủ của người da đỏ, với cung tên.

Hơn hai vạn người đến. Hầu hết đều cắm trại bên kia sông Potomac từ Capitol trên Anacostia Flats, nơi, như John Dos Passos đã viết, "những người đàn ông đang ngủ trong những bộ đồ gầy dựng từ báo cũ, hộp các tông, thùng đóng gói, các mảnh lợp bằng thiếc hoặc giấy bạc, mỗi một loại mái che tạm bợ bằng cockeyed để tránh mưa được xây dựng cùng nhau ra khỏi bãi rác thành phố. " Dự luật thanh toán tiền thưởng đã được thông qua Hạ viện, nhưng đã bị đánh bại tại Thượng viện, và một số cựu chiến binh, nản lòng, đã rời đi. Hầu hết ở lại - một số bị giam giữ trong các tòa nhà chính phủ gần Điện Capitol, phần còn lại ở Anacostia Flats, và Tổng thống Hoover đã ra lệnh cho quân đội đuổi họ.

Bốn binh đoàn kỵ binh, bốn đại đội bộ binh, một liên đội súng máy và sáu xe tăng tập hợp gần Nhà Trắng. Tướng Douglas MacArthur phụ trách chiến dịch, Thiếu tá Dwight Eisenhower phụ tá của ông. George S. Patton là một trong những sĩ quan. MacArthur dẫn quân của mình xuống Đại lộ Pennsylvania, sử dụng hơi cay để đuổi các cựu binh ra khỏi các tòa nhà cũ và đốt các tòa nhà. Sau đó quân đội di chuyển qua cầu đến Anacostia. Hàng ngàn cựu chiến binh, vợ, con, bắt đầu chạy khi hơi cay lan rộng. Những người lính đã đốt một số túp lều, và ngay sau đó toàn bộ trại đã bốc cháy. Khi tất cả kết thúc, hai cựu chiến binh đã bị bắn chết, một em bé mười một tuần tuổi đã chết, một cậu bé tám tuổi bị mù một phần bởi khí gas, hai cảnh sát bị vỡ hộp sọ và một nghìn cựu chiến binh bị thương bởi khí ga.

Những khó khăn, gian khổ, sự bất lực của chính phủ trong việc giúp đỡ, hành động của chính phủ trong việc giải tán các cựu chiến binh - tất cả đều ảnh hưởng đến cuộc bầu cử vào tháng 11 năm 1932. Ứng cử viên đảng Dân chủ Franklin D. Roosevelt đã đánh bại Herbert Hoover một cách áp đảo, nhậm chức ở mùa xuân năm 1933, và bắt đầu một chương trình cải cách luật pháp mà đã trở nên nổi tiếng với tên gọi "Thỏa thuận mới". Khi một cuộc tuần hành nhỏ của các cựu chiến binh ở Washington diễn ra sớm trong chính quyền của ông, ông đã chào đón họ và cung cấp cà phê mà họ đã gặp với một trong những phụ tá của ông rồi về nhà. Đó là một dấu hiệu cho thấy cách tiếp cận của Roosevelt.

Các cải cách của Roosevelt đã vượt xa các quy định trước đây. Họ phải đáp ứng hai nhu cầu cấp bách: tổ chức lại chủ nghĩa tư bản theo cách để vượt qua khủng hoảng và ổn định hệ thống, ngăn chặn sự gia tăng đáng báo động của các cuộc nổi dậy tự phát trong những năm đầu của chính quyền Roosevelt - tổ chức của những người thuê nhà và những người thất nghiệp, các phong trào cầu tự, tổng bãi công ở một số thành phố.

Mục tiêu đầu tiên đó - để ổn định hệ thống để bảo vệ chính nó - đã được thể hiện rõ ràng nhất trong luật chính trong những tháng đầu tiên tại chức của Roosevelt, Đạo luật Phục hồi Quốc gia (NRA). Nó được thiết kế để kiểm soát nền kinh tế thông qua một loạt các quy tắc được thống nhất bởi quản lý, lao động và chính phủ, ấn định giá cả và tiền lương, hạn chế cạnh tranh. Ngay từ lần đầu tiên, NRA đã bị chi phối bởi các doanh nghiệp lớn và phục vụ lợi ích của họ. Như Bernard Bellush nói (Sự thất bại của N.R.A.), Tiêu đề I của nó, nó đã chuyển phần lớn quyền lực của quốc gia cho các hiệp hội thương mại được tổ chức cao, được tài trợ tốt và các tổ hợp công nghiệp. Công chúng không có tổ chức, còn được gọi là người tiêu dùng, cùng với các thành viên của phong trào công đoàn non trẻ, hầu như không nói gì về tổ chức ban đầu của Cơ quan quản lý phục hồi quốc gia, hay việc xây dựng chính sách cơ bản. "

Ở những nơi mà lao động có tổ chức là mạnh mẽ, Roosevelt chuyển sang nhượng bộ một số người lao động. Nhưng: "Nơi mà lao động có tổ chức còn yếu, Roosevelt đã không chuẩn bị để chịu được áp lực của những người phát ngôn công nghiệp để kiểm soát các mã ... NRA." Barton Bernstein (Hướng tới một quá khứ mới) xác nhận điều này: "Bất chấp sự khó chịu của một số doanh nhân lớn với Mục 7a, NRA đã tái khẳng định và củng cố quyền lực của họ..." Bellush tóm tắt quan điểm của mình về NRA:

Khi Tòa án Tối cao vào năm 1935 tuyên bố NRA là vi hiến, họ tuyên bố rằng nó đã trao quá nhiều quyền lực cho Tổng thống, nhưng theo Bellush, "... FDR đã nhường một phần không đáng kể quyền lực của chính phủ, thông qua NRA, cho các phát ngôn viên công nghiệp. khắp cả nước. "

Cũng được thông qua trong những tháng đầu tiên của chính quyền mới, AAA (Cơ quan Điều chỉnh Nông nghiệp) là một nỗ lực để tổ chức nông nghiệp. Nó có lợi cho các nông dân lớn hơn vì NRA ủng hộ các doanh nghiệp lớn. TVA (Cơ quan quản lý Thung lũng Tennessee) là một sự tham gia bất thường của chính phủ vào hoạt động kinh doanh - một mạng lưới các đập và nhà máy thủy điện thuộc sở hữu của chính phủ nhằm kiểm soát lũ lụt và sản xuất điện ở Thung lũng Tennessee. Nó mang lại công ăn việc làm cho những người thất nghiệp, giúp người tiêu dùng có giá điện thấp hơn, và về mặt nào đó, nó đáng bị cáo buộc rằng nó "mang tính xã hội". Nhưng việc tổ chức nền kinh tế của Thỏa thuận Mới chủ yếu nhằm mục đích ổn định nền kinh tế, và thứ hai là giúp đỡ đủ cho các tầng lớp thấp hơn để ngăn họ biến một cuộc nổi dậy thành một cuộc cách mạng thực sự.

Cuộc nổi loạn đó là có thật khi Roosevelt nhậm chức :. Những người tuyệt vọng đã không chờ đợi chính phủ giúp họ mà họ đang tự giúp mình, trực tiếp hành động. Dì Molly Jackson, một phụ nữ sau này hoạt động trong các cuộc đấu tranh lao động ở Appalachia, nhớ lại cách bà bước vào cửa hàng địa phương, xin một bao bột nặng 24 pound, đưa cho cậu con trai nhỏ của mình để mang ra ngoài, sau đó đổ đầy một bao tải. đường và nói với người thủ kho, "Chà, tôi sẽ gặp lại bạn sau chín mươi ngày.Tôi phải nuôi mấy đứa trẻ. . . Tôi sẽ trả tiền cho anh, đừng lo lắng. "Và khi anh ta phản đối, cô ấy rút khẩu súng lục của mình ra (trong vai một bà đỡ đi du lịch một mình qua những ngọn đồi, cô ấy có giấy phép mang theo) và nói:" Martin, nếu anh cố gắng. để lấy đi cái bụi này khỏi tôi, Chúa biết rằng nếu họ làm tôi bị điện giật vào ngày mai, tôi sẽ bắn bạn sáu phát trong một phút. "Sau đó, như cô ấy nhớ lại," Tôi bước ra ngoài, tôi về nhà, và bảy đứa trẻ này đói đến nỗi chúng lấy miếng bột thô từ tay mẹ chúng và nhét nó vào miệng và nuốt trọn. "

Trên khắp đất nước, người ta tổ chức một cách tự phát để ngăn chặn việc trục xuất, ở New York, ở Chicago, ở các thành phố khác - khi có tin ai đó bị đuổi ra khỏi nhà, một đám đông sẽ tụ tập, cảnh sát sẽ dọn đồ đạc ra khỏi nhà, đưa nó vào. đường phố, và đám đông sẽ mang đồ đạc trở lại. Đảng Cộng sản đã tích cực tổ chức các nhóm Liên minh Công nhân ở các thành phố. Bà Willye Jeffries, một phụ nữ da đen, nói với Studs Terkel về việc bị trục xuất:

Các Hội đồng thất nghiệp được thành lập trên khắp cả nước. Chúng được mô tả bởi Charles R. Walker, viết trong Diễn đàn năm 1932:

Tôi thấy không có gì bí mật khi những người Cộng sản tổ chức các Hội đồng Thất nghiệp ở hầu hết các thành phố và thường lãnh đạo họ, nhưng các hội đồng được tổ chức một cách dân chủ và theo quy tắc của đa số. Trong một lần tôi đến thăm tại Công viên Lincoln, Michigan, có ba trăm thành viên trong đó có mười một người là Cộng sản. . Hội đồng có một cánh phải, một cánh trái và một trung tâm. Chủ tịch Hội đồng. cũng là chỉ huy địa phương của American Legion. Tại Chicago có 45 chi nhánh của Hội đồng Thất nghiệp, với tổng số thành viên là 22.000 người.

Vũ khí của Hội đồng là lực lượng dân chủ của những con số, và chức năng của họ là ngăn chặn việc trục xuất những người nghèo khổ, hoặc nếu bị trục xuất sẽ gây áp lực lên Ủy ban Cứu trợ để tìm một ngôi nhà mới nếu một công nhân thất nghiệp bị tắt xăng hoặc nước của anh ta vì anh ta không thể trả tiền cho nó, để gặp các nhà chức trách thích hợp để thấy rằng những người thất nghiệp không mặc quần áo và không có giày được loại bỏ thông qua công khai và áp lực phân biệt đối xử giữa người da đen và người da trắng, hoặc chống lại những người sinh ra ở nước ngoài, trong các vấn đề cứu trợ. diễu hành người dân xuống trụ sở cứu trợ và yêu cầu họ được cho ăn và mặc quần áo. Cuối cùng để bảo vệ pháp lý cho tất cả những người thất nghiệp bị bắt vì tham gia các cuộc diễu hành, tuần hành vì đói, hoặc tham dự các cuộc họp của công đoàn.

Mọi người tổ chức để tự giúp đỡ mình, vì doanh nghiệp và chính phủ không giúp họ vào năm 1931 và 1932. Ở Seattle, liên đoàn ngư dân đánh bắt cá và trao đổi chúng với những người hái trái cây và rau, và những người đốn củi đã trao đổi số đó. Có hai mươi hai người dân địa phương, mỗi người đều có một ủy ban nơi mà thức ăn và củi được trao đổi lấy các hàng hóa và dịch vụ khác: thợ cắt tóc, thợ may và bác sĩ đã trao kỹ năng của họ để đổi lấy những thứ khác. Đến cuối năm 1932, đã có 330 tổ chức tự lực tại ba mươi bảy bang, với hơn 300.000 thành viên. Vào đầu năm 1933, họ dường như đã sụp đổ, họ đã cố gắng thực hiện một công việc quá lớn trong một nền kinh tế ngày càng trở nên hỗn loạn.

Có lẽ ví dụ đáng chú ý nhất về tự lực diễn ra ở quận than của Pennsylvania, nơi các nhóm thợ mỏ thất nghiệp đào các mỏ nhỏ trong khuôn viên công ty, khai thác than, chở đến các thành phố và bán dưới giá thương mại. Đến năm 1934, 5 triệu tấn than "chiến lợi phẩm" này đã được sản xuất bởi hai vạn người sử dụng bốn nghìn phương tiện. Khi các nỗ lực được thực hiện để truy tố, bồi thẩm đoàn địa phương sẽ không kết tội, những người cai tù địa phương sẽ không bỏ tù.

Đó là những hành động đơn giản, được thực hiện từ nhu cầu thực tế, nhưng chúng có khả năng cách mạng. Paul Mattick, một nhà văn theo chủ nghĩa Mác, nhận xét:

Các đại lý mới-Roosevelt và các cố vấn của ông ấy, các doanh nhân ủng hộ ông ấy có ý thức đẳng cấp không? Họ có hiểu rằng phải nhanh chóng thực hiện các biện pháp, trong năm 1933 và 1934, trao công ăn việc làm, giỏ lương thực, cứu trợ, để xóa sạch tư tưởng "chỉ có thể tự mình giải quyết vấn đề của người lao động"? Có lẽ, giống như ý thức của giai cấp công nhân, đó là một tập hợp các hành động phát sinh không phải từ lý thuyết cố hữu, mà xuất phát từ bản năng thực tiễn cần thiết.

Có lẽ chính ý thức như vậy đã dẫn đến Dự luật Wagner-Connery, được đưa ra tại Quốc hội vào đầu năm 1934, để điều chỉnh các tranh chấp lao động. Dự luật cung cấp các cuộc bầu cử đại diện cho công đoàn, một hội đồng giải quyết các vấn đề và xử lý các khiếu nại. Đây không phải là loại luật chính xác để loại bỏ ý tưởng rằng "các vấn đề của người lao động chỉ có thể được giải quyết bởi chính họ"? Các doanh nghiệp lớn nghĩ rằng nó là quá hữu ích cho lao động và phản đối nó. Roosevelt rất tuyệt với nó. Nhưng vào năm 1934, một loạt các đợt bùng nổ lao động cho thấy sự cần thiết phải có hành động lập pháp.

Một triệu rưỡi công nhân trong các ngành khác nhau đã đình công vào năm 1934. Mùa xuân và mùa hè năm đó, những người đi biển ở Bờ Tây, trong một cuộc nổi dậy có cấp bậc chống lại sự lãnh đạo công đoàn của chính họ cũng như chống lại các chủ hàng, đã tổ chức một đại hội, yêu cầu bãi bỏ hình thức này (một loại chợ nô lệ vào buổi sáng sớm, nơi các băng nhóm lao động được chọn trong ngày), và đình công.

Hai nghìn dặm bờ biển Thái Bình Dương nhanh chóng bị trói chặt. Các thành viên trong nhóm đã hợp tác, từ chối vận chuyển hàng hóa đến các cầu tàu, và các công nhân hàng hải đã tham gia cuộc đình công. Khi cảnh sát di chuyển đến để mở cầu tàu, những kẻ tấn công đã chống trả hàng loạt, và hai người đã bị giết bởi tiếng súng của cảnh sát. Một đám tang tập thể cho các tiền đạo đã quy tụ hàng chục nghìn người ủng hộ. Và sau đó một cuộc tổng đình công đã được kêu gọi ở San Francisco, với 130.000 công nhân bị đình công, thành phố này bất động.

Năm trăm cảnh sát đặc nhiệm đã tuyên thệ nhậm chức và 4.500 Vệ binh Quốc gia tập hợp, với các đơn vị bộ binh, súng máy, xe tăng và pháo binh. Los Angeles Times đã viết:

Áp lực trở nên quá mạnh. Có quân đội. AFL đã thúc đẩy để kết thúc cuộc đình công. Những người đi bờ biển đã chấp nhận một thỏa hiệp dàn xếp. Nhưng họ đã cho thấy tiềm năng của một cuộc tổng tấn công.

Cũng vào mùa hè năm 1934 đó, một cuộc bãi công của những người đồng đội ở Minneapolis được sự ủng hộ của những người dân lao động khác, và chẳng bao lâu sau, không có gì di chuyển trong thành phố ngoại trừ xe chở sữa, nước đá và than được những người bãi công miễn trừ. Nông dân chở sản phẩm của họ vào thị trấn và bán trực tiếp cho người dân trong thành phố. Cảnh sát đã tấn công và hai người đình công bị giết. Năm mươi nghìn người đã tham dự một đám tang tập thể. Có một cuộc họp phản đối lớn và một cuộc tuần hành trên Tòa thị chính. Sau một tháng, các nhà tuyển dụng đã chấp nhận yêu cầu của các thành viên trong nhóm.

Vào mùa thu cùng năm đó, 1934, đã xảy ra cuộc bãi công lớn nhất của tất cả 325.000 công nhân dệt ở miền Nam. Họ rời các nhà máy và thành lập các phi đội bay trên xe tải và ô tô để di chuyển qua các khu vực tấn công, dã ngoại, chiến đấu với lính gác, tiến vào nhà máy, tháo dây đai máy móc. Ở đây, cũng như trong các trường hợp khác, động lực đình công đến từ cấp bậc và hồ sơ, chống lại một ban lãnh đạo công đoàn miễn cưỡng ở cấp cao nhất. Các Thời báo New York cho biết: "Nguy cơ nghiêm trọng của tình hình là nó sẽ hoàn toàn thoát khỏi tay của các nhà lãnh đạo."

Một lần nữa, bộ máy của nhà nước đã được thiết lập để vận động. Các đại biểu và những người tấn công có vũ trang ở Nam Carolina đã nã đạn vào dàn máy bay, giết chết bảy người, làm bị thương hai mươi người khác. Nhưng cuộc đình công đã lan sang New England. Ở Lowell, Massachusetts, 2.500 công nhân dệt đã bạo loạn ở Saylesville, Rhode Island, một đám đông năm nghìn người bất chấp quân đội của bang được trang bị súng máy, và đóng cửa nhà máy dệt. Ở Woonsocket, Rhode Island, 2.000 người, phấn khích vì ai đó đã bị Vệ binh Quốc gia bắn chết, xông vào thị trấn và đóng cửa nhà máy.

Đến ngày 18 tháng 9, 421.000 công nhân dệt may đã đình công khắp cả nước. Có những vụ bắt bớ hàng loạt, những người tổ chức bị đánh đập, và số người chết tăng lên 13 người. Roosevelt hiện đã tham gia và thành lập một hội đồng hòa giải, và công đoàn đã đình công.

Ở nông thôn miền Nam cũng vậy, việc tổ chức diễn ra, thường do những người Cộng sản kích động, nhưng lại được nuôi dưỡng bởi sự bất bình của những người da trắng và da đen nghèo, những người làm thuê hoặc làm ruộng, luôn gặp khó khăn về kinh tế nhưng còn bị ảnh hưởng nặng nề hơn bởi cuộc Suy thoái. Liên minh Nông dân Thuê nhà miền Nam bắt đầu ở Arkansas, với những người chia sẻ da đen và da trắng, và lan rộng ra các khu vực khác. Trên thực tế, AAA của Roosevelt đã không giúp những người nông dân nghèo nhất bằng cách khuyến khích nông dân trồng ít hơn, nó buộc người thuê và người chia sẻ phải rời bỏ đất đai. Đến năm 1935, trong số 6.800.000 nông dân, 2.800.000 là tá điền. Thu nhập trung bình của một người chia sẻ là $ 312 một năm. Những người lao động ở nông trại, di chuyển từ trang trại này sang trang trại khác, khu vực này sang khu vực khác, không có đất của riêng họ, vào năm 1933 đã kiếm được khoảng 300 đô la một năm.

Những người nông dân da đen là những người kém nhất, và một số bị thu hút bởi những người lạ bắt đầu xuất hiện trong khu vực của họ trong thời kỳ Suy thoái, cho rằng họ nên tổ chức. Nate Shaw nhớ lại, trong cuộc phỏng vấn đáng chú ý của Theodore Rosengarten (Mọi nguy hiểm của Chúa):

Và sau những năm đầy áp lực, một công đoàn bắt đầu hoạt động ở đất nước này, gọi nó là Sharecroppers Union - tôi nghĩ đó là một cái tên đẹp. '.. và tôi biết những gì đang diễn ra là một người bỏ cuộc hay một người đàn ông miền Nam, màu trắng và màu đó là một điều gì đó bất thường. Và tôi nghe nói về nó nằm trong một tổ chức dành cho tầng lớp người nghèo - đó cũng chính là những gì tôi muốn tham gia. Tôi muốn biết những bí mật của nó đủ để tôi có thể hiểu biết về nó. .

Mac Sloane, một người đàn ông da trắng, nói "Anh tránh xa nó ra. Những kẻ ngu ngốc này chạy quanh đây mang theo một loại meetin nào đó - tốt hơn hết anh nên tránh xa nó."

Tôi tự nói với mình, "Bạn là một kẻ ngốc nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể giữ cho tôi không tham gia". Tôi tiếp tục và tham gia nó, nhanh chóng như meetin tiếp theo đến .. .. Và anh ta chỉ làm điều đó để đẩy tôi vào nó-cho tôi lệnh không tham gia.

Các giáo viên của tổ chức này bắt đầu lái xe qua đất nước này - họ không thể để người ta biết họ đang làm gì. Một trong số họ là một người da màu, tôi không nhớ tên anh ta nhưng anh ta đã làm rất nhiều thời gian, giữ tình cảm với chúng tôi - đó là một phần của công việc này. .

Nếu các meetins ở nhà của chúng tôi hoặc bất cứ nơi nào chúng tôi có thể theo dõi và đề phòng rằng không ai đang theo dõi chúng tôi. Meetins nhỏ, đôi khi có một tá. các nigger đã sợ hãi, các nigger đã sợ hãi, đó là sự thật.

Nate Shaw kể về những gì đã xảy ra khi một nông dân da đen chưa trả được nợ sắp bị giải chấp:

Cơ phó nói, "Tôi sẽ lấy tất cả những gì Virgil Jones cũ có được vào sáng nay." ...

Tôi cầu xin anh ấy đừng làm điều đó, cầu xin anh ấy. "Bạn sẽ mất khả năng nuôi sống gia đình của anh ta."

Nate Shaw sau đó nói với đội phó rằng anh ta sẽ không cho phép điều đó. Đội phó quay lại với nhiều người hơn, và một trong số họ đã bắn và làm bị thương Shaw, người này sau đó lấy súng và bắn trả. Ông ta bị bắt vào cuối năm 1932, và bị giam mười hai năm trong một nhà tù ở Alabama. Câu chuyện của anh ấy là một đoạn nhỏ trong bộ phim truyền hình chưa được ghi chép tuyệt vời về những người nghèo miền Nam trong những năm đó của Liên minh Sharecroppers. Nhiều năm sau khi ra tù, Nate Shaw đã nói lên suy nghĩ của mình về màu sắc và đẳng cấp:

Hosea Hudson, một người đàn ông da đen đến từ vùng nông thôn Georgia, ở tuổi mười một tay cày, sau này là một công nhân sắt ở Birmingham, đã bị kích động bởi vụ án Scottsboro Boys năm 1931 (9 thanh niên da đen bị buộc tội cưỡng hiếp hai cô gái da trắng và bị kết án vì tội mỏng manh bằng chứng của bồi thẩm đoàn toàn người da trắng). Năm đó anh gia nhập đảng cộng sản. Năm 1932 và 1933, ông tổ chức cho những người da đen thất nghiệp ở Birmingham. Anh nhớ lại:

Vào sâu mùa đông năm 1932, các Đảng viên của chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp quần chúng thất nghiệp được tổ chức trên các bậc thềm của tòa án cũ, trên Đại lộ 3, Bắc Birmingham. Đó là khoảng 7000 người trở lên ... Người da đen và người da trắng. ...

Năm 1932 và '33, chúng tôi bắt đầu tổ chức các ủy ban khối thất nghiệp này ở các cộng đồng khác nhau của Birmingham. Nếu ai đó hết thức ăn. . .. Chúng tôi sẽ không đi vòng quanh và chỉ nói, "Điều đó quá tệ". Chúng tôi coi việc đi gặp người này là việc của chúng tôi. ... Và nếu người đó sẵn lòng. chúng tôi sẽ làm việc với họ. .

Các ủy ban khối sẽ họp hàng tuần, có một cuộc họp thường kỳ. Chúng tôi đã nói về câu hỏi phúc lợi, điều gì đang xảy ra, chúng tôi đọc Người lao động hàng ngàyCông nhân Miền Nam để xem những gì đang xảy ra về cứu trợ thất nghiệp, những gì mọi người đang làm ở Cleveland. . . đấu tranh ở Chicago. hoặc chúng ta nói về những diễn biến mới nhất trong vụ Scottsboro. Chúng tôi theo kịp, chúng tôi dẫn đầu, vì vậy mọi người luôn muốn đến vì chúng tôi luôn có điều gì đó khác biệt để nói với họ.

Vào năm 1934 và 1935, hàng trăm nghìn công nhân, bị loại ra khỏi các công đoàn độc quyền, được kiểm soát đúng đắn của Liên đoàn Lao động Hoa Kỳ, bắt đầu tổ chức trong các ngành sản xuất hàng loạt mới như ô tô, cao su, nhà máy đóng gói. AFL không thể bỏ qua họ, nó đã thành lập một Ủy ban Tổ chức Công nghiệp để tổ chức những công nhân này ngoài các dây chuyền thủ công, theo ngành, tất cả công nhân trong một nhà máy thuộc một công đoàn. Ủy ban này, do John Lewis đứng đầu, sau đó tách ra và trở thành CIO-Đại ​​hội các tổ chức công nghiệp.

Nhưng chính các cuộc đình công và nổi dậy có quy mô cấp bậc đã thúc đẩy ban lãnh đạo công đoàn, AFL và CIO, vào cuộc. Jeremy Brecher kể câu chuyện trong cuốn sách của mình Đánh đập! Một loại chiến thuật mới đã bắt đầu trong giới công nhân cao su ở Akron, Ohio, vào đầu những năm ba mươi - cuộc đình công ngồi xuống. Các công nhân ở lại nhà máy thay vì đi ra ngoài, và điều này có những lợi thế rõ ràng: họ trực tiếp ngăn chặn việc sử dụng những người bãi công mà họ không phải thông qua các quan chức công đoàn mà trực tiếp kiểm soát tình hình mà họ không phải đi ra ngoài. trong mưa rét, nhưng có nơi trú ẩn, họ không bị cô lập, như trong công việc của họ, hoặc trên đường dây họ hàng nghìn người dưới một mái nhà, tự do nói chuyện với nhau, để tạo thành một cộng đồng đấu tranh. Louis Adamic, một nhà văn về lao động, mô tả một trong những giai đoạn đầu ngồi xuống:

Vào đầu năm 1936, tại nhà máy cao su Firestone ở Akron, các nhà sản xuất lốp xe tải, vốn đã quá thấp để trả tiền ăn và tiền thuê nhà, đã phải đối mặt với việc cắt giảm lương. Khi một số người của nghiệp đoàn bị sa thải, những người khác bắt đầu ngừng công việc để ngồi vào công việc. Trong một ngày, toàn bộ nhà máy số 1 đã ngồi xuống. Trong hai ngày, nhà máy số 2 đã ngừng hoạt động và ban quản lý đã nhượng bộ. Trong mười ngày tới, Goodyear đã cho ngồi lại. Một tòa án đã ban hành lệnh chống lại hành vi buôn bán hàng loạt. Nó đã bị bỏ qua và các đại biểu ISO đã tuyên thệ nhậm chức. Nhưng họ sớm phải đối mặt với mười nghìn công nhân từ khắp Akron. Trong một tháng, cuộc đình công đã thắng.

Ý tưởng này lan rộng vào năm 1936. Vào tháng 12 năm đó, bắt đầu cuộc đình công lâu nhất trong số tất cả, tại nhà máy Fisher Body # 1 ở Flint, Michigan. Nó bắt đầu khi hai anh em bị sa thải, và kéo dài đến tháng 2 năm 1937. Trong bốn mươi ngày, có một cộng đồng hai nghìn người đình công. "Nó giống như chiến tranh," một người nói. "Những người với tôi đã trở thành bạn của tôi." Sidney Fine trong Ngồi xuống mô tả những gì đã xảy ra. Ủy ban tổ chức giải trí, thông tin, lớp học, một dịch vụ bưu chính, vệ sinh. Các tòa án được thành lập để xử lý những người không đến lượt mình rửa bát hoặc những người vứt rác hoặc hút thuốc ở nơi bị cấm hoặc mang rượu vào. "Hình phạt" bao gồm các nhiệm vụ phụ mà hình phạt cuối cùng là trục xuất khỏi nhà máy. Một chủ nhà hàng bên kia đường đã chuẩn bị ba bữa ăn một ngày cho hai ngàn người đình công. Có các lớp học về thủ tục quốc hội, phát biểu trước công chúng, lịch sử của phong trào lao động. Các sinh viên sau đại học tại Đại học Michigan đã tham gia các khóa học về báo chí và viết sáng tạo.

Đã có lệnh, nhưng một đám rước gồm 5 nghìn công nhân có vũ trang đã bao vây nhà máy và không có nỗ lực thực thi lệnh. Cảnh sát tấn công bằng hơi cay và các công nhân chống trả bằng vòi rồng. 13 người đình công bị thương vì súng đạn, nhưng cảnh sát đã đẩy lùi được. Thống đốc gọi Vệ binh Quốc gia. Vào thời điểm này, cuộc đình công đã lan sang các nhà máy General Motors khác. Cuối cùng cũng có sự dàn xếp, hợp đồng 6 tháng, để lại nhiều khúc mắc nhưng công nhận rằng từ nay công ty sẽ phải giải quyết không phải với cá nhân mà với công đoàn.

Năm 1936, có 48 cuộc đình công. Năm 1937, có 477 công nhân: công nhân điện ở áo sơ mi St. Louis ở Pulaski, công nhân chổi Tennessee ở Pueblo, công nhân thu gom rác ở Colorado ở Bridgeport, Connecticut, những người làm nghề bốc mộ ở New Jersey. hối nhân và thậm chí ba mươi thành viên của một Đại đội Vệ binh Quốc gia đã từng phục vụ trong Cơ quan Kiểm ngư, và bây giờ tự ngồi xuống vì họ chưa được trả lương.

Tình trạng ngồi xuống đặc biệt nguy hiểm đối với hệ thống vì chúng không được kiểm soát bởi ban lãnh đạo công đoàn thường xuyên. Một đại lý kinh doanh AFL cho Nhân viên Nhà hàng và Khách sạn cho biết:

Để ổn định hệ thống khi đối mặt với tình trạng bất ổn lao động mà Đạo luật Wagner năm 1935, thành lập Ban Quan hệ Lao động Quốc gia, đã được thông qua. Làn sóng bãi công vào các năm 1936, 1937, 1938, khiến nhu cầu càng trở nên bức thiết. Ở Chicago, vào Ngày Tưởng niệm, năm 1937, một cuộc đình công tại Republic Steel đã đưa cảnh sát ra ngoài, bắn vào một hàng loạt những người đình công, giết chết mười người trong số họ. Khám nghiệm tử thi cho thấy những viên đạn đã găm vào lưng các công nhân khi họ đang bỏ chạy: đây là Vụ thảm sát Ngày Tưởng niệm. Nhưng Republic Steel đã được tổ chức, và Ford Motor Company cũng vậy, và các nhà máy khổng lồ khác trong ngành thép, ô tô, cao su, đóng gói, công nghiệp điện.

Đạo luật Wagner đã bị một tập đoàn thép phản đối tại tòa án, nhưng Tòa án tối cao nhận thấy nó hợp hiến - rằng chính phủ có thể điều chỉnh thương mại giữa các tiểu bang và các cuộc đình công làm tổn hại đến thương mại giữa các tiểu bang. Từ quan điểm của công đoàn, luật mới là một trợ giúp cho tổ chức công đoàn. Theo quan điểm của chính phủ, đó là một sự hỗ trợ cho sự ổn định của thương mại.

Các công đoàn không được chủ lao động muốn, nhưng họ có thể kiểm soát hơn - ổn định hơn cho hệ thống hơn là các cuộc đình công tự phát, các công việc nhà máy có cấp bậc và hồ sơ. Vào mùa xuân năm 1937, một Thời báo New York bài báo có tiêu đề "Các trang web bị chặt hạ trái phép bởi CIO Unions." Câu chuyện viết: "Các lệnh nghiêm ngặt đã được ban hành cho tất cả các nhà tổ chức và đại diện rằng họ sẽ bị sa thải nếu họ cho phép bất kỳ sự ngừng trệ công việc nào mà không có sự đồng ý của các sĩ quan quốc tế ..." Các Times trích lời John L. Lewis, nhà lãnh đạo năng động của CIO: "Một hợp đồng CIO là sự bảo vệ đầy đủ chống lại tình trạng ngồi xuống, nằm xuống hoặc bất kỳ hình thức đình công nào khác."

Đảng Cộng sản, một số đảng viên đóng vai trò quan trọng trong việc tổ chức các công đoàn CIO, dường như cũng có quan điểm tương tự. Một nhà lãnh đạo Cộng sản ở Akron được cho là đã phát biểu tại một cuộc họp chiến lược của đảng sau thời gian tạm hoãn: "Bây giờ chúng ta phải làm việc vì các mối quan hệ thường xuyên giữa công đoàn và chủ lao động - và việc tuân thủ nghiêm ngặt các thủ tục công đoàn từ phía người lao động."

Do đó, hai cách thức tinh vi để kiểm soát hành động lao động trực tiếp đã phát triển vào giữa những năm ba mươi. Đầu tiên, Ủy ban Quan hệ Lao động Quốc gia sẽ trao cho công đoàn tư cách pháp nhân, lắng nghe họ và giải quyết một số bất bình của họ.Do đó, nó có thể kiềm chế cuộc nổi dậy của người lao động bằng cách chuyển nguồn năng lượng vào bầu cử - giống như hệ thống hiến pháp chuyển nguồn năng lượng có thể gây rắc rối vào việc bỏ phiếu. NLRB sẽ đặt ra các giới hạn trong xung đột kinh tế như bỏ phiếu đã làm trong xung đột chính trị. Và thứ hai, bản thân tổ chức của người lao động, công đoàn, thậm chí là một công đoàn dân quân và hiếu chiến như CIO, sẽ chuyển năng lượng nổi dậy của người lao động vào các hợp đồng, thương lượng, họp công đoàn và cố gắng giảm thiểu các cuộc đình công, để xây dựng , ngay cả những tổ chức đáng kính.

Lịch sử của những năm đó dường như ủng hộ lập luận của Richard Cloward và Frances Piven, trong cuốn sách của họ Phong trào Nhân dân nghèo, người lao động đó đã thắng nhiều nhất trong các cuộc nổi dậy tự phát của nó, trước khi các công đoàn được công nhận hoặc được tổ chức tốt: "Công nhân nhà máy có ảnh hưởng lớn nhất và có thể chính xác những nhượng bộ đáng kể nhất của họ từ chính phủ, trong thời kỳ Đại suy thoái, những năm trước khi họ được tổ chức thành các đoàn thể. Quyền lực của họ trong thời kỳ suy thoái không bắt nguồn từ tổ chức, mà là sự gián đoạn. "

Piven và Cloward chỉ ra rằng số thành viên công đoàn đã tăng lên rất nhiều vào những năm bốn mươi, trong Chiến tranh thế giới thứ hai (CIO và AFL mỗi bên có hơn 6 triệu thành viên vào năm 1945), nhưng quyền lực của nó kém hơn trước - lợi ích của nó từ việc sử dụng các cuộc đình công được giữ nguyên. bị đục lỗ. Các thành viên được bổ nhiệm vào NLRB không mấy thiện cảm với lao động, Tòa án Tối cao tuyên bố việc ngồi ngoài là bất hợp pháp, và chính quyền các bang đang thông qua luật để ngăn cản các cuộc đình công, biểu tình, tẩy chay.

Chiến tranh thế giới thứ hai sắp tới đã làm suy yếu lực lượng lao động cũ của những năm ba mươi vì nền kinh tế chiến tranh đã tạo ra hàng triệu việc làm mới với mức lương cao hơn. Thỏa thuận Mới chỉ thành công trong việc giảm tỷ lệ thất nghiệp từ 13 triệu xuống còn 9 triệu. Đó là cuộc chiến khiến hầu hết tất cả mọi người đều phải làm việc, và cuộc chiến đã làm một điều khác: lòng yêu nước, sự thúc đẩy đoàn kết của mọi tầng lớp chống lại kẻ thù ở nước ngoài, khiến việc huy động sự tức giận chống lại các tập đoàn trở nên khó khăn hơn. Trong chiến tranh, CIO và AFL cam kết không đình công.

Tuy nhiên, sự bất bình của người lao động là "sự kiểm soát" trong thời chiến như vậy có nghĩa là tiền lương của họ bị kiểm soát tốt hơn giá cả - điều mà họ cảm thấy bị thôi thúc phải tham gia vào nhiều cuộc đình công vô nghĩa: năm 1944 có nhiều cuộc đình công hơn bất kỳ năm nào trước đó trong lịch sử Hoa Kỳ, nói. Jeremy Brecher.

Những năm ba mươi và bốn mươi cho thấy rõ ràng hơn trước tình thế tiến thoái lưỡng nan của những người đi làm ở Hoa Kỳ. Hệ thống này đã phản ứng lại các cuộc nổi loạn của công nhân bằng cách tìm ra các hình thức kiểm soát mới - kiểm soát nội bộ bởi chính tổ chức của họ cũng như kiểm soát từ bên ngoài bằng luật pháp và vũ lực. Nhưng cùng với các biện pháp kiểm soát mới, đã có những nhượng bộ mới. Những nhượng bộ này không giải quyết được những vấn đề cơ bản đối với nhiều người mà họ chẳng giải quyết được gì. Nhưng họ đã giúp đủ số người để tạo ra một bầu không khí tiến bộ và cải tiến, để khôi phục một số niềm tin vào hệ thống.

Mức lương tối thiểu của năm 1938, thiết lập tuần bốn mươi giờ và lao động trẻ em ngoài vòng pháp luật, khiến nhiều người không theo quy định của nó và đặt ra mức lương tối thiểu rất thấp (25 xu một giờ trong năm đầu tiên). Nhưng nó cũng đủ để làm mờ đi bờ vực của sự phẫn uất. Nhà ở chỉ được xây dựng cho một tỷ lệ nhỏ những người cần nó. Paul Conkin nói (F.D.R. và Nguồn gốc của Trạng thái Phúc lợi), nhưng cảnh tượng về các dự án nhà ở được liên bang trợ cấp, các sân chơi, các căn hộ không có sâu bọ, thay thế các căn hộ đổ nát, thật mới mẻ. TVA gợi ý những khả năng thú vị cho việc lập kế hoạch khu vực để tạo công ăn việc làm, cải thiện các khu vực và cung cấp điện giá rẻ, với sự kiểm soát của địa phương thay vì quốc gia. Đạo luật An sinh Xã hội đã đưa ra trợ cấp hưu trí và bảo hiểm thất nghiệp, đồng thời cung cấp quỹ nhà nước cho các bà mẹ và trẻ em phụ thuộc - nhưng nó loại trừ nông dân, người giúp việc gia đình và người già và không cung cấp bảo hiểm y tế. Như Conkin nói: "Những lợi ích ít ỏi của An sinh xã hội không đáng kể so với việc xây dựng an ninh cho các doanh nghiệp lớn, đã thành lập."

Thỏa thuận mới đã cấp tiền liên bang để đưa hàng nghìn nhà văn, nghệ sĩ, diễn viên và nhạc sĩ vào làm việc trong Dự án Nhà hát Liên bang, Dự án Nhà văn Liên bang, Dự án Nghệ thuật Liên bang: các bức tranh tường được vẽ trên các tòa nhà công cộng, các vở kịch đã được đưa vào làm việc- những khán giả chưa bao giờ xem vở kịch có hàng trăm cuốn sách và tập sách nhỏ đã được viết và xuất bản. Mọi người lần đầu tiên được nghe một bản giao hưởng. Đó là một sự nở hoa thú vị của nghệ thuật dành cho người dân, điều này chưa từng xảy ra trước đây trong lịch sử Hoa Kỳ, và kể từ đó đã không bị lặp lại. Nhưng vào năm 1939, khi đất nước ổn định hơn và xung lực cải cách Thỏa thuận mới suy yếu, các chương trình trợ cấp cho nghệ thuật đã bị loại bỏ.

Khi Thỏa thuận mới kết thúc, chủ nghĩa tư bản vẫn còn nguyên vẹn. Người giàu vẫn kiểm soát sự giàu có của quốc gia, cũng như luật pháp, tòa án, cảnh sát, báo chí, nhà thờ, trường cao đẳng. Đủ sự giúp đỡ đã được trao cho đủ số người để biến Roosevelt trở thành anh hùng đối với hàng triệu người, nhưng hệ thống tương tự đã gây ra trầm cảm và khủng hoảng - hệ thống lãng phí, bất bình đẳng, quan tâm đến lợi nhuận hơn nhu cầu của con người - vẫn còn.

Đối với người da đen, Thỏa thuận mới mang tính khích lệ về mặt tâm lý (Bà Roosevelt thông cảm cho một số người da đen có chức vụ trong chính quyền), nhưng hầu hết người da đen bị các chương trình Thỏa thuận mới phớt lờ. Là nông dân thuê nhà, lao động nông trại, di cư, lao động giúp việc gia đình, họ không đủ điều kiện nhận bảo hiểm thất nghiệp, lương tối thiểu, an sinh xã hội hoặc trợ cấp nông trại. Roosevelt, cẩn thận để không xúc phạm các chính trị gia da trắng miền Nam, những người mà ông cần sự ủng hộ chính trị, đã không thúc đẩy một dự luật chống lại việc ly khai. Người da đen và người da trắng được tách biệt trong các lực lượng vũ trang. Và những người lao động da đen bị phân biệt đối xử trong việc kiếm việc làm. Họ là người được thuê cuối cùng, người bị sa thải đầu tiên. Chỉ khi A. Philip Randolph, người đứng đầu Liên minh những người khuân vác xe ngủ, đe dọa một cuộc tuần hành lớn vào Washington vào năm 1941 thì Roosevelt mới đồng ý ký một lệnh hành pháp thành lập Ủy ban Thực hành Việc làm Công bằng. Nhưng FEPC không có quyền thực thi và thay đổi rất ít.

Black Harlem, với tất cả các cải cách của Thỏa thuận Mới, vẫn như cũ. Có 350.000 người sinh sống, 233 người trên một mẫu Anh so với 133 người ở phần còn lại của Manhattan. Trong 25 năm, dân số của nó đã nhân lên sáu lần. Mười nghìn gia đình sống trong những căn hầm và tầng hầm đầy chuột. Bệnh lao rất phổ biến. Có lẽ một nửa số phụ nữ đã kết hôn làm việc như những người nội trợ. Họ đến Bronx và tụ tập ở các góc phố - "chợ nô lệ", họ được gọi là làm thuê, Mại dâm len lỏi vào. Hai phụ nữ trẻ da đen, Ella Baker và Marvel Cooke, đã viết về điều này trong Cuộc khủng hoảng năm 1935:

Tại Bệnh viện Harlem năm 1932, số người chết nhiều gấp đôi so với Bệnh viện Bellvue ốm yếu, nằm trong khu da trắng ở trung tâm thành phố. Harlem là nơi sinh ra tội phạm - "bông hoa đắng của nghèo đói", như Roi Ottley và William Weatherby nói trong bài luận của họ "Người da đen ở New York".

Vào ngày 19 tháng 3 năm 1935, ngay cả khi các cải cách của Thỏa thuận Mới đang được thông qua, Harlem đã bùng nổ. Mười ngàn người da đen tràn qua các đường phố, phá hủy tài sản của các thương gia da trắng. Bảy trăm cảnh sát di chuyển đến và mang lại trật tự. Hai người da đen bị giết.

Vào giữa những năm ba mươi, một nhà thơ trẻ da đen tên là Langston Hughes đã viết một bài thơ, "Hãy để nước Mỹ trở lại là nước Mỹ":

. Tôi là người da trắng đáng thương, bị lừa và bị đẩy ra xa,

Tôi là người da đen mang vết sẹo của chế độ nô lệ.

Tôi là người đàn ông da đỏ bị đuổi khỏi đất,

Tôi là người nhập cư ôm lấy hy vọng mà tôi tìm kiếm-

Và chỉ tìm thấy cùng một kế hoạch ngu ngốc cũ.

Của chó ăn thịt chó, mạnh mẽ đè bẹp kẻ yếu. .

Hỡi, hãy để nước Mỹ trở lại là nước Mỹ-

Vùng đất chưa từng có-

Và phải là vùng đất mà mọi người đều được tự do.

Vùng đất của tôi - của người nghèo, của người da đỏ, của người da đen

TÔI-

Ai đã tạo ra nước Mỹ,

Mồ hôi và máu của ai, niềm tin và nỗi đau của ai,

Tay ai ở xưởng đúc, ai cày trong mưa,

Phải mang lại giấc mơ hùng tráng của chúng ta một lần nữa.

Chắc chắn, hãy gọi cho tôi bất kỳ cái tên xấu xí nào mà bạn chọn-

Thép của tự do không bị ố vàng.

Từ những kẻ sống như những con đỉa bám vào cuộc sống của người dân,

Chúng ta phải lấy lại đất đai của mình một lần nữa,

Châu Mỹ! . . .

Tuy nhiên, người Mỹ ở độ tuổi ba mươi, Bắc và Nam, người da đen không thể nhìn thấy. Chỉ có những người cấp tiến mới cố gắng phá bỏ các rào cản chủng tộc: Chủ nghĩa xã hội, người theo chủ nghĩa Trotsky, hơn hết là những người theo chủ nghĩa cộng sản. CIO, chịu ảnh hưởng của những người Cộng sản, đã tổ chức người da đen trong các ngành sản xuất hàng loạt. Người da đen vẫn được sử dụng như những kẻ tấn công, nhưng giờ đây cũng có những nỗ lực nhằm đưa người da đen và người da trắng lại với nhau để chống lại kẻ thù chung của họ. Một người phụ nữ tên là Mollie Lewis, viết trong Cuộc khủng hoảng, vào năm 1938, kể về kinh nghiệm của cô trong một cuộc đình công thép ở Gary, Indiana:

Trong khi chính quyền thành phố Gary tiếp tục giữ những đứa trẻ tách biệt trong một hệ thống trường học riêng biệt, cha mẹ của chúng đang gặp nhau trong liên minh và phụ trợ. . Địa điểm ăn uống công cộng duy nhất ở Gary mà cả hai chủng tộc có thể được phục vụ miễn phí là một nhà hàng hợp tác chủ yếu được bảo trợ bởi các thành viên của liên minh và phụ trợ. . ..

Khi những người lao động da đen và da trắng và các thành viên trong gia đình của họ tin chắc rằng các lợi ích kinh tế cơ bản của họ là như nhau, thì họ có thể được kỳ vọng sẽ đưa ra những lý do chung cho sự tiến bộ của những lợi ích này ... .

Không có phong trào nữ quyền lớn trong những năm ba mươi. Nhưng nhiều phụ nữ đã tham gia vào công việc tổ chức lao động trong những năm đó. Một nhà thơ Minnesota, Meridel LeSeuer, ba mươi bốn tuổi khi cuộc đình công của các đồng đội vĩ đại trói buộc Minneapolis vào năm 1934. Cô ấy trở nên tích cực trong đó, và sau đó mô tả những trải nghiệm của mình:

Tôi chưa bao giờ đình công trước đây. . Sự thật là tôi đã sợ. . "Bạn có cần giúp đỡ không?" Tôi háo hức nói. Chúng tôi tiếp tục rót hàng nghìn tách cà phê, cho hàng nghìn người đàn ông ăn. . Những chiếc xe đã trở lại. Người thông báo kêu lên, "Đây là vụ giết người." . Tôi thấy họ đưa những người đàn ông ra khỏi ô tô và đặt họ trên cũi bệnh viện, trên sàn nhà. . Những chiếc xe cuốc vẫn tiếp tục đi vào. Một số người đàn ông đã đi bộ trở lại từ chợ, cầm máu của mình. Đàn ông, phụ nữ và trẻ em đang tập trung bên ngoài, một vòng tròn sống khép kín để bảo vệ. . Chúng tôi có máu sống trên váy của chúng tôi.

Thứ ba, ngày tang lễ, một ngàn dân quân nữa đã được tập trung vào trung tâm thành phố.

Nó đã hơn chín mươi trong bóng râm. Tôi đến nhà tang lễ và hàng ngàn người đàn ông và phụ nữ tập trung ở đó chờ đợi dưới cái nắng chói chang. Một khối phụ nữ và trẻ em đã đứng đợi hai tiếng đồng hồ. Tôi đi tới và đứng gần họ. Tôi không biết liệu mình có thể hành quân hay không. Tôi không thích diễu hành trong các cuộc diễu hành. . Ba người phụ nữ lôi kéo tôi. "Chúng tôi muốn tất cả cùng diễu hành," họ nói một cách nhẹ nhàng. "Đi với chúng tôi.". . .

Sylvia Woods đã nói chuyện với Alice và Staughton Lynd nhiều năm sau đó về kinh nghiệm của cô ấy trong những năm ba mươi với tư cách là một công nhân giặt là và người tổ chức công đoàn:

Nhiều người Mỹ bắt đầu thay đổi suy nghĩ của họ trong những ngày khủng hoảng và nổi loạn đó. Ở châu Âu, Hitler đang hành quân. Bên kia Thái Bình Dương, Nhật Bản đang xâm lược Trung Quốc. Các đế chế phương Tây đang bị đe dọa bởi những đế chế mới. Đối với Hoa Kỳ, chiến tranh không còn xa.


Bằng chứng tiếp tục gắn kết chống lại Statin

Mặc dù statin nhận được rất nhiều sự chú ý trong cộng đồng sức khỏe Primal, nhưng bạn phải giao nó cho họ. Họ có thể không chữa khỏi bệnh ung thư, hoặc một tay cứu nền kinh tế và mang lại tất cả công việc, hoặc khiến toàn bộ dân số hoàn toàn miễn nhiễm với bệnh tim mạch, nhưng họ làm chính xác những gì họ muốn làm: giảm cholesterol. Và họ & # 8217rất giỏi những gì họ làm. Bạn muốn LDL thấp hơn mà không cần thay đổi những gì bạn ăn hoặc bạn tập thể dục bao nhiêu, hoặc thử những thứ thiền định điên rồ đó? Uống statin. Bạn có muốn đạt được số lipid mục tiêu để giảm phí bảo hiểm của mình không? Uống statin.

Ngoại trừ việc statin làm giảm cholesterol bằng cách ức chế HMG-CoA reductase, một loại enzym quan trọng nằm ở thượng nguồn trên con đường tổng hợp cholesterol. Nếu đó là tất cả những gì HMG-CoA reductase đã làm cho chúng tôi, thì đó là một điều. Ít nhất chúng tôi & # 8217d biết chúng tôi đã mắc phải bệnh gì khi mua thuốc theo toa. Nhưng con đường & # 8220cholesterol & # 8221 không & # 8217t bị cô lập. Nhiều điều khác xảy ra dọc theo và phân nhánh từ cùng một con đường.

Một số người sẽ coi những sản phẩm khác của con đường này là vô ích khi bạn có cơ hội giảm cholesterol. Được rồi đó & # 8217 là một phản ứng bình thường do sự cuồng loạn lan rộng xung quanh lipid máu. Tuy nhiên, tôi vẫn khẳng định rằng chúng ta nên đưa ra lợi ích của sự nghi ngờ đối với sinh lý của chúng ta và cho rằng quá trình diễn ra của cơ thể & # 8217s xảy ra vì một lý do nào đó, ngay cả khi chúng ta & # 8217 không biết về & # 8220Lợi ích & # 8221 hoặc sự tồn tại của một quá trình cụ thể . Có rất nhiều bộ phận chuyển động trong bao thịt mà ý thức của bạn gọi là nhà. Có lẽ là một ý tưởng hay nếu để chúng xảy ra, hoặc ít nhất biết những gì & # 8217s đang diễn ra ở đó.

Còn gì nữa là hạ nguồn của HMG-CoA reductase?

CoQ10: Statin ngăn chặn sự tổng hợp CoQ10. Bởi vì sản xuất CoQ10 là hạ nguồn từ HMG-CoA reductase, statin cản trở. Đây là một vấn đề, vì CoQ10 là một chất chống oxy hóa nội sinh và tham gia quan trọng vào việc tạo ra năng lượng tế bào. Nó giúp chúng ta tạo ra ATP để cung cấp năng lượng cho các tế bào, mô và cấu trúc của chúng ta. Các cơ co thắt đòi hỏi nó. Sự thiếu hụt CoQ10 có liên quan đến suy tim và huyết áp cao. May mắn thay, CoQ10 bổ sung được bán rộng rãi và, theo nhiều nghiên cứu, có hiệu quả trong việc chống lại một số tác dụng làm hao mòn cơ bắp của statin.

Squalene: Vì squalene là tiền chất của cholesterol, nên việc ngăn chặn sản xuất squalene là một mục đích rõ ràng của liệu pháp statin. Tốt nếu bạn muốn giảm cholesterol bằng mọi giá, xấu nếu bạn tận hưởng tác dụng chống oxy hóa của squalene.

Vitamin K2: Statin cản trở quá trình sinh tổng hợp vitamin K. Con đường bị ức chế bởi việc sử dụng statin là con đường tương tự được sử dụng để chuyển đổi vitamin K thành vitamin K2, có tác dụng bảo vệ chống lại bệnh tim mạch. Điều thú vị là, các vị trí trong cơ thể nơi các tác dụng phụ liên quan đến statin chiếm ưu thế & # 8211 não, thận, tế bào beta tuyến tụy và cơ & # 8211 cũng là các vị trí lưu trữ vitamin K2 điển hình.

Vitamin D: Vì sự tổng hợp vitamin D trong da khi tiếp xúc với tia cực tím đòi hỏi cholesterol, statin có thể làm suy yếu nó. Hàm này chưa được nghiên cứu, hãy để dành cho một nghiên cứu ngắn hạn trong đó người dùng statin & # 8217 mức vitamin D được theo dõi trong một tháng. Mặc dù không có thay đổi nào được ghi nhận, những thay đổi trong quá trình sản xuất CoQ10 mất nhiều tháng để xuất hiện sau khi điều trị bằng statin và sản xuất vitamin D có thể yêu cầu một khung thời gian tương tự để cho thấy những thay đổi.

Testosterone: Sản xuất hormone steroid cũng phụ thuộc vào cholesterol, và liệu pháp statin có liên quan đến việc giảm một lượng nhỏ nhưng đáng kể nồng độ testosterone lưu hành ở nam giới.

Một số tác dụng phụ có thể xảy ra của liệu pháp statin là gì?

Statin có thể gây đau cơ hoặc đau cơ. Nếu bạn nghe giai thoại từ những người & # 8217 đã dùng statin, đây có lẽ là tác dụng phụ phổ biến nhất. Mặt khác, hầu hết các thử nghiệm lâm sàng cho thấy rằng hiếm gặp đau cơ. Điều gì có thể giải thích sự khác biệt này? & # 8220 Các triệu chứng nhẹ & # 8230 như mệt mỏi, đau cơ hoặc tăng nhẹ CK (creatine kinase, một dấu hiệu tổn thương cơ), thường không được báo cáo cho Cơ quan Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ Quản lý trong giai đoạn sau khi đưa thuốc ra thị trường, & # 8221 gợi ý rằng & # 8220 ước tính thử nghiệm lâm sàng về các tác dụng phụ này là sự đánh giá thấp so với tỷ lệ biến cố trong thế giới thực. & # 8221 Trong một số trường hợp, statin thậm chí còn dẫn đến tiêu cơ vân, một loại tổn thương cơ nghiêm trọng, thường gây tử vong, khiến thận bị quá tải với lượng protein cơ bị phân hủy.

Statin làm giảm khả năng thích ứng với tập thể dục. Khi bạn thêm statin vào thói quen tập thể dục nhịp điệu, những cải thiện bình thường về thể lực tim mạch và chức năng của ty thể sẽ bị suy giảm (PDF). Hơn nữa, do khả năng bị đau và / hoặc chấn thương cơ xương, việc tập thể dục cũng trở nên kém hấp dẫn và thú vị hơn. Không có gì thú vị khi tập luyện & # 8211 hoặc thậm chí đi dạo & # 8211 khi bạn đau nhức khắp người.

Statin làm tăng nguy cơ chấn thương cơ xương. Trong một nghiên cứu gần đây, những người sử dụng statin (được đặc trưng bởi việc sử dụng statin trong ít nhất 90 ngày) có nhiều khả năng bị đau cơ xương, chấn thương (trật khớp, căng cơ, rách, bong gân) và các bệnh hơn. Một nghiên cứu khác cho thấy kết quả tương tự đối với việc sử dụng statin và viêm xương khớp, viêm khớp dạng thấp và chondropathies.

Statin làm tăng mệt mỏi. Trong một nghiên cứu gần đây, một nhóm hơn 1000 đàn ông và phụ nữ khỏe mạnh từ 20 tuổi trở lên đã dùng statin hoặc giả dược. Những người dùng statin đã báo cáo giảm tổng năng lượng hàng ngày và lượng năng lượng họ có thể tập hợp trong quá trình tập thể dục. Những tác dụng này rõ ràng hơn ở phụ nữ dùng thuốc.

Statin làm tăng nguy cơ mắc bệnh tiểu đường, với các loại statin mạnh hơn có tác dụng lớn hơn. Ba cơ chế đã được đề xuất. Đầu tiên, statin làm giảm dung nạp glucose và gây ra cả tăng đường huyết và tăng insulin máu. Thứ hai, một số loại statin nhất định thay đổi cách insulin được tiết ra bởi các tế bào beta của tuyến tụy. Thứ ba, việc giảm CoQ10 làm suy giảm chức năng tế bào trên toàn cơ thể, dẫn đến rối loạn chức năng. Đây là những đặc điểm của statin. Tất cả chúng có thể không dẫn đến bệnh tiểu đường hoàn toàn, nhưng những cơ chế này xảy ra đồng nhất giữa những người dùng statin ở các mức độ khác nhau và bạn càng tuân thủ điều trị statin lâu thì nguy cơ càng tăng.

Tất cả những gì chúng tôi biết chúng tôi chỉ biết bởi vì các công ty dược phẩm cam kết cung cấp nó.

Họ kiểm soát luồng thông tin. Họ có dữ liệu thô và chỉ công bố nghiên cứu đã được công bố rằng & # 8217s đã được chọn sạch và xử lý bằng một chiếc lược chải răng tốt. Trên thực tế, chúng tôi không biết điều gì & # 8217s đang xảy ra, điều gì & # 8217s đã bị xóa và điều gì & # 8217s đã bị bỏ qua vì chúng tôi không có quyền truy cập vào nó. Thấy rằng các công ty dược phẩm có cả cơ hội và động cơ để bỏ qua hoặc hạ thấp các kết quả không thuận lợi, tôi & # 8217m không tin rằng chúng tôi & # 8217 đang hiểu toàn bộ câu chuyện về tác dụng phụ của statin. Thứ nhất, các thử nghiệm statin lớn thường sẽ có & # 8220 giai đoạn hoạt động & # 8221 trong đó những người có biểu hiện kém dung nạp thuốc sẽ bị loại khỏi cuộc thử nghiệm đầy đủ. Điều đó thật điên rồ. Chúng tôi cần các thử nghiệm xem xét cụ thể, hoặc ít nhất là bao gồm cả chứng không dung nạp statin. Các tác dụng phụ chắc chắn rất hiếm khi bạn loại trừ những người có nhiều khả năng mắc phải chúng.

Được rồi được rồi. Ngay cả khi có khả năng gây ra các tác dụng phụ, chắc chắn lợi ích đối với sức khỏe tim mạch khiến nó trở nên đáng giá. Bên phải?

Mặc dù statin có thể làm giảm tỷ lệ tử vong do bệnh tim ở một số quần thể nhất định, nhưng chúng luôn không làm giảm tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân ở tất cả mọi người, trừ những người có tiền sử lâm sàng về bệnh tim. Để phòng ngừa chính ở những người không có tiền sử bệnh tim trước đó, ngay cả những người được coi là có & # 8220 nguy cơ cao nhất & # 8221 (LDL cao và tương tự), statin không làm giảm tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân. Tương tự đối với người cao tuổi (những người dường như bị trầm cảm và suy giảm nhận thức nhiều hơn khi dùng statin). Statin cũng không làm giảm tổng số các tác dụng phụ nghiêm trọng (PDF), bao gồm tử vong (do bất kỳ nguyên nhân nào), nhập viện, nằm viện, thương tật vĩnh viễn và ung thư.Đó & # 8217 là câu chuyện, hết lần này đến lần khác. Bạn có thể ít có khả năng chết vì đau tim hơn, nhưng bạn & # 8217có nhiều khả năng chết vì một thứ khác. Cuối cùng thì cũng sẽ được rửa sạch & # 8211 trừ khi bạn có tiền sử bệnh tim / các cơn đau.

Điều này có ý nghĩa gì với bạn?

Nếu bạn hiện đang sử dụng statin và nhận thấy bất kỳ tác dụng phụ nào có thể xảy ra được liệt kê ở trên, hãy nói chuyện với bác sĩ của bạn về việc đi xe đạp. Bác sĩ làm việc cho bạn chứ không phải ngược lại. Bày tỏ mối quan tâm của bạn, trang bị một vài nghiên cứu được in ra và đề xuất thời gian dùng thử không có statin để xem bạn phản ứng như thế nào dưới sự hướng dẫn của họ. Giữ cho họ biết trạng thái của bạn với các bản cập nhật thường xuyên. Biến nó thành một N = 1 tự thí nghiệm. Có thể nó trở thành một nghiên cứu điển hình, thậm chí. Có thể bạn thay đổi suy nghĩ của tài liệu & # 8217s về thực tế của các tác dụng phụ của statin, tài liệu tốt có xu hướng làm điều đó. Hoặc có thể bạn nhận ra rằng statin không phải là vấn đề.

Statin có thể không làm tổn thương bạn. Họ thậm chí có thể giúp đỡ, nếu bạn & # 8217 đã bị đau tim và bạn không già. Tôi & # 8217m không nói rằng bạn không nên & # 8217t mang chúng. Tôi chỉ gợi ý rằng nếu bạn đang gặp phải bất kỳ vấn đề nào được đề cập ở trên, bạn có thể nên cân nhắc không phải Đưa chúng với sự giúp đỡ của bác sĩ của bạn để xem liệu chúng có giải quyết được không. Và nếu bác sĩ thúc đẩy bạn dùng statin vì một số chỉ số cholesterol tăng nhẹ, hãy nghĩ về tất cả các quá trình sinh lý quan trọng xảy ra theo cùng một con đường mà sự ức chế mà bạn đang xem xét.

Tuy nhiên, câu chuyện dường như đang thay đổi. Đúng vậy, họ muốn tiêm statin cho phụ nữ mang thai và họ đã bàn tán nhiều năm về việc cho chúng vào nước uống, nhưng mọi thứ đang dần tốt hơn. Các viên đẩy thuốc đã phát triển quá mức. Hướng dẫn mới nhất của họ về phòng ngừa ban đầu của bệnh tim mạch, có vẻ giống một cách đáng ngờ với các hướng dẫn mà bạn đưa ra nếu mục tiêu chính của bạn là thu hút được nhiều người dùng thuốc của bạn nhất có thể, đang nhận được sự ủng hộ đáng kể từ các bác sĩ ở Vương quốc Anh . Các bác sĩ chính thống viết cho TheHeart.org đang công khai đặt câu hỏi về công dụng của statin.

Statin có vị trí của chúng. Tôi đã thắng & # 8217t phủ nhận điều đó. Nhưng chúng không dành cho tất cả mọi người và có những hậu quả, và tôi nghĩ mọi người xứng đáng được biết điều đó.

Bạn nghĩ gì, mọi người? Có bất kỳ kinh nghiệm statin? Tốt xấu? Hãy để & # 8217s nghe về chúng!


CHUYỂN NHỚ XUỐNG: TẦM QUAN TRỌNG CỦA LỊCH SỬ HỮU CƠ

Lịch sử truyền miệng đã được mô tả là "một phần của cuộc đấu tranh của trí nhớ chống lại sự quên lãng." Đó là điều tôi muốn cam kết bất cứ khi nào có một chút băng và tuyết đóng cửa các trường học và cơ quan chính phủ ở Washington. Tôi muốn kể cho con cháu (tất nhiên với một sự khinh bỉ khinh bỉ) về những mùa đông "có thật" ở Great Plains vào những năm 1930. Tôi cũng sẽ kể cho bạn nghe, có lẽ sẽ thức tỉnh trong quá trình này những câu chuyện của chính bạn về thời gian đó.

Những gì tôi nhớ về những mùa đông đó là nhiệt độ âm 20 đến 30 độ và những ngày chúng tôi phải đào hầm băng qua tuyết để ra khỏi nhà. Điều tôi đang quên là việc đọc âm 30 độ và các công việc đào hầm là hiếm hay xảy ra hàng năm.

Khi còn nhỏ, chúng tôi giống như người vận chuyển thư thần thoại, làm con tin cho tuyết cũng như không đâm chết những cô gái ngoài đồng cỏ. Con đường đi bộ đến trường chưa đầy một dặm, và mặc dù trời lạnh khủng khiếp, theo tôi nhớ, một cái lạnh khô khốc, ít đau đớn hơn nhiều so với việc bạn đi trên đường phố Chicago hay Detroit vào mùa đông chết chóc. Không có xe buýt học sinh, một thực tế không liên quan đến câu chuyện. Họ không thể chạy trong thời tiết đó. Đường xá không thể vượt qua. Các tuyến đường sắt ra khỏi Omaha và các điểm về phía bắc và phía đông - Burlington và Union Pacific - thường bị tắc nghẽn trong nhiều ngày. Tôi không thể nói với bất kỳ niềm tin nào thường xuyên như thế nào. Nhưng bạn có thể chắc chắn rằng không có máy bay trực thăng nào bay đến để thả cỏ khô cho gia súc mắc kẹt. Không có binh sĩ Vệ binh Quốc gia nào được huy động để giải cứu các thị trấn băng tuyết.

Chắc hẳn đã có một "ngày tuyết rơi" bây giờ và sau đó khi trường học bị đóng cửa. Nhưng tôi không nhớ gì cả, điều này làm cho điểm đáng buồn và không được hoan nghênh rằng ký ức, trong cuộc vật lộn với sự lãng quên, vừa có chọn lọc vừa yếu ớt.

Nhìn lại, mùa đông dường như là vô tận, vùng đất bao phủ bởi băng và tuyết từ cuối tháng 10 cho đến lễ Phục sinh, đó là một ngày quan trọng, ngày mà bạn có thể trút bỏ những mối hận dài đáng ghét mà thực sự không thể che giấu được. bằng quần bó, tất đến gối và ủng. Có một bếp than trong nhà bếp, và mỗi buổi sáng mùa đông, cửa lò mở để chúng tôi có thể sưởi ấm đôi chân của mình trước khi ra ngoài làm bất cứ điều gì trong ngày.

Bạn có thể trượt băng hàng dặm trên sông. Có một vài chiếc xe trượt tuyết do ngựa kéo trong thị trấn. Nó là hai hay một tá? Chúng tôi sẽ móc những chiếc xe trượt tuyết của chúng tôi phía sau họ và chèo thuyền khi họ đánh thức họ. Người dân thị trấn và nông dân đặt bẫy hải ly, rái cá, sói đồng cỏ và những sinh vật đồng cỏ khác mà tôi đã quên. Lông thú mang lại thu nhập thêm tại cửa hàng thức ăn chăn nuôi. Những con thỏ hầm. Cách đây rất lâu, đây từng là quốc gia Lakota - Omahas và Osage. Mẹ tôi nhớ đã nhìn thấy những con sói khi còn nhỏ. Nhưng tôi chưa bao giờ làm vậy.

Bạn làm gì với những thứ như thế này, những mảnh ký ức và trải nghiệm từ một cuộc sống bình thường? Ai xác nhận trí nhớ và viết thẳng ra những câu chuyện? Trong thời gian trước đây, khi các gia đình mở rộng là phổ biến và các thành viên của ba hoặc bốn thế hệ thường ở chung một nhà hoặc một cộng đồng, có thời gian và cơ hội để kể chuyện, truyền lại lịch sử và truyền thuyết từ người già đến người trẻ. Nhưng khi chúng ta trở thành một xã hội di động hơn và không có gốc rễ, được may mắn hoặc bị ảnh hưởng bởi sự chuyển hướng của cuối thế kỷ 20 - truyền hình, VCR, trò chơi điện tử và các lợi ích khác - những giao dịch giữa các thế hệ ít phổ biến hơn và khó duy trì hơn.

Bà không còn sống ở đây nữa, nếu bà đã từng ở viện dưỡng lão hoặc công viên xe kéo ở Nam Florida. Những đứa trẻ đang ở trong Quân đội hoặc ở Denver hoặc L.A. Đã lâu rồi bạn không thể giữ chúng ở lại trang trại. Bên cạnh đó, các trang trại đang biến mất, và những cộng đồng nhỏ nơi tuổi thơ như tôi từng trải qua đang nhanh chóng trở thành những thị trấn ma, nơi chỉ còn lại ít ỏi ngoài một trạm xăng, một sảnh hồ bơi hoặc một quán ăn và những ký ức không chắc chắn trong đó thực và hư cấu trở nên lẫn lộn. Thường có một nghĩa địa, với những cái tên trên bia đá. Nhưng lịch sử cá nhân mà những cái tên này chỉ là nhãn hiệu phần lớn đã bị mất, không bao giờ được phục hồi từ hố đen của sự không tồn tại.

Nếu chúng ta và ông bà cha mẹ của chúng ta thoát khỏi số phận đó, sẽ chỉ là vì chúng ta đã biến họ thành bất tử trong những câu chuyện, hồi ký và lịch sử truyền miệng của chúng ta. Cha của mẹ tôi đã dành phần lớn cuộc đời làm việc của mình trong một nhà máy xi măng. Nhưng có một chiều hướng khác đối với anh ấy, tôi mới biết gần đây. Ông là một "người khuyến khích được cấp phép" cho những người Giám lý ở Bắc Carolina và đã "chết trong đức tin của Đấng Christ, yêu nhà thờ và chờ đợi sự kêu gọi."

Hãy tưởng tượng, một "người khuyến khích được cấp phép." Tôi nghi ngờ chúng đã tuyệt chủng từ lâu. Chúng ta không thể tin tưởng vào các nhà sử học chuyên nghiệp để thu thập hoặc bảo quản tài liệu thuộc loại này. Nó chỉ có ý nghĩa và ý nghĩa đối với chính chúng ta. Sequoya, một thợ bạc và thương nhân mang nửa dòng máu Cherokee, đã nhận ra sự thật này vào đầu thế kỷ 19. Ông đã phát minh ra bảng chữ cái Cherokee, giúp các thế hệ người trong bộ tộc của ông có thể đọc và lưu giữ bằng cách viết lịch sử, truyền thuyết và truyền thống của riêng họ.

Các nhà sử học lớn sẽ không làm điều đó. Họ luôn quan tâm chủ yếu đến các vị vua và hoàng hậu, các tướng lĩnh, tài phiệt, chính trị gia, các thứ bậc của tôn giáo và chính trị cũng như những động lực và biến chuyển khác của thế giới. Đó là trường hợp của Allan Nevins, nhà sử học Đại học Columbia, người đã bắt đầu chương trình "lịch sử truyền miệng" chính thức đầu tiên vào năm 1949 ở Hoa Kỳ. Ông tin rằng, một cách chính xác, sẽ có giá trị lớn nếu sử dụng một thiết bị khá mới, máy ghi âm, để ghi lại giọng nói và câu chuyện của các nhân vật quan trọng trước khi họ mất ký ức hoặc qua đời. Các cuộc phỏng vấn đầu tiên của ông là với một luật gia nổi tiếng, Learned Hand, và với Herbert Lehman, nhà tài chính từng là thống đốc của New York và là thượng nghị sĩ Hoa Kỳ.

Theo thời gian, lịch sử truyền miệng, như Susan Brenna của Newsday đã viết, đã trở thành một "ngành công nghiệp bùng nổ", thu hút không chỉ "những người vận động và lắc lư" mà còn cả những người bình thường, "những người chuyển động và rung chuyển." Ngày nay, hơn 1.000 trường cao đẳng và đại học tài trợ cho các dự án lịch sử truyền miệng. Hàng trăm xã hội lịch sử tiểu bang và địa phương, thư viện thành phố, các nhóm dân tộc và chủng tộc, Quỹ Quốc gia về Nhân văn và các tập đoàn tư nhân cũng vậy. Rất nhiều dịch giả tự do đang đi khắp đất nước để thu thập câu chuyện của mọi người ở mọi lứa tuổi và hoàn cảnh - trẻ em, nhạc sĩ, đồng tính nam và đồng tính nữ, nghệ sĩ xăm hình và ca sĩ dân gian. Những ký ức riêng lẻ này, như Brenna đã lưu ý, cho phép các nhà sử học "tái tạo kết cấu cuộc sống của mọi người - họ ăn gì, khi họ cầu nguyện, cách họ giặt quần áo. Những chi tiết như vậy có ý nghĩa đặc biệt trong một thành phố xáo trộn với những quá độ chuyển dịch văn hóa, nhiều người chỉ đang đồng hóa. "

Rất nhiều công việc này không hoàn hảo, được lập kế hoạch và thực hiện kém. Tuy nhiên, nhà sử học Michael Staub đã lập luận trong một bài luận cho tạp chí The Nation vào năm 1991, "bất kỳ ai đã từng ngồi trong bếp của một người lạ và trò chuyện trong khi máy ghi âm đang vo ve một cú sốc thú vị về sự công nhận. . . . Những cuốn sách nói lớn đó do Studs Terkel tập hợp lại mỗi bộ sưu tập lịch sử truyền khẩu ở đất nước và các phim tài liệu của Front Line trên truyền hình công cộng đều dựa trên tiền đề rằng các nguồn truyền miệng có ý nghĩa quan trọng. Chúng quan trọng, hoặc các lập luận thông thường đi theo, bởi vì lịch sử truyền miệng là nơi giai cấp công nhân và những người khác. . . các nhóm nói cho chính họ, nơi mà những tiếng nói không có quyền lực 'có thể thu hút được khán giả. "Họ hiếm khi" khách quan "và thường không đáng tin cậy. Nhưng họ quan trọng.

Mặc dù Allan Nevins thường được ghi nhận là người khởi xướng tác phẩm lịch sử truyền miệng, nhưng nó đã có tiền thân vào những năm 1930, bắt đầu với Dự án Nhà văn Liên bang, một cam kết mới cung cấp việc làm cho các nhà văn, nhà sử học và nhà xã hội học thất nghiệp. Chẳng hạn, họ đã thu thập lời khai của những người Mỹ còn sống cuối cùng từng bị bắt làm nô lệ ở miền Nam. Họ điền vào nửa tá các cuộc phỏng vấn ghi lại cuộc sống của những người khai thác than. Những tài liệu này và các tài liệu tương tự là một phần của các bộ sưu tập phong phú của Trung tâm Đời sống Dân gian Hoa Kỳ tại Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ. Giám đốc và người phụ trách của trung tâm là Alan Jabbour.

Tại Baltimore, Hiệp hội Lịch sử Maryland đã thực hiện 215 cuộc phỏng vấn giữa một số thế hệ người nhập cư cư trú tại các khu dân tộc của thành phố. Nó được gọi là Dự án Di sản Khu phố Baltimore và được thực hiện trong các năm từ 1904 đến cuối những năm 1970. Một dự án Baltimore khác, được tài trợ bởi cựu thống đốc Maryland Theodore McKeldin và Lillie Mae Jackson, một nhân vật dân quyền trong những năm 1930 và 1940, liên quan đến các cuộc phỏng vấn với các nhà lãnh đạo dân quyền trong thời đại đó và suốt những năm 1960.

Tại Washington, Thư viện Martin Luther King đã tài trợ cho các dự án lịch sử truyền miệng liên quan đến cuộc sống của những người da đen ở Washtonians. Tác phẩm do Roxanne Dean đạo diễn đã cho ra đời một cuốn sách hay, "Nhớ về Washington." Thư viện đó cũng có ba tập lớn các cuộc phỏng vấn với người Do Thái ở Washington, do Hiệp hội Lịch sử Do Thái biên soạn.

Tại Charlottesville, Virginia, các tài liệu lịch sử truyền miệng có sẵn trên World Wide Web cho tất cả mọi người, kể cả học sinh trường công và giáo viên của họ. Một bộ sưu tập của cư dân Charlottesville bao gồm các năm từ 1914 đến 1984 và đã được biên soạn thành cuốn sách, "Từ những chiếc xích đu đến sân hiên." Barbara Rivers, giáo viên của năm 1995-96 của Virginia, đã phát triển một dự án tại Trường Tiểu học Venable, trong đó học sinh phỏng vấn những cư dân lâu năm trong khu phố của họ. Các cuộc phỏng vấn đã được đặt trên trang web Interactive Neighborhood. Glen Bull, một giáo sư tại Trường Giáo dục Curry của Đại học Virginia, là người thúc đẩy chính trong các dự án này.

Có nhiều bộ sưu tập băng tại nhiều cơ sở trong khu vực Washington bao gồm Đại học Maryland, nơi Haruku Taya Cook là giáo sư lịch sử thường trú. Các cuộc phỏng vấn của cô với những người Nhật Bản sống sót sau Thế chiến thứ hai là một kiệt tác lịch sử truyền miệng.

Lịch sử truyền miệng của những người bình thường, như Susan Brenna đã lưu ý, thường cho chúng ta biết rất nhiều về các nghi lễ hàng ngày trong cuộc sống của cha mẹ chúng ta và các tổ tiên khác. Nhưng rất thường xuyên, tổ tiên của chúng ta là nhân chứng và diễn viên trong các sự kiện lịch sử vĩ đại nhất của thời đại họ và của chúng ta. Và cũng đúng là rất thường họ có được những quan điểm khá khác biệt, kịch tính hơn và tiết lộ nhiều hơn về những sự kiện đó hơn là quan điểm của những người có hồi ký và luận án tiến sĩ chất đầy các kệ của thư viện và kho lưu trữ của chúng ta.

Một trong những thiếu sót lớn trong các bộ sưu tập lịch sử truyền miệng của các nghĩa vụ quân sự Hoa Kỳ là quá ít các cuộc phỏng vấn với những người đã thực sự chiến đấu trong các trận chiến. Có rất nhiều tài liệu từ các tướng lĩnh, đô đốc, v.v. Nhưng có rất ít cuộc phỏng vấn những người đàn ông trong hàng ngũ nhập ngũ, những người có quan điểm về bản chất của chiến đấu là gần gũi và cá nhân hơn. Những người đứng đầu cơ cấu chỉ huy, những người có thể đã lên kế hoạch cho các trận đánh nổi tiếng thường chứng kiến ​​chúng từ xa.

Các cựu nô lệ được phỏng vấn về những người Do Thái sống sót sau cuộc thảm sát Holocaust những năm 1930 và những công nhân cổ trắng bán táo ở các góc phố trong thời kỳ Đại suy thoái, những người thợ khai thác than ở Harlan, Ky, những người đã đổ máu và đổ máu trong những trận chiến lớn với than 60 năm trước, các công ty cổ phần miền Nam và sinh viên tốt nghiệp của các trường ở New York và ở Oklahoma-Kansas Dust Bowl đều có những câu chuyện để kể rằng vượt qua thực đơn bữa sáng.

Chỉ có ba thế hệ tách biệt tôi khỏi cuộc Cách mạng Mỹ. Ông cố của tôi, người mà tôi không biết gì về nó, được sinh ra trước khi Hiến pháp của chúng tôi được thông qua. Ông tôi là một tay buôn lậu và là người chạy phong tỏa cho Quân đội miền Nam trong cuộc Nội chiến. Trong thời kỳ Tái thiết, anh ta bị một kỵ binh Liên minh bắn hạ trên một con phố ở Memphis, nhưng vẫn sống sót và sau đó có một cuộc chạm trán (khó chịu nhưng không đổ máu) với băng đảng Jesse James tại Waverly, Tenn. Anh ta chết trước khi tôi được sinh ra, bỏ trống chương trong câu chuyện của cuộc đời mình.

Cha tôi sinh ra vào những năm 1870. Khi còn là một thanh niên, anh ấy đã nổi tiếng trong chương trình Wild West Show của Buffalo Bill Cody, đi cùng với nhiều anh hùng tiểu thuyết bột giấy khác nhau. Họ bao gồm tù trưởng Dakota, Sit Bull, người đã đánh bại quân đội Custer tại Little Big Horn. Lúc đó, Sit Bull là một người đàn ông da đỏ bị phản bội, tan vỡ, bị sỉ nhục khi chơi người da đỏ chống lại các cao bồi.

Trong một hóa thân sau này, cha tôi đã ném bóng ở Mississippi, nơi ông tổ chức một đội bóng chày trong giải Cotton States League. Một người da đen, bị bắn nhiều lần vì đi xe hơi, tình cờ vào hiên trước nhà anh ta vào một đêm. Cha tôi kê một chiếc gối dưới đầu, khiến đám đông phẫn nộ khi nó đến. Họ bắt được người da đen và treo cổ anh ta. Cha tôi đã thoát khỏi một nỗ lực trong cuộc sống của mình và không bao giờ trở lại thị trấn.

Ở một nơi nào đó, anh ấy theo đạo, trở thành một nhà thuyết giáo, kết hôn và đưa gia đình đến Loup City, Neb., Nơi tôi lớn lên vào những năm 1930. Charlie Mohr, người sau này đã làm nên tên tuổi khi viết cho Time và New York Times, là bạn cùng chơi trong những năm đó. Fred Dutton, cố vấn của Kennedys và George McGovern, đã dành rất nhiều mùa hè của mình ở Thành phố Loup.

Khi đó đất nước thật ảm đạm. Thời kỳ suy thoái đã khiến chúng ta phải chịu đựng. Nông dân vỡ nợ về các khoản thế chấp của họ. Các ngân hàng thất bại. Bão bụi, lốc xoáy và mưa đá tàn phá đất đai và các tòa nhà. Đã có những đợt hạn hán khủng khiếp. Một năm, mùa màng đến nhưng có một trận dịch châu chấu: Hàng tỷ con làm đen bầu trời, nuốt chửng lúa mì và ngô, hàng rào, cột điện thoại. Nếu bạn bị bắt ngoài cánh đồng, họ đã ăn tươi nuốt sống quần áo của bạn, thì tôi sẽ nhớ lại.

Nông dân tổ chức bãi công sữa. Họ nhằm mục đích buộc nhà máy kem địa phương tăng giá sữa và tăng lương cho những phụ nữ nông dân hái gà từ tám đến mười giờ một ngày trong một phòng chế biến nóng và bẩn thỉu. Những nông dân không tham gia cuộc đình công đã bị phục kích trên đường đến thị trấn. Sữa của họ bị đổ ra đường.

Những rắc rối này ập đến vào một ngày nọ trong một cuộc chiến căng thẳng trên bãi cỏ của tòa án, một bên là cảnh sát trưởng có vũ trang và người dân thị trấn, bên kia là nông dân và những người tổ chức bãi công ở Philadelphia. Một chàng trai nông dân 18 tuổi thường đưa tôi đi săn đang ở giữa nó. Anh ta bị gãy chân và sử dụng một chiếc nạng làm vũ khí. Anh ta đã đánh một cú lộn xộn và đánh cha của mình, làm vỡ hộp sọ của ông.

Họ bế ông cụ băng qua đường đến chỗ bố tôi và tôi đang đứng. Họ yêu cầu cha tôi cầu nguyện. Tôi không thể nhớ người đàn ông bị gãy đầu sống hay chết và không có ai xung quanh bây giờ để hỏi.

Những tổ tiên này đã xem rất nhiều lịch sử "lớn", nhưng câu chuyện của họ không bao giờ được ghi lại. Sự mất mát này không quan trọng đối với sự hiểu biết của thế giới về quá khứ, nhưng nó quan trọng đối với những người như tôi, những người tò mò về ai và chúng tôi đến từ đâu. Đó là những gì trẻ em đang tìm kiếm khi chúng nói, "Hãy kể cho tôi nghe một câu chuyện. Bạn có TV không? Có ô tô không?"

Thế hệ của chúng tôi, những "tiền bối", "Golden Agers" và "geezers" được miêu tả trong các bộ phim của Jack Lemmon và Walter Matthau, có thể kể cho họ nghe rất nhiều điều về một thế giới xa lạ với họ như Đế chế La Mã đối với chúng ta:

Những năm mươi tuổi bùng nổ, Cuộc suy thoái, Thỏa thuận mới, cuộc đấu tranh của các công đoàn lao động để giành lấy một vị trí trong ánh nắng mặt trời, văn học dân gian xã hội đen (Capone, Dillinger và Pretty Boy Floyd, những chiến tích khiến tâm trí chúng ta thoát khỏi đau khổ), sự trỗi dậy và sụp đổ của Phát xít và các đế chế Cộng sản, Cuộc Chiến tranh Lớn, sự thành lập sau chiến tranh của vùng ngoại ô và những người bùng nổ trẻ em, thế hệ con cháu của chúng ta.

Các nhà báo đã làm rất nhiều để tái hiện và bảo tồn quá khứ. "Our Kind of People" của Jonathan Yardley và "A Good Life" của Benjamin Bradlee là những ví dụ. Một tác phẩm có phần tham vọng hơn đã được xuất bản bởi Frank Wetzel, một nhà báo đã nghỉ hưu ở Bờ Tây. Nó có tên là "Victory Gardens and Barrage Balloons - A Collective Memoir" về những năm Chiến tranh thế giới thứ hai. Ông đã viết thư cho 600 người bạn thời thơ ấu và bạn học từ những ngày đó ở Bremerton, Wash., Khi họ học hết trung học và sau đó nhập ngũ hoặc nhận công việc liên quan đến chiến tranh. Nhiều người đã trả lời và hơn 50 người đã viết "những cuốn tự truyện đầy đủ thông tin, một số tội ác đáng kinh ngạc." Họ có những ký ức sống động về những năm Suy thoái và cuộc chiến sau đó:

Geraldine Peterson: "Một đô la đưa cho anh trai tôi để hẹn hò là một sự hy sinh. Chúng tôi không thể chạy tủ lạnh của mình . . . vì phải mất thêm 1,50 đô la cho tiền điện. . . . Chúng tôi chủ yếu đi chân trần vào mùa hè và đi giày đế bằng bìa cứng vào mùa đông."

Jim Taylor: "Cha tôi sẽ rời đi với một đô la trong túi, đi nhờ xe đến Seattle, lẻn lên phà, tìm việc làm và trả lại theo cách tương tự với cùng một đô la trong túi của anh ta. Cuối cùng ông đã được thuê bởi sân vào năm 1932 và gia đình chuyển đến Bremerton. Anh ta dựng một cái lều ở Công viên Thành phố trên Đại lộ Park. Sau một vài lần trả lương, chúng tôi thuê một căn nhà với giá 25 đô la một tháng. Vào thời điểm này, chúng tôi đã ăn hết căn nhà của mình ở Compton, California, được bán với giá 900 đô la. "

Florence Lindberg: “Năm 1944, tôi có 63 học sinh trong phòng của mình.. . . Tôi đang dạy lớp sáu và mỗi buổi sáng, mỗi học sinh cần phải làm trống tất cả các túi. . . Tôi thường giữ dao, lưỡi dao, vũ khí các loại. . . cho đến chiều thứ Sáu khi nào đồ đạc sẽ được gửi về nhà cùng với nợ n ers. "

Dave Leathley: "Bố đã Những ngày đó, không có việc làm, nhưng anh ấy vẫn luôn nở nụ cười với chúng tôi và hỏi về những gì chúng tôi đã làm ở trường vào buổi sáng hôm đó. Tôi vẫn có thể nhìn thấy anh ấy, đang dựa vào dãy Monarch cũ khi chúng tôi dùng bữa trưa tại một chiếc bàn nhỏ mà anh ấy đã làm từ những hộp táo. "

Audrey Landon: "Tôi đã đào vào một thân cây cũ... Có những vật lưu niệm của tất cả chúng ta các hoạt động cũng như các mẩu báo về. . . các chàng trai của chúng tôi đang phục vụ. Một số cho biết tin vui rằng Trung úy Wes Wager không còn mất tích nhưng đã được tìm thấy vẫn còn sống và khỏe mạnh và tin buồn rằng Francis Ahearn đã bị giết trong hành động. "

Có rất nhiều tin xấu:

"Pvt. Francis Berg, 21 tuổi, giờ chỉ còn một chân và Quân đội không sử dụng thêm bất kỳ chân nào cho anh ấy. Anh ấy đã mất chân tại Anzio.... Fred L. Sunday mất tích khi tham gia hoạt động với tư cách là thành viên của tàu ngầm Mỹ Tang ... Trung úy Richard L. (Đỏ) Alderman đã chết, vợ anh ta đã được cho biết. Anh ta là phi công của máy bay chiến đấu P-47 Thunderbolt... Jack Campbell đã bị giết ở Ý vào ngày 21 tháng 2. "

Gần một triệu gia đình Mỹ nhận được những thông báo kiểu này về việc các cậu bé chết, bị thương hoặc mất tích. Hầu hết các câu chuyện của họ đều chưa được kể hoặc tốt nhất là được kể trong những đoạn ngắn.

Nếu, với tư cách là những đứa trẻ còn lại của những năm '20 và 30, chúng ta xóa sạch căn gác của tâm trí mình, chúng ta có thể thêm một thứ gì đó có giá trị vào ký ức tập thể về một trải nghiệm quốc gia tuyệt vời, hoặc cũng có thể, cho các cháu một cái gì đó để cung cấp vào giờ hiển thị và kể. Tất nhiên, vấn đề là nhận được các sự kiện gần đúng.

Loyal Blood, nhân vật chính trong cuốn tiểu thuyết "Những tấm bưu thiếp" của Annie Proulx, nói chuyện với một cặp vợ chồng trẻ về việc ngắm sao: "Bạn không thể chọn một nơi có nhiều mây... Bầu trời phải quang đãng ... và bầu không khí của bạn phải ổn định ..... Ồ, có rất nhiều điều để biết. Thậm chí còn chưa bắt đầu nói với bạn..... Chúng ta sẽ nói vào lúc khác. "

Có rất nhiều điều để biết và kể về lịch sử của chúng tôi. Nhưng tốt nhất bạn không nên gác lại sang thời điểm khác. Thời gian trôi qua quá nhanh và mọi thứ trở nên tồi tệ hơn mỗi năm. Richard Harwood là phó tổng biên tập đã nghỉ hưu của The Washington Post. LỰA CHỌN: Hình ảnh từ nhiều thập kỷ trước: Gia đình hái bông đang tìm việc làm, người tị nạn Do Thái từ trại tập trung của Đức, ngôi nhà hoang tàn vì hạn hán, người da đen miền nam đóng gói lên phía bắc. LỰA CHỌN: Những người chia sẻ có tổ chức ở Arkansas, phải, và là nơi trở về quê hương của Seabee sau Thế chiến thứ hai. LỰA CHỌN: Richard Harwood ở tuổi 14 hoặc 15, rất lâu trước khi anh trở thành phó tổng biên tập của The Post.


Mỹ.

Bán khống đã bị cấm ở Hoa Kỳ do thị trường không ổn định của đất nước non trẻ và đầu cơ liên quan đến Chiến tranh năm 1812. Nó vẫn tồn tại cho đến những năm 1850 khi nó bị bãi bỏ.

Sau đó, Hoa Kỳ đã hạn chế bán khống do các sự kiện dẫn đến cuộc Đại suy thoái. Vào tháng 10 năm 1929, thị trường sụp đổ, và nhiều người đổ lỗi cho nhà kinh doanh chứng khoán Jesse Livermore. Livermore đã thu về 100 triệu đô la khi bán khống thị trường chứng khoán vào năm 1929. Tin đồn lan truyền và công chúng đã phẫn nộ.

Quốc hội Hoa Kỳ đã điều tra sự sụp đổ của thị trường năm 1929, vì họ lo ngại về các báo cáo về "cuộc tấn công của con gấu" mà những người bán khống được cho là đã chạy. Họ quyết định trao cho Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC) mới được thành lập quyền điều chỉnh việc bán khống trong Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934. Quy tắc tăng giá cũng được thực hiện lần đầu tiên vào năm 1938. Quy tắc nêu rõ rằng các nhà đầu tư không thể bán khống cổ phiếu trừ khi giao dịch cuối cùng là với giá cao hơn lần giao dịch trước. Nỗ lực này nhằm mục đích làm chậm đà suy giảm của chứng khoán.

Một cuộc điều trần của Quốc hội Hoa Kỳ đã đề cập đến vấn đề bán khống vào năm 1989, vài tháng sau khi thị trường chứng khoán sụp đổ vào tháng 10 năm 1987. Các nhà lập pháp muốn xem xét những tác động của việc bán khống đối với các công ty nhỏ và nhu cầu điều chỉnh thêm trên thị trường.


Cách Táo Khuyết trở thành vũ khí chống lại cuộc đại suy thoái - LỊCH SỬ

Một bài luận bằng ảnh về cuộc Đại suy thoái

Lưu ý: Trang này rất nặng về đồ họa và sẽ mất vài phút để tải tùy thuộc vào tốc độ kết nối của bạn.


Sàn giao dịch của Sở Giao dịch Chứng khoán New York ngay sau vụ sụp đổ năm 1929. Vào Thứ Ba Đen, ngày 29 tháng 10, thị trường sụp đổ. Chỉ trong một ngày, mười sáu triệu cổ phiếu đã được giao dịch - một kỷ lục - và ba mươi tỷ đô la biến mất trong không khí mỏng manh. Westinghouse mất 2/3 giá trị trong tháng 9. DuPont giảm 70 điểm. & QuotEra of Get Rich Quick & quot đã kết thúc. Jack Dempsey, vận động viên triệu phú đầu tiên của Mỹ, mất 3 triệu USD. Nhân viên khách sạn ở New York hoài nghi hỏi những vị khách đến, & quot
Nguồn

Cảnh sát đứng gác bên ngoài lối vào Ngân hàng Giao dịch Thế giới đã đóng cửa ở New York, ngày 20 tháng 3 năm 1931. Không chỉ các vụ thất bại ngân hàng quét sạch tiền tiết kiệm của người dân, họ còn làm suy yếu tư tưởng tiết kiệm.
Nguồn

Những người đàn ông thất nghiệp tranh giành việc làm tại Cục Việc làm Quân đoàn Mỹ ở Los Angeles trong thời kỳ Đại suy thoái.

Các cựu chiến binh Thế chiến I chặn các bước của Thủ đô trong Tháng Ba Thưởng, ngày 5 tháng 7 năm 1932 (Underwood và Underwood). Vào mùa hè năm 1932, giữa cuộc Đại suy thoái, các cựu chiến binh Thế chiến thứ nhất tìm cách thanh toán sớm khoản tiền thưởng dự kiến ​​cho năm 1945 đã tập hợp tại Washington để gây áp lực với Quốc hội và Nhà Trắng. Hoover đã chống lại yêu cầu về một khoản tiền thưởng sớm. Trợ cấp cho cựu chiến binh chiếm 25% ngân sách liên bang năm 1932. Mặc dù vậy, khi Lực lượng Viễn chinh Tiền thưởng tăng lên đến 60.000 người, tổng thống đã bí mật ra lệnh yêu cầu các thành viên của lực lượng này được cung cấp lều, cũi, khẩu phần ăn cho quân đội và chăm sóc y tế.

Tôi nhìn thấy và đến gần người mẹ đói khát và tuyệt vọng, như thể bị nam châm hút. Tôi không nhớ mình đã giải thích thế nào về sự hiện diện của tôi hoặc máy ảnh của tôi với cô ấy, nhưng tôi nhớ cô ấy không hỏi tôi câu nào. Tôi đã thực hiện năm lần phơi sáng, làm việc ngày càng gần hơn từ cùng một hướng. Tôi không hỏi tên cô ấy hay lịch sử của cô ấy. Cô ấy nói với tôi tuổi của cô ấy, rằng cô ấy đã ba mươi hai. Cô ấy nói rằng họ đã sống nhờ rau đông lạnh từ những cánh đồng xung quanh, và những con chim mà lũ trẻ đã giết. Cô vừa bán lốp xe ô tô của mình để mua thức ăn. Ở đó, cô ấy ngồi trong chiếc lều dựa vào đó với các con của cô ấy đang quây quần xung quanh cô ấy, và dường như biết rằng những bức ảnh của tôi có thể giúp ích cho cô ấy, và vì vậy cô ấy đã giúp tôi. Có một loại bình đẳng về nó. (Từ: Nhiếp ảnh phổ biến, Tháng 2 năm 1960).
Nguồn


Bình luận khác:

Vaughn davis bornet - 19/6/2009

Tôi chỉ không nhớ nguồn gốc của & quotrelief, khôi phục, cải cách & quot tại thời điểm này. Tôi nghĩ rằng tôi đã biết ở một số điểm.

Nếu tôi đang làm điều đó, trước tiên tôi sẽ nhìn Schlessinger, Jr. và sau đó là Friedel, cả hai nhà sử học có trật tự. Tôi không gặp may với Edgar Eugene Robinson, The Roosevelt Leadership, 1933-1945.

Tôi nghĩ bài luận về Trầm cảm là một tác phẩm rất hay. Tôi cho rằng Hoover không biết về một số trường hợp trước đó mà tác giả đào được, và ông ấy nghĩ rằng mình đã đi tiên phong trong việc sử dụng nó. Tuy nhiên, tôi có thể sai.

Tôi sẽ xem xét Robinson và Bornet, Herbert Hoover: Tổng thống Hoa Kỳ, nhưng tôi không ngờ chủ đề lại xuất hiện ở đó.

Vaughn Davis Bornet Ashland, Oregon

Oscar Chamberlain - 18/02/2009

Bài báo thú vị. Cảm ơn!

Gần đây, tôi rất tò mò về nguồn gốc của việc phân chia các chương trình FDR - đặc biệt là trong chương trình Giao dịch mới ban đầu - thành các danh mục & quotrelief & quot, & quotrecovery, & quot và & quotreform. & Quot

Đó là một phần của cách chơi chữ Quản trị ngay từ đầu, hay lần đầu tiên nó được người khác sử dụng để giải thích?