Mốc thời gian lịch sử

Các đảng chính trị

Các đảng chính trị

Đối với tất cả các ý định, Mỹ là một quốc gia hai đảng thuần túy. Chỉ có đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa có bất kỳ cơ hội thực sự nào để có một tổng thống được bầu theo hệ thống bầu cử hiện tại. Không có nhà nước có một bên thứ ba lớn. Trong cuộc bầu cử năm 1996 tại Tiểu bang Washington, đã xảy ra các kết quả sau:

Clinton1,1 triệu
Chia840,000
Perot200,000
Nader (Độc lập)60,000
Browne (Lao động)12,500
Hagelin (NLP)6000
Philips (U)4,500
Collins (tôi)2,300
Moorehead (WW)2,100
Harris (Công nhân xã hội chủ nghĩa)738

Clinton, Dole và Perot nhận được 96% tổng số phiếu bầu.

Do đó, 87.000 cử tri ở bang Washington đã bỏ phiếu cho một ứng cử viên không có cơ hội chiến thắng - điều này đặt ra câu hỏi, tại sao lại bỏ phiếu cho họ?

Nếu tổng số của họ được thêm vào tổng số của Perot, con số này tăng lên tới 287.000 phiếu bầu cho 'người không có hy vọng' - tương đương với khoảng 10% số cử tri đi bầu trong tiểu bang đó. Do đó, 90% tất cả các cử tri đã bỏ phiếu cho đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa tại Tiểu bang Washington.

Trong cuộc bầu cử quốc gia năm 2000, hai đảng duy nhất có hy vọng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại là đảng Dân chủ và Cộng hòa.

Hệ thống hai đảng là tối cao hiện nay. Về bản chất, hầu hết các quốc gia là hai đảng về bầu cử cạnh tranh, mặc dù trong lịch sử, nhiều quốc gia miền nam là các quốc gia độc đảng có hiệu quả.

Cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đã trở thành các đảng của đảng có ý thức hệ đặc biệt so với các đảng châu Âu. ((Bowles) Trong khi đó, có sự khác biệt rõ ràng giữa các đảng chính trị chính ở Vương quốc Anh, điều này ít hơn ở Mỹ.

Theo truyền thống, đảng Cộng hòa đã được liên kết với chủ nghĩa cá nhân và tất cả những gì nó đại diện.

Hiện nay người ta thường liên kết đảng Dân chủ với sự hỗ trợ của các quyền dân sự ở Mỹ. Tuy nhiên, một trong những phong trào lớn cho các quyền dân sự đã xảy ra vào những năm 1950 dưới thời tổng thống Cộng hòa Eisenhower. Đó là điều mà đảng Dân chủ Kennedy được thừa hưởng. Vụ tẩy chay xe buýt và vụ việc tại trường trung học Littel Rock xảy ra trong một đảng Cộng hòa Mỹ .yet, đảng Dân chủ đã được coi là đảng của các nhóm thiểu số.

Do đó, rất khó để nói rằng một bên ủng hộ một kế hoạch hành động và bên kia hỗ trợ một kế hoạch khác. Có thể là một phương trình chính xác hơn, sẽ nói rằng cả hai bên đều có vấn đề nếu nó có đạn dược chính trị để nâng cao sự ủng hộ của chính họ hoặc làm hỏng sự hỗ trợ của bên kia. Chiến dịch 2000election cho thấy về các vấn đề như thuế và chăm sóc sức khỏe cho người cao tuổi có sự khác biệt rõ ràng.

Sự hỗ trợ về quyền của các tiểu bang, có nghĩa là các bên đã tìm thấy biểu hiện chính của họ ở cấp tiểu bang chứ không phải ở cấp liên bang. Do đó, các tổ chức quốc gia luôn yếu hơn so với các tổ chức nhà nước.

Từ những năm 1970, đã có một nỗ lực để giải quyết vấn đề này và các tổ chức đảng quốc gia đã đạt được nhiều quyền lực mới: chủ yếu, họ có quyền duy nhất đề cử ứng cử viên tổng thống. Tuy nhiên, cuộc đụng độ giữa quyền của quyền lực nhà nước và quyền lực của đảng quốc gia vẫn tiếp tục phân chia cả hai bên.

Các bên ở Mỹ không phải là tổ chức tư nhân. Họ phải tuân theo luật tiểu bang được thông qua bởi các cơ quan lập pháp tiểu bang. Không có thành viên đại chúng. Trường hợp các tổ chức đảng địa phương tồn tại, tư cách thành viên của họ được xác định bởi các vấn đề địa phương và không phải quốc gia. Các cuộc bầu cử sơ bộ cung cấp cho cử tri địa phương quyền lực trong việc lựa chọn các ứng cử viên chưa được kết hợp ở Tây Âu. Tuy nhiên, tổ chức đảng địa phương thường yếu và bị chi phối bởi lòng nhiệt thành. Trong một số lĩnh vực, nó chỉ đơn giản là không tồn tại.

Các hệ tư tưởng mà cả hai bên tuyên bố có là do ứng cử viên tổng thống nói rõ.

Tuy nhiên, vì một tổng thống đắc cử không phải hoàn thành bài phát biểu trên nền tảng của mình, có một lập luận rằng các bên không có chính sách đáng kể và bất kỳ chính sách nào họ có được đưa ra trong chính phủ để đáp ứng một vấn đề cụ thể. Điều này có lẽ là để đáp lại các tổng thống trong quá khứ được tổ chức để cam kết nền tảng đã được thực hiện để đáp ứng một phần của đảng, nhưng đã được chứng minh là gây tổn hại về mặt chính trị.

Năm 1992, bà Clinton gặp rắc rối vì hứa sẽ cho phép những người đồng tính vào lực lượng vũ trang (không sợ hậu quả pháp lý) mà ông đã không thực hiện sau khi tham khảo ý kiến ​​của các nhân vật quân sự cấp cao và do đó, gây ra sự phẫn nộ lớn trong cộng đồng đồng tính nam đang nắm giữ một số đầu mối chính trị ở một số thành phố. Cuối cùng, bà Clinton đã thoát khỏi vấn đề này - một lời hứa bầu cử / cam kết chính sách - bằng cách tuyên bố rằng bạn có thể là người đồng tính trong lực lượng vũ trang Hoa Kỳ nhưng bạn phải giữ thông tin đó cho riêng mình!

Trong chiến dịch năm 2000, Bush hứa sẽ trả lại cho những người nộp thuế hàng tỷ đô la số tiền mà ông gọi là tiền của họ. Anh giữ lời hứa này.

Các ứng cử viên tổng thống hiện xác định chương trình riêng của họ. Sẽ không thể nào một đảng trung ương thực thi một chương trình về một ứng cử viên tổng thống. Mục đích của một chiến dịch tranh cử tổng thống là giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử / quốc gia và không kiểm soát đảng. Sau này được tổ chức trong kiểm tra bằng cách hỗ trợ các ứng cử viên tổng thống như là một vấn đề về lòng trung thành của đảng. Cách tiếp cận như vậy không xây dựng một hệ thống cho phép cơ cấu đảng thống nhất trên toàn quốc. Cả hai đảng lớn đều chưa từng cố gắng lật ngược các hệ thống đã được thiết lập trong kinh tế hoặc chính trị. Không phải là nghiêm trọng phê bình của họ hoặc.

Cả hai đảng lớn đều ủng hộ các mệnh lệnh chính trị và kinh tế, và kể từ khi kết thúc Nội chiến luôn luôn làm như vậy, hãy tiết kiệm vào thời điểm khủng hoảng cạnh tranh của đảng, mặc dù rất mạnh mẽ, xảy ra trong một phạm vi ý thức hệ tương đối hẹp; tồn tại thỏa thuận rộng rãi về các giá trị cơ bản.

"Đảng" có thể yếu, nhưng "đảng" cũng quan trọng đối với những người trong Quốc hội. Sự hỗ trợ cho bà Clinton năm 1998 trong vụ bê bối của Lewinsky chỉ dựa trên lòng trung thành của đảng.

Bài viết liên quan

  • Khái niệm về đảng không còn phù hợp

    Là toàn bộ khái niệm của các đảng chính trị về sự suy giảm trong kịch bản chính trị Mỹ? Có phải quốc gia đang rời xa các đảng phái đến cá tính như là

  • Tổ chức Đảng

    Tổ chức đảng quốc gia và nhà nước so với địa phương tiếp tục là một vấn đề trong Chính trị Hoa Kỳ. Cho đến những năm 1990, ba người đã chấp nhận rằng

  • Mỹ và bầu cử

    Giới thiệu Có rất nhiều cuộc bầu cử mỗi năm ở Mỹ - hơn 80.000 - mặc dù quan trọng nhất, cuộc bầu cử tổng thống quốc gia được tổ chức