Luận tội

Luận tội đã trở thành một từ gia đình ở Mỹ trong quá trình vào cuối những năm 1990, có thể đã loại Tổng thống Clinton khỏi chức vụ. Luận tội cuối cùng đã không được đưa ra kết luận cuối cùng liên quan đến Tổng thống Clinton - nhưng sự khởi đầu đơn thuần của quá trình này là đủ để khiến Tổng thống Clinton bối rối quốc tế. Đó cũng là một khía cạnh của chủ nghĩa liên bang theo chiều ngang mà người đàn ông quyền lực nhất thế giới của Vương quốc Anh có thể được đưa ra trước Quốc hội để giải thích cho hành động của mình và bị Quốc hội trừng phạt.

Luận tội là gì?

Đó là quá trình loại bỏ công chức cao cấp khỏi văn phòng, và có hình thức xét xử.

Ai có thể luận tội tổng thống?

435 thành viên của Hạ viện, Hạ viện, có thể quyết định liệu anh ta / cô ta có thể bị buộc tội vi phạm hay không, và 100 thành viên của thượng viện, Thượng viện, phải quyết định liệu anh ta / cô ta có tội hay không. Bản án của anh ấy / cô ấy sẽ bị loại khỏi văn phòng.

Một hành vi phạm tội là gì?

Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng một tổng thống, phó tổng thống, công chức cao cấp và thẩm phán có thể bị bãi nhiệm nếu bị kết tội Tội phản bội, hối lộ hoặc tội ác cao và tội nhẹ khác mà không được xác định.

Tội phạm bị cáo buộc của Tổng thống Clinton - nói dối về lời thề - đã được điều tra bởi những gì được gọi là Ủy ban Starr. Khi Starr đã hoàn thành công việc của mình, anh ấy đã trình bày báo cáo của mình trước Quốc hội.

Báo cáo được nghiên cứu bởi 2 luật sư làm việc cho Nhà tư pháp ủy ban - một đại diện cho đảng Dân chủ và người kia đại diện cho đảng Cộng hòa. Có 36 người trong ủy ban này; 21 đảng Cộng hòa và 15 Dân chủ. Ủy ban đã họp và quyết định có bỏ phiếu cho hay khôngbài viết củaluận tộiSọ. Cả nhà sau đó phải quyết định có đồng ý với các bài báo hay không. Một đa số đơn giản trong Hạ viện đã chuyển toàn bộ quá trình cho Thượng viện nơi một thẩm phán cấp cao chủ tọa phiên điều trần và tất cả 100 Thượng nghị sĩ đóng vai trò là bồi thẩm. Đa số hai phần ba tại Thượng viện sẽ bảo đảm sự thuyết phục của Tổng thống Clinton. Điều này đã không xảy ra.

Có một tổng thống đã từng bị luận tội trước đây?

Số Andrew Johnson phải đối mặt với thủ tục luận tội vào năm 1868 nhưng đã bị Thượng viện xóa. Richard Nixon đã từ chức năm 1974 trước khi thủ tục tố tụng đầy đủ bắt đầu. Trong trường hợp của bà Clinton, Thượng viện đã bỏ phiếu không tiến hành luận tội - theo nhiều nghĩa, thiệt hại cho sự liêm chính của tổng thống đã được thực hiện và việc ông bị phế truất có thể khiến Mỹ rơi vào khoảng trống chính trị, đặc biệt là toàn bộ quá trình có thể đã xảy ra tháng từ khi bắt đầu đến khi kết thúc

Bài viết liên quan

  • Chủ tịch và Quốc hội

    Mối quan hệ của tổng thống với Quốc hội rất quan trọng đối với chính trị Hoa Kỳ. Chủ nghĩa liên bang và Hiến pháp kêu gọi cả tổng thống và Quốc hội làm việc mang tính xây dựng


Xem video: Luận tội và phế truất Tổng thống Trump: Dễ hay khó? - BBC News Tiếng Việt (Tháng Chín 2021).