Lịch sử Podcast

Churchill chuẩn bị cho cuộc xâm lược của Đức vào Anh

Churchill chuẩn bị cho cuộc xâm lược của Đức vào Anh


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vào ngày cuối cùng của cuộc di tản Dunkirk, ngày 4 tháng 6 năm 1940, Thủ tướng Winston Churchill phát biểu trước Hạ viện, chiến thắng trong việc giải cứu 338.226 quân Đồng minh khỏi sự tiến công của quân Đức. Trong bài phát biểu, ông cảnh báo cả nước sẽ mong đợi một cuộc xâm lược của Đức và tuyên bố một cách thách thức rằng quân đội của Hitler sẽ gặp kẻ thù được chuẩn bị để "bảo vệ hòn đảo của chúng ta bằng bất cứ giá nào".


Điều gì sẽ xảy ra nếu: Đức đã xâm lược Anh?

Đối với những cá nhân ở các quốc gia đã thoát khỏi sự xâm lược và chiếm đóng của quân đội, việc tưởng tượng thử thách như vậy sẽ như thế nào có thể là một trò tiêu khiển phổ biến. Vào những năm 1970, những vị tướng ngồi ghế bành có thể chơi “Invasion: America”, một trò chơi trên bàn cờ trong đó liên minh Xã hội Chủ nghĩa Châu Âu hư cấu, Liên minh Nam Mỹ và Liên đoàn Châu Á cố gắng vượt qua Hoa Kỳ và Canada. Năm 1984, khán giả Mỹ đổ xô đến rạp để xem Bình minh đỏ, một bộ phim kể về những đứa trẻ trung học hiếu chiến tiến hành cuộc chiến tranh du kích chống lại lực lượng Liên Xô đã xâm lược miền Tây Hoa Kỳ. Phim truyền hình nhỏ năm 1987 Amerika mô tả một Hoa Kỳ hùng mạnh khác xa chấp nhận sự thống trị của Hiệp ước Warsaw sau một cuộc tiếp quản không đổ máu.

Người Anh cũng vậy, thường tưởng tượng một cuộc xâm lược nước ngoài sẽ như thế nào. Những suy nghĩ như vậy đã bao gồm Nó đã xảy ra ở đây, một bộ phim năm 1966 miêu tả sự chiếm đóng của Đức chủ yếu được thực thi bởi Liên minh Phát xít Anh thông cảm với Đức Quốc xã Nước Anh của Hitler (2002), mô tả sự gia tăng của những người Do Thái và những người theo chủ nghĩa xã hội và sự tan rã của một cuộc nổi dậy du kích của Anh và Island at War (2005), một tác phẩm Nhà hát Kiệt tác gồm 5 phần kịch tính hoàn cảnh của cư dân Anh sau khi Đức chiếm đóng thực tế Quần đảo Channel vào năm 1940. Nhưng những nỗ lực công phu nhất nằm ở một số lịch sử phản thực kể lại việc thực hiện thành công Chiến dịch Sealion, như người Đức gọi kế hoạch của họ cho một cuộc xâm lược miền nam nước Anh. Trong số này, đáng chú ý nhất là nhà sử học quân sự Kenneth Macksey’s Cuộc xâm lược: Lịch sử thay thế của cuộc xâm lược của người Đức vào nước Anh, tháng 7 năm 1940, xuất bản năm 1980 và vẫn còn in sau ba thập kỷ.

Điểm xuất phát của Macksey là thực tế là vào tháng 7 năm 1940, các lực lượng vũ trang của Anh ở mức yếu nhất. Sau cuộc di tản Dunkirk vào cuối tháng 5 và đầu tháng 6, quân đội Anh buộc phải bỏ lại gần như tất cả các thiết bị hạng nặng của mình, chỉ còn lại vài trăm xe tăng có thể sử dụng được. Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh cũng đã bị đánh bại và vẫn đang xây dựng lại chính nó. Người Anh có rất ít hệ thống phòng thủ bãi biển và tuyến phòng thủ chính được đề xuất của họ, Phòng tuyến GHQ (hay Tổng hành dinh), chỉ tồn tại trên giấy tờ.

Tuy nhiên, cơ hội mà điều này tạo ra cho người Đức là rất hẹp. Macksey tin rằng nó sẽ giảm đi đáng kể vào tháng 8 và biến mất hoàn toàn vào tháng 9. Cơ hội hợp lý duy nhất cho một cuộc xâm lược thành công của Đức nằm ở eo biển Dover, nơi eo biển Manche chỉ cách eo biển Anh khoảng 20 dặm. Chỉ riêng tại đây, quân Đức có thể chống đỡ Hải quân Hoàng gia Anh, nhờ sự kết hợp của các tàu chiến, pháo hạng nặng trên bờ, một chiếc ô không khí khổng lồ và các bãi mìn ở một trong hai cách tiếp cận eo biển.

Việc viết lại lịch sử của Macksey bắt đầu vào ngày 21 tháng 5, khi Đại đô đốc Erich Raeder tiếp cận Hitler về viễn cảnh xâm lược Vương quốc Anh. Trên thực tế, Hitler đã bác bỏ ý tưởng này và không xem xét lại nó cho đến khi người Anh không thực hiện được như ông ta dự đoán: kiện đòi hòa bình sau cuộc chinh phục nước Pháp. Nhưng theo lời kể của Macksey, ý tưởng này đã quyến rũ nhà độc tài Đức Quốc xã. Anh ta ném sức mạnh tuyệt đối và ý chí không thể lay chuyển của mình vào phía sau các kế hoạch cho một cuộc tấn công xuyên kênh. Một phần ba quân đội Đức tại Pháp được dành để tham gia.

Trận chiến trên không của Anh bắt đầu sớm hơn một chút so với thực tế, vào tháng 6, và phần lớn diễn ra theo diễn biến lịch sử. Mặc dù nó không đạt đến đỉnh cao trong sự thành công hoàn toàn của Đức, nhưng người Đức vẫn phát động Chiến dịch Sealion vào ngày 14 tháng 7. Cuộc xâm lược bắt đầu bằng một cuộc tấn công bằng đường không được xác định trước nhằm cô lập hệ thống phòng thủ sơ sài của Anh giữa các thị trấn ven biển Hythe và Dover, mở đường cho một cuộc vượt biên- tấn công kênh. Đến cuối ngày, quân Đức đã vững chắc vào bờ. Một cuộc phản công của Anh, với lực lượng thiết giáp hạn chế của họ, đã khiến quân Đức không mở rộng được đầu bờ biển và sau đó nổ ra. Vào cuối tháng, họ đã đóng cửa ở London và chính phủ Anh đồng ý thực hiện hòa bình. Cuốn sách khép lại bằng cảnh một chính phủ bù nhìn lên nắm quyền vào ngày 2 tháng 8 năm 1940.

Kịch bản của Macksey cho một cuộc tấn công xuyên kênh là rất hợp lý và anh ấy chơi công bằng với các dữ kiện có sẵn và sự khó khăn khi thực hiện một chiến dịch như vậy. Như anh ta tưởng tượng về Sealion, đó là một điều gần như sắp chạy, dựa trên dữ liệu lịch sử về sức mạnh tương đối của các lực lượng Anh và Đức vào thời điểm đó. Phần viết lại chính là việc quân Đức chuẩn bị cho cuộc xâm lược bắt đầu sớm hơn, bị theo đuổi quyết liệt, và bản thân cuộc xâm lược được phát động mặc dù nó vẫn là một đề xuất rủi ro.

Điểm yếu chính của kịch bản Macksey là nó giả định một sự sụp đổ nhanh chóng của nước Anh. Yêu cầu của một lịch sử thay thế dài một cuốn sách đòi hỏi anh ta phải theo đuổi câu chuyện để giải quyết, và một sự sụp đổ chính trị nhanh chóng cho phép anh ta tránh một trong những cạm bẫy chính của lịch sử phản thực tế: đó là chồng chất suy đoán này lên đầu cơ quan khác. Nhưng một sự thay đổi duy nhất trong câu chuyện lịch sử không có nghĩa là người ta có thể dự đoán một kết quả duy nhất. Thế giới thay thế mà sự thay đổi ban đầu tạo ra về mặt logic sẽ có “các nút của sự không chắc chắn”, các điểm quan trọng mà tại đó các sự kiện có thể đi theo nhiều hơn một con đường, từ đó nhà phân tích phản thực tế phải chọn kết quả có thể xảy ra nhất. Ngay cả khi mỗi lựa chọn có 90% xác suất đúng, thì sau 10 lựa chọn như vậy, xác suất đi đến bất kỳ kết quả cụ thể nào cũng nhỏ hơn 1%.

Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, Macksey khôn ngoan giữ cho các nút của sự không chắc chắn ở mức tối thiểu. Nhưng chiến lược tường thuật này có nghĩa là anh ta không thể coi trọng lời khẳng định hùng hồn của Winston Churchill rằng người Anh sẽ “bảo vệ hòn đảo của chúng ta bằng bất cứ giá nào, chúng ta sẽ chiến đấu trên các bãi biển, bãi đáp, trên cánh đồng, trên đường phố và trên những ngọn đồi. Chúng tôi sẽ không bao giờ đầu hàng và ngay cả khi, điều mà tôi không tin vào lúc này, hòn đảo này hoặc một phần lớn của nó đã bị khuất phục và chết đói, thì đế chế của chúng tôi ngoài biển cả, được trang bị và bảo vệ bởi Hạm đội Anh, sẽ tiếp tục cuộc chiến cho đến khi trong thời kỳ tốt lành của Đức Chúa Trời, Thế giới Mới với tất cả quyền năng và sức mạnh của nó, bắt đầu giải phóng và giải cứu Cái cũ. "

Như Stephen Budiansky đã nói rõ ở chỗ khác trong vấn đề này, người Anh đã có kế hoạch tiến hành một chiến dịch du kích ngay cả khi việc phòng thủ thông thường trở nên bất khả thi (xem “Đội quân bí mật của Churchill”, trang 28). Một kịch bản mà người Anh tiếp tục chống lại sẽ làm phức tạp thêm khả năng dự đoán một kết quả cuối cùng hợp lý. Chẳng hạn, quân Đức có thể đã bị kìm kẹp trong một chiến dịch du kích kéo dài — như họ đã ở Nam Tư từ tháng 4 năm 1941 trở đi. Nếu điều đó xảy ra, có thể phải cần tới một triệu quân để duy trì một thế trận chắc chắn đối với Vương quốc Anh. (Phải mất vài trăm nghìn quân chỉ để đồn trú ở Na Uy.)

Kết quả là, mặc dù một Chiến dịch Sealion thành công sẽ giúp Đức định vị tốt hơn cho một cuộc xâm lược Liên Xô, nhưng nó không nhất thiết khiến cho chiến thắng trước Liên Xô là điều tất yếu. Hơn nữa, bóng ma của một châu Âu do Hitler thống trị chắc chắn sẽ có tác động đến chính sách đối ngoại của Mỹ. Và sự chiếm đóng hung ác của Đức đối với một quốc gia mà Hoa Kỳ sở hữu quan hệ chặt chẽ gần như chắc chắn sẽ hoàn thành chính xác những gì mà Churchill hy vọng, với việc Thế giới Mới đang chuẩn bị giải cứu Người cũ.

Được xuất bản lần đầu trong số tháng 11 năm 2008 của Tạp chí Thế chiến II. Để đăng ký, bấm vào đây.


Chuẩn bị cho một cuộc xâm lược của Anh quốc & # 8230 bằng văn bản

Ronald I. Cohen MBE là tác giả của Thư mục về các tác phẩm của Sir Winston Churchill, 3 tập (2006).

Một thành viên của Hội Ottawa Churchill và một người bạn tốt đã giới thiệu cho tôi một bài báo trực tuyến mà anh ấy đã phát hiện bởi Colin Marshall có tựa đề “Danh sách các mẹo của Winston Churchill để sống sót sau một cuộc xâm lược của Đức: Xem tài liệu không bao giờ được phân phối (1940)”. Với sự mù mờ rõ ràng của tờ rơi mà nó đề cập đến (để đánh giá theo tiêu đề bài báo của Marshall), người bạn Churchillian của tôi tự hỏi liệu tôi có biết về tài liệu này không. Tôi đã thực sự.

Tôi cần lưu ý ngay rằng, mặc dù nó được Marshall chỉ định là danh sách các mẹo “của Churchill”, nhưng chúng không phải do anh ấy soạn thảo ban đầu, mặc dù anh ấy chắc chắn đã nhận xét về chúng và cuối cùng đã phê duyệt nội dung của chúng — nhiều hơn nữa về điều đó sau vấn đề phân phối.

Khác xa với "không bao giờ được phân phối", tờ rơi, in đậm tựa đề Đánh bại kẻ xâm lược, đã được in với số lượng khổng lồ: 14.050.800 bản bằng tiếng Anh và 160.400 bản bằng tiếng Wales, sau đó có tiêu đề Trechu’r GORESGYNNYDD. Duff Cooper, khi đó là Bộ trưởng Bộ Thông tin, đã gửi bản thảo tài liệu cho Churchill vào ngày 7 tháng 3 năm 1941, hỏi Thủ tướng, “Ông có cân nhắc việc viết & # 8230an giới thiệu bản thân không? Tất nhiên, nó sẽ cung cấp cho tờ rơi có thẩm quyền lớn hơn nhiều và sẽ khiến nhiều người đọc và giữ nó, những người có thể lơ là làm như vậy. "

Tôi cần lưu ý ở đây rằng khoảng chín tháng trước (vào tháng 6 năm 1940), Bộ Thông tin đã xuất bản một tờ rơi với mục đích và đối tượng dự kiến ​​tương tự. Được phép Nếu kẻ xâm lược đến, nó liệt kê bảy quy tắc, mỗi quy tắc dài hơn trong Đánh bại kẻ xâm lược, và không có tiêu đề nào hấp dẫn hơn các chữ số La Mã I – VII. Quan trọng hơn, không có lời nào kèm theo từ Churchill. Bộ vẫn xuất bản 14.300.000 bản. Người ta có thể dễ dàng đánh giá cao rằng Bộ trưởng Thông tin sắc sảo đã nhìn thấy trước một cách hiệu quả hơn để truyền đạt lời khuyên phòng thủ cho người dân Anh bằng cách làm cho văn bản trở nên hấp dẫn hơn và khiến Thủ tướng đầy cảm hứng của họ giới thiệu nó.

Ban đầu, Nội các Chiến tranh dự tính rằng Đánh bại kẻ xâm lược văn bản sẽ được phát hành trên các tờ báo Chủ nhật vào ngày 16 tháng 3, nhưng điều đó đã không bao giờ xảy ra. Churchill đưa ra lời giới thiệu của mình vào ngày 25 tháng 3, và các bằng chứng của tài liệu đã qua lại trong khi mọi người suy nghĩ xem nó nên được ban hành như thế nào.

Khuyến nghị cuối cùng về việc phân phát tờ rơi cho tất cả các chủ hộ gia đình Anh đã không xảy ra cho đến cuộc họp Nội các Chiến tranh ngày 24 tháng 4, dẫn đến việc in hàng triệu bản đã nêu ở trên. Quá trình in ấn khổng lồ có thể để lại ấn tượng rằng tờ rơi sẽ được tìm thấy phổ biến ngày nay. Không phải vậy. Sự khan hiếm tương đối của nó là có thể hiểu được, xét cho cùng, nó chỉ là một tờ rơi dự đoán một sự kiện, mà không bao giờ xảy ra. Kết quả là, mặc dù nó đã được phân phối rất rộng rãi, nhưng tương đối ít bản sao còn tồn tại.

Danh sách "mẹo" bao gồm một loạt các hành động và phản ứng tiềm tàng của những người Anh dũng cảm, sau đó về cơ bản đơn độc trong cuộc kháng chiến của họ với phe Trục (ngoại trừ rõ ràng là các đối tác thuộc Khối thịnh vượng chung của Anh). Tờ rơi hai mặt được đặc trưng bởi các tiêu đề chủ đề viết hoa toàn bộ như “STAND FIRM” và “CARRY ON” và một loạt mười bốn câu hỏi và câu trả lời do Bộ Thông tin soạn thảo và được phát hành dưới sự phối hợp của Văn phòng Chiến tranh và Bộ Nội vụ An ninh.

Mặc dù tài liệu được Bộ Thông tin của Duff Cooper chuẩn bị như một tài liệu hướng dẫn hoặc việc cần làm, nhưng nó sẽ mở đầu bằng lời giới thiệu đầy cảm hứng và mạnh mẽ của Churchill, trong đó anh ta bắt đầu với giả định đầy dũng cảm, “Nếu cuộc xâm lược xảy đến, tất cả mọi người - già hay trẻ, đàn ông và phụ nữ - sẽ háo hức thể hiện vai trò của mình một cách xứng đáng. ” Lưu ý rằng phần lớn đất nước sẽ không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ lực lượng xâm lược nào, ông đảm bảo với độc giả của mình rằng lực lượng Anh sẽ thực hiện vai trò của mình, gây ra "những cuộc phản công rất nặng nề của Anh" đối với kẻ thù khi họ đổ bộ bằng các cuộc tấn công bằng máy bay ném bom. chỗ ở của họ.

Ông tiếp tục: “Càng ít dân thường hoặc những người không tham gia chiến đấu ở những khu vực này càng tốt - ngoài những người lao động thiết yếu phải ở lại. Vì vậy, nếu bạn được cơ quan chức năng khuyến cáo rời khỏi nơi bạn sinh sống thì bạn có nghĩa vụ phải đi nơi khác khi được thông báo rời đi. Khi cuộc tấn công bắt đầu, sẽ quá muộn để đi và trừ khi bạn nhận được hướng dẫn rõ ràng để di chuyển, nhiệm vụ của bạn sau đó sẽ là ở lại vị trí của bạn. Sau đó, bạn sẽ phải vào nơi an toàn nhất mà bạn có thể tìm thấy, và ở đó cho đến khi trận chiến kết thúc. Đối với tất cả các bạn thì mệnh lệnh và nghĩa vụ sẽ là: 'STAND FIRM.' "

Ngay cả khi không có giao tranh đáng kể, có lẽ là cách xa các bờ biển, Churchill khuyên rằng mọi người phải bị ràng buộc bởi mệnh lệnh và nghĩa vụ lớn thứ hai, đó là, “HÃY CỐ GẮNG…. Có thể dễ dàng vài tuần trước khi kẻ xâm lược bị tiêu diệt hoàn toàn, có nghĩa là, giết hoặc bắt giữ người đàn ông cuối cùng đã cập bến bờ biển của chúng ta. Trong khi đó, mọi công việc phải được tiếp tục tối đa, không để mất thời gian ”.

Khuyến khích tất cả đảm nhận vai trò của mình trong việc bảo vệ hòn đảo quê hương, anh kết thúc phần giới thiệu của mình bằng cách viết: “Các ghi chú sau đây đã được chuẩn bị để cho mọi người biết khá chi tiết hơn về những gì cần làm và chúng nên được nghiên cứu cẩn thận. Mỗi người đàn ông và phụ nữ nên nghĩ ra một kế hoạch hành động cá nhân rõ ràng phù hợp với kế hoạch chung. ” Và tài liệu được ký một cách có ảnh hưởng dưới dạng fax: "Winston S. Churchill."


Nỗi sợ hãi lớn nhất của Churchill: Tại sao Hitler không xâm lược Vương quốc Anh?

Nỗi sợ hãi lớn nhất của Churchill & # 39: Tại sao Hitler lại xâm lược Vương quốc Anh?

Đối với người Anh, mối đe dọa xâm lược vẫn còn tồn tại cho đến tháng 10, nhưng tâm trí của Hitler không còn hướng về nước Anh, nếu nó đã thực sự được cố định chắc chắn theo hướng đó. Đúng hơn, nó đã quay về phía đông về phía Nga.

Thiếu tá Graf Von Kielmansegg, một sĩ quan thuộc Sư đoàn Thiết giáp số 1 của Đức có trụ sở gần Orleans, Pháp, bị lôi ra khỏi rạp chiếu phim vào đêm 28 tháng 8 năm 1940, và được yêu cầu báo cáo với tham mưu trưởng của mình. “Khi bước vào văn phòng của anh ấy, tôi chắc chắn rằng cuối cùng chúng tôi sẽ được thông báo rằng Sea Lion đã được bật đèn xanh. Tôi hỏi, "Chúng ta đang trên đường đến phải không?" Anh ấy nói, "Đúng, chúng ta đang trên đường tới Anh nhưng không phải đến Anh, đến Đông Phổ." Vì vậy, sau đó chúng tôi biết Sea Lion là một con vịt chết. "

Von Kielmansegg đã đúng. Thay vào đó, Quốc trưởng Đức Adolf Hitler đã quyết định tiến hành Chiến dịch Barbarossa, cuộc xâm lược Nga đã giết chết Sea Lion.

Mùa hè năm 1940 đã thu được một cái gì đó có tính chất thần thoại đối với người Anh. Vào thời điểm đó, nhiều người cảm thấy rằng người Đức chỉ đơn thuần phải tấn công bờ biển của Anh để đánh bại quốc gia này. Người dân bình thường biết rất ít, chỉ biết những gì anh ta nhìn thấy, chẳng hạn như trò hề của các thành viên đội bảo vệ nhà diễu hành với tay cầm chổi hoặc các mẩu tin mô tả một đội quân bị đánh bại — mất hết trang bị nặng — được cứu khỏi bãi biển bằng những con tàu nhỏ ngoài khơi Dunkirk .

Tuy nhiên, ở phía bên kia ngọn đồi ở Dunkirk, quân Đức đang bối rối trong chiến thắng còn Anh thì thất bại.

Vào ngày 16 tháng 7, Adolf Hitler, trong vai trò là nhà độc tài của nước Đức và là tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang của nước này, đã ban hành Chỉ thị số 16, trong đó ông tuyên bố, "Như nước Anh, mặc dù vô vọng về vị trí quân sự của mình, đã làm như vậy Tôi đã quyết định bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc xâm lược nước Anh nếu cần thiết. "

Đức Quốc xã tự tin

Đã gần sáu tuần kể từ 'Phép màu của Dunkirk' khi 338.226 quân Đồng minh được di tản đến Anh, một số thực sự là thuyền và tàu nhỏ, nhưng phần lớn là tàu khu trục và tàu vận tải, bị tấn công liên tục trên không trong vùng biển có nhiều mỏ.

Người Đức đã tưng bừng trong mùa hè năm đó. Nước Pháp và Các nước vùng thấp đã thất thủ trong một trong những chiến dịch rực rỡ nhất của lịch sử quân sự giữa các nhân vật chính có sức mạnh tương đương nhau. Vào ngày 22 tháng 6, quân Pháp đã đầu hàng, ký đầu hàng trong Rừng Compiegne bằng cách sử dụng cùng một toa xe lửa nơi các tướng lĩnh của Kaiser đã đầu hàng Đồng minh vào năm 1918. Ngày hôm sau, Hitler đã đi tham quan ở Paris và thăm lăng mộ của Napoléon.

Một tháng trước, vào ngày 21 tháng 5, Hitler đã có cuộc gặp với Đại đô đốc Erich Raeder, Tư lệnh Hải quân Đức, hay còn gọi là Kriegsmarine, trong đó đề xuất một cuộc xâm lược vào Anh đã được thảo luận. Vị đô đốc đã hỏi trước cuộc chiến diễn ra như thế nào, nhưng tất cả những gì Hitler có thể nói với ông ta là "trận chiến lớn đang diễn ra." Trường hợp Yellow, kế hoạch tấn công Pháp và các nước Vùng thấp, không được cho là sẽ dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng. Đại tá Franz Halder, Tổng tham mưu trưởng, nói trước cuộc tấn công, "Nếu chúng tôi đến được Boulogne sau trận giao tranh khốc liệt kéo dài sáu tháng, chúng tôi sẽ may mắn." Họ đã làm điều đó trong nhiều tuần.

Nhưng ngay cả sau khi Pháp bại trận, Hitler cũng không khai thác được lợi thế và tấn công Anh. Máy bay của Luftwaffe được thông báo không xâm phạm không phận Anh. Tâm trạng ở Berlin, cũng như trong quân đội Đức, là cuộc chiến gần như đã kết thúc. Hầu hết đều cảm thấy người Anh có thể được dụ dỗ để làm hòa.

Nhu cầu về sự ưu việt của không quân và hải quân

Khi người Anh từ chối bài phát biểu đề nghị hòa bình của Hitler tại Reichstag vào ngày 19 tháng 7, các vấn đề thực tế của một cuộc xâm lược bắt đầu lờ mờ.

Ban đầu, không có kế hoạch nào trong Bộ chỉ huy tối cao các lực lượng vũ trang (OKW) cho một cuộc xâm lược vào nước Anh. Các nhân viên hải quân đã đưa ra một nghiên cứu vào tháng 11 năm 1939 về các vấn đề mà một hoạt động như vậy có thể đặt ra. Nó xác định được hai điều kiện tiên quyết, ưu thế trên không và hải quân, và người Đức vào năm 1940 đã không có. Quân đội Đức đưa ra biên bản ghi nhớ vài tuần sau khi Hải quân đề nghị đổ bộ vào Đông Anglia. Cả hai điều này đều khác xa so với kế hoạch.

Kriegsmarine được trang bị kém cho một nhiệm vụ như vậy. Nó không có tàu đổ bộ cố ý được chế tạo cho một hoạt động như vậy. Kriegsmarine đã bị thiệt hại nặng nề trong Chiến dịch Na Uy. Tất cả những gì nó có sẵn là một tàu tuần dương hạng nặng, Hipper, ba tàu tuần dương hạng nhẹ và chín tàu khu trục. Tất cả các tàu chiến lớn khác đã bị hư hại hoặc chưa được đưa vào hoạt động.

Hạm đội Anh hùng mạnh áp đảo. Kriegsmarine có thể tấn công các tuyến đường biển xâm lược qua eo biển Anh bằng mìn và tấn công Hải quân Hoàng gia từ trên không, nhưng các chỉ huy hải quân Đức không tự tin.

Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào việc Không quân Đức có thể đối phó với Hải quân Hoàng gia và Không quân Hoàng gia (RAF) và vẫn hỗ trợ các lực lượng trên bộ. Ở giai đoạn đó, cuộc đổ bộ có mật danh là Chiến dịch Sư tử, nhưng quân Đức sớm đổi thành Chiến dịch Sư tử biển.

Hạ cánh 260.000 lính trong ba ngày

Tướng Alfred Jodl, chỉ huy trưởng các hoạt động của Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang, thừa nhận rằng chiến dịch sẽ khó khăn nhưng cảm thấy có thể thực hiện thành công nếu cuộc đổ bộ được thực hiện trên bờ biển phía nam nước Anh.

Ông nói: “Chúng ta có thể thay thế quyền chỉ huy trên không cho quyền lực tối cao của hải quân mà chúng ta không có, và việc vượt biển ở đó rất ngắn,” ông nói.

Wehrmacht của Đức muốn đổ bộ trên một mặt trận rộng lớn trải dài từ Ramsgate đến phía tây của Isle of Wight. Làn sóng đầu tiên sẽ là khoảng 90.000 người đàn ông đổ bộ vào ba khu vực chính. Đến ngày thứ ba, nó muốn 260.000 người vào bờ.

Dự kiến ​​sẽ có giao tranh khốc liệt ở miền nam nước Anh. Thống chế Walter von Brauchitsch, chỉ huy danh nghĩa của Quân đội Đức, cảm thấy chiến dịch này sẽ tương đối dễ dàng và kết thúc trong một tháng.

Tuy nhiên, các nhân viên hải quân Đức đã nghi ngờ nghiêm trọng, ủng hộ một cuộc xâm lược vào mùa xuân năm 1941. Họ cho rằng Kriegsmarine quá yếu. Thời tiết ở eo biển Manche không thể đoán trước được và mang đến những mối nguy lớn cho hạm đội xâm lược vốn không được thiết kế cho nhiệm vụ như vậy. Hơn nữa, Không quân Đức sẽ bị ảnh hưởng bởi thời tiết xấu.

Với việc tàu Wehrmacht muốn hạ cánh vào lúc bình minh, các khoảng thời gian từ 20/8 đến 26/8 hoặc 19/9 đến 26/9 là có bảng thủy triều phù hợp nhất. Kriegsmarine sẽ không sẵn sàng vào tháng 8, và vào tháng 9, nó đã đến gần thời điểm thời tiết xấu trong năm. Ngay cả trong điều kiện tốt nhất, hạm đội xâm lược mạnh mẽ sẽ băng qua eo biển Anh chậm hơn quân đoàn của Caesar 2.000 năm trước. Kriegsmarine dự kiến ​​sẽ mất 10% sức nâng do tai nạn và sự cố trước khi Hải quân Hoàng gia Anh và RAF xuất hiện.

Chiến dịch Sư tử biển đang chờ

Vào đầu tháng 8, Hitler chỉ đạo Không quân Đức đánh bại RAF. Các hạm đội không quân Đức đã không giành được ưu thế trên không trên các tuyến đường biển và khu vực đổ bộ và không thể ngăn chặn RAF ném bom các sà lan xâm lược đang tập hợp. Tuy nhiên, vào tháng 9, họ đã gần giành được một số biện pháp về ưu thế trên không so với Kent và Sussex. Nhưng sau đó, Thống chế Hermann Göring đã giảm bớt áp lực lên Bộ chỉ huy máy bay chiến đấu của RAF bằng cách chuyển cuộc tấn công sang ném bom London.

Cũng trong khoảng thời gian đó, Kriegsmarine đã lắp ráp 2.000 sà lan từ sông Rhine và Hà Lan, tất cả những chiếc sà lan này, mặc dù đã được sửa đổi, nhưng vẫn có những đặc điểm đi biển kém. Gần như tất cả các tàu kéo hơn 250 tấn đã được rút khỏi các bến cảng của Đức để kéo sà lan. Kriegsmarine cũng lắp ráp 1.600 thuyền máy và 168 tàu vận tải. Đến ngày 21 tháng 9, các cuộc tấn công của không quân và hải quân Anh đã đánh chìm 67 chiếc và 173 chiếc ở bến cảng bị hư hại.

Đến giữa tháng 9, Không quân Đức vẫn thất bại trong việc tấn công các đơn vị của hạm đội Anh. Sea Lion được cho nghỉ từ ngày 15 tháng 9 đến ngày 21 tháng 9. Nhưng vào ngày 17 tháng 9, Hitler đã hoãn Sea Lion vô thời hạn.

Sự phục hồi của nước Anh sau những mất mát ban đầu

Vào tháng 4 năm 1940, vị trí bất khả xâm phạm của Anh sau Hải quân Hoàng gia Anh đã phải hứng chịu một cú sốc nghiêm trọng khi để mất Na Uy, quốc gia mà sức mạnh biển dường như không thể gây ảnh hưởng. Điều không được công nhận vào thời điểm đó là điều này liên quan nhiều hơn đến sự thất bại của các hoạt động kết hợp. Và chiếc Kriegsmarine của Đức đã bị Hải quân Hoàng gia Anh tiêu diệt trong chiến dịch đó.

Thành công của cuộc tấn công chớp nhoáng của Đức chống lại Quân đội Pháp vào tháng 5 và tháng 6 năm 1940 khiến Anh đối mặt với khả năng bị Đức xâm lược. Các tham mưu trưởng đã họp để giải quyết khả năng xảy ra. Với Chiến dịch Dynamo, cuộc di tản Dunkirk, bắt đầu, họ chỉ có thể làm rất ít điều ngoài việc khuyến cáo Quân đội Nhà nên được đưa vào trạng thái cảnh giác cao và việc phòng thủ trên bãi biển nên được ưu tiên.

Trước sức mạnh không quân của Đức, cuộc di tản của Lực lượng Viễn chinh Anh đã thành công. Ở Vương quốc Anh chỉ có 80 xe tăng hạng nặng, và chúng đã lỗi thời. Có 180 xe tăng hạng nhẹ chỉ được trang bị súng máy. Chỉ có 100.000 khẩu súng trường để trang bị cho 470.000 người của Lực lượng Bảo vệ Nhà, mặc dù 75.000 khẩu súng trường Ross đang được chuyển từ Canada.

Quân đội Anh có rất ít cơ hội ngăn chặn quân Đức nếu họ đưa được một lực lượng lớn vào bờ vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm 1940.

Tuy nhiên, như trong các mối đe dọa xâm lược trước đây, lực lượng phòng thủ chính sẽ được chuyển sang cho Hải quân Hoàng gia và bây giờ là RAF. Bộ chỉ huy máy bay chiến đấu của Anh đã mất nhiều máy bay và phi công trong Trận chiến nước Pháp và chỉ có thể tập hợp 331 Siêu tàu ngầm Spitfires và Hawker Hurricanes. Nhưng sự do dự của người Đức và nhu cầu tái triển khai và tái trang bị Không quân Đức đã mang lại cho Anh một thời gian nghỉ ngơi quyết định.

Đến tháng 9, Anh đã tăng cường lực lượng thiết giáp của mình lên gần 350 xe tăng hạng trung và tuần dương. Hệ thống phòng thủ bờ biển đã được cải thiện nhiều. Quân tiếp viện mạnh mẽ đã đến từ Canada. Tuy nhiên, Tướng Sir Alan Brooke, Tư lệnh Lực lượng Nội vụ (C-in-C), vào ngày 13 tháng 9 đã bộc bạch trong nhật ký một cách bi quan rằng trong số 22 sư đoàn của ông “chỉ có khoảng một nửa có thể được xem xét theo bất kỳ cách nào phù hợp với bất kỳ hình thức nào của hoạt động di động. ”

Vào ngày 11 tháng 8, trước Ngày Đại bàng khi Luftwaffe khởi động cuộc tấn công để giành ưu thế trên không so với miền nam nước Anh, lực lượng chiến đấu cơ RAF có 620 Spitfires và Hurricanes và sản lượng máy bay đã vượt quá tổng số yêu cầu.

Phòng thủ của Anh: Trên không, trên bộ và trên biển

Đối với Hải quân Hoàng gia, sự ra đời của sức mạnh không quân đã đặt ra một số vấn đề. Hải quân không còn có thể một mình từ chối đường biển cho kẻ xâm lược như vào năm 1588 khi Tây Ban Nha theo Công giáo cố gắng xâm lược nước Anh bằng đường biển và vào năm 1804 và 1805 khi nước Pháp thời Napoléon cũng cố gắng điều tương tự. Hải quân Hoàng gia Anh hy vọng bằng cách sử dụng pháo kích và mìn để tấn công hạm đội xâm lược trước khi nó rời cảng. Nếu các cuộc tấn công như vậy không mang tính quyết định, nó sẽ tấn công các đội quân xâm lược khi nó đến ngoài khơi bờ biển Anh. Không quân Đức sẽ bị kéo dài đến giới hạn.

Vì các bãi biển xâm lược không được biết đến, Hải quân Hoàng gia cần phải bao phủ một khu vực từ Wash đến Newhaven. Nó có đủ sức mạnh để thực hiện sứ mệnh đó. Bộ Hải quân Anh dự tính “khả năng đáng mừng là việc do thám của chúng tôi có thể cho phép chúng tôi đánh chặn đoàn thám hiểm đang đi qua.” Với tốc độ của sà lan xâm lược, mất 12 giờ để vượt qua Kênh là điều gần như chắc chắn. Lực lượng chính được sử dụng là các tàu khu trục và tàu sân bay hạng nhẹ, với sự hỗ trợ chặt chẽ của các tàu tuần dương. Người ta đồng ý rằng các thiết giáp hạm chỉ nên tiến về phía nam nếu các tàu vận tải xâm lược của Đức được hộ tống bởi các tàu Đức nặng hơn.

Đô đốc Sir Charles Forbes, C-in-C của Hạm đội Nhà Anh, lập luận rằng không nên kéo quá nhiều tàu ra khỏi mối đe dọa thực sự của Đức đối với các tuyến đường của đoàn tàu vận tải. Forbes vẫn giữ các thiết giáp hạm của mình, nhưng nhiều tàu tuần dương và tàu khu trục của ông đã bị phân tán tại các cảng xung quanh bờ biển phía nam và phía đông. Forbes đã chứng minh là đúng với rất nhiều con tàu cam kết đóng vai trò tĩnh. Tổn thất giữa các đoàn xe bắt đầu tăng lên.

RAF cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc đánh bại một cuộc xâm lược. Bộ tư lệnh máy bay ném bom sẽ tấn công vận chuyển ngay khi nó bắt đầu được lắp ráp. Một khi cuộc xâm lược bắt đầu, Bộ tư lệnh Máy bay chiến đấu sẽ chuyển sang cuộc tấn công chống lại các máy bay chở quân và cung cấp lực lượng phòng không cho các cuộc tấn công của Hải quân Hoàng gia vào tàu địch. Bộ Tư lệnh Duyên hải cũng sẽ hỗ trợ Hải quân và tham gia Bộ Tư lệnh Máy bay ném bom trong việc tấn công hàng hải.

Dần dần sự chú trọng và dự trữ chuyển về phía đông nam nước Anh. Tại đây, cuộc vượt biển là ngắn nhất và các bãi biển sẽ nằm trong tầm bảo vệ của máy bay chiến đấu Đức. Vào ngày 4 tháng 9, một bản ghi nhớ đã cảnh báo rằng nếu người Đức “có thể chiếm hữu Dover làm ô uế và chiếm được hệ thống phòng thủ súng của nó từ chúng tôi, thì khi giữ các điểm này ở cả hai phía của đường thẳng, họ sẽ ở một vị trí chủ yếu để từ chối những vùng biển đó. lực lượng hải quân của chúng ta. ” Với lời cảnh báo này, các tham mưu trưởng đã chuyển thêm binh lính mặt đất vào khu vực quan trọng này.

Sự kết thúc của Chiến dịch Sư tử biển: Sự chú ý của Hitler hướng về phía Đông

Vào ngày 7 tháng 9, tình báo cảnh báo rằng một cuộc xâm lược của Đức đã gần kề. Điều kiện thủy triều và ánh sáng sẽ có lợi cho kẻ thù trong khoảng thời gian từ ngày 8 đến ngày 10 tháng 9. Hải quân Hoàng gia Anh đã thông báo ngay lập tức cho tất cả các tàu nhỏ và tàu tuần dương của mình và ngừng mọi hoạt động vệ sinh lò hơi. RAF chuyển từ cuộc xâm lược Báo động 2 trong ba ngày, sang cuộc xâm lược Báo động 1 sắp xảy ra trong vòng 12 giờ. Nó đã được quyết định đưa ra từ mã "Cromwell" như một lời cảnh báo để chiếm các trạm chiến đấu. Thật không may, rất nhiều người nhận đã không biết ý nghĩa của nó. Một số đơn vị Home Guard cho rằng điều đó có nghĩa là cuộc xâm lược đã bắt đầu và rung chuông nhà thờ, đó là một lời cảnh báo đã thống nhất về cuộc xâm lược và các con đường bị phong tỏa.

Các tham mưu trưởng đã nhóm họp tại London dưới sự chủ trì của Thủ tướng Winston Churchill vào ngày 7 tháng 9, trong khi London phải hứng chịu một cuộc không kích lớn.

Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, cuộc khủng hoảng bắt đầu trở nên tồi tệ. Quân Đức, bị đau đớn bởi một cuộc không kích của RAF vào Berlin, đã chuyển cuộc tấn công của họ từ các căn cứ chiến đấu cơ của RAF sang London cho phép RAF có thể thu được lợi nhuận tốt. Giải thưởng về ưu thế trên không nhanh chóng tuột mất. Vào ngày 14 tháng 9, Hitler hoãn cuộc xâm lược đến ngày 17 tháng 9 do không quân Đức bị tổn thất. Sau đó, vào ngày 17 tháng 9, nó lại bị hoãn lại. Vào ngày 20 tháng 9, quân Đức bắt đầu giải tán các sà lan xâm lược, trong đó khoảng 10% đã bị đánh chìm hoặc hư hại bởi RAF và Hải quân Hoàng gia.

Đối với người Anh, mối đe dọa xâm lược vẫn còn tồn tại cho đến tháng 10, nhưng tâm trí của Hitler không còn hướng về nước Anh, nếu nó đã thực sự được cố định chắc chắn theo hướng đó. Đúng hơn, nó đã quay về phía đông về phía Nga.

Vào những năm 1970, Khoa Nghiên cứu Chiến tranh tại Học viện Quân sự Hoàng gia Sandhurst đã biến Sea Lion thành một trò chơi chiến tranh dựa trên kế hoạch của cả hai bên. Một nhóm các tướng lĩnh, đô đốc và thống chế không quân không thích trò chơi chiến tranh. Mọi tranh chấp về thua lỗ chính xác đã được giải quyết bằng cách cắt thẻ. Hồ sơ thời tiết của Bộ Hải quân đã được công bố, điều này chứng tỏ tình hình sẽ thuận lợi cho một cuộc xâm lược từ ngày 19 tháng 9 đến ngày 30 tháng 9. Những phát hiện như vậy xác nhận Sea Lion là một trong những “điều gì xảy ra” vĩ đại của lịch sử quân sự hiện đại.

Bài viết này của Mark Simmons ban đầu đã xuất hiện trên Mạng Lịch sử Chiến tranh.


Nỗi sợ hãi lớn nhất của Winston Churchill: Tại sao Hitler không xâm lược Vương quốc Anh?

Nỗi sợ hãi lớn nhất của Winston Churchill & # 39: Tại sao Hitler lại xâm lược Vương quốc Anh?

Thiếu tá Graf Von Kielmansegg, một sĩ quan thuộc Sư đoàn Thiết giáp số 1 của Đức có trụ sở gần Orleans, Pháp, bị lôi ra khỏi rạp chiếu phim vào đêm 28 tháng 8 năm 1940, và được yêu cầu báo cáo với tham mưu trưởng của mình. “Khi bước vào văn phòng của anh ấy, tôi chắc chắn rằng cuối cùng chúng tôi sẽ được thông báo rằng Sea Lion đã được bật đèn xanh. Tôi hỏi, "Chúng ta đang trên đường đến phải không?" Anh ấy nói, "Đúng, chúng ta đang trên đường tới Anh nhưng không phải đến Anh, đến Đông Phổ." Vì vậy, sau đó chúng tôi biết Sea Lion là một con vịt chết. "

Von Kielmansegg đã đúng. Thay vào đó, Quốc trưởng Đức Adolf Hitler đã quyết định tiến hành Chiến dịch Barbarossa, cuộc xâm lược Nga đã giết chết Sea Lion.

Mùa hè năm 1940 đã thu được một cái gì đó có tính chất thần thoại đối với người Anh. Vào thời điểm đó, nhiều người cảm thấy rằng người Đức chỉ đơn thuần phải tấn công bờ biển của Anh để đánh bại quốc gia này. Người dân bình thường biết rất ít, chỉ biết những gì anh ta nhìn thấy, chẳng hạn như trò hề của các thành viên đội bảo vệ nhà diễu hành với tay cầm chổi hoặc các mẩu tin mô tả một đội quân bị đánh bại — mất hết trang bị nặng — được cứu khỏi bãi biển bằng những con tàu nhỏ ngoài khơi Dunkirk .

Tuy nhiên, ở phía bên kia ngọn đồi ở Dunkirk, quân Đức đang bối rối trong chiến thắng còn Anh thì thất bại.

Vào ngày 16 tháng 7, Adolf Hitler, trong vai trò là nhà độc tài của nước Đức và là tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang của nước này, đã ban hành Chỉ thị số 16, trong đó ông tuyên bố, "Như nước Anh, mặc dù vô vọng về vị trí quân sự của mình, đã làm như vậy Tôi đã quyết định bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc xâm lược nước Anh nếu cần thiết. "

Đức Quốc xã tự tin

Đã gần sáu tuần kể từ 'Phép màu của Dunkirk' khi 338.226 quân Đồng minh được di tản đến Anh, một số thực sự là thuyền và tàu nhỏ, nhưng phần lớn là tàu khu trục và tàu vận tải, bị tấn công liên tục trên không trong vùng biển có nhiều mỏ.

Người Đức đã tưng bừng trong mùa hè năm đó. Nước Pháp và Các nước vùng thấp đã thất thủ trong một trong những chiến dịch rực rỡ nhất của lịch sử quân sự giữa các nhân vật chính có sức mạnh tương đương nhau. Vào ngày 22 tháng 6, quân Pháp đã đầu hàng, ký đầu hàng trong Rừng Compiegne bằng cách sử dụng cùng một toa xe lửa nơi các tướng lĩnh của Kaiser đã đầu hàng Đồng minh vào năm 1918. Ngày hôm sau, Hitler đã đi tham quan ở Paris và thăm lăng mộ của Napoléon.

Một tháng trước, vào ngày 21 tháng 5, Hitler đã có cuộc gặp với Đại đô đốc Erich Raeder, Tư lệnh Hải quân Đức, hay còn gọi là Kriegsmarine, trong đó đề xuất một cuộc xâm lược vào Anh đã được thảo luận. Vị đô đốc đã hỏi trước cuộc chiến diễn ra như thế nào, nhưng tất cả những gì Hitler có thể nói với ông ta là "trận chiến lớn đang diễn ra." Trường hợp Yellow, kế hoạch tấn công Pháp và các nước Vùng thấp, không được cho là sẽ dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng. Đại tá Franz Halder, Tổng tham mưu trưởng, nói trước cuộc tấn công, "Nếu chúng tôi đến được Boulogne sau trận giao tranh khốc liệt kéo dài sáu tháng, chúng tôi sẽ may mắn." Họ đã làm điều đó trong nhiều tuần.

Nhưng ngay cả sau khi Pháp bại trận, Hitler cũng không khai thác được lợi thế và tấn công Anh. Máy bay của Luftwaffe được thông báo không xâm phạm không phận Anh. Tâm trạng ở Berlin, cũng như trong quân đội Đức, là cuộc chiến gần như đã kết thúc. Hầu hết đều cảm thấy người Anh có thể được dụ dỗ để làm hòa.

Nhu cầu về sự ưu việt của không quân và hải quân

Khi người Anh từ chối bài phát biểu đề nghị hòa bình của Hitler tại Reichstag vào ngày 19 tháng 7, các vấn đề thực tế của một cuộc xâm lược bắt đầu lờ mờ.

Ban đầu, không có kế hoạch nào trong Bộ chỉ huy tối cao các lực lượng vũ trang (OKW) cho một cuộc xâm lược vào nước Anh. Các nhân viên hải quân đã đưa ra một nghiên cứu vào tháng 11 năm 1939 về các vấn đề mà một hoạt động như vậy có thể đặt ra. Nó xác định được hai điều kiện tiên quyết, ưu thế trên không và hải quân, và người Đức vào năm 1940 đã không có. Quân đội Đức đưa ra biên bản ghi nhớ vài tuần sau khi Hải quân đề nghị đổ bộ vào Đông Anglia. Cả hai điều này đều khác xa so với kế hoạch.

Kriegsmarine được trang bị kém cho một nhiệm vụ như vậy. Nó không có tàu đổ bộ cố ý được chế tạo cho một hoạt động như vậy. Kriegsmarine đã bị thiệt hại nặng nề trong Chiến dịch Na Uy. Tất cả những gì nó có sẵn là một tàu tuần dương hạng nặng, Hipper, ba tàu tuần dương hạng nhẹ và chín tàu khu trục. Tất cả các tàu chiến lớn khác đã bị hư hại hoặc chưa được đưa vào hoạt động.

Hạm đội Anh hùng mạnh áp đảo. Kriegsmarine có thể tấn công các tuyến đường biển xâm lược qua eo biển Anh bằng mìn và tấn công Hải quân Hoàng gia từ trên không, nhưng các chỉ huy hải quân Đức không tự tin.

Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào việc Không quân Đức có thể đối phó với Hải quân Hoàng gia và Không quân Hoàng gia (RAF) và vẫn hỗ trợ các lực lượng trên bộ. Ở giai đoạn đó, cuộc đổ bộ có mật danh là Chiến dịch Sư tử, nhưng quân Đức sớm đổi thành Chiến dịch Sư tử biển.

Hạ cánh 260.000 lính trong ba ngày

Tướng Alfred Jodl, chỉ huy trưởng các hoạt động của Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang, thừa nhận rằng chiến dịch sẽ khó khăn nhưng cảm thấy có thể thực hiện thành công nếu cuộc đổ bộ được thực hiện trên bờ biển phía nam nước Anh.

Ông nói: “Chúng ta có thể thay thế quyền chỉ huy trên không cho quyền lực tối cao của hải quân mà chúng ta không có, và việc vượt biển ở đó rất ngắn,” ông nói.

Wehrmacht của Đức muốn đổ bộ trên một mặt trận rộng lớn trải dài từ Ramsgate đến phía tây của Isle of Wight. Làn sóng đầu tiên sẽ là khoảng 90.000 người đàn ông đổ bộ vào ba khu vực chính. Đến ngày thứ ba, nó muốn 260.000 người vào bờ.

Dự kiến ​​sẽ có giao tranh khốc liệt ở miền nam nước Anh. Thống chế Walter von Brauchitsch, chỉ huy danh nghĩa của Quân đội Đức, cảm thấy chiến dịch này sẽ tương đối dễ dàng và kết thúc trong một tháng.

Tuy nhiên, các nhân viên hải quân Đức đã nghi ngờ nghiêm trọng, ủng hộ một cuộc xâm lược vào mùa xuân năm 1941. Họ cho rằng Kriegsmarine quá yếu. Thời tiết ở eo biển Manche không thể đoán trước được và mang đến những hiểm họa lớn cho hạm đội xâm lược, vốn không được thiết kế cho nhiệm vụ như vậy. Hơn nữa, Không quân Đức sẽ bị ảnh hưởng bởi thời tiết xấu.

Với việc tàu Wehrmacht muốn hạ cánh vào lúc bình minh, các khoảng thời gian từ 20/8 đến 26/8 hoặc 19/9 đến 26/9 là có bảng thủy triều phù hợp nhất. Kriegsmarine sẽ không sẵn sàng vào tháng 8, và vào tháng 9, nó đã đến gần thời điểm thời tiết xấu trong năm. Ngay cả trong điều kiện tốt nhất, hạm đội xâm lược manh động sẽ băng qua eo biển Anh chậm hơn quân đoàn của Caesar 2.000 năm trước. Kriegsmarine dự kiến ​​sẽ mất 10% sức nâng do tai nạn và sự cố trước khi Hải quân Hoàng gia Anh và RAF xuất hiện.

Chiến dịch Sư tử biển đang chờ

Vào đầu tháng 8, Hitler chỉ đạo Không quân Đức đánh bại RAF. Các hạm đội không quân Đức đã không giành được ưu thế trên không trên các tuyến đường biển và khu vực đổ bộ và không thể ngăn chặn RAF ném bom các sà lan xâm lược đang tập hợp. Tuy nhiên, vào tháng 9, họ đã gần giành được một số biện pháp về ưu thế trên không so với Kent và Sussex. Nhưng sau đó, Thống chế Hermann Göring của Đức đã giảm bớt áp lực lên Bộ chỉ huy máy bay chiến đấu của RAF bằng cách chuyển cuộc tấn công sang ném bom London.

Cũng trong khoảng thời gian đó, Kriegsmarine đã lắp ráp 2.000 sà lan từ sông Rhine và Hà Lan, tất cả những chiếc sà lan này, mặc dù đã được sửa đổi, nhưng vẫn có những đặc điểm đi biển kém. Gần như tất cả các tàu kéo hơn 250 tấn đã được rút khỏi các bến cảng của Đức để kéo sà lan. Kriegsmarine cũng lắp ráp 1.600 thuyền máy và 168 tàu vận tải. Đến ngày 21 tháng 9, các cuộc tấn công của không quân và hải quân Anh đã đánh chìm 67 chiếc và 173 chiếc ở bến cảng bị hư hại.

Đến giữa tháng 9, Không quân Đức vẫn không tấn công được các đơn vị của hạm đội Anh. Sea Lion được cho nghỉ từ ngày 15 tháng 9 đến ngày 21 tháng 9. Nhưng vào ngày 17 tháng 9, Hitler đã hoãn Sea Lion vô thời hạn.

Sự phục hồi của nước Anh sau những mất mát ban đầu

Vào tháng 4 năm 1940, vị trí bất khả xâm phạm của Anh sau Hải quân Hoàng gia Anh đã phải hứng chịu một cú sốc nghiêm trọng khi để mất Na Uy, quốc gia mà sức mạnh biển dường như không thể gây ảnh hưởng. Điều không được công nhận vào thời điểm đó là điều này liên quan nhiều hơn đến sự thất bại của các hoạt động kết hợp. Và chiếc Kriegsmarine của Đức đã bị Hải quân Hoàng gia Anh tiêu diệt trong chiến dịch đó.

Thành công của cuộc tấn công chớp nhoáng của Đức chống lại Quân đội Pháp vào tháng 5 và tháng 6 năm 1940 khiến Anh đối mặt với khả năng bị Đức xâm lược. Các tham mưu trưởng đã họp để giải quyết khả năng xảy ra. Với Chiến dịch Dynamo, cuộc di tản Dunkirk, bắt đầu có rất ít điều họ có thể làm ngoài việc khuyến cáo Quân đội Nhà nên được đưa vào trạng thái cảnh giác cao và việc phòng thủ trên bãi biển nên được ưu tiên.

Trước sức mạnh không quân của Đức, cuộc di tản của Lực lượng Viễn chinh Anh đã thành công. Ở Vương quốc Anh chỉ có 80 xe tăng hạng nặng, và chúng đã lỗi thời. Có 180 xe tăng hạng nhẹ chỉ được trang bị súng máy. Chỉ có 100.000 khẩu súng trường để trang bị cho 470.000 người của Lực lượng Bảo vệ Nhà, mặc dù 75.000 khẩu súng trường Ross đang được chuyển từ Canada.

Quân đội Anh có rất ít cơ hội ngăn chặn quân Đức nếu họ đưa được một lực lượng lớn vào bờ vào tháng 6 hoặc tháng 7 năm 1940.

Tuy nhiên, như trong các mối đe dọa xâm lược trước đây, lực lượng phòng thủ chính sẽ được chuyển sang cho Hải quân Hoàng gia và bây giờ là RAF. Bộ chỉ huy máy bay chiến đấu của Anh đã mất nhiều máy bay và phi công trong Trận chiến nước Pháp và chỉ có thể tập hợp 331 Siêu tàu ngầm Spitfires và Hawker Hurricanes. Nhưng sự do dự của người Đức và nhu cầu tái triển khai và tái trang bị Không quân Đức đã mang lại cho Anh một thời gian nghỉ ngơi quyết định.

Đến tháng 9, Anh đã tăng cường lực lượng thiết giáp của mình lên gần 350 xe tăng hạng trung và tuần dương. Hệ thống phòng thủ bờ biển đã được cải thiện nhiều. Quân tiếp viện mạnh mẽ đã đến từ Canada. Tuy nhiên, Tướng Sir Alan Brooke, Tư lệnh Lực lượng Nội vụ (C-in-C), vào ngày 13 tháng 9 đã bộc bạch trong nhật ký một cách bi quan rằng trong số 22 sư đoàn của ông “chỉ có khoảng một nửa có thể được xem xét theo bất kỳ cách nào phù hợp với bất kỳ hình thức nào của hoạt động di động. ”

Vào ngày 11 tháng 8, trước Ngày Đại bàng khi Luftwaffe khởi động cuộc tấn công để giành ưu thế trên không so với miền nam nước Anh, lực lượng chiến đấu cơ RAF có 620 Spitfires và Hurricanes và sản lượng máy bay đã vượt quá tổng số yêu cầu.

Phòng thủ của Anh: Trên không, trên bộ và trên biển

Đối với Hải quân Hoàng gia, sự ra đời của sức mạnh không quân đã đặt ra một số vấn đề. Hải quân không còn có thể một mình từ chối đường biển cho kẻ xâm lược như vào năm 1588 khi Tây Ban Nha theo Công giáo cố gắng xâm lược nước Anh bằng đường biển và vào năm 1804 và 1805 khi nước Pháp thời Napoléon cũng cố gắng điều tương tự. Hải quân Hoàng gia Anh hy vọng bằng cách sử dụng pháo kích và mìn để tấn công hạm đội xâm lược trước khi nó rời cảng. Nếu các cuộc tấn công như vậy không mang tính quyết định, nó sẽ tấn công các đội quân xâm lược khi nó đến ngoài khơi bờ biển Anh. Không quân Đức sẽ bị kéo dài đến giới hạn.

Vì các bãi biển xâm lược không được biết đến, Hải quân Hoàng gia cần phải bao phủ một khu vực từ Wash đến Newhaven. Nó có đủ sức mạnh để thực hiện sứ mệnh đó. Bộ Hải quân Anh dự tính “khả năng đáng mừng là việc do thám của chúng tôi có thể cho phép chúng tôi đánh chặn đoàn thám hiểm đang đi qua.” Với tốc độ của sà lan xâm lược, mất 12 giờ để vượt qua Kênh là điều gần như chắc chắn. Lực lượng chính được sử dụng là các tàu khu trục và tàu sân bay hạng nhẹ, với sự hỗ trợ chặt chẽ của các tàu tuần dương. Người ta đồng ý rằng các thiết giáp hạm chỉ nên tiến về phía nam nếu các tàu vận tải xâm lược của Đức được hộ tống bởi các tàu Đức nặng hơn.

Đô đốc Sir Charles Forbes, C-in-C của Hạm đội Nhà Anh, lập luận rằng không nên kéo quá nhiều tàu ra khỏi mối đe dọa thực sự của Đức đối với các tuyến đường của đoàn tàu vận tải. Forbes vẫn giữ các thiết giáp hạm của mình, nhưng nhiều tàu tuần dương và tàu khu trục của ông đã bị phân tán tại các cảng xung quanh bờ biển phía nam và phía đông. Forbes đã chứng minh là đúng với rất nhiều con tàu cam kết đóng vai trò tĩnh. Tổn thất giữa các đoàn xe bắt đầu tăng lên.

RAF cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc đánh bại một cuộc xâm lược. Bộ tư lệnh máy bay ném bom sẽ tấn công vận chuyển ngay khi nó bắt đầu được lắp ráp. Một khi cuộc xâm lược bắt đầu, Bộ tư lệnh Máy bay chiến đấu sẽ chuyển sang cuộc tấn công chống lại các máy bay chở quân và cung cấp lực lượng phòng không cho các cuộc tấn công của Hải quân Hoàng gia vào tàu địch. Bộ Tư lệnh Duyên hải cũng sẽ hỗ trợ Hải quân và tham gia Bộ Tư lệnh Máy bay ném bom trong việc tấn công hàng hải.

Dần dần sự chú trọng và dự trữ chuyển về phía đông nam nước Anh. Tại đây, cuộc vượt biển là ngắn nhất và các bãi biển sẽ nằm trong tầm bảo vệ của máy bay chiến đấu Đức. Vào ngày 4 tháng 9, một bản ghi nhớ đã cảnh báo rằng nếu người Đức “có thể chiếm hữu Dover làm ô uế và chiếm được hệ thống phòng thủ súng của nó từ chúng tôi, thì khi giữ các điểm này ở cả hai phía của đường thẳng, họ sẽ ở một vị trí chủ yếu để từ chối những vùng biển đó. lực lượng hải quân của chúng ta. ” Với lời cảnh báo này, các tham mưu trưởng đã chuyển thêm binh lính mặt đất vào khu vực quan trọng này.

Sự kết thúc của Chiến dịch Sư tử biển: Sự chú ý của Hitler hướng về phía Đông

Vào ngày 7 tháng 9, tình báo cảnh báo rằng một cuộc xâm lược của Đức đã gần kề. Điều kiện thủy triều và ánh sáng sẽ có lợi cho kẻ thù trong khoảng thời gian từ ngày 8 đến ngày 10 tháng 9. Hải quân Hoàng gia Anh đã thông báo ngay lập tức cho tất cả các tàu nhỏ và tàu tuần dương của mình và ngừng mọi hoạt động vệ sinh lò hơi. RAF chuyển từ cuộc xâm lược Báo động 2 trong ba ngày, sang cuộc xâm lược Báo động 1 sắp xảy ra trong vòng 12 giờ. Nó đã được quyết định đưa ra từ mã "Cromwell" như một lời cảnh báo để chiếm các trạm chiến đấu. Thật không may, rất nhiều người nhận đã không biết ý nghĩa của nó. Một số đơn vị Home Guard cho rằng điều đó có nghĩa là cuộc xâm lược đã bắt đầu và rung chuông nhà thờ, đó là một lời cảnh báo đã thống nhất về cuộc xâm lược và các con đường bị phong tỏa.

Các tham mưu trưởng đã nhóm họp tại London dưới sự chủ trì của Thủ tướng Winston Churchill vào ngày 7 tháng 9, trong khi London phải hứng chịu một cuộc không kích lớn.

Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, cuộc khủng hoảng bắt đầu trở nên tồi tệ. Quân Đức, bị đau đớn bởi một cuộc không kích của RAF vào Berlin, đã chuyển cuộc tấn công của họ từ các căn cứ chiến đấu cơ của RAF sang London cho phép RAF có thể thu được lợi nhuận tốt. Giải thưởng về ưu thế trên không nhanh chóng tuột mất. Vào ngày 14 tháng 9, Hitler hoãn cuộc xâm lược đến ngày 17 tháng 9 do không quân Đức bị tổn thất. Sau đó, vào ngày 17 tháng 9, nó lại bị hoãn lại. Vào ngày 20 tháng 9, quân Đức bắt đầu giải tán các sà lan xâm lược, trong đó khoảng 10% đã bị đánh chìm hoặc hư hại bởi RAF và Hải quân Hoàng gia.

Đối với người Anh, mối đe dọa xâm lược vẫn còn tồn tại cho đến tháng 10, nhưng tâm trí của Hitler không còn hướng về nước Anh, nếu nó đã thực sự được cố định chắc chắn theo hướng đó. Đúng hơn, nó đã quay về phía đông về phía Nga.

Vào những năm 1970, Khoa Nghiên cứu Chiến tranh tại Học viện Quân sự Hoàng gia Sandhurst đã biến Sea Lion thành một trò chơi chiến tranh dựa trên kế hoạch của cả hai bên. Một nhóm các tướng lĩnh, đô đốc và thống chế không quân không thích trò chơi chiến tranh. Mọi tranh chấp về thua lỗ chính xác đã được giải quyết bằng cách cắt thẻ. Hồ sơ thời tiết của Bộ Hải quân đã được công bố, điều này chứng tỏ tình hình sẽ thuận lợi cho một cuộc xâm lược từ ngày 19 tháng 9 đến ngày 30 tháng 9. Những phát hiện như vậy xác nhận Sea Lion là một trong những “điều gì xảy ra” vĩ đại của lịch sử quân sự hiện đại.

Bài viết này của Mark Simmons ban đầu đã xuất hiện trên Mạng Lịch sử Chiến tranh.


Chiến dịch Unthinkable: Kế hoạch của Churchill để bắt đầu Thế chiến III

Vào ngày 8 tháng 5 năm 1945, khi mọi người ở khắp mọi nơi kỷ niệm sự kết thúc của Thế chiến thứ hai, một nhân vật u ám đang lên kế hoạch bắt đầu Thế chiến thứ ba. Vết mực trên văn bản đầu hàng của Đức & rsquos chưa kịp khô khi Thủ tướng Anh Winston Churchill yêu cầu Nội các chiến tranh của mình vạch ra một kế hoạch xâm lược Liên Xô.

Các vị tướng có nhiều chiến lợi phẩm được yêu cầu nghĩ ra các phương tiện để & ldquoimpo cho Nga ý chí của Hoa Kỳ và Đế quốc Anh & rdquo. Churchill đảm bảo với họ rằng cuộc xâm lược sẽ do Hoa Kỳ lãnh đạo và được hỗ trợ bởi Quân đội Đức bại trận.

Sự hiếu chiến của Churchill & rsquos là do một số yếu tố. Trong Winston & rsquos War, Max Hastings viết Churchill & rsquos sự hài lòng khi thấy sự sụp đổ của Đức Quốc xã & hầu như hoàn toàn bị lu mờ & rdquo bởi những chiến thắng của Nga ở Đông Âu.

Đến năm 1945, Liên Xô mạnh hơn rất nhiều và Anh yếu hơn rất nhiều so với dự đoán của Churchill. Như ông đã nhận xét tại Hội nghị Yalta vào tháng 2 năm 1945: & ldquo Một bên là con gấu lớn của Nga, bên kia là con voi lớn của Mỹ, và giữa chúng là con lừa nhỏ tội nghiệp của Anh. & Rdquo

Thứ hai, Churchill & rsquos lập trường chống lại Liên Xô cứng rắn hơn sau khi ông biết về thành công của chương trình bom nguyên tử của Mỹ. Theo Alan Brooke, Tham mưu trưởng Lục quân Anh & rsquos, Churchill đã nói với ông ta tại Hội nghị Potsdam vào tháng 7 năm 1945: & ldquo Chúng ta có thể nói với người Nga nếu họ kiên quyết làm điều này hoặc điều kia, chúng ta có thể xóa sổ Moscow, sau đó là Stalingrad, sau đó là Kiev, sau đó là Sevastopol. & rdquo

Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt và Josef Stalin tại Hội nghị Yalta năm 1945. Nguồn: Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ / wikipedia.org

Cuối cùng, sau khi Moscow & rsquos ngăn cản các đại diện của Anh từ Prague, Vienna và Berlin, cũng như quyết định của Stalin & rsquos sơn màu đỏ cho Ba Lan, sự khốn khổ của nhà lãnh đạo Anh & rsquos đã được phóng đại lên.

Suy nghĩ không thể tưởng tượng được

Được yêu cầu chuẩn bị cho chiến tranh chỉ vài ngày sau khi kết thúc cuộc xung đột đẫm máu nhất trong lịch sử, các tướng lĩnh Anh nghĩ rằng Thủ tướng Anh đã thực sự thua cuộc. Brooke đã viết trong nhật ký của mình: & ldquoWinston cho tôi cảm giác đã khao khát một cuộc chiến khác. & Rdquo

Các tướng lĩnh đã vạch ra một kế hoạch, có mật danh là Chiến dịch Unthinkable, trong đó đề xuất các lực lượng phương Tây tấn công Liên Xô trên một mặt trận kéo dài từ Hamburg ở phía bắc đến Trieste ở phía nam.

Nội các Chiến tranh đã liệt kê tổng số sức mạnh của quân đồng minh ở châu Âu vào ngày 1 tháng 7 năm 1945: 64 sư đoàn Mỹ, 35 sư đoàn Anh và Dominion, 4 sư đoàn Ba Lan và 10 sư đoàn Đức. Các sư đoàn Đức hoàn toàn chỉ là tưởng tượng bởi vì sau cuộc tấn công mà họ nhận được từ quân Nga, những người lính sống sót không vội vàng chiến đấu. Nhiều nhất, quân đồng minh sẽ có 103 sư đoàn, trong đó có 23 sư đoàn thiết giáp.

Chống lại lực lượng này có 264 sư đoàn Liên Xô, trong đó có 36 thiết giáp. Moscow chỉ huy 6,5 triệu quân & giành được lợi thế 2: 1 & ndash chỉ riêng ở biên giới Đức. Nhìn chung, nó có 11 triệu nam giới và phụ nữ mặc đồng phục.

Về máy bay, Lực lượng Không quân Chiến thuật Đồng minh ở Tây Bắc Âu và Địa Trung Hải bao gồm 6.714 máy bay chiến đấu và 2464 máy bay ném bom. Liên Xô có 9380 máy bay chiến đấu và 3380 máy bay ném bom.

Tăng kích thước Nga

Như người Đức đã phát hiện ra, chiến tranh chống lại Nga chắc chắn không phải là một cuộc dạo chơi trong công viên. Nội các Chiến tranh tuyên bố: & ldquo Quân đội Nga đã phát triển một Bộ Tư lệnh Tối cao có năng lực và kinh nghiệm. Quân đội cực kỳ cứng rắn, sống và di chuyển với quy mô bảo trì nhẹ hơn bất kỳ quân đội phương Tây nào, và sử dụng các chiến thuật táo bạo chủ yếu dựa trên việc coi thường tổn thất để đạt được mục tiêu.

& ldquoThiết bị đã được cải thiện nhanh chóng trong suốt cuộc chiến và hiện tốt. Đủ biết về sự phát triển của nó để nói rằng nó chắc chắn không thua kém gì các cường quốc.

Cơ sở vật chất mà người Nga đã thể hiện trong việc phát triển và cải tiến các loại vũ khí và thiết bị hiện có cũng như trong quá trình sản xuất hàng loạt của chúng đã rất nổi bật. Đã có những trường hợp người Đức sao chép các tính năng cơ bản của vũ khí trang bị Nga. & Rdquo

Bản đánh giá do Tổng Tham mưu trưởng Quân đội ký ngày 9 tháng 6 năm 1945 kết luận: & ldquo Việc giành được một thành công nhanh chóng nhưng có giới hạn sẽ nằm ngoài khả năng của chúng tôi và chúng tôi sẽ cam kết tiến hành một cuộc chiến kéo dài chống lại những tỷ lệ cược nặng nề. Hơn nữa, những tỷ lệ cược này sẽ trở nên viễn vông nếu người Mỹ trở nên mệt mỏi và thờ ơ và bắt đầu bị thu hút bởi nam châm của cuộc chiến ở Thái Bình Dương. & Rdquo

Tệ hơn V-2

Vào ngày 10 tháng 6 năm 1945, Churchill trả lời: & ldquoNếu người Mỹ rút về khu vực của họ và chuyển phần lớn lực lượng của họ trở lại Hoa Kỳ và đến Thái Bình Dương, thì người Nga có quyền tiến đến Biển Bắc và Đại Tây Dương. Hãy cầu nguyện để có một nghiên cứu được thực hiện về cách sau đó chúng ta có thể bảo vệ hòn đảo của mình. & Rdquo

Tên lửa V-2. Nguồn: Bảo tàng Chiến tranh Đế quốc / wikipedia.org

Về vấn đề này, các tướng lĩnh cho biết người Nga có thể cố gắng tấn công quần đảo Anh sau khi họ đã đến Đại Tây Dương, bằng cách cắt liên lạc đường biển, xâm lược, tấn công đường không và tên lửa hoặc các phương pháp mới khác.

Trong khi Kênh sẽ kiểm tra một cuộc xâm lược trong thời gian này, người Anh lo lắng về các kịch bản đe dọa khác. & ldquoCó khả năng Không quân Nga sẽ cố gắng tấn công tất cả các loại mục tiêu quan trọng ở Vương quốc Anh bằng các máy bay hiện có của họ. & rdquo

Tên lửa là mối đe dọa lớn nhất. Người Nga có khả năng sẽ sử dụng đầy đủ các loại vũ khí mới, chẳng hạn như tên lửa và máy bay không người lái & hellip. .

Quên nó đi, chaps!

Nội các Chiến tranh cho biết việc làm điều mà Napoléon và Hitler đã không làm được là vượt quá khả năng của 103 sư đoàn quân Đồng minh ở châu Âu. Như Brooke đã lưu ý trong nhật ký của mình, & ldquoT Ý tưởng này tất nhiên là tuyệt vời và cơ hội thành công khá bất khả thi. Không còn nghi ngờ gì nữa, từ bây giờ trở đi Nga là toàn năng ở châu Âu. & Rdquo

Các tướng lĩnh Anh cuối cùng đã có thể lên kế hoạch cho kỳ nghỉ của mình khi Tổng thống Mỹ Harry Truman nhận được điện tín, nói rằng không có khả năng người Mỹ sẽ giúp đỡ & ndash chứ đừng nói đến việc dẫn đầu một nỗ lực & ndash để đánh đuổi người Nga khỏi Đông Âu.

Tệp Unthinkable đã bị đóng.

Châm ngòi cho Chiến tranh Lạnh

Ngay từ rất sớm khi bắt đầu trò chơi, Stalin đã nắm được thông tin về những gì Churchill đang làm. Nhà độc tài Liên Xô nói với chỉ huy trưởng của mình là Tướng Zhukov, & ldquo Người đàn ông đó có khả năng làm bất cứ điều gì. & Rdquo Một trong những điệp viên của ông ta ở London cũng đã chuyển cho Anh kế hoạch can thiệp vào nước Đức thời hậu chiến. Cùng với sự tự phụ chạy bằng nhiên liệu hạt nhân của Truman & rsquos, Chiến dịch Unthinkable đã tạo ra sự nghi ngờ và cay đắng giữa các đồng minh cũ. Do đó, Chiến dịch Unthinkable là chất xúc tác của Chiến tranh Lạnh.

Đầu óc bị biến dạng

Churchill & rsquos patina của tay nghề nhà nước cuối cùng đã ra mắt. Thực tế là anh ta sở hữu một loạt định kiến ​​khác thường. Theo Hastings, trong bản ghi nhớ gửi nội các chiến tranh vào tháng 11 năm 1942 về chính sách đối với Ý, ông viết: & ldquo Tất cả các trung tâm công nghiệp nên bị tấn công dữ dội, mọi nỗ lực được thực hiện để khủng bố dân số. & Rdquo

Cũng trong khoảng thời gian đó, ông đã thúc đẩy việc ném bom vào các trung tâm dân cư của Đức như Dresden, Leipzig và Chemnitz khiến 200.000 thường dân thiệt mạng vào năm 1945. Đó là cách duy nhất để người Anh thông báo rằng họ đang tham gia chiến tranh.

Năm 1944, Churchill thông qua một kế hoạch & ldquocataclysmic & rdquo để chuyển đổi nước Đức thành một & ldquocountry chủ yếu là nông nghiệp và mục vụ theo đặc điểm của nó. & Rdquo Kế hoạch Morgenthau nếu được thực hiện sẽ khiến 10 triệu người Đức chết đói chỉ trong năm đầu tiên. Tổng thống Hoa Kỳ Franklin Roosevelt cho biết Churchill đã & ldquob mua đứt & rdquo sau khi người Mỹ đồng ý cung cấp cho Anh 6,5 tỷ đô la trong Lend Lease. (Sau khi Churchill thua cuộc trong cuộc bầu cử, chính phủ Lao động mới đã bác bỏ kế hoạch này.)

Suy nghĩ như vậy không phải là mới đối với một người đã cố ý và nhiệt tình gây ra Nạn đói lớn ở Bengal năm 1942-43. Bằng cách chuyển một lượng lớn thực phẩm từ Ấn Độ sang Anh, ông đã khiến hơn bốn triệu người Ấn Độ chết đói. Churchill cũng muốn để Gandhi chết trong tù. Anh ấy từng nói: & ldquoTôi ghét người da đỏ. Họ là những người thú tính với tôn giáo thú dữ. & Rdquo

Vào năm 1898, trong khi thương tiếc cái chết của một người bạn lính, Churchill đã nhận xét: & ldquoWar là một công việc kinh doanh bẩn thỉu, kém chất lượng mà chỉ một kẻ ngốc mới có thể thực hiện. & Rdquo Ít ra anh ta nhận ra rằng anh ta đang mô tả một Thủ tướng Anh tương lai.


Churchill có từng ngưỡng mộ Hitler không?

Một trong những chương gây tranh cãi nhất trong Great Contemporaries (Và theo ý kiến ​​các học giả thì chương này ít thích phần còn lại nhất) là & # 8220Hitler và sự lựa chọn của anh ta. & # 8221 Một số nhà phê bình cho rằng bài luận ám chỉ sự tán thành của Hitler, coi Churchill là một kẻ đạo đức giả. Những người khác hỏi liệu phiên bản Great Contemporaries có phải là một hình thức nhẹ nhàng hơn của một bài báo trước đó hay không — Andifso, liệu Churchill có rút lại những cú đấm của mình hay không. (Tranh: Lưu trữ Quốc gia và Wikimedia Commons.)

Chương Hitler trong Những người đương thời vĩ đại, giống như phần còn lại của cuốn sách, được bắt nguồn từ một bài báo trước. Trong trường hợp này, bản gốc là & # 8220 Sự thật về Hitler, & # 8221 trong Tạp chí Strand của tháng 11 năm 1935 (Cohen C481). Ronald Cohen lưu ý rằng Strand biên tập viên Reeves Shaw, người đã trả cho anh ta 250 bảng Anh cho bài báo, muốn Churchill làm cho nó & # 8220có thể thẳng thắn nhất có thể & # 8230 hoàn toàn thẳng thắn trong nhận định của bạn về các phương pháp [Hitler & # 8217s]. & # 8221 Đúng vậy.

Hai năm sau, khi Churchill chuẩn bị bài luận về Hitler cho Những người đương thời vĩ đại, ông đã đặc biệt nộp nó cho Bộ Ngoại giao, cơ quan này đã yêu cầu ông từ chối nó. Thích rằng anh ta không công bố nó ở tất cả, họ đã có phần phấn khởi trước kết quả. (Xem Martin Gilbert, Churchill: A Life, Luân Đôn: Heinemann, 1991, 580-81). Tuy nhiên, niềm tin vẫn tồn tại rằng Churchill đã viết tán thành Hitler, trong cuốn sách hoặc bài báo của ông ta — hoặc trong các bài viết khác cho báo chí Anh.

& # 8220Chính phủ bởi Độc tài & # 8221

Vào ngày 10 tháng 10 năm 1937, sáu ngày sau khi xuất bản Những người đương thời vĩ đại, Churchill đã xuất bản một bài báo & # 8220 Thời đại Chính phủ này của Những nhà độc tài vĩ đại, & # 8221 phần thứ bảy của ông trong loạt bài & # 8220 Sự kiện vĩ đại của Thời đại Chúng ta & # 8221 cho Bản tin quốc tế (Cohen C535.7). Tại đây, ông đã lần ra sự phát triển của nền dân chủ Anh từ các thời đại phong kiến, sự tàn phá của các chế độ quân chủ lục địa trong cuộc Đại chiến, và sự trỗi dậy của những người Bolshevik, Phát xít và Đức quốc xã. Các đoạn Hitler của anh ta trong bài này chủ yếu - nhưng không hoàn toàn - từ Những người đương thời vĩ đại chữ.

Trong phần mở đầu của mình về Hitler, Churchill đã giữ lại ngôn ngữ từ bài báo Strand năm 1935 của mình mà ông đã lược bỏ Những người đương thời vĩ đại, nói về Hitler & # 8217s & # 8220có máu & # 8221 và & # 8220wicked & # 8221 phương pháp. Sau đó, anh ta chèn hai câu từ Strand được bỏ qua trong sách của anh ấy. (Bài viết này có sẵn từ người biên tập qua email):

Chính vì điều bí ẩn của tương lai mà lịch sử sẽ tuyên bố Hitler là một con quái vật hoặc một anh hùng. Chính điều này sẽ quyết định liệu anh ta sẽ xếp hạng ở Valhalla với Pericles, với Augustus và với Washington, hay thợ hàn trong địa ngục của sự khinh miệt của con người với Attila và Tamerlane.

Đó có phải là những từ của anh ấy Strand mảnh được giữ lại bất chấp mong muốn của Bộ Ngoại giao & # 8217s? Hay họ ở đó vì Churchill là một nhà văn quá giỏi đã không sử dụng lại những từ ngữ hay đã được sáng tác cẩn thận hai năm trước đó? Dù lý do là gì, chúng cũng không làm thay đổi quan điểm của Churchill & # 8217s về Hitler — và sự nghi ngờ đáng kể của ông rằng lịch sử sẽ nhìn nhận Hitler theo một cách tích cực.

& # 8220Tình bạn với Đức & # 8221

Các nhà phê bình của Churchill & # 8217s đôi khi trích dẫn những câu mà họ cho rằng xuất phát từ những bài báo này hoặc Những người đương thời vĩ đại:

Người ta có thể không thích hệ thống của Hitler & # 8217s nhưng vẫn ngưỡng mộ thành tích yêu nước của ông ta. Nếu đất nước của chúng ta bị đánh bại, tôi hy vọng chúng ta nên tìm một nhà vô địch bất khuất để khôi phục lòng dũng cảm và dẫn dắt chúng ta trở lại vị trí của chúng ta giữa các quốc gia.

Trên thực tế, đoạn văn này là từ bài báo đối ngoại của Churchill & # 8217s trong Tiêu chuẩn buổi tối, Ngày 17 tháng 9 năm 1937: & # 8220 Tình bạn với Đức & # 8221 (Cohen C548), sau đó được tái bản trong Từng bước một (Luân Đôn: Thornton Butterworth, 1939, Cohen A111).

Churchill đã viết: & # 8220 Tôi thấy mình bị Tiến sĩ Goebbels & # 8217 Báo chí coi là kẻ thù của nước Đức. Mô tả đó khá sai sự thật. & # 8221 Ông ấy đã có nhiều nỗ lực thay mặt cho nước Đức & # 8217 trong những năm gần đây, Churchill tiếp tục, nhưng nhiệm vụ của ông ấy là phải cảnh báo chống lại việc tái vũ trang của Đức: & # 8220 Tôi hoàn toàn có thể hiểu rằng hành động này của tôi sẽ không được phổ biến ở Đức. Thật vậy, nó không phổ biến ở bất cứ đâu. Người ta nói rằng tôi đang có ác ý giữa hai quốc gia. & # 8221

Sau đó, Churchill thêm một số thứ có lẽ phù hợp với tình hình ngày nay:

Tôi chú ý đến mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với quan hệ Anh-Đức nảy sinh từ việc tổ chức các cư dân Đức ở Anh thành một cơ quan chặt chẽ, có kỷ luật nghiêm ngặt. Chúng tôi không bao giờ có thể cho phép du khách nước ngoài theo đuổi mối thù dân tộc của họ trong lòng đất nước của chúng tôi, vẫn còn ít được tổ chức theo cách để ảnh hưởng đến an ninh quân sự của chúng tôi.Người Đức sẽ không chấp nhận điều đó trong chốc lát ở đất nước của họ, và họ cũng không nên coi thường vì chúng tôi không thích điều đó ở đất nước của mình.

Làm hài lòng không ai

Churchill đã đúng khi tuyên bố rằng các bài viết của ông về Hitler đều không làm hài lòng những người bảo vệ Quốc xã & # 8217 cũng như những người chỉ trích họ. Một trong những người bảo vệ là Lord Londonderry, một người khiếu nại đã phàn nàn rằng Churchill & # 8217s Tiêu chuẩn buổi tối mảnh ghép sẽ ngăn cản sự hiểu biết hợp lý với Đức. Vào ngày 23 tháng 10 năm 1937, Churchill trả lời Lãnh chúa Londonderry (Gilbert, Churchill: A Life, 581):

Bạn không thể mong đợi người dân Anh bị thu hút bởi sự không khoan dung tàn bạo của Nazidom, mặc dù những điều này có thể phai nhạt theo thời gian. Mặt khác, tất cả chúng tôi đều mong muốn được sống thân thiện với Đức. Chúng ta biết rằng những người Đức giỏi nhất rất xấu hổ về sự thái quá của Đức Quốc xã, và ngả theo chủ nghĩa ngoại giáo mà họ dựa vào. Chúng tôi chắc chắn không muốn theo đuổi một chính sách phù hợp với lợi ích hợp pháp của Đức, nhưng bạn chắc chắn phải biết rằng khi Chính phủ Đức nói về tình hữu nghị với Anh, ý của họ là chúng tôi sẽ trả lại cho họ những Thuộc địa cũ của họ, và cũng đồng ý để họ rảnh tay cho đến nay như chúng tôi lo ngại ở Trung và Nam Âu. Điều này có nghĩa là họ sẽ nuốt chửng Áo và Tiệp Khắc như một bước khởi đầu để hình thành một khối khổng lồ ở Trung Âu. Chúng tôi chắc chắn sẽ không có lợi khi đồng ý với những chính sách xâm lược như vậy. Sẽ là sai lầm và hoài nghi ở mức độ cuối cùng nếu mua khả năng miễn dịch cho bản thân bằng cái giá của các quốc gia nhỏ hơn ở Trung Âu. Sẽ là trái ngược với toàn bộ làn sóng quan điểm của Anh và Hoa Kỳ nếu chúng ta tạo điều kiện cho sự lây lan của chế độ chuyên chế của Đức Quốc xã trên các quốc gia hiện có một biện pháp đáng kể về tự do dân chủ.

Có thể bây giờ, với kiến ​​thức nhận thức sâu sắc về Hitler thực sự là gì, chế giễu Churchill vì đã không chống lại ông ta trong các tác phẩm của ông ta năm 1935-37. Trên thực tế, anh ta đã nói sự thật về Hitler ngay từ đầu, nhưng tôi đã luyện tập bài viết sau đó của mình để nỗ lực đáp ứng mong muốn của Bộ Ngoại giao — điều chắc chắn rằng Hitler có thể bị xử lý, chỉ cần họ không làm anh ta khó chịu. Tuy nhiên, như Sir Martin Gilbert đã viết: & # 8220Không phải là bài luận trầm bổng [trong Những người đương thời vĩ đại] cũng như bài viết hòa giải trong Tiêu chuẩn buổi tối đánh dấu bất kỳ sự thay đổi nào trong thái độ của Churchill & # 8217s & # 8230. & # 8221

Khi Churchill viết về việc mua quyền miễn trừ từ một & # 8220 khối Đại Tây Dương & # 8221 được đánh dấu bằng sự không khoan dung tàn bạo, người ta nhớ đến những điểm tương đồng nhất định với các chính sách của các nền dân chủ phương Tây đối với những kẻ cuồng tín tương tự trong thời đại của chúng ta.


Churchill kêu gọi người Anh có nhiệm vụ chống lại cuộc xâm lược có thể xảy ra

LONDON, ngày 11 tháng 9 năm 1940 (LÊN) Khẳng định rằng tuần tới sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với Đế quốc Anh với lý do Đức đang tích cực chuẩn bị để xâm lược Quần đảo Anh, Winston Churchill hôm nay kêu gọi mọi người Anh "làm nhiệm vụ của mình."

Trong khi lặp lại những lời trong mệnh lệnh chiến đấu nổi tiếng của Lord Nelson, thủ tướng khẳng định rằng các lực lượng trên bộ, trên không và trên biển của Anh đã được chuẩn bị đầy đủ cho trận chiến.

Anh ấy đã hứa với nước Anh chiến thắng. Trong một bài phát biểu chiến đấu trước người dân Anh trong thời gian tạm lắng trước các cuộc không kích hàng loạt của Đức Quốc xã, thủ tướng nói rằng sự dũng cảm và lòng dũng cảm của họ đã khơi dậy sự ngưỡng mộ trên toàn thế giới và sức mạnh chiến tranh của Anh hiện nay còn lớn hơn hồi tháng Bảy.

Ông nói, máy bay Đức đang bị bắn hạ với tỷ lệ 3 chọi 1 và phi công với tỷ lệ 6 trên 1, điều mà nếu cuộc xung đột tiếp diễn với tốc độ hiện tại sẽ "hủy hoại" một phần quan trọng trong phi đoàn không quân vĩ đại của Adolf Hitler, ông nói.

Tuy nhiên, thủ tướng cảnh báo, người Đức đang chuẩn bị rất nhiều cho cuộc xâm lược và người dân phải mong đợi một lực đẩy từ Pháp, từ Các nước thấp từ Na Uy, hoặc từ Ireland - hoặc bằng mọi cách cùng một lúc - bất cứ lúc nào. thời gian.

Churchill gọi việc Đức Quốc xã bắn phá London và các thành phố khác là một "cuộc tàn sát bừa bãi", nhưng nói rằng nó đã và sẽ thất bại trong việc phá vỡ tinh thần phản kháng của người Anh.

"Tuần tới chúng tôi phải coi là một tuần rất quan trọng đối với chúng tôi - quan trọng nhất trong lịch sử của chúng tôi", Thủ tướng nói. "Nếu cuộc xâm lược này sẽ được thử nghiệm thì có vẻ như nó không thể bị trì hoãn lâu."

Theo ông, đó là lý do cho các cuộc không kích hàng loạt của Đức chủ yếu nhắm vào R.A.F. trong nỗ lực giành quyền làm chủ bầu trời trước khi tiến hành một cuộc xâm lược có chủ đích.

Churchill nói: “Chúng tôi đã mạnh hơn nhiều so với khi cuộc chiến gay go bắt đầu vào tháng Bảy. Theo ông, nếu cuộc chiến trên không diễn ra với tốc độ hiện tại, nó sẽ "làm hao mòn và hủy hoại" một bộ phận quan trọng của không quân Đức.

Ông nói, sẽ rất nguy hiểm "nếu quân Đức cố gắng xâm lược Anh mà không đánh bật lực lượng không quân Anh.

Ông cho biết các sà lan của Đức đang di chuyển dọc theo bờ biển của Các nước Vùng thấp và Pháp. Ông chỉ ra rằng một số trong số này di chuyển dưới sự bảo vệ của các khẩu đội Đức trên bờ biển Pháp.

Có rất nhiều quân tập trung từ Hamburg đến Brest và cả ở Na Uy.

Ông nói, một số lượng lớn quân đội Đức sẵn sàng lên đường khi có lệnh "trong chuyến hành trình rất không chắc chắn của họ".

"Chúng tôi không thể biết khi nào họ sẽ đến hoặc liệu họ có đến hay không", ông nói.

Nhưng ông cảnh báo rằng cuộc xâm lược "có thể được phát động bất cứ lúc nào vào Anh, Scotland hoặc Ireland - hoặc trên cả ba."

Ông chỉ ra rằng thời tiết có thể phá vỡ bất cứ lúc nào, và do đó, người ta phải hy vọng rằng một số cú đánh có thể sớm được thực hiện.

Tuần sau, ông tiếp tục, phải được coi là có tầm quan trọng lớn trong lịch sử nước Anh.

Churchill nhớ lại sự tàn phá của Armada Tây Ban Nha và các trận đánh lớn khác trong quá khứ và cho biết các hoạt động ngày nay trên quy mô lớn hơn nhiều.

Tất cả mọi người, anh ấy nói, phải chuẩn bị để làm nhiệm vụ của mình

Ông bày tỏ sự tin tưởng hoàn toàn vào khả năng của Anh có thể chống chọi với bất kỳ cuộc tấn công nào, do có một đội quân cơ động được trang bị tốt hơn và lớn hơn cùng với hệ thống phòng thủ bờ biển xuất sắc.

Ông cho biết có 1.500.000 lính gác nhà "sẵn sàng chiến đấu cho từng tấc đất ở mọi ngôi làng và trên mọi đường phố."

“Hãy để Chúa bảo vệ lẽ phải,” anh ta thốt lên.

Churchill buộc tội rằng Adolf Hitler, bằng cách "giết" hàng nghìn phụ nữ và trẻ em, đang cố khủng bố London và các thành phố khác và chuẩn bị cho cuộc xâm lược.

Ông nói thêm: “Ông ấy biết rất ít về tinh thần của dân tộc Anh.

Ông buộc tội người Đức - cụ thể là Hitler - về tội "tàn sát bừa bãi" nhưng nói rằng rất lâu sau khi "dấu vết của vụ hỏa hoạn ở London đã được xóa bỏ", ngọn lửa phản đối chủ nghĩa Quốc xã sẽ bùng cháy cho đến khi những dấu vết cuối cùng của chủ nghĩa Hitlerism bị xóa sổ. ở châu Âu.

Churchill nói rằng ngọn lửa sẽ bùng cháy cho đến khi "thế giới cũ và thế giới mới" đoàn kết lại để xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.

Ông nói: “Tất cả thế giới vẫn còn tự do đều ngạc nhiên về thái độ mà người dân London đang vượt qua thử thách lớn lao mà họ đã phải chịu đựng.

Thủ tướng nói rằng điều đáng khích lệ đối với các lực lượng vũ trang Anh trên khắp thế giới rằng lời nói đó có thể được gửi đến họ về lòng dũng cảm của London.

Anh ấy nói rằng người Anh phải dựa trên lòng can đảm và sức chịu đựng của chính họ để tồn tại và chiến thắng và "cho những ngày tốt đẹp hơn sắp tới"


Nội dung

Adolf Hitler hy vọng về một cuộc đàm phán hòa bình với Vương quốc Anh và không chuẩn bị cho cuộc tấn công đổ bộ vào Anh cho đến khi Pháp sụp đổ. Vào thời điểm đó, lực lượng duy nhất có kinh nghiệm và trang bị hiện đại để đổ bộ như vậy là quân Nhật, trong trận Vũ Hán năm 1938. [5]

Chiến tranh bùng nổ và sự sụp đổ của Ba Lan Sửa đổi

Vào tháng 9 năm 1939, [6] cuộc xâm lược thành công của Đức vào Ba Lan đã xâm phạm đến cả một liên minh của Pháp và Anh với Ba Lan và cả hai nước đều tuyên chiến với Đức. Vào ngày 9 tháng 10, "Chỉ thị số 6 về việc tiến hành chiến tranh" của Hitler đã lên kế hoạch cho một cuộc tấn công nhằm đánh bại các đồng minh này và "giành được càng nhiều lãnh thổ càng tốt ở Hà Lan, Bỉ và miền bắc nước Pháp để làm cơ sở cho việc truy tố thành công cuộc chiến tranh trên không và trên biển chống lại nước Anh ”. [7]

Với triển vọng của các cảng trên Kênh Kriegsmarine (Hải quân Đức) kiểm soát, Grand Admiral (Großadmiral) Erich Raeder (người đứng đầu Kriegsmarine) đã cố gắng dự đoán bước tiếp theo rõ ràng có thể đòi hỏi và chỉ thị cho sĩ quan hoạt động của mình, Kapitän Hansjürgen Reinicke, để lập một tài liệu kiểm tra "khả năng quân đội đổ bộ vào Anh nếu diễn biến tương lai của cuộc chiến khiến vấn đề nảy sinh". Reinicke đã dành năm ngày cho nghiên cứu này và đặt ra các điều kiện tiên quyết sau:

  • Loại bỏ hoặc phong tỏa lực lượng Hải quân Hoàng gia khỏi khu vực đổ bộ và tiếp cận.
  • Loại bỏ Lực lượng Không quân Hoàng gia.
  • Tiêu diệt tất cả các đơn vị Hải quân Hoàng gia ở khu vực ven biển.
  • Ngăn chặn hành động của tàu ngầm Anh chống lại hạm đội đổ bộ. [số 8]

Vào ngày 22 tháng 11 năm 1939, người đứng đầu Luftwaffe (Không quân Đức) tình báo Joseph "Beppo" Schmid đã trình bày "Đề xuất Tiến hành Chiến tranh Hàng không", lập luận phản đối sự phong tỏa của Anh và nói rằng "Điều then chốt là làm tê liệt hoạt động thương mại của Anh" bằng cách chặn hàng nhập khẩu vào Anh và tấn công các cảng biển. OKW (Oberkommando der Wehrmacht hay "Bộ tư lệnh các lực lượng vũ trang") đã cân nhắc các lựa chọn và "Chỉ thị số 9 - Hướng dẫn Chiến tranh chống lại nền kinh tế của kẻ thù" ngày 29 tháng 11 của Hitler tuyên bố rằng một khi bờ biển đã được bảo đảm, LuftwaffeKriegsmarine là phong tỏa các cảng của Vương quốc Anh bằng mìn biển, tấn công tàu biển và tàu chiến, đồng thời thực hiện các cuộc tấn công trên không vào các cơ sở xây dựng trên bờ và sản xuất công nghiệp. Chỉ thị này vẫn có hiệu lực trong giai đoạn đầu của Trận chiến nước Anh. [9]

Vào tháng 12 năm 1939, Quân đội Đức đã phát hành tài liệu nghiên cứu của riêng mình (được chỉ định Nordwest) và trưng cầu ý kiến ​​và đầu vào từ cả hai KriegsmarineLuftwaffe. Bài báo đã phác thảo một cuộc tấn công vào bờ biển phía đông của nước Anh giữa The Wash và sông Thames bằng cách quân đội vượt Biển Bắc từ các cảng ở các Quốc gia Thấp. Nó gợi ý cho quân dù cũng như đổ bộ đường biển của 100.000 bộ binh ở Đông Anglia, được vận chuyển bởi Kriegsmarine, cũng là để ngăn các tàu Hải quân Hoàng gia đi qua Kênh, trong khi Luftwaffe đã phải kiểm soát không phận đối với cuộc đổ bộ. Các Kriegsmarine phản ứng tập trung vào việc chỉ ra nhiều khó khăn phải vượt qua nếu xâm lược nước Anh là một lựa chọn khả thi. Nó không thể hình dung việc tiếp nhận Hạm đội Nhà của Hải quân Hoàng gia Anh và cho biết sẽ mất một năm để tổ chức vận chuyển cho quân đội. Reichsmarschall Hermann Göring, người đứng đầu Luftwaffe, đã trả lời bằng một lá thư dài một trang, trong đó anh ta tuyên bố, "[A] hoạt động kết hợp có mục tiêu đổ bộ vào Anh phải bị từ chối. Đó chỉ có thể là hành động cuối cùng của một cuộc chiến đã thắng lợi chống lại nước Anh vì nếu không thì điều kiện tiên quyết để thành công của một hoạt động kết hợp sẽ không được đáp ứng ". [10] [11]

Sự sụp đổ của nước Pháp

Việc Đức chiếm đóng nhanh chóng và thành công Pháp và các nước Vùng thấp đã giành được quyền kiểm soát bờ biển Channel, đối mặt với điều mà báo cáo năm 1939 của Schmid gọi là "kẻ thù nguy hiểm nhất" của họ. Raeder gặp Hitler vào ngày 21 tháng 5 năm 1940 và đưa ra chủ đề về cuộc xâm lược, nhưng cảnh báo về những rủi ro và bày tỏ ý thích phong tỏa bằng đường không, tàu ngầm và máy bay đột kích. [12] [13]

Đến cuối tháng 5, Kriegsmarine thậm chí còn phản đối nhiều hơn việc xâm lược Anh sau chiến thắng tốn kém của họ ở Na Uy sau Chiến dịch Weserübung, Kriegsmarine chỉ có một tàu tuần dương hạng nặng, hai tàu tuần dương hạng nhẹ và bốn tàu khu trục sẵn sàng hoạt động. [14] Raeder đã phản đối mạnh mẽ Sea Lion, vì hơn một nửa số Kriegsmarine hạm đội mặt nước đã bị đánh chìm hoặc bị hư hỏng nặng trong Weserübung, và sự phục vụ của anh ta đông hơn một cách vô vọng so với các tàu của Hải quân Hoàng gia. [15] Các nghị sĩ Anh vẫn tranh cãi về các cuộc đàm phán hòa bình đã bị đánh bại trong Cuộc khủng hoảng nội các tháng 5 năm 1940, nhưng trong suốt tháng 7, người Đức tiếp tục nỗ lực tìm kiếm một giải pháp ngoại giao. [16]

Lập kế hoạch xâm lược Sửa đổi

Trong một báo cáo được trình bày vào ngày 30 tháng 6, Chánh văn phòng OKW Alfred Jodl đã xem xét các phương án nhằm gia tăng áp lực lên Anh để đồng ý đạt được một hòa bình thương lượng. Ưu tiên đầu tiên là loại bỏ Lực lượng Không quân Hoàng gia và giành được ưu thế trên không. Các cuộc không kích tăng cường nhằm vào vận tải biển và nền kinh tế có thể ảnh hưởng đến nguồn cung cấp lương thực và tinh thần dân sự trong dài hạn. Các cuộc tấn công trả đũa bằng đánh bom khủng bố có khả năng gây ra đầu hàng nhanh hơn nhưng ảnh hưởng đến tinh thần là không chắc chắn. Một khi Luftwaffe đã kiểm soát trên không và nền kinh tế Anh đã suy yếu, một cuộc xâm lược sẽ là phương sách cuối cùng hoặc một cuộc tấn công cuối cùng ("Todesstoss") sau khi Vương quốc Anh thực tế đã bị đánh bại, nhưng có thể có kết quả nhanh chóng. [12] [17] Tại một cuộc họp ngày hôm đó, Tổng tham mưu trưởng OKH Franz Halder đã nghe Ngoại trưởng Ernst von Weizsäcker nói rằng Hitler đã từ chối. Halder đã gặp Đô đốc Otto Schniewind vào ngày 1 tháng 7 và họ chia sẻ quan điểm mà không hiểu vị trí của nhau. Cả hai đều cho rằng ưu thế trên không là cần thiết trước và có thể khiến cuộc xâm lược trở nên không cần thiết. Họ đồng ý rằng các bãi mìn và U-boat có thể hạn chế mối đe dọa gây ra bởi Hải quân Hoàng gia Schniewind nhấn mạnh tầm quan trọng của điều kiện thời tiết. [18]

Vào ngày 2 tháng 7, OKW yêu cầu các đơn vị bắt đầu lập kế hoạch sơ bộ cho một cuộc xâm lược, vì Hitler đã kết luận rằng cuộc xâm lược sẽ có thể đạt được trong một số điều kiện nhất định, trong đó điều kiện đầu tiên là chỉ huy trên không, và đặc biệt yêu cầu Luftwaffe khi điều này sẽ đạt được. Vào ngày 4 tháng 7, sau khi yêu cầu Tướng Erich Marcks bắt đầu lên kế hoạch tấn công Nga, Halder đã nghe tin từ Luftwaffe rằng họ đã lên kế hoạch loại bỏ RAF, phá hủy các hệ thống sản xuất và cung cấp máy bay của nó, với mục tiêu thứ yếu là gây thiệt hại cho lực lượng hải quân. MỘT Luftwaffe báo cáo được trình bày với OKW tại một cuộc họp ngày 11 tháng 7 nói rằng sẽ mất từ ​​14 đến 28 ngày để đạt được ưu thế trên không. Cuộc họp cũng nghe nói rằng Anh đang thảo luận về một thỏa thuận với Nga. Cùng ngày, Đại đô đốc Raeder đến thăm Hitler tại Berghof để thuyết phục ông ta rằng cách tốt nhất để gây áp lực buộc Anh phải đạt được một thỏa thuận hòa bình là một cuộc bao vây kết hợp các cuộc tấn công trên không và tàu ngầm. Hitler đồng ý với ông ta rằng cuộc xâm lược sẽ là phương sách cuối cùng. [19]

Jodl đưa ra các đề xuất của OKW cho cuộc xâm lược được đề xuất trong một bản ghi nhớ được ban hành vào ngày 12 tháng 7, trong đó mô tả hoạt động Löwe (Sư tử) là "một cuộc vượt sông trên một mặt trận rộng lớn", khiến Kriegsmarine. Vào ngày 13 tháng 7, Hitler gặp Thống chế von Brauchitsch và Halder tại Berchtesgaden và họ trình bày các kế hoạch chi tiết do quân đội chuẩn bị với giả định rằng hải quân sẽ cung cấp vận chuyển an toàn. [20] Trước sự ngạc nhiên của Von Brauchitsch và Halder, và hoàn toàn trái ngược với hoạt động bình thường của mình, Hitler không hỏi bất kỳ câu hỏi nào về các hoạt động cụ thể, không quan tâm đến chi tiết và không đưa ra khuyến nghị để cải thiện kế hoạch thay vào đó ông ta chỉ nói với OKW. để bắt đầu chuẩn bị. [21]

Chỉ thị số 16: Chiến dịch Sea Lion Chỉnh sửa

Vào ngày 16 tháng 7 năm 1940, Hitler ban hành Chỉ thị số 16 của Quốc trưởng, bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc đổ bộ vào Anh. Ông mở đầu mệnh lệnh bằng cách nói rõ: "Vì nước Anh, bất chấp tình hình quân sự vô vọng của cô ấy, vẫn không có dấu hiệu sẵn sàng thực hiện các điều khoản, tôi đã quyết định chuẩn bị, và nếu cần thiết sẽ tiến hành một cuộc đổ bộ chống lại cô ấy. Mục đích của hoạt động này là loại bỏ Tổ quốc Anh như một căn cứ để từ đó có thể tiếp tục cuộc chiến chống Đức, và nếu cần thiết, là chiếm đóng hoàn toàn đất nước này. " Tên mã của cuộc xâm lược là Seelöwe, "Sư tử biển". [22] [23]

Chỉ thị của Hitler đặt ra bốn điều kiện để cuộc xâm lược xảy ra: [24]

  • RAF đã bị "đánh gục về mặt tinh thần và trên thực tế, nó không còn có thể thể hiện bất kỳ lực lượng hung hãn đáng kể nào để chống lại cuộc vượt qua của quân Đức".
  • Eo biển Anh đã bị mìn của Anh quét qua tại các điểm băng qua, và eo biển Dover phải bị chặn lại ở cả hai đầu bởi mìn của Đức.
  • Vùng duyên hải giữa Pháp và Anh bị chiếm đóng phải được chi phối bởi pháo hạng nặng.
  • Hải quân Hoàng gia phải tham gia đầy đủ vào Biển Bắc và Địa Trung Hải để không thể can thiệp vào cuộc vượt biển. Các phi đội chủ nhà của Anh phải bị thiệt hại hoặc bị phá hủy bởi các cuộc tấn công bằng đường không và ngư lôi.

Điều này cuối cùng đã đặt trách nhiệm cho sự thành công của Sea Lion lên vai của Raeder và Göring, cả hai đều không có chút nhiệt tình nào đối với việc mạo hiểm và trên thực tế, họ không hề che giấu sự phản đối của mình đối với nó. [25] Chỉ thị 16 cũng không quy định về một trụ sở hoạt động kết hợp, tương tự như việc Đồng minh thành lập Lực lượng Viễn chinh Đồng minh (SHAEF) Trụ sở Tối cao cho các cuộc đổ bộ Normandy sau này, theo đó cả ba nhánh phục vụ (Lục quân, Hải quân và Không quân ) có thể làm việc cùng nhau để lập kế hoạch, phối hợp và thực hiện một công việc phức tạp như vậy. [26]

Cuộc xâm lược diễn ra trên một mặt trận rộng lớn, từ xung quanh Ramsgate đến xa hơn Isle of Wight. Các công tác chuẩn bị, bao gồm cả việc vượt qua RAF, sẽ được thực hiện vào giữa tháng 8. [22] [19]

Thảo luận Chỉnh sửa

Đại Đô đốc Raeder đã gửi một bản ghi nhớ cho OKW vào ngày 19 tháng 7, phàn nàn về tình trạng của hải quân trong mối quan hệ với lục quân và không quân, đồng thời tuyên bố rằng hải quân sẽ không thể đạt được các mục tiêu của mình. [20]

Hội nghị dịch vụ chung đầu tiên về cuộc xâm lược được đề xuất được tổ chức bởi Hitler tại Berlin vào ngày 21 tháng 7, với Raeder, Thống chế von Brauchitsch, và Luftwaffe Tham mưu trưởng Hans Jeschonnek. Hitler nói với họ rằng người Anh không có hy vọng sống sót và nên đàm phán, nhưng hy vọng có thể nhờ Nga can thiệp và ngăn chặn nguồn cung cấp dầu của Đức. Cuộc xâm lược là rất rủi ro, và ông hỏi họ liệu các cuộc tấn công trực tiếp bằng đường không và tàu ngầm có thể có hiệu lực vào giữa tháng 9 hay không. Jeschonnek đề xuất các cuộc tấn công ném bom lớn để các máy bay chiến đấu RAF đáp trả có thể bị bắn hạ. Ý tưởng rằng cuộc xâm lược có thể là một cuộc "vượt sông" bất ngờ đã bị Raeder bác bỏ, và hải quân không thể hoàn thành việc chuẩn bị vào giữa tháng 8. Hitler muốn cuộc không kích bắt đầu sớm vào tháng 8 và nếu thành công, cuộc xâm lược sẽ bắt đầu vào khoảng ngày 25 tháng 8 trước khi thời tiết xấu đi. Mối quan tâm chính của Hitler là vấn đề chống lại sự can thiệp tiềm tàng của Nga. Halder đã vạch ra những suy nghĩ đầu tiên của mình về việc đánh bại các lực lượng Nga. Các kế hoạch chi tiết đã được thực hiện để tấn công Liên Xô. [27]

Raeder gặp Hitler vào ngày 25 tháng 7 để báo cáo về tiến độ của hải quân: họ không chắc liệu việc chuẩn bị có thể hoàn thành trong tháng 8 hay không: ông ta sẽ trình bày kế hoạch tại một hội nghị vào ngày 31 tháng 7. Vào ngày 28 tháng 7, ông nói với OKW rằng cần mười ngày để đưa đợt quân đầu tiên vượt qua eo biển Manche, ngay cả trên một mặt trận hẹp hơn nhiều. Kế hoạch đã được tiếp tục. Trong nhật ký của mình, Halder lưu ý rằng nếu những gì Raeder nói là đúng, thì "tất cả những tuyên bố trước đây của hải quân đều là rác rưởi và chúng ta có thể vứt bỏ toàn bộ kế hoạch xâm lược". Vào ngày hôm sau, Halder bác bỏ những tuyên bố của hải quân và yêu cầu một kế hoạch mới. [28] [29]

Các Luftwaffe vào ngày 29 tháng 7 thông báo rằng họ có thể bắt đầu một cuộc không kích lớn vào đầu tháng 8, và các báo cáo tình báo của họ khiến họ tin tưởng về một kết quả quyết định. Một nửa số máy bay ném bom của họ sẽ được dự trữ để hỗ trợ cuộc xâm lược. Tại một cuộc họp với lục quân, hải quân đề nghị trì hoãn đến tháng 5 năm 1941, khi các thiết giáp hạm mới BismarckTirpitz sẽ sẵn sàng. Một bản ghi nhớ của hải quân được ban hành vào ngày 30 tháng 7 cho biết cuộc xâm lược sẽ dễ bị ảnh hưởng bởi Hải quân Hoàng gia và thời tiết mùa thu có thể ngăn cản việc duy trì nguồn cung cấp cần thiết. OKW đã đánh giá các phương án thay thế, bao gồm tấn công người Anh ở Địa Trung Hải, và ủng hộ các chiến dịch mở rộng chống lại Anh trong khi vẫn giữ quan hệ tốt với Nga. [28]

Tại hội nghị Berghof vào ngày 31 tháng 7, Luftwaffe không được đại diện. Raeder cho biết việc chuyển đổi sà lan sẽ kéo dài đến ngày 15 tháng 9, để lại các ngày xâm lược duy nhất có thể xảy ra vào năm 1940 là 22-26 tháng 9, khi thời tiết có thể không thích hợp. Các cuộc đổ bộ sẽ phải ở một mặt trận hẹp, và sẽ tốt hơn vào mùa xuân năm 1941. Hitler muốn cuộc xâm lược vào tháng 9 khi quân đội Anh đang gia tăng sức mạnh. Sau khi Raeder rời đi, Hitler nói với von Brauchitsch và Halder rằng cuộc không kích sẽ bắt đầu vào khoảng ngày 5 tháng 8, 8 đến 14 ngày sau đó, ông ta sẽ quyết định thực hiện chiến dịch đổ bộ. London đã thể hiện sự lạc quan mới tìm thấy, và ông cho rằng điều này là do họ hy vọng có sự can thiệp của Nga, mà Đức sẽ tấn công vào mùa xuân năm 1941. [30]

Chỉ thị số 17: chiến tranh trên không và trên biển chống lại nước Anh Sửa

Ngày 1 tháng 8 năm 1940, Hitler chỉ thị tăng cường chiến tranh trên không và trên biển để "thiết lập các điều kiện cần thiết cho cuộc chinh phục nước Anh cuối cùng". Từ ngày 5 tháng 8, tùy thuộc vào sự chậm trễ của thời tiết, Luftwaffe là "chế ngự Không quân Anh bằng tất cả các lực lượng dưới quyền chỉ huy của nó, trong thời gian ngắn nhất có thể." Các cuộc tấn công sau đó sẽ được thực hiện vào các cảng và kho dự trữ lương thực, trong khi chỉ để lại các cảng được sử dụng trong cuộc xâm lược và "các cuộc tấn công bằng đường không vào tàu chiến và tàu buôn của đối phương có thể giảm trừ khi một số mục tiêu đặc biệt thuận lợi xuất hiện." Các Luftwaffe là giữ đủ lực lượng dự bị cho cuộc xâm lược được đề xuất, và không nhằm vào dân thường nếu không có lệnh trực tiếp từ Hitler để đáp trả cuộc ném bom khủng bố của RAF. Không có quyết định nào được đưa ra về sự lựa chọn giữa hành động quyết định ngay lập tức và một cuộc bao vây. Người Đức hy vọng hành động không kích sẽ buộc người Anh phải thương lượng và khiến cuộc xâm lược trở nên không cần thiết. [31] [32]

Trong kế hoạch Lục quân ngày 25 tháng 7 năm 1940, lực lượng xâm lược sẽ được tổ chức thành hai tập đoàn quân rút ra từ Tập đoàn quân 6, Tập đoàn quân 9 và Tập đoàn quân 16. Đợt đổ bộ đầu tiên sẽ bao gồm 11 sư đoàn bộ binh và núi, làn sóng thứ hai gồm 8 sư đoàn bộ binh cơ giới và thiết giáp, và cuối cùng, làn sóng thứ ba được thành lập với 6 sư đoàn bộ binh nữa. Cuộc tấn công ban đầu cũng sẽ bao gồm hai sư đoàn dù và lực lượng đặc biệt của Trung đoàn Brandenburg. [ cần trích dẫn ]

Kế hoạch ban đầu này đã bị phủ quyết bởi sự phản đối của cả hai KriegsmarineLuftwaffe, người đã lập luận thành công rằng một lực lượng đổ bộ chỉ có thể được bảo vệ trên không và hải quân nếu giới hạn ở một mặt trận hẹp, và các khu vực đổ bộ phải càng xa các căn cứ của Hải quân Hoàng gia Anh càng tốt. Mệnh lệnh chiến đấu cuối cùng được thông qua vào ngày 30 tháng 8 năm 1940 dự kiến ​​một đợt đầu tiên gồm chín sư đoàn từ các quân đoàn 9 và 16 đổ bộ dọc theo bốn bãi biển - hai sư đoàn bộ binh trên bãi biển 'B' giữa Folkestone và New Romney được hỗ trợ bởi một đại đội đặc nhiệm của Trung đoàn Brandenburg, hai sư đoàn bộ binh trên bãi biển 'C' giữa Rye và Hastings được hỗ trợ bởi ba tiểu đoàn xe tăng chìm / nổi, hai sư đoàn bộ binh trên bãi biển 'D' giữa Bexhill và Eastbourne được hỗ trợ bởi một tiểu đoàn xe tăng chìm / nổi và một tiểu đoàn thứ hai đại đội của Trung đoàn Brandenburg và ba sư đoàn bộ binh trên bãi biển 'E' giữa Beachy Head và Brighton. [33] Một sư đoàn dù duy nhất sẽ đổ bộ xuống Kent phía bắc Hythe với mục tiêu chiếm sân bay ở Lympne và các cây cầu bắc qua Kênh Quân sự Hoàng gia, và hỗ trợ lực lượng mặt đất chiếm được Folkestone. Folkestone (ở phía đông) và Newhaven (ở phía tây) là các cơ sở cảng xuyên kênh duy nhất có thể tiếp cận được với các lực lượng xâm lược và phụ thuộc nhiều vào việc chúng được chiếm giữ về cơ bản còn nguyên vẹn hoặc khả năng sửa chữa nhanh chóng trong trường hợp đó làn sóng thứ hai gồm tám sư đoàn (bao gồm tất cả các sư đoàn cơ giới và thiết giáp) có thể được bốc dỡ trực tiếp lên các phương tiện tương ứng của chúng. Thêm sáu sư đoàn bộ binh được phân bổ cho đợt thứ ba. [34]

Thứ tự trận chiến được xác định vào ngày 30 tháng 8 vẫn như kế hoạch tổng thể đã thống nhất, nhưng luôn được coi là có khả năng thay đổi nếu hoàn cảnh yêu cầu. [35] Bộ Tư lệnh Tối cao Lục quân tiếp tục thúc đẩy một khu vực đổ bộ rộng hơn nếu có thể, chống lại sự phản đối của Kriegsmarine vào tháng 8, họ đã giành được nhượng bộ rằng, nếu có cơ hội, một lực lượng có thể được đổ bộ trực tiếp từ các tàu lên bờ biển tại Brighton, có lẽ được hỗ trợ bởi lực lượng đổ bộ đường không thứ hai xuống South Downs. Ngược lại, Kriegsmarine (lo sợ về hành động của hạm đội có thể xảy ra chống lại lực lượng xâm lược từ các tàu của Hải quân Hoàng gia ở Portsmouth) nhấn mạnh rằng các sư đoàn đóng quân từ Cherbourg và Le Havre để đổ bộ lên bãi biển 'E', có thể được chuyển hướng đến bất kỳ bãi biển nào khác nơi có đủ không gian cho phép. [36]

Mỗi lực lượng đổ bộ đợt đầu tiên được chia thành ba cấp. Cấp đội đầu tiên, được thực hiện qua Kênh trên sà lan, tàu tuần duyên và phóng động cơ nhỏ, sẽ bao gồm lực lượng tấn công bộ binh chính. Cấp thứ hai, được vận chuyển qua Kênh trong các tàu vận tải lớn hơn, sẽ chủ yếu bao gồm pháo binh, xe bọc thép và các thiết bị hạng nặng khác. Cấp thứ ba, được thực hiện qua kênh trên sà lan, sẽ bao gồm phương tiện, ngựa, cửa hàng và nhân viên của các dịch vụ hỗ trợ cấp sư đoàn. Việc tải sà lan và vận tải với thiết bị hạng nặng, xe cộ và cửa hàng sẽ bắt đầu từ thẻ S trừ chín (ở Antwerp) và S trừ tám ở Dunkirk, với những con ngựa không được tải cho đến S trừ hai. Tất cả quân đội sẽ được chất lên sà lan của họ từ các cảng của Pháp hoặc Bỉ trên S trừ hai hoặc S trừ một. Tầng thứ nhất sẽ đổ bộ lên các bãi biển trên S-tag, tốt nhất là vào lúc bình minh khoảng hai giờ sau khi thủy triều lên. Các sà lan được sử dụng cho cấp độ đầu tiên sẽ được thu hồi bằng tàu kéo vào chiều S-tag, và những sà lan vẫn còn hoạt động sẽ được kéo lên cùng với các tàu vận tải để chuyển tàu cấp độ thứ hai trong đêm, do đó, hầu hết các cấp độ thứ hai và cấp thứ ba có thể hạ cánh trên S cộng một, với phần còn lại trên S cộng hai. Hải quân dự định rằng tất cả bốn hạm đội xâm lược sẽ quay trở lại qua eo biển Manche vào đêm S cộng hai, đã thả neo trong ba ngày ngoài khơi bờ biển phía Nam nước Anh. Quân đội đã tìm cách để cấp thứ ba vượt qua trong các đoàn xe riêng biệt sau này để tránh những người đàn ông và ngựa phải đợi lâu đến bốn ngày đêm trong sà lan của họ, nhưng Kriegsmarine khăng khăng rằng họ chỉ có thể bảo vệ bốn hạm đội khỏi cuộc tấn công của Hải quân Hoàng gia nếu tất cả các tàu cùng nhau đi qua Kênh. [37]

Vào mùa hè năm 1940, Bộ Tư lệnh Lực lượng Nội vụ Vương quốc Anh có xu hướng coi Đông Anglia và bờ biển phía Đông là những địa điểm có khả năng đổ bộ cao nhất cho lực lượng xâm lược Đức, vì điều này sẽ mang lại cơ hội lớn hơn nhiều để chiếm các cảng và bến cảng tự nhiên, và sẽ xa hơn từ lực lượng hải quân tại Portsmouth. Nhưng sau đó sự tích tụ của các sà lan xâm lược tại các cảng của Pháp từ cuối tháng 8 năm 1940 chỉ ra một cuộc đổ bộ vào bờ biển phía Nam. Do đó, lực lượng dự bị cơ động chính của Lực lượng Nội địa đã được giữ lại xung quanh Luân Đôn, để có thể tiến về phía trước để bảo vệ thủ đô, vào Kent hoặc Essex. Do đó, cuộc đổ bộ của Sư tử biển tại Kent và Sussex ban đầu sẽ bị Bộ Tư lệnh miền Đông Quân đoàn XII phản đối với ba sư đoàn bộ binh và hai lữ đoàn độc lập và Quân đoàn V của Bộ tư lệnh miền Nam với ba sư đoàn bộ binh. Trong lực lượng dự bị có thêm hai Quân đoàn trực thuộc Lực lượng Nội vụ GHQ nằm ở phía nam London là Quân đoàn VII với Sư đoàn bộ binh Canada số 1, một sư đoàn thiết giáp và một lữ đoàn thiết giáp độc lập, trong khi phía bắc London là Quân đoàn IV với một sư đoàn thiết giáp, sư đoàn bộ binh và độc lập. lữ đoàn bộ binh. [38] Xem sự chuẩn bị chống xâm lược của quân đội Anh.

Lực lượng dù

Sự thành công của cuộc xâm lược của Đức vào Đan Mạch và Na Uy, vào ngày 9 tháng 4 năm 1940, chủ yếu dựa vào việc sử dụng các đội hình dù bay và tàu lượn (Fallschirmjäger) để đánh chiếm các điểm phòng thủ quan trọng trước các lực lượng xâm lược chính. Các chiến thuật đường không tương tự cũng đã được sử dụng để hỗ trợ các cuộc xâm lược Bỉ và Hà Lan vào ngày 10 tháng 5 năm 1940. Tuy nhiên, mặc dù đã đạt được thành công ngoạn mục trong cuộc tấn công bằng đường không vào Pháo đài Eben-Emael ở Bỉ, lực lượng dù Đức đã tiến gần đến thảm họa trong nỗ lực của họ nhằm chiếm lấy chính phủ Hà Lan và thủ đô The Hague. Khoảng 1.300 của Sư đoàn đổ bộ đường không số 22 đã bị bắt (sau đó được chuyển đến Anh làm tù binh), khoảng 250 máy bay vận tải Junkers Ju 52 đã bị mất, và vài trăm lính dù tinh nhuệ và bộ binh đổ bộ đường không đã thiệt mạng hoặc bị thương. Do đó, ngay cả vào tháng 9 năm 1940, Không quân Đức chỉ có khả năng cung cấp khoảng 3.000 lính dù tham gia đợt đầu tiên của Chiến dịch Sư tử biển.

Trận chiến của Anh

Trận chiến nước Anh bắt đầu vào đầu tháng 7 năm 1940, với các cuộc tấn công vào hàng hải và cảng ở Kanalkampf buộc Bộ tư lệnh Máy bay chiến đấu RAF phải hành động phòng thủ. Ngoài ra, các cuộc không kích rộng hơn đã mang lại cho phi hành đoàn kinh nghiệm điều hướng cả ngày lẫn đêm, và kiểm tra khả năng phòng thủ. [39] [ cần trích dẫn ] Vào ngày 13 tháng 8, người Đức Luftwaffe bắt đầu một loạt các cuộc tấn công tập trung trên không (được chỉ định Unternehmen Adlerangriff hoặc Chiến dịch Eagle Attack) vào các mục tiêu trên khắp Vương quốc Anh trong nỗ lực tiêu diệt RAF và thiết lập ưu thế trên không so với Vương quốc Anh. Tuy nhiên, sự thay đổi trọng tâm của vụ ném bom từ các căn cứ của RAF sang ném bom London Adlerangriff thành một hoạt động ném bom chiến lược tầm ngắn.

Tác dụng của công tắc trong chiến lược bị tranh cãi. Một số nhà sử học cho rằng sự thay đổi trong chiến lược đã làm mất đi Luftwaffe cơ hội giành chiến thắng trong trận chiến trên không hoặc ưu thế trên không. [40] Những người khác tranh luận Luftwaffe đạt được rất ít trong trận không chiến và RAF không trên bờ vực sụp đổ, như thường được tuyên bố. [41] Một quan điểm khác cũng đã được đưa ra, điều này cho thấy quân Đức không thể giành được ưu thế trên không trước khi cửa sổ thời tiết đóng lại. [42] Những người khác nói rằng không có khả năng Luftwaffe đã từng có thể phá hủy RAF Fighter Command. Nếu tổn thất của Anh trở nên nghiêm trọng, RAF có thể đơn giản rút quân về phía bắc và tập hợp lại. Sau đó, nó có thể triển khai nếu quân Đức tiến hành một cuộc xâm lược. Hầu hết các nhà sử học đồng ý rằng Sea Lion sẽ thất bại bất kể vì sự yếu kém của quân Đức Kriegsmarine so với Hải quân Hoàng gia Anh. [43]

Hạn chế của Luftwaffe Chỉnh sửa

Kỷ lục của Luftwaffe chống lại các tàu chiến đấu của hải quân cho đến thời điểm đó trong chiến tranh là kém. Trong chiến dịch Na Uy, bất chấp tám tuần liên tục chiếm ưu thế trên không, Luftwaffe chỉ đánh chìm hai tàu chiến của Anh [ cần trích dẫn ]. Các phi hành đoàn không quân của Đức không được huấn luyện hoặc trang bị để tấn công các mục tiêu hải quân di chuyển nhanh, đặc biệt là các tàu khu trục hải quân nhanh nhẹn hoặc Tàu phóng lôi cơ giới (MTB). Không quân Đức cũng thiếu bom xuyên giáp [44] và khả năng phóng ngư lôi trên không duy nhất của họ, điều cần thiết để đánh bại các tàu chiến lớn hơn, bao gồm một số lượng nhỏ các thủy phi cơ Heinkel He 115 chậm chạp và dễ bị tổn thương. Các Luftwaffe đã thực hiện 21 cuộc tấn công có chủ đích vào các tàu phóng lôi nhỏ trong Trận chiến nước Anh, không đánh chìm được chiếc nào. Người Anh có từ 700 đến 800 tàu nhỏ ven biển (MTB, Thuyền có động cơ và các tàu nhỏ hơn), khiến chúng trở thành mối đe dọa nghiêm trọng nếu Luftwaffe không thể đối phó với lực lượng. Chỉ có 9 chiếc MTB bị mất vì không kích trong số 115 chiếc bị đánh chìm bằng nhiều phương tiện khác nhau trong suốt Chiến tranh thế giới thứ hai. Chỉ có 9 tàu khu trục bị đánh chìm bởi cuộc tấn công trên không vào năm 1940, trong tổng số hơn 100 chiếc đang hoạt động trong vùng biển của Anh vào thời điểm đó. Chỉ có 5 chiếc bị đánh chìm khi di tản khỏi Dunkirk, mặc dù Đức chiếm ưu thế trên không trong thời gian lớn, hàng nghìn phi vụ bay và hàng trăm tấn bom được thả xuống. Các Luftwaffe 'Kỷ lục chống lại tàu buôn của tàu buôn cũng không mấy ấn tượng: cứ 100 tàu Anh đi qua vùng biển của Anh thì chỉ có một tàu bị đánh chìm vào năm 1940, và phần lớn tổng số này đạt được bằng cách sử dụng mìn. [45]

Luftwaffe thiết bị đặc biệt

Đã xảy ra một cuộc xâm lược, Bf 110 được trang bị Erprobungsgruppe 210 sẽ giảm Seilbomben ngay trước khi đổ bộ. Đây là một vũ khí bí mật được sử dụng để làm mất điện mạng lưới điện ở đông nam nước Anh. Thiết bị thả dây đã được lắp vào máy bay Bf 110 và đã được thử nghiệm. Nó liên quan đến việc rơi dây điện qua dây điện cao thế, và có lẽ nguy hiểm cho phi hành đoàn máy bay cũng như đối với người Anh. [46] Tuy nhiên, tại Vương quốc Anh vào thời điểm này chưa có mạng lưới điện quốc gia, chỉ phát điện cục bộ cho từng thành phố / thị trấn và khu vực lân cận. [ cần trích dẫn ]

Lực lượng không quân Ý

Khi nghe được ý định của Hitler, nhà độc tài Ý Benito Mussolini, thông qua Bộ trưởng Ngoại giao Bá tước Galeazzo Ciano, đã nhanh chóng đề nghị lên tới 10 sư đoàn và 30 phi đội máy bay Ý cho cuộc xâm lược được đề xuất. [47] Hitler ban đầu từ chối bất kỳ viện trợ nào như vậy nhưng cuối cùng cho phép một đội nhỏ máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Ý, Quân đoàn Không quân Ý (Corpo Aereo Italiano hoặc CAI), để hỗ trợ Luftwaffe chiến dịch trên không của Anh vào tháng 10 và tháng 11 năm 1940. [48]

Vấn đề khó khăn nhất đối với Đức trong việc bảo vệ một hạm đội xâm lược là quy mô hải quân nhỏ bé của họ. Các Kriegsmarine, vốn đã thua xa về số lượng so với Hải quân Hoàng gia Anh, đã mất một phần đáng kể các đơn vị mặt nước lớn hiện đại vào tháng 4 năm 1940 trong chiến dịch Na Uy, hoặc là tổn thất hoàn toàn hoặc do thiệt hại chiến đấu. Đặc biệt, việc mất hai tàu tuần dương hạng nhẹ và mười tàu khu trục đã làm tê liệt, vì đây là những tàu chiến thích hợp nhất để hoạt động trong eo biển Manche, nơi có khả năng xảy ra cuộc xâm lược. [49] Hầu hết U-boat, cánh tay đắc lực nhất của Kriegsmarine, được dùng để phá hủy các con tàu, không hỗ trợ một cuộc xâm lược.

Mặc dù Hải quân Hoàng gia Anh không thể phát huy toàn bộ ưu thế hải quân của mình - vì phần lớn hạm đội đang hoạt động ở Đại Tây Dương và Địa Trung Hải, và một tỷ lệ đáng kể đã được tách ra để hỗ trợ Chiến dịch đe dọa chống lại Dakar - Hạm đội Nhà Anh vẫn có lợi thế rất lớn về số lượng. Người ta còn tranh cãi liệu các tàu của Anh có dễ bị đối phương tấn công bằng đường không như người Đức hy vọng hay không. Trong cuộc di tản Dunkirk, rất ít tàu chiến thực sự bị đánh chìm, mặc dù là mục tiêu cố định. Sự chênh lệch tổng thể giữa các lực lượng hải quân đối lập khiến kế hoạch đổ bộ đổ bộ trở nên vô cùng rủi ro, bất chấp kết quả trên không. Ngoài ra, Kriegsmarine đã phân bổ một số tàu lớn hơn và hiện đại hơn còn lại của mình cho các hoạt động nghi binh ở Biển Bắc.

Hạm đội của Pháp bị đánh bại, một trong những đội mạnh nhất và hiện đại nhất trên thế giới, có thể sẽ nghiêng về thế cân bằng so với Anh nếu nó bị quân Đức đánh chiếm. Tuy nhiên, việc người Anh tiêu diệt trước một phần lớn hạm đội Pháp tại Mers-el-Kébir, và đánh đắm phần còn lại của chính người Pháp tại Toulon hai năm sau đó, đã đảm bảo rằng điều này không thể xảy ra.

Quan điểm của những người tin rằng, bất chấp một chiến thắng tiềm năng của Đức trong trận không chiến, Sư tử biển vẫn sẽ không thành công bao gồm một số thành viên Bộ Tổng tham mưu Đức. Sau chiến tranh, Đô đốc Karl Dönitz nói rằng ông tin rằng ưu thế trên không là "chưa đủ". Dönitz tuyên bố, "[W] e không có quyền kiểm soát trên không hay biển và chúng tôi không ở bất kỳ vị trí nào để giành được nó". [50] Trong hồi ký của mình, Erich Raeder, tổng chỉ huy của Kriegsmarine vào năm 1940, lập luận:

. lời nhắc nhở nhấn mạnh rằng cho đến nay người Anh chưa bao giờ tung toàn bộ sức mạnh của hạm đội của họ vào hoạt động. Tuy nhiên, một cuộc xâm lược của Đức vào nước Anh sẽ là vấn đề sinh tử đối với người Anh, và họ sẽ không ngần ngại giao lực lượng hải quân của mình, đến con tàu cuối cùng và người cuối cùng, vào một cuộc chiến toàn lực để sinh tồn. Lực lượng Không quân của chúng tôi không thể được tin tưởng để bảo vệ các tàu vận tải của chúng tôi khỏi Hạm đội Anh, bởi vì các hoạt động của họ sẽ phụ thuộc vào thời tiết, nếu không có lý do nào khác. Không thể ngờ rằng chỉ trong một thời gian ngắn Không quân của chúng ta có thể bù đắp cho sự thiếu hụt uy thế hải quân của chúng ta. [51]

Vào ngày 13 tháng 8 năm 1940, Alfred Jodl, Giám đốc điều hành của OKW (Oberkommando der Wehrmacht) đã viết "Đánh giá tình hình phát sinh từ quan điểm của Quân đội và Hải quân về cuộc đổ bộ vào Anh." Quan điểm đầu tiên của ông là "Chiến dịch đổ bộ không được phép thất bại trong mọi trường hợp. Một thất bại có thể để lại hậu quả chính trị, vượt xa những hậu quả quân sự." Anh ấy tin rằng Luftwaffe có thể đáp ứng các mục tiêu thiết yếu của nó, nhưng nếu Kriegsmarine không thể đáp ứng yêu cầu tác chiến của Lục quân cho một cuộc tấn công trên một mặt trận rộng lớn với hai sư đoàn đổ bộ trong vòng bốn ngày, ngay sau đó là ba sư đoàn tiếp theo bất kể thời tiết, "khi đó tôi coi cuộc đổ bộ là một hành động tuyệt vọng, điều đó sẽ xảy ra. chịu rủi ro trong một tình huống tuyệt vọng, nhưng chúng tôi không có lý do gì để thực hiện vào lúc này. " [52]

Sự lừa dối

Các Kriegsmarine đã đầu tư sức lực đáng kể vào việc lập kế hoạch và tập hợp lực lượng cho một kế hoạch đánh lừa phức tạp được gọi là Chiến dịch Herbstreise hay "Hành trình mùa thu". Ý tưởng lần đầu tiên được đề xướng bởi Generaladmiral Rolf Carls vào ngày 1 tháng 8 đề xuất một cuộc thám hiểm giả mạo vào Biển Bắc giống như một đoàn vận tải quân đội hướng đến Scotland, với mục đích lôi kéo Hạm đội Nhà Anh ra khỏi các tuyến đường xâm lược đã định. Ban đầu, đoàn tàu vận tải bao gồm khoảng mười tàu chở hàng nhỏ được gắn các phễu giả để làm cho chúng có vẻ lớn hơn, và hai tàu bệnh viện nhỏ. Khi kế hoạch thu thập được động lực, các tàu biển lớn Europa, Bremen, GneisenauPotsdam đã được thêm vào danh sách. Chúng được tổ chức thành bốn đoàn tàu vận tải riêng biệt, được hộ tống bởi tàu tuần dương hạng nhẹ, tàu phóng lôi và tàu quét mìn, một số tàu lỗi thời đang được sử dụng trong các căn cứ huấn luyện hải quân.Kế hoạch là ba ngày trước khi cuộc xâm lược thực sự xảy ra, các tàu quân sự sẽ tải quân và thiết bị của bốn sư đoàn tại các cảng lớn của Na Uy và Đức và đưa ra biển, trước khi dỡ hàng trở lại vào cùng ngày ở những địa điểm yên tĩnh hơn. Quay trở lại biển, các đoàn tàu sẽ đi về hướng Tây về phía Scotland trước khi quay đầu vào khoảng 21h ngày hôm sau. Ngoài ra, các tàu chiến hạng nặng duy nhất có sẵn cho Kriegsmarine, các tàu tuần dương hạng nặng Đô đốc ScheerĐô đốc Hipper, sẽ tấn công các tàu tuần dương chở thương nhân có vũ trang của Anh thuộc Đội Tuần tra Phương Bắc và các đoàn tàu vận tải đến từ Canada, tuy nhiên, Người lập kế hoạch 'sửa chữa của s overran và nếu cuộc xâm lược diễn ra vào tháng 9, sẽ khiến Hipper để hoạt động một mình. [53]

Bãi mìn Sửa đổi

Thiếu lực lượng hải quân mặt nước có khả năng đối đầu với Hạm đội Nhà của Hải quân Hoàng gia Anh trong trận chiến mở màn, lực lượng phòng thủ chính trên biển cho các hạm đội xâm lược làn sóng đầu tiên sẽ là bốn bãi mìn lớn, dự kiến ​​được bố trí từ S-9 trở đi. Bãi mìn ANTON (ngoài khơi Selsey Bill) và bãi mìn BRUNO (ngoài khơi Beachy Head), mỗi bãi có tổng cộng hơn 3.000 quả mìn trong bốn hàng, sẽ chặn các bãi biển xâm lược chống lại lực lượng hải quân từ Portsmouth, trong khi bãi mìn CAESAR đối ứng sẽ chặn ngoài bãi biển 'B 'từ Dover. Một bãi mìn thứ tư, DORA, đã được đặt ngoài khơi Vịnh Lyme để ngăn chặn lực lượng hải quân từ Plymouth. Vào mùa thu năm 1940, Kriegsmarine đã đạt được thành công đáng kể trong việc đặt các bãi mìn hỗ trợ cho các hoạt động tích cực, đặc biệt là vào đêm 31 tháng 8 năm 1940 khi Đội tàu khu trục 20 bị thiệt hại nặng khi chạy vào một bãi mìn mới đặt của Đức gần bờ biển Hà Lan ngoài khơi Texel, tuy nhiên không có kế hoạch nào được thực hiện để ngăn chặn các mỏ đang được rà phá bởi một lực lượng lớn các tàu quét mìn của Anh đóng tại khu vực này. Vizeadmiral Friedrich Ruge, người phụ trách hoạt động khai thác, đã viết sau chiến tranh rằng nếu các bãi mìn tương đối hoàn chỉnh, chúng sẽ là một "chướng ngại vật mạnh" nhưng "ngay cả một chướng ngại vật mạnh cũng không phải là một rào cản tuyệt đối." [54]

Thủ công hạ cánh

Năm 1940, Hải quân Đức đã không chuẩn bị sẵn sàng cho việc triển khai một cuộc tấn công đổ bộ với quy mô như Chiến dịch Sư tử biển. Thiếu tàu đổ bộ được xây dựng có mục đích và cả kinh nghiệm học thuyết lẫn kinh nghiệm thực tế về chiến tranh đổ bộ, Kriegsmarine phần lớn bắt đầu từ đầu. Một số nỗ lực đã được thực hiện trong những năm giữa cuộc chiến để điều tra các lực lượng quân sự đổ bộ bằng đường biển, nhưng kinh phí không đủ đã hạn chế nghiêm trọng bất kỳ tiến bộ hữu ích nào. [55]

Đối với cuộc xâm lược thành công của Đức vào Na Uy, lực lượng hải quân Đức (được hỗ trợ tại những nơi có sương mù dày đặc) chỉ đơn giản là buộc phải tiến vào các cảng quan trọng của Na Uy bằng động cơ phóng và tàu điện tử chống lại sự kháng cự gay gắt từ quân đội và hải quân Na Uy mạnh hơn, và sau đó dỡ bỏ quân đội từ các tàu khu trục và vận chuyển quân trực tiếp lên các bến tàu tại Bergen, Egersund, Trondheim, Kristiansand, Arendal và Horten. [56] Tại Stavanger và Oslo đánh chiếm cảng trước khi lực lượng đổ bộ đường không. Không có cuộc đổ bộ bãi biển nào được thực hiện.

Các Kriegsmarine đã thực hiện một số bước nhỏ trong việc khắc phục tình trạng tàu đổ bộ với việc xây dựng Pionierlandungsboot 39 (Engineer Landing Boat 39), một tàu kéo cạn tự hành có thể chở 45 lính bộ binh, hai xe hạng nhẹ hoặc 20 tấn hàng hóa và hạ cánh trên một bãi biển trống, dỡ hàng qua một cặp cửa vỏ sò ở mũi tàu. Nhưng đến cuối tháng 9 năm 1940, chỉ có hai nguyên mẫu được chuyển giao. [57]

Nhận thức được sự cần thiết của một loại tàu chiến lớn hơn nữa có khả năng hạ cánh cả xe tăng và bộ binh lên bờ biển thù địch, Kriegsmarine bắt đầu phát triển 220 tấn Marinefährprahm (MFP) nhưng những chiếc này cũng không có sẵn để đáp xuống đất Anh vào năm 1940, chiếc đầu tiên trong số chúng không được đưa vào hoạt động cho đến tháng 4 năm 1941.

Chỉ có hai tháng để tập hợp một hạm đội xâm lược đường biển lớn, Kriegsmarine đã lựa chọn chuyển đổi sà lan đường sông nội địa thành tàu đổ bộ tạm thời. Khoảng 2.400 sà lan đã được thu thập từ khắp châu Âu (860 chiếc từ Đức, 1.200 chiếc từ Hà Lan và Bỉ và 350 chiếc từ Pháp). Trong số này, chỉ có khoảng 800 chiếc được cung cấp năng lượng mặc dù không đủ để vượt qua Kênh dưới sức mạnh của chính họ. Tất cả các sà lan sẽ được kéo qua bằng tàu kéo, với hai sà lan để kéo thẳng hàng, tốt nhất là một sà lan được hỗ trợ và một không có lực. Khi đến bờ biển nước Anh, các sà lan có động lực sẽ được hạ thủy, để tự đánh mình dưới sức mạnh của mình, các sà lan không được hỗ trợ sẽ được đưa vào bờ càng xa càng tốt bằng các tàu kéo và thả neo, để ổn định khi thủy triều xuống, quân đội của họ dỡ hàng muộn hơn một vài giờ so với những người trên sà lan được hỗ trợ. [58] Theo đó, các kế hoạch của Sea Lion được chuẩn bị trên cơ sở rằng cuộc đổ bộ sẽ diễn ra ngay sau khi thủy triều lên và vào một ngày mà điều này trùng với mặt trời mọc. Đến chiều tối, khi thủy triều dâng sau đó, các sà lan trống sẽ được tàu kéo của chúng thu hồi để tiếp nhận lực lượng cấp phối thứ hai, các kho chứa và thiết bị hạng nặng trong các tàu vận tải đang chờ đợi. Các tàu vận tải này sẽ neo đậu ngoài khơi trong ngày. Ngược lại, cuộc đổ bộ ngày D của Đồng minh vào năm 1944 được định sẵn để xảy ra khi thủy triều xuống với tất cả binh lính và thiết bị được chuyển từ tàu vận tải của họ sang tàu đổ bộ ngoài khơi trong đêm.

Tất cả quân đội dự định đổ bộ vào bãi biển 'E', cực tây của bốn bãi biển, sẽ băng qua kênh bằng các tàu vận tải lớn hơn - các sà lan được kéo với đầy thiết bị nhưng không có quân - và sau đó sẽ được chuyển lên sà lan của họ trong một thời gian ngắn. khoảng cách từ bãi biển. Đối với cuộc đổ bộ lên ba bãi biển còn lại, cấp đầu tiên của lực lượng xâm lược (và thiết bị của họ) sẽ được chất lên sà lan của họ ở các cảng của Pháp hoặc Bỉ, trong khi lực lượng cấp thứ hai vượt qua kênh bằng các tàu vận tải liên quan. Khi cấp thứ nhất đã được dỡ xuống bãi biển, các sà lan sẽ quay trở lại tàu vận tải để vận chuyển cấp thứ hai. Quy trình tương tự đã được dự kiến ​​cho làn sóng thứ hai (trừ khi làn sóng đầu tiên đã chiếm được một cổng có thể sử dụng). Các thử nghiệm cho thấy rằng quá trình vận chuyển xuyên biển này, trong bất kỳ trường hợp nào khác ngoài biển lặng, có thể sẽ mất ít nhất 14 giờ, [59] sao cho việc hạ cánh của con sóng đầu tiên có thể kéo dài trong vài lần thủy triều và vài ngày, với sau đó sà lan và hạm đội xâm lược cần được hộ tống cùng nhau quay trở lại Kênh để sửa chữa và nạp đạn. Vì việc chất các bồn chứa, phương tiện và kho chứa của đợt thứ hai lên sà lan và tàu vận tải trở về sẽ mất ít nhất một tuần, nên đợt thứ hai không thể đổ bộ ít hơn mười ngày sau đợt thứ nhất và nhiều khả năng sẽ lâu hơn vẫn còn. [60]

Các loại xà lan Chỉnh sửa

Hai loại xà lan trên sông nội địa thường có sẵn ở Châu Âu để sử dụng cho Sea Lion: peniche, dài 38,5 mét và chở 360 tấn hàng hóa, và Kampine, dài 50 m và chở được 620 tấn hàng hóa. Trong số các sà lan được thu thập cho cuộc xâm lược, 1.336 chiếc được xếp vào loại peniches và 982 như Kampinen. Vì đơn giản, người Đức chỉ định bất kỳ sà lan nào có kích thước tiêu chuẩn peniche dưới dạng Loại A1 và bất kỳ thứ gì lớn hơn như Loại A2. [61]

Loại A Chỉnh sửa

Việc chuyển đổi các sà lan đã lắp ráp thành tàu đổ bộ bao gồm việc cắt một lỗ hở ở mũi tàu cho quân và phương tiện đang dỡ hàng, hàn dầm chữ I dọc và thanh giằng ngang vào thân tàu để nâng cao khả năng đi biển, thêm một đoạn đường nối bên trong bằng gỗ và đổ sàn bê tông trong hầm. để cho phép vận chuyển xe tăng. Như đã được sửa đổi, sà lan Kiểu A1 có thể chứa ba xe tăng hạng trung trong khi Kiểu A2 có thể chở bốn xe tăng. [62] Xe tăng, xe bọc thép và pháo binh được dự kiến ​​sẽ băng qua eo biển Manche bằng một trong số khoảng 170 tàu vận tải, sẽ thả neo ngoài bãi đổ bộ trong khi các sà lan hạ cánh đội quân xung kích đầu tiên, những người đi trên sà lan được hỗ trợ sẽ xuất kích sớm nhất. Các sà lan trống rỗng sau đó sẽ được thu hồi bằng các tàu kéo khi thủy triều dâng sau đó, để có cấp thứ hai (bao gồm xe tăng và các thiết bị hạng nặng khác) được chất lên chúng bằng cách sử dụng các ụ tàu. Do đó, các sà lan sẽ bay giữa các con tàu và bãi biển trong ít nhất hai ngày trước khi được tập hợp lại với nhau cho chuyến trở về vào ban đêm được hộ tống qua Kênh.

Loại B Chỉnh sửa

Chiếc sà lan này là loại A được thay đổi để chở và hạ tải nhanh chóng các xe tăng chìm (Tauchpanzer) được phát triển để sử dụng cho Sea Lion. Chúng có lợi thế là có thể thả xe tăng của mình trực tiếp xuống nước ở độ sâu tới 15 mét (49 ft), cách bờ vài trăm thước, trong khi loại A chưa sửa đổi phải được đặt vững chắc trên bãi biển, khiến nó dễ bị tổn thương hơn. hỏa lực của địch. Loại B yêu cầu một đoạn đường dốc bên ngoài dài hơn (11 mét) với một phao gắn ở phía trước của nó. Sau khi sà lan neo đậu, thủy thủ đoàn sẽ mở rộng đoạn đường dốc được xếp gọn bên trong bằng cách sử dụng các bộ chặn và chốt cho đến khi nó nằm yên trên mặt nước. Khi chiếc xe tăng đầu tiên lăn về phía trước trên đoạn đường nối, trọng lượng của nó sẽ nghiêng đầu phía trước của đoạn đường dốc xuống nước và đẩy nó xuống đáy biển. Sau khi xe tăng lăn bánh, đoạn đường nối sẽ nhấp nhô trở lại vị trí nằm ngang, sẵn sàng cho chiếc tiếp theo thoát ra. Nếu một sà lan được tiếp đất an toàn dọc theo chiều dài của nó, thì đoạn đường dốc dài hơn cũng có thể được sử dụng để xả các két chìm trực tiếp lên bãi biển và các chủ bãi biển được lựa chọn phương án hạ cánh các két bằng phương pháp này, nếu nguy cơ mất tích trong quá trình chạy chìm xuất hiện. quá cao. Bộ Tư lệnh Hải quân đã tăng đơn đặt hàng ban đầu cho 60 chiếc trong số này lên 70 chiếc nhằm bù đắp thiệt hại dự kiến. Năm chiếc nữa đã được đặt hàng vào ngày 30 tháng 9 như một lực lượng dự trữ. [63]

Loại C Chỉnh sửa

Sà lan Type C được chuyển đổi đặc biệt để chở xe tăng lội nước Panzer II (Schwimmpanzer). Do chiều rộng thêm của các phao gắn với bể này, việc cắt một đường dốc thoát rộng vào mũi sà lan không được coi là khuyến khích vì nó sẽ làm ảnh hưởng đến khả năng đi biển của tàu ở mức độ không thể chấp nhận được. Thay vào đó, một cửa sập lớn đã được khoét vào đuôi tàu, do đó cho phép các xe tăng lái trực tiếp vào vùng nước sâu trước khi tự chuyển động cơ của chúng và hướng vào bờ. Sà lan Loại C có thể chứa đến bốn Schwimmpanzern đang nắm giữ. Khoảng 14 chiếc trong số này đã có mặt trên thị trường vào cuối tháng 9. [64]

Gõ AS Chỉnh sửa

Trong các giai đoạn lập kế hoạch của Sea Lion, nó được cho là mong muốn cung cấp cho các phân đội bộ binh tiên tiến (thực hiện các cuộc đổ bộ ban đầu) với sự bảo vệ tốt hơn trước hỏa lực pháo hạng nhẹ và vũ khí nhỏ bằng cách lót các bên của một sà lan Loại A được hỗ trợ bằng bê tông. Các đường trượt bằng gỗ cũng được lắp đặt dọc theo thân tàu sà lan để chứa mười tàu tấn công (Sturmboote), mỗi chiếc có khả năng chở sáu lính bộ binh và được trang bị động cơ gắn ngoài 30 mã lực. Trọng lượng tăng thêm của lớp giáp và thiết bị bổ sung này đã giảm tải trọng của sà lan xuống còn 40 tấn. Đến giữa tháng 8, 18 chiếc trong số này, được chỉ định là Type AS, đã được chuyển đổi, và 5 chiếc khác được đặt hàng vào ngày 30 tháng 9. [62]

Nhập AF Chỉnh sửa

Các Luftwaffe đã thành lập lệnh đặc biệt của riêng mình (Sonderkommando) dưới quyền Thiếu tá Fritz Siebel để điều tra việc sản xuất tàu đổ bộ cho Sea Lion. Thiếu tá Siebel đề xuất cung cấp cho sà lan Type A không có động cơ riêng của chúng bằng cách lắp đặt một cặp động cơ máy bay BMW 600 mã lực (610 PS 450 kW) dư thừa, dẫn động các cánh quạt. Các Kriegsmarine rất nghi ngờ về liên doanh này, nhưng Heer Bộ chỉ huy cấp cao (Quân đội) nhiệt tình chấp nhận khái niệm này và Siebel tiến hành chuyển đổi. [65]

Các động cơ máy bay được đặt trên một bệ đỡ bằng giàn giáo sắt ở cuối phía sau của con tàu. Nước làm mát được chứa trong các bồn chứa đặt trên boong. Khi hoàn thành, Type AF có tốc độ 6 hải lý / giờ và tầm hoạt động 60 hải lý trừ khi lắp thùng nhiên liệu phụ. Những nhược điểm của thiết lập này bao gồm không có khả năng lùi tàu về phía sau, khả năng cơ động hạn chế và tiếng ồn chói tai của động cơ khiến các lệnh thoại có vấn đề. [65]

Vào ngày 1 tháng 10 năm 128 sà lan Loại A đã được chuyển đổi sang động cơ đẩy của phi hành đoàn và đến cuối tháng, con số này đã tăng lên hơn 200 chiếc. [66]

Các Kriegsmarine sau đó đã sử dụng một số sà lan Sea Lion có động cơ để đổ bộ lên các đảo Baltic do Nga nắm giữ vào năm 1941 và mặc dù hầu hết chúng cuối cùng đã được trả về các con sông nội địa mà chúng đi qua ban đầu, một khu dự trữ được giữ lại cho nhiệm vụ vận tải quân sự và đổ bộ. đội mũ lưỡi trai. [67]

Hộ tống Chỉnh sửa

Hệ quả của việc sử dụng tất cả các tàu tuần dương sẵn có của họ trong chiến dịch lừa dối Biển Bắc, lẽ ra sẽ chỉ có các lực lượng hạng nhẹ để bảo vệ các hạm đội vận tải dễ bị tổn thương. Kế hoạch sửa đổi vào ngày 14 tháng 9 năm 1940 của Đô đốc Günther Lütjens kêu gọi ba nhóm gồm năm chiếc U-boat, tất cả bảy chiếc tàu khu trục và mười bảy chiếc tàu phóng lôi hoạt động ở phía tây của hàng rào mìn trong Channel, trong khi hai nhóm gồm ba chiếc U-boat và tất cả các tàu điện tử hiện có để hoạt động ở phía bắc của nó. [68] Lütjens đề nghị đưa SMS vào các thiết giáp hạm cũ Schlesien và SMS Schleswig-Holstein đã được sử dụng để đào tạo. Họ bị coi là quá dễ bị tấn công mà không được cải thiện, đặc biệt là khi xem xét số phận của con tàu chị em của họ, SMS Pommern, đã nổ tung trong trận Jutland. Nhà máy đóng tàu Blohm und Voss cho rằng sẽ mất sáu tuần để nâng cấp tối thiểu áo giáp và vũ khí trang bị và ý tưởng này đã bị loại bỏ, cũng như một gợi ý rằng chúng sẽ được sử dụng làm tàu ​​quân sự. [69] Bốn tàu tuần duyên được chuyển đổi thành pháo hạm phụ bằng cách bổ sung một khẩu pháo hải quân 15 cm và một chiếc khác được trang bị hai khẩu 10,5 cm, trong khi 27 tàu nhỏ hơn được chuyển thành pháo hạm hạng nhẹ bằng cách gắn một khẩu cũ của Pháp. Pháo dã chiến 75 mm với một bệ tùy biến, chúng được kỳ vọng sẽ hỗ trợ hỏa lực cho hải quân cũng như bảo vệ hạm đội chống lại các tàu tuần dương và khu trục hạm hiện đại của Anh. [70]

Panzers lên bờ Sửa đổi

Cung cấp áo giáp hỗ trợ cho làn sóng quân tấn công ban đầu là mối quan tâm quan trọng đối với các nhà hoạch định Sư tử biển và nhiều nỗ lực đã được dành để tìm ra những cách thực tế để nhanh chóng đưa xe tăng lên các bãi biển xâm lược để hỗ trợ cấp độ đầu tiên. Mặc dù sà lan Loại A có thể thả một số xe tăng hạng trung lên một bãi biển trống, nhưng điều này có thể hoàn thành chỉ khi thủy triều xuống sâu hơn và các sà lan được tiếp đất vững chắc dọc theo chiều dài của chúng, nếu không xe tăng dẫn đầu có thể lật tung một đoạn đường dốc không vững và chặn những chiếc phía sau từ triển khai. Thời gian cần thiết để lắp ráp các đường dốc bên ngoài cũng có nghĩa là cả xe tăng và đội lắp ráp đường dốc sẽ phải đối mặt với hỏa lực tầm gần của đối phương trong một thời gian đáng kể. Một phương pháp an toàn hơn và nhanh hơn là cần thiết và cuối cùng người Đức đã quyết định cung cấp một số xe tăng có phao nổi và khiến những chiếc khác chìm hoàn toàn. Tuy nhiên, người ta nhận ra rằng một tỷ lệ lớn các xe tăng chuyên dụng này có thể không hoạt động ngoài bãi biển.

Schwimmpanzer Chỉnh sửa

Các Schwimmpanzer II Panzer II, nặng 8,9 tấn, đủ nhẹ để nổi với việc gắn các hộp nổi hình chữ nhật dài ở mỗi bên của thân xe tăng. Các hộp được gia công từ nguyên liệu nhôm và chứa đầy các bao tải Kapok để tăng thêm độ nổi. Động lực đến từ các đường ray của xe tăng được nối bằng các thanh với trục các đăng chạy qua mỗi phao. Các Schwimmpanzer II có thể đạt 5,7 km / h trong nước. Một ống cao su bơm hơi xung quanh vòng tháp pháo tạo ra một lớp đệm chống thấm giữa thân tàu và tháp pháo. Pháo 2 cm và súng máy đồng trục của xe tăng vẫn được duy trì hoạt động và có thể bắn trong khi xe tăng vẫn đang tiến vào bờ. Vì chiều rộng lớn của cầu phao, Schwimmpanzer Những chiếc II sẽ được triển khai từ sà lan đổ bộ Kiểu C được cải tiến đặc biệt, từ đó chúng có thể được phóng thẳng xuống vùng nước lộ thiên từ một cửa sập lớn cắt vào đuôi tàu. Người Đức đã chuyển đổi 52 xe tăng trong số này sang sử dụng đổ bộ trước khi Sea Lion bị hủy bỏ. [71]

Tauchpanzer Chỉnh sửa

Các Tauchpanzer hoặc xe tăng lội nước sâu (còn được gọi là U-Panzer hoặc Unterwasser Panzer) là một xe tăng hạng trung Panzer III hoặc Panzer IV tiêu chuẩn với thân tàu được làm hoàn toàn chống thấm nước bằng cách bịt kín tất cả các cổng ngắm, cửa sập và cửa hút khí bằng băng hoặc caulk. Khoảng trống giữa tháp pháo và thân tàu được bịt kín bằng một ống bơm hơi trong khi bệ súng chính, nắp che của chỉ huy và súng máy của người điều khiển vô tuyến điện được bọc cao su đặc biệt. Khi xe tăng vào bờ, tất cả các nắp và niêm phong có thể bị nổ tung thông qua dây cáp nổ, cho phép hoạt động chiến đấu bình thường. [72]

Không khí trong lành cho cả phi hành đoàn và động cơ được hút vào bể thông qua một ống cao su dài 18 m có gắn một chiếc phao để giữ một đầu ở trên mặt nước. Một ăng ten vô tuyến cũng được gắn vào phao để cung cấp thông tin liên lạc giữa thủy thủ đoàn xe tăng và sà lan vận tải. Động cơ của xe tăng được chuyển sang làm mát bằng nước biển và các ống xả được lắp van quá áp. Bất kỳ nước nào thấm vào vỏ của xe tăng đều có thể được đẩy ra ngoài bằng một máy bơm đáy tàu bên trong. Điều hướng dưới nước được thực hiện bằng cách sử dụng một con quay hồi chuyển định hướng hoặc bằng cách làm theo các hướng dẫn được phát thanh từ sà lan vận tải. [72]

Các thí nghiệm được tiến hành vào cuối tháng 6 và đầu tháng 7 tại Schilling, gần Wilhelmshaven, cho thấy rằng các xe tăng chìm hoạt động tốt nhất khi chúng được tiếp tục di chuyển dọc theo đáy biển vì nếu bị dừng lại vì bất kỳ lý do gì, chúng có xu hướng chìm xuống đáy biển và mắc kẹt ở đó. . Các chướng ngại vật như rãnh dưới nước hoặc những tảng đá lớn có xu hướng cản trở các xe tăng trên đường đi của chúng, và vì lý do này mà chúng phải được hạ cánh khi thủy triều lên để có thể lấy bất kỳ xe tăng nào bị sa lầy khi thủy triều xuống. Bể chìm có thể hoạt động trong nước ở độ sâu 15 mét (49 ft). [73]

Các Kriegsmarine ban đầu dự kiến ​​sử dụng 50 tàu lót ly có động cơ được chuyển đổi đặc biệt để vận chuyển các xe tăng chìm, nhưng thử nghiệm với tàu lượn Germania cho thấy điều này là không thực tế. Điều này là do chấn lưu cần thiết để bù lại trọng lượng của các xe tăng và yêu cầu rằng các đế lót ly phải được nối đất để ngăn chúng bị lật khi các xe tăng được chuyển bằng cần cẩu lên các đường dốc bên bằng gỗ của con tàu. Những khó khăn này đã dẫn đến sự phát triển của sà lan Loại B. [73]

Đến cuối tháng 8, quân Đức đã chuyển đổi 160 chiếc Panzer III, 42 chiếc Panzer IV và 52 chiếc Panzer II sang sử dụng đổ bộ. Điều này mang lại cho họ sức mạnh trên giấy là 254 cỗ máy, một con số tương đương với những cỗ máy mà lẽ ra sẽ được phân bổ cho một sư đoàn thiết giáp. Các xe tăng được chia thành bốn tiểu đoàn hoặc phân đội được dán nhãn Panzer-Abteilung A, B, C và D. Chúng phải mang đủ nhiên liệu và đạn dược cho bán kính chiến đấu 200 km. [74]

Thiết bị hạ cánh chuyên dụng Sửa

Là một phần của Kriegsmarine cạnh tranh, các nguyên mẫu cho một "cầu đổ bộ hạng nặng" đúc sẵn hoặc cầu cảng (chức năng tương tự như các Bến cảng Mulberry của Đồng minh sau này) được thiết kế và xây dựng bởi Krupp Stahlbau và Dortmunder Union và được khắc phục thành công ở Biển Bắc vào năm 1941–42. [75] Thiết kế của Krupp đã thành công, vì chỉ cần một ngày để lắp đặt, trái ngược với 28 ngày đối với cầu Dortmunder Union. Cầu Krupp bao gồm một loạt các bệ nối dài 32m, mỗi bệ đỡ dưới đáy biển bởi bốn cột thép. Các bệ có thể được nâng lên hoặc hạ xuống bằng tời hạng nặng để thích ứng với thủy triều. Hải quân Đức ban đầu đặt hàng 8 chiếc Krupp hoàn chỉnh, mỗi chiếc gồm 6 bệ. Điều này đã được giảm xuống còn sáu chiếc vào mùa thu năm 1941, và cuối cùng bị hủy bỏ hoàn toàn khi có thông tin rõ ràng rằng Sea Lion sẽ không bao giờ hoạt động. [76]

Vào giữa năm 1942, cả hai nguyên mẫu Krupp và Dortmunder đều được vận chuyển đến Quần đảo Channel và được lắp đặt cùng nhau ngoài khơi Alderney, nơi chúng được sử dụng để bốc dỡ vật liệu cần thiết để củng cố hòn đảo. Được cư dân địa phương gọi là "cầu cảng Đức", chúng vẫn đứng vững trong ba mươi sáu năm tiếp theo cho đến khi đội phá dỡ cuối cùng dỡ bỏ chúng vào năm 1978–79, một minh chứng cho độ bền của chúng. [76]

Quân đội Đức đã phát triển một cây cầu đổ bộ di động có biệt danh là Seeschlange (Rắn biển). "Con đường nổi" này được hình thành từ một loạt các mô-đun ghép nối có thể được kéo vào vị trí để hoạt động như một cầu cảng tạm thời. Các tàu neo đậu sau đó có thể dỡ hàng trực tiếp xuống lòng đường hoặc hạ xuống các phương tiện đang chờ thông qua các cần tải hạng nặng của chúng. Các Seeschlange đã được thử nghiệm thành công bởi Đơn vị Huấn luyện Lục quân tại Le Havre, Pháp vào mùa thu năm 1941 và sau đó được chọn sử dụng trong Chiến dịch Herkules, cuộc xâm lược của Ý-Đức được đề xuất vào Malta. Nó có thể dễ dàng vận chuyển bằng đường sắt. [76]

Một chiếc xe chuyên dụng dành cho Sea Lion là Landwasserschlepper (LWS), một chiếc máy kéo lội nước được phát triển từ năm 1935. Ban đầu nó được các kỹ sư Quân đội dự định sử dụng để hỗ trợ vượt sông. Ba người trong số họ được giao cho Phân đội Xe tăng 100 như một phần của cuộc xâm lược dự định sử dụng chúng để kéo các sà lan tấn công không được trang bị sức mạnh vào bờ và các phương tiện kéo qua các bãi biển. Chúng cũng sẽ được sử dụng để chở vật tư trực tiếp lên bờ trong sáu giờ thủy triều rút khi sà lan được tiếp đất. Điều này liên quan đến việc kéo một Kässbohrer rơ moóc lội nước có khả năng vận chuyển 10–20 tấn hàng hóa phía sau LWS. [77] LWS đã được trình diễn cho Tướng Halder vào ngày 2 tháng 8 năm 1940 bởi Bộ Tham mưu Thử nghiệm Reinhardt trên đảo Sylt và mặc dù ông chỉ trích hình dáng cao của nó trên đất liền, ông đã nhận ra tính hữu dụng tổng thể của thiết kế. Người ta đã đề xuất chế tạo đủ máy kéo để có thể chỉ định một hoặc hai chiếc cho mỗi sà lan xâm nhập, nhưng sự chậm trễ và những khó khăn trong việc sản xuất hàng loạt loại xe này đã ngăn cản điều này. [77]

Các thiết bị khác được sử dụng lần đầu tiên Chỉnh sửa

Chiến dịch Sư tử biển sẽ là cuộc đổ bộ đầu tiên của một đội quân cơ giới, và là cuộc đổ bộ lớn nhất kể từ Gallipoli. Người Đức đã phải phát minh và ứng biến rất nhiều thiết bị. Họ cũng đề xuất sử dụng một số vũ khí mới và lần đầu tiên sử dụng nâng cấp các thiết bị hiện có của họ. Những điều đó được bao gồm:

  1. Súng và đạn dược chống tăng mới. Pháo chống tăng tiêu chuẩn của Đức, 37 mm Pak 36, có khả năng xuyên giáp của tất cả 1940 xe tăng Anh, ngoại trừ Matilda và Valentine. Đạn đạn đạo xuyên giáp (bằng vonfram) (Pzgr. 40) cho 37 mm Pak 36 đã được cung cấp kịp thời cho cuộc xâm lược. [78] [cần trích dẫn] [nghiên cứu ban đầu?] [nguồn không đáng tin cậy?] Khẩu 37 mm Pzgr.40 vẫn gặp khó khăn trong việc xuyên thủng lớp giáp của Matilda II [79] nên các đơn vị cấp cao đầu tiên đã thay thế chúng bằng pháo 47 mm của Pháp hoặc Tiệp Khắc (không tốt hơn là mấy). [80] Pak 36 bắt đầu được thay thế bằng Pak 38 50 mm vào giữa năm 1940. Pak 38, có thể xuyên thủng áo giáp của Matilda, có lẽ sẽ có hành động đầu tiên với Sea Lion vì nó đã được cấp ban đầu cho Waffen-SSHeer 'các đơn vị tinh nhuệ, và tất cả các đơn vị đó đều thuộc lực lượng Sea Lion. [cần trích dẫn] Chúng bao gồm SS Leibstandarte Adolf Hitler trung đoàn, Großdeutschland trung đoàn, 2 núi, 2 Jäger, 2 Fallschirmjäger, 4 thiết giáp hạm, và 2 sư đoàn cơ giới. Ngoài ra, sư đoàn bộ binh 7 được coi là một trong những đơn vị tốt nhất trong Heer, và thứ 35 gần như tốt. [cần trích dẫn]
  2. Bắt được máy kéo bọc thép của Pháp. [81] Việc sử dụng các máy kéo này bởi các đơn vị làn sóng đầu tiên nhằm mục đích giảm bớt sự phụ thuộc vào ngựa và có lẽ sẽ giảm bớt các vấn đề về việc tiếp tế ngoài bãi biển. Ngoài việc sử dụng chúng được đề xuất trên các bãi biển, người Đức sau đó còn sử dụng chúng làm máy kéo cho pháo chống tăng và tàu sân bay, làm pháo tự hành và tàu chở quân bọc thép. Có hai loại chính. Renault UE Chenillette (Tên tiếng Đức: Infanterie Schlepper UE 630 (f)) là một tàu sân bay bọc thép hạng nhẹ và động cơ chủ lực do Pháp sản xuất từ ​​năm 1932 đến 1940. Năm đến sáu nghìn chiếc được chế tạo, và khoảng 3.000 chiếc đã bị quân Đức bắt giữ và đại tu. [82] Chúng có một khoang chứa đồ có thể chở 350 kg, kéo một rơ-moóc nặng 775 kg với tổng khối lượng khoảng 1000 kg, và có thể leo dốc 50%. Lớp giáp dày 5-9 mm, đủ để ngăn chặn các mảnh đạn và đạn. Ngoài ra còn có Lorraine 37L, lớn hơn, trong đó 360 chiếc đã rơi vào tay Đức. Trong chiếc xe đó có thể chở một tải trọng 810 kg, cộng với một rơ moóc 690 kg được kéo tổng cộng 1,5 tấn. Việc sử dụng các thiết bị bắt được như vậy có nghĩa là các sư đoàn của làn sóng đầu tiên chủ yếu được cơ giới hóa, [80] với làn sóng đầu tiên sử dụng 9,3% (4.200) trong tổng số 45.000 ngựa thường được yêu cầu. [83]
  3. Súng tấn công 48 × Stug III Ausf B - 7,5 cm StuK 37 L / 24, giáp 50 mm và hệ thống treo cải tiến. Một số đã được hạ cánh với làn sóng đầu tiên. [84] F / G được nâng cấp với nhiều lớp giáp trên lớp áo hơn và tăng dần từ 3,7 cm KwK 36 L / 46,5 lên 5 cm KwK 38 L / 42. [cần trích dẫn]
  4. 72 Nebelwerfer, được hạ cánh với sóng thứ hai và thứ ba. [85]
  5. 36× Flammpanzer IIxe tăng súng phun lửa, 20 chiếc để hạ cánh với làn sóng đầu tiên. [85]
  6. 4 hoặc hơn 75 mm Leichtgeschütz 40 khẩu súng không giật, dùng cho lính dù. LG 40 có thể được chia thành bốn phần với mỗi phần được thả trên một chiếc dù duy nhất. [86]

Bộ chỉ huy tối cao quân đội Đức (Oberkommando des Heeres, OKH) ban đầu lên kế hoạch cho một cuộc xâm lược trên quy mô rộng lớn bằng cách đổ bộ hơn bốn mươi sư đoàn từ Dorset đến Kent. Điều này vượt xa những gì Kriegsmarine có thể cung cấp, và các kế hoạch cuối cùng khiêm tốn hơn, kêu gọi 9 sư đoàn thực hiện một cuộc tấn công đổ bộ vào Sussex và Kent với khoảng 67.000 người trong cấp độ đầu tiên và một sư đoàn dù 3.000 người để hỗ trợ họ. [87] Các địa điểm xâm lược được chọn chạy từ Rottingdean ở phía tây đến Hythe ở phía đông.

Các Kriegsmarine muốn một mặt trận càng ngắn càng tốt, vì nó coi điều này là dễ phòng thủ hơn. Đô đốc Raeder muốn có một mặt trận trải dài từ Dover đến Eastbourne và nhấn mạnh rằng việc vận chuyển giữa Cherbourg / Le Havre và Dorset sẽ phải hứng chịu các cuộc tấn công từ Hải quân Hoàng gia đóng tại Portsmouth và Plymouth. Tướng Halder bác bỏ điều này: "Theo quan điểm của quân đội, tôi coi đó là hành động tự sát hoàn toàn, tôi cũng có thể đưa quân đã đổ bộ thẳng vào máy xúc xích". [88]

Một điều phức tạp là dòng chảy thủy triều ở eo biển Manche, nơi nước dâng cao di chuyển từ tây sang đông, với nước dâng cao tại Lyme Regis xảy ra khoảng sáu giờ trước khi đến Dover. Nếu tất cả các cuộc đổ bộ được thực hiện ở mực nước cao trên một mặt trận rộng, chúng sẽ phải được thực hiện vào các thời điểm khác nhau dọc theo các phần khác nhau của bờ biển, với việc đổ bộ vào Dover được thực hiện sáu giờ sau bất kỳ cuộc đổ bộ nào ở Dorset và do đó mất yếu tố bất ngờ. Nếu các cuộc đổ bộ được thực hiện cùng một lúc, các phương pháp sẽ phải được nghĩ ra để đưa người, phương tiện và vật tư lên ở tất cả các trạng thái của thủy triều. Đó là một lý do khác để ủng hộ tàu đổ bộ.

Với việc Đức chiếm đóng khu vực Pas-de-Calais ở miền bắc nước Pháp, khả năng đóng cửa eo biển Dover đối với các tàu chiến của Hải quân Hoàng gia và các đoàn tàu buôn bằng cách sử dụng pháo hạng nặng trên đất liền trở nên rõ ràng, đối với Bộ Tư lệnh Tối cao Đức và cho Hitler. Ngay cả Kriegsmarine 'Văn phòng Tác chiến Hải quân coi đây là một mục tiêu chính đáng và đáng mơ ước, đặc biệt là với khoảng cách tương đối ngắn, 34 km (21 mi), giữa bờ biển Pháp và Anh. Do đó, các mệnh lệnh đã được ban hành để lắp ráp và bắt đầu trang bị mọi loại pháo hạng nặng của Lục quân và Hải quân có sẵn dọc theo bờ biển Pháp, chủ yếu tại Pas-de-Calais. Công việc này đã được giao cho Tổ chức Todt và bắt đầu vào ngày 22 tháng 7 năm 1940. [89]

Đến đầu tháng 8, bốn tháp pháo đi ngang 28 cm (11 in) đã hoạt động hoàn toàn như tất cả các pháo đường sắt của Lục quân. Bảy loại vũ khí này, sáu khẩu K5 28 cm và một khẩu súng K12 21 cm (8,3 in) với tầm bắn 115 km (71 mi), chỉ có thể được sử dụng chống lại các mục tiêu trên bộ. Phần còn lại, mười ba mảnh 28 cm và năm 24 cm (9,4 in), cộng với các khẩu đội cơ giới bổ sung bao gồm mười hai khẩu 24 cm và mười vũ khí 21 cm, có thể bắn khi vận chuyển nhưng hiệu quả hạn chế do tốc độ di chuyển chậm, tải lâu. thời gian và các loại đạn. [90]

Thích hợp hơn để sử dụng chống lại các mục tiêu hải quân là bốn khẩu đội hải quân hạng nặng được lắp đặt vào giữa tháng 9: Friedrich tháng tám với ba thùng 30,5 cm (12,0 in) Prinz Heinrich với hai khẩu 28 cm Oldenburg với hai vũ khí 24 cm và lớn nhất là Siegfried (sau đó được đổi tên Batterie Todt) với một cặp súng 38 cm (15 in). Việc kiểm soát hỏa lực đối với những vũ khí này được cung cấp bởi cả máy bay phát hiện và các bộ radar DeTeGerät lắp đặt tại Blanc Nez và Cap d’Alprech. Các đơn vị này có khả năng phát hiện các mục tiêu trong phạm vi 40 km (25 dặm), bao gồm cả tàu tuần tra cỡ nhỏ của Anh ở ven biển Anh. Hai vị trí radar bổ sung đã được bổ sung vào giữa tháng 9: một DeTeGerät tại Cap de la Hague và một radar tầm xa FernDeTeGerät tại Cap d’Antifer gần Le Havre. [91]

Để tăng cường quyền kiểm soát của Đức đối với eo biển Manche, Lục quân đã lên kế hoạch nhanh chóng thiết lập các khẩu đội pháo di động dọc theo bờ biển của Anh khi một đầu bãi biển đã được thiết lập vững chắc. Hướng tới mục tiêu đó, Tập đoàn quân 16 Artillerie Kommand 106 được dự kiến ​​sẽ hạ cánh bằng đợt thứ hai để bảo vệ hỏa lực cho đội tàu vận tải càng sớm càng tốt. Đơn vị này bao gồm hai mươi bốn khẩu 15 cm (5,9 in) và bảy mươi hai khẩu 10 cm (3,9 in). Khoảng một phần ba trong số chúng sẽ được triển khai trên đất Anh vào cuối tuần đầu tiên của Sea Lion. [92]

Sự hiện diện của các khẩu đội này được kỳ vọng sẽ làm giảm đáng kể mối đe dọa gây ra bởi các tàu khu trục của Anh và các tàu nhỏ hơn dọc theo các hướng tiếp cận phía đông vì các khẩu pháo này sẽ được bố trí để bảo vệ các tuyến đường vận tải chính từ Dover đến Calais và Hastings tới Boulogne. Họ không thể bảo vệ hoàn toàn các hướng tiếp cận phía tây, nhưng một phần lớn các khu vực xâm lược đó vẫn nằm trong phạm vi hiệu quả. [92]

Quân đội Anh nhận thức rõ những nguy hiểm do pháo binh Đức chiếm lĩnh eo biển Dover và vào ngày 4 tháng 9 năm 1940, Tổng tham mưu trưởng Hải quân đã ban hành một bản ghi nhớ nêu rõ rằng nếu người Đức "... có thể sở hữu Dover làm ô uế và chiếm được hệ thống phòng thủ súng của nó từ chúng tôi, khi đó, nắm giữ những điểm này ở cả hai bên eo biển, họ sẽ ở vị trí chủ yếu từ chối các vùng biển đó cho lực lượng hải quân của chúng tôi ". Ông kết luận, nếu sự ô uế của Dover bị mất, ông kết luận, Hải quân Hoàng gia có thể làm rất ít để làm gián đoạn dòng tiếp tế và quân tiếp viện của Đức qua eo biển Manche, ít nhất là trong ngày, và ông cảnh báo thêm rằng "… thực sự có thể có khả năng họ ( người Đức) có thể sẽ tấn công đất nước này ". Ngay ngày hôm sau, Tổng tham mưu trưởng, sau khi thảo luận về tầm quan trọng của tình trạng ô uế, quyết định tăng cường thêm lực lượng mặt đất cho bờ biển Dover. [93]

Các khẩu súng bắt đầu khai hỏa vào tuần thứ hai của tháng 8 năm 1940 và không bị tắt tiếng cho đến năm 1944, khi các khẩu đội bị quân Đồng minh tràn ngập. Chúng đã gây ra 3.059 cảnh báo, 216 người chết và thiệt hại cho 10.056 cơ sở trong khu vực Dover. Tuy nhiên, mặc dù bắn vào các đoàn tàu vận tải ven biển di chuyển chậm thường xuyên, thường là vào ban ngày, trong gần như toàn bộ thời kỳ đó (có một cuộc giao tranh vào năm 1943), không có ghi nhận nào về việc bất kỳ tàu nào bị chúng bắn trúng, mặc dù một thủy thủ đã thiệt mạng và những người khác bị thương do mảnh đạn pháo văng ra từ gần. . [95]

Trong suốt mùa hè năm 1940, cả công chúng Anh và Mỹ đều tin rằng một cuộc xâm lược của Đức sắp xảy ra, và họ đã nghiên cứu các đợt triều cường sắp tới vào ngày 5-9 tháng 8, 2-7 tháng 9, 1–6 tháng 10 và 30 tháng 10 - 4 tháng 11. như những ngày có khả năng. [96] Người Anh đã chuẩn bị các lực lượng phòng thủ rộng rãi, và theo quan điểm của Churchill, "mối đe dọa xâm lược vĩ đại" là "phục vụ mục đích hữu ích nhất" bằng cách "giữ mọi người đàn ông và phụ nữ luôn sẵn sàng ở mức độ cao". [97] [98] Anh ta không nghĩ rằng mối đe dọa này đáng tin cậy. Vào ngày 10 tháng 7, ông khuyên Nội các chiến tranh rằng có thể bỏ qua khả năng xâm lược, vì đây "sẽ là một hoạt động nguy hiểm và tự sát nhất" và vào ngày 13 tháng 8 rằng "bây giờ chúng tôi đã mạnh hơn rất nhiều", ông nghĩ "chúng tôi có thể tha cho một lữ đoàn thiết giáp từ đất nước này ". Tướng Dill, Churchill, đã khởi xướng Chiến dịch Xin lỗi, trong đó một loạt các đoàn xe chở quân, bao gồm ba trung đoàn xe tăng và cuối cùng là toàn bộ Sư đoàn Thiết giáp số 2, được điều động xung quanh Mũi Hảo vọng để tiếp viện cho Tướng Wavell ở Trung Đông hỗ trợ các chiến dịch. chống lại các lực lượng thực dân Ý (Ý đã tuyên chiến vào ngày 10 tháng 6). [99] Hơn nữa, theo sự thúc giục của Churchill, vào ngày 5 tháng 8, Nội các Chiến tranh đã phê duyệt Chiến dịch Menace, trong đó một tỷ lệ đáng kể thuộc Hạm đội Nhà - hai thiết giáp hạm, một tàu sân bay, năm tuần dương hạm và mười hai khu trục hạm, cùng với năm trong sáu tiểu đoàn. của Thủy quân lục chiến Hoàng gia, được điều động đến Dakar vào ngày 30 tháng 8 trong nỗ lực vô hiệu hóa thiết giáp hạm Richelieu và tách Tây Phi của Pháp khỏi Vichy France cho người Pháp Tự do kiểm soát. Nhìn chung, những hành động này vào mùa hè năm 1940 đã thể hiện sự tin tưởng của Churchill vào tháng 8 năm 1940 rằng nguy cơ ngay lập tức của một cuộc xâm lược của Đức đã qua đi, rằng Lực lượng Nội địa hoàn toàn đủ khả năng để bảo vệ Vương quốc Anh nếu quân Đức đến, và lợi ích của Hiện tại, Đế chế Anh phục vụ tốt hơn bằng cách tấn công các lực lượng thuộc địa của các đồng minh của Đức, thay vì đối đầu trực tiếp với Quân đội Đức. [100]

Người Đức đủ tự tin để quay phim mô phỏng cuộc xâm lược đã định trước. Một thủy thủ đoàn có mặt tại cảng Antwerp của Bỉ vào đầu tháng 9 năm 1940 và trong hai ngày, họ quay cảnh xe tăng và quân đội đổ bộ từ sà lan xuống một bãi biển gần đó dưới hỏa lực mô phỏng. Người ta giải thích rằng, vì cuộc xâm lược sẽ xảy ra vào ban đêm, Hitler muốn người dân Đức xem tất cả các chi tiết. [101]

Vào đầu tháng 8, bộ chỉ huy Đức đã đồng ý rằng cuộc xâm lược sẽ bắt đầu vào ngày 15 tháng 9, nhưng các sửa đổi của Hải quân đối với lịch trình của nó đã đặt ngày trở lại 20 tháng 9. Tại một hội nghị vào ngày 14 tháng 9, Hitler khen ngợi các công tác chuẩn bị khác nhau, nhưng nói với các quan chức phục vụ của mình rằng, vì vẫn chưa đạt được ưu thế trên không, ông ta sẽ xem xét lại liệu có nên tiến hành cuộc xâm lược hay không. Tại hội nghị này, ông đã trao cho Không quân Đức cơ hội hoạt động độc lập với các lực lượng khác, với việc tăng cường các cuộc không kích liên tục để vượt qua sự kháng cự của quân Anh vào ngày 16 tháng 9, Göring đã ban hành lệnh cho giai đoạn mới của cuộc không kích này. [102] Vào ngày 17 tháng 9 năm 1940, Hitler tổ chức một cuộc họp với Reichsmarschall Hermann Göring và Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt trong thời gian đó anh ta tin rằng hoạt động này không khả thi. Việc kiểm soát bầu trời vẫn còn thiếu và sự phối hợp giữa ba nhánh của các lực lượng vũ trang là không thể. Cuối ngày hôm đó, Hitler ra lệnh hoãn chiến dịch. Ông ra lệnh phân tán hạm đội xâm lược để ngăn chặn thiệt hại thêm bởi các cuộc tấn công của không quân và hải quân Anh. [103]

Việc trì hoãn diễn ra trùng hợp với tin đồn rằng đã có một nỗ lực đổ bộ lên bờ biển của Anh vào hoặc khoảng ngày 7 tháng 9, đã bị đẩy lùi với thương vong lớn của quân Đức. Câu chuyện sau đó được mở rộng để bao gồm các báo cáo sai lệch rằng người Anh đã đốt cháy biển bằng cách sử dụng dầu lửa. Cả hai phiên bản đều được báo chí Mỹ đưa tin rộng rãi và trên tạp chí William L. Shirer's Nhật ký Berlin, nhưng cả hai đều bị Anh và Đức chính thức phủ nhận. Tác giả James Hayward đã gợi ý rằng chiến dịch thì thầm xung quanh "cuộc xâm lược thất bại" là một ví dụ thành công về tuyên truyền người da đen của Anh nhằm củng cố tinh thần ở quê nhà và ở châu Âu bị chiếm đóng, và thuyết phục Mỹ rằng Anh không phải là một nguyên nhân bị mất. [104]

Ngày 12 tháng 10 năm 1940, Hitler ra chỉ thị giải phóng lực lượng cho các mặt trận khác. Sự xuất hiện của các hoạt động chuẩn bị cho Sea Lion sẽ được tiếp tục để gây áp lực chính trị lên nước Anh, và một chỉ thị mới sẽ được ban hành nếu quyết định rằng cuộc xâm lược sẽ được xem xét lại vào mùa xuân năm 1941. [105] [106] Vào ngày 12 tháng 11. 1940, Hitler ban hành Chỉ thị số 18 yêu cầu hoàn thiện hơn nữa kế hoạch xâm lược. Vào ngày 1 tháng 5 năm 1941, lệnh xâm lược mới được ban hành dưới mật danh Haifische (cá mập), kèm theo các cuộc đổ bộ bổ sung vào các bờ biển phía tây nam và đông bắc của nước Anh có mật danh Harpune NordHarpune Süd (lao lên phía bắc và phía nam), mặc dù chỉ huy các trạm hải quân đã được thông báo rằng đây là những kế hoạch lừa dối. Công việc tiếp tục dựa trên các phát triển chiến tranh đổ bộ khác nhau như tàu đổ bộ được chế tạo có mục đích, sau này được sử dụng trong các hoạt động ở Baltic. [107]

Trong khi cuộc ném bom vào nước Anh ngày càng gia tăng trong Blitz, Hitler đã ban hành Chỉ thị số 21 vào ngày 18 tháng 12 năm 1940 chỉ thị cho Wehrmacht sẵn sàng cho một cuộc tấn công nhanh chóng để bắt đầu cuộc xâm lược Liên Xô đã được lên kế hoạch từ lâu của hắn. [108] Seelöwe hết hiệu lực, không bao giờ được tiếp tục. [109] Vào ngày 23 tháng 9 năm 1941, Hitler ra lệnh ngừng mọi hoạt động chuẩn bị của Sea Lion, nhưng phải đến năm 1942 trước khi chiếc sà lan cuối cùng tại Antwerp được đưa trở lại hoạt động thương mại. Đơn đặt hàng cuối cùng được ghi lại của Hitler có liên quan đến Sea Lion là vào ngày 24 tháng 1 năm 1944, sử dụng lại các thiết bị vẫn còn được dự trữ cho cuộc xâm lược và tuyên bố rằng sẽ có thông báo trước mười hai tháng về việc hoạt động trở lại của nó. [110]

Reichsmarschall Hermann Göring, Tổng tư lệnh của Luftwaffe, tin rằng cuộc xâm lược không thể thành công và nghi ngờ liệu không quân Đức có thể giành quyền kiểm soát bầu trời không, tuy nhiên, ông hy vọng rằng một chiến thắng sớm trong Trận chiến nước Anh sẽ buộc chính phủ Anh phải đàm phán, mà không cần bất kỳ cuộc xâm lược nào. . [111] Adolf Galland, chỉ huy của Luftwaffe vào thời điểm đó, các chiến binh tuyên bố rằng các kế hoạch xâm lược không nghiêm trọng và có một cảm giác nhẹ nhõm khi Wehrmacht khi nó cuối cùng đã được gọi tắt. [112] Generalfeldmarschall Gerd von Rundstedt cũng có quan điểm này và cho rằng Hitler không bao giờ có ý định xâm lược Anh một cách nghiêm túc, ông tin rằng toàn bộ sự việc chỉ là một trò lừa bịp nhằm gây áp lực buộc chính phủ Anh phải thực hiện các điều khoản sau khi nước Pháp sụp đổ. [113] Ông nhận thấy rằng Napoléon đã thất bại trong cuộc xâm lược và những khó khăn khiến ông bối rối dường như đã không được các nhà hoạch định Sư tử biển giải quyết. Trên thực tế, vào tháng 11 năm 1939, các nhân viên hải quân Đức đã đưa ra một nghiên cứu về khả năng xâm lược Anh và kết luận rằng điều đó đòi hỏi phải có hai điều kiện tiên quyết, ưu thế trên không và hải quân, cả hai điều mà Đức chưa từng có. [114] Đại đô đốc Karl Dönitz tin rằng ưu thế trên không là chưa đủ và thừa nhận, "Chúng tôi không có quyền kiểm soát trên không hoặc trên biển và chúng tôi không ở bất kỳ vị trí nào để giành được nó." [115] Đại đô đốc Erich Raeder nghĩ rằng Đức sẽ không thể thực hiện một cuộc xâm lược cho đến mùa xuân năm 1941 [116] thay vào đó, ông kêu gọi đánh đổ Malta và Kênh đào Suez để quân Đức có thể liên kết với quân Nhật ở Ấn Độ. Ocean để dẫn đến sự sụp đổ của Đế quốc Anh ở Viễn Đông, và ngăn chặn người Mỹ có thể sử dụng các căn cứ của Anh nếu Hoa Kỳ tham chiến. [117]

Ngay từ ngày 14 tháng 8 năm 1940, Hitler đã nói với các tướng lĩnh của mình rằng ông ta sẽ không cố gắng xâm lược Anh nếu nhiệm vụ này có vẻ quá nguy hiểm, trước khi nói thêm rằng có nhiều cách khác để đánh bại Vương quốc Anh hơn là xâm lược. [118]

Trong Hồi ức về Thế chiến thứ haiChurchill tuyên bố, "Nếu người Đức sở hữu lực lượng đổ bộ vào năm 1940 được huấn luyện tốt [và được trang bị] thì nhiệm vụ của họ vẫn là một niềm hy vọng xa vời khi đối mặt với sức mạnh trên biển và không quân của chúng ta. Trên thực tế, họ không có công cụ hay sự huấn luyện". [119] Ông nói thêm, "Thực sự có một số người vì lý do kỹ thuật thuần túy, và vì lợi ích mà cuộc viễn chinh của ông ta sẽ thất bại hoàn toàn trong cuộc chiến tranh chung, đã khá hài lòng khi thấy ông ta cố gắng." [120]

Mặc dù Chiến dịch Sư tử biển chưa bao giờ được thực hiện, nhưng đã có nhiều suy đoán về kết quả giả định của nó. Phần lớn các nhà sử học quân sự, bao gồm Peter Fleming, Derek Robinson và Stephen Bungay, đã bày tỏ quan điểm rằng nó có rất ít cơ hội thành công và rất có thể sẽ dẫn đến một thảm họa cho quân Đức. Fleming khẳng định rằng liệu lịch sử có đưa ra ví dụ nào tốt hơn về kẻ chiến thắng đến mức gần như cho kẻ thù đã bại trận của mình một cơ hội để gây cho anh ta một thất bại vang dội hay không. [121] Len Deighton và một số nhà văn khác đã gọi kế hoạch đổ bộ của Đức là "Dunkirk ngược". [122] Robinson lập luận về ưu thế to lớn của Hải quân Hoàng gia so với Kriegsmarine sẽ khiến Sea Lion trở thành một thảm họa. Tiến sĩ Andrew Gordon, trong một bài báo cho Tạp chí của Viện Dịch vụ Hoàng gia Hoa Kỳ [123] đồng ý với điều này và rõ ràng trong kết luận của ông rằng Hải quân Đức không bao giờ ở vị trí để tập hợp Sealion, bất kể kết quả thực tế nào của Trận chiến nước Anh. Trong lịch sử thay thế hư cấu của mình Xâm lược: Đức xâm lược Anh, tháng 7 năm 1940, Kenneth Macksey đề xuất rằng quân Đức có thể đã thành công nếu họ bắt đầu chuẩn bị nhanh chóng và dứt khoát ngay cả trước khi cuộc di tản Dunkirk diễn ra, và Hải quân Hoàng gia vì một lý do nào đó đã kìm hãm sự can thiệp quy mô lớn, [124] mặc dù trên thực tế, quân Đức đã không chuẩn bị để bắt đầu cuộc tấn công nhanh chóng như vậy của họ. [125] Nhà sử học chính thức về chiến tranh hải quân của Đức, Phó Đô đốc Kurt Assmann, đã viết vào năm 1958: "Nếu Không quân Đức đánh bại Không quân Hoàng gia một cách dứt khoát như đã đánh bại Không quân Pháp vài tháng trước đó, tôi chắc chắn rằng Hitler sẽ đã ra lệnh cho cuộc xâm lược được phát động - và cuộc xâm lược trong tất cả các khả năng sẽ bị đập tan ". [126]

Một quan điểm thay thế, và rất ít người, đã được Robert Forczyk nâng cao vào năm 2016 trong Chúng tôi hành quân chống lại Anh. Forczyk tuyên bố áp dụng một đánh giá thực tế hơn nhiều về điểm mạnh và điểm yếu tương đối của cả lực lượng Đức và Anh, đồng thời thách thức quan điểm của các tác giả trước đó rằng Hải quân Hoàng gia có thể dễ dàng áp đảo các đơn vị hải quân Đức bảo vệ hạm đội xâm lược làn sóng đầu tiên. Đánh giá của ông đồng tình với nhận định xuất hiện từ trận chiến Sư tử biển Sandhurst năm 1974 (xem bên dưới) rằng con sóng đầu tiên có thể đã vượt qua Kênh và thiết lập một khu nghỉ dưỡng xung quanh các bãi biển đổ bộ ở Kent và Đông Sussex mà không bị tổn thất lớn, và lực lượng phòng thủ của Anh sẽ không thể đánh bật chúng một khi lên bờ. Tuy nhiên, ông đề xuất rằng cuộc đổ bộ ở cực tây của quân Đức tại bãi biển 'E' không thể duy trì được lâu trước sự phản công của lực lượng mặt đất, hải quân và không quân Anh, và theo đó các đơn vị Đức này sẽ phải chiến đấu theo hướng đông, từ bỏ bất kỳ nguyện vọng nào. giữ Newhaven. Trong trường hợp không có quyền tiếp cận một cảng chính và với việc các tàu vận tải quân đội Đức liên tục bị tổn thất do cuộc tấn công của tàu ngầm, Forczyk lập luận rằng các phương án đề xuất để đổ bộ làn sóng thứ hai lên các bãi biển sẽ hoàn toàn không thực tế một khi thời tiết mùa thu và mùa đông đặt vào Kênh, vì vậy làn sóng đầu tiên sẽ mắc cạn ở Kent như một 'con cá voi biển' mà không có áo giáp, phương tiện vận tải hoặc pháo hạng nặng - không thể bùng phát và đe dọa London. Tuy nhiên, Forczyk không chấp nhận rằng họ nhất thiết phải đầu hàng, chỉ ra sự kháng cự kiên quyết của các lực lượng Đức bị bao vây tại Stalingrad và Demyansk. Ông gợi ý rằng họ có thể đã tồn tại vào năm 1941, được duy trì bởi một chiến dịch tiếp tế nhanh chóng vào ban đêm bằng tàu nhỏ vào Folkestone (và có thể là Dover), giữ khả năng đàm phán về việc rút quân vào mùa Xuân năm 1941 theo một thỏa thuận ngừng bắn được chính phủ Anh đồng ý. [127]

Hậu cần Sửa đổi

Bốn năm sau, cuộc đổ bộ D-Day của Đồng minh cho thấy lượng vật chất phải được đổ bộ liên tục để duy trì một cuộc đổ bộ. Vấn đề đối với người Đức còn tồi tệ hơn, vì Quân đội Đức chủ yếu là ngựa kéo. Một trong những vấn đề đau đầu nhất của nó là vận chuyển hàng nghìn con ngựa qua eo biển Manche. [128] Tình báo Anh tính toán rằng đợt đầu tiên của 10 sư đoàn (bao gồm cả sư đoàn đổ bộ đường không) sẽ cần trung bình hàng ngày 3.300 tấn tiếp tế. [129] Trên thực tế, tại Nga vào năm 1941, khi tham gia vào các trận giao tranh hạng nặng (ở cuối đường tiếp tế rất dài), một sư đoàn bộ binh Đức đã yêu cầu tới 1.100 tấn tiếp tế mỗi ngày, [130] mặc dù thường lệ hơn. con số sẽ là 212-425 tấn mỗi ngày. [131] Con số nhỏ hơn có khả năng cao hơn do khoảng cách rất ngắn mà nguồn cung cấp sẽ phải di chuyển. Khẩu phần trong hai tuần sẽ được cung cấp cho quân Đức của đợt đầu tiên vì quân đội đã được hướng dẫn sống xa đất liền nhất có thể để giảm thiểu nguồn cung trên Kênh trong giai đoạn đầu của trận chiến. [132] Tình báo Anh còn tính toán thêm rằng Folkestone, bến cảng lớn nhất nằm trong khu vực đổ bộ theo kế hoạch của Đức, có thể xử lý 150 tấn mỗi ngày trong tuần đầu tiên của cuộc xâm lược (giả sử rằng tất cả các thiết bị bên bến tàu đã được phá hủy thành công và các cuộc ném bom thông thường của RAF đã giảm công suất 50%). Trong vòng bảy ngày, công suất tối đa dự kiến ​​sẽ tăng lên 600 tấn mỗi ngày, sau khi các bên bờ biển của Đức tiến hành sửa chữa các bến cảng và dọn dẹp bến cảng của bất kỳ lô cốt và chướng ngại vật nào khác. Điều này có nghĩa là, tốt nhất, chín bộ binh Đức và một sư đoàn đổ bộ đường không trong đợt đầu tiên sẽ nhận được ít hơn 20% trong số 3.300 tấn tiếp tế mà họ cần mỗi ngày thông qua một cảng và sẽ phải phụ thuộc rất nhiều vào bất cứ thứ gì có thể. được đưa trực tiếp qua các bãi biển hoặc được đưa lên các đường băng đã chiếm được. [133]

Việc đánh chiếm thành công Dover và các cơ sở bến cảng của nó có thể dự kiến ​​sẽ bổ sung thêm 800 tấn mỗi ngày, nâng lên 40% lượng hàng cung cấp qua các cảng. Tuy nhiên, điều này dựa trên giả định khá phi thực tế về việc ít hoặc không có sự can thiệp của Hải quân Hoàng gia Anh và RAF với các đoàn vận tải tiếp tế của Đức vốn sẽ được tạo thành từ các tàu thủy nội địa kém năng lực (hoặc không được kéo) khi chúng di chuyển chậm giữa Lục địa. đến các bãi biển xâm lược và bất kỳ bến cảng nào bị bắt. [133]

Thời tiết Chỉnh sửa

Từ ngày 19 đến ngày 26 tháng 9 năm 1940, điều kiện biển và gió trên và trên Kênh nơi cuộc xâm lược diễn ra nhìn chung là tốt, và một cuộc vượt sông, thậm chí sử dụng sà lan chuyển đổi sông, là khả thi với điều kiện trạng thái biển vẫn ở mức nhỏ hơn 4, đối với hầu hết các phần nó đã làm. Những cơn gió trong thời gian còn lại của tháng được đánh giá là "vừa phải" và sẽ không ngăn được hạm đội xâm lược của Đức điều thành công những đoàn quân đợt đầu tiên vào bờ trong thời gian mười ngày cần thiết để hoàn thành việc này. [134] Từ đêm ngày 27 tháng 9, gió bắc mạnh chiếm ưu thế, khiến việc đi lại trở nên nguy hiểm hơn, nhưng tình trạng lặng gió trở lại vào ngày 11–12 tháng 10 và một lần nữa vào ngày 16–20 tháng 10. Sau đó, những cơn gió nhẹ mùa đông chiếm ưu thế sẽ hỗ trợ bất kỳ tàu xâm lược nào đi từ Lục địa đến các bãi biển xâm lược. Nhưng vào cuối tháng 10, theo hồ sơ của Bộ Hàng không Anh, gió tây nam rất mạnh (lực 8) sẽ cấm bất kỳ tàu nào không đi biển mạo hiểm băng qua Kênh. [135]

Tình báo Đức

Ít nhất 20 điệp viên đã được cử đến Anh bằng thuyền hoặc dù để thu thập thông tin về lực lượng phòng thủ bờ biển của Anh với mật danh "Chiến dịch Lena", nhiều điệp viên nói tiếng Anh hạn chế. Tất cả các đặc vụ nhanh chóng bị bắt và nhiều người đã bị thuyết phục bởi Hệ thống Double-Cross của MI5, cung cấp thông tin sai lệch cho cấp trên Đức của họ. Có ý kiến ​​cho rằng các nỗ lực gián điệp "nghiệp dư" là kết quả của sự phá hoại có chủ ý của người đứng đầu cục tình báo quân đội ở Hamburg, Herbert Wichmann, trong nỗ lực ngăn chặn một cuộc xâm lược đổ bộ thảm khốc và tốn kém. Wichmann chỉ trích chế độ Đức Quốc xã và có quan hệ mật thiết với Wilhelm Canaris, người đứng đầu Abwehr, cơ quan tình báo quân đội Đức. [136]

Mặc dù một số sai sót có thể không gây ra vấn đề, nhưng những sai sót khác, chẳng hạn như việc đưa vào những cây cầu không còn tồn tại [137] và hiểu sai về tính hữu dụng của những con đường nhỏ của Anh, [137] sẽ gây bất lợi cho các hoạt động của Đức, và có thể đã thêm vào sự nhầm lẫn gây ra bởi cách bố trí các thành phố của Anh (với mê cung của những con đường và ngõ hẹp) [ cần phải làm rõ ] và việc dỡ bỏ các biển báo hiệu đường bộ. [138]

Kế hoạch chiến tranh sau chiến tranh Sửa đổi

Một cuộc chiến năm 1974 được tiến hành tại Học viện Quân sự Hoàng gia Sandhurst. [139] Những người điều khiển trò chơi giả định rằng Luftwaffe đã không chuyển hướng hoạt động ban ngày sang ném bom London vào ngày 7 tháng 9 năm 1940, nhưng vẫn tiếp tục tấn công các căn cứ không quân của RAF ở Đông Nam. Do đó, Bộ chỉ huy tối cao Đức, dựa trên những tuyên bố quá phóng đại về các máy bay chiến đấu của RAF bị bắn hạ, đã có ấn tượng sai lầm rằng vào ngày 19 tháng 9, sức mạnh máy bay chiến đấu tiền tuyến của RAF đã giảm xuống còn 140 (so với con số thực là hơn 700) và do đó Ưu thế trên không hiệu quả của Đức có thể sớm đạt được. [140] Trong Trò chơi, người Đức đã có thể đổ bộ gần như tất cả các lực lượng cấp cao đầu tiên của họ vào ngày 22 tháng 9 năm 1940, và thiết lập một bãi biển ở phía đông nam nước Anh, chiếm được Folkestone và Newhaven, mặc dù người Anh đã phá hủy các cơ sở của cả hai. các cổng. Lực lượng quân đội Anh, bị trì hoãn trong việc di chuyển các đơn vị từ Đông Anglia sang Đông Nam do bom phá hủy mạng lưới đường sắt phía nam London, tuy nhiên vẫn có thể giữ vững các vị trí trong và xung quanh Newhaven và Dover, đủ để từ chối việc sử dụng chúng bởi quân Đức. Cả RAF và Luftwaffe đều mất gần một phần tư lực lượng hiện có của họ trong ngày đầu tiên, sau đó, cuối cùng bộ chỉ huy Đức cũng nhận thấy rõ rằng sức mạnh không quân của Anh rốt cuộc vẫn chưa đến mức sụp đổ. Vào đêm ngày 23 tháng 9, một lực lượng tuần dương và khu trục hạm của Hải quân Hoàng gia đã có thể tiếp cận Channel từ Rosyth, kịp thời đánh chặn và tiêu diệt hầu hết các sà lan chở cấp thứ hai và thứ ba trong cuộc đổ bộ của Đức với các xe tăng quan trọng và pháo hạng nặng (đối với trò chơi, các đội tiếp theo này đã bị cản trở việc vượt qua Kênh vào S trừ một với cấp đầu tiên, thay vào đó đi qua vào đêm S cộng một). Không có đội thứ hai và thứ ba, các lực lượng trên bờ bị cắt nguồn dự trữ pháo binh, phương tiện, nhiên liệu và đạn dược và không được tiếp viện. Bị cô lập và đối mặt với quân chính quy mới với thiết giáp và pháo binh, lực lượng xâm lược buộc phải đầu hàng sau sáu ngày. [141]

Vai trò tương lai của nước Anh Sửa đổi

Một trong những mục tiêu chính sách đối ngoại chính của Đức trong suốt những năm 1930 là thiết lập một liên minh quân sự với Vương quốc Anh, và mặc dù các chính sách chống Anh đã được áp dụng vì điều này được chứng minh là không thể, nhưng hy vọng rằng Vương quốc Anh trong thời gian sẽ trở thành một nước Đức đáng tin cậy. đồng minh. [142] Hitler bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Đế quốc Anh và muốn coi nó được duy trì như một cường quốc thế giới, chủ yếu là vì sự tan rã của nó sẽ mang lại lợi ích cho các nước khác nhiều hơn so với Đức, đặc biệt là Hoa Kỳ và Nhật Bản. [142] [143] Tình hình của Anh được ví như hoàn cảnh lịch sử của Đế quốc Áo sau khi bị Vương quốc Phổ đánh bại vào năm 1866, sau đó Áo chính thức bị loại khỏi các vấn đề của Đức nhưng sẽ trở thành một đồng minh trung thành của Đế quốc Đức. trong sự liên kết quyền lực trước Thế chiến thứ nhất ở Châu Âu. Người ta hy vọng rằng một nước Anh bại trận sẽ hoàn thành một vai trò tương tự, bị loại khỏi các vấn đề lục địa, nhưng vẫn duy trì Đế chế của mình và trở thành một đối tác đi biển đồng minh của người Đức. [142] [144]

Các hành động quân sự tiếp tục chống lại Vương quốc Anh sau khi Pháp sụp đổ có mục tiêu chiến lược là làm cho Anh 'nhìn thấy ánh sáng' và tiến hành một cuộc đình chiến với các nước phe Trục, với ngày 1 tháng 7 năm 1940 được gọi là "ngày có thể xảy ra" để chấm dứt các hành động thù địch. [145] Vào ngày 21 tháng 5 năm 1940, Tham mưu trưởng quân đội Franz Halder, sau khi tham vấn với Hitler về mục tiêu chiến tranh liên quan đến Anh, đã viết trong nhật ký của mình: "Chúng tôi đang tìm kiếm liên lạc với Anh trên cơ sở phân chia thế giới". [146] Ngay cả khi cuộc chiến đang diễn ra, Hitler vẫn hy vọng vào tháng 8 năm 1941 là ngày cuối cùng khi "Anh và Đức [cùng hành quân] chống lại Mỹ", và vào tháng 1 năm 1942, ông ta vẫn mơ rằng "không phải là không thể" để nước Anh từ bỏ chiến tranh và tham gia phe Trục. [147] Nhà tư tưởng Đức Quốc xã Alfred Rosenberg hy vọng rằng sau khi kết thúc thắng lợi cuộc chiến chống Liên Xô, người Anh sẽ là một trong số những người mang quốc tịch Đức, những người sẽ cùng với những người Đức định cư trong việc chiếm đóng các vùng lãnh thổ phía đông. [148]

Tuy nhiên, William L. Shirer tuyên bố rằng nam giới Anh từ 17 đến 45 sẽ bị ép buộc chuyển đến lục địa này để sử dụng như lao động nô lệ công nghiệp, mặc dù có thể được đối xử tốt hơn so với lao động cưỡng bức tương tự từ Đông Âu. [149] Số dân còn lại sẽ bị khủng bố, bao gồm cả các con tin dân sự bị bắt và án tử hình ngay lập tức được áp dụng cho những hành động phản kháng dù là nhỏ nhặt nhất, trong đó Vương quốc Anh bị cướp bóc vì bất cứ thứ gì có giá trị tài chính, quân sự, công nghiệp hoặc văn hóa. [150]

Quản trị Chỉnh sửa

Theo các kế hoạch chi tiết nhất được lập cho chính quyền ngay sau cuộc xâm lược, Vương quốc Anh và Ireland sẽ được chia thành sáu bộ chỉ huy kinh tế-quân sự, với các trụ sở chính tại London, Birmingham, Newcastle, Liverpool, Glasgow và Dublin. [151] Hitler ra quyết định rằng Cung điện Blenheim, ngôi nhà tổ tiên của Winston Churchill, sẽ đóng vai trò là tổng hành dinh của chính phủ quân sự chiếm đóng của Đức. [152] OKW, RSHA và Bộ Ngoại giao đã tổng hợp danh sách những người mà họ cho là có thể tin cậy để thành lập một chính phủ thân thiện với người Đức mới dọc theo chiến tuyến của chính phủ ở Na Uy bị chiếm đóng. Danh sách do thủ lĩnh phát xít Anh Oswald Mosley đứng đầu. RSHA cũng cảm thấy rằng Harold Nicolson có thể tỏ ra hữu ích trong vai trò này. [153] Có vẻ như, dựa trên các kế hoạch của cảnh sát Đức, việc chiếm đóng chỉ là tạm thời, vì đã đề cập đến các điều khoản chi tiết cho thời kỳ hậu chiếm đóng. [154]

Một số nguồn tin chỉ ra rằng quân Đức chỉ có ý định chiếm đóng miền Nam nước Anh, và các văn bản dự thảo tồn tại về quy định đi lại của thường dân Anh giữa các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và không có người ở. [155] Những người khác nói rằng các nhà hoạch định của Đức Quốc xã đã dự tính thể chế chính sách dân tộc ở Tây Âu để đảm bảo quyền bá chủ của Đức ở đó, kéo theo việc trao độc lập cho các khu vực khác nhau. Điều này liên quan đến việc tách Scotland khỏi Vương quốc Anh, thành lập một Liên hiệp Ireland và địa vị tự trị cho miền Tây nước Anh. [156]

Sau những tin đồn chiến tranh cũng xuất hiện về việc lựa chọn Joachim von Ribbentrop hoặc Ernst Wilhelm Bohle, cho văn phòng "Viceregal" của Reichskommissar für Großbritannien ("Ủy viên Hoàng gia Anh"). [157] Tuy nhiên, không có cơ sở nào mang tên này từng được Hitler hoặc chính phủ Đức Quốc xã chấp thuận trong chiến tranh, và cũng bị Bohle từ chối khi ông bị Đồng minh chiến thắng thẩm vấn (von Ribbentrop không bị thẩm vấn về vấn đề này). Sau cuộc đình chiến lần thứ hai tại Compiègne với Pháp, khi ông ta mong đợi một cuộc đầu hàng của người Anh sắp xảy ra, tuy nhiên, Hitler đã đảm bảo với Bohle rằng ông ta sẽ là đại sứ Đức tiếp theo tại Tòa án St. James "nếu người Anh cư xử hợp lý". [157]

Chính phủ Đức đã sử dụng 90% bản dịch thô Mein Kampf của James Vincent Murphy để tạo thành phần nội dung của một ấn bản sẽ được phân phối tại Vương quốc Anh sau khi Chiến dịch Sư tử biển hoàn thành. Bản 'Chiến dịch Sư tử biển' này được hoàn thiện và in vào mùa hè năm 1940. Sau khi cuộc xâm lược bị Adolf Hitler chấm dứt, hầu hết các bản sao đã được phân phát cho các trại tù binh nói tiếng Anh. Các bản sao gốc rất hiếm và được các nhà sưu tập sách nghiêm túc quan tâm đến lịch sử quân sự săn đón.

Chế độ quân chủ Anh

Một bộ phim tài liệu của Kênh 5 được phát sóng vào ngày 16 tháng 7 năm 2009 lặp lại tuyên bố rằng người Đức dự định khôi phục ngai vàng cho Edward VIII trong trường hợp Đức chiếm đóng. [158] [159] Nhiều quan chức cấp cao của Đức tin rằng Công tước Windsor rất có thiện cảm với chính phủ Đức Quốc xã, một cảm giác được củng cố bởi chuyến thăm Đức năm 1937 của ông và Wallis Simpson.Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao vẫn khẳng định rằng bất chấp cách tiếp cận của Đức "Công tước không bao giờ dao động lòng trung thành của mình với Vương quốc Anh trong chiến tranh". [160]

Sách đen Sửa đổi

Nếu Chiến dịch Sư tử biển thành công, Franz Six dự định sẽ trở thành Sicherheitsdienst (SD) Chỉ huy trong nước, với trụ sở chính đặt tại London, và với các lực lượng đặc nhiệm khu vực ở Birmingham, Liverpool, Manchester và Edinburgh. [151] Nhiệm vụ trước mắt của anh ta là truy lùng và bắt giữ 2.820 người trên Sonderfahndungsliste G.B. ("Danh sách Tìm kiếm Đặc biệt Vương quốc Anh"). Tài liệu này, mà sau chiến tranh được gọi là "Sách đen", là một danh sách bí mật do Walter Schellenberg biên soạn, chứa tên của những cư dân Anh nổi tiếng sẽ bị bắt ngay sau khi xâm lược thành công. [161] Sáu cũng sẽ chịu trách nhiệm xử lý hơn 300.000 dân số lớn người Do Thái ở Anh. [161]

Sáu cũng đã được giao nhiệm vụ đảm bảo "kết quả nghiên cứu công nghệ hàng không và các thiết bị quan trọng" cũng như "các tác phẩm nghệ thuật của Đức". Cũng có ý kiến ​​cho rằng ông đã đùa giỡn với ý tưởng chuyển Cột Nelson đến Berlin. [162] RSHA lên kế hoạch tiếp quản Bộ Thông tin, đóng cửa các hãng thông tấn lớn và nắm quyền kiểm soát tất cả các tờ báo. Các tờ báo chống Đức đã bị đóng cửa. [163]

Có một số lượng lớn các tác phẩm lấy bối cảnh lịch sử thay thế, nơi cuộc xâm lược của Đức Quốc xã vào Vương quốc Anh được cố gắng hoặc thực hiện thành công.


Nội dung

Buchanan trích dẫn nhiều sử gia bao gồm George F. Kennan, Andreas Hillgruber, Simon K. Newman, Niall Ferguson, Charles Tansill, Paul W. Schroeder, Alan Clark, Michael Stürmer, Norman Davies, John Lukacs, Frederick P. Veagle, Correlli Barnett, John Charmley, William Henry Chamberlin, David P. Calleo, Maurice Cowling, AJP Taylor và Alfred-Maurice de Zayas. Buchanan cho rằng việc Anh chống lại Đức trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới là một sai lầm lớn mà ông tin rằng đó là một thảm họa cho toàn thế giới.

Chiến tranh thế giới thứ nhất

Buchanan cáo buộc Churchill, khi đó là Lãnh chúa đầu tiên của Bộ Hải quân, có "ham muốn chiến tranh" vào năm 1914. [2] Buchanan theo kết luận của Kennan, một nhà ngoại giao hiện thực người Mỹ, người đã viết trong cuốn sách năm 1984 của mình. Liên minh định mệnh rằng Liên minh Pháp-Nga năm 1894 là một hành động "bao vây" nước Đức và chính sách đối ngoại của Đức sau năm 1894 là phòng thủ hơn là xâm lược. [3] Buchanan mô tả Đức là một "cường quốc bị châm biếm" chỉ tìm kiếm hòa bình và thịnh vượng nhưng đã bị đe dọa bởi một nước Pháp theo chủ nghĩa xét lại bị ám ảnh bởi việc giành lại Alsace-Lorraine. Ông gọi Nga là một cường quốc "đế quốc" đang thực hiện chính sách gây hấn ở Đông Âu chống lại Đức. [3]

Buchanan lập luận rằng Anh không có xung đột với Đức trước năm 1914, nhưng sự trỗi dậy mạnh mẽ của Hải quân Đế quốc Đức, do Đô đốc Alfred von Tirpitz đứng đầu, là một "mối đe dọa đối với Anh" [4] buộc Anh phải đưa trở lại vùng biển châu Âu. phần lớn lực lượng Hải quân Hoàng gia và liên minh với Nga và Pháp. Buchanan khẳng định rằng một chính sách tai hại đã "trói chặt nước Anh với châu Âu" và tạo điều kiện khiến người Anh tham gia vào cuộc chiến. [5]

Mặt khác, Buchanan khẳng định rằng trách nhiệm lớn nhất đối với sự đổ vỡ trong quan hệ Anh-Đức là do "tâm lý sợ hãi" và sự sốt sắng đối với Entente Cordiale với Pháp của Ngoại trưởng Anh, Edward Grey. [6] Khi đánh giá trách nhiệm về diễn biến của các sự kiện, Buchanan khẳng định rằng người Anh có thể dễ dàng kết thúc cuộc chạy đua vũ trang của hải quân Anh-Đức vào năm 1912 bằng cách hứa sẽ giữ thái độ trung lập trong một cuộc chiến giữa Đức và Pháp. [7]

Buchanan gọi "chủ nghĩa quân phiệt Phổ" là một huyền thoại chống Đức do các chính khách người Anh phát minh ra và hồ sơ về Đức ủng hộ niềm tin của ông rằng đó là quốc gia ít quân phiệt nhất trong các cường quốc châu Âu. Ông viết rằng trong thế kỷ giữa Trận Waterloo (1815) và Thế chiến I (1914), Anh đã tham chiến 10 cuộc chiến và Đức 3 cuộc. [8] Buchanan chỉ ra rằng cho đến năm 1914, Kaiser Wilhelm II của Đức chưa tham chiến nhưng Churchill đã phục vụ trong ba cuộc chiến: [9] "Bản thân Churchill đã chứng kiến ​​nhiều cuộc chiến hơn hầu hết bất kỳ người lính nào trong quân đội Đức." [9]

Buchanan tuyên bố rằng Wilhelm đã tuyệt vọng để tránh một cuộc chiến tranh vào năm 1914 và chấp nhận tuyên bố của Đức rằng chính sự điều động của Nga vào ngày 31 tháng 7 đã buộc Đức chiến tranh. [10] Buchanan cáo buộc Churchill và Grey đã khiến Anh tham chiến vào năm 1914 bằng cách đưa ra lời hứa rằng Anh sẽ bảo vệ Pháp mà Nội các hoặc Quốc hội không biết. [11] Buchanan lập luận rằng Hoa Kỳ lẽ ra không bao giờ nên tham chiến trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, và họ đã bị "lừa dối và lôi kéo" vào cuộc chiến vào năm 1917: "Người Mỹ đổ lỗi cho 'Merchants of Death' - những kẻ trục lợi chiến tranh - và những người tuyên truyền cho người Anh. "người đã tạo ra huyền thoại Hiếp dâm nước Bỉ. [12]

Buchanan gọi cuộc "phong tỏa nạn đói" của người Anh đối với nước Đức trong Thế chiến thứ nhất là "tội ác" và chấp nhận lập luận của nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes, người đã viết vào năm 1919. Hậu quả kinh tế của hòa bình rằng các khoản bồi thường được áp đặt cho Đức trong Hiệp ước Versailles là "không thể" trả được. [13]

Chiến tranh thế giới thứ hai

Buchanan lập luận rằng Chiến tranh thế giới thứ hai có thể tránh được nếu Hiệp ước Versailles không quá khắc nghiệt đối với Đức. Buchanan coi hiệp ước là bất công đối với Đức và cho rằng những nỗ lực của Đức để sửa đổi Versailles vừa là đạo đức vừa là chính đáng. Buchanan gọi những sử gia đổ lỗi cho Đức trong hai cuộc chiến tranh thế giới là "sử gia của tòa án", những người mà ông cho rằng đã tạo ra một huyền thoại về tội lỗi duy nhất của người Đức trong các cuộc chiến tranh thế giới. Trái ngược với sự phản đối của mình đối với Versailles, Buchanan viết rằng thông qua Hiệp ước Brest-Litovsk, Đức chỉ đơn thuần áp dụng cho "nhà tù của các quốc gia", Nga, nguyên tắc tự quyết, [14] giải phóng khỏi sự cai trị của Nga. Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva, Ba Lan, Ukraine, Belarus và Caucasus (phần lớn là Georgia, Armenia và Azerbaijan hiện đại) (mặc dù Tháng 9 chương trình). Buchanan nói rằng Hungary, quốc gia bị mất 2/3 lãnh thổ bởi Hiệp ước Trianon, coi đây là "sự đóng đinh quốc gia" [15] và bị phe Đồng minh làm cho khinh bỉ.

Buchanan cho rằng không bao giờ nên tạo ra Tiệp Khắc, nó là "sự mâu thuẫn sống động của nguyên tắc" quyền tự quyết, [16] với sự cai trị của người Séc "người Đức, người Hungary, người Slovakia, người Ba Lan và người Ruthenia" trong một quốc gia "đa sắc tộc, tập đoàn đa ngôn ngữ, đa văn hóa, Công giáo-Tin lành chưa từng tồn tại trước đây. " [16] Buchanan cáo buộc các nhà lãnh đạo Séc Edvard Beneš và Tomáš Garrigue Masaryk lừa dối Đồng minh, đặc biệt là Tổng thống Hoa Kỳ Woodrow Wilson, về sắc tộc của các khu vực đã trở thành Tiệp Khắc. "Khi được hỏi tại sao ông ta lại giao cho ba triệu người Đức cai trị ở Séc, Wilson buột miệng nói:" Tại sao, Masaryk chưa bao giờ nói với tôi điều đó! "". [17] Trích dẫn của Wilson bị cáo buộc có vẻ khó xảy ra với thực tế là Wilson đã nhận thức rõ về tình hình nhân khẩu học ở các vùng đất thuộc vương miện Bohemian trong cuốn sách năm 1889 của mình Nhà nước: Các yếu tố của Chính trị Lịch sử và Thực tiễn. [18] Hơn nữa, Wilson chỉ nói chuyện với Masaryk vào một dịp duy nhất và không quan tâm đến việc thảo luận về nền độc lập của Tiệp Khắc. [19]

Kết quả của sự sỉ nhục của họ tại Versailles, người Đức trở nên chủ nghĩa dân tộc hơn và cuối cùng đặt niềm tin vào Adolf Hitler. Buchanan viết rằng đã có một cuộc "Nội chiến vĩ đại của phương Tây" trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới và trong đó Buchanan cho rằng Anh nên giữ thái độ trung lập hơn là ủng hộ một Hiệp ước Versailles không công bằng. [20] Buchanan nguyền rủa các nhà lãnh đạo liên tiếp của Anh và Pháp vì đã không đề nghị sửa đổi Versailles có lợi cho Đức trong những năm 1920 trong khi Cộng hòa Weimar vẫn còn tồn tại và ngăn chặn sự trỗi dậy của Hitler. [21]

Buchanan đồng ý với trích dẫn của các nhà sử học Richard Lamb và Alan Bullock rằng nỗ lực của Thủ tướng Đức Heinrich Brüning để thành lập một liên minh thuế quan Áo-Đức vào tháng 3 năm 1931 có thể đã ngăn cản Hitler lên nắm quyền. [22] Buchanan chỉ trích Đồng minh vì đã phản đối nó và trích dẫn Bullock về quyền phủ quyết của họ không chỉ giúp "thúc đẩy sự thất bại của Kreditanstalt Áo và cuộc khủng hoảng tài chính Đức vào mùa hè mà buộc Bộ Ngoại giao Đức phải thông báo vào ngày 3 tháng 9 rằng dự án sẽ bị bỏ dở. Kết quả là gây ra một sự sỉ nhục nặng nề cho chính phủ Bruning và làm dấy lên sự phẫn nộ của quốc gia ở Đức. " [22] Buchanan lập luận rằng Anh, Pháp, Ý và Tiệp Khắc đều gián tiếp hỗ trợ Hitler lên nắm quyền vào năm 1933.

Các nhà lãnh đạo Đức thời Weimar như Gustav Stresemann, Heinrich Brüning và Friedrich Ebert đều là những chính khách có trách nhiệm của Đức, theo Buchanan, và đang làm việc để sửa đổi Versailles theo cách không đe dọa hòa bình của châu Âu, nhưng họ đã bị hủy hoại bởi sự bất lực và việc Anh và Pháp không muốn hợp tác. [21] Buchanan theo sau sự phân biệt của nhà sử học người Đức Andreas Hillgruber giữa chính sách đối ngoại của Weimar nhằm khôi phục nước Đức về vị trí trước năm 1918 đối với một số chủ nghĩa bành trướng lãnh thổ ở Đông Âu và chính sách đối ngoại của Đức Quốc xã mà đó chỉ là bước đầu tiên hướng tới một quốc gia lớn hơn chương trình tìm kiếm Lebensraum bởi chiến tranh và nạn diệt chủng ở Đông Âu. Vì Buchanan lập luận rằng có sự tương đương về đạo đức giữa Đức Quốc xã và Liên Xô, ông cho rằng Anh đáng lẽ chỉ để cho Đức và Liên Xô tiêu diệt lẫn nhau và trong khi đó Anh nên đợi diễn biến của các sự kiện và tái vũ trang đủ nhanh để có thể chiến đấu nếu cần thiết. [ cần trích dẫn ] Buchanan cho rằng "sự bảo đảm" của Ba Lan vào năm 1939 là không thể thực hiện được nhưng đã khiến chiến tranh không thể tránh khỏi. Buchanan gọi chương trình chính sách đối ngoại của Hitler ôn hòa hơn so với mục tiêu chiến tranh mà Thủ tướng Đức Theobald von Bethmann-Hollweg đã tìm kiếm Tháng 9 chương trình trong Thế chiến I. Buchanan cho rằng Hitler chỉ quan tâm đến việc mở rộng sang Đông Âu và không tìm kiếm lãnh thổ ở Tây Âu và châu Phi. [23] Hơn nữa, Buchanan lập luận rằng ngay khi Hitler lên nắm quyền vào năm 1933, chính sách đối ngoại của ông ta không bị điều chỉnh chặt chẽ bởi hệ tư tưởng Quốc xã mà đã được sửa đổi. đặc biệt bởi chủ nghĩa thực dụng. [24]

Buchanan viết rằng Benito Mussolini đã cam kết tham gia Mặt trận Stresa năm 1935 và đó là một hành động điên rồ từ phía Anh khi bỏ phiếu cho các lệnh trừng phạt của Liên đoàn các quốc gia đối với Ý vì đã xâm lược Ethiopia, vì điều đó chỉ khiến phát xít Ý trở thành một liên minh với Đức Quốc xã. Đức (bất chấp sự can thiệp vào Nội chiến Tây Ban Nha). [25] Ông viết rằng sự phản đối của Anh đối với cuộc chiến tranh Ý-Ethiopia lần thứ hai là không cần thiết, vì lãnh thổ nhỏ mà Ý kiểm soát đã bị chống lại bởi các lãnh thổ lớn hơn nhiều của Anh ở châu Phi, có nghĩa là Ý không bao giờ có thể gây ra mối đe dọa cho các thuộc địa của mình. [26] Buchanan lưu ý rằng Pháp, dưới thời Pierre Laval, đã đồng ý cho Ý quyền chinh phục Ethiopia như cái giá phải trả để duy trì Mặt trận Stresa, nhưng Anh có cái mà Buchanan gọi là "thánh thiện" [ cần trích dẫn ] thái độ đối với các lệnh trừng phạt để bảo vệ điều mà Churchill, được Buchanan trích dẫn, mô tả là "một vùng đất hoang dã của chế độ chuyên chế, nô lệ và chiến tranh bộ tộc." Buchanan cũng trích dẫn lập luận của Churchill, "Không ai có thể giả vờ rằng Abyssinia là một thành viên phù hợp, xứng đáng và bình đẳng trong liên minh các quốc gia văn minh." [27] Vào đầu năm 1936, khi cuộc khủng hoảng ở Ethiopia đẩy Anh và Ý đến bờ vực chiến tranh, đã xảy ra việc tái thiết vùng Rhineland vi phạm Hiệp ước Versailles.

Buchanan chỉ ra rằng Hitler coi Hiệp ước Pháp-Xô là một động thái gây hấn nhắm vào Đức và nó vi phạm Hiệp ước Locarno, và ông nói thêm rằng Hitler có một trường hợp mạnh mẽ. [28] Hitler sử dụng tuyên bố vi phạm Locarno như một vũ khí ngoại giao mà người Pháp và người Anh không có câu trả lời.

Buchanan lập luận rằng những yêu cầu công khai của Hitler đối với Ba Lan vào năm 1938 và 1939, cụ thể là việc trả lại Thành phố Tự do Danzig cho Reich, những con đường "ngoài lãnh thổ" xuyên qua Hành lang Ba Lan và việc Ba Lan gắn bó với Hiệp ước Anti-Comintern là một nỗ lực thực sự nhằm xây dựng một liên minh Đức-Ba Lan chống Liên Xô, đặc biệt là vì Buchanan lập luận rằng Đức và Ba Lan có chung một kẻ thù, Liên Xô. [29] Buchanan tuyên bố rằng Hitler muốn Ba Lan là đồng minh chống lại Liên Xô chứ không phải kẻ thù. [30] Trích dẫn Tháng 3 năm 1939 của nhà sử học người Anh Simon K. Newman và Andrew Roberts, trong cuốn "The Holy Fox: The Life of Lord Halifax", Buchanan lập luận rằng việc người Anh "bảo đảm" nền độc lập của Ba Lan vào tháng 3 năm 1939 là một mưu đồ có chủ ý từ phía nước ngoài. Bộ trưởng, Lord Halifax, để gây ra một cuộc chiến tranh với Đức vào năm 1939. [31] Buchanan gọi "sự đảm bảo" của Chamberlain đối với Ba Lan là "sự hấp tấp" và "sai lầm chết người" gây ra sự kết thúc của Đế chế Anh. [32] Buchanan lập luận rằng Halifax và Neville Chamberlain có động cơ khác nhau cho việc bảo lãnh. Không quyết định giữa các lý thuyết khác nhau liên quan đến động lực của Chamberlain, Buchanan đọc lại một số lý thuyết, bao gồm cả lý thuyết của Liddell Hart, Newman và Roberts. [33]

Buchanan đồng ý với nhà sử học người Anh E. H. Carr, người đã nói vào tháng 4 năm 1939 về "sự đảm bảo" của Ba Lan: "Việc sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực để duy trì hiện trạng có thể đáng trách về mặt đạo đức hơn là việc sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực để thay đổi nó. "[34] Buchanan khẳng định rằng Hitler không muốn chiến tranh với Anh và đáng lẽ nước Anh không nên tuyên chiến vào năm 1939 với một kẻ Anglophile Hitler muốn liên minh NS Reich cùng với Anh chống lại kẻ thù chung của họ là Liên Xô. [35]

Buchanan chấp nhận bức tranh do nhà sử học người Anh A. J. P. Taylor, người vẽ vào năm 1961 Nguồn gốc của Chiến tranh thế giới thứ hai, coi Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan, Đại tá Józef Beck là một người phù phiếm và vô trách nhiệm, người không có khả năng hiểu được tầm quan trọng của cuộc khủng hoảng mà đất nước mình phải đối mặt vào năm 1939. [36] Buchanan lập luận rằng thay vì đưa ra một "bảo đảm" với Ba Lan rằng Anh không thể thực hiện, Chamberlain lẽ ra phải chấp nhận rằng không thể cứu Đông Âu khỏi sự xâm lược của Đức [ mâu thuẫn ] và thay vào đó đặt ra vấn đề tái trang bị vũ khí cho Anh để chuẩn bị cho bất kỳ cuộc chiến nào trong tương lai với Đức, nếu điều đó là cần thiết. [37] Thay vào đó, Buchanan tuyên bố rằng việc chấp nhận Đông Âu là phạm vi ảnh hưởng của Đức như một quid pro quo vì Đức đứng ngoài Tây Âu sẽ tốt hơn Chiến tranh thế giới thứ hai.

Buchanan lập luận rằng việc Chamberlain tuyên chiến với Đức vào năm 1939 là một sai lầm lớn và rằng việc Churchill từ chối lời đề nghị hòa bình năm 1940 của Hitler là một sai lầm lớn, do đó khiến Chiến tranh Thế giới thứ hai theo quan điểm của Buchanan. "cuộc chiến không cần thiết" của tiêu đề. [38] Tất nhiên, tiêu đề này được mượn từ Churchill, người đã nói trong hồi ký của mình, "Một ngày nọ, Tổng thống Roosevelt nói với tôi rằng ông ấy đang yêu cầu công khai gợi ý về cuộc chiến nên được gọi là gì. Tôi đã nói ngay lập tức, 'Cuộc chiến không cần thiết. ' Không bao giờ có một cuộc chiến tranh nào dễ chấm dứt hơn cuộc chiến đã tàn phá những gì còn sót lại của thế giới từ cuộc đấu tranh trước đó. " [39] Buchanan viết, "Đối với cuộc chiến đó, một người chịu hoàn toàn trách nhiệm đạo đức: Hitler. Nhưng đây không chỉ là cuộc chiến của Hitler. Đó là cuộc chiến của Chamberlain và cuộc chiến của Churchill." [40] Theo quan điểm của Buchanan, "lời đề nghị cuối cùng" được đưa ra bởi Việc Bộ trưởng Ngoại giao Đức Joachim von Ribbentrop gặp Đại sứ Anh Sir Nevile Henderson vào đêm 30 tháng 8 năm 1939 không phải là một mưu đồ, như nhiều nhà sử học lập luận, mà là một đề nghị thực sự của Đức để tránh chiến tranh. [41] Tương tự, Buchanan lập luận bằng cách trích dẫn F.H. Hinsley, John Lukacs và Alan Clark rằng những lời đề nghị hòa bình của Hitler dành cho Anh vào mùa hè năm 1940 là có thật và vì vậy Churchill đã sai khi từ chối chúng. [42]

Buchanan gọi Kế hoạch Morgenthau năm 1944 là một kế hoạch diệt chủng nhằm hủy diệt nước Đức, được thúc đẩy bởi Henry Morgenthau và phó của ông ta, đặc vụ Liên Xô Harry Dexter White, một cách để đảm bảo sự thống trị của Liên Xô ở châu Âu, với Churchill là vô đạo đức khi chấp nhận nó. [43]

Buchanan thậm chí còn tuyên bố sự tương đương về đạo đức giữa Churchill và Hitler. Buchanan gợi ý rằng không có sự khác biệt về mặt đạo đức giữa sự ủng hộ của Churchill đối với việc triệt sản bắt buộc và cách ly những người không có tâm thần trước năm 1914 và chương trình Hành động T4 của Đức. [44] Tương tự như vậy, Buchanan lập luận rằng quan điểm mà Churchill bày tỏ về chủ nghĩa Judeo-Bolshevism trong bài báo năm 1920 "Chủ nghĩa Zionism và Chủ nghĩa Bolshev" dường như không khác nhiều với quan điểm của Hitler về "Chủ nghĩa Judeo-Bolshev" trong Mein Kampf. [45] Buchanan tấn công Churchill với tư cách là người đưa ra Quy tắc Mười năm vào năm 1919, dựa trên chi tiêu quốc phòng của Anh dựa trên giả định rằng sẽ không có chiến tranh lớn trong mười năm tới, và tuyên bố rằng Churchill trở thành người đã tước vũ khí của Anh. vào những năm 1920. [46] Buchanan tấn công Churchill với tư cách là một nhà lãnh đạo quân sự kém cỏi, người đã gây ra những thất bại quân sự liên tiếp như Cuộc vây hãm Antwerp, chiến dịch Dardanelles, Chiến dịch Na Uy, Trận Singapore và Cuộc đột kích Dieppe. [47]

Buchanan tuyên bố rằng tham vọng của Hitler chỉ giới hạn ở Đông Âu và trích dẫn các sử gia như Ian Kershaw, Andreas Hillgruber và Richard J. Evans rằng Hitler muốn có một liên minh chống Liên Xô với Anh. [48] ​​Buchanan cho rằng các nhà lãnh đạo Anh những năm 1930 lại bị ảnh hưởng bởi chứng sợ Germanophobia, điều này khiến họ nghi ngờ rằng Đức đã ra ngoài để chinh phục thế giới. [49] Trích dẫn John Lukacs, Buchanan khẳng định rằng Chiến dịch Barbarossa không phải là một phần của bất kỳ kế hoạch tổng thể tầm xa nào về phía Hitler, mà thay vào đó là nỗ lực của Hitler nhằm buộc Anh phải thực hiện hòa bình bằng cách loại bỏ hy vọng chiến thắng cuối cùng của Anh bằng cách đưa Liên Xô tham chiến theo phe Đồng minh. [50]

Buchanan lập luận rằng Holocaust sẽ không phát triển quy mô như nó đã làm nếu không có cuộc xâm lược của Hitler đối với Ba Lan và sau đó là Liên Xô, vì ông ta sẽ không nắm quyền kiểm soát hầu hết người Do Thái ở châu Âu. Buchanan lập luận rằng nếu Churchill chấp nhận lời đề nghị hòa bình của Hitler vào năm 1940, thì mức độ nghiêm trọng của Holocaust sẽ giảm đi đáng kể. [51]

Liên quan đến cuộc tranh luận về chính sách đối ngoại của Đức, Buchanan phản bác các nhà sử học, chẳng hạn như Gerhard Weinberg, người cho rằng Đức muốn chinh phục toàn thế giới, và thay vào đó, ông cho rằng Đức Quốc xã không bao giờ là mối nguy hiểm đối với Hoa Kỳ và nó không phải một mối nguy hiểm cho nước Anh sau Trận chiến nước Anh. [52] Buchanan chỉ ra rằng "kế hoạch tổng thể để chinh phục Nam và Trung Mỹ" mà Franklin Roosevelt công khai tán thành thực sự do tình báo Anh đưa ra và các nguồn tin của Đức không tiết lộ bằng chứng xác thực. [53]

Buchanan gọi việc Anh "ném bom khu vực" vào các thành phố của Đức trong Thế chiến II là một chính sách "man rợ" và trích lời Churchill nói rằng mục đích của nó "đơn giản là vì mục đích khủng bố." [54] Đặc biệt, Buchanan lập luận rằng vụ đánh bom Dresden năm 1945 là dã man và Churchill đã đích thân ra lệnh thực hiện bằng cách trích dẫn chính Churchill và Air Marshall Arthur Harris để làm bằng chứng. [54]

Buchanan tin rằng Churchill chịu trách nhiệm phần lớn cho "sự đảo ngược của người phương Tây đối với chủ nghĩa man rợ" trong Thế chiến thứ hai và lưu ý rằng các tướng lĩnh như Curtis LeMay, khi họ ném bom Nhật Bản, đã làm theo tấm gương của Thống chế Không quân Anh Harris trong việc sử dụng "ném bom khủng bố" như một phương pháp chiến tranh chống Đức. Buchanan trích lời của chính LeMay "Chúng tôi đã thiêu rụi và luộc và nướng để giết nhiều người ở Tokyo vào đêm ngày 9-10 tháng 3 hơn là số người bốc hơi ở Hiroshima và Nagasaki cộng lại."

Buchanan kết luận, "Chúng tôi và người Anh chiến đấu vì mục tiêu đạo đức. Chúng tôi không phải lúc nào cũng sử dụng các phương tiện đạo đức theo bất kỳ định nghĩa Cơ đốc giáo nào." [55]

Tán thành quan điểm về sự phản bội của phương Tây, Buchanan cáo buộc Churchill và Roosevelt đã chuyển giao Đông Âu cho Liên Xô tại Hội nghị Tehran và Hội nghị Yalta. [56] Trích dẫn luật sư người Mỹ gốc Cuba Alfred-Maurice de Zayas, Buchanan gọi việc trục xuất người Đức khỏi Đông Âu, trong đó 2 triệu người chết, là một tội ác chống lại nhân loại "có tầm vóc lịch sử" và trái ngược với việc Anh truy tố các nhà lãnh đạo Đức tại Các Thử thách Nuremberg vì tội ác chống lại loài người trong khi Churchill và các nhà lãnh đạo Anh khác đang phê chuẩn việc trục xuất người Đức khỏi Đông Âu. [57]

Buchanan cũng viết rằng Hoa Kỳ lẽ ra nên đứng ngoài các sự kiện của Thế chiến thứ hai. [12] Tuy nhiên, vì Hoa Kỳ kiên quyết yêu cầu Vương quốc Anh cắt đứt Liên minh Anh-Nhật vào năm 1921, Nhật Bản cuối cùng đã liên kết với phe Trục và sau đó tấn công Trân Châu Cảng. [58] Buchanan đổ lỗi cho Churchill vì đã khăng khăng với Nội các Anh vào năm 1921 nhượng bộ trước áp lực chấm dứt liên minh với Nhật Bản. [59]

Buchanan kết luận rằng nếu Chiến tranh thế giới thứ hai không diễn ra, thì Đế chế Anh đã có thể tiếp tục trong suốt thế kỷ 20. Buchanan trích dẫn một cách thuận lợi đánh giá năm 1993 của Alan Clark rằng Chiến tranh thế giới thứ hai "đã diễn ra quá lâu, và khi nước Anh nổi lên, đất nước đã sụp đổ. Không còn tài sản gì ở nước ngoài. Nếu không có các khoản vay khổng lồ và trừng phạt từ Mỹ, chúng tôi sẽ chết đói. Người già trật tự xã hội đã biến mất vĩnh viễn. Đế chế đã bị tàn phá nặng nề. Các nước trong Khối thịnh vượng chung đã chứng kiến ​​lòng tin của họ bị phản bội và binh lính của họ bị lãng phí. " [60] Tương tự như vậy, Buchanan đổ lỗi cho các chính khách Anh vì đã đưa Anh vào cuộc chiến chống lại Đức, gây ra sự tàn phá kinh tế của Anh nhưng cũng đưa những người Cộng sản lên nắm quyền ở Đông Âu và Trung Quốc vào năm 1949, tất cả những điều này sẽ tránh được nếu Anh không "bảo đảm" Ba Lan năm 1939. [61]

Buchanan tuyên bố rằng phần lớn, các nhà lãnh đạo Mỹ trong Chiến tranh Lạnh đã nghe theo lời khuyên khôn ngoan của Kennan, người hiểu rằng cần phải có một nước Đức mạnh như một đồng minh của Mỹ để ngăn chặn Liên Xô khỏi Trung Âu. Hoa Kỳ không lao vào các cuộc chiến không cần thiết với Liên Xô mà thay vào đó kiên nhẫn chờ đợi Liên Xô tan rã. [62]

Buchanan kết thúc cuốn sách của mình với một cuộc tấn công vào George W. Bush và lập luận rằng giống như Churchill đã dẫn dắt Đế quốc Anh tàn phá bằng cách gây ra các cuộc chiến tranh không cần thiết với Đức hai lần, Bush đã dẫn dắt Hoa Kỳ hủy hoại bằng cách noi gương Churchill trong việc lôi kéo Hoa Kỳ tham gia cuộc chiến tranh không cần thiết ở Iraq, và ông đã đưa ra lời đảm bảo với nhiều quốc gia mà Hoa Kỳ không có lợi ích sống còn, điều này đã đặt đất nước của ông vào tình thế không đủ nguồn lực để thực hiện lời hứa của mình. [63] Buchanan bày tỏ quan điểm rằng giống như lời "bảo đảm" của Chamberlain đối với Ba Lan vào tháng 3 năm 1939 đã gây ra một "cuộc chiến không cần thiết" với Đức vào tháng 9, thì sự bảo đảm hiện tại của các quốc gia Đông Âu của Hoa Kỳ cũng không khôn ngoan như nhau và đòi hỏi phải tuyên chiến. với Nga nếu một chế độ thù địch lên nắm quyền ở quốc gia thứ hai và tấn công Đông Âu. Tuy nhiên, Hoa Kỳ không có lợi ích sống còn ở Đông Âu. [64] Cuối cùng, Buchanan nêu bật tính biểu tượng của việc Bush đặt tượng bán thân của Churchill trong Phòng Bầu dục như một bằng chứng cho thấy chính sách đối ngoại tân bảo thủ của Bush đã chịu ảnh hưởng và truyền cảm hứng từ Churchill. [65]

Cuốn sách đứng thứ 16 vào tuần đầu tiên vào Thời báo New York danh sách bán chạy nhất. [66] MSNBC lưu ý rằng Buchanan tham gia cùng các nhà sử học, những người chỉ trích nhiều hơn về sự tham gia của Anh trong Thế chiến II. [67]

Cuốn sách đã nhận được hầu hết các đánh giá tiêu cực. [68] [69] Nhà báo Canada Eric Margolis trong Toronto Sun đã xác nhận nghiên cứu của Buchanan là một "cuốn sách mới mạnh mẽ." [70] Margolis viết rằng đáng lẽ cả Anh và Mỹ đều không tham chiến trong Thế chiến thứ hai và thật sai lầm và ngu ngốc khi hàng triệu người chết để ngăn Thành phố Danzig 90% người Đức tái gia nhập Đức. [70] Margolis chấp nhận kết luận của Buchanan rằng việc Anh "bảo lãnh" Ba Lan vào tháng 3 năm 1939 là sai lầm địa chính trị lớn nhất trong thế kỷ 20. [70] Margolis viết:

. Pat Buchanan thách thức nhiều điều cấm kỵ lịch sử bằng cách tuyên bố rằng Winston Churchill đã đẩy Anh và đế chế của nó, bao gồm cả Canada, vào những cuộc chiến mà kết cục là thảm khốc cho tất cả những người có liên quan…. Churchill đã mắc sai lầm nghiêm trọng trong Thế chiến thứ hai khi ủng hộ Ba Lan nắm giữ Danzig mặc dù Anh không thể làm gì để bảo vệ Ba Lan, Nam Tư hoặc Tiệp Khắc trước những nỗ lực của Hitler nhằm đoàn tụ hàng triệu người Đức đang mắc kẹt tại các quốc gia mới này bằng Hiệp ước Versailles đáng sợ. Việc Anh tuyên chiến với Đức về Ba Lan đã dẫn đến một cuộc chiến tranh chung của châu Âu. Sau khi phải gánh chịu 5,6 triệu người chết, Ba Lan cuối cùng bị Liên Xô chiếm đóng…. Quan điểm dị giáo của Buchanan, và của tôi, là các nền dân chủ phương Tây nên để Hitler mở rộng Reich về phía đông cho đến khi chắc chắn xảy ra chiến tranh với Liên Xô thậm chí còn nguy hiểm hơn. Một khi những chế độ chuyên quyền này đã kiệt sức, các nền dân chủ phương Tây sẽ thống trị châu Âu. Sinh mạng của hàng triệu thường dân và binh lính phương Tây sẽ được tha. "[70]

Jonathan S. Tobin trong The Jerusalem Post đã cho cuốn sách của Buchanan một đánh giá tiêu cực và cho rằng tác giả là người bài Do Thái và đại diện cho một hình thức xoa dịu "ác tâm". [71] Nhà văn Mỹ Adam Kirsch, trong Mặt trời New York, tấn công Buchanan vì không sử dụng các nguồn chính, và nói rằng có một âm mưu của các nhà sử học nhằm che giấu sự thật về hai cuộc chiến tranh thế giới. [72] Kirsch nhận xét một cách chua chát nếu đúng như vậy, Buchanan không chỉ cần các nguồn thứ cấp để hỗ trợ lập luận của mình. [72] Kirsch cáo buộc Buchanan đạo đức giả vì đã tố cáo Churchill là một kẻ phân biệt chủng tộc, người phản đối việc nhập cư không phải người da trắng đến Anh nhưng cũng đòi hỏi điều tương tự ở Hoa Kỳ. [72] Kirsch viết rằng ngôn ngữ khải huyền của Buchanan về phương Tây đang suy tàn do Oswald Spengler mang lại nhiều hơn cho những người bảo thủ Mỹ. [72] Kirsch cho rằng Buchanan phụ thuộc quá nhiều vào cuốn sách năm 1972 của Correlli Barnett Sự sụp đổ của quyền lực Anh như một nguồn phản ánh thực tế rằng cả Buchanan và Barnett đều là hai người bảo thủ chán ghét cách hoạt động của lịch sử và họ thích nói về lịch sử sẽ đẹp hơn bao nhiêu nếu Anh không tham chiến trong hai cuộc chiến tranh thế giới hoặc Hoa Kỳ và Anh ở Iraq. [72]

Nhà cổ điển người Mỹ Victor Davis Hanson đã chỉ trích Buchanan vì những gì ông coi là thiên vị thân Đức và thay vào đó cho rằng Hiệp ước Versailles quá khoan dung thay vì quá khắc nghiệt đối với Đức. [73] Trong blog của mình, Hanson gọi Buchanan là "nhà sử học giả". [74] Trong một mục khác trên blog của mình để đáp lại những lời chỉ trích từ những người ngưỡng mộ Buchanan, Hanson tuyên bố rằng ông ghê tởm chủ nghĩa cộng sản nhưng cho rằng Churchill và Roosevelt không có lựa chọn nào khác ngoài việc liên minh với Liên Xô. [75]

Trong một bài phê bình mang tính thù địch, nhà báo Mỹ David Bahnsen gọi cuốn sách của Buchanan là "một thứ rác rưởi chống ký hiệu" [76] và cáo buộc Buchanan là người độc nhất ở chỗ ông coi Holocaust là một phản ứng có thể hiểu được, nếu quá mức đối với "lời đảm bảo của người Anh". "của Ba Lan năm 1939. [76]

Nhà báo người Anh Geoffrey Wheatcroft, trong một bài đánh giá trong Đánh giá sách ở New York, phàn nàn rằng Buchanan đã phóng đại quá mức sự khắc nghiệt của Hiệp ước Versailles bằng cách lưu ý rằng hầu hết các nhà sử học nghĩ rằng Đức bắt đầu Thế chiến thứ nhất và rằng những lời chỉ trích của Buchanan về việc Anh "ném bom khu vực" vào các thành phố trong chiến tranh không chú ý đến các lựa chọn hạn chế của Anh như thế nào. dường như với Churchill vào năm 1940. [77] Wheatcroft viết rằng Buchanan đã trích dẫn các sử gia cánh hữu Anh như Clark, Cowling và John Charmley khi họ tuyên bố rằng Anh đáng lẽ không bao giờ nên chiến đấu với Đức hoặc ít nhất nên tạo hòa bình vào năm 1940, nhưng ông ta phớt lờ quan điểm rộng hơn mà Clark, Cowling và Charmley đang đưa ra: họ coi Hoa Kỳ chứ không phải Đức là đối thủ chính của Đế quốc Anh. [77]

Nhà sử học người Mỹ gốc Hungary John Lukacs, trong một bài đánh giá trong Đảng Bảo thủ Hoa Kỳ, so sánh Buchanan với David Irving và cho rằng sự khác biệt duy nhất giữa hai người là Irving sử dụng lời nói dối để hỗ trợ lập luận của mình trong khi Buchanan sử dụng sự thật nửa vời. [78] Lukacs nhận xét rằng Buchanan chỉ trích dẫn nhà sử học cánh tả người Anh A. J. P. Taylor khi nó phù hợp với anh ta khi kết luận của Taylor khác với quan điểm của Buchanan, Buchanan không trích dẫn anh ta. [78] Lukacs phản đối lập luận của Buchanan rằng Anh nên đứng sang một bên và cho phép Đức chinh phục Đông Âu vì Buchanan phớt lờ sự cai trị của Đức Quốc xã ở Đông Âu trong Thế chiến thứ hai dã man và tàn nhẫn như thế nào. [78] Cuối cùng, Lukacs tuyên bố rằng Buchanan thường bị buộc tội mắc chứng Anglophobia. Lukacs cảm thấy rằng sự than thở của Buchanan đối với Đế quốc Anh là một trường hợp nước mắt cá sấu. [78] Lukacs kết luận rằng cuốn sách của Buchanan không phải là một tác phẩm của lịch sử mà là một câu chuyện ngụ ngôn tôn vinh được che đậy mỏng cho Hoa Kỳ hiện đại với việc Anh đứng về phía Hoa Kỳ và Đức, Nhật Bản và Ý đứng ở nhiều điểm khác nhau đối với Hồi giáo hiện đại. , Trung Quốc và Nga. [78]

Nhà báo bảo thủ người Mỹ Christopher Jones đã công kích Buchanan khi nói rằng mục tiêu của Hitler vào năm 1939 chỉ giới hạn trong việc cho phép Danzig tái gia nhập Đức khi Hitler muốn tiêu diệt Ba Lan. [79] Tương tự như vậy, Jones chỉ trích Buchanan khi viết rằng người dân Séc tốt hơn là một phần của Reich Vùng bảo hộ của Bohemia và Moravia, do Reinhard Heydrich cai trị, hơn là một phần của Tiệp Khắc độc lập và dân chủ. [79] Buchanan tuyên bố rằng Hitler không muốn một cuộc chiến tranh thế giới ở Danzig và sử dụng sự thiếu sẵn sàng của Kriegsmarine cho một cuộc chiến tranh với Anh vào năm 1939 như một bằng chứng về điều đó. Jones lưu ý rằng hải quân Đức đang trong giai đoạn mở rộng lớn, có mật danh là Kế hoạch Z, dự định chuẩn bị cho hải quân Anh vào giữa những năm 1940. [79]

Nhà báo người Anh Christopher Hitchens, trong một bài đánh giá trong Newsweek, tuyên bố rằng sự thiếu hiểu biết của Buchanan về sự xâm lược của Đế quốc Đức và lưu ý rằng Wilhelm đã công khai khuyến khích người Hồi giáo tham gia thánh chiến chống lại các cường quốc thực dân phương Tây trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, tiến hành Cuộc diệt chủng Herero và Namaqua ở Đức Tây Nam Phi, đồng thời ủng hộ chính phủ Trẻ Thổ Nhĩ Kỳ trong khi họ thực hiện cuộc diệt chủng Armenia. [80] Hitchens cho rằng Đế quốc Đức bị thống trị bởi một "giai cấp thống trị quân phiệt" gồm các sĩ quan và Người bỏ rác người liều lĩnh tìm kiếm xung đột bất cứ lúc nào có cơ hội, và việc Buchanan viết về việc nước Đức bị "bao vây" bởi kẻ thù ở mọi phía trước Thế chiến thứ nhất là điều vô nghĩa. [80]


Xem video: 40 Gương thành công - 22. Winston Churchill (Có Thể 2022).