Lịch sử Podcast

Tu chính án XXIII

Tu chính án XXIII

Phần 1.Đặc khu cấu thành ghế của Chính phủ Hoa Kỳ sẽ chỉ định theo cách thức mà Quốc hội có thể chỉ đạo: đó là một Bang, nhưng trong mọi trường hợp không hơn Bang ít dân nhất; họ sẽ được bổ sung vào những người được bổ nhiệm bởi các Quốc gia, nhưng họ sẽ được coi là, vì mục đích bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống, là các đại cử tri do một Quốc gia bổ nhiệm; và họ sẽ gặp nhau tại Học khu và thực hiện các nhiệm vụ như được cung cấp bởi điều khoản sửa đổi thứ mười hai.Mục 2.Quốc hội sẽ có quyền thi hành điều khoản này bằng luật thích hợp.

Thông qua ngày 16 tháng 6 năm 1960. Phê duyệt ngày 3 tháng 4 năm 1961.


Xem Bảng sửa đổi.


Tất cả các sửa đổi đối với Hiến pháp Hoa Kỳ

Ngay cả trước khi Hiến pháp Hoa Kỳ được tạo ra, các nhà lập pháp của nó đã hiểu rằng nó sẽ phải được sửa đổi để đối đầu với những thách thức trong tương lai, thích ứng và phát triển cùng với quốc gia mới. Khi tạo ra quy trình sửa đổi cho điều sẽ trở thành Hiến pháp vĩnh viễn của Hoa Kỳ, những người lập khung đã làm cho việc cải cách hiến pháp trở nên dễ dàng hơn & # x2014 nhưng không quá dễ dàng.

Theo Điều V của Hiến pháp, một sửa đổi phải được đề xuất bởi Quốc hội với đa số phiếu 2/3 ở cả Hạ viện và Thượng viện, hoặc bởi một quy ước hiến pháp được 2/3 cơ quan lập pháp bang kêu gọi. Dù bằng cách nào, một sửa đổi được đề xuất chỉ trở thành một phần của Hiến pháp khi được phê chuẩn bởi các cơ quan lập pháp hoặc công ước ở 3/4 số bang (38 trong số 50 bang).

Kể từ khi Hiến pháp được phê chuẩn vào năm 1789, hàng trăm nghìn dự luật đã được đưa ra để cố gắng sửa đổi nó. Nhưng chỉ có 27 sửa đổi đối với Hiến pháp Hoa Kỳ đã được phê chuẩn, trong số 33 sửa đổi được Quốc hội thông qua và được gửi đến các tiểu bang. Theo Điều V, các bang cũng có quyền lựa chọn kiến ​​nghị Quốc hội kêu gọi tổ chức đại hội hiến pháp nếu 2/3 cơ quan lập pháp bang đồng ý làm như vậy. Điều này chưa bao giờ xảy ra, mặc dù các cơ quan lập pháp tiểu bang đã thông qua hàng trăm nghị quyết trong nhiều năm kêu gọi một quy ước hiến pháp về các vấn đề từ ngân sách cân bằng đến cải cách tài chính chiến dịch.

Dưới đây là tóm tắt về 27 sửa đổi của Hiến pháp:


Tu chính án XXIII & # 8211 D.C. Các đại cử tri

Một số đại cử tri của Tổng thống và Phó Tổng thống bằng toàn bộ số Thượng nghị sĩ và Hạ nghị sĩ trong Quốc hội mà Quận sẽ được hưởng nếu đó là một Tiểu bang, nhưng trong trường hợp không nhiều hơn Tiểu bang ít dân nhất thì họ sẽ được bổ sung vào những do các Bang bổ nhiệm, nhưng vì mục đích bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống, họ sẽ được coi là đại cử tri do một Quốc gia bổ nhiệm và họ sẽ họp tại Quận và thực hiện các nhiệm vụ như được quy định tại điều 12 của điều khoản sửa đổi.

Mục 2. Quốc hội sẽ có quyền thi hành điều khoản này bằng pháp luật thích hợp.
Tu chính án XXIII

Việc công dân của Đặc khu Columbia không thể tham gia các cuộc bầu cử liên bang đã gây tranh cãi kể từ khi ghế liên bang của chính phủ Hoa Kỳ ra đời vào năm 1800. Năm 1960, Quốc hội đã khắc phục tình hình liên quan đến việc Quận & # 8217s tham gia vào các cuộc bầu cử tổng thống bằng cách thông qua Tu chính án thứ hai mươi ba. Nó cho phép Học khu tham gia vào các cuộc bầu cử tổng thống và phó tổng thống theo cùng cách thức mà các bang tham gia vào các cuộc bầu cử đó. Các tiểu bang đã nhanh chóng phê chuẩn đề xuất sửa đổi kịp thời để Quận bỏ phiếu đại cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1964. Sửa đổi không giải quyết được việc Quận & # 8217s thiếu đại diện trong Quốc hội.

Lịch sử lập pháp của sửa đổi làm rõ rằng những người soạn thảo đã tìm cách cung cấp ghế của chính phủ Hoa Kỳ, Đặc khu Columbia, với cùng một phương pháp lựa chọn đại cử tri tổng thống trong Cử tri đoàn như các bang được sử dụng để chọn đại cử tri tổng thống của họ. Lịch sử lập pháp cũng cho thấy rằng một số nhà soạn thảo chủ chốt không biết gì về lịch sử hiến pháp liên quan liên quan đến cách các bang lựa chọn đại cử tri tổng thống của họ. Đầu lịch sử Hoa Kỳ, một số tiểu bang chọn đại cử tri theo quận, một số tiểu bang khác theo cơ quan lập pháp tiểu bang và những tiểu bang khác theo hệ thống & # 8220winner-take-all & # 8221. Bất chấp sự nhầm lẫn này, Tu chính án thứ hai mươi ba rõ ràng cung cấp cho Quốc hội thời gian tương tự như các cơ quan lập pháp tiểu bang trong việc ban hành các thủ tục lựa chọn phiếu đại cử tri cho Khu vực.

Bản sửa đổi bao gồm một số điều khoản sui generis. Sửa đổi giới hạn rõ ràng số phiếu đại cử tri của Quận & # 8217s bằng số phiếu của bang ít dân nhất. Trên thực tế, điều này cung cấp cho Học khu ba phiếu đại cử tri bất kể dân số của Học khu. Ngoài ra, vì các điều khoản hiến pháp song song trao cho các cơ quan lập pháp bang tương ứng quyền toàn thể đối với phương pháp lựa chọn đại cử tri tổng thống, nên quyền lực tương tự nhất thiết phải được trao cho Quốc hội. Lịch sử lập pháp ghi nhận rằng & # 8220 ngôn ngữ tuân theo chặt chẽ, trong chừng mực nó có thể áp dụng, ngôn ngữ của điều II của hiến pháp. & # 8221

Mặc dù không bắt buộc về mặt hiến pháp, Quốc hội, theo quy chế, đã thông qua hệ thống lấy tất cả người chiến thắng, trong đó người chiến thắng với đa số phiếu sẽ nhận được tất cả các đại cử tri tổng thống của Quận & # 8217. Các hệ thống thắng-thua như vậy đã được ban hành ở tất cả năm mươi tiểu bang, ngoại trừ Maine và Nebraska. Gần đây, những tranh cãi về Tu chính án thứ hai mươi ba đã nổ ra như một phần của nỗ lực đối với cấp tiểu bang của Học khu hoặc cung cấp cho Học khu quyền đại diện trong cơ quan lập pháp liên bang. Ví dụ: nếu Quốc hội, theo quy chế, chấp nhận Đặc khu Columbia là Tiểu bang New Columbia và & # 8220 cơ quan hiện tại của chính phủ Hoa Kỳ & # 8221 không bị loại bỏ mà chỉ giảm xuống một khu vực liên bang nhỏ chứa Nhà Trắng và Trung tâm mua sắm liên bang, Điều gì sẽ xảy ra với Tu chính án thứ hai mươi ba?

Nhiều người đề xuất quyền biểu quyết của Quận-tiểu bang và Quận nói chung tìm cách tránh sửa đổi Hiến pháp vì những khó khăn trong việc đạt được sự chấp thuận của quốc hội và sự phê chuẩn của tiểu bang. Họ cho rằng Tu chính án thứ hai mươi ba sẽ trở thành & # 8220dead letter & # 8221 mà không cần chính thức bãi bỏ bởi sửa đổi hiến pháp, bởi vì hầu như không còn cư dân nào trong khu vực liên bang. Mặt khác, & # 8220Chủ tịch Chính phủ Hoa Kỳ, & # 8221 pháp nhân được chỉ định trong bản sửa đổi để nhận phiếu đại cử tri, sẽ vẫn tồn tại ở dạng giảm về mặt địa lý. Thực thể hợp hiến đó, không bị bãi bỏ hiến pháp, theo hiến pháp sẽ vẫn được hưởng các phiếu đại cử tri theo Tu chính án thứ hai mươi ba. Bất kỳ nỗ lực nào của Quốc hội nhằm hủy bỏ luật tạo điều kiện, nhưng không hủy bỏ Tu chính án thứ hai mươi ba, đều có thể gặp khó khăn về hiến pháp. Ví dụ: khái niệm rằng bất kỳ điều khoản hiến pháp nào có thể được pháp luật coi là & # 8220dead letter & # 8221 đi ngược lại với các nguyên tắc cơ bản của cấu trúc hiến pháp Hoa Kỳ. Ngoài ra, một kịch bản như vậy có thể ngụ ý rằng một cơ quan lập pháp của tiểu bang có thể thực hiện quyền giống như thẩm quyền và hành động tước quyền tham gia của công dân của mình vào Cử tri đoàn.

Trong nhiều thập kỷ, những mối quan tâm này dường như mang tính học thuật và giả thuyết. Tuy nhiên, cuộc bầu cử tổng thống năm 2000 và tranh cãi về số phiếu đại cử tri ở Florida & # 8217 đã làm mới lại tập trung vào các đặc quyền hiến pháp của bang & # 8217s liên quan đến cách thức và lựa chọn đại cử tri tổng thống. Những phát triển hiến pháp đó nhất thiết phải thông báo cho Quốc hội các nghĩa vụ song song theo Tu chính án thứ 23.

Chỉ một trường hợp nữa của luật về hậu quả không mong muốn & # 8230

Trang này và các liên kết của nó chứa ý kiến. Như với tất cả các ý kiến, không nên dựa vào nó mà không có sự xác minh độc lập. Nghĩ cho chính mình. Sử dụng hợp pháp được dựa trên cho tất cả nội dung. Chỉ dành cho mục đích giáo dục. Không có yêu cầu nào được thực hiện đối với tài sản của bên thứ ba.


Phần 1

Đặc khu cấu thành cơ quan của Chính phủ Hoa Kỳ sẽ chỉ định theo cách thức mà Quốc hội có thể chỉ đạo:

Một số đại cử tri của Tổng thống và Phó Tổng thống bằng toàn bộ số Thượng nghị sĩ và Hạ nghị sĩ trong Quốc hội mà Quận sẽ được hưởng nếu đó là một Tiểu bang, nhưng trong trường hợp không nhiều hơn Tiểu bang ít dân nhất thì họ sẽ được bổ sung vào những được bổ nhiệm bởi các Bang, nhưng họ sẽ được coi là, vì mục đích bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống, là các đại cử tri do một Quốc gia chỉ định và họ sẽ họp tại Quận và thực hiện các nhiệm vụ như được cung cấp bởi điều 12 của sửa đổi.


Tu chính án XXIII - Lịch sử

Được Quốc hội thông qua ngày 4 tháng 3 năm 1794. Phê chuẩn ngày 7 tháng 2 năm 1795.

Quyền lực tư pháp của Hoa Kỳ sẽ không được hiểu là mở rộng cho bất kỳ vụ kiện nào về luật pháp hoặc công bằng, bắt đầu hoặc truy tố chống lại một trong các Hoa Kỳ bởi công dân của Quốc gia khác, hoặc bởi công dân hoặc chủ thể của bất kỳ quốc gia nước ngoài nào.

XII - Cách chọn Chủ tịch và Phó Chủ tịch

Được Quốc hội thông qua ngày 9 tháng 12 năm 1803. Phê chuẩn ngày 27 tháng 7 năm 1804.

1. Các Đại cử tri sẽ họp tại các Quốc gia tương ứng của họ và bỏ phiếu bằng lá phiếu cho Tổng thống và Phó Tổng thống, một trong số họ, ít nhất, sẽ không phải là cư dân của cùng một Bang với họ, họ sẽ nêu tên trong lá phiếu của họ mà người được bầu chọn là Tổng thống, và trong các cuộc bỏ phiếu riêng biệt mà người được bầu làm Phó Tổng thống, và số phiếu bầu cho mỗi người, trong đó có danh sách họ sẽ ký tên xác nhận và chuyển niêm phong đến ghế của Chính phủ Hoa Kỳ, trực tiếp cho Tổng thống. của Thượng viện, Chủ tịch Thượng viện, trước sự chứng kiến ​​của Thượng viện và Hạ viện, sẽ mở tất cả các giấy chứng nhận và các phiếu bầu sau đó sẽ được kiểm đếm - Người có số phiếu bầu cao nhất cho Tổng thống, sẽ là Tổng thống, nếu số đó là đa số trong toàn bộ số Đại cử tri được bổ nhiệm và nếu không có người nào có đa số đó, thì từ những người có số cao nhất không vượt quá ba trong danh sách những người được bầu làm Tổng thống, Hạ viện những người dân sẽ chọn Tổng thống ngay lập tức bằng cách bỏ phiếu. Nhưng khi lựa chọn Tổng thống, các Quốc gia sẽ bỏ phiếu, đại diện của mỗi Quốc gia có một phiếu bầu cho mục đích này sẽ bao gồm một thành viên hoặc các thành viên từ hai phần ba các Quốc gia và đa số các Quốc gia sẽ cần thiết cho một sự lựa chọn. Và nếu Hạ viện không chọn Tổng thống bất cứ khi nào quyền lựa chọn thuộc về họ, trước ngày thứ tư của tháng 3 tiếp theo, thì Phó Tổng thống sẽ hành động với tư cách là Tổng thống, như trong trường hợp qua đời hoặc khuyết tật do hiến pháp khác. của Tổng thống. (Các từ in nghiêng đã được thay thế bởi Tu chính án XX)

3. Người có số phiếu tín nhiệm cao nhất làm Phó Chủ tịch thì là Phó Chủ tịch, nếu số đó chiếm đa số trong tổng số đại cử tri được bổ nhiệm và nếu không có người nào đạt đa số thì lấy từ hai số cao nhất. trong danh sách, Thượng viện sẽ chọn Phó Tổng thống với một số đại biểu với mục đích bao gồm hai phần ba tổng số Thượng nghị sĩ và đa số toàn bộ số lượng là cần thiết để lựa chọn. Nhưng không có người nào không đủ điều kiện hợp hiến cho chức vụ Tổng thống sẽ đủ điều kiện để trở thành Phó Tổng thống Hoa Kỳ.

XIII - Chế độ nô lệ bị xóa bỏ

Được Quốc hội thông qua ngày 31 tháng 1 năm 1865. Phê duyệt ngày 6 tháng 12 năm 1865.

1. Chế độ nô lệ hay nô lệ không tự nguyện, trừ khi bị trừng phạt cho tội ác mà bên đó đã bị kết án chính đáng, sẽ không tồn tại ở Hoa Kỳ, hoặc bất kỳ nơi nào thuộc quyền tài phán của họ.

2. Quốc hội sẽ có quyền thi hành điều khoản này bằng pháp luật thích hợp.

XIV - Quyền công dân không bị rút ngắn

Được Quốc hội thông qua ngày 13 tháng 6 năm 1866. Phê duyệt ngày 9 tháng 7 năm 1868

1. Tất cả những người sinh ra hoặc nhập quốc tịch Hoa Kỳ, và tuân theo quyền tài phán của họ, đều là công dân của Hoa Kỳ và của Tiểu bang nơi họ cư trú. Không Quốc gia nào được đưa ra hoặc thực thi bất kỳ luật nào cắt bỏ các quyền ưu đãi hoặc miễn trừ của công dân Hoa Kỳ cũng như không Quốc gia nào tước đoạt tính mạng, quyền tự do hoặc tài sản của bất kỳ người nào mà không có thủ tục pháp lý phù hợp hoặc từ chối đối với bất kỳ người nào trong phạm vi quyền hạn của mình sự bảo vệ bình đẳng của pháp luật.

2. Các đại diện sẽ được phân bổ giữa một số Quốc gia theo số lượng tương ứng của họ, tính toàn bộ số người trong mỗi Quốc gia, không bao gồm người Ấn Độ không bị đánh thuế. Nhưng khi quyền bỏ phiếu tại bất kỳ cuộc bầu cử nào để lựa chọn Đại cử tri cho Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ, các Đại diện trong Quốc hội, các quan chức hành pháp và tư pháp của một Tiểu bang, hoặc các thành viên của cơ quan lập pháp của quốc gia đó, bị từ chối đối với bất kỳ nam cư dân của Tiểu bang đó, được 21 tuổi và là công dân của Hoa Kỳ, hoặc rút gọn theo bất kỳ cách nào, ngoại trừ việc tham gia vào cuộc nổi loạn hoặc tội phạm khác, cơ sở đại diện ở đó sẽ bị giảm theo tỷ lệ mà số nam công dân đó sẽ bằng tổng số nam công dân hai mươi mốt tuổi ở Nước đó.

3. Không ai sẽ là Thượng nghị sĩ hoặc Đại diện trong Quốc hội, hoặc Bầu cử của Tổng thống và Phó Tổng thống, hoặc nắm giữ bất kỳ chức vụ nào, dân sự hoặc quân sự, dưới Hoa Kỳ, hoặc dưới bất kỳ Tiểu bang nào, người trước đây đã tuyên thệ, với tư cách một thành viên của Quốc hội, hoặc với tư cách là một quan chức của Hoa Kỳ, hoặc là một thành viên của bất kỳ Cơ quan lập pháp của Tiểu bang nào, hoặc với tư cách là quan chức hành pháp hoặc tư pháp của bất kỳ Tiểu bang nào, để ủng hộ Hiến pháp của Hoa Kỳ, sẽ tham gia vào các cuộc nổi dậy hoặc nổi loạn chống lại cùng một, hoặc viện trợ hoặc an ủi cho kẻ thù của họ. Nhưng Quốc hội có thể bằng một phiếu bầu của hai phần ba mỗi Hạ viện, loại bỏ khuyết tật đó.

4. Tính hợp lệ của các khoản nợ công của Hoa Kỳ, được pháp luật cho phép, bao gồm các khoản nợ phát sinh để trả lương hưu và tiền thưởng cho các dịch vụ trấn áp các cuộc nổi dậy hoặc nổi dậy, sẽ không bị nghi ngờ. Nhưng cả Hoa Kỳ và bất kỳ Quốc gia nào sẽ không nhận hoặc trả bất kỳ khoản nợ hoặc nghĩa vụ nào phát sinh để hỗ trợ cho các cuộc nổi dậy hoặc nổi dậy chống lại Hoa Kỳ, hoặc bất kỳ yêu cầu nào về việc mất hoặc giải phóng bất kỳ nô lệ nào nhưng tất cả các khoản nợ, nghĩa vụ và yêu cầu đó sẽ được giữ bất hợp pháp và vô hiệu.

5. Đại hội sẽ có quyền thực thi, bằng pháp luật thích hợp, các quy định của điều này.

XV - Chạy đua không có quyền biểu quyết

Được Quốc hội thông qua ngày 26 tháng 2 năm 1869. Được phê chuẩn ngày 3 tháng 2 năm 1870.

1. Quyền bầu cử của công dân Hoa Kỳ sẽ không bị Hoa Kỳ hoặc bất kỳ Quốc gia nào từ chối hoặc rút gọn vì lý do chủng tộc, màu da, hoặc tình trạng nô lệ trước đây.

2. Quốc hội sẽ có quyền thi hành điều khoản này bằng pháp luật thích hợp.

XVI - Thuế thu nhập được ủy quyền

Được Quốc hội thông qua ngày 2 tháng 7 năm 1909. Phê chuẩn ngày 3 tháng 2 năm 1913.

Quốc hội sẽ có quyền ấn định và thu thuế đối với thu nhập, từ bất kỳ nguồn nào thu được, không có sự phân bổ giữa một số Quốc gia và không liên quan đến bất kỳ cuộc điều tra hoặc thống kê nào.

XVII - Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ được bầu bằng cách bỏ phiếu phổ thông trực tiếp

Được Quốc hội thông qua ngày 13 tháng 5 năm 1912. Phê duyệt ngày 8 tháng 4 năm 1913.

1. Thượng viện Hoa Kỳ sẽ bao gồm hai Thượng nghị sĩ từ mỗi Tiểu bang, được bầu bởi những người ở đó, trong sáu năm và mỗi Thượng nghị sĩ sẽ có một phiếu bầu. Các đại cử tri ở mỗi Bang sẽ có đủ tư cách cần thiết cho các đại cử tri của nhiều nhánh nhất trong các Cơ quan Lập pháp của Bang.

2. Khi các vị trí trống xảy ra trong đại diện của bất kỳ Bang nào tại Thượng viện, cơ quan hành pháp của Bang đó sẽ ban hành văn bản bầu cử để lấp đầy các chỗ trống đó: mọi người lấp đầy các chỗ trống bằng cách bầu cử do Cơ quan Lập pháp có thể chỉ đạo.

3. Sửa đổi này sẽ không được hiểu là ảnh hưởng đến cuộc bầu cử hoặc nhiệm kỳ của bất kỳ Thượng nghị sĩ nào được chọn trước khi nó có hiệu lực như một phần của Hiến pháp.

XVIII - Cấm rượu

Được Quốc hội thông qua ngày 18 tháng 12 năm 1917. Thông qua ngày 16 tháng 1 năm 1919.

1. Sau một năm kể từ khi điều khoản này được phê chuẩn, việc sản xuất, bán hoặc vận chuyển các loại rượu gây say trong nước, việc nhập khẩu hoặc xuất khẩu chúng từ Hoa Kỳ và tất cả các vùng lãnh thổ thuộc thẩm quyền của chúng cho mục đích giải khát đều bị cấm .

2. Quốc hội và một số Quốc gia sẽ đồng thời có quyền thi hành điều khoản này theo luật thích hợp.

3. Điều khoản này sẽ không có hiệu lực trừ khi nó đã được Cơ quan lập pháp của một số Quốc gia phê chuẩn như một sửa đổi đối với Hiến pháp, như được quy định trong Hiến pháp, trong vòng bảy năm kể từ ngày Quốc hội đệ trình điều luật này lên các Quốc gia.

XIX - Trao quyền bầu cử trên toàn quốc cho phụ nữ

Được Quốc hội thông qua ngày 4 tháng 6 năm 1919. Thông qua ngày 18 tháng 8 năm 1920.

1. Quyền bầu cử của công dân Hoa Kỳ sẽ không bị Hoa Kỳ hoặc bất kỳ Quốc gia nào từ chối hoặc rút gọn vì lý do quan hệ tình dục.

2. Quốc hội sẽ có quyền thực thi điều khoản này bằng pháp luật thích hợp.

XX - Nhiệm kỳ của Chủ tịch và Phó Chủ tịch

Được Quốc hội thông qua ngày 2 tháng 3 năm 1932. Phê duyệt ngày 23 tháng 1 năm 1933

1. Nhiệm kỳ của Tổng thống và Phó Tổng thống sẽ kết thúc vào trưa ngày 20 tháng 1, và nhiệm kỳ của Thượng nghị sĩ và Đại diện vào trưa ngày 3 tháng 1, của những năm mà các nhiệm kỳ đó sẽ kết thúc nếu điều này đã không được phê chuẩn và các điều khoản của những người kế nhiệm họ sau đó sẽ bắt đầu.

2. Đại hội sẽ họp ít nhất một lần trong mỗi năm, và cuộc họp như vậy sẽ bắt đầu vào trưa ngày 3 tháng Giêng, trừ khi theo luật định, họ sẽ chỉ định một ngày khác.

3. Nếu, vào thời điểm ấn định cho đầu nhiệm kỳ của Tổng thống, Tổng thống được bầu chọn qua đời, thì Phó Tổng thống được bầu sẽ trở thành Tổng thống. Nếu một Tổng thống không được chọn trước thời điểm ấn định cho đầu nhiệm kỳ của mình, hoặc nếu Tổng thống được bầu không đủ tiêu chuẩn, thì Phó Tổng thống được bầu sẽ làm Tổng thống cho đến khi Tổng thống đủ tiêu chuẩn và Đại hội có thể theo luật quy định về trường hợp trong đó cả Tổng thống được bầu hoặc Phó Tổng thống đều không đủ tiêu chuẩn, tuyên bố ai sau đó sẽ hành động với tư cách là Tổng thống, hoặc cách thức mà người sẽ hành động sẽ được lựa chọn, và người đó sẽ hành động tương ứng cho đến khi Chủ tịch hoặc Phó chủ tịch phải đủ tiêu chuẩn.

4. Theo luật, Quốc hội có thể quy định về trường hợp cái chết của bất kỳ người nào mà Hạ viện có thể chọn Tổng thống bất cứ khi nào quyền lựa chọn được trao cho họ, và đối với trường hợp cái chết của bất kỳ ai trong số những người mà từ đó Thượng viện có thể chọn một Phó Chủ tịch bất cứ khi nào quyền lựa chọn thuộc về họ.

5. Phần 1 và 2 sẽ có hiệu lực vào ngày 15 tháng 10 sau khi điều này được phê chuẩn (tháng 10 năm 1933).

6. Điều khoản này sẽ không có hiệu lực trừ khi nó đã được các Cơ quan lập pháp của 3/4 số Bang phê chuẩn như một sửa đổi đối với Hiến pháp trong vòng bảy năm kể từ ngày đệ trình.

XXI - Bãi bỏ Tu chính án XVIII

Được Quốc hội thông qua ngày 20 tháng 2 năm 1933. Phê chuẩn ngày 5 tháng 12 năm 1933.

1. Điều thứ mười tám về sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ bị bãi bỏ.

2. Việc vận chuyển hoặc nhập khẩu vào bất kỳ Tiểu bang, Lãnh thổ hoặc Sở hữu nào của Hoa Kỳ để phân phối hoặc sử dụng ở đó các loại rượu say, vi phạm luật của nước đó, đều bị cấm.

3. Điều khoản này sẽ không có hiệu lực trừ khi nó đã được phê chuẩn như một sửa đổi Hiến pháp bằng các công ước ở một số Quốc gia, như được quy định trong Hiến pháp, trong vòng bảy năm kể từ ngày Quốc hội đệ trình điều luật này lên các Quốc gia.

XXII - Giới hạn nhiệm kỳ tổng thống

Được Quốc hội thông qua ngày 21 tháng 3 năm 1947. Thông qua ngày 27 tháng 2 năm 1951.

1. Không ai được bầu vào chức vụ Tổng thống quá hai lần, và không người nào đã giữ chức vụ Tổng thống hoặc làm Tổng thống trong hơn hai năm nhiệm kỳ mà một số người khác đã được bầu làm Tổng thống. được bầu vào văn phòng Tổng thống nhiều hơn một lần.

2. Nhưng Điều khoản này sẽ không áp dụng đối với bất kỳ người nào giữ chức vụ Tổng thống khi Điều này được Quốc hội đề xuất, và sẽ không ngăn cản bất kỳ người nào có thể giữ chức vụ Tổng thống hoặc hành động với tư cách là Tổng thống, trong nhiệm kỳ của nhiệm kỳ trong mà Điều khoản này có hiệu lực từ việc giữ chức vụ Tổng thống hoặc quyền Tổng thống trong thời gian còn lại của nhiệm kỳ đó.

3. Điều khoản này sẽ không có hiệu lực trừ khi nó đã được các Cơ quan lập pháp của 3/4 số Bang phê chuẩn như một sửa đổi đối với Hiến pháp trong vòng bảy năm kể từ ngày Quốc hội đệ trình lên các Bang.

XXIII - Bỏ phiếu tổng thống cho Đặc khu Columbia

Được Quốc hội thông qua ngày 16 tháng 6 năm 1960. Thông qua ngày 29 tháng 3 năm 1961.

1. Đặc khu cấu thành cơ quan của Chính phủ Hoa Kỳ sẽ chỉ định theo cách thức mà Quốc hội có thể chỉ đạo:

2. Một số đại cử tri của Tổng thống và Phó Tổng thống bằng toàn bộ số Thượng nghị sĩ và Hạ nghị sĩ trong Quốc hội mà Quận sẽ được hưởng nếu đó là một Tiểu bang, nhưng trong trường hợp không nhiều hơn Tiểu bang đông dân nhất mà họ sẽ được bổ sung đối với những người được các Bang bổ nhiệm, nhưng họ sẽ được coi là, vì mục đích bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống, trở thành đại cử tri do một Bang bổ nhiệm và họ sẽ họp tại Quận và thực hiện các nhiệm vụ như được cung cấp bởi điều 12 của sửa đổi.

3. Quốc hội sẽ có quyền thi hành điều khoản này bằng pháp luật thích hợp.

XXIV - Cấm thuế thăm dò ý kiến ​​trong các cuộc bầu cử liên bang

Được Quốc hội thông qua ngày 27 tháng 8 năm 1962. Phê chuẩn ngày 23 tháng 1 năm1964.

1. Quyền của công dân Hoa Kỳ được bỏ phiếu trong bất kỳ cuộc bầu cử sơ bộ hoặc cuộc bầu cử nào khác cho Tổng thống hoặc Phó Tổng thống, cho các đại cử tri cho Tổng thống hoặc Phó Tổng thống, hoặc Thượng nghị sĩ hoặc Đại diện trong Quốc hội, sẽ không bị Hoa Kỳ từ chối hoặc rút gọn hoặc bất kỳ Tiểu bang nào vì lý do không nộp thuế thăm dò ý kiến ​​hoặc bất kỳ loại thuế nào khác.

2. Quốc hội sẽ có quyền thực thi điều khoản này bằng pháp luật thích hợp.

XXV - Tổng thống khuyết tật và kế vị

Được Quốc hội thông qua ngày 6 tháng 7 năm 1965. Phê chuẩn ngày 10 tháng 2 năm 1967.

1. Trong trường hợp Chủ tịch nước bị cách chức hoặc Chủ tịch nước từ chức hoặc từ chức, Phó Chủ tịch nước sẽ trở thành Chủ tịch nước.

2. Bất cứ khi nào có chỗ trống trong văn phòng của Phó Tổng thống, Tổng thống sẽ đề cử một Phó Tổng thống đảm nhiệm chức vụ này sau khi được đa số phiếu của cả hai viện của Quốc hội xác nhận.

3. Bất cứ khi nào Tổng thống chuyển cho Tổng thống tạm quyền của Thượng viện và Chủ tịch Hạ viện tuyên bố bằng văn bản rằng ông không thể thực hiện các quyền hạn và nhiệm vụ của văn phòng của mình và cho đến khi ông chuyển cho họ một văn bản tuyên bố cho ngược lại, các quyền hạn và nhiệm vụ đó sẽ do Phó Chủ tịch đảm nhiệm với tư cách là Quyền Chủ tịch.

4. Bất cứ khi nào Phó Tổng thống và đa số các quan chức chính của các cơ quan hành pháp hoặc của cơ quan khác như Quốc hội, theo luật, có thể cung cấp, chuyển cho Chủ tịch Ủy ban Thượng viện và Chủ tịch Hạ viện tuyên bố bằng văn bản của họ. Nếu Chủ tịch không thể thực hiện quyền hạn và nhiệm vụ của mình, Phó Chủ tịch sẽ ngay lập tức đảm nhận quyền hạn và nhiệm vụ của văn phòng với tư cách là Quyền Chủ tịch.

5. Sau đó, khi Tổng thống chuyển cho Chủ tịch Thượng viện và Chủ tịch Hạ viện tuyên bố bằng văn bản rằng không có khả năng tồn tại, ông ấy sẽ tiếp tục các quyền hạn và nhiệm vụ của mình trừ khi Phó Tổng thống và đa số hoặc các quan chức chính của các bộ phận hành pháp hoặc của cơ quan khác như Quốc hội theo luật có thể cung cấp, chuyển trong vòng bốn ngày tới Chủ tịch tạm quyền của Thượng viện và Chủ tịch Hạ viện bằng văn bản tuyên bố rằng Tổng thống không thể mãn nhiệm quyền hạn và nhiệm vụ của văn phòng mình. Sau đó Quốc hội sẽ quyết định vấn đề, tập hợp trong vòng bốn mươi tám giờ cho mục đích đó nếu không có trong phiên họp. Nếu Quốc hội, trong vòng hai mươi mốt ngày sau khi nhận được tuyên bố bằng văn bản sau đó, hoặc, nếu Quốc hội không họp trong vòng hai mươi mốt ngày sau khi Quốc hội bắt buộc phải họp, xác định bằng hai phần ba phiếu bầu của cả hai viện rằng Tổng thống là Không thể thực hiện hết quyền hạn và nhiệm vụ của mình, Phó Chủ tịch tiếp tục thực hiện nhiệm vụ như Quyền Chủ tịch, nếu không, Chủ tịch sẽ tiếp tục quyền hạn và nhiệm vụ của mình.

XXVI - Giảm độ tuổi bỏ phiếu xuống 18 tuổi

Được Quốc hội thông qua ngày 23 tháng 3 năm 1971. Phê chuẩn ngày 30 tháng 6 năm 1971.

Quyền bỏ phiếu của công dân Hoa Kỳ, từ 18 tuổi trở lên, sẽ không bị Hoa Kỳ hoặc bất kỳ tiểu bang nào từ chối hoặc rút ngắn vì lý do tuổi tác.

Quốc hội sẽ có quyền thi hành điều khoản này bằng luật thích hợp.

XXVII - Lương Quốc hội

Được Quốc hội thông qua ngày 25 tháng 9 năm 1789. Phê duyệt ngày 7 tháng 5 năm 1992.

Không có luật nào, thay đổi mức bồi thường cho các dịch vụ của các Thượng nghị sĩ và Đại diện, sẽ có hiệu lực, cho đến khi một cuộc bầu cử Đại diện được can thiệp.


Quyền bỏ phiếu và Tu chính án thứ 14

Những người phụ nữ đau khổ đã có tác động như thế nào đến Tu chính án thứ 14? Làm thế nào mà các điều khoản của nó lại không cho phụ nữ quyền bầu cử? Tu chính án thứ 15 đã bổ sung điều gì mà không có trong bản sửa đổi thứ 14?

Bài giải

Lịch sử thật lộn xộn. Và chính trị cũng vậy. Một nhà sử học giỏi chống lại sự thôi thúc muốn giảm nhiều nguyên nhân hoặc ý nghĩa của một sự kiện xuống một sự kiện duy nhất. Một trong những lời thúc giục dai dẳng nhất của sinh viên lịch sử Hoa Kỳ là cố gắng quyết định xem Nội chiến là "thực sự" về chế độ nô lệ hay về quyền của các bang. Một đối thủ khác cho nguyên nhân "thực sự" của chiến tranh là căng thẳng khu vực giữa một nền kinh tế nông nghiệp và công nghiệp, và một đối thủ khác, sự bất bình đẳng đang diễn ra trong các phân đoạn xã hội khác nhau về những tác động phổ quát của nguyên tắc tự do cá nhân của thời Khai sáng.

Nguyên nhân "thực sự" là tất cả những điều này và hơn thế nữa. Những người ở mỗi bên của cuộc xung đột hành động với nhiều mục tiêu khác nhau và các cá nhân thường được thúc đẩy bởi nhiều lý do.

Sự phức tạp của lợi ích, mục tiêu và động cơ tiếp tục diễn ra trong suốt thời kỳ Tái thiết sau chiến tranh. Những người theo Đảng Cộng hòa cấp tiến, thống trị Quốc hội, quyết tâm hoàn thành nhiệm vụ xóa bỏ chế độ nô lệ. Nhưng điều này không chỉ đơn giản là bãi bỏ chế độ nô lệ, điều này xảy ra thông qua việc thông qua Tu chính án thứ 13 vào cuối năm 1865. (Tu chính án thứ 13 viết việc bãi bỏ chế độ nô lệ thành mức sâu nhất của luật pháp Hoa Kỳ, khiến nó trở thành vĩnh viễn. Những người theo chủ nghĩa bãi nô miền Bắc đã lo lắng rằng Tuyên bố Giải phóng năm 1863 sẽ bị tấn công sau khi chiến tranh kết thúc như một biện pháp khẩn cấp tạm thời.)

Tuy nhiên, việc thông qua Tu chính án thứ 13 đã không kết thúc vấn đề, vì tình trạng pháp lý của nô lệ được trả tự do không được xác định và không rõ ràng. Theo quan điểm của những nô lệ được trả tự do, điều này khiến họ không có sự bảo vệ của pháp luật trước những nỗ lực ở miền Nam nhằm ép buộc họ vào tình trạng giai cấp thấp kém vĩnh viễn.

Vấn đề phức tạp về mặt hiến pháp vì phán quyết của Tòa án Tối cao Dred Scott trước chiến tranh đã tuyên bố nô lệ da đen không phải là người. Do đó, Tu chính án thứ 14 là cần thiết để xác lập rõ ràng địa vị của người da đen với tư cách là con người và công dân thông qua quyền tự nhiên, kế thừa đơn giản là được sinh ra ở đất nước và công nhận lòng trung thành của họ với quốc gia đó.

Đây là một sự mở rộng triết học về việc ai đã được đưa vào cụm từ "We the People" trong phần mở đầu của Hiến pháp, nhưng hoàn cảnh của những nô lệ được giải phóng vẫn còn bị tước đoạt ở miền Nam đã làm tăng tính cấp thiết của việc thông qua Tu chính án. Bởi vì các bang miền nam vẫn còn là lãnh thổ liên bang bị chiếm đóng, những nô lệ được trả tự do - trong thời điểm hiện tại - có thể được liên bang bảo vệ trực tiếp. Tuy nhiên, các bang đang kích động đòi gia nhập Liên minh, và quyền đại diện lập pháp của họ phải được tính toán. Hiến pháp đã tính toán nó bằng cách tính nô lệ là ba phần năm của một người. Ngôn ngữ đó rõ ràng bây giờ đã phải được sửa đổi. Ngoài ra, điều cấp bách là người da đen phải được trao toàn quyền đại diện lập pháp để ngăn cản những nỗ lực của miền Nam nhằm biến họ thành một tầng lớp thiếu thốn vĩnh viễn mà không có đầy đủ các quyền của công dân.

Đối với những người ủng hộ quyền phụ nữ, đây là lúc nó trở nên lộn xộn, và nơi mà một số động cơ và mục tiêu khác nhau của những người trước đây đã làm việc cùng nhau bắt đầu được làm sáng tỏ. Những người theo Đảng Cộng hòa cấp tiến, những người đã soạn thảo ra ngôn ngữ của Tu chính án 14 đã nhận ra rằng bằng cách đưa ra một trường hợp "quyền tự nhiên" để bao gồm người da đen là công dân đầy đủ, với tất cả các quyền và nghĩa vụ, họ sẽ đưa ra trường hợp tương tự cho phụ nữ. Nếu sửa đổi chỉ có ngôn ngữ của Phần 1, những người ủng hộ quyền phụ nữ sẽ rất vui mừng vì nó sẽ củng cố lập luận của họ về quyền bầu cử của phụ nữ, mặc dù nó liên quan đến việc thiết lập quyền công dân hơn là quyền bầu cử. mỗi gia nhập:

"Phần 1. Tất cả những người sinh ra hoặc nhập quốc tịch Hoa Kỳ, và tuân theo quyền tài phán của họ, đều là công dân của Hoa Kỳ và của Tiểu bang nơi họ cư trú. Không Tiểu bang nào sẽ đưa ra hoặc thực thi bất kỳ luật nào cắt bỏ các quyền ưu đãi hoặc miễn trừ của công dân Hoa Kỳ cũng như bất kỳ Quốc gia nào sẽ không tước đoạt tính mạng, quyền tự do hoặc tài sản của bất kỳ người nào mà không có thủ tục pháp lý thích hợp cũng như từ chối bất kỳ người nào trong phạm vi quyền hạn của mình sự bảo vệ bình đẳng của pháp luật. "

Nhưng cách diễn đạt này sẽ khiến cho việc sửa đổi không thể được thông qua. Có sự ủng hộ rộng rãi về mặt chính trị đối với việc bảo vệ những nô lệ được trả tự do, nhưng không phải để trao quyền bầu cử cho phụ nữ.

Tình huống khó xử chính trị này đã được "giải quyết" thông qua ngôn ngữ của Phần 2, cần phải chỉ rõ cách tính cư dân của các bang cho mục đích đại diện lập pháp. Nó đã sửa đổi điều khoản "ba phần năm" của Hiến pháp.

Và một hình phạt sẽ được đưa ra từ một quốc gia ngoan cố đối với bất kỳ nỗ lực nào nhằm từ chối phiếu bầu của người da đen. Đối với mỗi người da đen bị từ chối bỏ phiếu, cơ sở đại diện của bang sẽ giảm đi một:

"Phần 2. Các đại diện sẽ được phân bổ giữa một số Bang theo số lượng tương ứng của họ, đếm toàn bộ số người ở mỗi Bang, không bao gồm người Ấn Độ không bị đánh thuế. Nhưng khi quyền bầu cử ... bị từ chối đối với bất kỳ cư dân nam nào ở đó Tiểu bang, hai mươi mốt tuổi, và công dân Hoa Kỳ ... cơ sở đại diện trong đó sẽ giảm theo tỷ lệ mà số lượng công dân nam như vậy sẽ phải chịu so với toàn bộ số công dân nam hai mươi mốt tuổi ở trạng thái như vậy. "

Trước chiến tranh, một quốc gia nô lệ có thể tính mỗi nô lệ là ba phần năm số người vì mục đích đại diện theo tỷ lệ của mình trong Quốc hội. Bây giờ, đối với mỗi người da đen bị từ chối bỏ phiếu, tiểu bang sẽ buộc phải khấu trừ toàn bộ một người từ cơ sở của nó để phân bổ đại diện. Điều này sẽ gây áp lực mạnh mẽ lên nhà nước để không tước quyền của người da đen. Tuy nhiên, đồng thời, ngôn ngữ của phần sửa đổi này, trong việc chỉ định chính xác phép tính sẽ được sử dụng, đủ tiêu chuẩn cho các từ "cư dân" và "công dân" với từ "nam".

Do đó, phần này vừa khiến những người ủng hộ quyền phụ nữ phẫn nộ trong khi cũng cho phép những người đề xuất sửa đổi có đủ khả năng để tìm được số phiếu thông qua vì nó dường như hạn chế ảnh hưởng của nó đối với việc mở rộng dân số nam đủ điều kiện đi bầu. Các từ "nam" và "nữ" đã không xuất hiện trong Hiến pháp trước đây. Và phụ nữ đã đưa ra lập luận Hiến pháp mạnh mẽ nhất của họ cho quyền bầu cử dựa trên lý luận "quyền tự nhiên" mà Hiến pháp dựa vào. Họ cho rằng phụ nữ đã có quyền bầu cử (và luôn luôn có nó), ít nhất là mặc nhiên, trong Hiến pháp, nhưng quy ước lỗi thời đó đã ngăn cản quyền đó được công nhận. Nói cách khác, họ đã tranh luận về quyền bầu cử của phụ nữ, nói cách khác, dựa trên các quyền con người phổ biến mà họ thấy như được khẳng định bằng hàm ý trong Hiến pháp.

Hầu hết những người tranh cãi cho quyền phụ nữ trước và trong chiến tranh cũng đã liên minh mạnh mẽ với phong trào xóa bỏ chế độ nô lệ, liên kết hai nguyên nhân trên cơ sở các quyền tự nhiên. Nhưng giờ đây, với việc chèn từ "nam" vào bản sửa đổi, Hiến pháp sẽ không còn mù mờ về giới tính về mặt kỹ thuật, mà sẽ chủ động "tước quyền" của phụ nữ. Women's rights advocates were particularly stung by the fact that the amendment was written and was being pushed by the very same reformers, such as Senator Charles Sumner, with whom they had stood shoulder to shoulder in the agitation against slavery.

As Elizabeth Cady Stanton remarked on the Republican Congress's determination to extend voting rights to blacks: "to demand his enfranchisement on the broad principle of natural rights, was hedged about with difficulties, as the logical result of such action must be the enfranchisement of all ostracized classes not only the white women of the entire country, but the slave women of the South … the only way they could open the constitutional door just wide enough to let the black man pass in, was to introduce the word 'male' into the national Constitution."

Wendell Phillips, in 1865, as the new head of the American Anti-Slavery Society, turned the society's sights on ensuring black Americans' civil and political rights, especially suffrage. The old-line anti-slavery agitators understood that trying to extend suffrage to African-Americans would require a huge political battle. Trying to extend suffrage to women, too, at the same time, would be impossible. So now he told the society's annual convention, "I hope in time to be as bold as [British reformer John] Stuart Mill and add to that last clause 'sex'!! But this hour belongs to the negro. As Abraham Lincoln said, 'One War at a time' so I say, One question at a time. This hour belongs to the negro." Elizabeth Cady Stanton and Susan B. Anthony both understood immediately that this meant that their erstwhile supporters among the abolitionists—many of whom were now in the councils of legislative influence in the Republican Party—were putting the "woman's cause … in deep water."

Congress proposed the 14th Amendment on June 13, 1866. It was ratified and became law on July 9, 1868. Its adoption caused a deep rift among those who, until then, had made common cause. Many of the supporters of the amendment hoped that the issues of black suffrage and woman suffrage could be separated out and treated sequentially, one after the other. And many of them were acting on the pressing need to deal with the issue of black citizenship and suffrage separate from the issue of woman suffrage out of the necessity to cope with the unfolding events in the aftermath of the war.

Nevertheless, many women's rights activists felt that their cause had been betrayed by their former friends in reform, and that the cause of blacks and women had not just been separated, out of a temporary necessity, but that the cause of women had been set back. Historian Ellen DuBois has noted that this was a watershed event in that women's rights activists, after this, began focusing their organizing efforts specifically on gaining for women the right to vote, rather than relying on broader reforms. They organized both the National Woman's Suffrage Association and the American Woman Suffrage Association in 1869, and began petitioning for a constitutional amendment that would guarantee women the right to vote.

As events unfolded in the South, blacks were often excluded from voting by local restrictions of one kind or another, and Congress recognized that constitutionally defining blacks as citizens, through the 14th Amendment, did not absolutely guarantee their right to vote. Consequently, Congress proposed the 15th Amendment on February 26, 1869. It was ratified and became law on February 3, 1870:

"Section 1. The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude."

For women's rights advocates, this amendment added nothing new to their struggle for suffrage. Especially frustrating for them was the fact that antebellum reformers had often railed against legal limits to freedom based on "race, color, or sex," and the language of this new amendment seemed to them to be a kind of parody of that, in which "sex" was deliberately replaced by "previous condition of servitude," that is, slavery.

It was a painful irony for many women's rights activists, therefore, that they found themselves actively chống đối the passage of the amendment (as some of them had opposed the 14th Amendment). The amendment that would guarantee them the right to vote—the 19th—would not become law until 1920.

Để biết thêm thông tin

"Petition of E. Cady Stanton, Susan B. Anthony, Lucy Stone, and others asking for an amendment of the Constitution that shall prohibit the several States from disfranchising any of their citizens on the ground of sex, ca. 1865," Records of the U.S. House of Representatives, National Archives and Records Administration, Washington, DC. ARC Identifier 306684.

"Form letter from E. Cady Stanton, Susan B. Anthony, and Lucy Stone asking friends to send petitions for women's suffrage to their representatives in Congress, 12/26/1865," Records of the U.S. House of Representatives, National Archives and Records Administration, Washington, DC. ARC Identifier 306686.

Thư mục

Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Matilda Joslyn Gage, eds., History of Woman Suffrage, Volume 2: 1861-1876. Rochester, NY: Privately Printed, 1881, pp. 90-106, 333-362, 407-416.

Ellen Carol DuBois, Feminism and Suffrage: The Emergence of an Independent Women's Movement in America, 1848-1869. Ithaca: Cornell University Press, 1978, pp. 53-72.

Eleanor Flexner and Ellen Fitzpatrick, Century of Struggle: The Woman's Rights Movement in the United States, rev. ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996, pp. 136-148.


(1865) Reconstruction Amendments, 1865-1870

Amendments 13-15 are called the Reconstruction Amendments both because they were the first enacted right after the Civil War and because all addressed questions related to the legal and political status of the African Americans.

AMENDMENT XIII
Passed by Congress January 31, 1865. Ratified December 6, 1865.
Note: A portion of Article IV, section 2, of the Constitution was superseded by the 13th amendment.

Section 1.
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2.
Quốc hội sẽ có quyền thực thi điều khoản này bằng luật thích hợp.
________________________________________
AMENDMENT XIV
Passed by Congress June 13, 1866. Ratified July 9, 1868.
Note: Article I, section 2, of the Constitution was modified by section 2 of the 14th amendment.

Section 1.
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. Không Quốc gia nào sẽ đưa ra hoặc thực thi bất kỳ luật nào cắt bỏ các quyền ưu đãi hoặc miễn trừ của công dân Hoa Kỳ cũng như không Quốc gia nào tước đoạt tính mạng, quyền tự do hoặc tài sản của bất kỳ người nào, nếu không có thủ tục pháp lý hợp lệ hoặc từ chối đối với bất kỳ người nào trong phạm vi quyền hạn của mình bảo vệ bình đẳng của pháp luật.

Section 2.
Representatives shall be apportioned among the several States according to their respective numbers, counting the whole number of persons in each State, excluding Indians not taxed. But when the right to vote at any election for the choice of electors for President and Vice-President of the United States, Representatives in Congress, the Executive and Judicial officers of a State, or the members of the Legislature thereof, is denied to any of the male inhabitants of such State, being twenty-one years of age,* and citizens of the United States, or in any way abridged, except for participation in rebellion, or other crime, the basis of representation therein shall be reduced in the proportion which the number of such male citizens shall bear to the whole number of male citizens twenty-one years of age in such State.

Mục 3.
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. Nhưng Quốc hội có thể bằng một phiếu bầu của hai phần ba mỗi Hạ viện, loại bỏ khuyết tật đó.

Section 4.
The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. Nhưng cả Hoa Kỳ và bất kỳ Quốc gia nào sẽ không nhận hoặc trả bất kỳ khoản nợ hoặc nghĩa vụ nào phát sinh để hỗ trợ cho các cuộc nổi dậy hoặc nổi dậy chống lại Hoa Kỳ, hoặc bất kỳ yêu cầu nào về việc mất hoặc giải phóng bất kỳ nô lệ nào nhưng tất cả các khoản nợ, nghĩa vụ và yêu cầu đó sẽ được giữ bất hợp pháp và vô hiệu.

Phần 5.
The Congress shall have the power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article.
*Changed by section 1 of the 26th amendment.
________________________________________
AMENDMENT XV
Passed by Congress February 26, 1869. Ratified February 3, 1870.

Section 1.
The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude–

Section 2.
The Congress shall have the power to enforce this article by appropriate legislation.


Amendment XXIII - History

The Twenty-Fourth Amendment, ratified on January 23, 1964, eliminated the ability of governments, whether federal or state, to impose a poll tax or any other type of tax as a requirement for allowing citizens to vote.

Section 1. The right of citizens of the United States to vote in any primary or other election for President or Vice President, for electors for President or Vice President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to pay any poll tax or other tax.

Section 2. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

Basis

After the dust had settled following the Civil War, and the Restoration Amendments had been passed, some southern states began the practice of charging a poll tax, the payment of which was required before a person would be allowed to vote. This afforded the ability to limit access to voting by African Americans, who could not pay the tax, yet did not violate the 15th Amendment. Poll taxes became a standard for voting in the South, eventually being implemented by all eleven states that once comprised the Confederacy.

Tiến trình

The road to ratification of the 24th Amendment was not an easy one, and it was not a short one. From the period spanning 1890 to the ratification of the amendment in 1964, it was considered, addressed, drafted, reconsidered, dropped, and reconsidered. The federal government, for the most part, disregarded the poll tax issue from the early 1900’s to 1937. Further, the poll tax even survived a challenge that was presented to the Supreme Court in which the tax was upheld as being part of states’ rights.

President Franklin D. Roosevelt vocalized his opinion that the poll taxes should be abolished but did not pursue the matter out of concern that doing so would alienate the conservative Democrats of the South. President Roosevelt was about to unveil his New Deal plan, and he needed those Democrats’ support.

Efforts to abolish the taxes continued despite efforts by some of the senior senators from the South to filibuster. In the late 1930’s, the House passed a bill 254-84 that would abolish the taxes however, the senior senators were able to completely bring the process to a halt with another filibuster.

Interestingly, the tone of the poll tax debate changed as the 1940’s arrived. Before this era, legislators made no effort to hide the fact that the poll tax was a deliberate effort to restrict the black vote. As the 1940’s progressed into the 1950’s, the intent had been translated to convey the idea that the concern was based upon constitutional issues, although non-public documents indicate that the underlying purpose of limiting the black vote had not changed.

Interestingly, southern states that had taken the initiative to abolish poll taxes remained in opposition to passage of The Poll Tax Bill. These states were experiencing difficulty with their restoration state in the union combined with their remnant of a dream of separatism. They did not relish the idea of the federal government having the power to interfere in the states’ electoral process, and for this reason sided with those states who were opposed to The Poll Tax Bill.

As his term commenced, President Harry S. Truman created the President’s Committee on Civil Rights, to investigate matters concerning equal rights, including the poll tax. As the Cold War commenced in the 1950’s, the Poll Tax Bill faded into the background as fear of communism took center stage, and it was learned that some Marxist Americans were opposed to the poll tax.

The election of President John F. Kennedy resulted in another look at the civil rights issue, including the poll tax. After consideration of the issue, he decided that the best course of action would be a constitutional amendment, since all efforts to pass legislation resulted in filibuster.

President Kennedy was able to gain the support of senators who had formerly opposed any type of civil rights legislation, and this fact served to bolster support by others who would have most likely opposed its passage.

Although ratification was not accomplished with 100% approval, the Twenty-Fourth Amendment was ratified on January 23, 1964. Thirty-eight states initially ratified the amendment, with four states later ratifying as well. The amendment was rejected outright by the State of Mississippi, and at the time of this writing, eight other states have not ratified the amendment.

In Summary

The Twenty-Fourth Amendment’s journey into being began with the post-Civil War era and reached its zenith in 1964 under the presidency of Lyndon B. Johnson. President Johnson referred to the passage of the Twenty-Fourth Amendment as “a triumph of liberty over restriction.” It is an excellent example of the tenacity of the American spirit.


Twenty-Third Amendment

The Twenty-third Amendment to the U.S. Constitution reads:

Section 1. The District constituting the seat of Government of the United States shall appoint in such manner as the Congress may direct:

A number of electors of President and Vice President equal to the whole number of Senators and Representatives in Congress to which the District would be entitled if it were a State, but in no event more than the least populous State they shall be in addition to those appointed by the States, but they shall be considered, for the purposes of the election of President and Vice President, to be electors appointed by a State and they shall meet in the District and perform such duties as provided by the twelfth article of amendment.

Section 2. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

The Twenty-third Amendment was proposed on June 16, 1960, and ratified on March 29, 1961. The amendment rectified an omission in the Constitution that prevented residents of the District of Columbia from voting in presidential elections.

Article I of the Constitution gives Congress the authority to accept land from the states and administer it as the seat of national government. The District of Columbia was organized under this provision from land given to the federal government by Virginia and Maryland.

The government of the city of Washington and the District of Columbia has been dominated by Congress for most of the district's history. Congress is empowered by Article I to exercise exclusive authority over the seat of government. In the 1820s Congress allowed citizens of the district to vote for a mayor and city council. In 1871 Congress created a territorial form of government for the district. All the officials, including a legislative assembly, were appointed by the president. This system was abandoned in 1874, when Congress reestablished direct control over the city government.

From the 1870s until 1961, residents of the district were denied all rights to vote. Though residents paid federal and local taxes and were drafted into the military services, they could not vote. The Twenty-third Amendment gave district residents the right to vote for president. Under the amendment the number of the district's electors cannot exceed that of the state with the smallest population. In practice, this means that the district elects three presidential electors.

The amendment did not address the issue of representation in Congress. Later, a constitutional amendment that would have given residents the right to vote for congressional representatives was proposed, but it failed to win ratification. In 1970 Congress created the position of nonvoting delegate to the House of Representatives, to be elected by the district's residents.


Understanding the 23rd Amendment

The 23rd Amendment of the United States Constitution would finally provide citizens of the District of Columbia the right to vote for the President and Vice President offices. Prior to the 23rd Amendment, citizens of Washington, D.C. were not granted the right to vote on the basis that the Capitol is not considered a State of the United States.

Under Article I of the United States Constitution, power was granted to Congress to accept land from the states for the purpose of creating the seat of Government. The District of Columbia was founded in accordance with the provision, as the states of Maryland and Virginia would provide for such land.

Washington, D.C. would, therefore, be controlled by Congress. The 23rd Amendment was proposed by Congress on June 17th, 1960, and finally ratified by the necessary number of states on March 29th, 1961. Washington D.C. citizens would ultimately be able to exercise their new right to vote in a Presidential election in 1964.

Under the provisions included in the 23rd Amendment, the District of Columbia would be restricted to having a number of electors that would reflect the number of electors in the least populated State of the United States. The electors would be appointed by the State and would be considered as electors appointed by a State. The electors would be bound to observe and follow the provisions contained within theTwelfth Amendment.


U.S. Constitution - Amendment 23

1. Khu vực cấu thành ghế của Chính phủ Hoa Kỳ sẽ chỉ định theo cách thức mà Quốc hội có thể chỉ đạo: Một số đại cử tri của Tổng thống và Phó Tổng thống bằng toàn bộ số Thượng nghị sĩ và Đại diện trong Quốc hội mà Quận sẽ tham gia. có quyền nếu đó là một Quốc gia, nhưng trong trường hợp không hơn Quốc gia ít dân nhất, họ sẽ được bổ sung vào những người do các Quốc gia chỉ định, nhưng họ sẽ được xem xét, vì mục đích bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống, trở thành đại cử tri. được chỉ định bởi một Quốc gia và họ sẽ họp tại Quận và thực hiện các nhiệm vụ như được quy định trong điều khoản sửa đổi thứ mười hai.

2. Quốc hội sẽ có quyền thi hành điều khoản này bằng pháp luật thích hợp.

Trang web được thiết kế và duy trì bởi Steve Mount.
© 1995-2010 bởi Craig Walenta. Đã đăng ký Bản quyền.
Liên hệ với Quản trị viên web.
Thư mục trang web.
Làm thế nào để trích dẫn trang web này.
Vui lòng xem lại chính sách bảo mật của chúng tôi.
Last Modified: 24 Jan 2010
HTML 4.0 hợp lệ


Xem video: Tu Chính Án Thứ 1, Luật Brown Act u0026 Quyền Tự Do Ngôn Luận, Thông Tin, Công Khai Bình Luận, Chỉ Trích (Tháng Giêng 2022).