Lịch sử Podcast

Ngoài Henry VIII, có vị vua nào từng tham gia vào một cuộc vui chơi với tư cách là một hiệp sĩ vô danh (ẩn danh) không?

Ngoài Henry VIII, có vị vua nào từng tham gia vào một cuộc vui chơi với tư cách là một hiệp sĩ vô danh (ẩn danh) không?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hiệp sĩ vô danh dường như chỉ thuộc về lĩnh vực viễn tưởng - nhân chứng Gareth trong Le Morte d'Arthur và Wilfred trong Ivanhoe, trong số những người khác - nhưng những hiệp sĩ ẩn danh chiến đấu trong đám đông hoặc melees không phải là hiếm trong thực tế.

Vào tháng 1 năm 1510, Henry VIII, cùng với Chú rể Phân thân và cận thần William Compton, đã tham gia vào một cuộc vui như những hiệp sĩ 'Stranger' với danh tính của họ được che giấu. Điều này nhằm phá bỏ lệnh cấm vị vua tuổi teen tham gia vào các cuộc đua xe, một lệnh cấm đã được áp đặt bởi cha của ông là Henry VII vì lý do rõ ràng rằng đây là môn thể thao quá nguy hiểm đối với người thừa kế sau đó.

Mặc dù cha của ông đã chết, vị vua mới còn quá trẻ để công khai ban bố lệnh cấm mà các quan chức cấp cao của vương quốc ủng hộ; vợ ông, Catherine of Aragon, đang mang thai nhưng Henry không có người thừa kế. Nhà vua buộc phải lộ diện khi Compton dính chấn thương nặng; một trong số ít người biết ai là hiệp sĩ xa lạ thực sự đã hoảng sợ, nghĩ rằng chính Henry đã bị thương.

Có trường hợp nào khác về một vị Vua, không rõ danh tính vào thời điểm đó đối với những người mà ông ta đang chiến đấu và đối với khán giả nói chung, tham gia vào một cuộc hỗn chiến hay một cuộc hỗn chiến không?

Vì câu hỏi này có vẻ khá hóc búa, tôi cũng sẽ chấp nhận một câu trả lời cho một người thừa kế ngai vàng hoặc, nếu không có bất kỳ ví dụ nào như vậy, hợp pháp con trai của một vị vua trị vì.


Đúng. Vua Edward III đã tham gia hơn 50 giải đấu, đôi khi ở chế độ ẩn danh. Con trai và người thừa kế của ông, Hoàng tử đen, cũng sống ẩn danh, cũng như nhiều hiệp sĩ trong triều đại của Edward III.


Các Annales Paulini (1307-41) đề cập đến cuộc tàn sát Dartford năm 1331. Trong Edward III và Khải hoàn môn của nước Anh, Richard Barber nói:

Các hiệp sĩ mặc trang phục đồng phục áo chẽn màu xanh lá cây và áo choàng với mũ trùm đầu màu đỏ… Để che giấu danh tính của nhà vua, tất cả họ đều đeo mặt nạ.

Bài viết dễ tiếp cận Các giải đấu trong thế kỷ XIV cũng đề cập đến điều này.

Nigel Saul, trong Tinh thần hiệp sĩ ở Anh thời Trung cổ, nói:

Năm 1334 tại một giải đấu lớn ở Dunstable, nhà vua xuất hiện dưới tay của hiệp sĩ Arthurian, Sir Lionel. Trong một vài lần sau đó, anh ta xuất hiện trong vòng tay của các thành viên trong đoàn tùy tùng trong gia đình anh ta. Tham gia ẩn danh theo cách của các anh hùng Arthurian là một cách liên kết thế giới lãng mạn giả tưởng với thế giới thực tế chuẩn bị cho chiến tranh.

Tuy nhiên, Edward III đã xuất hiện vài lần tại các giải đấu với tư cách là Ngài Lionel, vì vậy có lẽ ai đó cuối cùng đã tìm ra 'Ngài Lionel' là ai.

Trong Lược sử ngắn về cuộc chiến tranh trăm năm của Michael Prestwick, tác giả nói rằng:

Edward III là một người bảo trợ tuyệt vời cho các giải đấu, trong đó bản thân ông thường là một người háo hức tham gia… thường tham gia một cách ẩn danh. Có một yếu tố mang tính chất chơi, như khi Edward và một số hiệp sĩ ăn mặc như Giáo hoàng và một số hồng y tại một giải đấu được tổ chức tại Smithfield vào năm 1343.

Chương Chiến tranh, bệnh dịch và kỵ binh (1346-54) từ David Green's Hoàng tử đen nói rằng cả Edward III và người thừa kế của ông đều chiến đấu ẩn danh:

Các cuộc họp của Garter thường đi kèm với các giải đấu lộng lẫy, nhiều giải đấu được tổ chức theo phong cách Arthurian thực sự với các hiệp sĩ chiến đấu ẩn danh hoặc mặc trang phục tuyệt đẹp. Cả Edward III và Hoàng tử áo đen đều được biết là đã tham gia hóa trang hoặc hóa trang.

Sau đó, Saul cũng đưa ra lời giải thích tại sao những đám đông đôi khi lại xuất hiện ở chế độ ẩn danh:

Đáng chú ý có lẽ, ngay cả việc ngụy trang trong tourneying cũng phục vụ một mục đích thực tế. Nó tạo ra sự bình đẳng giữa các đối thủ cạnh tranh bằng cách đảm bảo rằng một hiệp sĩ thấp kém hơn không trì hoãn dòng máu vượt trội của đối thủ của mình.


Câu hỏi này đã không được trả lời trong 3 tháng, và tôi đã từ bỏ việc tìm kiếm chính mình. Tôi bắt gặp câu trả lời này hoàn toàn tình cờ nhưng, có lẽ với nhận thức muộn màng, Edward III hiển nhiên là một ứng cử viên như bất kỳ ai.

Nếu ai đó có thể tìm thấy bất kỳ ví dụ rõ ràng nào khác về các vị vua hoặc người thừa kế sống ẩn danh, tôi sẽ chấp nhận câu trả lời đó trước của riêng mình. Đối với những người quan tâm, Richard II là một ứng cử viên khó có thể xảy ra (dường như chỉ có một người vui vẻ), Henry V không thích chạy nhảy (mặc dù điều này không nhất thiết phải loại trừ anh ta), trong khi Edward I đã tham gia nhiều giải đấu nhưng làm điều đó ẩn danh thì không ' t dường như đã được phổ biến sau đó - vẫn còn, có thể đáng để điều tra. Ngoài ra, câu hỏi này không chỉ giới hạn ở các vị vua Anh.


Không hoàn toàn là người thừa kế ngai vàng, nhưng trong khi là người kế vị ngai vàng của nước Anh, con trai của Henry II là Geoffrey đã bị giết trong một vụ lộn xộn ở Paris, theo biên niên sử đương thời Roger of Hoveden. Tôi không biết liệu anh ấy có bị coi là một "kẻ vô danh" hay không, và một nhà biên niên sử đương thời khác, Rigord, mô tả Geoffrey đã đột ngột qua đời sau một cơn đau ngực.



Bình luận:

  1. Wambua

    Hoàn toàn tôi chia sẻ ý kiến ​​của bạn. Tôi thích ý tưởng này, tôi hoàn toàn với bạn đồng ý.

  2. Dexter

    Tôi tin rằng bạn đã sai. Tôi có thể chứng minh điều đó. Viết cho tôi trong PM, thảo luận về nó.

  3. Heolstor

    Đã tìm thấy một trang web với một chủ đề thú vị bạn.



Viết một tin nhắn