Lịch sử Podcast

Hình ảnh của Braxton Bragg, 1817-1876

Hình ảnh của Braxton Bragg, 1817-1876


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hình ảnh của Braxton Bragg, 1817-1876

Hình ảnh của Braxton Bragg, 1817-1876 được chụp từ một bức ảnh thời Nội chiến

Hình ảnh lấy từ Các trận đánh và thủ lĩnh của Nội chiến: III: Rút lui khỏi Gettysburg, tr.601

Trở lại: Chỉ mục Chủ đề Nội chiến Hoa Kỳ - Braxton Bragg


Braxton T. Bragg (1817 - 1876)

Braxton Bragg sinh ra ở Warrenton, Bắc Carolina, là một trong sáu con trai của Thomas và Margaret Crosland Bragg. Một trong những người anh trai của ông là Tổng chưởng lý Liên bang tương lai Thomas Bragg.

Bragg đến thăm đồn điền Evergreen ở Thibodaux, Louisiana, sau Chiến tranh Mexico-Mỹ, nơi anh gặp Eliza Brooks Ellis, 23 tuổi, được bạn bè biết đến với cái tên Elise, một nữ thừa kế đường giàu có. Họ kết hôn vào ngày 7 tháng 6 năm 1849.

Ông từng là chỉ huy chính của Nhà hát phía Tây của Nội chiến Hoa Kỳ. Ông đã chỉ huy Quân đội Tennessee trong 17 tháng, khiến họ thất bại nhiều lần và mất hầu hết bang Tennessee. Trong suốt các chiến dịch này, Bragg đã chiến đấu gần như cay đắng chống lại một số thuộc hạ bất hợp tác của mình như khi chống lại kẻ thù, và họ đã nhiều lần cố gắng để anh ta thay thế vị trí chỉ huy quân đội. Thất bại tại Chattanooga là rơm cuối cùng, và Bragg được triệu hồi vào đầu năm 1864 cho Richmond. Sau những tổn thất này, ông trở thành cố vấn quân sự cho Tổng thống Liên bang Jefferson Davis.

Vào ngày 27 tháng 9 năm 1876, Bragg đang đi dạo trên phố với một người bạn ở Galveston, Texas thì bất ngờ ngã xuống bất tỉnh. Bị lôi vào một hiệu thuốc, anh ta đã chết trong vòng 10 đến 15 phút.

Braxton sinh năm 1817. Ông qua đời năm 1876, 59 tuổi và được chôn cất tại Nghĩa trang Magnolia, Mobile, Alabama

Các chỉ huy được tổ chức: Quân đội Mississippi (1862) Quân đội Tennessee (1863)

Trận chiến / chiến tranh: Chiến tranh Seminole thứ hai

Chiến tranh Mexico-Mỹ Cuộc vây hãm pháo đài Brown Trận Monterrey Trận Buena Vista

Nội chiến Hoa Kỳ Trận chiến Shiloh Trận Perryville Trận sông Stones Chiến dịch Tullahoma Trận chiến Chickamauga cho Chattanooga Trận chiến Fort Fisher lần thứ hai Trận chiến Bentonville


Braxton Bragg (1817-1876)

Trong số 8 người đàn ông đạt cấp tướng trong quân đội miền Nam, Braxton Bragg là người gây tranh cãi nhiều nhất. North Carolinian West Pointer (1837) đã nổi tiếng trước chiến tranh về kỷ luật nghiêm ngặt cũng như tuân thủ các quy định theo đúng nghĩa đen. Tại một thời điểm, câu chuyện kể rằng, anh ta thực sự đã có một cuộc tranh chấp bằng văn bản với chính mình khi đang phục vụ trong hai cương vị là đại đội trưởng và hậu trưởng.

Sự nghiệp trước Nội chiến của ông rất nổi bật. Sau khi chứng kiến ​​hành động chống lại người Seminoles, anh ta tiếp tục giành được ba chiến thắng trong Chiến tranh Mexico, trong đó khẩu đội & quot; pháo binh & quot của anh ấy đã tạo ra một cuộc cách mạng, ở nhiều khía cạnh, việc sử dụng vũ khí đó trên chiến trường. Năm 1856, ông từ chức đại úy - ông đã mang quân hàm trung tá tại Pháo binh số 3 và trở thành chủ đồn điền Louisiana.

Các nhiệm vụ của Liên minh miền Nam của ông bao gồm: đại tá, Dân quân Louisiana (đầu năm 186 1) thiếu tướng, Dân quân Louisiana (đầu năm 186 1) chỉ huy Cục Louisiana (22 tháng 2 - tháng 3 năm 1861) lữ đoàn tướng, CSA (7 tháng 3 năm 1861) chỉ huy Pensacola, Florida ( 11 tháng 3 - 29 tháng 10 năm 1861) thiếu tướng CSA (12 tháng 9 năm 1861) chỉ huy Sở Alabama và Tây Florida (14 tháng 10 năm 1861 28 tháng 2 năm 1862) cũng chỉ huy Quân đội Pensacola (29 tháng 10 - 22 tháng 12 năm 1861) chỉ huy Quân đội Mississippi (6 - 17 tháng 3, 7 tháng 5 - 5 tháng 7, 15 tháng 8 - 28 tháng 9 và 7 - 20 tháng 11 năm 1862) chỉ huy Quân đoàn 2, Quân đoàn Mississippi (29 tháng 3 - 30 tháng 6 năm 1862), CSA ( 12 tháng 4 năm 1862, xếp hạng từ thứ 6) Bộ chỉ huy 17 tháng 6 - 24 tháng 10 năm 1862 và 3 tháng 11 năm 1862 25 tháng 7 năm 1863) chỉ huy Quân đội Tennessee (20 tháng 11 năm 1862 - 2 tháng 12 năm 1863) cũng chỉ huy Bộ Tennessee (6 tháng 8 - 2 tháng 12 năm 1863, trừ một thời gian ngắn trong tháng 8) chỉ huy Sở Bắc Carolina (27 tháng 11 năm 1864 - 9 tháng 4 năm 1865, nhưng dưới quyền của Joseph E. Johnston từ ngày 6 tháng 3 năm 1865) và giám sát Sư đoàn của Hoke, Quân đoàn Hardee, Quân đội Tennessee (9 - 26 tháng 4 năm 1865).

Ban đầu chỉ huy ở Louisiana, sau đó ông phụ trách các hoạt động chống lại Pháo đài Pickens ở Cảng Pensacola. Được lệnh đến miền bắc Mississippi vào đầu năm 1862, ông chỉ huy một thời gian ngắn các lực lượng đang tập trung ở đó cho cuộc tấn công vào Grant tại Shiloh. Trong trận chiến, ông đã chỉ đạo một quân đoàn và sau đó được thưởng thăng cấp lên toàn tướng. Vì vậy, ông đã giải vây cho Beauregard khi anh ta nghỉ ốm và sau đó được trao quyền chỉ huy thường trực ở phía Tây.

Sau khi phục vụ trong cuộc bao vây Corinth, ông dẫn quân vào Kentucky và chỉ huy tại Perryville, nơi ông chỉ sử dụng một phần lực lượng của mình. Vào ngày cuối cùng của năm 1862, ông đã phát động một cuộc tấn công ác liệt vào Liên minh còn lại ở Murfreesboro nhưng không thành công trong những ngày tiếp theo. Rút lui khỏi khu vực, anh ta được điều khiển đến Georgia trong Chiến dịch Tullahoma của Rosecrans và các hoạt động tiếp theo.

Vào tháng 9, ông đã giành được một chiến thắng lớn của Liên minh miền Tây tại Chickamauga, nhưng không tiếp nối được thành công của mình. Thay vào đó, anh ta bao vây quân đội Liên minh ở Chattanooga và chỉ chờ Grant phá vỡ phòng tuyến của anh ta. Trong khi đó, ông đã tham gia vào một loạt các cuộc tranh chấp với cấp dưới của mình, đặc biệt là Leonidas Polk, James Longstreet và William J. Hardee đã làm tổn hại nghiêm trọng đến hiệu quả của Quân đội Tennessee. Một số sĩ quan hàng đầu rời quân đội để đến các lĩnh vực khác, và Longstreet và Simon B. Buckner được điều động đến Đông Tennessee. Do đó, quân đội suy yếu, Bragg được chuyển đến Chattanooga và bị cách chức chỉ huy trong thời gian ngắn. Gần như ngay lập tức, ông được bổ nhiệm làm cố vấn cho Jefferson Davis, người ủng hộ trung thành của ông, và duy trì một văn phòng ở Richmond.

Không hiệu quả ở vị trí gần như tổng tư lệnh, ông được điều động đến Bắc Carolina trong những ngày tàn của cuộc chiến. Các lực lượng dưới quyền chỉ huy của ông vẫn không hoạt động trong cuộc tấn công thứ hai vào Pháo đài Fisher, khiến nó thất thủ. Khi Joseph E. Johnston nắm quyền chỉ huy tất cả các lực lượng ở Bắc Carolina vào ngày 6 tháng 3 năm 1865, Bragg nhanh chóng bị giáng chức để giám sát sư đoàn của Hoke từ bộ phận cũ của mình. Với tư cách đó, anh ta đã đầu hàng gần Ga Durham. Trong một thời gian sau chiến tranh, ông phục vụ với tư cách là kỹ sư trưởng của Alabama và sau đó định cư ở Galveston, Texas, nơi ông mất ngày 27 tháng 9 năm 1876, khi đang đi dạo trên phố với một người bạn. Ông được chôn cất tại Mobile, Alabama. Ông là anh trai của Tổng chưởng lý Liên bang Thomas Bragg.


Hình ảnh độ phân giải cao có sẵn cho các trường học và thư viện thông qua đăng ký Lịch sử Hoa Kỳ, 1493-1943. Kiểm tra xem trường học hoặc thư viện của bạn đã có đăng ký chưa. Hoặc bấm vào đây để biết thêm thông tin. Bạn cũng có thể đặt hàng một bản pdf của hình ảnh từ chúng tôi tại đây.

Gilder Lehrman Collection #: GLC02459.05 Tác giả / Người tạo: Bragg, Braxton (1817-1876) Nơi viết: Fort Barrancas, Florida Loại: Thư có chữ ký Ngày: 14 tháng 11 năm 1861
Phân trang: 1 p. 24,5 x 20 cm.

Bày tỏ sự cảm thông đối với bệnh tật của Daniel Ruggles & # 039 và mong muốn của anh ấy rằng Ruggles được & quot; thăng cấp hoặc được giao quyền chỉ huy ngay lập tức & quot của Fort Barrancas. Các quốc gia mà Tướng Mansfield Lovell của Liên minh sẽ & quot

Braxton Bragg từng là Tướng trong Quân đội Liên minh, đặc biệt tích cực trong các trận chiến Shiloh, Murfreesboro, Perryville và Chickamauga. Sau khi bị đánh bại tại Chattanooga, Bragg bị loại khỏi quyền chỉ huy. Năm 1861, Bragg đóng quân ở Fort Barrancas, một công sự được xây dựng để bảo vệ bãi hải quân Pensacola, Florida.
Ruggles từng phục vụ trong các cuộc Nội chiến và Mexico. Là Chuẩn tướng của Liên minh miền Nam, Ruggles được chú ý nhiều nhất vì đã chỉ huy quân đội thành công trong trận Shiloh, 1862.
Lovell tham gia các trận chiến ở Corinth và New Orleans sau khi thua ở New Orleans, ông được giải tỏa quyền chỉ huy.


Những cái tên làm duyên cho đường phố và di tích của chúng ta thường bị nhuốm màu theo thời gian

1 trong 2 Bức tượng của Rev. Junipero Serra trong một nghĩa trang của Mission Dolores, nơi ông thành lập năm 1776, ở San Francisco, ngày 16 tháng 1 năm 2015. Serra đã thành lập nhiều cộng đồng tôn giáo, hoặc cơ quan truyền giáo nhà thờ, dọc theo Bờ biển phía Tây ở cuối những năm 1700. Các nhà sử học và tác giả Ấn Độ cho biết các sứ mệnh do Serra thành lập vào cuối những năm 1700, người được giáo hoàng lên kế hoạch phong thánh, đã đàn áp nền văn hóa của họ. (Jim Wilson / The New York Times) JIM WILSON / New York Times Hiển thị thêm Hiển thị ít hơn

2 trong số 2 CHƯA ĐƯỢC XÁC NHẬN - CIRCA 1865: Braxton Bragg (1817-1876) lính Mỹ. Tướng trong quân đội miền Nam (miền Nam) trong Nội chiến Hoa Kỳ 1861-1865. (Ảnh của Universal History Archive / Getty Images) UniversalImagesGroup Hiển thị thêm Hiển thị ít hơn

Đặt tên đường phố, trường học và tượng đài theo tên những người nổi bật thường không tạo ra nhiều sự phẫn nộ vào thời điểm tôn vinh. Nhưng nhận thức muộn màng được hướng dẫn bởi các tiêu chuẩn ngày nay có thể biến những anh hùng trong lịch sử & rsquos thành những kẻ lầm lạc đương thời.

Ví dụ, hàng chục, nếu không phải là hàng trăm trường học và đường phố của Robert E. Lee, đã bị tước bỏ tên của tướng Liên minh miền Nam & rsquos ở miền Nam. Nhưng những tranh chấp như vậy vẫn chưa tránh được California và Bay Area, và vụ tranh chấp Justin Herman Plaza ở San Francisco là một trong chuỗi liên tục.

Dưới đây là một vài cái tên đã gây tranh cãi:

Braxton Bragg

Cư dân của Fort Bragg trên Bờ biển Mendocino đã bị đẩy lùi vào năm 2015 sau khi Hội đồng Da đen Lập pháp California tuyên bố thị trấn gỗ & tên rsquos phân biệt chủng tộc. Bragg là một vị tướng của Liên minh miền Nam và là chủ nô lệ. Thay đổi tên đã bị từ chối.

Một khu chợ lịch sử của Công viên Bang California nằm trước Bảo tàng Nhà khách ở trung tâm thành phố Fort Bragg Thứ Hai ngày 20 tháng 7 năm 2015. Có rất ít sự ủng hộ của công chúng đối với việc đổi tên cho Fort Bragg, California sau khi các nhóm người Mỹ gốc Phi khác nhau phản đối việc đặt tên theo Liên minh miền Nam. Tướng quân Braxton Bragg. Brant Ward / The Chronicle

Junipero Serra

Bất chấp địa vị thánh thiện của ông trong Giáo hội Công giáo, nhiều tượng đài, trường học và tượng mang tên ông ở Vùng Vịnh, Cha Serra đã trở thành một nhân vật gây tranh cãi về việc ông tra tấn và đàn áp người da đỏ. Đại học Stanford đã thành lập một ủy ban để xem xét việc đổi tên các ký túc xá, một con phố và thậm chí cả địa chỉ trường đại học & rsquos, mang tên Serra & rsquos.


Tôi có liên quan đến một vị tướng Liên minh không?

& quot; Anh họ của tôi ở phía gia đình mẹ tôi & # x27s đã thực hiện nghiên cứu sâu rộng về nền tảng gia đình của chúng tôi. Từ những gì cô ấy có được cho đến nay, có vẻ như gia đình mẹ tôi & # x27s là hậu duệ của Tướng Braxton Bragg (Fort Bragg được đặt theo tên của ông ấy). Đã có một vài thách thức cố gắng xem tất cả các thủ tục giấy tờ của tòa án để chứng minh điều đó. Tuy nhiên, ông cố của tôi sống trên đồn điền Bragg, và tên đầu tiên của ông ấy là Tom. Thông tin bổ sung: Thomas Bragg, một thợ xây nhà ở Warrenton, NC, sinh ngày 5 tháng 5 năm 1778 và mất ngày 31 tháng 1 năm 1851. Anh ấy kết hôn với Margaret Crossland vào ngày 20 tháng 12 năm 1803, tại Hạt Warren, NC. Tôi cũng cần tìm hiểu thêm về nô lệ Sallie Bragg.

& quot Tôi & # x27m cũng đang tìm kiếm thông tin về Frederick William Harrison, M.D., tốt nghiệp Đại học Bắc Carolina năm 1824 hoặc 1825. Anh ta chỉ biến mất cho đến khi di chúc vào năm 1863 tại Quận Brunswick, Va. & quot —Gazelle Williams

Như bạn đã nói, Braxton Bragg (1817-1876) là một vị tướng của Liên minh miền Nam trong cuộc Nội chiến Hoa Kỳ, người được nhiều sử gia coi là người đã góp phần vào thất bại của Liên minh miền Nam & # x27 ở phương Tây. Là một cựu sĩ quan quân đội Hoa Kỳ và là người gốc Bắc Carolina, ông kết hôn với Eliza (Elise) Brooks Ellis, một người Louisianan, người được sử gia Judith Lee Haddock mô tả là con gái của một chủ đồn điền đường giàu có. Sử dụng tiền của mình, Braxton cũng là một chủ đồn điền đường thành công ở Louisiana, người sở hữu hơn 100 nô lệ (pdf).

Bạn cho biết rằng trong quá trình nghiên cứu về gia đình mình, đã có một số khó khăn khi xem tất cả các thủ tục tòa án về gia đình Bragg. Bạn không chỉ định loại hồ sơ nào có vấn đề, nhưng có một số cách thay thế để xác định tài liệu tòa án có thể giúp ích cho việc nghiên cứu của bạn. Cơ quan Lưu trữ Tiểu bang Bắc Carolina có một số mục liên quan đến gia đình Bragg trong bộ sưu tập bản thảo của họ. Chúng tôi đã tìm thấy một mục lục trong Hệ thống Tham chiếu Bản thảo và Lưu trữ cho di chúc của Thomas Bragg Sr., đề ngày 1851 (gọi số WB-5/94).

Theo ghi chú nghiên cứu mà bạn cung cấp, Thomas Bragg ở Warrenton, N.C., qua đời vào ngày 31 tháng 1 năm 1851, vì vậy có thể tài liệu này liên quan đến một thành viên của gia đình Bragg mà bạn đang nghiên cứu. Các tài liệu khác liên quan đến gia đình Bragg được liệt kê trong danh mục lưu trữ & # x27 bao gồm một số chứng thư, cũng như các giấy tờ của Braxton Bragg và anh trai của ông, Thomas Bragg. Chúng tôi khuyên bạn nên liên hệ với các cơ quan lưu trữ để tìm hiểu thêm về bộ sưu tập bản thảo của họ.

Nhà thờ Các Thánh Hữu Ngày Sau của Chúa Giê Su Ky Tô cũng có một số cơ sở dữ liệu có sẵn trên trang web của mình, bao gồm Bắc Carolina, Hồ sơ Chứng thực, 1735-1970. Nếu bạn không thể tìm thấy tài liệu chứng thực di chúc cho một số thành viên nhất định của gia đình Bragg, chúng tôi khuyên bạn nên tìm kiếm cơ sở dữ liệu này cho Warren County. Cơ sở dữ liệu chứa các hình ảnh kỹ thuật số của các tài liệu chứng thực di chúc này.

Lịch sử thị trấn, quận và tiểu bang là một nguồn tài nguyên quý giá khác để tiến hành nghiên cứu phả hệ. Trong một email bạn đã trích dẫn Quận Warren North Carolina, 1586-1917 như một nguồn được sử dụng trong nghiên cứu trước đây. Những cuốn sách khác có thể giúp bạn tìm hiểu thêm về gia đình Bragg bao gồm Cuộc sống của những người nổi tiếng ở Bắc Carolinians , bởi William Joseph Peele Lịch sử tiểu sử của Bắc Carolina, Từ thời thuộc địa đến nay , được biên tập bởi Samuel A. Ashe et al. và Bản phác thảo của Old Warrenton, Bắc Carolina: Truyền thống và hồi tưởng của thị trấn và những người đã tạo ra nó . Một số sách cũng có sẵn trực tuyến thông qua các trang web như Google Sách, cũng như thông qua hình thức cho mượn liên thư viện với thư viện địa phương của bạn.

Ngoài lịch sử địa phương và tiểu bang, báo chí thường cung cấp thông tin chi tiết về một thị trấn và cư dân của nó. Có một số cơ sở dữ liệu báo miễn phí và đăng ký có sẵn trực tuyến, chẳng hạn như Ngân hàng phả hệ và Biên niên sử nước Mỹ: Báo chí lịch sử của Mỹ. Cơ quan Lưu trữ Nhà nước của Bắc Carolina cũng có một số tờ báo của Bắc Carolina trên mạng, một số tờ báo ra đời từ những năm 1750.

Gia đình bạn tin rằng Sallie Bragg, sinh khoảng năm 1795, có thể là mẹ của Thomas Bragg. Bạn lưu ý rằng một phụ nữ 95 tuổi tên là Sallie Bragg được liệt kê trong hộ gia đình của John Eades trong cuộc điều tra dân số liên bang Hoa Kỳ năm 1870 cho Warrenton, nhưng bạn không chắc liệu người này có liên hệ với Thomas Bragg hay không. Cô không có tên trong gia đình Eades trong cuộc điều tra dân số năm 1860, nhưng một nữ nô lệ 85 tuổi được liệt kê trong Lịch trình nô lệ của cuộc điều tra dân số liên bang Hoa Kỳ năm 1860 cho David B. Bragg ở Hạt Lunenburg, Va.

Chúng tôi đã kiểm tra Cơ sở dữ liệu về hôn nhân của John Eades ở Bắc Carolina, 1741-2004, có sẵn tại Ancestry.com, để xác định xem tên thời con gái của vợ anh, Susan, có phải là & quotBragg. & Quot John Eades và Susannah Wilson ở Quận Warren vào ngày 10 tháng 10 năm 1852. Có thể gia đình Eades hoặc Wilson có mối liên hệ với gia đình Bragg, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên xem xét kỹ hơn về gia đình của John và Susannah (Wilson ) Eades.

Khi bạn xem xét hồ sơ chứng thư và chứng thực cho các thành viên của gia đình Bragg ở Hạt Warren, hãy lưu ý đến những tên khác được liệt kê trong hồ sơ này, bao gồm cả nhân chứng, để xác định xem có bất kỳ giao dịch nào diễn ra với các cá nhân tên là Eades hoặc Wilson. Làm như vậy có thể giúp bạn xác định vị trí của Sallie Bragg & # x27s trước khi cô ấy sống với John Eades.

Chúng tôi cũng khuyên bạn nên tìm kiếm Lịch trình nô lệ của Điều tra dân số Liên bang Hoa Kỳ năm 1850 và 1860 để xem liệu một cá nhân tên là Eades hoặc Wilson ở Hạt Warren sở hữu một nữ nô lệ sinh khoảng năm 1795, có thể trùng khớp với Sallie Bragg. Nếu bạn tìm thấy một sự trùng khớp, chúng tôi khuyên bạn nên tìm kiếm hồ sơ chứng thực di chúc liên quan đến cá nhân đó để xác định xem một nô lệ tên Sallie có được đề cập trong tài liệu như một phần di sản của họ hay không.

Bạn lưu ý rằng bạn cũng muốn có thêm thông tin về Tiến sĩ Frederick William Harrison. Bạn viết rằng anh ta tốt nghiệp Đại học Bắc Carolina vào khoảng năm 1824-1825, nhưng bạn có rất ít thông tin về anh ta từ khoảng thời gian đó cho đến khi di chúc năm 1863 của anh ta ở Quận Brunswick.

Chúng tôi đã thực hiện một cuộc tìm kiếm nhanh chóng và tìm thấy một số nguồn mà bạn có thể quan tâm. Một bộ sưu tập, được đặt tại Thư viện Bộ sưu tập Đặc biệt Louis Round Wilson của Đại học Bắc Carolina & # x27s, là Thomas Williamson Jones Letters, 1808-1836 (bộ sưu tập số 03684-z). Jones tốt nghiệp Đại học Bắc Carolina năm 1810 và hành nghề y tại Quận Brunswick. Các bức thư trong bộ sưu tập này chủ yếu được viết bởi các thành viên gia đình Jones & # x27, nhưng một số bức thư là của các sinh viên tại UNC, bao gồm hai bức thư của Frederick William Harrison, đề ngày 3 tháng 3 năm 1823 và ngày 10 tháng 4 năm 1824. Một phiên bản số hóa của Harrison & # x27s ngày 10 tháng 4 năm 1824, lá thư có sẵn trên mạng.

Trong trận Kemp B. & # x27s Lịch sử của Đại học Bắc Carolina, Từ khi bắt đầu thành lập cho đến khi Tổng thống Swain qua đời, 1789-1868, chúng tôi đã tìm được danh sách cựu sinh viên cho Frederick William Harrison thuộc Lớp 1825. Nơi ở của anh ấy được liệt kê là Eastville, Va., nằm ở Quận Northampton. Chúng tôi cũng tìm thấy một tham chiếu đến Tiến sĩ Frederick William Harrison trong một bài báo của Henry W. Lewis có tiêu đề & quot Cuộc đấu tay đôi giữa Dugger-Dromgoole, & quot được xuất bản trong số tháng 7 năm 1957 của Tạp chí Lịch sử Bắc Carolina.

Một cuộc đấu tay đôi diễn ra ở Virginia vào tháng 11 năm 1837 giữa Daniel Dugger và George C. Drumgoole. Theo bài báo này, vào đêm trước khi cuộc đọ sức diễn ra, Tiến sĩ Frederick W. Harrison đã cử Tiến sĩ W.W. Wilkins ghi chú để gặp anh ta. Harrison đã đi cùng George Drumgoole trong trận đấu, nhưng anh biết rằng Dugger không mang theo một bác sĩ. Harrison biết rằng Wilkins có quen biết với Dugger và yêu cầu anh nói chuyện với Dugger về vấn đề này. Wilkins cố gắng can ngăn họ đấu tay đôi nhưng không thành công. Các bác sĩ Harrison và Wilkins đã tham dự cuộc đấu và chăm sóc y tế cho Dugger sau khi anh ta bị bắn, nhưng anh ta đã chết vài tuần sau đó vì vết thương của mình. Trong bài báo này có ghi rằng Harrison cư trú ở Eastville.

Với thông tin mới này về nơi ở của Harrison & # x27s, bạn có thể kiểm tra một số nguồn để có thêm tài liệu. Thư viện Lịch sử Gia đình của Nhà thờ Chúa Giê Su Ky Tô & # x27 có một số hồ sơ có sẵn trên vi phim, bao gồm hồ sơ đất đai và danh sách thuế cho Hạt Northampton, Va. Những cuộn vi phim này có sẵn để cho thuê thông qua Trung tâm Lịch sử Gia đình tại địa phương của bạn hoặc thư viện.


Hệ thống tuyến tính khác xa với một di tích lỗi thời dẫn đến thương vong cao hơn và kéo dài chiến tranh. Thật vậy, các sĩ quan trung đoàn của cả hai bên xung đột đều nhận thấy các đội hình và cách điều động được sử dụng kể từ thời Cách mạng Pháp là không thể thiếu đối với sự tồn tại của đơn vị họ trên chiến trường. Các binh sĩ huấn luyện nhận được trong hệ thống này, kết hợp với kinh nghiệm dày dạn trong chiến đấu, cho phép các đơn vị nhỏ có được sự ăn khớp và hiệu quả cao.

Được gửi đến chiến trường bạo lực nhất ở Iraq, Jocko Willink và đơn vị đặc nhiệm SEAL của Leif Babin phải đối mặt với một nhiệm vụ dường như bất khả thi: giúp lực lượng Hoa Kỳ bảo vệ Ramadi, một thành phố được coi là “tất cả trừ những gì đã mất”. Khi nắm bắt trực tiếp những lời kể về chủ nghĩa anh hùng, sự mất mát bi thảm và những chiến thắng nhọc nhằn trong Đội đặc nhiệm Bruiser của Đội Ba của SEAL, họ đã học được rằng khả năng lãnh đạo — ở mọi cấp — là yếu tố quan trọng nhất quyết định một đội thành công hay thất bại.

Willink và Babin trở về nhà sau khi triển khai và tổ chức khóa đào tạo lãnh đạo SEAL giúp đào tạo thế hệ lãnh đạo SEAL tiếp theo. Sau khi rời SEAL Teams, họ đã thành lập Echelon Front, một công ty dạy các nguyên tắc lãnh đạo tương tự này cho các doanh nghiệp và tổ chức. Từ các công ty khởi nghiệp đầy hứa hẹn đến các công ty nằm trong danh sách Fortune 500, Babin và Willink đã giúp nhiều khách hàng trong nhiều ngành xây dựng đội ngũ hiệu suất cao của riêng họ và thống trị chiến trường của họ.

Bây giờ, trình bày chi tiết các nguyên tắc và tư duy cho phép các đơn vị SEAL hoàn thành các nhiệm vụ khó khăn nhất trong chiến đấu, Quyền sở hữu cực đoan chỉ ra cách áp dụng chúng cho bất kỳ nhóm, gia đình hoặc tổ chức nào. Mỗi chương tập trung vào một chủ đề cụ thể như Bao trùm và Di chuyển, Lệnh phân cấp và Dẫn đầu Chuỗi, giải thích chúng là gì, tại sao chúng quan trọng và cách thực hiện chúng trong bất kỳ môi trường lãnh đạo nào.


Braxton Bragg, lính Mỹ.

Tài khoản Dễ truy cập (EZA) của bạn cho phép những người trong tổ chức của bạn tải xuống nội dung cho các mục đích sử dụng sau:

  • Kiểm tra
  • Mẫu
  • Vật liệu tổng hợp
  • Bố cục
  • Vết cắt thô
  • Các chỉnh sửa sơ bộ

Nó ghi đè giấy phép tổng hợp trực tuyến tiêu chuẩn cho hình ảnh tĩnh và video trên trang web Getty Images. Tài khoản EZA không phải là một giấy phép. Để hoàn thành dự án của bạn với tài liệu bạn đã tải xuống từ tài khoản EZA của mình, bạn cần có giấy phép bảo mật. Nếu không có giấy phép, không thể sử dụng thêm, chẳng hạn như:

  • bài thuyết trình nhóm tập trung
  • thuyết trình bên ngoài
  • tài liệu cuối cùng được phân phối bên trong tổ chức của bạn
  • bất kỳ tài liệu nào được phân phối bên ngoài tổ chức của bạn
  • bất kỳ tài liệu nào được phân phối cho công chúng (chẳng hạn như quảng cáo, tiếp thị)

Bởi vì các bộ sưu tập được cập nhật liên tục, Getty Images không thể đảm bảo rằng bất kỳ mục cụ thể nào sẽ có sẵn cho đến thời điểm cấp phép. Vui lòng xem xét cẩn thận mọi hạn chế đi kèm với Tài liệu được cấp phép trên trang web Getty Images và liên hệ với đại diện Getty Images của bạn nếu bạn có câu hỏi về chúng. Tài khoản EZA của bạn sẽ duy trì trong một năm. Đại diện Getty Images của bạn sẽ thảo luận về việc gia hạn với bạn.

Bằng cách nhấp vào nút Tải xuống, bạn chấp nhận trách nhiệm đối với việc sử dụng nội dung chưa được phát hành (bao gồm cả việc nhận được bất kỳ giấy phép nào cần thiết cho việc sử dụng của bạn) và đồng ý tuân theo bất kỳ hạn chế nào.


Danh sách nội dung

Mở rộng / thu gọn Liên kết nhanh của chuỗi

Mở rộng / thu gọn Loạt 1. Các bài báo của Quốc hội, 1851-1853 và không ghi ngày tháng.

Chủ yếu là thư từ chính trị của John Bragg với các cử tri và các chính trị gia khác khi ông còn là đại diện của Hoa Kỳ Dân chủ. Nhiều đơn thư liên quan đến đòi đất đai, lương hưu, công sở và yêu cầu cung cấp tài liệu công. Một số có liên quan đến các vấn đề và tuyến đường bưu chính, bao gồm cả một vụ tham ô năm 1853 tại bưu điện Mobile, Ala.,. Ngoài ra còn có các bức thư bình luận về chính trị quốc gia và Alabama bao gồm hoạt động kinh doanh của Đảng Dân chủ, ứng cử viên, bầu cử, thủ tục tố tụng của cơ quan lập pháp Alabama và các vấn đề chính trị cụ thể bao gồm quyền của các bang, lợi ích thương mại của Mỹ ở Mexico và Panama, và các vấn đề của người Mỹ bản địa. Một số bức thư trong thời kỳ này là của anh em John, Thomas, mô tả chính trị Bắc Carolina, và Braxton, thảo luận về luật của Quân đội và Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ. Ngoài ra còn có một số danh sách các thành phần Alabama và các lá thư và lời mời cá nhân rải rác.


Bạn có phải là tác giả?

Xoá bỏ nhiều huyền thoại từ lâu đã bao quanh Pickett's Charge, Earl Hess đưa ra lịch sử cuối cùng của hành động quân sự nổi tiếng nhất trong Nội chiến. Ông chuyển đổi nghiên cứu toàn diện thành một tường thuật cảm động về vụ tấn công từ cả quan điểm của Liên minh và Liên minh, phân tích việc lập kế hoạch, thực hiện, hậu quả và di sản của nó.

Trong Nội chiến, cả Liên minh và quân đội Liên minh đều không thể hoạt động nếu không có hệ thống giao thông hiệu quả. Việc di chuyển đàn ông, vật tư và thiết bị đòi hỏi sự phối hợp trên quy mô lớn và Earl J. Hess’s Hậu cần thời nội chiến đưa ra phân tích toàn diện đầu tiên về quá trình quan trọng này. Bằng cách sử dụng một loạt các báo cáo, công văn và tài khoản cá nhân của các quản trị viên liên quan đến việc vận chuyển vật liệu chiến tranh, Hess tiết lộ cách hoạt động của từng hệ thống vận chuyển cũng như mức độ mà cả hai quân đội hoàn thành các mục tiêu hậu cần của họ.

Trong một xã hội chỉ nhận ra những lợi ích của công nghệ du lịch hiện đại, cả hai bên xung đột đều phải đối mặt với những thách thức trong việc duy trì các tuyến giao thông quốc gia và khu vực. Các chủ tịch của Liên minh và Liên minh đã sử dụng thuyền sông, tàu hơi nước, vận tải ven biển, đường sắt, toa xe lửa, đoàn tàu, đàn gia súc và binh lính của họ trong một chuỗi dài và phức tạp để hỗ trợ các hoạt động quân sự của lực lượng của họ. Những người lính mặc đồ xanh và xám đều cố gắng phá hủy các phương tiện giao thông của đối phương, bắn vào các thuyền trên sông và tháo dỡ đường ray để phá vỡ các tuyến tiếp tế của đối phương trong khi bảo vệ các phương tiện vận tải của chính họ.

Theo Hess, những nỗ lực hậu cần của Liên minh đã thành công hơn nhiều so với những nỗ lực của Liên minh trong việc di chuyển và cung cấp cho các lực lượng chiến đấu của mình, chủ yếu là do sự quản lý hành chính cấp trên của miền Bắc và sự sẵn sàng giành lấy các nguồn lực vận chuyển khi cần thiết. Khi chiến tranh tiếp diễn, hệ thống protean của Liên minh ngày càng phức tạp, quy mô và hiệu quả, trong khi hệ thống của Liên minh giảm dần về quy mô và hiệu quả cho đến khi hầu như không đáp ứng được nhu cầu của quân đội. Thật vậy, Hess kết luận rằng trong việc sử dụng tất cả các loại hình vận tải quân sự, chính phủ Liên bang đã vượt xa đối thủ và do đó đặt nền móng cho chiến thắng của Liên minh trong Nội chiến.

Giai đoạn bị bỏ qua nhiều nhất trong chiến dịch Liên minh đánh chiếm Vicksburg, Mississippi, là khoảng thời gian từ ngày 18 tháng 5 đến ngày 25 tháng 5 năm 1863, khi Ulysses S. Grant tiến vào thành phố và cố gắng xông vào phòng thủ của nó. Các lực lượng liên bang đã tiến hành một cuộc tấn công hạn chế vào ngày 19 tháng 5 và không thể chọc thủng các phòng tuyến của quân miền Nam. Sau hai ngày chuẩn bị, lực lượng của Grant đã tiến hành một cuộc tấn công lớn hơn nhiều. Mặc dù Quân đội Tennessee đã đánh bại quân miền Nam dưới quyền của John C. Pemberton tại Champion Hill vào ngày 16 tháng 5 và Big Black River vào ngày 17 tháng 5, quân phòng thủ vẫn một lần nữa đẩy lùi cuộc tấn công ngày 22 tháng 5 của Grant. Gibraltar của Liên minh miền Nam sẽ không thất thủ cho đến khi cuộc bao vây kéo dài sáu tuần kết thúc với sự đầu hàng của Liên minh miền Nam vào ngày 4 tháng 7.

Trong Bão Vicksburg, nhà sử học quân sự Earl J. Hess tiết lộ sự kết hợp giữa địa hình hiểm trở, khả năng phối hợp kém và tinh thần chiến trường thấp giữa các quân đội Liên minh đã ảnh hưởng đến kết quả của cuộc tấn công lớn nhất do Quân đội Tennessee của Grant thực hiện. Sử dụng nghiên cứu hoàn chỉnh trong các tài khoản cá nhân chưa được công bố và các tài liệu lưu trữ chưa được sử dụng khác, Hess làm rõ rằng các sự kiện từ ngày 19 đến ngày 22 tháng 5 là rất quan trọng đối với kết quả của chiến dịch Vicksburg và làm sáng tỏ quan trọng về tư cách tướng lĩnh của Grant, chiến lược phòng thủ của Liên minh miền Nam và kinh nghiệm của những người lính thông thường. về kết quả chiến trường.

Trận chiến Pea Ridge năm 1862 ở tây bắc Arkansas là một trong những cuộc Nội chiến lớn nhất diễn ra ở biên giới phía tây, và nó đã thay đổi đáng kể cán cân quyền lực ở Trans-Mississippi. Nghiên cứu về trận chiến này dựa trên nghiên cứu trong các kho lưu trữ từ Connecticut đến California và bao gồm nghiên cứu tiên phong về địa hình của chiến trường rộng lớn, cũng như kiểm tra kinh nghiệm cá nhân của các binh sĩ, việc sử dụng quân Mỹ bản địa và vai trò của Pea Ridge trong văn hóa dân gian của vùng.

"Một lịch sử chiến dịch kiểu mẫu đáng được ghi nhận là đóng góp quan trọng trong tài liệu về các hoạt động quân sự trong Nội chiến .--Tạp chí Lịch sử Quân sự

"Tỏa sáng chào đón ánh sáng về trận chiến lớn nhất của cuộc chiến ở phía tây Mississippi .--USA Today

"Với nghiên cứu kỹ lưỡng và phong cách văn xuôi sống động, nghiên cứu quân sự này hầu như là một tác phẩm kiểu mẫu của loại hình này .--Nhà xuất bản hàng tuần

"Một tường thuật được nghiên cứu kỹ lưỡng và được kể lại rõ ràng về một cuộc chạm trán Nội chiến quan trọng nhưng thường bị bỏ quên .--Đánh giá về Kirkus

"Cung cấp chi tiết chiến thuật phong phú, bản đồ và thứ tự trận chiến mà các học giả quân sự yêu thích nhưng vẫn giữ được phong cách rất dễ đọc kết hợp với việc sử dụng tự do hồi ức của quân đội và các nhà lãnh đạo có liên quan .--Tạp chí Thư viện

"Cuốn sách này được đảm bảo về một vị trí trong số những nghiên cứu hay nhất đã được xuất bản về các chiến dịch Nội chiến .--Đánh giá lịch sử Hoa Kỳ

"Được định hướng để trở thành tác phẩm kinh điển của Nội chiến và là hình mẫu để viết lịch sử quân sự .--Lịch sử nội chiến

"Một nghiên cứu chiến dịch về một tầm cỡ mà tất cả đều nên phấn đấu và ít ai sánh bằng .--Tạp chí Lịch sử Hoa Kỳ

"Một cuốn sách xuất sắc và chi tiết về mọi mặt, mang tính học thuật và dễ đọc, với cả lối viết rõ ràng và phân tích xuất sắc.Tin tức nội chiến

Trong nhiều thập kỷ, các nhà sử học quân sự đã lập luận rằng sự ra đời của súng trường - với tầm bắn xa hơn gấp 5 lần so với súng hỏa mai trơn - đã làm cho hình thức đối đầu của chiến thuật tuyến tính trở nên lỗi thời. Tác giả Earl J. Hess thách thức giả định sâu sắc này. Ông cho rằng hỏa lực của súng trường tầm xa không chiếm ưu thế trên các chiến trường trong Nội chiến hoặc làm thay đổi đáng kể diễn biến của cuộc xung đột vì binh lính không được đào tạo cũng như không muốn tận dụng tầm bắn tăng lên của súng hỏa mai. Dựa trên các tài liệu hướng dẫn diễn tập có sẵn cho các sĩ quan và đọc kỹ các báo cáo về trận chiến, Chiến thuật Bộ binh trong Nội chiến chứng minh rằng chiến thuật tuyến tính cung cấp các đội hình và cách diễn tập tốt nhất để sử dụng với súng hỏa mai bắn một phát, dù là súng trường hay súng ngắn.

Hệ thống tuyến tính cách xa một di tích lỗi thời dẫn đến thương vong cao hơn và kéo dài chiến tranh. Thật vậy, các sĩ quan trung đoàn của cả hai bên xung đột đều nhận thấy các đội hình và cách điều động được sử dụng kể từ thời Cách mạng Pháp là không thể thiếu đối với sự sống còn của các đơn vị của họ trên chiến trường. Các binh sĩ huấn luyện nhận được trong hệ thống này, kết hợp với kinh nghiệm dày dạn trong chiến đấu, cho phép các đơn vị nhỏ có được sự ăn khớp và hiệu quả cao.

Không giống như nhiều lịch sử quân sự tập trung vào các chiến lược lớn, Hess chú trọng đến đội hình và diễn tập (hoặc chiến thuật chính), mô tả mục đích và tính hữu dụng của chúng trong các nghiên cứu tình huống cấp trung đoàn, và xác định chính xác chúng được các chỉ huy đơn vị yêu thích trên thực địa. Nội chiến là cuộc xung đột cuối cùng ở Bắc Mỹ chứng kiến ​​việc sử dụng rộng rãi hệ thống chiến thuật tuyến tính, và Hess lập luận một cách thuyết phục rằng cuộc chiến cũng chứng kiến ​​màn trình diễn chiến thuật hiệu quả nhất trong lịch sử ngắn ngủi của nước Mỹ.

Nguồn cung cấp và chiến lược nội chiến là một cuộc khảo sát toàn diện về mối liên hệ quyết định giữa việc phân phối các nguồn cung cấp cho binh lính và sự di chuyển chiến lược của các đội quân trong Nội chiến. Nhà sử học từng đoạt giải thưởng Earl J. Hess tiết lộ cách động lực đó đóng vai trò là chìa khóa dẫn đến thành công, đặc biệt là đối với quân đội Liên minh khi nó thực hiện các cuộc tấn công táo bạo vượt xa các chiến tuyến của Liên minh. Ông lập luận rằng cách các tướng lĩnh và cấp dưới của họ tổ chức các nguồn lực quân sự để cung cấp thực phẩm cho cả đàn ông và động vật dưới quyền chỉ huy của họ, đã chứng tỏ điều cần thiết đối với chiến thắng của Liên minh.

Quân đội Liên minh đã phát triển một khả năng hậu cần mạnh mẽ cho phép nó xâm nhập sâu vào lãnh thổ của Liên minh miền Nam và kiểm soát các khu vực được chọn ở miền Nam. Hậu cần và cung ứng đã trao quyền cho chiến lược tấn công của Liên minh nhưng hạn chế nó cũng như phụ thuộc nhiều vào các đường cung cấp, hệ thống đường bộ, tuyến đường sắt đã có từ trước và đường thủy tự nhiên, chiến lược Liên minh hoạt động tốt hơn nhiều ở vùng Thượng Nam phát triển hơn. Các chỉ huy liên minh gặp phải những vấn đề đặc biệt ở Deep South, nơi cơ sở hạ tầng cần thiết ngày càng khan hiếm hơn. Trong khi sông Mississippi cho phép quân đội phương Bắc tiếp cận khu vực dọc theo một hành lang hẹp và đánh chiếm các thành phố và thị trấn quan trọng dọc theo bờ của nó, sự khan hiếm của các tuyến đường sắt gần như cản trở bước tiến của William T. Sherman đến Atlanta. Tại các khu vực khác của Deep South, quân đội Liên minh dựa vào các cuộc đột kích chiến lược lớn để tiêu diệt các nguồn tài nguyên và đẩy sức mạnh quân sự của mình vào trung tâm của Liên minh miền Nam.

Như nghiên cứu của Hess cho thấy, từ góc độ duy trì nguồn cung cấp lương thực và di chuyển quân đội, tồn tại hai nhà hát hoạt động chính, phía bắc và phía nam, chứng tỏ tầm quan trọng không kém ba nhà hát truyền thống phía đông, phía tây và Trans-Mississippi. Thật vậy, cuộc xung đột ở miền Thượng Nam tỏ ra khác biệt so với ở miền Nam sâu đến nỗi khả năng của các quan chức Liên bang trong việc đàm phán về những phức tạp hậu cần liên quan đến sự cơ động của quân đội đóng một vai trò quan trọng trong việc quyết định kết quả của cuộc chiến.


Xem video: Everything You Know About Braxton Bragg Is Wrong (Tháng Sáu 2022).


Bình luận:

  1. Ansgar

    An appeal against this.

  2. Huxley

    Tôi nghĩ rằng họ đã sai.

  3. Thaumas

    Who has long sought such an answer



Viết một tin nhắn