Lịch sử Podcast

Hoa Kỳ tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980

Hoa Kỳ tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980

Để phản đối việc Liên Xô xâm lược Afghanistan, Tổng thống Jimmy Carter đã quyết định rằng Hoa Kỳ sẽ không tham gia Thế vận hội Mùa hè 1980 tại Moscow. Trong một bản tin, các vận động viên sẽ là Hoa Kỳ nói lên ý kiến ​​của họ về việc tẩy chay.


NBC nhắc lại cuộc tẩy chay Olympic Moscow

Đối với mỗi vận động viên bị ảnh hưởng tiêu cực bởi cuộc tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980 do Hoa Kỳ lãnh đạo, có một nhân viên của NBC Sports với giấc mơ tan vỡ tương tự.

"Đó là lịch sử và bạn không thể thay đổi nó", phát thanh viên điền kinh Charlie Jones nói. "Tất cả những gì bạn có thể làm là khóc trong bóng tối."

Những người ở lại mạng đều có những ký ức sống động về mùa xuân năm 1980.

Terry Ewert, một nhà sản xuất liên kết cho biết: “Tôi nhớ ngày mà cuộc tẩy chay trở thành chính thức. “Tôi đã cùng Bryant Gumbel nhảy trượt tuyết ở Hồ Placid thực hiện một tiết mục trước Thế vận hội. Chúng tôi đã nghe báo cáo sơ bộ trên đài phát thanh rằng mọi thứ đang có vẻ tồi tệ.

“Họ định cho tôi trở thành nhà sản xuất. Đó là một ngày rất ảm đạm ở Hồ Placid. Cuộc tẩy chay là một đòn giáng mạnh. Thế vận hội Moscow là lý do tôi được NBC thuê. Tôi đã nghĩ sự nghiệp của mình sẽ không đi đến đâu. Thật đáng thất vọng vì chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ trong suốt hai năm ”.

Ewert, người đã sản xuất các phân đoạn đêm khuya trong phạm vi phủ sóng của NBC, là nhà sản xuất điều phối cho chương trình Olympic của mạng từ Seoul, Hàn Quốc. Sự nghiệp của anh ấy chắc chắn không kết thúc vào năm 1980, anh ấy đã nhận được hai giải Emmy cho công việc của mình tại NBC.

Ewert nhớ lại: “Đêm khuya hoàn toàn được ghi lại trên băng, vì vậy họ muốn đưa một số yếu tố giải trí vào đó. “David Letterman sẽ dẫn chương trình. Vào khoảng thời gian xảy ra vụ tẩy chay, tôi đã lên kế hoạch cho một chuyến đi đến Bờ Tây để gặp anh ấy. Cho đến ngày nay, tôi chưa bao giờ nói chuyện với David Letterman ”.

Trong số những người có vai trò nổi bật trong vùng phủ sóng ở Moscow có Gumbel, Letterman, Bruce Jenner, Donna DeVarona, O.J. Simpson và Joe Garagiola.

“Bryant có một bức ảnh cũ của tất cả những người dẫn chương trình năm 1980,” Ewert nói. “Thật thú vị khi nhìn thấy những khuôn mặt và suy nghĩ về việc tất cả các nghề nghiệp đã thay đổi như thế nào”.

Michael Weisman, nhà sản xuất điều hành của NBC Sports, đã sản xuất điền kinh và các lễ khai mạc vào năm 1980.

Weisman cho biết: “Vợ tôi và tôi đã lên kế hoạch sinh con quanh Moscow khi được yêu cầu phản ánh về cuộc tẩy chay do Hoa Kỳ dẫn đầu và được 54 quốc gia ủng hộ. “Chúng tôi kết hôn vào tháng 12 năm 1978. Chúng tôi không muốn Carol sinh con trong Thế vận hội, vì vậy khi tôi quay lại, cô ấy sẽ nói:“ Đây là con của bạn. Con gái tôi được một tháng rưỡi. ”Con gái tôi, Brett, chào đời vào tháng Tư. Sau tất cả những thất vọng về chuyên môn, thật trớ trêu khi tôi đã có thể dành thời gian ở nhà với con của chúng tôi ”.

Weisman nhớ lại phản ứng của văn phòng khi cuộc tẩy chay trở thành chính thức vào mùa xuân năm 1980.

Weisman nói: “Có một sự thất vọng xen lẫn một chút nhẹ nhõm. “Don Ohlmeyer (lúc đó là nhà sản xuất điều hành) là một trong số ít người có kinh nghiệm tham dự Olympic. Thành thật mà nói, một số người trong chúng tôi lo lắng về việc đến Moscow, sợ các ổ cắm bị kéo và tự hỏi liệu chúng tôi có thể ra ngoài an toàn hay không. Một số người cảm thấy nhẹ nhõm vì họ sẽ không phải đứng sau Bức màn sắt.

“Rất nhiều người đã từ bỏ công việc an toàn trong lĩnh vực truyền hình để làm việc cho NBC trong thời gian diễn ra Thế vận hội. Không có gì đảm bảo, không có cơ hội làm việc với mạng sau Thế vận hội. Đã có rất nhiều hy sinh cá nhân. Có những người sản xuất không có công việc hấp dẫn. Cảm xúc của họ cũng giống như các vận động viên, mặc dù những trận thua không quá kịch tính ”.

Charlie Jones đã từng làm việc trong lĩnh vực điền kinh tại Sân vận động Lenin ở Moscow. Anh ấy sẽ có cơ hội ở Seoul.

“Nó thực sự đáng thất vọng,” anh nói. “Đó sẽ là một khoảnh khắc tuyệt vời, có lẽ là điểm nhấn số một trong sự nghiệp của tôi. Có lẽ vì Moscow, tôi mong đợi Seoul hơn bất kỳ ai.

“Đó là cơ hội để được hiển thị cao trong khoảng thời gian hai tuần tập trung. Don Ohlmeyer nói rằng mọi người đều thất vọng, nhưng tác động thực sự là đối với những người công bố đã bị 100 triệu người từ chối vào khung giờ vàng, hàng ngày. ”

Ewert đồng ý rằng việc tẩy chay sẽ làm cho việc tổ chức Thế vận hội Seoul năm 1988 trở nên ngọt ngào hơn.

“Tôi cảm thấy như nó đã cho chúng tôi thêm bảy năm chuẩn bị để tham dự Thế vận hội 1980,” anh nói. “Hiện tại, chúng tôi đã mạnh hơn nhiều và là một bộ phận lớn hơn, mặc dù điều đó không có nghĩa là chúng tôi sẽ không thành công khi đó. Tôi chắc chắn sẽ mỉm cười trong Lễ khai mạc. Đó sẽ là đỉnh cao của giấc mơ được làm việc tại Thế vận hội.

“Tất cả chúng tôi tham gia dự án này vì nghĩ rằng Seoul có thể là một Moscow khác (vì tình hình bất ổn thường xuyên ở Hàn Quốc). Nhưng trong vài lần đầu tiên tôi đến Seoul và thấy mọi người tận tâm như thế nào, tôi biết điều đó sẽ không xảy ra. Bạn lên kế hoạch cho điều tồi tệ nhất, bạn không thể hy vọng điều tồi tệ nhất ”.

Trong số 1.100 người ước tính sẽ làm việc cho NBC ở Seoul, Weisman cho biết khoảng 25% đã tham gia vào phạm vi phủ sóng của mạng vào năm 1980.

“Trong tâm trí của chúng tôi, những người trong chúng tôi sống vào năm 1980 đang mong chờ Lễ Khai mạc,” ông nói. “Chúng tôi đã phải chịu đựng sự mất mát khi đó. Trong thế giới này, bạn giữ ngón tay của bạn vượt qua. Khi những buổi lễ đó diễn ra, những nụ cười lớn nhất mà bạn sẽ thấy sẽ hiện trên khuôn mặt của chúng tôi. Rất nhiều người trong chúng ta sẽ trở lại. "


40 năm sau, việc Hoa Kỳ tẩy chay Thế vận hội ở Moscow vẫn còn 'kinh khủng'

DENVER - Vào thời điểm tin tức đến với anh ta, Edwin Moses đã rời bỏ một công việc kỹ sư đầy hứa hẹn để tập trung vào sự nghiệp toàn thời gian trên đường đua.

Anh ấy đã may mắn. Vận động viên vượt rào kỷ lục thế giới đã có huy chương vàng Olympic treo trên tường từ năm 1976.

Hàng trăm vận động viên Mỹ khác sẽ không bao giờ có được cơ hội của họ.

Họ là một phần của đội Olympic Hoa Kỳ 1980 - đội chưa bao giờ lọt vào Thế vận hội Moscow sau khi Tổng thống Jimmy Carter chỉ đạo quyết định tẩy chay Thế vận hội đầu tiên khét tiếng.

Toàn bộ hội đồng quản trị của Ủy ban Olympic Hoa Kỳ có đóng dấu cao su quyết định của Carter cách đây 40 năm vào ngày hôm nay - ngày 12 tháng 4 năm 1980.

“Tôi đã từ bỏ sự nghiệp của mình để sẵn sàng cho Thế vận hội 1980, và tất cả đã diễn ra sôi nổi,” Moses, 64 tuổi, nói với Associated Press qua điện thoại. “Vì vậy, nó thật kinh khủng. Cho tôi, và cho tất cả mọi người. ”

Moses cho biết vào thời điểm phái đoàn khó khăn của USOC gồm gần 2.400 người gặp nhau tại khách sạn Antlers ở Colorado Springs, Colo., Vào sáng thứ Bảy trong tháng 4, với sự tham dự của Phó Tổng thống Walter Mondale, đó chỉ là một thỏa thuận đã hoàn thành mà Mỹ nhóm sẽ không đi du lịch đến Moscow.

Carter đã bắt đầu thúc đẩy vào cuối năm 1979, khi Liên Xô thúc đẩy một chiến dịch quân sự vào Afghanistan.

Trong cuốn hồi ký năm 2010 của mình, Carter gọi đó là “một trong những quyết định khó khăn nhất của tôi”. Có thể nói nhiều hơn, như cựu phát ngôn viên USOC Mike Moran đã viết trong một bản tóm tắt các sự kiện dẫn đến việc tẩy chay, là cuộc trao đổi mà đô vật vô địch Olympic năm 1984 Jeff Blatnick đã có với Carter trên máy bay nhiều năm sau đó.

“Tôi đi,“ Tổng thống Carter, tôi đã từng gặp ông trước đây, tôi là một vận động viên Olympus ”, Moran nói khi kể lại câu chuyện của Blatnick. “Anh ấy nhìn tôi và nói,“ Anh có ở trong đội khúc côn cầu năm 1980 không? ”Tôi nói,“ Không thưa ngài, tôi là đô vật, trong đội mùa hè. ”Anh ấy nói,“ Ồ, đó là một quyết định tồi, tôi 'Tôi xin lỗi.'"

Bốn mươi năm sau, hầu như không có cuộc tranh luận nào về kết luận đó. Và điều trớ trêu kéo dài là Thế vận hội năm nay bị hoãn lại một năm vì đại dịch coronavirus không gây ảnh hưởng đến Moses.

“Là một vận động viên, bạn sẽ mất một trong chín mạng sống của con mèo của mình,” anh nói.

Sẽ có một số ít vận động viên Olympic 2020 có thể sẽ không tham dự được vào năm 2021 vì tuổi tác, chấn thương hoặc thủ tục vòng loại đã thay đổi.

Trong số 466 vận động viên Hoa Kỳ đã vượt qua vòng loại của Moscow vào năm 1980, 219 sẽ không bao giờ đến được một kỳ Thế vận hội khác, Moran viết.

Hầu hết những người đã thi đấu vào năm 1984 với một sân kém hơn. Liên Xô và một số quốc gia thuộc Khối phía Đông đã tẩy chay Thế vận hội Los Angeles để trả đũa cho hành động của Mỹ 4 năm trước đó.

Moses đã giành chiến thắng trong nội dung 400 m vượt chướng ngại vật tại LA Coliseum vào năm 1984, và anh gần như chắc chắn sẽ giành chiến thắng nếu Liên Xô cũng ở đó. Anh là người giữ kỷ lục thế giới và đang có chuỗi 107 chiến thắng liên tiếp trong các trận chung kết ở cự ly 400 m.

Nếu có bất kỳ sự tẩy chay nào xảy ra đối với cuộc tẩy chay năm 1980, Moses tin rằng đó là sự hiệu chỉnh lại của mô hình Olympic.

Trong những năm bị Moscow và Los Angeles tẩy chay và mực đỏ ồ ạt từ Montreal vào năm 1976, những thế lực đã buộc Moses bỏ việc - một nghề không liên quan đến điền kinh - để duy trì tư cách vận động viên Olympic nghiệp dư của anh ấy đã bị coi là không công bằng. và không thực tế. Thế vận hội năm 1984 đánh dấu sự khởi đầu của Thế vận hội như một cuộc phiêu lưu kiếm tiền và sự khởi đầu của sự chấm dứt các quy tắc nghiêm ngặt liên quan đến nghiệp dư khiến nhiều người Mỹ rơi vào tình thế bất lợi rõ rệt.

Tất cả đều tốt cho những người có thể tận dụng nó.

Tuy nhiên, nhiều người từ đội năm 1980 đó đã chứng kiến ​​sự nghiệp Olympic của họ đóng sập lại mà không bao giờ được thi đấu trên sân khấu lớn nhất.

Moses nói: “Không có gì được làm để kỷ niệm đội và rất nhiều thành viên đó không còn ở đây nữa,” Moses nói. “Chúng tôi đã hy sinh cuối cùng trong một thế giới thể thao mà không ai được yêu cầu làm - và điều đó hoàn toàn không tự nguyện.”


Tại sao Jimmy Carter ra lệnh cho Hoa Kỳ tẩy chay Thế vận hội 1980

Vào cuối năm 1979, khi bước sang năm thứ tư của chính quyền được đánh dấu bằng việc tụt hậu hỗ trợ trong nước, Tổng thống Jimmy Carter nhận thấy mình phải đối mặt với một loạt thách thức mới từ những kẻ kích động nước ngoài.

Vào tháng 11, hơn 60 người đã bị bắt làm con tin tại Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Iran. Sau đó, vào cuối tháng 12, Liên Xô khơi lại căng thẳng Chiến tranh Lạnh bằng cách xâm lược Afghanistan để ủng hộ chế độ Cộng sản.

Tìm cách thực hiện một lập trường mạnh mẽ trên trường toàn cầu, Carter đã đe dọa nhà lãnh đạo Liên Xô Leonid Brezhnev bằng một lệnh cấm vận ngũ cốc và loại bỏ hiệp ước SALT II khỏi sự xem xét của Thượng viện. Ông cũng xem xét lựa chọn kéo Hoa Kỳ tham gia Thế vận hội Mùa hè 1980 ở thủ đô Moscow của Liên Xô, một động thái đóng gói một cú đấm mạnh mẽ về quan hệ công chúng nhưng có khả năng khiến ông dễ bị phản ứng dữ dội.

Jimmy Carter nói với một nhóm khoảng 150 vận động viên và quan chức Olympic U. S. rằng Hoa Kỳ sẽ không tham dự các trận đấu mùa hè năm 1980 ở Moscow vì cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô

Ảnh: Bettmann Contributor / Getty Images


Hoa Kỳ tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980 - LỊCH SỬ

WHKMLA: Lịch sử của những cuộc tẩy chay Olympic - Moscow 1980, Los Angeles 1984

Lịch sử của những cuộc tẩy chay Olympic - Moscow 1980, Los Angeles 1984


Học viện lãnh đạo Minjok Hàn Quốc
JYJ

Mục lục

(1) Trong nhiều trường hợp cho thấy sự bất lực trong việc thực hiện chính sách của mình một cách hiệu quả, Hoa Kỳ vẫn thể hiện một ý chí lãnh đạo và kiên trì mà nhiều người đã không còn tồn tại.
Không phải là một trích dẫn, vì vậy tuyên bố của bạn. Tuy nhiên, nó giống như một tuyên bố thảm hại của một tác giả người Mỹ gốc Mỹ viết cho độc giả người Mỹ gốc Mỹ. Carter kêu gọi thế giới tự do tẩy chay Thế vận hội Moscow. Đối với mọi chính phủ, mọi NOC, đó là quyết định của họ. Vậy tôi phải cắt nghĩa “ý chí lãnh đạo” như thế nào? Nếu kết quả, 62 quốc gia tham gia tẩy chay, được coi là thước đo cho ý chí dẫn đầu của Hoa Kỳ, thì bạn ngụ ý áp lực của Hoa Kỳ là "sự kiên trì" đó. Viết theo phong cách khách quan hơn.
(2) Các quan chức chính quyền có thể hợp lý hóa bằng bất cứ cách nào mà họ mong muốn sự thất bại đáng xấu hổ của Tây Âu trong việc thực hiện chính sách của Hoa Kỳ,
không phải là một câu trích dẫn.
Các chính phủ Tây Âu không có trách nhiệm thực hiện chính sách của Hoa Kỳ.
Câu này là không thể chấp nhận được. Viết theo phong cách khách quan hơn.
(3) nhưng thực tế là các quốc gia Thị trường chung đã hành động với sự nhất trí gần như trái ngược với mong muốn của Washington.
không phải là một câu trích dẫn.
Tôi nhớ lại FRG ngay lập tức tham gia tẩy chay. Anh, Pháp và Ý cũng đã làm như vậy, nhưng các vận động viên cá nhân từ các quốc gia này đã tham dự. Vì vậy, (3a) Tôi không thấy sự nhất trí trong hành động của họ, và (3b) Tôi không thấy hành động của chính phủ trái ngược với mong muốn của Washington như thế nào - hãy cụ thể hơn, và nếu cần, hãy phân biệt.
Nhìn chung: Trang này viết quá nhiều từ góc độ chủ quan xác định với một nhà quan sát từ Hoa Kỳ. Nếu bạn viết từ góc độ như vậy, đồng nhất với quan điểm của Hoa Kỳ vào năm 1980, chúng ta có thể kết thúc dự án nghiên cứu tại đây và ngay bây giờ. Tôi không quan tâm đến một vị trí như vậy.

Được chứ. Vì các quốc gia Cộng sản tẩy chay Thế vận hội năm 1984 là những xã hội không cởi mở với các phương tiện truyền thông không tự do, chính phủ của họ không cần phải thảo luận / biện minh cho các quyết định của mình nên phụ lục 5 được cho là sẽ ngắn hơn phụ lục 4. Chỉ cần xem chính tả của phụ lục.

Tốt hơn nhiều. Chỉ cần hai điểm: (1) Suriname (Guiana thuộc Hà Lan). Suriname được trao độc lập vào năm 1975, tên gọi Guiana của Hà Lan kể từ khi không còn được áp dụng nữa. (2) Bờ Biển Ngà (Cote d'Ivoire), => Cote d'Ivoire (Bờ Biển Ngà). Người Ngà nhấn mạnh rằng tên của họ được viết bằng tiếng Pháp.

(1) diễn đạt lại "vắng mặt trong cuộc .. tẩy chay". Khó hiểu khi vắng mặt trong một cuộc tẩy chay, tôi đọc như không tham gia vào cuộc tẩy chay
(2) danh sách các quốc gia: Papua, New Guinea => đây là một quốc gia được gọi là Papua New Guinea
(3) Tôi nhớ Thế vận hội 1980. NOC của Vương quốc Anh đã tuyên bố tham gia vào cuộc tẩy chay, nhưng các vận động viên cá nhân đã đến Moscow và nghĩ rằng tôi nghĩ điều tương tự cũng xảy ra với Pháp và Ý. Cuộc tẩy chay nửa vời này nên được liệt kê ít nhất trong phần chú thích.
(4) 62 quốc gia và khu vực không tham gia Thế vận hội 1980:
đã không tham gia. Không tham gia không đồng nghĩa với việc tẩy chay (và, như tôi đã liệt kê trong phần (3), tham gia không đồng nghĩa với việc không tẩy chay). Ví dụ: Giải vô địch bóng đá thế giới (Bóng đá) đầu tiên được tổ chức tại Uruguay vào năm 1930. Đức không tham gia vì Liên đoàn bóng đá Đức coi chi phí đi lại quá cao. Danh sách của bạn không có Nam Phi và Nhà nước Vatican. Vậy họ có cử vận ​​động viên không?

Chương có vẻ ổn. Bạn bao gồm rất nhiều trích dẫn trực tiếp Tôi tự hỏi, bạn trích dẫn những nguồn này trực tiếp hay gián tiếp? Nếu gián tiếp, bạn sẽ phải thể hiện điều này trong ghi chú của mình như sau:
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Bản tin, tập 80, Mar. 1980, 52., được trích dẫn sau (nguồn của bạn)

(1) Tôi thích sự chia nhỏ của danh sách.
(2) danh sách của bạn có hai mục kép (tôi đã bỏ qua một mục) và một năm 981.
(3) - TRUY CẬP CÁC TRÒ CHƠI TRONG LOS ANGELES THÍCH THAY ĐỔI TƯƠNG LAI OLYMPICS Ngày 10 tháng 8 năm 1984
mâu thuẫn thành công
(4) Đây không phải là bài nghiên cứu đầu tiên sử dụng các bài báo lịch sử làm cơ sở nguồn. Kiểm tra http://www.zum.de/whkmla/sp/1011/g2/jisoo2.html cô ấy đã phát triển một hệ thống phân loại các nguồn của mình (các bài báo). Bạn có thể muốn xem xét việc phát triển các tiêu chí chấm điểm. Phương pháp của G2 đã được một số sinh viên làm theo trong học kỳ trước nếu bạn đưa ra được các tiêu chí chấm điểm khả thi, bài báo của bạn là nguyên bản hơn và là một mô hình khả thi cho các bài báo trong tương lai.

Tốt hơn nhiều. So sánh năm 1980, 1984 và tập trung vào NYT nên là trọng tâm của bài báo. Phần E - khi bạn thử xem xét các lý do Liên Xô tẩy chay Thế vận hội LA năm 1984, tôi cho rằng sẽ có ít sự đa dạng hơn: chỉ đơn giản là hoàn vốn.
Bước tiếp theo: danh sách các bài báo đề cập đến cuộc tẩy chay năm 1984

New Boy, lý do tại sao chúng tôi chọn so sánh các cuộc tẩy chay Olympic 1980 và 1984 và NYT làm cơ sở nguồn là để thiết lập cơ sở vững chắc cho bạn để viết một bài báo gốc thực sự. Khi tôi nhìn vào mục lục mà bạn đưa ra ở đây, tôi có ấn tượng như sau: (a) về Thế vận hội 1980 quá chi tiết. (b) việc hạn chế chỉ một cuộc tẩy chay Olympic sẽ làm mất đi 50% tính nguyên bản của bài báo của bạn. (c) nhìn vào mục lục của bạn, tôi có cảm tưởng rằng bạn đã hoàn toàn quên mất NYT như một cơ sở.
Khi chúng tôi nhận bài báo này, chúng tôi đồng ý rằng trọng tâm của bài báo sẽ là việc NYT đưa tin về cuộc tẩy chay, chứ không phải bản thân boycoytt. Bạn đã đăng một danh sách các bài báo trên NYT liên quan đến việc tẩy chay các trò chơi năm 1980. Nếu tôi nhìn vào mục lục rất chi tiết - bạn có bài viết để trình bày từng phần của nó không?
Trong học kỳ trước, bạn đã thuyết trình về thuật ngữ (Nội chiến Hoa Kỳ), nơi bạn đã sử dụng các nguồn hiện đại. Trong bài thuyết trình đó, hóa ra là bạn đã bỏ qua các nguồn của Liên minh, mà một số trong khán giả của bạn đã tìm thấy trong khi bài thuyết trình của bạn vẫn đang diễn ra (bạn đã ghi chúng vào bài báo mà bạn đã nộp sau đó).
Nhìn vào mục lục mới này, tôi có ấn tượng như sau: bạn đã để cả kỳ nghỉ hè trôi qua, không nghĩ đến bài báo nào cả, và được email của tôi báo động vài ngày trước, bạn đã quyết định, để giảm bớt gánh nặng, từ bỏ tất cả sự độc đáo trong bài báo của bạn và thay vào đó, hãy làm theo những ý tưởng / luận điểm được thể hiện trong một hoặc hai cuốn sách bạn đọc về chủ đề này.

Mục đích duy nhất của những cuốn sách bạn mua được (nguồn thứ cấp) là cung cấp cho bạn kiến ​​thức nền tảng chung. Nguồn chính của bạn là các bài báo NYT.
Kiểm tra http://www.zum.de/whkmla/sp/0708/eunsol/eunsol2.html Bài báo của Eunsol. Bạn sẽ thấy, nó tập trung vào NYT Kazakhstan chỉ là một đối tượng mẫu để thiết lập thành kiến ​​NYT.
So sánh năm 1980 với năm 1984 sẽ là hoàn hảo để xem xét sự thiên vị như vậy.

(1) Lời khuyên chung: bạn gần như đã là học sinh cuối cấp. Trong năm tới, bạn sẽ bận rộn, các kỳ thi AP từ tháng 4 đến tháng 6, SAT II, ​​các kỳ cuối từ tháng 9 đến tháng 12, các bài luận xin vào đại học. Vì vậy, hãy làm nhiều việc nhất có thể vào tháng 1-tháng 2 và tháng 6-tháng 9. Hãy nhớ rằng, chỉ có 30-40% dự án nghiên cứu thực sự được hoàn thành.
(2) Chính sách một: thu thập tất cả các bài báo từ NYT trước, viết một bài báo dựa trên chúng, sau đó xem liệu bạn có thể xử lý việc thêm các bài báo của Times of London và phù hợp với chúng hay không. Chính sách hai: tập trung vào việc tẩy chay tôi trên cả hai tờ báo, viết, sau đó là thứ hai, và nếu có thời gian, thứ ba. Đó là vào bạn, quyết định một kế hoạch. Điều quan trọng là bạn phải tạo ra kết quả từng phần ở những giai đoạn nhất định. Vì vậy, nếu chúng ta không thể xử lý toàn bộ dự án, chúng ta có một số kết quả.
(3) Có MỘT kho lưu trữ của Thời báo New York. Những gì bạn thu thập là các bài báo riêng lẻ từ kho lưu trữ.

Kiểm tra kỹ ngày của mục đầu tiên: 1975 hay 1976?
Tôi nghĩ mục cuối cùng nên được chuyển sang phụ lục 2 - Thế vận hội Moscow.

(1) Hôm nay tôi đã viết hai lá thư giới thiệu. Một trong những câu hỏi tôi phải trả lời: Bạn có nghi ngờ gì về tính trung thực trong học tập hoặc cá nhân của Học sinh không?
Nếu bạn nói với tôi rằng bạn muốn tra cứu mọi thứ trong thư viện và ngôn ngữ cơ thể của bạn khiến tôi có ấn tượng rằng bạn muốn viết trên một tờ giấy không liên quan đến lớp chúng ta, thời hạn đã qua, bạn sẽ khiến tôi khó viết hơn. thư giới thiệu cho bạn một năm kể từ bây giờ. Chúng tôi chỉ có một giờ mỗi tuần trong lớp, tôi hy vọng bạn sẽ dành một giờ đó và hơn thế nữa, cho dự án nghiên cứu của bạn.
(2) Thực tế là hiện tại bạn chỉ có một danh sách cực kỳ ngắn, không có tổ chức các bài báo NYT bị tẩy chay, cho thấy rằng gần đây bạn chỉ đầu tư một lượng khá hạn chế sự chú ý và nỗ lực vào dự án nghiên cứu của mình.
Dự án của bạn có tính chất hạn chế đến mức nếu bạn thực sự muốn, bạn có thể hoàn thành nó vào cuối kỳ nghỉ. Tôi hy vọng bạn sẽ định hình.

Trong thư mục xóa các từ như Inc., Incorporated, Ltd., Limited, "the Free Encyclopedia"
thay vì 670-72: tr.670-672, thay vì 69: tr.69
Nếu bạn tham khảo một trang: p (cho trang) nếu bạn tham khảo nhiều trang: pp. (Cho trang)

(1) C. Thế vận hội mùa hè năm 1984 tại Liên Xô
ở Los Angeles (California, Hoa Kỳ)
(2) a. các môn thể thao cụ thể b. lễ khai giảng c. phương tiện truyền thông
bắt đầu với lễ khai mạc, sau đó là các môn thể thao cụ thể, cuối cùng là với các phương tiện truyền thông.
Có lẽ bạn muốn đưa ra một chương trước - chiến dịch tẩy chay.
Nhìn chung, sự sắp xếp của bạn có ý nghĩa. Truy cập vào các tờ báo, tập trung vào tẩy chay từng người một. Tổng hợp danh sách các bài báo có liên quan - ngày tháng, tờ báo, tiêu đề cho mỗi lần tẩy chay.
Danh sách như vậy chúng tôi đăng tiếp theo. Hãy xem bài báo của KIH (2008/09) và bài báo của Choi Eun Sol (2007/08) về các mẫu cho các bảng như vậy. KIH và CES chỉ sử dụng một tờ báo mà bạn cần thêm một cột cho NYT hoặc Times.

Thư mục cẩu thả - nơi xuất bản, nhà xuất bản, năm xuất bản, ấn bản bị bỏ sót một cách thường xuyên.
Lời khuyên: khi bạn thực hiện một tài liệu tham khảo thư mục, hãy đọc nó ngay từ lần đầu tiên để tránh những công việc không cần thiết về cuối khi bạn sẽ căng thẳng và chịu áp lực về thời gian.
Đối với bản nháp tiếp theo của thư mục, hãy tách thành nguồn thư mục, nguồn chính (f.ex. NYT, bài báo trên Times), Nguồn phụ mà bạn chắc chắn sẽ sử dụng, Nguồn phụ có liên quan nhưng bạn có thể không sử dụng.

Times of London trực tuyến, tất cả các vấn đề kể từ năm 1785 http://archive.timesonline.co.uk/tol/archive/ phí hàng năm để truy cập L 74,95 - hợp lý. Thay thế cho NYT

(1) Caraccioli BOYCOTT: GIẤC MƠ CỦA CÁC TRÒ CHƠI OLYMPIC MOSCOW 1980 13 USD
(2) Hulme Thế vận hội chính trị: Mátxcơva, Afghanistan và Cuộc tẩy chay Hoa Kỳ năm 1980 48,95 USD
(3) Lịch sử chính trị của Kanin của Thế vận hội 28,75 USD
(4) Brennan Thế vận hội Olympic mùa hè lần thứ XXII, Moscow, 1980 1 USD
(5) Killanin Thế vận hội Olympic, 1980: Moscow và hồ Placid 1 USD
(6) Chandler Sách Thời báo Los Angeles về Thế vận hội Olympic 1984 1 USD

nếu bạn muốn vượt ra ngoài cuộc kiểm tra về những cuộc tẩy chay năm 1980 và 1984

(7) Ramsamy Apartheid, cú hích thực sự: Thể thao ở Nam Phi & Cuộc tẩy chay quốc tế + CHÍNH TRỊ CỦA TRÒ CHƠI OLYMPIC 25 USD
(8) Thế vận hội của Đức Quốc xã Bachrach, The: Berlin 1936: (khẩu hiệu) Bảo tàng Holocaust Hoa Kỳ 1,37 USD

Tôi mong đợi 4-6 là album ảnh của các kỳ olympic tương ứng, không liên quan đến bài báo của bạn, nhưng thực tế chúng chẳng tốn kém gì.
1 và 2 cốt yếu về tẩy chay Thế vận hội Moscow, 3 nói chung về ảnh hưởng chính trị đối với IOC
7 cụ thể nếu bạn muốn vượt ra khỏi Moscow và Los Angeles
8 có lẽ về nỗ lực tẩy chay Thế vận hội Brlin như cuốn sách được phát hành bởi Bảo tàng Holocaust Hoa Kỳ

Từ điển lịch sử của Thế vận hội Olympic (hai lần trong danh sách của bạn): Tôi có cuốn sách đó
Từ điển lịch sử của Phong trào Olympic hiện đại không có tác giả USD 8.17 Bạn có thể thử cuốn này

Vào thứ Năm tuần trước, tôi có ấn tượng rằng chúng tôi đã đồng ý hạn chế dự án nghiên cứu về Thế vận hội Moscow 1980 và Los Angeles 1984. Đối với dự án của bạn, bạn có khoảng một năm thời gian trôi nhanh. Nếu thiếu tập trung, bạn có thể đầu tư nhiều thời gian và công sức mà không tiến xa được. Nếu bạn có thể tập trung, bạn sẽ có thể, cùng với sự đầu tư thời gian và công sức, bạn sẽ có thể tiến xa hơn rất nhiều.
Chỉ tập trung vào Thế vận hội Moscow và Los Angeles, đồng thời sử dụng NYT làm cơ sở nguồn chính của bạn.

Bạn đã tìm thấy hai và có lẽ một nửa cuốn sách về tẩy chay Thế vận hội Moscow và một nửa cuốn sách về Thế vận hội Los Angeles (tôi cho rằng Kanin đề cập đến cả hai cuốn). Đây là về những gì tôi mong đợi bằng tiếng Anh sẽ có nhiều ấn phẩm về cuộc tẩy chay năm 1980, nhưng rất ít về cuộc tẩy chay năm 1984.
Vì tệp của bạn chứa hình ảnh, tôi cho rằng bạn đã không sử dụng thư mục trong Từ điển Lịch sử của Phong trào Olympic (tại văn phòng của tôi) để biên soạn danh sách này.
Cách thích hợp để biên soạn thư mục là xem qua tất cả các nguồn thư mục có thể truy cập có liên quan, để biên soạn một danh sách (với dữ liệu thư mục hoàn chỉnh mà danh sách của bạn bỏ sót năm xuất bản) và sau đó thực hiện bước tiếp theo. Sao chép và dán các tệp hình ảnh là không phù hợp Tôi sẽ không chuyển đổi tệp này thành tệp văn bản mà đó là công việc của bạn.

Thế vận hội bị hủy bỏ Berlin 1916, Tokyo 1940
Thế vận hội bị tẩy chay ở Moscow 1980, Los Angeles 1984
Các chiến dịch tẩy chay Thế vận hội: Berlin 1936, Bắc Kinh 2008
Một số quốc gia bị loại trừ: London 1948 (Đức)
Các chiến dịch loại trừ một số quốc gia: CHND Trung Hoa / Đài Loan đầu những năm 1970 Các quốc gia châu Phi / Apartheid Nam Phi đầu những năm 1970?

Thiết lập một mốc thời gian nhấn mạnh khía cạnh chính trị của các thế vận hội.
Thiết lập một danh sách tham chiếu làm việc.
Bạn muốn trả lời câu hỏi nào trong bài báo của mình? Thiết lập Mục lục Làm việc.


Xem xét lại cuộc tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980: Ngoại giao thể thao của Mỹ trong quan điểm Đông Á

Joseph Eaton, Xem xét lại cuộc tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980: Ngoại giao thể thao của Mỹ trong quan điểm Đông Á, Lịch sử ngoại giao, Tập 40, Phát hành 5, Tháng 11 năm 2016, Trang 845–864, https://doi.org/10.1093/dh/dhw026

Nỗ lực của Tổng thống Jimmy Carter nhằm xây dựng một cuộc tẩy chay đa quốc gia đối với Thế vận hội Mùa hè Moscow 1980 tiếp tục nhận được sự khinh bỉ của các nhà sử học về ngoại giao và thể thao Mỹ. Trong khi Carter đã hy vọng, như ông đã bày tỏ trong Diễn văn Liên bang ngày 23 tháng 1 năm 1980, rằng việc tẩy chay sẽ khiến Liên Xô “phải trả một cái giá cụ thể cho hành động xâm lược”, các nhà sử học coi tẩy chay là một chính sách đối ngoại và thể thao “ sự thất bại của các tỷ lệ Olympic ”khiến các đồng minh ghẻ lạnh, đe dọa phong trào Olympic, và có thể đã chấm dứt tình trạng ảm đạm. 1

Carter’s tẩy chay cũng được coi là một cơ hội bị bỏ lỡ cho hoạt động ngoại giao thể thao. Ngay sau cuộc thảo luận ban đầu về tẩy chay, cuộc đối thoại đã bắt đầu trong chính quyền Carter, Quốc hội và các phương tiện truyền thông Mỹ về nhu cầu thay thế.


& bull Liên Xô xâm lược Afghanistan vào ngày 27 tháng 12 năm 1979. Vào tháng 1 năm 1980, Tổng thống Hoa Kỳ Jimmy Carter ra tối hậu thư cho Liên Xô: rút khỏi Afghanistan trước ngày 20 tháng 2 nếu không Hoa Kỳ sẽ từ chối tham gia các trò chơi ở Moscow. Chính phủ Canada đã thông báo ý định làm theo.

& bull Một cuộc bầu cử ở Canada vào tháng 2 năm 1980 đã mang đến một sự thay đổi trong chính phủ, và Đảng Tự do đã tham khảo ý kiến ​​của các vận động viên trước khi đồng ý với cuộc tẩy chay, đã ảnh hưởng đến 211 vận động viên Canada.

& bull Khoảng 60 quốc gia đã tham gia cuộc tẩy chay, bao gồm Nhật Bản, Trung Quốc, Tây Đức và Israel. Trong số 80 quốc gia tranh tài tại Thế vận hội 1980 có Pháp, Anh, Ý, Thụy Điển - và Afghanistan.

& bull Khoảng 10.000 vận động viên đã mong đợi được tranh tài tại Thế vận hội trước khi cuộc tẩy chay bắt đầu với khoảng 6.000 người tham dự. Năm đó, đội tuyển Liên Xô đã thu về 80 huy chương vàng, 69 huy chương bạc và 46 huy chương đồng.

& bull Đây không phải là lần đầu tiên Thế vận hội bị một số quốc gia tẩy chay. Năm 1976, một số quốc gia châu Phi và Caribe đã từ chối tham gia Thế vận hội Montreal vì có New Zealand. Họ phản đối việc New Zealand đã chơi bóng bầu dục ở Nam Phi theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và không bị trừng phạt. Năm 1956, Ai Cập, Iraq và Lebanon rút khỏi Thế vận hội Melbourne vì Cuộc khủng hoảng Suez.

& bull Các vận động viên từ 30 quốc gia đã tham gia vào một cuộc thi thay thế do Hoa Kỳ quảng bá - một sự kiện điền kinh ở Philadelphia được một số người gọi là Liberty Bell Classic và Freedom Games của những người khác.

& bull Cho dù cuộc tẩy chay có được thực hiện nhiều hay không là điều không rõ ràng. Liên Xô ở lại Afghanistan trong tám năm và như nhiều người dự đoán, các nước Khối phía Đông đã trả đũa bằng cách tẩy chay Thế vận hội năm 1984 ở Los Angeles. Nhiều vận động viên đã đánh mất cơ hội duy nhất đến với vinh quang Olympic.

Cũng trong ngày 22 tháng 4:
&bò đực 1964: Đảng Tự do dưới thời Ross Thatcher giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử ở Saskatchewan, chấm dứt 20 năm cai trị của CCF.
&bò đực 1965: Rolling Stones bắt đầu chuyến lưu diễn đầu tiên của họ ở Canada tại Montreal. Họ chơi Ottawa, Toronto và London, Ont. trước khi đến Albany, New York.
&bò đực 1998: Gwen Boniface trở thành người phụ nữ đầu tiên đứng đầu Cảnh sát tỉnh Ontario, lực lượng cảnh sát lớn thứ hai của Canada sau RCMP. Cô ấy thành công Thomas O & # 39Grady.


Moscow 1980: Bốn mươi năm trôi qua

Hôm nay đánh dấu kỷ niệm 40 năm Lễ khai mạc Thế vận hội Olympic lần thứ XXII, tại Mátxcơva năm 1980.

Thế vận hội đầu tiên được tổ chức sau Bức màn sắt ở một nước xã hội chủ nghĩa, có sự tham dự của 5.179 vận động viên (1.115 nữ và 4.064 nam), từ 80 Ủy ban Olympic quốc gia (NOC). Trong số các quốc gia tham dự, bảy NOC & ndash Angola, Botswana, Cyprus, Jordan, Lào, Mozambique và Seychelles & ndash lần đầu tiên xuất hiện tại Thế vận hội Olympic.

Đã có một số màn trình diễn thực sự ấn tượng ở thủ đô của Liên Xô khi đó, nơi các vận động viên tranh tài ở 203 sự kiện khác nhau. Vận động viên thể dục dụng cụ tại nhà Aleksandr Dityatin đã giành huy chương trong mọi sự kiện thể dục dụng cụ nam & rsquos & ndash ba vàng, bốn bạc và một đồng & ndash trở thành vận động viên đầu tiên giành được tám huy chương tại cùng một Thế vận hội. Đồng thời, siêu hạng nặng Te & oacutefilo Stevenson của Cuba trở thành võ sĩ đầu tiên 3 lần vô địch cùng một hạng đấu, và Gerd Wessig của Đông Đức trở thành vận động viên nhảy cao nam đầu tiên phá kỷ lục thế giới tại Thế vận hội Olympic.

Trong khi đó trên đường đua, hai vận động viên chạy cự ly trung bình Steve Ovett và rsquos của Vương quốc Anh và Sebastian Coe đã đối đầu trong một cuộc đua đáng nhớ. Ovett giành HCV 800m trước người đồng hương. Sáu ngày sau, cục diện đã lật ngược thế cờ khi Coe giành vàng ở cự ly 1500m, trong khi Ovett phải giải đồng. Tổng cộng, 36 kỷ lục thế giới, 39 kỷ lục châu Âu và 74 kỷ lục Olympic đã được thiết lập tại Thế vận hội.

Thế vận hội Olympic Moscow 1980 cũng được ghi nhớ vì một cuộc tẩy chay như một phần của cuộc biểu tình chống lại cuộc xâm lược của Liên Xô vào Afghanistan vào tháng 12 năm 1979. Do đó, khoảng 67 quốc gia đủ điều kiện đã hạn chế tham gia Thế vận hội. Một số trích dẫn rõ ràng lý do tẩy chay, trong khi những người khác đưa ra lời giải thích thay thế. Các quốc gia khác để lại quyết định về việc tham dự cho chính các vận động viên, với một số người tham gia dưới lá cờ Olympic hoặc cờ của các NOC thay vì cờ quốc gia của họ.

Kết quả là, Moscow 1980 là một trải nghiệm ngọt ngào đắng cay đối với nhiều vận động viên dưới áp lực mạnh mẽ để hủy bỏ & ndash hoặc thậm chí bị cấm & ndash tham gia. Mặc dù một số người đã tham dự Thế vận hội đã cố gắng duy trì việc tập luyện của họ và tham gia Thế vận hội Olympic 4 năm sau đó vào năm 1984, những người khác đã tập luyện từ Montreal 1976 lại thấy hy vọng và ước mơ lặp lại trải nghiệm của họ đã tan thành mây khói. Những người khác đã bỏ lỡ cơ hội duy nhất của họ để tham dự một phiên bản của Thế vận hội Olympic.

Một vận động viên không thể tham gia là Chủ tịch Ủy ban Olympic Quốc tế đương nhiệm, Thomas Bach, đến từ Tây Đức, nhà vô địch Montreal 1976 môn đấu kiếm. Suy nghĩ về việc tẩy chay 40 năm sau, ông nhận xét: & ldqu Điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa đối với các thế hệ vận động viên trong tương lai. Và đây là điều vẫn thúc đẩy tôi đến ngày hôm nay, để mang đến cho tất cả các vận động viên trong sạch trên thế giới cơ hội tham gia Thế vận hội Olympic. & Rdquo

Trong trường hợp này, mặc dù nhiều vận động viên đã hy sinh sự nghiệp cuối cùng, cuộc tẩy chay đã không đạt được mục đích của nó vì sự hiện diện của Liên Xô ở Afghanistan kéo dài cho đến năm 1989.

Chủ tịch Bach nói thêm: & ldquo Ai đang nghĩ về một cuộc tẩy chay nên học bài học này từ lịch sử, một cuộc tẩy chay thể thao chẳng có tác dụng gì. Nó chỉ làm tổn thương các vận động viên và nó làm tổn thương người dân của đất nước vì họ đang mất đi niềm vui được chia sẻ, niềm tự hào, sự thành công với đội tuyển Olympic của họ. Vậy, tẩy chay để làm gì? Nó chống lại tất cả tinh thần Olympic. Nó chống lại tất cả những giá trị mà chúng ta có trong thể thao và những gì chúng ta đại diện cho thể thao.


Hoa Kỳ tẩy chay Thế vận hội Moscow 1980 - Thư mục Khoa học Chính trị - theo phong cách Harvard

Thư mục của bạn: 2001-2009.state.gov. Năm 2015. Cuộc tẩy chay Olympic, 1980. [online] Available at: <http://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/time/qfp/104481.htm> [Accessed 21 May 2015].

Arnaud, P. and Riordan, J.

Sport and International Politics

1998 - Spon Press - London

Trong văn bản: (Arnaud and Riordan, 1998)

Thư mục của bạn: Arnaud, P. and Riordan, J., 1998. Sport and International Politics. London: Spon Press.

Biven, W. C.

Jimmy Carter's economy

2002 - University of North Carolina Press - Chapel Hill

Trong văn bản: (Biven, 2002)

Thư mục của bạn: Biven, W., 2002. Jimmy Carter's economy. Đồi Chapel: Nhà xuất bản Đại học Bắc Carolina.

Caraccioli, T. and Caraccioli, J.

Boycott

2008 - New Chapter Press - [Washington, D.C.]

Trong văn bản: (Caraccioli and Caraccioli, 2008)

Thư mục của bạn: Caraccioli, T. and Caraccioli, J., 2008. Boycott. [Washington, D.C.]: New Chapter Press.

Soviet invasion of Afghanistan | 1979

Trong văn bản: (Soviet invasion of Afghanistan | 1979, 2014)

Thư mục của bạn: Encyclopedia Britannica. 2014. Soviet invasion of Afghanistan | 1979. [online] Available at: <http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1499983/Soviet-invasion-of-Afghanistan> [Accessed 21 May 2015].

Gibbs, D.

Does the USSR Have a 'Grand Strategy'? Reinterpreting the Invasion of Afghanistan

1987 - Journal of Peace Research

Trong văn bản: (Gibbs, 1987)

Thư mục của bạn: Gibbs, D., 1987. Does the USSR Have a 'Grand Strategy'? Reinterpreting the Invasion of Afghanistan. Journal of Peace Research, 24(4), pp.365-379.

Guttmann, A.

The Cold War and the Olympics

1988 - International Journal

Trong văn bản: (Guttmann, 1988)

Thư mục của bạn: Guttmann, A., 1988. The Cold War and the Olympics. International Journal, 43(4), p.554.

Hartman, A.

'The red template': Us policy in Soviet-occupied Afghanistan

2002 - Third World Quarterly

Trong văn bản: (Hartman, 2002)

Thư mục của bạn: Hartman, A., 2002. 'The red template': Us policy in Soviet-occupied Afghanistan. Third World Quarterly, 23(3), pp.467-489.

Ḥazan, B.

Olympic sports and propaganda games

1982 - Transaction Books - New Brunswick, N.J.

Trong văn bản: (Ḥazan, 1982)

Thư mục của bạn: Ḥazan, B., 1982. Olympic sports and propaganda games. New Brunswick, N.J.: Transaction Books.

The Soviet Invasion of Afghanistan and the U.S. Response, 1978–1980 - 1977–1980 - Milestones - Office of the Historian

Trong văn bản: (The Soviet Invasion of Afghanistan and the U.S. Response, 1978–1980 - 1977–1980 - Milestones - Office of the Historian, n.d.)

Thư mục của bạn: History.state.gov. n.d. The Soviet Invasion of Afghanistan and the U.S. Response, 1978–1980 - 1977–1980 - Milestones - Office of the Historian. [online] Available at: <https://history.state.gov/milestones/1977-1980/soviet-invasion-afghanistan> [Accessed 21 May 2015].

Hudson, V. M.

Foreign policy analysis

2007 - Rowman & Littlefield Pub. - Lanham

Trong văn bản: (Hudson, 2007)

Thư mục của bạn: Hudson, V., 2007. Foreign policy analysis. Lanham: Rowman & Littlefield Pub.

Kanin, D. B.

The Olympic Boycott in Diplomatic Context

1980 - Journal of Sport & Social Issues

Trong văn bản: (Kanin, 1980)

Thư mục của bạn: Kanin, D., 1980. The Olympic Boycott in Diplomatic Context. Journal of Sport & Social Issues, 4(1), pp.1-24.

Morrison, R.

Government Documents Relating to the 1980 Olympic Games Boycott. A Contents Analysis and Bibliography.

Trong văn bản: (Morrison, 1982)

Thư mục của bạn: Morrison, R., 1982. Government Documents Relating to the 1980 Olympic Games Boycott. A Contents Analysis and Bibliography..

Reichard, G. W.

Early Returns: Assessing Jimmy Carter

1990 - Presidential Studies Quarterly

Trong văn bản: (Reichard, 1990)

Thư mục của bạn: Reichard, G., 1990. Early Returns: Assessing Jimmy Carter. Presidential Studies Quarterly, 20(3), pp.603-620.

Sarantakes, N. E.

Dropping the torch

2011 - Cambridge University Press - Cambridge

Trong văn bản: (Sarantakes, 2011)

Thư mục của bạn: Sarantakes, N., 2011. Dropping the torch. Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge.

Smith, A.

Diversionary Foreign Policy in Democratic Systems

1996 - International Studies Quarterly

Trong văn bản: (Smith, 1996)

Thư mục của bạn: Smith, A., 1996. Diversionary Foreign Policy in Democratic Systems. International Studies Quarterly, 40(1), p.133.


1980 Moscow Olympics boycott

Scene from the opening ceremony of the Moscow Olympic Games, 1980. The small New Zealand team marched behind a black flag with a silver fern rather than the national flag.

Boycotting Moscow

In late December 1979 Soviet troops entered Afghanistan to prop up the government it had helped instal in Kabul eight months earlier. In retaliation, US President Jimmy Carter and British Prime Minister Margaret Thatcher instigated a boycott of the 1980 Moscow Olympics. This became larger than that led by black African nations in 1976. While New Zealand was among the 80 countries eventually represented at Moscow, its tiny team had few realistic medal prospects.

From January 1980 Robert Muldoon’s government pressured the Olympic and Commonwealth Games Association to boycott the Games. The Association delayed confirming its attendance, but by mid-April had named a team of over 100. In response Cabinet voted that there would be no official government presence or Olympic brochure, and that public servants would not be granted special leave to attend. The latter had a significant impact on some athletes. Although they could still apply for annual leave, some were told they would lose their jobs if they attended the Olympics. Others were hauled in front of their departmental head or minister and advised of the government’s position.

There was also indirect pressure on athletes and their associations, many of which feared losing future government funding or the withdrawal of sponsorship. The public appeared to support the government’s position and some athletes were abused or received obscene phone calls. Following anonymous death threats against athletes from a shadowy ‘Patriotic New Zealanders Organisation’, the police advised team members on how to handle ‘suspect mail’.

By the end of May all that remained of the Olympic team was canoeists Ian Ferguson, Alan Thompson and Geoff Walker, and modern pentathlete Brian Newth. Rather than marching behind the national flag at the opening ceremony, the small team walked behind a black flag with a silver fern. One American journalist mistakenly suggested that this symbolised New Zealand’s protest against Soviet invention in Afghanistan. He was quickly corrected by an Australian journalist, who told him that black was ‘traditional rather than a protest'.

Among the athletes to miss out was the 1976 star, John Walker. His great rival in the 1500 m, Filbert Bayi, who had himself been unable to compete in Montreal because of a boycott, commented that he missed his old sparring partner. But he added, ‘Now he knows what I felt like in 1976. It’s the same situation in reverse’.

It was not only athletes who suffered. Up to 200 New Zealanders travelled to Moscow for the Olympics, but few saw any Kiwis in action. Prior to the Games, travel agents had organised tickets for track and field, swimming and rowing. Canoeing and modern pentathlon were sold out by the time it became clear which events New Zealanders were competing in.

Brian Newth had problems with his pistol and finished 14th of the 40 competitors in the modern pentathlon, a combination of equestrian, fencing, shooting, swimming and cross-country running. The heat went on the canoeists to prevent New Zealand’s first medal drought since 1948. They too faced difficulties when one of the boats they had leased arrived from Britain without one of its seats. Next day the Russians provided two brand new boats. The canoeists didn’t win a medal but made three out of their four finals. At the following Games, canoeists Ian Ferguson, Alan Thompson, Paul MacDonald and Grant Bramwell won four gold medals.

Many athletes were bitterly disappointed at not being able to compete in Moscow, particularly as the boycott had little practical effect on Soviet policy towards Afghanistan. Its most tangible outcome was probably the ‘tit for tat’ Soviet-led boycott of the 1984 Los Angeles Olympics.


Xem video: Thế vận hội Matxcơva-80 đã từng như vậy (Tháng MườI Hai 2021).