Lịch sử Podcast

Chúng ta có thể học được gì từ Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 chết người?

Chúng ta có thể học được gì từ Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 chết người?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Covid-19 có thể đang lấp đầy các inch cột ngay bây giờ, nhưng chúng tôi đã ở đây trước đây. Jai Breitnauer nhìn vào lịch sử để tìm giải pháp.

Cho dù bạn đang dự trữ cuộn giấy vệ sinh chất đống hay phải hủy bỏ kỳ nghỉ của mình, Covid-19 sẽ nằm trong tầm ngắm của bạn. Với tỷ lệ tử vong là 3,4% và sự lây lan nhanh chóng của nó trong các cộng đồng doanh nghiệp và trong số các nhà sản xuất kỳ nghỉ, Coronavirus mới lạ này chắc chắn có vẻ khá đáng sợ.

Nhưng chúng ta đã ở đây trước đây, đại dịch không phải là mới và nếu chúng ta nhìn vào đợt bùng phát dịch cúm gây chết người ở Tây Ban Nha năm 1918 - 1920, chúng ta có thể tìm thấy cả thông tin hữu ích và sự thoải mái về quãng đường chúng ta đã đi trong một thế kỷ.

Bộ phim tài liệu này kể lại từng ngày về Chiến dịch Dynamo và cuộc di tản thần kỳ giờ đây đã gắn liền với truyền thuyết của Anh. Với sự đóng góp của các cựu chiến binh Dunkirk và Joshua Levine, một nhà sử học trong Thế chiến thứ hai và là cố vấn lịch sử chính thức cho sử thi 'Dunkirk' của Christopher Nolan.

Xem bây giờ

Cúm Tây Ban Nha là một cái tên ‘hấp dẫn’ hơn nhiều so với Covid-19

Trên thực tế, tên khoa học của bệnh cúm Tây Ban Nha là H1N1, và có liên quan đến đợt bùng phát dịch cúm lợn năm 2009. Sở dĩ chúng ta gọi nó là bệnh cúm Tây Ban Nha là vì vào thời điểm bùng phát dịch ở châu Âu, hầu hết các quốc gia đều ngập sâu đến đầu gối. của Thế chiến thứ nhất.

Họ đang thực hành phương tiện truyền thông trấn áp bất cứ thứ gì có thể khiến đối phương nghĩ rằng họ yếu; bao gồm cả những đợt bùng phát cúm giết người lớn.

Tây Ban Nha không tham gia vào cuộc Đại chiến, vì vậy khi mọi người bắt đầu gặp phải một lỗi bí ẩn, bao gồm cả Vua Alfonso XIII, các phương tiện truyền thông quốc gia đã có một ngày thực địa.

Ở các quốc gia khác, đợt bùng phát này ở Tây Ban Nha đã được báo cáo trên bản tin mà không đề cập đến những gì đang xảy ra tại địa phương, điều này khiến nó có vẻ là duy nhất của quốc gia đó, và cái tên cúm Tây Ban Nha ra đời.

Như bạn có thể tưởng tượng, người Tây Ban Nha không quá hài lòng về điều này. Ở Tây Ban Nha, nó được gọi là Soldado de Napoles hoặc 'Soldier of Naples,' theo tên một bài hát trong vở opera nổi tiếng đang chiếu ở Madrid.

Một phóng viên cho rằng bệnh cúm là ‘hấp dẫn’ như giai điệu đó. Nhưng trên thực tế, vi rút H1N1 chết người đã quét qua thế giới không liên quan gì đến Tây Ban Nha, và có thể đến từ Trung Quốc như Covid-19, mặc dù cũng có bằng chứng rằng nó có thể bắt đầu từ Mỹ, hoặc thậm chí ở các chiến hào ở Pháp.

Biểu tình tại Trạm cứu thương khẩn cấp của Hội Chữ thập đỏ ở Washington, D.C (Nguồn: Thư viện Quốc hội Mỹ).

Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng gắn bó với tên khoa học là tốt nhất, vì nó tránh được sự phân biệt chủng tộc vô tình, trò chơi đổ lỗi và sự biến đổi nỗi sợ hãi có thể đến với những biệt danh bình thường hơn này.

Một điều khác mà tất cả chúng ta nên đồng ý là thông tin là một điều tốt. Trong khi nhiều người tin rằng một số phương tiện truyền thông đang hù dọa, vào năm 1918, nhiều người đã mắc và chết vì bệnh cúm trước khi bạn bè và gia đình của họ thậm chí còn biết chuyện gì đang xảy ra.

Ít nhất thì không ai trong chúng ta có thể nói rằng chúng ta thiếu hiểu biết khi nói đến Covid-19, và việc chuẩn bị tốt là điều cần thiết.

Giống như Covid-19, bệnh cúm Tây Ban Nha đến từ động vật

Vào năm 1918, chúng tôi thậm chí còn không biết vi rút là gì. Mãi cho đến khi kính hiển vi điện tử được phát minh vào những năm 1930, chúng ta mới có thể nhìn thấy chúng lần đầu tiên.

Nhiều loại y học đã đưa ra giả thuyết rằng có một thứ gì đó nhỏ hơn vi khuẩn ngoài kia, với nhà thực vật học người Nga Dmitry Ivanovsky và nhà vi sinh vật học người Hà Lan Martinus Beijerinck đã chứng minh thành công sự tồn tại của một mầm bệnh như vậy bằng một thí nghiệm sử dụng cây thuốc lá vào cuối những năm 1800.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ‘vi rút’ thực sự là gì và không có cách nào để xác định hoặc điều trị nó.

Khi mọi người bắt đầu hôi của bệnh cúm Tây Ban Nha, mọi con mắt đều đổ dồn vào nhà vi khuẩn học người Đức Richard Pfeiffer, người đã đưa ra giả thuyết rằng bệnh cúm ở người là kết quả của một loại vi khuẩn mà ông khiêm tốn đặt tên. Trực khuẩn của Pfeiffer.

Ông đã tiến hành một số nghiên cứu về các mẫu, và vội vàng phát triển một loại vắc-xin. Có khả năng là vi khuẩn, có trong rất nhiều - nhưng không phải tất cả - trong cổ họng của các nạn nhân cúm được lấy mẫu là một bệnh nhiễm trùng thứ cấp.

Richard Pfeiffer.

Sau đó, thật khó hiểu, vắc-xin thực sự có kết quả khác nhau với những phản ứng tích cực thúc đẩy sự ủng hộ cho việc sử dụng nó. Bây giờ, 100 năm sau, chúng ta biết cách tốt nhất để điều trị virus là nghỉ ngơi và truyền dịch, và các nhà virus học đã tìm cách lập bản đồ virus cúm có nguồn gốc từ chim như thế nào.

Trong cuốn hồi ký Flu Hunter của mình, nhà virus học Robert Webster nhớ lại mình đã nhìn thấy các loài chim, động vật và con người ở gần nhau ở Hồng Kông vào những năm 1970.

Anh ta đã xác định được vi rút cúm 'ở Mutton Birds ngoài khơi bờ biển Úc, và đã lưu ý rằng mặc dù những con chim hầu như không bị ảnh hưởng bởi bệnh cúm, nhưng chúng có thể dễ dàng lây lan sang động vật và đến lượt nó có thể lây sang người dưới dạng chết chóc hơn nhiều. .

Điều này là do vi rút thích nghi để tồn tại và theo thời gian thực hiện những thay đổi nhỏ để cho phép chúng sống trong vật chủ mới hoặc tránh bị hệ thống miễn dịch của vật chủ phát hiện.

Khi Webster nhìn thấy các chợ gia cầm và động vật ở Trung Quốc, anh ta nhận ra rằng đây có thể là nơi mà vi rút có thể ủ bệnh, biến đổi và lây lan. Trên thực tế, lời khuyên của ông đã thay đổi cách nuôi và bán các loài động vật và chim ở nhiều thị trường trên khắp Trung Quốc và phần còn lại của thế giới.

Nhưng chúng ta là một xã hội dựa vào nông nghiệp, có nghĩa là chim chóc, động vật và con người sẽ luôn sống gần nhau, điều này làm tăng nguy cơ phát triển của vi rút mới.

Trong cuộc phỏng vấn sâu sắc này, cựu binh Frederick Bates của D-Day nhớ lại cảm giác như thế nào đối với những người đàn ông trẻ tuổi đã xông vào các bãi biển Normandy và tưởng nhớ những người bị bỏ lại phía sau.

Xem bây giờ

Giảm các trường hợp xa cách xã hội

Trong đại dịch cúm Tây Ban Nha, không có cách tiếp cận thống nhất toàn cầu nào để chống lại sự lây lan. Trên thực tế, hầu hết các quốc gia đều không có hệ thống y tế công cộng, thông tin khan hiếm và thường gây hiểu lầm khi tập trung vào việc tiếp tục nỗ lực chiến tranh.

Cách mà dịch cúm Tây Ban Nha lây lan qua các chiến hào ở cả hai bên là một dấu hiệu chính cho thấy các địa điểm đông đúc phải hứng chịu những đợt bùng phát nghiêm trọng hơn như thế nào.

Vào ngày 12 tháng 10, một tuần sau khi chính quyền New York chấp nhận rằng họ đang ở giữa đợt bùng phát dịch cúm hàng loạt, Tổng thống Woodrow Wilson đã được phép dẫn đầu một đám rước 25.000 người qua thành phố để quyên góp tiền cho chiến tranh; 2000 người chết vì bệnh cúm ở thành phố New York cùng tuần đó.

Bệnh viện cấp cứu trong đợt cúm Tây Ban Nha ở Kansas (Nguồn: Lưu trữ lịch sử Otis, Bảo tàng Y tế và Sức khỏe Quốc gia)

Ở phía Tây Samoa, một con tàu được phép cập cảng với những người bị bệnh trên tàu, và 22% dân số trên đảo sau đó đã chết.

Trong khi đó, Nhật Bản đáng chú ý là có số người chết thấp hơn nhiều so với nhiều nước khác. Điều này đã được coi là việc sử dụng các loại thảo mộc để giảm sốt và giảm đau, tập trung vào chất lỏng và văn hóa ưa thích mọi người nghỉ ngơi khi bị bệnh hơn là quan niệm của người châu Âu rằng bạn nên 'vượt cạn'.

Hầu hết người Nhật đều tự cách ly khi có triệu chứng, giảm sự lây lan.

Nếu bệnh cúm Tây Ban Nha dạy chúng ta bất cứ điều gì, thì đó là hãy để ý những người khác. Vào năm 1918, chúng ta đã chứng kiến ​​sự tuyệt vọng, bối rối và đau buồn trước dịch cúm Tây Ban Nha, nhưng chúng ta cũng thấy các cộng đồng đang kéo nhau lại và một động thái, về mặt chính trị, hướng tới chăm sóc xã hội.

Chúng tôi đã thấy cách mà bệnh tật cắt qua các rào cản về giai cấp, ngôn ngữ và văn hóa, để lại con người bẩm sinh của chúng ta.

Chúng ta có thể đã được nuôi dạy theo chế độ ăn kiêng của Hollywood với những bộ phim và sách cho thấy xã hội đang sụp đổ dưới bàn tay của virus, nhưng trên thực tế, tất cả những gì chúng ta có là của nhau.

Chúng tôi đã cùng nhau đạt được rất nhiều thành tích trong 100 năm qua. Khả năng giúp đỡ và hỗ trợ cộng đồng của chúng tôi là những gì sẽ nhìn thấy chúng tôi trong thế kỷ tới.

Jaime Breitnauer là một nhà văn và biên tập viên người Anh sinh ra, người đã chia thời gian của mình giữa Vương quốc Anh và New Zealand. Tốt nghiệp chuyên ngành Lịch sử và Xã hội học, cô đã đóng góp cho nhiều loại báo, tạp chí và tạp chí. Đây là cuốn sách đầu tiên của cô. Đại dịch Cúm Tây Ban Nha và ảnh hưởng của nó đối với lịch sử, £ 19,99, được xuất bản bởi Pen and Sword.


Chúng ta có thể học được gì từ làn sóng chết người thứ hai của đại dịch năm 1918

Khi các chuyên gia cảnh báo về đợt đại dịch coronavirus thứ ba vào mùa đông năm nay, một số nhà sử học có cảm giác rằng chúng ta đã từng ở đây trước đây.

Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), ước tính có khoảng 50 triệu người đã chết trong đại dịch cúm năm 1918, khoảng 675.000 người trong số đó là ở Hoa Kỳ. Và mặc dù con số tử vong do coronavirus - hiện là khoảng 1 triệu người trên toàn cầu và hơn 227.000 người ở Hoa Kỳ - chưa ở bất kỳ đâu, nhưng nó cũng chưa kết thúc. Đợt thứ hai và thứ ba của đại dịch cúm gây chết người nhiều hơn đáng kể so với đợt đầu tiên vào đầu năm 1918 và phải đến mùa hè sau đó, các đợt bùng phát mới lắng xuống.

TIN TỨC HẤP DẪN VỀ CẦU THANG

John M. Barry, tác giả cuốn "Đại dịch cúm: Câu chuyện về đại dịch chết người nhất trong lịch sử", nói với CNN: "Tôi đoán là nó không tốt trong việc lây nhiễm sang người vào mùa xuân và phải thích nghi". "Sau đó, một đột biến đã tiếp quản điều đó rất tốt trong việc lây nhiễm sang người và cũng độc hại hơn."

Các nhà khoa học đã theo dõi hơn 30 đột biến của SARS-CoV-2 vào tháng 4 và nghiên cứu sơ bộ vào tháng 9 cho thấy một dòng coronavirus chiếm ưu thế có thể dễ lây lan hơn những dòng khác. Khi mùa cúm bắt đầu, các bác sĩ cũng lo ngại về sự căng thẳng của hệ thống miễn dịch. Mùa cúm năm ngoái, CDC ước tính có khoảng 35,5 triệu người mắc bệnh cúm, 490.600 người phải nhập viện và 34.200 người tử vong.

Đất nước chúng ta đang trong một cuộc chiến lịch sử chống lại Coronavirus. Thêm thay đổi nước Mỹ vào của bạn Facebook hoặc Twitter nguồn cấp dữ liệu để luôn cập nhật tin tức.

Nhưng hơn sáu tháng sau đại dịch hiện tại, nhiều người vẫn chưa có những cảnh báo và khuyến nghị. Nhiều người Mỹ cũng vậy vào năm 1918, khi đại dịch cúm ập đến đúng lúc Hoa Kỳ đang bước vào Thế chiến thứ nhất. Khi chiến tranh kết thúc, người Mỹ hy vọng đó là dấu chấm hết cho mọi rắc rối của họ - nhưng khi mọi người tụ tập ăn mừng và những người lính bắt đầu trở về nhà. , một làn sóng thứ ba ập đến.

Cho dù đại dịch coronavirus có theo sau đại dịch năm 1918 hay không, lịch sử đã chứng minh một điều: Các biện pháp phòng ngừa như khẩu trang có tác dụng và cần được chú ý.


Chúng ta học được gì từ đại dịch cúm năm 1918? Không nhiều.

Họ nói rằng chúng tôi nghiên cứu lịch sử để có thể học hỏi từ những sai lầm của quá khứ và tránh lặp lại chúng trong tương lai. Đại dịch cúm năm 1918 đã cướp đi sinh mạng của 675.000 người Mỹ, và tính đến ngày nay, COVID-19 đã dẫn đến cái chết không đáng có của 544.973 người. Rõ ràng là chính quyền cuối cùng của Hoa Kỳ rõ ràng không rút ra được bài học nào từ đại dịch thế kỷ trước.

Khi “Dịch cúm Tây Ban Nha” lần đầu tiên xuất hiện ở Mỹ, vào tháng 3 năm 1918, nó đã bén rễ trong các trại quân đội. (Nhân tiện, "Cúm Tây Ban Nha" là một cách viết sai, vì bệnh cúm có nguồn gốc không xác định. Tây Ban Nha, do là trung lập trong Thế chiến I, không nằm trong vùng cấm truyền thông do chiến tranh gây ra và có thể tự do báo cáo sự lây lan của bệnh cúm trong Các quốc gia khác không công bố thông tin về đợt bùng phát cúm của họ, điều này gây ấn tượng sai lầm rằng dịch cúm năm 1918 bắt đầu ở Tây Ban Nha. Thực tế, người Tây Ban Nha tin rằng bệnh cúm đến từ Pháp và gọi nó là “bệnh cúm Pháp. ”) Quân đội Hoa Kỳ, kể từ tháng 6 năm 1917, đã thiết lập các trại quân đội lớn (khoảng 32 người) để huấn luyện tân binh. Mỗi trại này có thể chứa 25.000 đến 55.000 binh lính, điều này đã vô tình giúp dịch bệnh lây lan. Vì vậy, sau khi hơn một trăm binh sĩ ở Trại Funston ở Kansas bị ốm vì bệnh cúm năm 1918, căn bệnh này đã lây lan cho số người gấp khoảng năm lần trong vòng một tuần.

Trường hợp đầu tiên được báo cáo về COVID-19 ở Mỹ xảy ra ở bang Washington, mặc dù có nhiều suy đoán rằng vi rút đã lưu hành ở Mỹ nhiều tháng trước đó. Lực lượng đặc nhiệm Coronavirus của tổng thống bắt đầu nhóm họp hàng ngày bắt đầu từ ngày 27 tháng 1 năm 2020 và vào ngày 2 tháng 2, cựu Tổng thống Donald Trump đã đặt ra các hạn chế đi lại đối với Trung Quốc, với nhiều ngoại lệ.

Ngay cả sau khi kiến ​​thức về "Dịch cúm Tây Ban Nha" được công bố trong một báo cáo y tế công cộng ngày 5 tháng 4, trong đó nêu chi tiết 18 trường hợp nghiêm trọng và 3 trường hợp tử vong ở Kansas, các quan chức vẫn chậm phản ứng. Đạo luật Sedition năm 1918 khiến việc xuất bản các tài liệu bị coi là "có hại" cho đất nước hoặc cho nỗ lực chiến tranh, là bất hợp pháp. Điều này khiến báo chí gặp khó khăn trong việc thông tin chính xác cho người dân Mỹ về những mối nguy hiểm thực sự xung quanh họ, và nhiều tờ báo đã chọn cách hạ thấp đại dịch hoặc từ chối công bố các thư cảnh báo của các bác sĩ. Do đó, trong khi dịch cúm lan tràn khắp đất nước, Philadelphia đã không thể hủy bỏ “Liberty Loan March”, dẫn đến một sự kiện “siêu lây lan” dẫn đến 12.191 trường hợp tử vong chỉ trong thành phố.

Vào giữa tháng Hai, châu Âu đã cung cấp dòng chính những người bị nhiễm vi rút coronavirus đến New York, khiến lệnh cấm du lịch đối với Trung Quốc không còn phù hợp. Tin nhắn từ Nhà Trắng và các cơ quan chính phủ liên quan rất khó hiểu và mâu thuẫn. Vào cuối tháng 2, Trung tâm Quốc gia về Tình báo Y tế tuyên bố rằng COVID-19 là một mối đe dọa đại dịch sắp xảy ra, và một giám đốc CDC đồng ý, nói rằng sự lây lan giờ là không thể tránh khỏi và người Mỹ sẽ phải chuẩn bị cho sự gián đoạn lớn trong cuộc sống hàng ngày của họ (hãy nhìn chúng tôi hiện nay). Các quan chức Nhà Trắng đã phủ nhận những tuyên bố này và vào ngày 29 tháng 2, Anthony Fauci nói rằng rủi ro là thấp và người Mỹ hiện tại không có nhu cầu thay đổi thói quen hàng ngày.

Các cuộc đóng cửa của tiểu bang để ngăn chặn dịch cúm trở nên phổ biến vào tháng 10 năm 1918. Bất chấp số người chết lớn ở Philadelphia Liberty March chỉ một tháng trước đó, chính phủ liên bang, bị phân tâm bởi một cuộc bầu cử sắp tới và khuyến khích giảm thiểu tác động của bệnh cúm, đã để lại phần lớn việc kiểm dịch. và tổ chức khóa các chính quyền tiểu bang và địa phương. Những điều này đã đủ rộng rãi để buộc các dân biểu đang tìm kiếm sự tái đắc cử phải chuyển sang báo chí tích cực và thư trực tiếp cho các nỗ lực vận động tranh cử của họ, vì các sự kiện trực tiếp phần lớn bị cấm. Tuy nhiên, việc bỏ phiếu phải được thực hiện trực tiếp, vì vậy các lệnh cấm địa phương đã được dỡ bỏ trong Ngày Bầu cử, dẫn đến gia tăng các ca bệnh cúm.

Đến tháng 3 năm 2020, rõ ràng COVID-19 không thể bị bỏ qua nữa. Vào ngày 11 tháng 3, các hạn chế đi lại đã được mở rộng từ Trung Quốc sang châu Âu. Những ngày sau đó, cựu tổng thống sẽ tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia, công bố các hướng dẫn cách xa xã hội và thực hiện các biện pháp kiểm soát biên giới phía nam. Mặc dù những hành động này được thực hiện ở cấp liên bang, bao gồm cả việc ký kết Đạo luật CARES, cựu tổng thống vẫn ca ngợi hydroxychloroquine như một phương pháp điều trị COVID-19 và từ chối quốc hữu hóa chuỗi cung ứng PPE. Điều này dẫn đến việc các bang cạnh tranh cho PPE và đưa ra các thủ tục kiểm dịch lộn xộn, phức tạp.

Chính phủ liên bang bắt đầu thực hiện các hành động tương đối nghiêm túc hơn đối với bệnh cúm vào cuối năm 1918. Đến tháng 10, Quốc hội đã thông qua luật thúc đẩy việc tuyển dụng các bác sĩ và y tá rất cần thiết (nhiều người đã ra nước ngoài vì Thế chiến I vẫn đang diễn ra). Vào tháng 11, Ngày đình chiến và sự kết thúc của Thế chiến I đã tổ chức các lễ kỷ niệm công khai, dẫn đến nhiều bệnh nhiễm trùng hơn. Vào tháng 12, các quan chức y tế công cộng đã truyền bá thông tin về sự lây truyền dịch bệnh và hướng dẫn xử lý cẩn thận hơn các chất thải từ mũi bị ô nhiễm. Về phần mình, Ủy ban của Hiệp hội Y tế Công cộng Hoa Kỳ đã khuyến khích các nơi làm việc và những người đang làm việc điều chỉnh lịch trình của họ để giảm tỷ lệ lây truyền.

Vào cuối tháng 4, kế hoạch cho một chương trình tăng tốc độ phát triển vắc-xin coronavirus (“Chiến dịch Tốc độ Warp”) đã được công khai. Kể từ đó, chúng ta đã chứng kiến ​​chính quyền thứ 45 cùng lúc tự hào về việc phát triển vắc-xin và hứa hẹn tiêm chủng tổng thể vào cuối năm 2020 thông qua các hoạt động quân sự, đồng thời tiếp tục giảm thiểu nhu cầu đeo khẩu trang và cách xa xã hội. Chính quyền thứ 46 hiện hứa hẹn sẽ tiêm chủng toàn bộ vào cuối tháng 5 năm 2021.


Bài học số 2: Làm việc xa rời xã hội

Vào năm 1918, cũng như năm 2020, việc đi du lịch đã nhanh chóng lây lan vi-rút, với những người lính Hoa Kỳ đi đến Bờ Đông và đến các chiến trường châu Âu và mang theo nó bên mình.

Kent nói: “Lý do khiến nó chết chóc và trôi qua nhanh chóng trên toàn thế giới là do nó diễn ra trong thời chiến. “Đó không khác gì thời điểm toàn cầu hóa rộng lớn mà chúng ta đang sống hiện nay”.

Nếu không có sự xa xỉ của kính hiển vi công nghệ cao và giải trình tự gen ngày nay, các nhà nghiên cứu đã nhầm tưởng rằng đó là vi khuẩn và những nỗ lực điều trị hoặc tiêm vắc-xin chống lại nó đã thất bại. Không có công cụ nào khác để dựa vào, các thị trấn cuối cùng đã đóng cửa các trường học, rạp hát và thư viện. Liên đoàn Khúc côn cầu Quốc gia đã loại cúp Stanley. Các nhà lãnh đạo quân đội đã cách ly quân đội, và các công chức được yêu cầu đeo mặt nạ.

Tổng cộng, 675.000 người chết ở Hoa Kỳ, nhiều hơn số người chết trong Thế chiến thứ hai. Nhưng nó có thể được nhiều hơn thế.

“Cách duy nhất để ngăn chặn sự lây lan của nó là cách ly mọi người với nhau. Một số cộng đồng đã làm điều đó và hoạt động tốt. Những người khác thì không và có tỷ lệ tử vong cao, ”Kent nói. “Bài học đó cho chúng tôi bây giờ là rất quan trọng. Nếu chúng ta không rút kinh nghiệm, hãy xấu hổ cho chúng ta ”.


4. Rửa tay và bề mặt

Rửa tay để giảm lây lan bệnh tật là một phần của việc vệ sinh được chấp nhận hiện nay, nhưng rửa tay thường xuyên là một điều mới lạ vào đầu thế kỷ 20. Để khuyến khích thực hành, & quot; phòng chứa thuốc & quot hoặc phòng tắm ở tầng trệt, lần đầu tiên được lắp đặt như một cách để bảo vệ gia đình khỏi vi trùng do khách và những người giao hàng ở khắp nơi đánh rơi hàng hóa như than, sữa và đá. & # XA0

Trước đây, những du khách này sẽ đi qua nhà để sử dụng phòng tắm, theo dõi vi trùng bên ngoài với họ. (Bệnh thương hàn Mary đã lây lan căn bệnh một cách nổi tiếng mà từ đó cô ấy có biệt danh là do không rửa tay đúng cách trước khi xử lý thực phẩm.)

Lý thuyết vi trùng là một khái niệm tương đối mới được đưa ra ánh sáng vào giữa những năm 1800 bởi Louis Pasteur, Joseph Lister và Robert Koch cho rằng bệnh do vi sinh vật không nhìn thấy được bằng mắt thường gây ra. Có bồn rửa ở tầng trệt giúp bạn rửa tay dễ dàng hơn khi trở về nhà.

Nói về sức khỏe và thiết kế, có & # x2019 là lý do tại sao bệnh viện, tàu điện ngầm và phòng tắm những năm 1920 thường được lát bằng màu trắng nguyên sơ: Gạch trắng dễ lau chùi và dễ nhìn thấy bụi bẩn.


Cúm Tây Ban Nha năm 1918: Bài học kinh nghiệm áp dụng như thế nào đối với đại dịch COVID-19 ngày nay

Đại dịch cúm H1N1 năm 1918, còn được gọi là cúm Tây Ban Nha, là đại dịch nghiêm trọng nhất trong lịch sử hiện đại. Khoảng 675.000 trường hợp tử vong đã được báo cáo ở Hoa Kỳ.

Mặc dù chúng ta mới bước vào đại dịch COVID-19 vài tháng, nhưng hiện tại có nhiều điểm tương đồng với những gì chúng ta đã thấy khi đó. Không chỉ với những tranh cãi liên quan đến việc đeo mặt nạ và đóng cửa các nhà thờ, mà còn về phản ứng của cộng đồng đối với đại dịch.

David Sloane, giáo sư lịch sử tại Trường Chính sách Công USC Price cho biết: “Chúng ta phải kiên nhẫn. "Không phải là chúng ta không thể mở một chút, hoặc từ từ, hoặc trở lại với công việc, mà chúng ta phải nghĩ về cách xa xã hội, khẩu trang và găng tay.

"Chúng tôi phải cẩn thận về cách chúng tôi làm điều này bởi vì thứ này rất khó chịu và nó sẽ không biến mất."

Đại dịch cúm Tây Ban Nha bắt đầu ở Hoa Kỳ tại một căn cứ quân sự ở Kansas vào tháng 3 năm 1918. Sloane cho biết nó bắt đầu âm thầm vì nó lây lan chậm và không gây chết người nhiều. Nhưng khi những người lính ra trận trong Thế chiến thứ nhất, virus đã bùng nổ.

"Bằng cách nào đó, trong những điều tuyệt vời mà vi rút gây ra, nó thực hiện điều được gọi là sự thay đổi gen, và sự thay đổi đó khiến nó trở nên độc hại hơn và nguy hiểm hơn nhiều."

"Nó bắt đầu lây lan nhanh chóng trong những không gian kín, rậm rạp mà binh lính đang ở, và nó bắt đầu giết người khá nhanh. Và khi về đến nhà, nó là một loại virus rất khác so với khi nó rời đi."

Vào khoảng tháng 9 năm 1918, virus đã về đến nhà. Không phải trên những chiếc máy bay phản lực như chúng ta thấy ngày nay, mà trên những con tàu chở đầy binh lính trở về Baltimore, Philadelphia, Boston, New York và Los Angeles.

"Họ cập cảng San Pedro và cố gắng cách ly họ sau năm hoặc sáu ngày, và đã quá muộn. Đây là một bệnh cúm cực kỳ dễ lây lan, và vì vậy nó xâm nhập vào các công nhân bến tàu, vào các cộng đồng và vào Los Angeles. Và đây là cách nó xảy ra trên toàn quốc. "

Và cũng giống như cách các quan chức y tế đóng cửa các không gian công cộng như công viên giải trí và bãi biển vào năm 2020, điều tương tự đã được thực hiện vào tháng 9 năm 1918.

"Các buổi hòa nhạc, các cuộc tụ họp lớn, các đám rước và các cuộc diễu hành. Họ cũng đóng cửa các vũ trường, và các nhà thờ gây tranh cãi. Nhưng không vì thế mà gây tranh cãi, họ cũng đóng cửa các trường học."

Nhiều thành phố yêu cầu mọi người đeo khẩu trang. Trong một bức ảnh, một người nào đó được cho thấy đeo một tấm biển có nội dung "Hãy đeo khẩu trang hoặc đi tù."

"Họ phát hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn vé cho những người không muốn đeo mặt nạ. Bạn vẫn có quyền tự do: bạn có thể ở nhà. Đó là quyền tự do của bạn. Bạn có thể chọn không ra ngoài và lây nhiễm bệnh cho mọi người. Nhưng nếu bạn đi ra ngoài và tham gia với công chúng, thì bạn là một phần trách nhiệm của công chúng, giống như ngày nay. "

Nhưng trong khi các cuộc tụ họp công cộng lớn đã được ra lệnh đóng cửa, nhiều ngành công nghiệp đã không đóng cửa hoàn toàn.

"Họ đã lo lắng về nơi làm việc, nhưng họ không thực hiện kiểu nỗ lực hà khắc như chúng ta ngày nay."

Các bức ảnh cho thấy các cửa hàng cắt tóc hoạt động bên ngoài và các phòng xử án cũng di chuyển đến quảng trường thị trấn. Nhưng điều duy nhất mà Sloane nói rằng bạn không thấy xảy ra vào năm 1918: sự xa cách về thể chất.

"Về mặt thể chế, họ thực hành cách xa xã hội vì họ đóng cửa nhà thờ, trường học, tiệm ăn và vũ trường. Nhưng ở mức độ cá nhân, nếu bạn nhìn vào bức ảnh, tất cả những người đeo mặt nạ, họ đều bị che khuất cùng nhau. Điều này một phần là do họ không hiểu bệnh cúm. "

Cúm Tây Ban Nha năm 1918 xảy ra ba đợt: đợt đầu tiên vào tháng Ba, không lây lan nhanh như vậy. Đợt thứ hai vào tháng 9, với vô số binh sĩ trở về từ chiến trường, là đợt nguy hiểm nhất và là đợt dẫn đến việc đóng cửa các cuộc tụ họp lớn.

Nhưng như chúng ta đang thấy bây giờ, công chúng trở nên mệt mỏi với việc đóng cửa vào năm 1918 và bắt đầu mở cửa trở lại vào tháng 11. Cuối mùa đông năm đó, đợt thứ ba và đợt cuối cùng đổ bộ vào Hoa Kỳ.

Chúng ta đã học được những bài học gì? Sloane cho biết việc thiết lập các thay đổi tại nơi làm việc là điều có hiệu quả vào thời điểm đó - và có thể trở lại ngày nay.

"Có khả năng chúng ta có thể học được điều gì đó từ dịch cúm năm 1918, rằng có ý tưởng về giờ làm việc chênh lệch. Có thể không phải giờ, mà là các trạm làm việc hỗn loạn. Có lẽ một nửa số người quay lại làm việc vào Thứ Hai, Thứ Tư hoặc Thứ Sáu, và một nửa những người sẽ quay lại vào thứ Ba, thứ Năm và thứ Bảy. "

"Tôi nghĩ rằng chúng ta phải đổi mới trong tư duy xã hội cũng như tư duy y tế của mình."

Mặc dù chắc chắn có sự khác biệt giữa bệnh cúm Tây Ban Nha và đại dịch COVID-19 hiện tại - chẳng hạn như sự sẵn có của thuốc kháng sinh và các tiến bộ dịch tễ học - nhưng có những điều chúng ta cần lưu ý.

Tiến sĩ Cameron Kaiser, nhân viên y tế công cộng của Quận Riverside cho biết: “Chúng tôi luôn nói rằng những ai quên lịch sử sẽ phải lặp lại nó. "Thật không may, bản chất con người là nhất quán một cách đáng kể."

Nhưng Kaiser nói rằng có lý do để lạc quan.

"Chắc chắn có rất nhiều tranh cãi về việc liệu sẽ có đợt COVID-19 thứ hai hay không và nó sẽ trông như thế nào và hoạt động như thế nào. Nhưng mọi người đều đồng ý rằng bạn không thể bị nhốt mãi mãi", anh nói.

"Nếu chúng ta làm những điều đúng đắn và làm những gì chúng ta biết là hiệu quả: chúng ta có thể duy trì sự xa rời xã hội, che mặt và đảm bảo những thành viên dễ bị tổn thương nhất của chúng ta được bảo vệ, chúng ta có thể mở cửa trở lại một cách an toàn và chúng ta có thể vượt qua nó. "


Chúng ta có thể học được gì từ Đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 chết người? - Môn lịch sử

Một trăm năm trước, một thế giới đang phục hồi sau một cuộc chiến tranh toàn cầu đã giết chết khoảng 20 triệu người đột nhiên phải đối mặt với một thứ còn nguy hiểm hơn: một trận dịch cúm.

Đại dịch, được gọi là cúm Tây Ban Nha, được cho là bắt đầu từ các trại huấn luyện quân đội chật chội và đông đúc ở Mặt trận phía Tây. Điều kiện mất vệ sinh - đặc biệt là trong các chiến hào dọc theo biên giới Pháp - đã giúp nó ủ bệnh và sau đó lây lan. Chiến tranh kết thúc vào tháng 11 năm 1918, nhưng khi những người lính trở về nhà, mang theo virus, thiệt hại về nhân mạng thậm chí còn lớn hơn khoảng 50 triệu đến 100 triệu người được cho là đã chết.

Thế giới đã phải hứng chịu nhiều trận đại dịch trong những năm kể từ đó - ít nhất ba đợt bùng phát cúm nghiêm trọng trong số đó - nhưng chưa có đại dịch nào gây chết người, cũng như không lan rộng.

Khi thế giới phản ứng với sự bùng phát của Covid-19 - nhưng xa, ít gây chết người hơn - do một loại coronavirus mới gây ra, BBC Future nhìn lại chương trình đặc biệt năm 2018 của chúng tôi đánh dấu 100 năm bệnh Cúm Tây Ban Nha để xem chúng ta học được gì từ một trong những căn bệnh quái ác nhất trong lịch sử gần đây.

Viêm phổi thường là kẻ giết người

Nhiều người tử vong vì Covid-19 đang phải chống chọi với một dạng viêm phổi, bệnh này diễn ra do hệ thống miễn dịch bị suy yếu do chống lại vi rút.

Đây là điểm chung của nó với bệnh cúm Tây Ban Nha - mặc dù phải nói rằng tỷ lệ tử vong do Covid-19 thấp hơn nhiều lần so với bệnh cúm Tây Ban Nha. Những người lớn tuổi và những người có hệ thống miễn dịch bị tổn hại - chiếm phần lớn trong số những người đã thiệt mạng vì căn bệnh này - dễ bị nhiễm trùng gây viêm phổi hơn.

Một vài nơi đã trốn thoát

Du lịch hàng không còn sơ khai khi dịch cúm Tây Ban Nha xảy ra. Nhưng có rất ít nơi trên Trái đất thoát khỏi những ảnh hưởng khủng khiếp của nó. Hành trình của nó trên khắp thế giới chậm hơn, được vận chuyển bằng đường sắt và tàu hơi chở khách hơn là bằng máy bay. Một số nơi đã cầm cự trong nhiều tháng, hoặc thậm chí nhiều năm, trước khi dịch cúm đến và gây ra thiệt hại khủng khiếp cho nó.

Virus coronavirus, mặc dù thu hút sự chú ý của công chúng, nhưng ít gây chết người hơn đáng kể so với Cúm Tây Ban Nha (Nguồn: Getty Images)


Cúm Tây Ban Nha: Miễn dịch bầy đàn

Cuối cùng, tần suất các trường hợp Cúm Tây Ban Nha giảm dần khi mọi người bắt đầu phát triển khả năng miễn dịch bầy đàn - một hiện tượng mà nhiều người hơn trong một cộng đồng bị nhiễm bệnh và trong quá trình phục hồi, phát triển các kháng thể chống lại vi rút.

Đó là điều đang được hy vọng ngày nay cũng như với COVID-19, nơi cơ thể bệnh nhân được phục hồi sẽ giúp họ miễn dịch và khi họ được miễn dịch, những người chưa bao giờ bị nhiễm COVID-19 sẽ tự động được cứu khỏi nhiễm loại coronavirus mới.

Các nhà nghiên cứu cũng đã chờ đợi khả năng miễn dịch của bầy đàn được kích hoạt trong cuộc chiến hiện tại của chúng ta với COVID-19, tuy nhiên, nhiều người cho rằng vẫn còn thời gian để điều đó xảy ra.


Coronavirus: Ấn Độ có thể học được gì từ trận dịch cúm chết người năm 1918

Dịch cúm Tây Ban Nha có khả năng lây lan cao đã tràn qua đạo tràng ở Gujarat, nơi Gandhi, 48 tuổi, đang sống, 4 năm sau khi anh trở về từ Nam Phi. Anh ấy nghỉ ngơi, áp dụng chế độ ăn uống lỏng trong thời gian & quotthis bị bệnh & quot kéo dài và kéo dài & quot; đầu tiên trong cuộc đời của anh ấy. Khi tin tức về căn bệnh của anh ấy được lan truyền, một tờ báo địa phương đã viết: & quot

Bên ngoài, dịch cúm chết người, xâm nhập qua một con tàu chở những người lính trở về cập cảng Bombay (nay là Mumbai) vào tháng 6 năm 1918, đã tàn phá Ấn Độ. Theo thanh tra y tế JS Turner, căn bệnh này đến & quot; giống như một tên trộm trong đêm, khởi phát nhanh chóng và xảo quyệt & quot. Một đợt dịch thứ hai bắt đầu vào tháng 9 ở miền nam Ấn Độ và lan dọc theo đường bờ biển.

Bệnh cúm đã giết chết từ 17 đến 18 triệu người Ấn Độ, nhiều hơn tất cả số thương vong trong Thế chiến thứ nhất. Ấn Độ gánh chịu một gánh nặng tử vong đáng kể - nước này mất 6% dân số. Nhiều phụ nữ - tương đối thiếu dinh dưỡng, sống trong những nơi ở không hợp vệ sinh và thông thoáng, và chăm sóc người bệnh - chết hơn nam giới. Đại dịch được cho là đã lây nhiễm cho một phần ba dân số thế giới và cướp đi sinh mạng từ 50 đến 100 triệu người.

Gandhi và các cộng sự bị sốt của ông tại đạo tràng đã may mắn bình phục. Ở vùng nông thôn khô cằn ở miền bắc Ấn Độ, nhà văn kiêm nhà thơ tiếng Hindi nổi tiếng, Suryakant Tripathi, hay còn được biết đến với cái tên Nirala, đã mất vợ và một số thành viên trong gia đình vì bệnh cúm. Gia đình tôi, anh ấy viết, & quot biến mất trong chớp mắt & quot. Anh ta tìm thấy sông Hằng & quotswollen với xác chết & quot. Thi thể chất thành đống, và không có đủ củi để hỏa táng họ. Tệ hơn nữa, một đợt gió mùa thất bại đã dẫn đến hạn hán và các tình trạng giống như nạn đói, khiến người dân thiếu ăn và yếu ớt, và đẩy họ vào các thành phố, gây ra sự lây lan nhanh chóng của dịch bệnh.

Để chắc chắn, thực tế y tế bây giờ rất khác nhau. Mặc dù vẫn chưa có cách chữa trị, nhưng các nhà khoa học đã lập bản đồ vật chất di truyền của coronavirus và ở đó & # x27s hứa hẹn về thuốc chống vi-rút và vắc-xin. Bệnh cúm năm 1918 xảy ra vào thời kỳ tiền kháng sinh, và đơn giản là không có đủ thiết bị y tế để cung cấp cho những người bệnh nặng. Ngoài ra, thuốc tây không được chấp nhận rộng rãi ở Ấn Độ khi đó và hầu hết mọi người đều dựa vào thuốc bản địa.

Tuy nhiên, dường như có một số điểm tương đồng nổi bật giữa hai đại dịch, cách nhau cả thế kỷ. Và có thể có một số bài học liên quan để rút ra từ bệnh cúm và cách ứng phó với nó.

Đợt bùng phát ở Bombay, một thành phố quá đông đúc, là nguồn gốc của sự lây nhiễm & # x27s lây lan vào thời điểm đó - đây là điều mà hiện nay các nhà virus học đang lo sợ. Với hơn 20 triệu dân, Bombay là thành phố đông dân nhất của Ấn Độ và Maharashtra, tiểu bang nơi nó tọa lạc, đã báo cáo số ca mắc bệnh coronivirus cao nhất cả nước.

Vào đầu tháng Bảy năm 1918, 230 người chết vì căn bệnh này mỗi ngày, tăng gần ba lần so với cuối tháng Sáu. & quotCác triệu chứng chính là nhiệt độ cao và đau ở lưng và khiếu nại kéo dài ba ngày, & quot Công nhân tránh xa các văn phòng và nhà máy. Nhiều người lớn và trẻ em Ấn Độ bị nhiễm bệnh hơn những người Châu Âu cư trú. Các tờ báo khuyến cáo mọi người không nên dành thời gian ra ngoài và ở nhà. & quotCác biện pháp khắc phục chính, & quot đã viết The Times of India, & quotis để đi ngủ và đừng lo lắng & quot. Mọi người đã được nhắc nhở rằng bệnh lây lan & quot; chủ yếu qua tiếp xúc với con người bằng các chất tiết bị nhiễm khuẩn từ mũi và miệng & quot.

& quotĐể tránh bị tấn công, người ta nên tránh xa tất cả những nơi đông đúc và có nguy cơ lây nhiễm bệnh như hội chợ, lễ hội, rạp hát, trường học, giảng đường công cộng, rạp chiếu phim, tiệc giải trí, toa tàu đông đúc, v.v., & quot đã viết bài báo. Mọi người được khuyên nên ngủ ở ngoài trời thay vì trong những căn phòng thông gió kém, có thức ăn bổ dưỡng và tập thể dục.

& quotVới tất cả, & quot

Các nhà chức trách thuộc địa khác nhau về nguồn lây nhiễm. Quan chức y tế Turner tin rằng những người trên tàu cập cảng đã khiến Bombay bị sốt, nhưng chính quyền khẳng định rằng thủy thủ đoàn đã mắc bệnh cúm trong chính thành phố. "This had been the characteristic response of the authorities, to attribute any epidemic that they could not control to India and what was invariably termed the 'insanitary condition' of Indians," observed medical historian Mridula Ramanna in her magisterial study of how Bombay coped with the pandemic.

Later a government report bemoaned the state of India's government and the urgent need to expand and reform it. Newspapers complained that officials remained in the hills during the emergency, and that the government had thrown people "on the hands of providence". Hospital sweepers in Bombay, according to Laura Spinney, author of Pale Rider: The Spanish Flu of 1918 and How It Changed the World, stayed away from British soldiers recovering from the flu. "The sweepers had memories of the British response to the plague outbreak which killed eight million Indians between 1886 and 1914."

"The colonial authorities also paid the price for the long indifference to indigenous health, since they were absolutely unequipped to deal with the disaster," says Ms Spinney. "Also, there was a shortage of doctors as many were away on the war front."

Eventually NGOs and volunteers joined the response. They set up dispensaries, removed corpses, arranged cremations, opened small hospitals, treated patients, raised money and ran centres to distribute clothes and medicine. Citizens formed anti-influenza committees. "Never before, perhaps, in the history of India, have the educated and more fortunately placed members of the community, come forward in large numbers to help their poorer brethren in time of distress," a government report said.

Now, as the country battles another deadly infection, the government has responded swiftly. But, like a century ago, civilians will play a key role in limiting the virus' spread. And as coronavirus cases climb, this is something India should keep in mind.


What we can learn from the 1918 Spanish flu pandemic

One hundred years ago, the Spanish flu wreaked havoc on humanity and posed a threat to the entire world. The highly-contagious and rapidly-fatal disease killed anywhere from 20 to 100 million people . This World Immunization Week , we are reflecting on the advances in vaccines that have changed the world since this outbreak a century ago, and the areas where progress is still needed.

The Spanish flu appeared in the fall of 1918 at the end of World War I, adding immense danger to both the battlefield and the home front. During the war, approximately 40% of U.S. Navy and 36% of U.S. Army members became infected. More American soldiers died from the virus than in combat during the Great War.

The disease didn’t only cause harm to the infected. Businesses, health departments, and even some farms were closed due to sick workers. The disease hindered society as a whole, creating harsh conditions and obstacles for everyone.

In this time of crisis, governments turned to scientists for solutions. Multiple vaccines were developed and tested, though the vaccines developed at the time we not effective at preventing people from getting the disease.

Vaccines have improved over the years, and protect against a number of deadly diseases — which may be part of the reason we haven’t seen such a deadly outbreak over the last century. For example, smallpox wreaked havoc on the world for centuries, killing up to 500 million people, before becoming the first disease to be completely eradicated by vaccines. Polio may also soon join the list of eradicated diseases thanks to an effective vaccination currently, polio is 99.9% eradicated and only exists in three countries.

There is also hope that other diseases can meet the same fate of the Spanish flu in the decades to come. Though a vaccination currently exists for tuberculosis , scientists are working to create one that is more effective. Vaccinations for malaria and HIV/AIDS are also in development, each showing promising results so far.

Investing in the development and delivery of vaccines will continue to save countless people and could eventually put a stop to some of the world’s most deadly illnesses. Gavi, the Vaccine Alliance , is doing just that by providing access to vaccines in the poorest countries to ensure that each child has the opportunity to live a healthy life. Organizations like Gavi are vital to ending preventable diseases for those in vulnerable situations.

As history has shown us, diseases don’t just infect people whole communities suffer when its population faces illness. With hope, in one hundred years someone else will mark World Vaccination Week by recounting how we wiped out polio and some of the deadliest diseases of our generation with the help of vaccinations.

Do you want to join the fight against preventable diseases? Become a ONE member today!


Xem video: Insoniyatning qonli tarixi. Bizda qancha qon bor? Gemoglobin, Anabioz va Rezus omil. XURMO ТОПЛЕС (Có Thể 2022).


Bình luận:

  1. Vit

    Bravo, that will have a good idea just by the way

  2. Vudohn

    My opinion is expanded from A to Z

  3. Absyrtus

    Wacker, what a necessary phrase ..., excellent thought

  4. Beniamino

    Tôi xin lỗi, nhưng tôi nghĩ bạn đang mắc sai lầm. Tôi đề nghị thảo luận về nó. Gửi email cho tôi lúc PM, chúng ta sẽ nói chuyện.



Viết một tin nhắn