Lịch sử podcast

Lái xe đến cuộc bầu cử năm 2008

Lái xe đến cuộc bầu cử năm 2008

Sau giữa tháng 11 năm 2006, đảng Dân chủ, với sự kiểm soát của Hạ viện và Thượng viện, dường như đang ở trong sự thăng thiên trong Quốc hội. Đại cử tri Hoa Kỳ dường như đã có lập trường chống lại một Quốc hội Cộng hòa 'không làm gì cả'. Bây giờ đảng Dân chủ sẽ kiểm soát cả hai ngôi nhà và sẽ có sự lựa chọn của các chủ tịch trong các ủy ban của Quốc hội. Tổng thống Bush có thể sử dụng quyền phủ quyết của tổng thống nhưng chỉ sử dụng một lần trong sáu năm qua, đối với nhiều người sẽ có vẻ phi dân chủ nếu ông quyết định sử dụng nó với Quốc hội do đảng Dân chủ kiểm soát - chỉ sử dụng một lần trong Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát giữa năm 2004 và 2006.

Đảng Dân chủ đã tuyên bố những gì sẽ được bao gồm trong '100 giờ' của họ. Nancy Pelosi, Người phát ngôn chờ đợi, đã phác thảo những gì đất nước có thể mong đợi:

1) Đưa ra luật pháp để phá vỡ liên kết giữa các nhà vận động hành lang và các nhà lập pháp.

2) Đưa ra các khuyến nghị của Ủy ban 9/11.

3) Tăng mức lương tối thiểu quốc gia

4) Mở rộng nghiên cứu tế bào gốc

5) Hạn chế chi tiêu

Về lâu dài, đảng Dân chủ có kế hoạch giải quyết vấn đề chăm sóc sức khỏe, biến đổi khí hậu và thâm hụt ngân sách.

Đầu tiên luôn luôn là một vấn đề gây tranh cãi với một số nhóm lợi ích mạnh mẽ sẵn sàng chống lại bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe hiện tại. Tương tự như vậy, có một số nhóm lợi ích mạnh mẽ sẽ sẵn sàng sử dụng ảnh hưởng chính trị của họ nếu bất kỳ cải cách lớn nào liên quan đến môi trường được coi là xâm phạm đến sức khỏe tài chính của họ. Việc cắt giảm ngân sách để giảm thâm hụt ngân sách tăng vọt của Mỹ cũng sẽ gặp khó khăn đặc biệt là trong khi Mỹ có một khoản chi đáng kể về tài chính ở cả Afghanistan và Iraq. Nếu đảng Dân chủ nói rõ rằng họ có kế hoạch giải quyết những vấn đề lớn này nhưng không thực hiện được bất kỳ sự xâm nhập đáng kể nào vào họ - thì đảng Cộng hòa sẽ tạo ra vốn chính trị từ việc này.

Trớ trêu thay, thất bại ở giữa nhiệm kỳ có thể làm cho đảng Cộng hòa rất nhiều điều tốt đẹp. Rõ ràng, các cử tri đã không ấn tượng với đảng trong các lĩnh vực chính trị khác nhau. Nếu trong năm tới, hệ thống phân cấp trung tâm của đảng có thể sắp xếp việc này và trình bày đảng với cử tri như một đảng hiện đang hòa hợp với công chúng và không có bất kỳ vụ bê bối nào - một chiến dịch năm 2008 đàng hoàng có thể gặp một tổng thống Cộng hòa khác.

Trớ trêu thay, nếu đảng Dân chủ - với tư cách là trung tâm của cải cách lập pháp - được coi là không đạt được 'lời hứa' giữa tháng 1 năm 2007 và chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008, thì họ có thể phải chịu đựng trong tay cử tri. Việc không giảm thâm hụt có thể dẫn đến các khoản phí không đủ tài chính - đặc biệt là khi tất cả các thay đổi tài chính bắt đầu trong Nhà. Nó cũng sẽ để lại cho đảng mở ra trách nhiệm - nếu họ không thể điều hành tài chính của quốc gia, bạn có tin tưởng họ để bảo vệ quốc gia không? Những người có kỹ năng trong nghệ thuật vận động tiêu cực sẽ có một ngày thực địa.

Mặc dù đảng Dân chủ có thể hiểu được trên một đỉnh cao chính trị hiện nay (tháng 11 năm 2006), có nhiều thời gian từ bây giờ đến cuộc bầu cử tổng thống. Nếu đảng Dân chủ không tạo được ấn tượng trong Quốc hội trong hai năm tới, thì 'cú đập' mà đảng Cộng hòa mắc phải giữa chừng có thể không thảm khốc như nó có vẻ - đặc biệt là nếu đảng này tự tổ chức lại và nắm giữ những gì đã xảy ra vào tháng 11 2006. Tuy nhiên, nếu đảng Dân chủ tạo ấn tượng tích cực tại Quốc hội, cơ hội chiến thắng của đảng Cộng hòa sẽ rất mong manh.

Cả hai bên sẽ cần trình bày cho công chúng một đội bóng trong mơ - một 'chiếc vé trong mơ'. Đối với đảng Cộng hòa, đây có thể là John McCain và Condo Rice; đó có thể là Jed Bush và John McCain. Rudy Guiliani cũng có thể đóng một phần. Đối với đảng Dân chủ, đó có thể là Hilary Clinton và Obama Barak hoặc Al Gore và Hilary Clinton. John Edwards cũng có thể đóng một phần. John Kerry có thể không phục hồi chính trị từ cà phê của mình trong chiến dịch giữa nhiệm kỳ 2006.

Tất cả những điều này có thể được coi là nặng ký chính trị - vì vậy chiến dịch có thể chứng minh là thú vị