Giao lưu ở Mỹ

Chào mừng là quá trình vạch ra ranh giới chính trị để ủng hộ một đảng chính trị hơn các đảng khác trong một hệ thống bầu cử. Trong các hệ thống chính trị nơi các đại diện được chỉ định dựa trên địa lý, việc điều chỉnh là một cách hiệu quả để tác động đến kết quả của các cuộc bầu cử. Bằng cách vẽ các ranh giới để đối thủ có quyền kiểm soát áp đảo của một quận, các học viên có thể tạo ra các phiếu bầu dư thừa hoặc lãng phí. Ngoài ra, bằng cách vẽ các ranh giới để họ có đa số mỏng trong một quận mà họ kiểm soát, các học viên có thể đảm bảo rằng ít phiếu bầu của họ bị lãng phí, cho phép họ sử dụng những phiếu bầu đó ở nơi khác.

Mặc dù việc buôn bán xảy ra ở mọi nơi có ranh giới chính trị, nhưng vấn đề đặc biệt nghiêm trọng ở Hoa Kỳ nơi không có luật liên bang chống lại sự vui vẻ và nhiều tiểu bang thảo luận công khai về ý nghĩa bầu cử của các ranh giới mà họ vẽ ra. Hoa Kỳ có một lịch sử lâu dài về sự vui vẻ, bắt đầu từ khi thành lập đất nước.

Những người sáng lập Hoa Kỳ đã không tránh khỏi sự cám dỗ để giành được lợi thế bầu cử thông qua các ranh giới được vẽ khéo léo. Patrick Henry, một chính trị gia nổi tiếng ở Virginia, người đã giúp thúc đẩy Cách mạng Mỹ, đã sử dụng vai trò của mình trong cơ quan lập pháp Virginia để thu hút các quận của Quốc hội Virginia theo cách gây khó khăn cho James Madison, một chính trị gia đối thủ Virginia và Tổng thống tương lai, giành được một ghế trong Quốc hội. Trớ trêu thay, Madison đã có thể vượt qua các trở ngại bầu cử, và giành được một vị trí có ảnh hưởng trong Quốc hội đầu tiên.

Một cách sử dụng khác của người Mỹ trong việc buôn bán thực sự đã mang đến cho chúng ta thuật ngữ Gerrymander '. Eldridge Gerry (phát âm với một chữ 'g' cứng, giống như Gary Gary, trong vai trò là Thống đốc bang Massachusetts, đã vẽ lại các quận cho cơ quan lập pháp bang để mang lại lợi ích cho đảng của ông, đảng Cộng hòa Dân chủ. Các nhà phê bình nhận thấy các quận bị cười một cách buồn cười, và so sánh hình dạng của một con với một con kỳ giông mà chúng gọi là con gerrymander.

Trước kỷ nguyên Dân quyền, sự vui vẻ là một công cụ quan trọng trong việc đàn áp quyền lực chính trị của người Mỹ da đen. Trong khi Sửa đổi thứ 15 đảm bảo tất cả người Mỹ có quyền bỏ phiếu, không có quyền tương ứng để đại diện chính trị hiệu quả. Nhiều bang ở cả miền Nam và miền Bắc đã thực hiện các bước để hạn chế tác động bầu cử của cử tri Đen. Năm 1965, Quốc hội đã chiến đấu trở lại với Đạo luật Quyền bỏ phiếu, đặt ra ngoài vòng pháp luật một số phương pháp phân biệt chủng tộc đặc biệt phân biệt chủng tộc.

Sau Đạo luật về quyền bỏ phiếu, việc tiếp tục chỉ tiếp tục bị cản trở. Cả hai đảng Dân chủ và Cộng hòa thường sử dụng một số hình thức vui vẻ để củng cố quyền kiểm soát của họ bất cứ khi nào họ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tiểu bang. Hiệu quả lớn nhất thường thấy sau khi sự kiểm soát của cơ quan lập pháp tiểu bang chuyển đổi từ bên này sang bên khác. Một ví dụ điển hình, cơ quan lập pháp bang Texas đã giành chiến thắng trước đảng Cộng hòa năm 2003, người đã nhanh chóng chuyển sang các quận được vẽ để ủng hộ đảng Dân chủ thành những người ủng hộ chính họ.

Chào mừng và Hiến pháp Hoa Kỳ

Trong hệ thống của Mỹ, mục tiêu lớn nhất của sự vui vẻ là Hạ viện. Các thành viên của Thượng viện được toàn bộ bang bầu chọn và do đó được miễn vẽ lại ranh giới. Hiến pháp yêu cầu một cuộc điều tra dân số được thực hiện cứ sau mười năm, và các ghế trong Nhà sẽ được sắp xếp lại (và các quận của họ được vẽ lại) khi cần thiết.
Hiến pháp bỏ ngỏ câu hỏi ai nên vẽ ranh giới bầu cử cho các đại diện liên bang trong một tiểu bang. Điều Một ra lệnh rằng các cơ quan lập pháp tiểu bang có thể chọn thời gian, địa điểm và cách thức của cuộc bầu cử, và cách thức của Pháp được giải thích để bao gồm việc vẽ các đường huyện. Đồng thời, Hiến pháp cũng nói rằng Quốc hội có thể bất cứ lúc nào đưa ra luật hoặc thay đổi Quy định đó. Với sự mơ hồ trong Hiến pháp này, cả chính phủ tiểu bang và liên bang đều tranh giành quyền lực pháp lý đối với các cuộc bầu cử, bao gồm cả quyền lực để gerrymander.

Bức tranh trở nên phức tạp hơn với việc thông qua Bản sửa đổi thứ mười bốn sau khi kết thúc Nội chiến Hoa Kỳ. Mặc dù Sửa đổi không đề cập rõ ràng về quyền biểu quyết (ngoài việc thu hồi Thỏa hiệp ba phần năm), nó đưa ra nguyên tắc rộng rãi rằng các quốc gia có thể không giới hạn các quyền hoặc đặc quyền liên quan đến quyền công dân, đặc biệt là trên cơ sở chủng tộc. Kể từ khi sửa đổi lần thứ mười bốn, Tòa án tối cao đã đánh sập các nỗ lực đối với các quận của nhà Gerrymander dựa trên chủng tộc. Điều này đã dẫn đến một số tranh luận về tư pháp căng thẳng: năm 2017, sau khi vạch ra một ranh giới Nhà đặc biệt nghiêm trọng bao gồm các nhóm công dân da đen áp đảo ở một số quận để hạn chế tác động của phiếu bầu của họ, bang North Carolina lập luận rằng nó đã làm như vậy bởi vì các cử tri là người da đen (sẽ là bất hợp pháp) nhưng vì họ là đảng Dân chủ (mà, Tòa án đã phán quyết, không phải là một lý do để đánh đổ các quận).

Cuối cùng, sự đồng thuận pháp lý về buôn bán ở Mỹ vẫn đang phát triển. Tòa án Tối cao đã bày tỏ lo ngại rằng việc vui vẻ vi phạm các nguyên tắc dân chủ, nhưng vì Hiến pháp im lặng về vấn đề Tòa án đã không thiết lập một quy trình xem xét hoặc thách thức các quận đảng. Trên thực tế, trong trường hợp vui vẻ gần đây nhất (Vieth v Jubilirer), Tòa án đã đồng ý rằng các quận được rút ra bất hợp pháp với ý định ảnh hưởng đến kết quả, nhưng cho rằng Tòa án Tối cao không phải là nhánh chính phủ phù hợp để khắc phục vấn đề. Năm 2017, Tòa án Tối cao đã đồng ý xét xử một vụ án thách thức các quận ở bang Wisconsin, nơi vẫn đang chờ xử lý.

Giải pháp cho việc vận động

Một số tiểu bang đã cố gắng giải quyết vấn đề vận động, với mức độ thành công hạn chế. Bảy trong số năm mươi tiểu bang đã tạo ra các hội đồng phi đảng phái để vẽ các quận lập pháp, với mục tiêu tạo ra các quận đơn giản về mặt hình học phản ánh các cộng đồng thay vì các mục tiêu của đảng phái. Tám tiểu bang khác chỉ được phân bổ một thành viên duy nhất của Hạ viện và không có khả năng gerrymander các quận liên bang.

Có lẽ đáng ngạc nhiên, các hội đồng phi đảng phái gần đây đã bị thách thức tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Như đã đề cập ở trên, văn bản của Hiến pháp yêu cầu chính các cơ quan lập pháp tiểu bang xác định ranh giới cho các cuộc bầu cử Quốc hội. Những người phản đối giải pháp phi đảng phái ở Arizona lập luận rằng đó là sự tịch thu bất hợp pháp các nghĩa vụ Hiến pháp của cơ quan lập pháp. Trong một quyết định mỏng 5-4, Tòa án Tối cao thấy rằng cách tiếp cận phi đảng phái được cho phép.

Dự đoán về Tổng điều tra Liên bang năm 2020, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã đưa ra sự vui vẻ như là trọng tâm chính của đời sống chính trị sau tổng thống của ông. Obama và cựu Tổng chưởng lý Eric Chủ tịch sẽ tập trung vào các chiến dịch của tiểu bang để thúc đẩy sử dụng rộng rãi hơn các phương pháp vẽ các quận không thuộc đảng phái. Kết hợp với vụ kiện của Tòa án tối cao sắp tới, vai trò của vận động viên có thể thay đổi đáng kể trong Đại hội tiếp theo.


Xem video: Giao Lưu Cùng Gia Đình Anh Nhàn Ở Mỹ - T355 (Tháng Chín 2021).