Dân tộc, Quốc gia, Sự kiện

Thế chiến thứ nhất và phụ nữ

Thế chiến thứ nhất và phụ nữ

Thế chiến thứ nhất đóng một vai trò quan trọng trong việc phát triển các quyền chính trị của phụ nữ - vì vậy nó thường được giả định. Tuy nhiên, Thế chiến thứ nhất có thể đã cản trở nỗ lực của phụ nữ để giành quyền chính trị hoặc phần của nó có thể đã bị cường điệu hóa.

Vào ngày 19 tháng 6 năm 1917, Hạ viện đã bỏ phiếu từ 385 đến 55 để chấp nhận điều khoản quyền bầu cử của Đại diện Nhân dân Bill. Suffragists đã rất ngạc nhiên bởi biên độ hỗ trợ dành cho họ bởi các Commons vẫn toàn nam. Không có gì đảm bảo rằng dự luật sẽ được thông qua, vì đòn roi của chính phủ không được sử dụng trong cuộc bỏ phiếu. Để cố gắng đảm bảo rằng dự luật đã được thông qua, những người ủng hộ đã được khuyến khích liên hệ với MP của họ để hỗ trợ dự luật. Vào ngày bỏ phiếu tại Hạ viện, các thành viên của NUWSS đã đảm bảo rằng những người ủng hộ dự luật đã không rời khỏi Nhà cho đến khi bỏ phiếu. Rõ ràng, các chiến lược được sử dụng bởi Suffragists rất quan trọng khi quy mô của hỗ trợ cho dự luật được tính đến. Phần lớn trong số 330 là đóng vai trò quan trọng khi nói đến dự luật chuyển đến Nhà của Lãnh chúa.

Tại sao phụ nữ nhận được phiếu bầu?

Người ta thường cho rằng Hạ viện ủng hộ dự luật, vì họ rất đánh giá cao công việc của phụ nữ trong Thế chiến thứ nhất. Công việc được thực hiện bởi phụ nữ trong chiến tranh là rất quan trọng nhưng tầm quan trọng của nó đối với việc thông qua dự luật có thể đã bị cường điệu hóa. Các nhà sử học như Martin Pugh tin rằng cuộc bỏ phiếu ủng hộ quyền bầu cử của phụ nữ chỉ đơn giản là sự tiếp nối của vấn đề đã diễn ra trước khi cuộc chiến bắt đầu vào năm 1914.

Vào năm 1911, đã có một cuộc bỏ phiếu tương tự với năm 1917. Trong số 194 MP đã bỏ phiếu cho các dự luật trong cả hai năm 1911 và 1917, chỉ có 22 thay đổi lập trường của họ: 14 đã thay đổi để ủng hộ quyền bầu cử của phụ nữ và 4 thay đổi từ được quyền bầu cử cho nữ vào năm 1911 để chống lại nó vào năm 1917. Điều này để lại sự khác biệt chỉ 14 - một chặng đường dài trong số 330 phần lớn của năm 1917.

Do đó, dường như Quốc hội chỉ đạo dường như đang di chuyển trước tháng 8 năm 1914 là một yếu tố quan trọng trong Đạo luật Đại diện của Nhân dân năm 1918. Các hoạt động của Suffragists và Suffragettes trước năm 1914, do đó, có thể cũng quan trọng hơn ở cấp độ chính trị so với công việc được thực hiện bởi phụ nữ trong chiến tranh. Ví dụ, ở Pháp, phụ nữ đã làm công việc chiến tranh quan trọng trong ngành công nghiệp và nông nghiệp, nhưng họ không nhận được bất kỳ hình thức nào về quyền bầu cử chính trị sau chiến tranh. Tuy nhiên, ở Pháp không có lịch sử phong trào phụ nữ vì quyền chính trị trước chiến tranh.

Cũng có thể Quốc hội rất ý thức về việc quân đội trước năm 1914 có thể trở lại sau khi chiến tranh kết thúc vào năm 1918. Phản ứng nào của công chúng đối với việc bắt giữ những phụ nữ đã làm công việc quan trọng cho quốc gia trong chiến tranh Đơn giản chỉ vì muốn quyền chính trị sau nó? Những người phụ nữ không ủng hộ Suffragettes hay Suffragists trước chiến tranh sẽ bị đẩy vào góc của họ sau năm 1918 nếu Nghị viện không nhận ra tầm quan trọng của quyền chính trị đối với phụ nữ? Cùng với điều này là nỗi sợ hãi về biến động xã hội và chính trị như đã thấy ở Nga với sự lật đổ của Sa hoàng vào tháng 2 năm 1917, sau đó là việc Bolshevik tiếp quản Nga vào tháng 10 năm 1917. Quốc hội thậm chí có thể mơ hồ có nguy cơ bất ổn như vậy ở Anh không?

Do đó, trong khi công việc của phụ nữ trong chiến tranh không nên được đánh giá thấp (nếu chỉ có một số người đàn ông đứng về phía họ), những lý do khác cũng rất quan trọng trong việc giải thích tại sao Đạo luật 1918 được thông qua. Sự tiếp nối của cách mọi thứ diễn ra trước năm 1914 là một yếu tố quan trọng cũng như nỗi sợ bất ổn xã hội và chính trị sau hậu quả của những gì đã xảy ra ở Nga.

Trớ trêu thay, trong khi chiến tranh được một số người coi là nhân tố thúc đẩy Nghị viện đưa ra Đạo luật 1918, thì nó cũng có thể cản trở tiến trình của quyền bầu cử nữ.

Từ năm 1910 đến 1913, hai vấn đề đã chi phối chính trị Anh: cuộc đụng độ giữa Lãnh chúa và Hạ viện và sự gia tăng liên tục của quân đội bởi Suffragettes. Cái chết của Emily Wishing Davison tại Derby năm 1913 dường như nhiều người cho thấy rằng chính kết cấu xã hội có nguy cơ vì đây được coi là một cuộc tấn công trực tiếp vào hoàng gia. Với các nhà thờ và các chính trị gia bị tấn công, một quả bom được đặt trong Tu viện Westminster, v.v. nhiều người lo sợ rằng bạo lực của Suffragettes sẽ trở nên tồi tệ hơn.

Tuy nhiên, bên cạnh đó là công việc được thực hiện bởi Suffragists. Họ đã không chấp nhận bạo lực dường như phổ biến ở Anh. Các phong trào như NUWSS và ELFS đã giành được sự ủng hộ giữa một số lượng lớn MP, những người ủng hộ lập trường của họ. Các nghị sĩ nổi tiếng như Sir John Simon và David Lloyd George dường như đề nghị hỗ trợ. Thủ tướng, Herbert Asquith, đã gặp các thành viên của NUWSS và ELFS. Dường như đã có một khí hậu phát triển sau năm 1910 có ý nghĩa tích cực đối với Suffragists, nếu không phải là Suffragettes. Có thể đã có một số hình thức đại diện chính trị nữ trước khi nó thực sự xảy ra vào năm 1918, nhưng chiến tranh đã diễn ra. Tuy nhiên, đã có những cuộc đàm phán dường như tích cực giữa Suffragists và chính phủ trước đó mà không có gì.

Tất cả những nỗ lực của chính phủ và đất nước đã bị chiến tranh hấp thụ. Emmeline Pankhust nói với những người ủng hộ cô ủng hộ nỗ lực chiến tranh và bạo lực của Suffragettes biến mất.

Bài viết liên quan

  • Đạo luật đại diện nhân dân năm 1918

    Đạo luật đại diện của nhân dân năm 1918 Đạo luật đại diện của nhân dân năm 1918 là sự khởi đầu của quyền bầu cử của phụ nữ ở Vương quốc Anh. Hóa đơn…

  • Đạo luật đại diện nhân dân năm 1918

    Đạo luật đại diện của nhân dân năm 1918 Đạo luật đại diện của nhân dân năm 1918 là sự khởi đầu của quyền bầu cử của phụ nữ ở Vương quốc Anh. Hóa đơn…

  • Phụ nữ trong Thế chiến thứ hai

    Phụ nữ trong Thế chiến thứ hai Như trong Thế chiến thứ nhất, phụ nữ đóng một vai trò quan trọng trong thành công của đất nước này trong Thế chiến thứ hai. Nhưng như…