Khóa học lịch sử

Hậu quả chính trị của cuộc chiến Phoney

Hậu quả chính trị của cuộc chiến Phoney

Chiến tranh Phoney đã ảnh hưởng sâu rộng đến chính trị đối với Anh. Năm 1938, sau Munich, Neville Chamberlain đã trở lại một anh hùng là người đàn ông đã ngăn chặn chiến tranh vào phút cuối. Bây giờ vào năm 1939, với chiến tranh được tuyên bố, ngôi sao của ông đã tỏa sáng ít hơn. Tuy nhiên, nếu Chamberlain ra đi, ai sẽ thay thế anh?

Chamberlain sau Hội nghị Munich

Nhiều nhà sử học xem ngày 28 tháng 9 năm 1939, là một ngày quan trọng. Vào ngày này Chamberlain đã có một bài phát biểu về cuộc chiến được coi là buồn tẻ, nhàm chán và đầy những sự chỉ trích. Nó được chào đón với sự thờ ơ. Rồi Winston Churchill đứng dậy phát biểu. Khi ông đã gia nhập chính phủ ba tuần trước đó, điều này đã được thực hiện với kiến ​​thức và phước lành của Chamberlain. Bài phát biểu của ông trước Quốc hội là sáng suốt, thực tế và được đón nhận. Ông nói chủ yếu về tổn thất vận chuyển thương gia cho các tàu U. Ông kết luận

Tôi có quyền nói rằng cho đến khi họ đi những con số này không cần phải gây ra bất kỳ sự khinh thường hay báo động quá đáng nào. Thực tế, chúng tôi có nhiều nguồn cung cấp ở đất nước này vào chiều nay hơn chúng ta sẽ có nếu không có chiến tranh nào được tuyên bố và không có U- thuyền đã đi vào hành động. Sẽ không vượt quá giới hạn của tuyên bố thận trọng để nói rằng với bất kỳ giá nào, sẽ mất nhiều thời gian để bỏ đói chúng tôi.

Sự khác biệt này giữa hai bài phát biểu đã không bị mất đối với các nghị sĩ ngồi trong Nhà ngày hôm đó. So với bánh quế dường như của Chamberlain, tài khoản của Churchill rõ ràng và súc tích. Người ta nói rằng sau khi Nhà tan rã một ngày, cuộc thảo luận chính giữa các nghị sĩ, những người ngồi qua các bài phát biểu là liệu Churchill sẽ là nhà lãnh đạo tiếp theo của Anh. Dù Chamberlain có xem cách tiếp cận của Churchill là một thách thức sẽ không bao giờ được biết hay không, nhưng bài phát biểu tiếp theo của ông về Nhà lại hoàn toàn khác về giọng điệu.

Vào ngày 3 tháng 10 năm 1939, Chamberlain đã phát biểu trước Hạ viện về lần đánh giá thứ năm về cuộc chiến. Nhân dịp này, ông đã có một thái độ mạnh mẽ chống lại Đức và ông đã nói với sự thuyết phục và rõ ràng:

Không có sự đảm bảo nào từ chính phủ Đức hiện tại có thể được chúng tôi chấp nhận. Vì chính phủ đã quá thường xuyên chứng minh rằng các cam kết của họ là vô giá trị khi phù hợp với họ rằng họ sẽ bị phá vỡ.

Lloyd George đã thúc đẩy Chamberlain hòa giải hơn trong cách tiếp cận của mình và ngay lập tức bị tấn công bởi Nghị sĩ Bảo thủ Duff Cooper, người lập luận rằng cách tiếp cận của Lloyd George sẽ bị một số người coi là đầu hàng. Trong thời gian ngắn, sự tức giận của nhiều nghị sĩ đã nhắm vào Lloyd George và Chamberlain đã được nghỉ ngơi.

Vào ngày 7 tháng 10, chính phủ Anh đã trả lời bài phát biểu của Hitler vào ngày hôm trước, nơi ông ta ngụ ý rằng ông ta muốn tìm kiếm hòa bình với Hồi Churchill và những người bạn của ông ta. Thật thú vị khi Hitler hướng những bình luận của mình hai lần tại Churchill chứ không phải Chamberlain. Câu trả lời của chính phủ Anh là

Không có đề xuất hòa bình nào có thể được chấp nhận mà không giải phóng hiệu quả Châu Âu khỏi mối đe dọa xâm lược của Đức. Các khoản tiền được đưa ra bởi chính phủ Đức trong quá khứ đã chứng minh rằng không có gì nhiều hơn những lời nói ngày nay sẽ được yêu cầu thiết lập sự tự tin cần thiết cho hòa bình.

Chamberlain đã trả lời cá nhân của riêng mình cho sáng kiến ​​hòa bình của Hitler vào ngày 12 tháng 10:

Chính phủ Đức phải đưa ra bằng chứng thuyết phục về sự chân thành của mong muốn hòa bình của họ bằng các hành động xác định hoặc bằng cách cung cấp các đảm bảo hiệu quả cho ý định của họ để thực hiện các cam kết của mình hoặc chúng ta phải giữ trách nhiệm của mình đến cùng. Đó là cho Đức để cô ấy lựa chọn.

Tuy nhiên, bất cứ chính trị gia nào đã làm, không ai có thể ngụy trang sự thật rằng Anh đang phòng thủ. Vụ chìm 'Sồi hoàng gia' vào tháng 10 bởi U-47 tại Scapa Flow dường như cho thấy hải quân của chúng ta dễ bị tổn thương như thế nào, và nhiều người đã đặt niềm tin rất lớn vào Hải quân Hoàng gia để bảo vệ bờ biển nước Anh. Phòng thủ bổ sung đã được dựng lên tại Scapa Flow, nhưng thiệt hại đã được thực hiện - cả cho hải quân về mặt vật lý và tinh thần. Việc chuyển đội tàu Scapa Flow sang Rosyth - dù chỉ là tạm thời - đã không làm được gì nhiều để thấm nhuần niềm tin.

Ngay cả các quyết định quân sự đã có một âm lượng chính trị. Lord Gort đã được đưa vào chỉ huy của Lực lượng viễn chinh Anh (BEF) nhưng bản thân ông lại nằm dưới sự chỉ huy của các tướng lĩnh Pháp. Tuy nhiên, Gort đã được trao 'quyền kháng cáo', theo đó anh ta có thể kháng cáo lên Nội các Anh nếu anh ta cảm thấy rằng một quyết định đã được đưa ra bởi các tướng lĩnh Pháp có thể gây nguy hiểm cho quân đội Anh. Có lẽ, nếu nội các đồng ý với đánh giá của Gort, Nội các sẽ ra lệnh cho anh ta không tuân theo các mệnh lệnh của Pháp!

Neville Chamberlain sống sót năm 1939 về mặt chính trị. Ông đã không được may mắn như vậy vào năm 1940.